Рецензии

Странный фильм, наполненный символами, которые никуда не ведут и ничего не значат. Атмосфера нагнетается, нагнетается, а потом устаешь ждать кульминации этого нагнетания — и становится просто скучно.

Фильм страшно затянут, многое можно было бы уложить в меньшее количество экранного времени. Актеры подобраны хорошо и играют нормально. Сюжет невнятный. Зато очень атмосферно.

Просто жаль, что не дотянули — потенциал был. Кунскамера из жителей деревни, героиня Милен Фармер, выделяющаяся на их фоне ярким мазком. Символизм люди — звери, удачная музыка. Но… увы. В затянутости тает все очарование, неожиданная тупизна диалогов в самых ключевых местах некстати заставляет усмехаться. Символы, рассыпанные то там, то тут оказываются без наполнения. Вроде мальчика с фонарем — дважды (или трижды?). И к чему это?

Можно, конечно, говорить, что фильм не для всех — делая упор, что ограниченные граждане не поймут. Но мне это напоминает рассказ — навскидку не вспомню автора, где художнику, чтобы прославиться, предложили рисовать не пойми что (в стиле Пикассо), и на все вопросы отвечать: «А вы видели когда-нибудь, как течет река?». Так и с этим фильмом. Не хватает ему цельности, и идеи.

Но хотя для многих его прелесть наверняка будет в том, что он не укладывается в жанровые рамки. Мне хотелось посмотреть на Фармер-актрису. Но в своих замечательных клипах она гораздо лучше.

То, что поразило в фильме, то, за что я его так оценил и то, за что его действительно стоит посмотреть — атмосфера картины. Насколько точно Лоран Бутонна передал дух того времени, обстановку того места, насколько точно были подобраны персонажи и исполняющие их актеры, как продумана обстановка и антураж проекта, как добавлена дымка таинственности и загадочности на общий жизненный упадок. Не часто встретишь действительно атмосферную картину, но «Джорджино» является именно таковой.

Помимо атмосферы фильма хочется отметить его многоплановость и не простую жизненную ситуацию, которая описана в проекте. Непонимание, неприятие, предрассудки, серость и соответствующее поведение людей где-то в глубинке — есть над чем задуматься, чему удивится и поразится, тем более что выполнено на уровне и сыграно, передано настолько реально и точно, что просто не передать словами.

Ну и не последнее место занимают персонажи и актеры их воплотившие: абсолютно все, начиная от молодого доктора Джорджо Волли и кончая последней старухи в этой глуши находятся на своем месте и делают так как нужно — большего и желать нельзя.

Отдельно отмечу священника в исполнении Джосса Экленда — имя не известное, согласен, но образ, который он воплотил на экране, бесподобен, великолепен. Это умный, великодушный, добрый, понимающий человек. Именно его, а даже не главного героя и героиню я ставлю на первое место в картине, и если бы Casey Cooper составлял список самых удивительных, но жизненных персонажей кинематографа — ему бы определенно досталось в нем почетное место. Побольше бы таких людей в реальной жизни.

Ну и на десерт — Милен Фармер, наверное, самая известная французская певица в мире не нуждается в представлении, так что посмотреть на нее в ее единственном полнометражном фильме как минимум интересно, тем более, что и клипы у нее весьма и весьма своеобразные и необычные. Здесь же она опять предстала этакой неземной девушкой — посмотреть определенно стоит.

Итог: не ординарный, необычный, своеобразный, удивительный и ни на что не похожий фильм с потрясающей историей, запоминающимися персонажами и впечатляющими, пускай и довольно темными и страшными, событиями.

PS: наверное, единственный минус проекта в длительности — три часа тяжело высидеть, но данный фильм определенно стоит потраченного на него времени.

Джорджино является одним из моих любимых фильмов. Попытаюсь пояснить почему:

Во-первых, я обожаю французские фильмы и французскую драму в частности.

Во-вторых, очень люблю Милен Фармер.

В-третьих, очень нравится драма как жанр, если тем более она так прекрасно снята.

Фильм безусловно непредсказуемый во всём! Но именно из-за этой непредсказуемости он и захватывает- меня точно. Хотя я не сомневаюсь, что он нравится не всем конечно- это очень национальный фильм. Я скажу даже больше- Голливуд никогда не снимет такой фильм, с такой глубиной и чувственностью.

Следует сделать акцент на самом сюжете. Меня потряс не только игра Милен Фармер, которая была просто великолепна в своей сумасшедшей во всех планах роли. Непонятна почему она не снималась больше в других фильмах- из неё получилась бы блестящая драматическая актриса. Но мы её итак любим! Но сам фильм, опьянённый тяжёлым временем 1918 года, когда кажется вся Европа пребывала в руинах своей собственной желчи и постоянных ошибок. Но во Франции, которая не осталась в стороне от всех этих событий, особенно в глухой деревне, где торжествует жесточайший дух обычая и морали «обезумевших и овдовевших» женщин, которые искали виновницу всех и вся! И что самое странное- это на самом деле так и есть.

Так вот сюжет происходит в послевоенной Франции в дикой деревне, где молодая девушка оказывается в гуще всех обычаев и жажды расправы всех женщин, обвиняющих её смерти своей матери, детей и заодно и своих мужей. Это чудовищно конечно- но увы, это так и есть в любой деревне в любой стране. И миссия молодого врача, который приехал в деревню- вытащить героиню Милен Фармер из этого вертепа. Всё опутано начинающийся любовью между молодыми людьми, психозом девушки и непониманием врача жестокости местных «законов». Это впечатляет! Такое кино действительно может снять только француз и только во Франции. Только из этой страны драма получается самой психической и сентиментальной.

В общем, виват Бутонна, виват Милен, виват Франции!!! Это настоящая драма во всех смыслах! Мне очень понравилось. Побольше бы таких сильных фильмов- шедевров!

10 из 10

Первое моё знакомство с режиссёром Лораном Буттона. После просмотра его творения осталась масса впечатлений, это нечто неподдающееся описанию, это то что нельзя выразить людскими словами, это нужно видеть, это нужно чувствовать. И если ещё есть слова во всех языках мира, то их не хватит чтобы выразить подлинный восторг от этого фильма.

Молодой доктор возвращается после войны на родину. Он спешит в детский приют, где когда-то, до ухода на фронт, он практиковал. По дороге к приюту покупает мешок конфет, это им — детям, которые должно быть сильно поменялись за то время что он отсутствовал. Он подходит к зданию приюта, которое выглядит заброшенным, он стучит в ворота, но его никто не слышит, ему никто не рад, его никто не встречает. Он поднимается по лестнице, заходит в комнату где когда-то спали дети, но здесь пусто, только голые стены встречают его. Молодой доктор стоит в оцепенении, вдруг появляется женщина преклонных лет, которую оставили следить за этим опустевшим приютом и рассказывает ему что всех детей эвакуировали сразу с началом войны в горную деревушку, она учтиво даёт ему адрес. Они подходят к окну, где перед ними открывается жуткая картина: красивого гнедого жеребца сейчас должны убить, размозжив ему голову огромным молотом. После войны невыгодно содержать лошадей — лучше их сдать на мясо, больше заработаешь. Молодой доктор не может на это смотреть и решает спасти жизнь этому животному, дав 600 франков хозяевам, лишь бы они оставили этого бедного коня ему. 600 франков после войны — не малые деньги. И вот у молодого доктора Джорджо Волли уже есть свой личный транспорт, это конь который послужит ему за то, что тот спас ему жизнь. Он без раздумий отправляется в ту горную деревушку, где скрылись от войны дети из приюта. По приезду в приют он узнаёт что все дети, 12 маленьких детей утонули в озере… Эта новость шокирует молодого Джорджо, конфеты сыплются по ступенькам, потому что доктор не в силах от горя удержать их. Он не веря своим ушам, в ужасе обегает все комнаты, в надежде что там должны быть дети, но лишь пустые маленькие кровати говорят о том, что когда-то здесь спали дети.

В дальнейшем, весь фильм пропитывается жуткой атмосферой безысходности, глубочайшим горем, чем то таким ужасным, что даже люди в этой маленькой деревушке теряют свой человеческий облик одевая волчьи маски. И лишь крошечная церквушка является маленьким светлым пятном на фоне этого мрака. Единственный священник пытается выполнять свой долг и нести свет в тёмные души обитателей этого богом забытого места в горах, где вокруг лишь скалы и глубокий снег, а среди населения преобладают исключительно женщины, т. к все мужчины ушли защищать свою страну на фронт, а старики вымерли в прошлом году. Но женщинами этих существ «не мужского пола» назвать тяжело, это животные, которые пьют и курят, которые не знают что такое честь и достоинство. Именно они, в отсутствии мужчин, решают как жить деревушке дальше и именно они назначают виновной за смерть утонувших детей, рыжеволосую Катрин (Милен Фармер), в которую ненароком влюбляется молодой Джорджо, которому предстоит пройти семь кругов ада, чтобы узнать правду об утонувших детях.

Совершенно незабываем эпизод посещения Джорджем больницы для душевнобольных, места, где врачи лечат пациентов сажая их в ванную с ледяной водой, «это им помогает» — говорит главный доктор. «Они сразу же успокаиваются и ведут себя тихо»… Здесь же, Джорджо спускается в подвал, где живут все пациенты, без света, в грязи и сраме, всё это настолько вызывает отвращение и пугает, что восторгаешься работе режиссёра и сценариста, которые смогли настолько реалистично описать это злосчастное место обитания душевнобольных.

Главную роль молодого доктора Джорджо Волли играет Джефф Дальгрен, который безупречно сыграл своего персонажа, несмотря на весьма малый опыт съёмок этим актёром. Милен Фармер, игравшая Катрин — возлюбленную Джорджо, настолько вписалась в образ девушки «не от Бога сего», что её поступкам веришь и наслаждаешься каждым её движениям. Мрачную атмосферу фильма и утопичность всего действа подчёркивает гениальная музыка в исполнении Пражского филармонического оркестра.

В итоге получилось кино, сравнить которое я ни с чем не могу, потому что ничего более атмосферного, мрачного, до сего дня я в своей жизни не видел, и не факт что увижу.

9 из 10

Заходит человек на сайт, читает рицензии о незнакомом фильме и прикидывая соотношение положительных и отрицательных рецензий — выбирает смотреть или нет.

Вот так и здесь. Рецензии сплошь положительные и человек незнающий захочет посмотреть сей фильм. А вот и зря. вокруг таких фильмов могут, словно мухи, слетаться фанаты, которые любят этот фильм потому что это модно.

Признаться честно, о существовании фильма я узнал случайно, когда на диске с однообразным творчеством Милен Фармер, обнаружил альбом Джорджино. Мызыка оказалась просто гениальной. Ни дать не взять. Она рождает просто бурю эмоций и образы чего-то возвышенного, романтичного и прекрасного так и предстают перед глазами. Когда мне наконец попался фильм, я был переполнен надеждами.

Во первых оказалось что фильм довольно тягучий и размеренный, что в общем-то не страшно для драмы или истории любви. Опуская сюжетные линии я сразу перейду к делу. Фильм получился нелогичным, переполненным пошлостью и грязью (' дети находят почти замерзшего мужчину в лесу. Диалог : «Давай посмотрим на его пипиську»). Волшебная музыка тонет в занудности повествования, глупости мерзости хлещущей с экрана. То что напоминало по началу мистику превратилось в сумбурный бред и ближе к финалу фильмы хочется чтобы умерли все и разом. И желательно сделали это мгновенно, потому что смотреть на это больше нет сил.

Любовь у режиссера Бутона — это полоумная девственница, которая то хочет отдаться главному герою, то ни с того ни с сего пытается его убить. Еще любовь — это толпа омерзительных, старых и пьяных бабок с кривыми зубами, которые корчат рожи в камеру и пытаются показывать дряблые телеса (это они так мужей ждали).

Вот собственно и все. И если кто-то скажет вам о гениальности этого или подобного кино — не верьте. Сейчас просто модно смотреть фильмы бездарных режиссеров и говорить всем что они ничего не понимают в кино.

1 из 10

Люблю такое кино, когда не говорят от и до всего, не дают ответов, а лишь выносят на суд то, что хотят показать. Фильм, о каком можно писать бесконечно долго, в этом его основная прелесть. Недосказанность моментов, недосказанность кадров, недосказанность метафор — простор для ума, фантазии и построения предположений. А оных (метафор, харизматичных персонажей, загадок и тайн) хоть отбавляй. Элемент мистики вполне слывет за мистику, а с другой стороны может обернуться всего-то играми психики и конкретным символом, стоит лишь посмотреть на все с другой стороны.

Совершенно потерянному и уставшему Джорджино предстоит увидеть и пройти еще одну войну, но уже ту, которая происходит внутри людей. Жизнь и смерть, красота и уродство, детская наивность и злость, загадки, символы, предрассудки и наука… Один из немногих «готических фильмов», выполненных действительно в жанре и действительно красиво и тонко, не теряя при этом смысловой наполненности. Полноценное цельное кино, для любителей темной стороны эстетики и не только.

Не хочу разбирать по кадрам, актерам и сценам. Это нужно посмотреть и решить все для себя.

Бесспорно, рекомендую к просмотру!

10 из 10

Если оценивать все составляющие фильма по отдельности (режиссура, камера, актерская работа, музыка, грим и т. п.) — всё на уровне, и на достаточно высоком уровне.

А в целом не убедительно.

Целая деревня не чёсанных грязных тёток в 1918 году во Франции — ну не верю! Это не Средневековье, да и всего за четыре года так опуститься всем поголовно…

Несомненный прорыв в области реанимации половым путем совершил доктор Джорджио Валли. Не смог удержаться — поржал в этом эпизоде.

Ну и как во всех импортных «зимних» фильмах пара изо рта нет и главные герои щеголяют в лёгких платьях и костюмах — видимо закаленные.

История с погашенными поминальными (как я понял) свечами тоже какая-то невнятная. Почему они были оставлены без присмотра? Бардак однако.

Фильм мрачный и тяжелый. Очень тяжелый. И в этом вся его суть.

Иногда до абсурда жестокие сцены, местами отвратительные, местами дикие. Удивлена, что на этом сайте у «Джорджино» такой высокий рейтинг…

В связи с этим фильмом часто употребляют эпитет «готический», однако я бы так не сказала. Слишком грубый, и без подоплеки, без интриги, без какой-то, пусть даже не самой оригинальной концепции, я наблюдала в этом фильме лишь боль, безнадежность, обреченность тяжелого, лишенного радости существования. Готика всегда содержит в себе некий контраст, интересное сочетание образов, а тут никаких красок, сплошной мрак, черные круги под глазами, суицидальные настроения, и никакого обрамления, ничего обнадеживающего. Вероятно, кому-то это нравится в фильме. А у меня осталось ощущение, что чего-то фильму не хватило. Даже много чего.

Не смотря на это, я поставила не низкую оценку. Понравился мне он тем, что снят без штампов, потому что типичные композиции американских фильмов сильно намозолили глаз. Приятно было посмотреть что-то другое. Впрочем, тем, кому портят настроение картины не содержащие в себе ни 1% позитива, смотреть не советую.

За атмосферность и подачу:

7 из 10

Вы любите картины Дега, Моне, Ренуара? Если нет, тогда вряд ли этот фильм вам подойдёт. В нём очень мало смысла и очень много чувства. Эта насквозь импрессионистская картина погружает зрителя в призрачный меланхолический сон. Когда нить сюжета незаметно теряется в причудливых лабиринтах режиссёрской фантазии, остаётся только картинка, только вереница отполированных до блеска кадров, каждый из которых гипнотизирует, погружает в транс, откуда потом выйти также тяжело, как из запоя… Символизм «Джорджино» столь же призрачен, как и сам сюжет. Все эти кресты, волки, голова Христа, старый ребёнок, гротескные, словно сошедшие с картин Босха, лица — вроде бы что-то должны означать, однако, это ребусы без решения, символы более высокого, почти мистического, порядка. Зрителю этой картины в ходе просмотра не придётся переживать или думать: фильм для этого слишком холодный и иррациональный. Но будучи безусловным шедевром, он тайком проберётся в вашу память, чтобы однажды холодной ночью всплыть в ней причудливым сном, уводящим в потусторонний мир…

Игра двух главных героев на фоне остальных персонажей напоминает игру манекенов, но как ни странно, это нисколько не раздражает, даже наоборот в таком кино кажется уместным.

Это артхауз. Это форма переходящая в содержание. Это смерть и любовь. Это Бутонна и Фармер.

Что делать, когда сам не знаешь, что и зачем? Когда куда-то пропадают желания и остаются привычки? Когда все непонятно. И когда нет ничего…

На мой взгляд, еще одним плюсом этого фильма является точное отражение, передача того фона, той среды, которая сложилась и действовала во время Первой мировой войны. Многие исследователи говорят об этом времени как о времени перехода от чувственного восприятия к восприятию прагматическому. И Бутонна четко передает это. Как сказал кто-то выше — фотографическая работа оператора…

Кадр, когда доктор ищет вывезенного из психбольницы доктора… На чем акцентируется изображение? На герое? Да. Но оператор сделал невозможное. Он одинаково четко отобразил и детали. Приоткрытая дверь…

Поиск Всевышнего… Кто-то скажет о бунте. Но бунтовать можно только тогда, когда знаешь своего противника. Эти люди не знают Всевышнего, а то, что есть в этом фильме — это лишь осознание своего не-знания. Даже священник — на мой взгляд, самый думающий, самый понимающий персонаж фильма, не зря он остается жить, — он тоже не знает Всевышнего, но отчаянно цепляется за отголоски, за образы, которыми полон этот мир. Птицы кричат от боли… Как восхищает его эта фраза, сказанная маленькой девочкой! Это признание слепоты, это и попытка что-то изменить и понять…

Священник — единственный неопределенный персонаж. Для остальных все определено. Если шрам на шее — ты сумасшедший. Пропавший без вести — погибший за Францию. Человеческие чувства не нужны сумасшедшим. У вас осталось только половина легких — и вы чего-то хотите? И финальное — я люблю тебя. У них нет никакого выбора. Они его уже сделали.

И что же хорошего во всем этом? Не проще ли жить, зная, что дважды два четыре, что запад — это не север, и что наркомана не спасет мороженное? Проще. Но тогда проходишь мимо. Мимо рыжеволосой, дерганной девочки. Не смотришь, как убивают лошадь, потому что это не лошадь — это мясо. Мимо волков, потому что не чувствуешь опасности, сжившись с реальностью. Присыпаешь снегом полуживого, чтобы его не заметили другие. Делишь мир однозначно на черное и белое, чего быть не может — мир цветной! Есть один анекдот о том, как какой-то иностранец решил понять смысл русского пьянства. Он с друзьями-русскими пил четыре дня. И потом сказал, что все понял. Встаешь утром — и все серое. Мысли. Небо. Стены. И один выход — снова выпить. Тогда возвращаются краски. На мой взгляд, этот фильм — порция алкоголя, которая спасает от похмелья, когда все вокруг серое.