Рецензии

Один из тех фильмов что после просмотра долго пялишься на финальные титры и слушая музыку — прокручиваешь увиденное снова и снова, не в силах выключить телевизор. Но не скажу что фильм особенный.

Он такой, какой есть — и его действительно можно посмотреть, история экипажа вполне реальна. По правде я поначалу только и ждал камешка в огород русских, но нет — создатели картины ничего подобного себе не позволили, это им в плюс.

Один день из жизни людей так или иначе поспособствовавших уменьшению численности фашистской мрази. Именно так, кратко, можно обрисовать сюжет картины. Союзников было много у разных народов, стоит понимать что кино не охватит всех поимённо, почтив память оставшихся там. Но посыл фильма вижу именно в этом, спасибо всем тем, оставшимся там и выжившим — за то что мы все живы.

Фильм «Ярость» я хотела посмотреть еще тогда, когда он был в кинопрокате. Сходить на него хотелось именно с родителями, но они, узнав, что кино о Второй мировой войне сняли американцы, в самый последний момент отказались. А теперь, наконец-то посмотрев его, хочется разобраться… а чем же так отличается кино о войне американское от российского? Мой ответ — в данном случае ничем.

Начиная смотреть картину ты полностью погружаешься в нее, в атмосферу войны, её беспощадность и жестокость. Тебе не хочется ни пойти перекусить, ни даже остановить фильм и посмотреть, сколько же осталось до конца (как очень часто бывает при просмотре). Всё выглядит очень натуралистично, не наигранно, по-настоящему. Безусловно, главная заслуга здесь принадлежит актёрам, исполнившим главные роли, которым искренне веришь, сочувствуешь, волнуешься за их жизни на протяжении всего действия картины.

Четыре танкиста — Дон (Брэд Питт), Святоша (Шайа Лабаф), Грэди (Джон Бернтал) и Толстяк (Майкл Пенья) теряют в бою своего пятого собрата — пулемётчика. Ему на смену присылают новобранца, которого зовут Норман (Логан Лерман). Норман совсем зелёный парень, который никогда не убивал. В развитии сюжета мы видим, как меняется этот герой, как тяжело ему эти перемены даются. Увидев, что же такое «война», он становится настоящей частью этой отважной, бесстрашной команды. Они сокрушают отряды немцев один за одним, спасая застрявших товарищей. Но в финальной битве, поистине героической, силы сторон были слишком неравны, один танк против трёхсот нацистов и нескольких военных машин…

Отойдя от сюжета, хотелось бы отметить замечательные работы оператора, режиссера и композитора. Захватывающие, тревожные кадры, идущие под не менее захватывающую и тревожную музыку — производят большое впечатление.

Итог один: смотреть обязательно. Это действительно правдивое кино о войне, дружбе, смелости, отваге, и, не побоюсь слова, героизме.

10 из 10

Надавать мне бы по лицу за мое первоначальное отношение, конкретно за моё прошлое мнение о данной картине, в первый раз я даже не смотрел фильм, и просто скинул на него всю свою злость к американцем (всё равно их ненавижу). Если по честному, такого первоначального мнения о фильме Дэвида Эйра, был не я один, лицемеров и ура-патриотов России было много, все они за не и исключениям меня также сетовали на потерю логику действия персонажей, несвязности монтажа, но никто из них не упоминал о истории, о том что сценаристы брались, действительно брались за мемуары военных лет, узнавали у самих ветеранов о том что на самом деле происходило. Да, можно оправдать отношение противников фильма, что они судят как настоящие критики (несчастные ублюдки). Только мне было бы интересно, что они бы сказали, находясь в том танке?- сказано мною с одобрением ко всем хорошим, и мне в том числе.

Оценивать трезво военные фильмы, всегда было более сложной задачей. Просто историю часто переписывают.

Что был не лить воду по простому, дальше я буду апеллировать аргументами в пользу фильма, которые мне понравились. Только лишь по своим ощущениям, и буду их оправдать как адвокат, купленный историей поданной в фильме:

Для начала я оправдаю первый кадр из этого фильма, где Брэд Питт скинул немца с коня, та сцена признаться выглядела нелепо, но мне она понравилось, благодаря отличному музыкальному сопровождению от Стивена Прайса. Музыка Прайса на всю атмосферу ложилась как влитая, а сама вся атмосфера была наполнена войной. Дальше про актеров буду мало высказываться, но все они смотрятся добротно, только, как единой командой танкистов их не назовёшь, зато это группа танкистов во главе Брэда Питта смотрится как настоящий мужской коллектив, ну знаете, скажу банально — как в жизни, и это получилось. Вдобавок превращение Логана Лермана из малька-писаря в настоящего солдата и строгая доброта Джон Бернтала останется у меня надолго в памяти, да даже Шайя Лабаф тут по моему мнению не лишний.

Нужный и самый важный итог — это попытка по-новому взглянуть на историю Второй Мировой Войны. Собой это даёт, короткий, реалистичный, камерный и строго преподносящий себя, эпизод из жизни американских солдат, а ещё если быть точнее о обыкновенном проявлении героизма. К проявлению которого склонен любой человек готовый пожертвовать собой ради других.





6 из 10

Трейлер данного художественного фильма показался мне лично весьма амбициозным и невероятно зрелищным — узнаваемая постановка Дэвида Эйера, потрясающие декорации Второй мировой войны, напряженные танковые сражения, Брэд Питт со стильной прической в кадре, извергающий пафосные, но цепляющие за душу речи и отчетливо выраженный драматический мотив просто не могли не вселить надежду на долгожданное высококачественное кино блестящей выделки. В итоге трейлер я поставил в заметки как один из лучших мотиваторов на просмотр, а сам фильм ждал с особым нетерпением. Узнав еще тогда, что на самом деле ждет меня в полной версии картины, я б не стал себя расстраивать столь близким знакомством с ней, а только бы насладился гениально смонтированным трейлером, который действительно является чудом монтажной мысли, и теперь после увиденного считаю, что мне было бы этого вполне достаточно.

1945 год. Апрель. Остаются считанные дни до полной капитуляции Третьего Рейха, но немцы все же не оставляют попыток к отчаянному сопротивлению, что безусловно грозит еще многими жертвами. Одним из тех, кому выпала судьба уничтожить последние жалкие потуги «гитлеровской» Германии является экипаж танка «Sherman», состоящий из пяти солдат под командованием сержанта Дона Коллиера, человека прошедшего почти всю войну, воевавшего с фашистами еще с Африки, питающего маниакальную ненависть к фрицам, но главное человека знающего, что такое долг, честь и приказ. Под скорый закат войны главной целью Коллиера становится стремление выжить и что более важно для него самого сохранить жизнь своим «ребятам», но получиться ли у него это сделать…

Первая мысль, на которую наталкивается твой разум во время просмотра и после является вопросом — что хотел сказать Дэвид Эйер своей военной драмой под названием «Ярость»? Ответов более чем предостаточно, за одним исключением — все они пространно в диалогах и наглядно по кадрам получены уже давным-давно в других более масштабных и смыслонаполненных кинокартинах. Абсолютно все, что пытается донести до нас Эйер: ужасы войны, долг и честь превыше всего, умереть, но выполнить приказ, истинное призвание — уже доведено кинематографом до максимально возможного идеала и раскрыто до мельчайших деталей. Как бы парадоксально это не звучало — фильм совершенно не вызывает ощущение дежавю, но и не получается у него служить твердым напоминанием о тех страшных временах, словно ты ранее все это видел не единожды и ставшее уже совсем невыносимым, не желаешь вновь в сотый навязчивый раз наблюдать переживать это, пробуждать в душе болезненные волнения и пропускать их через себя.

Сценарий не беден глубокими драматическими моментами, которые должны были бы хоть слегка колыхнуть струны души и встряхнуть сознание, но нет, ничего подобного не происходит, единственное, развязка навевает легкое чувство сопереживания. Столь холодному отношению к драме, представленной в ленте, есть несколько вполне очевидных объяснений, ярко выраженных в картине, по крайней мере, для меня.

Актеры и их герои: я не заметил каких-либо прорывов или хотя бы намеков, говорящих о сверхталантливой актерской игре, ни крупные планы Брэда Питта, ни эмоциональная игра подающего надежды молодого актера Логана Лермана, ни вечно слезные глаза Шайя ЛаБафа не избавляют от ощущения то незначительной, но все же недоигранности, то чрезмерной переигранности. Шайа ЛаБаф своей ролью заслужил особого внимания. При виде его лица в кадре возникало чувство, что он находится везде где угодно, но только не на съемочной площадке, вне синхронизации со своим персонажем, погруженный глубоко в мысли о том, что наконец-то ему позволили сыграть серьезного драматического героя, героя который убедительно показал неготовность ЛаБафа к серьезным ролям, но как известно попытки никогда не являются лишними, а только делают нас сильнее и умнее.

Сами герои созданные воображением Дэвида Эйера не вызывают на протяжении просмотра какой-либо симпатии. То как он рисует их характеры, закаленных солдат исполненных войной, которым никогда не избавится от ее пагубного влияния, пробуждает не сочувствие к их «лучшей» работе и к ним самим, а лишь холодное равнодушие. В особенно острые моменты, в которые по замыслу режиссера мы должны понять поступки героев, оценить их действия с объективной точки зрения и с учетом того, что им довелось пройти, мне они казались маниакальными психами, люто ненавидящими фашистов, ставящими в абсолют не такие благородные намерения как защита родины, спасение собственного народа или хотя бы долг, честь, приказ, а именно бесконтрольное убийство фрицев. В итоге получается, что на протяжении всего просмотра ты наблюдаешь людей, к которым тяжело проникнутся, а может и вовсе невозможно, ты не сопереживаешь их истории, тебя не волнует их судьба, и раздражают их кажущиеся иногда безумными поступки и, подходя к уже заранее угадывающемуся финалу с весомой долей безразличия, несмотря на его интенсивную эмоциональность и трогательный драматизм, ты только боле ощущаешь ненадобность картины.

Музыкальное сопровождение: напряженная атмосфера в кино, ситуации запредельного накала обеспечиваются не в последнюю очередь, а возможно и в первую, звуковым аккомпанементом. «Ярость», а вернее композитор Стивен Прайс, демонстрирует неспособность написанной им музыки более четко выразить происходящие в фильме события и оживить сценарий в целом. С постановкой экшн-сцен в картине все отлично, но благодаря дисгармонии музыкального сопровождения выглядят и ощущаются они пустыми и незаконченными, не тревожат и не захватывают дух.

Все вышеназванные мной причины несостоятельности фильма Эйера как военной драмы, так и в общем-то в целом как художественного произведения вкупе делают картину достаточно утомительной и усиливают чувство ее явной ненужности.

Только одним достоинством отличился очередной режиссерский проект Эйера, которым можно восхищаться на протяжении всего фильма — безупречно передано время Второй мировой войны. Детальная работа постановщиков спецэффектов, декораторов, костюмеров, гримеров заслуживает самых лестных похвал. Вследствие их филигранного подхода к воссозданию тех времен картина наполнена атмосферой войны и сопутствующих ей страха, отчаяния, ненависти, отрешенности, неизбежности и, конечно же, ярости, в путах которых как ни странно хочется находиться до самого конца фильма.

«Ярость» — исключительно необязательный к просмотру кинофильм, лишенный оригинального сценария и выдающихся актерских работ, визуально привлекательный и музыкально подпорченный, военная драма, не делающая абсолютно никаких откровений, показывая и рассказывая уже давно рассказанные и показанные истины войны в спектре танкистов, банально исполняющих свой долг вопреки верной погибели, картина, при просмотре которой вы будете держать в голове навязчивый вопрос — какова причина рождения сия творения, а я нашел собственный ответ — Дэвид Эйер просто долго мечтал снять что-то подобное и наконец-то притворил в жизнь свой завет, не задумываясь о деталях, о вторичности сценария и худом исполнении, что привело потенциальный шедевр в категорию необязательного кино.

Фильмы про Вторую Мировую Войну выходят часто, вот только достоверности в них не смотря на растущий технический уровень становится всё меньше и меньше. Зато всё моднее становится делать или сверхпатриотичные ленты или наоборот крайне очерняющие.

Фильм Ярость попытался найти грань между этими подходами, и у него это неплохо получилось, хотя в отдельных сценах и есть перегибы в ту или иную сторону. Но в целом он старается показать участников войны самыми простыми людьми, пусть и сломленными войной.

Конечно к достоверности технической части можно придраться, вот только реально серьёзных ляпов не так много как кажется на первый взгляд. Да и некоторая их часть списывается на поведение героев, которые априори не могут всегда мыслить правильно.

Зато сцены показывающие моральные аспекты войны переданы шикарно. Одна только психологическая ломка новичка дорогого стоит. Да и то как чувство долга пересиливает личные убеждения, тоже показано убедительно.

Ну и конечно сами герои, многих из них можно ненавидеть, или считать подонками, но если честно какими должны быть люди находящиеся на войне пятый год? Персонаж Брэда Питта показался мне человеком способным держать в узде своих отмороженных подопечных.

Мне фильм понравился взаимоотношениями в экипаже, и отсутствием заявлений о героизме США. Нам просто показывают историю отдельно взятого экипажа и их личного выбора.

7 из 10

Скажу сразу, что не отношу себя к фанатам Бреда Питта, которые не пропускают ни одного его проекта. Попала на этот фильм абсолютно случайно! Просто пошли в кино с компанией друзей, особо смотреть было нечего и решили, что навряд ли голливудский фильм про войну будет тяжелым, это ведь не наш- отечественный военный фильм.

И… с первых минут это кино дает понять, что попкорн брать не стоило- не то настроение. С первых мгновений ленты меня охватило состояние некой обреченности, безысходности и трагизма момента происходящего на экране. Что сразу понимаешь- режиссеру удалось полностью передать атмосферу войны! Когда под ногами трупы твоих товарищей, когда их уже так много, что никто не церемонится, а просто убирает кучей, везде горе, слезы, кровь… Конечно на войне я не была, но по рассказам своей бабушки (участницы ВОВ) я могу составить впечатление и главное почувствовать атмосферу тех времен. Фильм состоит из многих деталей, казалось бы не существенных, но постоянно напоминающих, что это война, все действительно очень страшно и гнетуще.

Я не буду спорить по поводу не состыковок фильма, а иногда полного бреда в действии сюжета, но с самой главной задачей он справился- напомнил молодому поколению, что такое война, показал как скоротечна жизнь — сейчас ты есть, а через секунду тебя нет, как тех девушек из оккупированного города, что люди есть люди, а не святые и даже «свои» бывали не столь благородны, а тоже крали, насиловали и напивались! И даже нереалистичная последняя битва на бронированном танке, показывает, что были — есть и будут герои, корыте вопреки здравому смыслу, шли на смерть ради своей Родины!

Понравился в данном амплуа Бред Питт очень убедителен! Ему сразу веришь, так и видишь его защитником, грубым, абсолютно не сентиментальным, загрубевшим на войне, но Человеком!

Понравилась сюжетная линия с молодым Норманом, нам показательно показали, а главное напомнили, как и в нашей стране на Войну уходили очень далекие от этого молодые мальчишки! Как им было страшно. И в отличии от героя Ярости, в реальной жизни многие уже никогда не возвращались.

Я не буду затрагивать актерский состав фильма- он хорош, режиссерскую и операторскую работу тоже- я не специалист.

Однозначно могу сказать, что вряд ли этот фильм подойдет для романтичного просмотра с девушкой, она скорее всего Вас не поймет- моя подруга вышла с сеанса в очень подбавленном состоянии. Это кино не для того, чтобы скоротать время, этот фильм для того, чтобы задуматься, для того чтобы вспомнить и для того, что бы помнили…

8 из 10

«Ярость» — эти кино про мужчин и для мужчин. При просмотре фильма сразу же вспоминаешь старые добрые картины про войну, где не было никакого наигранного патриотизма в стиле «Боже, храни Америку», везде американские флаги и тд. Такого в принципе нет, хотя по теме эсэсовцев и Гитлера прошлись, так сказать, танком: жестко и грязно.

«Чем это лучше, чем «Спасти рядового Райана», — возможно спросите Вы, — ведь они же похожи до чертиков!» Скажем так, отличаются они своей реалистичностью. Никто не пошлет долбаный отряд американских солдат для того, чтобы спасти сына матери, которая потеряла почти всех своих детей. В «Ярости» показаны настоящие реалии войны — без романтизма, без мотивационных речей и без прочей фигни.

Наконец-то нам подробно показали работу танковой команды. Это свершилось. Оказывается наблюдать за этим действом очень интересно, так как узнаешь много нового: кто какое место занимает, и кто за что отвечает; что будет, если кто-то или что-то в танке залажает… Это всё показано очень ярко и зрелищно, особенно когда один из персонажей делает что-либо не так и все на это очень ярко реагируют.

Также описана нелегкая судьба такого экипажа. Все же знают, что танк на поле боя держится не более 10 минут, а в те времена и того меньше. Танкистом, в принципе, быть очень рискованно, а если сказать по-народному — хреново, а еще хреновей, когда твой танк в разы проигрывает машинам противника в броне, а еще хреновей, когда и ты, и они это знают.

Сама команда просто подавляет своей харизмой. Актеры подобраны просто идеально: охломон Джон Бернтал, грязный мексикашка Майкл Пенья, религиозный Шайа ЛаБаф, зеленый Логан Лерман и суровый, но всё же чувствительный Брэд Питт. Наблюдать за их диалогами, ссорами, шутками одно удовольствие. Просто невозможно оторвать взгляд, дабы не пропустить ни одного слова. И даже после 30 минут фильма по-настоящему начинаешь переживать за них. А сцена в доме с немецкими девушками и вовсе выше всяких похвал. И да, если Вы думаете, что этот прекрасный фильм разбавили любовной историей, которую показали в трейлере (ну когда Логан Лерман за руку девушку трогает и про любовь ей втирает), то Вы очень ошибаетесь, такого и близко тут нет. Спойлерить не будем.

Операторская и режиссерская работа просто великолепны. Во время баталий на экране ты начинаешь ощущать себя рядом с танком или внутри него. Хоть фильм и не в 3D формате, лично нас всегда преследовал тот самый эффект присутствия.

Детальность отработки сцен сражений можно сравнить с Call of Duty, ну с теми частями, в которых была тема Второй мировой. Все почти также как в игре, прямо приятно смотреть за тем, насколько детально Дэвид Эйр отобразил взаимодействие пехоты и танков. Браво!

Отдельно бы хотелось сказать про сражение с «Тигром». Это явно уже сказали многие критики до нас и еще больше еще скажут, но здесь очень подходит сравнение с Давидом и Голиафом. Эта сцена, как и все остальные, заставила нас вдавиться в кресло, вцепиться руками в его ручки, а зрачки — расшириться. По сути, все сражения поставлены просто отменно, и многим голливудским блокбастерам, которым, кстати, «Ярость» не является, стоить взять с этой картины пример.

Немного разочаровал, как говорится, типичный голливудский финал с почти изрешеченным телом главного героя, который все еще может двигаться, отстреливаться и разговаривать. Он как-то не вписывается в концепцию, построенную ранее фильмом и немного портит впечатление, хотя и совсем чуть-чуть.

Этот проект, повторимся, как старые добрые фильмы про войну. Прямо аж ностальгия накатывает. Эту картину можно считать своеобразным возрождением жанра хорошего военного кино, где попросту объясняют, что война — это действительно хреново очень и очень хреново и тяжело.

9 из 10

И идет на полку моих самых любимых проектов.

Когда американцы выпускают фильм о событиях Второй мировой войны, у нас подобные ленты всегда воспринимаются как минимум в тоне «опять они сняли про свою победу». Но касательно фильма «Ярость» это абсолютно беспочвенно. Картина лишена всякого напыщенного пафоса и вообще ярко выраженной национальной принадлежности. Она о войне, яростной и беспощадной, жестокой и грязной, где личное дело каждого устоять от ее ужаса и страха.

Режиссер Дэвид Эйр пока вряд ли может называться будущим Голливуда, но к тому есть все предпосылки уже сейчас. Да, в его биографии, как сценариста, куда более мощные фильмы («Тренировочный день», «Ю-571», «Форсаж»), чем режиссерские (недавний «Саботаж», нашумевший «Патруль», в меру запоминающиеся «Короли улиц» и «Крутые времена»). Но мастерство снимать качественное и зрелищное кино у него не отнять. Особенно, когда в помощь ему отправился уже во второй раз (ранее «Патруль») отечественный кинооператор Роман Васьянов, воспитанный на умном советском кино о войне и поработавший на российском рынке в лентах «Стиляги» и «Тиски» у Тодоровского.

И получившаяся картинка радует глаз. Великолепные съемки, как и по общим планам, так и по очень зрелищным стычкам на поле боя, плюс отличная работа с камерой внутри танка «Шерман». Любителям исторических реконструкций тоже будет, на что посмотреть. Реальные реквизиты, натуральные обвесы танков, самый настоящий знаменитый «Тигр» в кадре (T-VI Tiger Ausf.E, а конкретней Tiger 131, единственный действующий образец в мире из танкового музея Бовингтона). Достоверно про американский танк M4A3E8 Sherman «Fury» известно только, что он состоял в 66-м танковом полку, который участвовал в операции «Кобра» в Нормандии, что проходила с 25 по 31 июля 1944 года.

Иных сведений о вдохновении на сценарий нет, но это и не так важно в данном конкретном фильме. Пусть и сюжет в нем в меру прямолинейный и весьма конкретный, как армейский менталитет. Здесь четкие акценты что зло, а что добро, где храбрость, где трусость. И экранная история об одном танке и его экипаже выглядит как очень правильный образец долга и чести в той ужасной войне. Голливудские звезды здесь крайне убедительны и хороши. Бред Питт — бравый командир, уже не мыслящий себя без этой войны и постоянного чувства выжить любой ценой на поле боя со своим отрядом. Совершенно преобразившийся до настоящего мужчины Шайа ЛаБаф в роли «Святоши», грубый заряжающий, сыгранный Джоном Бернталом, и попавший в мясорубку войны юный стажер в исполнении Логана Лермана.

Безусловно, фильм Дэвида Эйра уступает «королям» жанра во главе со спилберговским «Спасти рядового Райана». В «Ярости» нет размаха, грандиозных сражений и длинного военного путешествия по фронтам. Напротив — все действие происходит практически локально, чуть ли не камерно, показывая лишь малую крупицу каждодневных ожесточенных будней солдат. Но картина в целом, отлично демонстрирует, как сейчас можно снять современный и компактный, зрелищный и геройский фильм про войну, в особенности отечественному кинематографу, где появлялись такие напыщенные и откровенно слабые картины, как «Белый тигр» и безмерно амбициозный «Сталинград».

8 из 10

Посмотрев фильм «Ярость» не смог удержаться и не добавить свои наблюдения, впечатления и комментарии. Военная составляющая фильма это изощреннейшее издевательство над здравым смыслом, детали этого безобразия описаны в рецензии Алекса Д. Финальный бой на перекрестке органично смотрелся бы в фильме про зомби (например в Ходячих мертвецах), а здесь просто поражаешься как такое в принципе можно придумать…

Теперь давайте посмотрим на главных героев фильма. Если чуть-чуть абстрагироваться, то экипаж танка (которые представляют собой настоящих американских героев) это скорее банда уголовников которые каким-то образом оказались в армии, приказы командира выполняются вовсе не потому, что он командир, а потому что он круче всех и неплохо владеет холодным оружием. Аналогии с бандой подтверждаются не только тем как ведут себя герои фильма, а они пьют, трахаются с проститутками или просто готовы насиловать женщин, но и сценой инициации молодого радиста-стрелка в члена экипажа. Его на глазах большого количества военных принуждают произвести экзекуцию безоружного пленного, также как для того, чтобы стать членом банды надо совершить жестокое убийство. После того, как обряд инициации завершен, Брэд Питт подобрев, вспоминает, что его подопечный забыл покушать.

Диалоги героев предельно примитивны, русскоязычный дубляж возможно это скрадывает, но если смотреть в оригинале, то можно подумать, что персонажи фильма плохо говорят по-английски. Еще один момент который интересно отметить — это то, что герой Брэда Питта хорошо владеет немецким языком, так как на учителя немецкого он не похож, то можно предположить, что у него немецкие корни, что впрочем не мешает ему убивать немцев. Вообще рефреном через весь фильм идет — убивать, убивать, убивать…

Отношение к религии тоже очень своеобразное, главное это периодически цитировать Библию, а еще круче сказать из какой именно главы эта цитата (это означает что данный человек очень образован и мудр), при этом подчеркнутая религиозность на поступки героев никак не влияет.

Мне хочется понять, это у меня настолько искаженное восприятие, что я вижу в героях фильма аморальных, жестоких, неадекватных людей, которые ведут себя по отношению к местному населению как совершенные уроды, которым позволено все на правах завоевателей или это у создателей фильма и американской аудитории взгляд настолько отличный, что они видят в героях фильма людей с большой буквы, честных отважных героев, настоящих сынов Америки?

Считаю этот фильм настоящим произведением кинематографического искусства, пусть многие таковыми считают только исключительно артхаус или же отбирают «другое кино» по принципу — чем страннее, тем искуснее. Нет, этот фильм не увлечет вас неожиданными и непредсказуемыми поворотами сюжета, не покажет привычные вещи в новом свете, не выдвинет новых теорий о происхождении мира или о смысле жизни. Это фильм о войне, о человеческих страданиях и о боли. Что может быть привычнее и обыденнее, ведь это же попадало на экраны, на холсты, на страницы книг уже сотни, тысячи раз. Но в отличие от «Исхода», о котором я говорила во вчерашнем посте, этот фильм показывает знакомые вещи так, что это действительно не оставит вас равнодушными, а может даже, в чем-то изменит ваше мировоззрение. Этот фильм гарантировано вернет вам надежду на то, что в Голливуде еще могут снимать кино с большой буквы.

Итак, речь пойдет о фильме «Ярость» Дэвида Эйра. Сразу отмечу, что фильм угодит многим — любителям отменной актерской игры; любителям Брэда Питта отдельно; тем, кто увлекается военной историей и техникой; кто любит качественное кино без фальшивых ужимок и тошнотворного героизма; тем, кто зачитывается Ремарком, но так и не дождется его экранизаций — этот фильм не экранизация Ремарка, но по духу очень ему близок.

С первых минут, герои фильма завораживают — они грязные, уставшие и жестокие, но они настоящие. Ты наслаждаешься тем, как очевидно много вложили эти актеры в фильм, как они выкладывались, чтобы сделать его стоящим потраченных тобою двух часов у экрана. Все эти ругательства, пинки, подзатыльники, взгляды — сыграно блестяще.

В маленьком мирке внутри подбитого американского танка, заброшенные вместе с другими американцами в Германию, борются за жизнь командир Колльер или Боевой Папаша (Брэд Питт), заряжающий Грэди Тревис (Джон Бернтал), техник Бойд или Святоша (Шайя ЛаБаф) и механик-водитель Трини Гарсия (Майкл Пенья). С ними все еще остается изуродованное тело погибшего пулеметчика. Таким составом они выбираются с кладбища мертвых танков на своей боевой машине с красноречивой надписью «Ярость» на стволе пушки. Реалистична не только их игра, не только то, что они говорят, но и сам их вид — заросшие, грязные, помятые — никакой героической небрежности в напомаженных усах и залакированных волосах. Создается впечатление, что режиссер продумал каждое движение, каждый взгляд.

Особенным открытием стал Логан Лерман в роли зеленого Нормана — рядового, которого прислали на место погибшему стрелку-радисту. Я видела Лермана и до этого, в картинах «Перси Джексон, похититель молний», «Мушкетеры», «Хорошо быть тихоней», «Патриот» и «Ной» — список довольно внушительный, как для такого молодого актера. Его мастерство и смазливая физиономия, в целом, оставляли приятное впечатление, но от него я мало чего ожидала. Что касается «Ярости», Лерман потряс меня — он ни в чем не уступал тому же Питту.

По словам самого Лермана, режиссер Дэвид Эйр устроил актерам жесткую подготовку к фильму — погружение в условия жизни, подобные тому, что испытывали их герои. Если результат этой практики — это такой шедевр, как «Ярость», то я бы советовала всем режиссерам перенять опыт.

Любое даже самое незначительное событие, как, скажем, появление пленного эсесовца или то, как молодой Норман отмывает от крови место своего предшественника в танке — это все раскрывает каждого из персонажей, добавляет им глубины. Конечно, самой сильной сюжетной линией является конфликт закоренелого вояки Колльера и молодого, еще не познавшего ни убийства, ни отношений с женщинами Нормана, в котором множество акцентов — конфликт жизни и смерти, привычки и неприятия, веры и отчаянья, жестокости и милосердия. Колльер не плохой персонаж, нет. Он — что-то похожее на Глеба Жеглова, жизненная мудрость и опытность которого сделала его суровым, иногда даже жестоким. А Норман — это наивный Шарапов, который, погружаясь в атмосферу войны, рискует потерять самого себя.

В итоге, «Ярость» можно отнести к истинно мужским фильмам о войне, в нем нет торжественного голливудского героизма или любовных треугольников, как в «Перл Харборе», в нем нет пропаганды или четких ответов на вопросы «Кто плохой?» и «Кто хороший?». Это суровый и честный фильм о том, в кого превращает людей война. Пожалуй, это лучшее, что я видела на данную тематику, даже лучше одной из моих любимых военных картин «Враг у ворот».

10 из 10