Рецензии

elmonastya
Режиссер Кристофер Нолан демонстрирует нам свою очередную картину «Интерстеллар» (в пер. «межзвездный»). Прекрасный трехчасовой экшн в жанре фантастики, с элементами драмы. Эта работа отличается от предыдущих творений Нолана, она затрагивает серьезные проблемы человечества, которые волнуют людей уже много поколений. Режиссеру не впервые снимать фантастику, но после этого фильма, его имя запомнится еще большему количеству зрителей.

Будущее. Человечество стоит на грани вымирания – урожай погибает, в воздухе пребывает огромное количество пыли, что становится невозможно дышать. Команде астронавтов предстоит путешествие в другую галактику, чтобы найти пригодные для жизни планеты и спасти человеческий род. Возглавляет эту команду обычный фермер, бывший пилот Купер (Мэтью Макконахи). Он тесно связан со своими детьми, особенно с дочерью Мёрфи. Волей случайных и необъяснимых обстоятельств, он приезжает на станцию НАСО, откуда и начинается его путешествие по спасению мира. Купер с трудом сообщает дочери, что улетает, причем улетает на неопределенный срок, есть вероятность даже того, что он может вернуться к тому моменту, когда Мерфи будет его ровесницей.… И вот, путешествие началось! …

Не зря в превью на фильм указано, что он является как фантастикой, так и драмой. Огромное количество сцен, задевающих за живое, делают половину успеха картины. Да и весь сюжет можно назвать драмой, с элементами фантастики, а не наоборот. Вымирание человечества, тема глубокого одиночества и, конечно же, любви – это и есть главные проблемы, которые поднимает режиссер. Очень тонко и глубоко, кстати, показана любовная тема. Любовь между дочерью и отцом очень трогательная, между ними есть особая связь, которую они несут на протяжении долгих лет, большую часть из них, не видя друг друга. Так и доктор Бренд (Энн Хеттуэй) несет это прекрасное чувство к доктору Эдмунду, улетевшему искать новые планеты много лет назад и бесследно пропавшему в своих поисках. Обе линии показывают зрителю уникальность этого человеческого чувства, его космическую бесконечность, ни от кого и ни от чего не зависящую. И вот он, главный вывод: нужно всегда полагаться сердцу, оно не обманет, особенно если его путь освещает такое огромное чувство. Еще одна актуальная тема – одиночество, и как оно толкает нас к самым нелегким решениям, порой даже отчаянным. Особенно, если это одиночество не только моральное, но и физиологическое. Как, например, одиночество доктора Манна (Мэтт Деймон) на своей холодной планете. Тема выбора одна из главных тем картины – выбор между человеком и человечеством. Выбор всегда давался не просто, сколько человечество себя помнит. И здесь, этот самый выбор встает огромной проблемой главного героя – семья или жизнь всего населения планеты?

Космос в данной картине как сопутствующий элемент бесконечности главных тем человека. Любовь, одиночество, выбор – все эти темы так же бесконечны, как космос, и в нем еще более раскрываются. Не бесконечны только мы сами, а все что выше нас – это нечто космическое, непостижимое, и может быть, через многие поколения, мы найдем разгадку на наши вопросы, ведь нет «их», это всего лишь мы сами помогаем себе и выстилаем дорогу вперед.

Так же, стоит отметить музыкальное сопровождение. Композитор, обладатель премии «Оскар», Ханс Циммер сделал свое дело – музыка в фильме великолепна, а в некоторых моментах и вовсе отражается мурашками по коже. Конечно же, если вкупе с таким тонким звуком идет отличная операторская работа, которая как раз таки здесь присутствует. В итоге, мы получаем полное наслаждение картинкой и звуком!

Как итог – Кристофер Нолан огромный молодец! В один момент, конечно, казалось, что фильм слегка затянут, но такой богатый сюжет заслуживает свои три часа. Надеюсь, что многие зрители получили огромное наслаждение от просмотра, и самое негативное впечатление осталось, разве что, от неудобных кресел в кинотеатре.

10 из 10
Показать всю рецензию
Kinoro
90% лжи, 10% человечности
Про научно-фантастическую часть фильма уже много было сказано, мне добавить нечего в силу неглубокого знания технических тонкостей теории относительности. Про обилие драматических эмоций и слез под эпическую протяжную музыку тоже много понаписано. Путешествия сквозь дыры и норы весьма эффектны, а как иначе, спецэффекты сейчас умеют делать.

Отмечу некоторые 'театральные' моменты:

- Несмотря на все разговоры героев о спасении человечества наиболее человечными в фильме мне показались военные (!) роботы: надежные, умные и верные друзья, готовые прийти на помощь человеку. В отличие от некоторых выдающихся 'умов' человечества, не буду показывать пальцем в спойлер.

- Обилие грустных моментов в фильме не рассеивается до финала. Ситуацию спасают лишь шутки роботов. Весь фильм видишь кислые мины недовольных людей. Хотя Купер (Мэтью Макконахи), как профессиональный пилот, вытаскивает из беды оступившихся и запутавшихся в проводах и скафандрах.

- По мнению американцев, выращивающих кукурузу в промышленных масштабах, главная растительная культура для спасения человечества - это кукуруза. Кукуруза занимает в кадре значительную часть времени.

- Вопрос технического плана: на Земле у людей есть сотовые телефоны, почему на супертехнологичных кораблях как будто нет дальнобойных средств связи: герои тычутся наугад? Возможно, где в фильме я и пропустил это объяснения, наблюдая за душевными терзаниями Купера и его семьи.

- Судьба Земли, из-за которой весь сыр-бор, так и неизвестна. Ощущение, что зритель мог бы и обойтись без часового вступления и не тратить свое время.

- Купер пьет пиво, как только улучается момент, чтобы отдохнуть от вселенских дел. При этом он все равно попадает под определение 'лучших представителей человечества'. Ну, хотя бы не курит. Вообще в фильме никто не курит.

Из фильма 'Интерстеллар' все же можно сделать важный вывод: ложь, хоть и прикрытая именем спасения, остается злом. Ложь глобального масштаба ведет к жертвам. Доверяй, но проверяй, простой инженер и фермер. Опасно давать власть и знания тем, кто его не достоин, кто скрывает его от людей, прикрываясь моралью. Вот и возникает вопрос: чьи цели и зачем выполнял экипаж 'Эндьюранса' на самом деле? Но тут мы опять утыкаемся в спойлер =)

Просто невозможно поверить, что технологии, которые люди унесли с собой в Космос, не справились бы с показаной проблемой на Земле.

После просмотра остается ощущение, что можно было обойтись без всей унылой драмы. Земля, по ходу, обошлась без путешественников (сложный квантовый сюжетный выверт мог бы произойти в любое удобное для путешественников время), путешественники могли бы не спеша и обдуманно выполнять свои миссии. Добровольно, а не путем шантажа типа: 'Не полетишь, твои дети погибнут'. Видимо, чтобы держать скучающего уже в начале фильма зрителя в страхе, была придумана 'зловещая' легенда про срочное бегство с Земли. Философии выживания любой ценой, продвигаемой в фильме отдельными персонажами, явно недостаточно для построения счастья всего человечества. Такое ощущение, что фильм снят для продвижения космических программ NASA (логотип NASA везде) среди зрительских масс.
Показать всю рецензию
Tinkerballa
Там лежит бездна
Неадекватного юмора нам хватает с головой.
Слышишь, как все умерли вокруг.
Тишина давит на виски.
Сердце бьется как часы.
Не держи меня - отпусти.
Дальше от слов, ближе к делам. Неадекватные повести.
В этой жизни правит спам. А моим сердцем только ты.
На звук лети за мной.
Нам с такими полетами можно убиться. Неадекватные люди.

Писать на Нолана серое или, упаси Боже, красное - для этого требуется запас алкоголя и определенная доля вольности в трактовке Земфиры. А иначе никак - лукавство и ложь в массовку еще можно оправдать, но вот перед собой неудобно носить маску лицемерия. С каких пор натуженное старание признается безапелляционной шедевральностью? Почему массы так легко идут на поводу псевдонаучности? Вопросы, вопросы... Но все без ответа.

Итак, люди немного более знакомые с физикой Энштейна и принципами космоса, чем подавляющее большинство, рвут волосы и недоуменно восклицают 'Как?'! Как можно было снять столь монотонное и унылое кино, в котором космос - не более чем фарс театральных декораций, подвязанный на страховочные тросы, а цитирование метра кино - мерило гениальности подхода? Для чего вы нарисовали прекрасную модель черной дыры, если позволили себе пренебречь абсолютным большинством физических последствий, которые гаргантюа накладывает на пространство вокруг себя? Но оставим физику физикам - Кип Торн здесь для красного словца и звонкого имени, а детали и без меня упрямым лейтмотивом идут по красным полотнам, призывая братьев Ноланов учить матчасть. Примечательно другое - столь детальное и построчное цитирование гения цельнометаллических названий и атомных смыслов. Для чего заниматься повтором и столь тщательным цитированием, не обеспечивая при этом минимальной самобытности и оправданности рассказываемой истории - большой вопрос. Да любовь - штука вне разума, логики, пространства и времени, но одной любовью сыт не будешь и далеко на ней не уедешь, ведь требуется фарш, отвечающий антуражу и эпичность планетарных масштабов, а есть в наличии лишь бессмысленная ложь и слезливые послания из прошлого.

Прежде чем принять этот мир таким, какой он есть, чертовски хочется понять, а что сделало его таким, и почему научная отрасль ботаники, микробиологии и вирусологии, вкупе с избитой физикой в головах светлых ученых не предпринимают попыток купировать хаос зернового вымирания и фильтрации пыли. Но нет! Нет времени объяснять, а у тебя зритель не должно быть времени подумать, иначе ты поймешь, насколько мелко плавает фантазия сценариста, и насколько сырой и алогичный мир в твоем распоряжении.

Итак, неблагодарное человечество, взращенное богатствами земли, вознамерилось покинуть свою юдоль, найдя новый дивный мир, в котором воплотиться вновь все торжество безгранично глупого природно-ресурсного менеджмента! Однако сектор космоса, любезно предоставленный человечеству кротовой норой, размещенной некоей благонастроенной более развитой цивилизацией, которая не ищет легких путей, в двух годах лету от Земли - это наш единственный шанс спасти 5000 человеческих эмбрионов, пока молодое поколение Земли дышит пылью, зарабатывая рак легких. А после нам предлагают на выбор три планеты - на одной вечная мерзлота и масса аммиака вместо необходимого нам кислорода, вторая вообще существует и зиждется на фантазии сценариста, ибо гравитация сверхмассивной черной дыры давно бы перекусила столь близко расположенной планетой, либо она (планета) должна представлять собой сплошь бушующий океан с 30-35 километровыми цунами по всей поверхности, и третья (Аллилуйя!) планета внезапно пригодна для жизни, и даже имеет собственную атмосферу. Однако вопросы освещения, да и прочей физической ерунды здесь опущены, как неважные. И тебе, зритель, должно быть не важно, как освещается планета, вращающаяся вокруг гаргантюа, и еще нужно забыть, начисто стереть из памяти, что здесь же в системе сверхмассивной дыры есть нейтронная звезда. Это совершенно не важно, ведь главное - это генерация эпических количеств драмы и слез, а еще чрезвычайная беспомощность землян, которые на фоне образовательной реформы вообще мало что понимают об окружающем их мире и недееспособны как вид. И этот наигранный конфликт отца и детей, который состоит в истерии дочери главного героя, даже к тридцатнику не понимающей того банального факта, что отец не по грибы-ягоды полетел в чужую систему, а для обеспечения мирного и безопасного будущего для детей и внуков.

В итоге, при всех предпосылках к эпичной научной фантастике, зритель получает лишь розовые сопли драмы, размазанные на три часа хронометража, в котором нет времени объяснить ни как докатилось окоянное человечество до жизни такой, ни как оно из передряги выпуталось, если не брать в расчет наигранной 'Эврики'. Словом, вся фантастика горизонта событий черной дыры спрятана за шкафом и шифрует микробинарный код, параллельно с часовой азбукой Морзе для земного вундерфафли, ой, простите, вундеркиндера Мерф, столь долго и отчаянно лелеявшей в себе низменную обиду на отца, вместо понимания его человеческой жертвы.

Надо отметить, что саундтрек диктует вам, когда грустить, когда переживать, а когда радоваться, тоскливо и пафосно подвывая томительному антинаучному перелету чрез тернии к звездам, и выжать слезу из особо впечатлительных у него получается на раз-два. Словом, это не кинопрорыв и не шедевр, и даже не новая ступень в научной фантастике, но драма в чистом виде с мимолетным 'зеленым' посланием землянам, приветом физикам и астрономам, и генератор драмы из ничего с сопливой моралью про всепреодолевающую морковь для легко впечатляемых.

В ожидании не только спецэффектов, но и логично прописанных реалий пребывает Тинк, и те, кому есть что предъявить фильму 'Интерстеллар'.
Показать всю рецензию
Kelluke
Не шедевр
Про 'Интерстеллар' столько всего говорили после его выхода, что мое любопытство не выдержало. Его называют то лучшим, то худшим фильмом года, и мне тоже захотелось составить свое мнение о новом фильме Кристофера Нолана. Сразу оговорюсь, в общем-то только ради этого и стоит его смотреть, — для того, чтобы иметь свое мнение. Если же вам это не очень нужно, то тратить 169 минут своей жизни на просмотр 'Интерстеллара' не стоит.

Фильм сразу же погружает зрителя в атмосферу тоски, печали и нудного развития событий. То, чем грешил Нолан в другом своем фильме 'Начало', здесь расцвело пышным цветом. Наслоение миров и вселенных, и заумь, которая, если присмотреться, не скрывает в себе ничего глубокого. В начале зрителю дается нагрузка на мозг в виде огромного количества информации и загадок, а затем, вместо того, чтобы дать время на осмысление увиденного и на построение собственных догадок, режиссер сам все разжевывает и раскладывает по полочкам. В результате, остается неприятный осадок 'И это все? Ну зачем уж так прямолинейно?'

Еще один минус фильма это очень корявые проявления эмоций главных героев. У Нолана проблемы с демонстрацией поведения своих героев и вообще с их психологией. Диалоги персонажей нарочито топорны, и опять же появляется ощущение, что слишком уж подробно они объясняют все свои чувства и поступки, — не делают так люди в реальной жизни. Актерская игра тонет в этих глупых диалогах и неловких эмоциях. И если сначала казалось, что реакции и эмоции такие неестественные из-за надвигающейся вселенской катастрофы, то скоро стало понятно, что дальше будет так же. Даже в самые критичные моменты фильма все равно не верилось ни во что из происходящего и совсем не хотелось сопереживать героям.

Основное чувство, которое не покидает на протяжении всего просмотра, это обманутые ожидания. За красивой картинкой космоса и серьезной идеей, показанной в трейлере, на самом деле не кроется ничего особенного. 'Интерстеллар' снят блестяще, с визуальной и технической точки зрения все великолепно и внушительно, но никаких новых вопросов в душе он не пробуждает. Никаких переживаний, новых мыслей или идей в голове и душе не возникло. Очень масштабный и амбициозный, но совершенно бездушный проект.
Показать всю рецензию
Grasing
С точки зрения астронома-любителя и любителя фантастики
Я люблю фантастику и особенно «космический» раздел. Взгляд на звездное небо вселяет в меня будоражащие ощущения, а попытка осознать масштабы, красоту и мощь нашей вселенной приносит эйфорию.

Те, кто являются такими же, как я, в первую очередь, шли за немного-немало «Самой реалистичной и эффектной картиной из жанра фантастики». Получили ли мы ее? Несомненно. Я хочу привести маленький факт. Звук не распространяется в вакууме. Никаких — «пиу», «пав», «вжик» и «бум» нет. И этого же нет и в фильме.

Стал ли фильм менее грандиозным и притягательным? Нет. Несуществующие звуки заменены поистине потрясающим звучанием маленьких музыкальных эпопей Ханса Циммера. Более того, первые мои воспоминания о фильме неизменно начинаются с музыкальных ассоциаций.

Грандиозная музыка для грандиозной картинки? Да, несомненно. Космические объекты детализированы и прекрасны. И эти объекты являются частью сюжета.

Реалистичны ли они? И да, и нет. Сам жанр фантастики предусматривает нереалистичность показываемых событий или объектов. Но, по крайней мере, фантастические элементы не противоречат имеющимся на данный момент научным познаниям. Есть нелогичные элементы, есть парадоксы. Как минимум, дают пищу для ума.

Фильм просто о космосе? Нет. Хотя для меня витиеватость сюжета до просмотра и была вторична, но показанная трагедия семьи, экологический лейб-мотив при постоянном участии неумолимого времени-пространства делают из этой прекрасной космической зарисовки полноценную если не сагу, то, пожалуй, оперу.

Здесь я хочу обратить внимание именно на подачу Ноланом картины в своей манере. Я увидел несколько актов, каждый из которых пронизан своим настроем. Менее понравился, пожалуй, только заключительный. Но и он имеет право на существование.

В заключение скажу, что лишь после 3-го просмотра я решился на рецензию. И надеюсь, что любителей астрономии после просмотра «Интерстеллара» станет больше.
Показать всю рецензию
РОСОМАХА-27
Огромное спасибо Нолан
«Интерстеллар» — это фильм который смог увеличить границы моего воображения и при этом мои чувство о том, что мы абсолютно беспомощны перед силами вселенной были только усилены. Это фильм Кристофера Нолана и мой Вам совет, прежде чем решится сходить на фильм Нолана пожалуйста приготовьтесь к тому, что он затронет Вас за живое и заставит Ваш разум выйти за пределы Ваших прежних границ и ни в коем случае не сопротивляйтесь этому.

Сюжет

Тут я готов как убить Нолана так и пожать ему руку, ибо он заставляет за эти относительно короткие три часа пережить столько эмоций, что ты попросту становишься одним из тех людей на плечи которых обрушилась во истину огромная ответственность и начинаешь разделять их трудности вместе с ними, но когда наступают моменты радости, когда появляется надежда, пусть и тонкая как ниточка все начинает обретать смысл и ты начинаешь медленно и аккуратненько цепляться за эту ниточку, потом ты начинаешь тянуть ее к себе и думаешь, только бы не порвать.

Актеры

Ей Богу не хочу раскрывать сюжет, но когда Купер (Меттью МакКонахи) вернулся на корабль и начал смотреть видео-послания своей семьи я плакал вместе с ним. Если говорить о других актерах то все без исключения справились просто превосходно, всем удалось полностью слиться со своими героями.

Музыка

Ооо это просто фантастика, Ханс Зимер как всегда на высоте, лично для меня — это его лучшая работа. Да музыка получилась просто супер, но более поразительно то, что порой музыка не просто до точности соответствовало происходящему, а еще помогало понять то, что нельзя было увидеть. Говоря короче, музыка и видео в этом фильме имело гениальное созвучие.

Кристофер Нолан

Просто бесподобная работа, я думаю только он может уделять столько внимания своим фильмам. Без лишних слов — это просто шедевр.

10 из 10
Показать всю рецензию
Егор Коновалов
Удивляй и властвуй!
Не планировал я писать никаких отзывов и рецензий на эту картину… Почему? А потому что чрезвычайно трудно разбирать работу тех, кто крайне близок по духу и вызывает бесконечное уважение. Однако, прочитав замечательную рецензию на «Интерстеллар» некоего Ре, я даже как-то воспрянул духом, от столь занятной оценки и точки зрения: оказывается, есть за что пожурить такое замечательное явление в кинематографе как Кристофер Нолан*. Именно явление, потому что работы Нолана уникальны. Честно говоря, я всегда считал, что критикуют Кристофера и его команду только завистники, но позиция Ре понятна и искренне чиста, что, в общем-то, и восхитило.

Расскажу вкратце об основной мысли Ре, иначе будет не ясно, что я имею в виду. Ре оценивает даже не Нолана, он оценивает немалый список фильмов последних лет, которые «выстреливали», поражали и в итоге забывались. Фильмы, которые «перевариваются» однократно и более не употребимы в «пищу», как современное искусство, построенное на принципе «вау!» и легкоусвояемых тезисах поданных чересчур откровенно и безвкусно. Ре вписывает новый фильм Кристофера Нолана в эту самую современную безвкусицу. Его основная мысль столь сильна и глубока, что трудно удержаться от критики в адрес всего современного популярного кино. Но!

Любой режиссёр строит мир, который ты принимаешь или отвергаешь, в который ты хочешь окунуться или же нет. Мир, который населяют герои, к которым хочется возвращаться снова и снова, даже если их реплики просты и неказисты, даже если вся история может быть предсказуемой и при первом просмотре. Кинополотно должно быть целостным и все его элементы должны работать без сбоев. Мы пересматриваем «Криминальное чтиво», «Терминатора» или «Крёстного отца», потому что все элементы действуют вместе, едино как механизм. Нет! Как организм!

Нолану всегда удавалось создать живой мир, населить его реальными героями, абсолютно органичными в режиссёрской вселенной. Ему всегда удаётся грамотно показать этот мир и украсить его так, чтобы вызвать верные эмоции. Его истории детальны и многогранны. Они никогда не выбиваются и созданного мира. Всё работает! Другое дело — нравится ли тебе этот мир?

Теперь, наконец, обращусь к названию своей рецензии «Удивляй и властвуй!». Интерстеллар удивил и смог овладеть огромной толпой поклонников. Злопыхатели же всё тычат в экран пальцем и верещат о технических провалах и ненаучном подходе. Многие упоминают цитирование Кубрика, Тарковского, Камерона и Лукаса, как неспособность Нолана и команды сделать, что-то оригинальное, но на самом деле я не уверен, что все смотрели «Одиссею» или «Солярис».

Меня же истинно удивили все, кто приложил руку к данному проекту:

Кристоферу с братом удалось создать замечательную драму внутри космического путешествия, (или наоборот?)

Ханс Циммер задвинул литавры и помпезность и создал нечто незабываемое. Его музыка, продираясь сквозь бесконечность, прорывалась и через души зрителей.

Каждый актёр здесь разрывает шаблоны. От игры испытываешь культурный шок и наслаждение. И хотя в центре Мэттью МакКонахи, не только ему удаётся заставить нас плакать, смеяться и ужасаться: разброс накала и крайности эмоционального уровня красок неприлично широки.

Операторские решения Хойте Ван Хойтема и монтаж Ли Смита делают своё дело — в Нолановский мир веришь! Но не обязательно в этот мир верить всем! Это кино, друзья! А оно не может быть универсальным, как не может быть универсальной книга!

* — Ведь для меня он безоговорочный мастер. Его Хичкоковское отношение к съёмкам, скрывать их процесс скупо одаривать намёками и провоцировать ожидание создаёт нужные условия для восприятия фильма с чистого листа и без оглядок.

9 из 10
Показать всю рецензию
Smartbug
Перевозбужделлар
Он сказал — поехали…

Начну с хорошего. Интерстеллар — весьма неплохая научно-фантастическая картина. У неё есть свои недостатки, так же, как и определённые очевидные достоинства, но в целом — это неплохой фильм, который стоит посмотреть, как минимум ради интересной визуализации кротовой норы и чёрной дыры.

Основная проблема же, для меня, заключается в невероятном ажиотаже связанным с этим фильмом. Я, как большой фанат Нолана и сай-фай — был крайне заинтригован с момента просмотра первого трейлера. Небезосновательно. Вспомнить тот же Престиж или Начало. Нолан умеет делать интересные фильмы, интригующие, держащие в напряжении до самой шокирующей развязки. Мне кажется было бы вполне логичным ожидать от Интерстеллар чего-то подобного. В добавок ко всему, по семейным обстоятельствам, я посмотрел картину спустя 2 недели после российской премьеры. Восторженных визгов наслушался, уж поверьте, сам изнемогал от желания прикоснуться к прекрасному. Даже, под страхом наткнуться на спойлеры, решил почитать рецензии на кинопоиске. Ещё раз убедился тогда, что фильм вышел шикарный, а недовольными остались лишь какие-то сферические блондинки в вакууме… ох, как же я заблуждался.

Интерстеллар, в своём великолепии, не несёт абсолютно ничего нового, но если с этим, у меня, как у голливудского потребителя, проблем нет, то с отсутствием здравого смысла примириться не получается. Первый час я смиренно ждал. Это Нолан, говорил я себе, сейчас начнётся, не обращай внимания на эти ужасы, через терни к звёздам, как говорится, главное дождаться выхода в открытый космос. Но в голове уже зазвенел тревожный звоночек, что-то тут не так, раньше такого не было.

Вот МакКонахи говорят, что инженеры не нужны, нужны фермеры, хм, но разве агропром нельзя полностью автоматизировать силами инженеров? Построить теплицы защищенные от пыли, разработать новые воздушные фильтры, если старые не справляются? Вот Профессор Бренд напоминает персонажу МакКонахи, что тот работал в НАСА, наверное решил, что у него память отшибло, бывает. Вот учёные обсуждают уравнение гравитации, но на упоминании его названия обсуждение заканчивается. Вот в кадре появляется автономный боевой робот с искусственным интеллектом способным принимать решения, обученным не только иронизировать, но и понимать иронию. Стоп. Что мешало отправить его исследовать космические глубины? А может лучше ему работать в поле, руководить другими машинами? Что не так в этом будущем? Почему правительство продолжает тайно финансировать космическую программу, вместо того, чтобы строить, скажем, города-купола, описанные у того же Азимова в Стальных Пещерах, в лохматом 1953 году? В добавок ко всему, к чему эта идиотская инициатива по стиранию из истории полётов на луну? В будущем забыли о существовании пирамиды Маслоу? Кого будут волновать звёзды, когда у тебя в животе пусто? Если мы рассматриваем этот фильм, как серьёзную научную фантастику, как ШЕДЕВР, бриллиант, вершину научно-фантастического кинематографа, коим его спешит наречь каждый второй, то придираться здесь можно и нужно ко всему. А если нет, то можно просто отключить мозг и наслаждаться отличными эффектами и звуком, но тогда в чём смысл? В чём отличие от какой-нибудь пустышки вроде Трансформеров? Мы закрываем глаза на глупости и несуразности Трансформеров ради первоклассной графики, подобное необходимо и для получения удовольствия от Интерстеллар? К слову, драматургия Интерстеллар осталась на уровне тех же Трансформеров, или, что гораздо ближе по тематике — Армагеддона. Шутки местного клона HAL 9000 вызывают куда больше симпатии, нежели монолог персонажа Хэтуэй о вселенской любви. Да, есть разрывающий сердце эпизод с просмотром видеозаписей стареющих детей персонажа МакКнонахи, но к сожалению, это единственный подобный момент за 3 часа хронометража.

I`m afraid. I`m afraid, Dave. Dave, my mind is going. I can feel it. I can feel it.

Конечно, все ляпы и несуразности можно списать на художественный вымысел, мол, на то она и фантастика, чтобы оставлять без ответа сакральные вопросы, ты уж сам потрудись, пораскинь мозгами! Но только не в случае с Интерстеллар. Там где Кубрик в ответ на вопрос вселенной, жизни и всего остального — бросает тебе в лицо 5 минут тишины, а потом 10 минут симфонической музыки, давая время поразмыслить над собственной ничтожностью, Нолан даёт ответ укладывающийся в одно предложение. Таким образом, отнимая единственную возможность напрячь мозги. В местах же, где пояснение просто необходимо, мы остаемся без оного. Многие здесь говорят о перегруженности научными терминами… слышать это более чем странно, ибо научных терминов, как таковых, в фильме всего несколько штук, половина из которых — сигнулярность и горизонт событий.

Ах да, за прошедший месяц, каждый, кто не разделяет моего скептического отношения к Интерстеллар, почему-то норовил ткнуть мне в лицо научной работой широко не известного ранее Кипа Торна, мол, смотри, кино-то не просто так, а НАУЧНОЕ. Люди эти в астрофизике понимают не больше моего и работу эту не читали, впрочем, как и я, но это не мешает им быть абсолютно уверенными в том, что она делает этот фильм, как минимум на 50% круче.

У любой научной фантастики, внезапно, должна быть научная база, хоть какая-то. В данном случае база эта, очевидно, достойная, т. к. большинство астрофизиков которые о ней отзывались были настроены крайне оптимистично. Но причём здесь кино? Ведь работа Кипа Торна, насколько мне известно, не включает в себя персонажей Интерстеллар, общение азбукой морзе через механические наручные часы, и не описывает роман Хэтуэй с каким-то учёным, до которого никому нет дела.

Да, мои ожидания были обмануты. Да, я разочарован и раздражён всеобщим оголтелым преклонением перед величием картины. Но прошёл почти месяц, страсти поутихли, как и моё негодование, теперь я стараюсь смотреть на вещи трезво. Мне жаль, если кому-то могло показаться, что в этом ревью я пытаюсь унизить кого-то, или выгляжу так, будто считаю себя умнее Нолана, нет, я просто смотрю на эту картину и вижу кино с претензией. Кино, которое очень сильно старается, но не может вырваться за пределы кроссовера Армагеддона с Космической Одиссей Кубрика. К слову — в визуальном плане Нолан позаимствовал у Кубрика гораздо больше, чем дозволено приличием, что во время просмотра вызывало диссонанс ностальгии с ощущением плагиата, в особенности это касается «музыкальных пауз».

Dave, stop. Stop, will you? Stop, Dave. Will you stop Dave? Stop, Dave.

Спасибо, что дочитали это безграмотное полотнище, надеюсь я не отбил у вас желание смотреть фильм, т. к. смотреть его можно, а некоторым даже нужно, но без особых иллюзий.

7 из 10

Просто красивый, переоценённый фильм про космос, который пытается быть чем-то большим.
Показать всю рецензию
BigFobos
О чем же Он ?
«Фильм обо всем и сразу», «Нолан сам не понял, что хотел донести до зрителя», «Масса пафосных диалогов, заумных терминов. Целостности истории так и не увидел», «Единственную интригу которую удалось сохранить- это Они».

Гравитация. Природа гравитации людям до сих пор неизвестна. Мы не можем понять, по каким причинам объекты притягиваются друг к другу. Пытаемся рассматривать данный феномен с научной точки зрения.

Любовь. Природа любви людям до сих пор неизвестна. Мы не можем понять, по каким причинам объекты притягиваются друг к другу. Пытаемся рассматривать данный феномен с научной точки зрения.

«Они». Существа сумевшие избавиться от заблуждений, теорем, определений, научного подхода и в конечном итоге от тела. Чистое сознание — не имеющее ограничений в понимании Мира.

«-Ты так и не понял Тарс, Они — это Мы.
-У людей нет технологий способных создать всё Это.
-Пока нет, но однажды мы преодолеем пространство и время».

Гравитация и любовь как способ общения. С помощью притяжения Они привели Купера в свою «Пятимерную реальность». Купер вследствие притяжения к дочке установил с ней связь. В итоге Они смогли спасти свое прошлое, а Мы свое будущее.

Почему же Мы в будущем привели именно Купера?

«Любовь осязаема, сильна». В нашем мире нет ничего сильнее любви отца к своему ребенку. Мы в будущем сумели это понять.

Гравитация и любовь — это то единственное, что осталось общим между «Они» и Мы.

Джонатан Нолан, Кристофер Нолан — это Люди чьё понимание и ощущение этого Мира не измерить, не взвесить.

10 из 10
Показать всю рецензию
sazam
Фильм года.
Бывают такие произведения, будь то книги, фильмы, картины или музыка, соприкоснувшись с которыми ты будто обновляешь свою собственную прошивку. Становишься другим.

Ты выходишь из зала после фильма и тебя будто по голове ударили чем-то. Так ударили, что и говорить особо не можешь, можешь только молча думать и пытаться собрать воедино новую парадигму мира. Среди фильмов меня так в свое время ударила «Матрица». Ты посмотрел ее и как будто перед тобой открыли новые уровни игры, до этого сокрытые. Чуть позже также ударило «Начало». И вот теперь «Интерстеллар».

Нолан сделал произведение, которое очень годно и качественно рассказывает про пятимерное пространство, сингулярность, относительность времени. Это все просто жутко интересно. Это то, что пока частично сокрыто от человечества и то, что может обеспечить его огромный рывок вперед. Это очень важные увлекательные вещи, но в то же время это и прекрасный фильм о любви, судьбе и призвании. Об универсальных ситуациях и ценностях, которые можно встретить отнюдь не только в миллионе световых лет отсюда.

Нолан в 21 веке снял всего 8 фильмов. Но посомтрите, что это за фильмы. Каждый фильм — событие и эпик: Помни, Бессоница, Трилогия Бэтмана(Темный рыцарь), Престиж, Начало, Интерстеллар.

Без сомнения он лучший, на данный момент, режиссер этого столетия. Фильм смотреть совершенно обязательно.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 35 36 37 38 39 ... 100
AnWapМы Вконтакте