Рецензии

Давно не выходило таких отличных фильмов. Мне он напомнил юность, когда взапой читали фантастику, когда все мальчишки верили что впереди нас ждет космическая эра, когда полеты космонавтов не стали рутиной и показывались в новостях. Мы знали что вот вот и люди начнут осваивать ближайшие планеты. Этот фильм проникнут этим — духом космических приключений. Как говорит главный герой- «мы забыли что мы не землеройки и фермеры, мы созидатели, мы искатели приключений» Отличная игра Мэтью Макконохи, а также музыкальные темы Ханса Циммермана задают тон всему происходящему. Фанатичная преданность ученых своему делу, даже если она вступает в противоречие с нормами общепринятой морали. Прекрасный видеоряд черной дыры и новых планет…

Не думаю что стоит искать нестыковки и противоречия законом физики, хочется просто верить что все относительно. Может местами фильм не такой динамичный как мы привыкли ждать от голливудских блокбастеров, но это как раз позволяет перевести дух и подумать о происходящем.

Однозначно рекомендую к просмотру и забираю к себе в коллекцию

10 из 10

За фильмом «Интерстеллар» я следил с самой первой новости о нем, еще когда за режиссерским креслом сидел великий Стивен Спилберг, а главную роль должен был исполнить Уилл Смитт, и поводом тому была тема фильма, а именно черные дыры и путешествие в другие миры через червоточину. Затем кресло занял Кристофер Нолан, проект стал наполняться первоклассными актерами, в роли композитора легендарный Ханс Циммер. А за сценарий отвечал сам Нолан и его брат Джонатан Нолан, при поддержке небезызвестного физика-теоретика Кипа Торна. Все это неимоверно повышало интерес к фильму, а следовательно и ожидания от него. Оправдались ли мои ожидание? То что получилось в итоге выше всяких смелых моих ожиданиях

О фильме

Сюжет фильма рассказывает нам о печальных временах, на матушке земле засуха, кушать нечего, технологии никому не нужны, как и полеты в космос, и группа из нескольких человек отправляется сквозь кротовую нору, в поисках других пригодных для жизни миров, дабы спасти человечество от вымирания.

Сам сюжет, как это обычно бывает у Нолана, закручен и многогранен, этот как раз тот случай, где фильм нужно смотреть и обращать внимание на самые невзрачные вещи, ибо учитывая их, те моменты которые вызывали по началу недоумение, обретают смысл, да еще какой. Таким образом, хотите Вы этого или нет, после просмотра (а лучше двух-трех), требуется обязательный и подробный анализ фильма.

Визуальная составляющая

Сама картинка, как и операторская работа, все великолепно. «Гаргантюа» (черная дыра) и червоточина выглядят просто изумительно, как и весь остальной космос. Стоит также обязательно отметить, что первые два, воссозданы благодаря реальным математическим формулам и данным, поэтому в фильме они выглядят именно так, как бы выглядели в реальности (я думаю ни для кого не секрет, что существование черных дыр, давно доказанный научный факт, а червоточина или кротовая нора, пока не найденный, но теоретический реальный объект во вселенной). Так же для фильма использовались настоящие декорации космических кораблей, а пейзажи планет, снимались в некоторых уголках нашей замечательной планеты.

Звук

Бесшумный вакуум космоса вместе с умопомрачительным саундтреком Ханса Циммера, все это усиливает впечатление фильма в разы, ибо такого гармоничного совмещения картинки и звука Вы мало где увидите. А Циммер в очередной раз доказал что он просто бог музыки!

Актеры

Браво. Абсолютно все сыграли на ура, ну почти все, немножко хочется пожурить за игру Энн Хэтэуэй. Особенно хочется отметить игру Мэттью МакКонахи и Маккензи Фой, в их любовь между отцом и дочерью в первой половине фильма искренне веришь.

Итог

Фильм получился многогранным, каждый найдет в нем что-то, за что он будет любить или ненавидеть данный фильм. Но ясно одно, равнодушным Вы не останетесь. А по моему скромному мнению, фильм получился превосходным, здесь все сделано на очень высоком уровне. Это настоящая научная-фантастика, в которой притом невероятным образом замешана драма. Драма которая вызывает настоящие живые чувства, в которой на драматических моментах не хочется отвернуться и назвать героев «плаксами». Драма в которую веришь. Фильм практически лишен пафоса, нет лишних сцен или диалогов, присутствует добротный юмор, неописуемая зрелищность, и как было сказано выше, искренние и трогательные сцены, ну и как это водится у Нолана, прекрасный финал. Плюс не стоит забывать про научную часть фильма, которая хоть немного, но заставляет задуматься об устройстве нашей свами вселенной. Три часа проходят в одно мгновение, и в конце хочется еще, но такое кино, к сожалению, выходит крайне редко.

Лично мне немножко обидно, что фильм практический полностью игнорируют критики, особенно после прошлогоднего ажиотажа с «Гравитацией», но кто я такой чтобы судить? Поэтому от меня, искренне и от всего сердца:

10 из 10

Не мог пропустить новый фильм Нолана, который все окрестили лучшим его творением. Но, на мой взгляд, все эти восторженные отзывы слегка раздуты, хоть фильм мне и понравился. Но обо всем по порядку.

Во-первых, я решил посмотреть «Интерстеллара» в IMAX. Это был мой первый опыт просмотра фильма в IMAX, и, признаться честно, я разочарован. Большой экран подразумевает более глубокий уровень погружения в происходящее, нежели обычный кинозал, но лично я этого не почувствовал. Возможно, чтобы это испытать, как мне советовали, нужно садиться в первый ряд, но я не готов весь фильм сидеть с задранной вверх головой, так что теперь я нескоро повторю такой эксперимент. Но хочу отметить, что это вовсе не вина фильма. Картинка просто прекрасная, все замечательно, к тому же ещё и не в 3D, который я не очень люблю. В общем, визуальные эффекты на высоте.

Что касается сюжета, ситуация более неоднозначная. Сюжет развивается достаточно вяло и предсказуемо, и это длится первые 2 часа, дальше идёт самое интересное, но об этом чуть позже. Кто-то скажет что не «вяло», а неспешно, что Нолан даёт зрителю проникнуться атмосферой хаоса, отчаяния и страха, царящей на Земле, находящейся в самом разгаре экологической катастрофы. Это показывается примерно 40 мин., после чего выясняется, что герой МакКонахи должен спасти человечество. «Спасти человечество» — эта фраза настолько заезжена, что не ожидаешь такого от Нолана. Это вовсе не плохо, конечно, тем более в исполнении талантливых людей, но тем не менее это не меняет того факта, что эта тема всплывает в том или ином виде в каждом голливудском блокбастере, и «Интерстеллар» не стал исключением. Впрочем, это ведь и так понятно из описания, так что тут все честно. Но главная сюжетная линия, я бы сказал, вовсе не в спасении Земли, а в человеческих отношениях. Главная движущая сила сюжета — это отношения героя МакКонахи и его детей, их переживания, разочарования, надежды и любовь. Эта сюжетная линия объединяет два мира — Землю, где люди доживают свой век без надежды на спасение, и Космос, куда отправилась команда учёных во главе с героем МакКонахи. Они поставили на кон все, что имели, и отправились в пустоту ради спасения человечества.

Как я уже сказал, в первые 2 часа ничего особенно выдающегося не происходит: все стандартно, даже имеется пара твистов, которые, впрочем, нетрудно предугадать. Я все сидел и думал, что очень уж мне это все напоминает «Гравитацию» Альфонсо Куарона — визуальное наслаждение, неплохие актёры, то же место действия, лишь посыл отличается на противоположный: «Гравитация» говорит нам, что человеку лучше оставаться на Земле, что Космос — враждебная для него среда, а «Интерстеллар» побуждает нас искать новые горизонты, говорит нам, что мы уже слишком долго сидим на одной планете. И тут мои размышления прервало нечто очень занимательное…

Чтобы не спойлерить, давайте обозначим вышеупомянутое событие за «это». Так вот, в один прекрасный момент «это» прервало мои размышления о вторичности сюжета. Я думаю, ни для кого не секрет, что сценарий основан на научных работах физика-теоретика Кипа Торна. И я уверен, что господин Торн принимал участие и в написании сценария сцены «этого». Товарищи, это просто взрыв мозга! Если кто-то ждёт изюминку от Нолана — «это» и есть эта изюминка. Вот, например, как бы вы изобразили n-мерное пространство? А ведь все действия в «этом» происходят в n-мерном пространстве. Вообще, то, как изобразил это Нолан, достаточно спорно, ведь даже представить себе n-мерное пространство очень трудно, не то что визуализировать. Помимо этого есть и ещё в «этом» моменты, которые вызвали много вопросов, но это не столь важно, ведь фильм не претендует на абсолютную достоверность.

Очень приятный актёрский состав, все на своих местах, все замечательно, так что и говорить об этом много бессмысленно.

В общем и целом «Интерстеллар» оставляет положительные эмоции, хотя по окончании фильма я пребывал в смешанных чувствах. С одной стороны фильм явно затянут, и я даже переодически поглядывал на часы. Но в то же время красивая картинка, приятный сюжет (хоть и предсказуемый по большей части), хорошие актёры, и псевдонаучная неожиданная развязка — все это составляющие качественного кино (хоть и не выдающегося).

Если вы поклонник творчества Нолана, то уже давно все без меня посмотрели. Остальным же рекомендую к просмотру (разумеется, если вы любите научную фантастику, ну или по крайней мере не ненавидите). На момент написания этих строк фильм ещё идёт местами в кинотеатрах (по крайней мере в Москве), так что если у вас будет такая возможность, советую посмотреть его в кино: всё-таки это в первую очередь визуальный аттракцион. Но даже если вы посмотрите дома, вы много в этой жизни не потеряете.

Приятного просмотра!

9 из 10

Сразу скажу, что я большой поклонник жанра «научная фантастика».

Памятую предыдущие работы Нолана, поэтому сразу был скептически настроен по отношению к Интерстеллар. И, как позже выяснилось, далеко не зря. Вдоволь наслушавшись рекламы и посмотрев некоторое промо относительно научности картины, а позже и выслушав мнение друзей по сюжетной составляющей, ожидалось несколько иное преподнесение событий возможной скорой колонизации. Очень не хочется спойлерить, но кое-что отметить стоит. События в фильме разворачиваются в двух плоскостях — от участников экспедиции и их близких на земле. Вот тут, как мне кажется, кроется первая ошибка в сценарии. Ведь даже в нем упоминается о привязанности к родным и о вреде этого фактора в миссии. Соплей из-за этого будет более чем предостаточно. Заакцентировать бы внимание на проблеме выживания (речь ведь идет о человечестве как о виде), обрисовать все сложности борьбы, показать мир на грани катастрофы так, чтобы действительно захотелось с него сбежать. А нам показывают бытность семьи обыкновенного инженера на пыльной ферме, его детишек и еще несколько совершенно ненужных персонажей. Я бы предпочел все-таки видеть процесс как проблемы решаются, а не создаются другие. Но создатели сочли необходимым не заострять внимание на деталях. Я думаю Нолан хотел показать личность, выделить точнее. Получилось откровенно плохо.

Здесь очень помог бы псевдодокументальный подход и вид с ракурса всего человечества. Сухой, сплошные факты, без эмоций. Отличный пример осветления глобальной проблемы показан в Район N9.

Далее, по ходу просмотра, вы сможете сами убедиться, как участники экспедиции (а ведь именно тут кроется «интересная» часть картины), способны сами создавать себе проблемы одну за другой. Я думаю доктор Манн, как бы это не прозвучало, был самым трезвомыслящим участником всего этого безобразия. Хотя и он вел себя как неопытное дитя.

Из-за полного отсуствия сочувствия к персонажам фильм становится скучен.

Кто объяснит откуда взялся столб воды на планете возле Гаргантюа, если уровень воды там едва по колено? Ну хоть как-то бы попытались это объяснить! Последнюю треть фильма комментировать вообще крайне тяжело. На ее фоне вам и «Хоббит. Туда и обратно» покажется научной фантастикой.

Стоит отметить музыкальную составляющую — а вот она действительно неплоха. Но ничего особенного. К картинке вообще претензий нет.

Поскольку это фантастика и поскольку фантастика стала, увы, редким явлением в мире кино поставлю фильму крепкие 6/10. Если вы не извращенный опытом зритель и мало читаете, но при этом вам нравится фантастика, полагаю, вам творение Нолана придется по вкусу.

Мысль о том, что давненько не выходило стоящей фантастики, уже давно витает в воздухе и поэтому каждый новый фильм этого жанра встречается восторженно и с бурей аплодисментов. Наверное, как минимум, потому что этот фильм вообще вышел. Как мне кажется, тоже самое произошло и с Интерстелларом Нолана. И сказать честно: после завершения трехчасового сеанса меня еще долго не покидало чувство, что меня обманули. Обманули высокие рейтинги на imdb и здесь, на кинопоиске, обманул трейлер, обманула масштабная маркетинговая компания.

Что же с фильмом не так?

Постараюсь быть кратким.

Кидайте в меня камнями, но в Интерстелларе плохой сценарий. Вроде бы да, сценарий писался не новичком, а братом типа «великого» Нолана, но в нем присутствует такое огромное количество нелогичных поступков и событий, что уже во второй половине фильма возникает немой вопрос «что за чушь вообще происходит?», а последние тридцать-сорок минут фильма, как по мне, напрочь ломают всю причастность к фантастике, переводя фильм в разряд сказок. К тому же, чтобы отвлечь зрителя от этой несуразицы, все это сдабривается кучей ненужных, пафосных и якобы высокоморальных диалогов. Отдельные потуги вроде бесполезного пятиминутного монолога о практической недооцененности любви и ее значения в будущем человечества вообще кошмар для, кстати, якобы научно-фантастического фильма. Наверное тут выручило бы немного ироничного юмора, но, это только если вы пошутите сами, так как юмор тут как таковой тоже отсутствует. А все что осталось звучит плоско и однообразно.

Добавьте к этому довольно предсказуемую сюжетную линию, картонные персонажи, и все это приведет к ощущению, что вся команда космического корабля сплошь состоит НЕ из высококвалифицированных и подготовленных профессионалов, а из первых случайных прохожих псевдо-философов, от части которых по пути, как в каком-то триллере, режиссер лихо избавляется, чтоб не мешали. Впрочем, картонность героев скорее касается даже не самой игры актеров, а именно поданных нам персонажей. Кроме главного героя, на котором сосредоточен акцент, всех остальных героев можно заменить на изредка говорящие манекены в натуральную величину и фильм ничего от этого не потеряет. Кстати такое характерно для многих фильмов Нолана, как и отсутствие ощущения присутствия, что создает эффект просмотра скорее шоу, чем картины, которая хоть на секунду задевает вас за живое.

В завершение скажу (да простят меня фанаты, которые о научности фильма кричат налево и направо), что фильм также содержит кучу псевдонаучной ерунды. К сожалению, в рамках обзора нельзя перечислить подобные моменты во избежание добавления массы спойлеров. Но, поверьте, ими изобилует весь фильм.

Вообщем и в целом, конечно громко будет сказать, что фильм собравший огромную кассу — это провал года, но лично для меня это именно так.

«Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы,

Пусть тлеет бесконечность в яростном закате».

Дилас Томас

Долго думала писать рецензию на этот фильм или нет, но все же лучше поздно, чем никогда. Безусловно, «Интерстеллар» — это загадка 2014 года. Кристоферу Нолану удалось если не впечатлить, то точно удивить зрителя: масштабные спецэффекты, красивые съемки, известные актеры.… Но как на счет идейности картины и ее смысла?

Несмотря на мое уважение к режиссеру, должна сказать, что фильм не удался. И как можно считать картину по — настоящему успешной, когда в ней не раскрыты должным образом поставленные проблемы?

Мне не хватило философской идеи и более проникновенной игры актеров. Хотелось увидеть еще более глубокое погружение в поставленную проблему. Но, к огромному сожалению, Нолан ограничился лишь красивой картинкой, хотя мог раскрыть данную тему гораздо глубже. Признаюсь честно, я испытываю разочарование по отношению к этому произведению. Ведь так хочется увидеть что-то незабываемое, меняющее твою реальность и твой внутренний мир, а вместо этого зритель получает чувство «обманутости».

Но это не значит, что в фильме нет стоящих моментов. Интересно, что все время картина сопровождается стихотворением Диласа Томаса «Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы», которая добавляет таинственности и волшебства в мир технического прогресса. Нельзя не отметить интимный монолог Энн Хетэуэй о любви и ее значении во вселенной.

«Любовь — артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь. Это единственное чувство, способное существовать вне времени и пространства».

Конечно же, я не могу забыть о замечательном саундтреке удивительного и потрясающего композитора Ханса Циммера. Если музыку пишет он, то получается что-то поистине удивительное и невообразимое.

Я не могу для себя решить получился ли фильм стоящем или нет, но я советую посмотреть этот знаменитый сюжет, чтобы иметь представление о современном творчестве талантливого режиссера Кристофера Нолана и возможно увидеть для себя что — то необычное

Очень много шумихи по поводу данного творения Кристофера Нолана. В интернете можно найти целые форумы, где диванные физики и режиссёры спорят о том, хорош фильм или нет.

Не буду пересказывать сюжет, тут и так достаточно рецензий такого рода, лучше сделаю акцент на хронометраже и расскажу о том, почему у меня фильм не вызвал восторга.

Итак, фильм длится примерно 2 часа 40 минут и его можно разделить на 3 основных этапа:

- Первый час нам повествуют проблему, так называемую завязку. Идея оригинальна, но немного затянута реализация. Многие сцены, занимающие несколько минут, не имеют никакого продолжения, как, например, разговоры «о высоком» главного героя и отца или история с беспилотником.

- Следующие 1,5 часа нам показывают красивые картинки. Ошибки, неудачи в поисках и так далее. Опять же не буду придираться, могло ли быть всё это или нет. Мы ведь знали, что основной жанр этого фильма — «фантастика». Однако, тут можно смело придраться к реализации. Компьютерная графика совершенно не соответствует 2014 году (вспомнить хоть сцену со стыковкой кораблей). И уж тут жанр «фантастика» является, скорее, отягчающим обстоятельством. «Гравитация», «Послезавтра» и многие другие фильмы в жанре «фантастика» радуют глаз значительно больше.

- Последние 30 минут фильма должны вызвать у зрителя WOW-эффект! Всё должно сложиться в логическую цепочку, мы должны вскрикнуть «Вот это поворот!». Но если вы внимательно смотрели первый отрезок фильма, то вам станет очевиден финал ещё до его наступления, что и произошло со мной, когда я смотрел его. Не вся его часть, конечно, но основная суть. Если зрителю хотелось увидеть неожиданную развязку, то этот фильм, безусловно, не превзойдёт такие как «Лучшее предложение», «Мгла» и так далее, где при всём желании очень сложно предугадать, что же будет в конце.

В результате фильм получился не красивее многих других, идея хоть и интересна, но, на самом деле, частично уже реализована во многих «старых» фильмах (взять хоть «Сквозь Горизонт»), а неожиданного финала не получилось.

Не очень понятно, почему этот фильм оказался в ТОП250. Но ведь о вкусах не спорят…

6 из 10

Космический Интерстеллар стал логичным продолжением Нолановской серии фильмов от иллюзий Престижа до сновидений Начала. Жанр твердой научной фантастики только обогатился от такого бэкграунда режиссера. Все элементы жанра сбалансированы до идеального состояния: достаточно земли, чтобы надоесть на ней находиться, достаточно космоса, чтобы захотеть приземлиться и достаточно роботов, чтобы не забыть о космонавтах.

Вначале медленная и почти нескончаемая завязка сюжета незаметно подводит зрителя к космическому экшену, действие которого не отпускает внимания и толстым слоем размазано по второй половине картины. Звуковая дорожка заслуживает особого внимания — частично навязчивая музыка компенсируется шикарным естественными звуками космолетов и окружающей среды неизведанных миров. Все то, что будет естественным образом окружать человека в дали от родной планеты. Даже беззвучный космический вакуум становится становится саундтреком.

Редкий сай-фай, который поддакивает на желание углубиться в изучение космологии:

10 из 10

О таком невероятном режиссере как Нолан я узнала случайно. Знакомый рассказал о том, что Кристофер – его кумир, а «Начало» он видел уже около 20 раз. Такая фанатическая зависимость от фильма меня потрясла. И я решила посмотреть. Конечно же, была в восторге. Потом был «Помни» (по ощущениям как будто взрыв мозга - сложно и необычно), далее – «Престиж». Шедевр за шедевром. Неудивительно, что Нолан стал и моим кумиром, и у меня появилась новая маниакальная наклонность – ожидать его новых фильмов.

И вот свершилось. Новый фильм. Снова сотрудничество с Хансом Циммером. Да еще и шикарнейшие актеры: потрясающая Энн Хэтэуэй и Мэтью МакКонахи, запомнившийся мне своим нереально крутым перевоплощением в «Даласском клубе покупателей». А, да они ведь еще и по Оскару получили. Без конца пересматривая трейлер, я все отчетливей понимала, что это будет нереально круто. И просто сгорала от ожидания.

12 ноября после окончания второй пары этот момент настал. С горем пополам я добралась в кинотеатр, который поразил своей неопрятностью. Приобрела билет, узнав, что студенческие не действуют до сих пор. Но несмотря на такое позитивное начало, мои ожидания были очень высокими. И, конечно же, Нолан не подвел.

Не хватает слов, чтобы передать насколько это шикарный фильм. Эпично, глобально, великолепно. Смотря фильм, я изумлялась и восхищалась десятки раз.

Гениальная идея – просто ничто, если в ней нет эмоций. И Нолан умеет заставить сопереживать. Половину фильма, честно признаюсь, я проплакала. Боль детей, потерявших отца, мольба девушки, которая еще надеется вернуть свою любовь, мир на грани исчезновения, жизни на волоске от гибели… Ты окунаешься полностью. Ты с головой погружаешься в ту вселенную, которую создал режиссер, и возвращаться к реальности невероятно сложно.

Музыка. Я не могу не отметить этот момент. Ханс Циммер снова поразил. Все было так гармонично, так едино с тем, что происходило на экране, что создавалась иллюзия того, что ты пребываешь внутри фильма. Происходящее захватывает тебя целиком, становится сложно дышать, эмоции захлестывают и ты достигаешь апогея – того самого эмоционального взрыва внутри.

Игра актеров. Невероятная. Я сидела в третьем ряду и сначала очень пожалела. Но когда удалось приспособиться, я осознала, как же мне повезло. Каждый взгляд, каждая слеза, каждая улыбка не остались незамеченными. И все передано так тонко, изящно, без фальши. Прекрасный актерский состав. Лишь таким профессионалам под силу воплощать гениальные идеи. Так и произошло.

Но все же капля критики будет в этой рецензии. Кристофер, безусловно, мастер и это было его видение. Но я бы остановилась и закончила на другом моменте. Тогда, когда главный герой покидает Брэндон. Не нужно было его спасать. Не нужно было все так усложнять. Он пожертвовал собой ради других. И девушка, в хрупкие руки которой он доверил спасение человечества, смогла выполнить свою миссию. Отыскала новый мир для людей. Но это лишь мои субъективные ощущения.

Возможно, не стоило бы говорить, но я считаю нужным акцентировать внимание на этом. Фильмы Нолана – это произведения искусства. А рядом со мной сидели ребята, которые мало того, что позволили себе отпускать похабные комментарии и говорить по телефону, так еще и трижды за алкоголем выходили. Они ведь не оценили, обидно очень.

Наше общество больное, и идеи Нолана совсем не нонсенс. Взглянув на нашу реальность, не кажется таким уж невозможным то, что в скором времени всем нам придется искать другу планету, да и вообще искать возможность построить новою жизнь, наконец-то верно расставить приоритеты и исправить прошлые ошибки.

«Время относительно. Но его не вернуть»

Пора бы нам уже задуматься над этим, не так ли?

9 из 10

Каждый фильм – это композиция из сюжета, режиссерской и актерской работы, музыки и операторского мастерства. Это основа, все части которой должны быть гармоничны и выполнены на достойном уровне.

Я хочу подробнее сказать об особенностях сюжета и режиссерской работе, поскольку остальные компоненты выполнены на довольно приличном уровне. Особенно хотелось бы отметить музыкальное сопровождение и прекрасную игру Мэттью Макконахи. Но именно проигрышный сюжет и местами небрежная режиссура Кристофера Нолана (при всем моем уважении к его творчеству) оказались критичными в восприятии данного фильма.

Сюжет должен содержать идею, которая будет одновременно впечатлять и порождать у зрителя серьезные размышления. Одна и та же идея может быть подана зрителю либо профессионально, либо нет. Хорошо поданные идеи всегда раскрываются через привлечение душевного мира героев, и только тонко чувствующий режиссер сможет отразить этот мир. Вообще режиссер всегда должен быть еще и отличным психологом, иначе он не режиссер. Что мы увидели в Интерстелларе? Мысль о том, что человечество загоняет себя в смертельную ловушку своим отношением к природе, а еще о том, что есть смелые ребята вроде Купера, способные ради своей семьи на самые отчаянные поступки вплоть до очень опасных космических полетов. Другие мысли, которые могли подчеркнуть зрители, либо слишком банальны, либо совсем неудачно отражены в фильме. Но обо всем по порядку.

Начнем с отношения к планете. Тема это довольно распространена как предмет разговоров многих людей, и отражена во множестве фильмов. Здесь же она затронута слишком поверхностно, без каких-либо новых деталей и без серьезного обращения к личной ответственности за происходящее. Такую подачу идеи могут реализовать многие режиссеры. В общем, мы это уже проходили.

Что касается смелого Купера, то американцы, в принципе, любят делать фильмы о супергероях, преодолевающих все препятствия, которые наделены исключительно положительными качествами (что вообще человеку не свойственно, поэтому уже нереально). Но какой смысл несут для нас эти герои? Их внутренний мир обычно никогда глубоко не раскрывается (это потребовало бы сложный анализ противоречивых стремлений души, что совершенно бессмысленно в случае идеальных героев), а еще показываются они всегда очень односторонне. Но, вы знаете, что меня больше всего смутило: ведь Купер занимался самопожертвованием не ради спасения человечества, а ради любви к своей семье. Я просто хочу сказать, что даже обычный человек может пожертвовать своей жизнью ради любви к близким. Так что вопрос об исключительности Купера ставится под большое сомнение. Кроме того, хочется отметить еще одну существенную деталь: дом Купера представляется как изолированное место, вокруг которого сплошь пшеница и ни одной постройки. Когда ставится проблема выживания человечества, нужно все-таки показывать это человечество. К сожалению, Нолан сместил акценты.

Мы постепенно подходим к особенностям отражения в фильме семейных отношений. И здесь хочется сказать вот что: если уж любовь отца и дочери делается лейтмотивом, то эту линию нужно поддерживать в течение всего фильма. В фильме этот момент был не проработан. Кстати, я весьма огорчена тем, что режиссер так дискриминирует сына Купера, который удостаивается лишь малой толики любви своего отца (по сравнению с любовью к дочери). Поэтому тема любви между близкими людьми не раскрыта в должной мере, а специфика ее отражения в фильме даже вредна для восприятия зрителя.

Впечатление от фильма еще более портят различные сюжетные несоответствия и эпизоды, напичканные абсурдными действиями главных героев, коих довольно много. Особенностью массового кино часто является то, что пытаясь реализовать эффектные сюжетные повороты, режиссер пытается скорректировать действия героев под них, что порой делает их довольно нелепыми. Встречается это в разных массовых фильмах в большей или меньшей степени, а в данном случае их чересчур много.

Вот и все. Основное я сказала. Кстати, про то, что даже мужчины плакали на некоторых моментах. Кто-то этим пытается доказать глубину фильма. Но это не более чем голливудская техника создания трогательных сцен, вызывающих слезу. Только вот слезы эти бессодержательные (я бы сказала механические).