Рецензии

Долго ждала выхода на экран, но к сожалению на показе появиться не удалось. И пришлось долго ждать, пока можно было бы посмотреть дома, в спокойной обстановке, чтобы была возможность обдумать каждое действие и каждую мысль.

Мои ощущения после просмотра: тяжелый, очень тяжелый фильм. Переварить такую идею сложно, однако она имеет место быть. Так как люди могут лишь в теории утверждать, что черная дыра — это конец всему, огромное давление в миг раздавит человека, и ничего сверхъестественного в этом объекте космоса нет и быть не может. Однако на практике никому не удавалось подойти близко, и тем более заглянуть внутрь дыры. Поэтому идея фильма очень даже неплоха.

Я всегда придерживаюсь одного принципа, (сформулированного мной еще в детстве после просмотра фильма «Контакт», к слову сказать после которого я увлеклась наукой и решила посвятить свою жизнь изучению космоса, спасибо автору за это), что если полагаться лишь на известные знания и строить догадки, ограничиваясь этими знаниями, то никаких открытий нам свершить больше не дано. Ежели мы позволим себе фантазировать, это может привести к успеху. Хоккинг считает также, к слову сказать.

Замут сюжета с пятым измерением и помощью самому себе вообще заставил меня прослезиться. Это гениально! Придумать такую теорию, что человек способен изменять пространство-время, только еще не научился это делать из-за пелены изученных границ! Шедеврально!

Трогательный конец, навевает какую-то ностальгию вкупе с надеждой на светлое будущее. Противоречивое, непонятное, но прекрасное чувство.

Я довольна картиной и идеей в целом. Также приятно было узнать (причем лишь после просмотра списка актеров), что Мэтью МакКонахи снимался и в Контакте. Никогда бы не догадалась, что это он. Ведь столько лет разницы в съемках двух картин!

Замечательный фильм! Советую всем, кто хоть немного разбирается в физике и способен мыслить шире установленных границ.

10 из 10

Не могу и я свои пять копеек не вставить, хотя отзывов на этот фильм более, чем достаточно. Сразу отмечу: я влепил высокий балл за эффектность съемок и хорошую актерскую игру. Они меня впечатлили, и, если бы я смотрел картину в кинотеатре IMAX, то в определенные моменты, я бы бледнел и вжимался в кресло, борясь с желанием вскочить, и броситься по рядам и головам зрителей прочь от экрана.

Но мне не просто не понравилось — меня оскорбила вольная трактовка законов физики и общей теории относительности.

Небольшое отступление: когда производится фильм в жанре «фэнтези», никто не ждет от него никакой достоверности. Всем и так понятно, что в кадре — сказка. Бегают волосатые хоббиты, остроухие эльфы, криворылые гоблины, летают оборзевшие драконы, маги шмаляют налево-направо файерболлами и лайтингами — это нормально. Но к произведению, авторы которого позиционируют его, как «научную фантастику», предъявляются совершенно иные требования. Есть явления, вымышленные или наблюдаемые, возможности которых современная физика не отрицает, но подтвердить не может. К ним относится телепатия, левитация, гиперпространственные прыжки, путешествия во времени (да-да, хотя они и приводят к многочисленным парадоксам, но этернализм вполне их допускает), существование сознания в виде бестелесного поля, призраки, и т. д., и т. п. Их вовсю используют писатели, работающие в данном жанре. Однако, имеются и процессы, возможность протекания которых обоснованно и четко запрещена, а всякий уважающий себя автор старается их избегать.

Итак, «Интерстеллар» преподносится нам, как философская сага о спасении человечества, снятая в точном соответствие с физическими представлениями о современной картине мира. Участие Кипа Торна в качестве продюссера и посыл к Карлу Сагану, и не подозревающему о том, что его славное имя используется для промоушна псевдо-, я бы даже сказал антинаучной картины, должны убедить потенциального клиента: эти не обманут, нет, я посмотрю фильм, узнаю много нового и стану лучше понимать Вселенную. Апостериори же, мы имеем смесь реальных фактов и грубейших ошибок, вызванных, очевидно, банальной неграмотностью всего штата сценаристов, которая не тянет даже на формат BBC или «Discovery» — а эти каналы давно дискредитировали себя в глазах более образованной публики.

Зрители отреагировали на «Интерстеллар» восторженными воплями: «Ах, как это реалистично!», «Ах, какие глубокие мысли в нем поднимаются!», «Ах, во оно как оказывается — летать возле черной дыры», «Ах, вот оно что такое — «сингулярность»»… Да, частично задействованы эффекты, действительно имеющие место в любом мощном гравитационном поле. Зато другие, очень важные, между прочим, напрочь отсеиваются режиссером в угоду зрелищности. Перечислим основные:

- В ленте вовсю, к месту и не к месту, употребляется термин «горизонт событий». Что это такое? — не знает, видимо, даже хваленый Кип Торн. Поэтому, герой, пересекая его, бодро комментирует по рации: «Левое крыло пересекло горизонт событий», «левый двигатель ушел под горизонт событий»… То, что это не физическая граница, она ненаблюдаема вовсе, и объект не может по частям его проходить, а только целиком, авторов фильма беспокоит мало.

- В качестве дежурного ругательства, не менее часто звучит слово «сингулярность». Сингулярность — строго говоря, это область, через которую нельзя проложить геодезическую линию. «Мы запустим внутрь черной дыры железного болвана, он увидит сингулярность и доложит нам об увиденном, прежде, чем окончательно туда провалится». Что он должен увидеть? Что увидит муравей, размещенный на листе бумаги, который затем смяли в комок?

- Корабль приземляется на планету, один час на которой равносилен семи годам внешнего мира, и (о чудо!), благополучно с нее стартует, возвращаясь в обычное пространство. Самые нехитрые расчеты покажут нам, что вторая космическая скорость в гравитационном поле такой мощности будет соответствовать скорости света минус 0,0000…00001 км/час. Инерционная масса корабля же станет приближаться к бесконечности. Вырваться из такого поля невозможно, какие бы технологии будущего не применялись.

- Сам процесс припланечивания занял бы вечность у внешнего наблюдателя, ибо для пилота пройдут минуты, пока он в штатном режиме сядет на поверхность (или провалится внутрь дыры за доли секунды — это уже к вопросу о том, как корабль ныряет внутрь Гаргантюа), а с точки зрения находящегося на удаленной орбите, шаттл будет все медленнее и медленнее приближаться к сфере Шварцшильда, пока не застынет окончательно, так и не провалившись внутрь, или не припланетившись. Для космонавта на орбите этот момент никогда не настанет.

- По этой же причине, радиосвязь из близких к черной дыре областей пространства не может быть осуществлена, ибо радиоволны колоссально сместятся в красную сторону спектра, а длина волны будет стремиться к бесконечности.

- Наконец, всякий предмет, проваливающийся внутрь подобного объекта, будет непременно разрушен вследствие действия приливных сил, из за которых та часть его, которая на миллиметр ближе к дыре будет притягиваться намного сильнее, чем та, которая на миллиметр дальше. Его буквально разорвет на атомы, а затем и вовсе на излучение. То есть, отправка туда любого зонда совершенно бессмысленна по этой и двум вышеуказанным причинам.

Остальные, более мелкие косяки и описывать не хочется. Мое резюме: банальный попсовый фильм-катастрофа, глуповатый, но широко разрекламированный и представленный аудитории в виде прорыва в жанре научной фантастики, якобы для тех, чей IQ выше среднего.

Повторюсь: поставил довольно высокую оценку исключительно за спецэффекты и подбор актеров.

6 из 10

Все уже все посмотрели, всем уже все понятно. Стоит ли говорить о том, что уже знают все?

Я хочу сегодня поговорить о чем-то действительно важном.

Для начала уточним, когда я говорю Нолан, я имею ввиду Кристофера и Джонатана в комбинации. Уверен, что не только я вижу сходство Ноланов с героем Кристиана Бейла в фильме «Престиж». Но это другая история.

Размах «Интерстеллара» настолько велик, что все очевидные недостатки этого фильма просто теряются. Представляете Эмпайр Стэйт Билдинг? Этот Нью-Йоркский небоскреб в 102 этажа. И вот, вы стоите внизу и смотрите, как это здание стремится вверх, вы видите, что Эмпайр Стэйт все время находится в движении. Увидите ли вы, что окно на 101-ом этаже грязное? Имеет ли это вообще значение? Вы стоите перед шедевром архитектуры, вы не подумаете даже о чистоте окон.

Так и в случае с этим фильмом. Вы видите перед собой идею о том, что человечество — это самое великое, что может произойти во вселенной. Мы стали забывать, кто мы есть. Мы стали забывать о том, что высший разум на этой планете — это человек. Мы стали забывать, что мы создали. Сначала мы забыли о Нас, о Людях в целом, потом мы забыли собственное Я. Нолан решил напомнить. Он буквально кричит «Вы недооцениваете себя! Примите себя такими, какие вы есть на самом деле! Людьми, способными создать самолет или, черт возьми, скайп!».

Все стало простым. Никого уже ничем не удивишь.

165 миллионов долларов было потрачено на это кино, сборы составили 660 миллионов. Между тем, я считаю этот фильм некоммерческим. Уж извините, так вышло, что Нолан такой режиссер, который приносит много денег. Но одно я знаю точно, Нолан никогда не снимает ради денег. Это не Ридли Скотт со своим «Исходом», простите, если кого обидел.

Нолан всегда стремился к большему, как и все его персонажи. Вспомните «Престиж», вспомните «Начало», вспомните даже Джокера! Нолан уже классика. Режиссер неповторимый, уникальный, который пытается тянуть человечество вверх. Хотя бы в своих фильмах. Хотя бы с помощью своих фильмов.

Не скажу, что Нолана жаль, что Интерстеллар недооценили. Нет, с оценками все в порядке, 8,9 на IMDB, да и это кино опередило все предыдущие его фильмы в топ-250 Кинопоиска.

Это фильм-мечта. Это сны Нолана, которые мы смотрим. Это сны, в которые верит Нолан. Не забыли, что я говорю о Кристофере и Джонатане вместе? Мы все рассказываем свои интересные сны друг другу. Мы при этом восхищаемся действительно необычными снами других. Кинематография, по сути своей такое явление и есть. Мы смотрим чужие сны. Сны Нолана восхищают.

У меня нет никаких иллюзий. Я понимаю и недостатки этого фильма.

Диалоги по правде говоря не очень. А я их очень люблю. Минус 1 балл. (Будь это не Нолан, который знает, что делает, поставил бы минус 2 балла).

Вы вообще представляете, какой смелостью надо обладать, чтобы настолько масштабно изложить свои мысли? У Нолана нет границ сознания! Его фантазия достигает пятых измерений и чувствует там себя прекрасно. Вы понимаете это, но говорите о каком-то ГМО (мол, почему они голодали, куда ГМО делось).

Весь Интерстеллар надо воспринимать в образном виде. Я бы сказал «Представьте, что…». Представьте, что нет еды, на Земле, люди все будут уничтожены голодом. Представьте, что есть человек, похожий на МакКонахи, который всегда стремится к высокому. Представьте, что есть те, кто готовы ему в этом помочь. Представьте, что и дальше все, что я скажу будут спойлерами. Смотрите этот фильм под лозунгом «Представьте, что».

Полностью погрузитесь в атмосферу «Космической Оперы» (как выразился Антон Долин), не думайте ни о чем, отбросьте все свои мысли, потому что они ничтожно малы по сравнению с тем, о чем рассказывает Нолан. А если нет, если вы считаете, что ваши мысли более глобальны, так докажите это, как это делает Нолан!

Продолжаем. Еще минус один балл за то, что изначально я 10/10 не ставлю ни одному фильму. Уже 8/10. На этом и остановимся. Единственный минус в клишейных диалогах, которых не должно быть. Но это правда единственный минус.

8 из 10

Хотелось бы отметить актеров. Вам не кажется, что у Нолана в фильмах играют самые модные актеры современности? Гай Пирс, Хью Джекмен, Хит Леджер, Лиам Нисон, Кристиан Бэйл, Леонардо ди Каприо, Меттью МакКонахи и даже Аль Пачино с Робином Уильямсом.

Так, навскидку, ТОП-3 актеров, которые сыграют в его следующем фильме:

- Роберт Дауни Мл.
- Бред Питт.
- Джонни Депп.

Просто интересно, прав ли я.

P.S. Несмотря на мое восхищение Интерстелларом, этот фильм не входит в ТОП-5 или даже в в ТОП-10 моих любимых фильмов. Прости, Нолан.

Узнал о фильме еще на стадии разработки, когда проектом интересовался Стивен Спилберг и ждал от него лишь очередного качественного семейного кино, но конечно же с хорошими спецэффектами, что могло бы быть хорошей отсылкой к «Звездным Воинам» и стать фильмом скажем так «на один раз». Но когда пошли слухи, что главную роль дадут Уиллу Смиту, я уже не стал ждать от данного кино какого то бума, так как Смит уже доказал своими последними работами, что на роль спасателя Галактики он не годится и сильно разочаровал всех своих фанатов(речь о фильме

«После нашей эры (2013)'). Поймите правильно, но легенда мирового кинематографа Стивен Спилберг уже не тот, согласитесь ведь его ранние работы и кино, просто можно поставить рядом с домашними-семейными фильмами Канала Дисней, правда с великолепными спецэффектами и с замечательным актерским составом, что к сожалению было недостаточно, чтобы придать свойственную Спилбергским картинам «шедевральность». Или например вспомним его последний фильм «Линкольн» звездно-полосатый что-то там происходит с «великим» президентом «великой» страны.

Я так бы и забыл бы о фильме если бы не волна великолепных отзывов и отличные места в топ листах и в списках разных изданий и сайтов после выхода картины. Прочитав несколько рецензий я узнал, что фильм является чем то средним между научной фантастикой и драмой, а также сделал для себя открытие посмотрев актерский состав и имя режиссера фильма им оказался брат сценарист «Интерстеллара» Кристофер Нолан. Все было решено надо было посмотреть фильм в обязательном порядке.

Прежде всего хочу поблагодарить великолепного Ханс Циммера, за еще один фильм где его волшебная музыка творит чудеса с эмоциями зрителей, где музыкальное сопровождение в некоторых сценах даже затмевает актерскую игру и дизайн картины, где в зависимости от музыки меняется и ход мышления касательно фильма. Он сделал это еще раз доказав, что саундтреки в кино это не только фон, но и обязательная частица любого фильма.

Сюжет притягивает с первых же минут, который устало жить с разрушителем по имени Человекоказался она питается. Большое внимание в фильме отведено Надежде и Любви, но эти чувства нам показываются с таких сторон о, то выживают после апокалипсиса и живут долга и счастливо, то спешу вас разочаровать, увы здесь речь пойдет о любви как об инопланетном артефакте или о силе, но сравнимо с такими силами природы и космоса как Время, Пространство или Гравитация. Что касается Надежды, то это эмоциональное состояние тоже представляется очень хорошо и с разных сторон и сопровождает нас до самого конца нашей истории и дает добрый совет зрителю надеются и верить. Для меня стали открытием несколько новых терминов и теорий которые затрагиваются в картине и являются своеобразным фундаментом для развития хода событий и сюжетной линии, что меня заинтересовало и заставило даже после просмотра почитать несколько научных работ касательно кротовых нор и теорий про время и пространство, скажу, что сценаристам давалось не легко основываясь на новые научные теории выстроить такую цепь человеческих отношений и связать все это с судьбой вымераюшей человеческой расы на пост-апокалиптической Земле, но они проделали это блистательно. Оригинальным в фильме является искусственный интеллект, который был не стандартным андроидом или уже настучавшим всем любителям фантастики системой-убийцей наподобие Скайнет из саги про Терминатора или Маниакальным бортовым компьютером ХЭЛ-9000 из «2001 год: Космической одиссеи», нет это совсем новая стадия созданного человеком интеллекта, с креативным дизайном и конечно же с прекрасным чувством юмора, что внесло в фильм капельку доброты и подарило зрителям не мало улыбок. Не могу не заметить тот факт, что «Тарс»(искусственный интеллект в фильме), очень был похож на R2D2,в момент когда в конце фильма главный герой садится с ним в корабль и они летят, даже подумал не является ли это отсылкой к знаменитой космической саги Джорджа Лукаса?

Проделано также огромная работа над спецэффектами фильма, так как все до мелочей было согласованно с физиками и с людьми которые разбираются и имеют представления о безграничном Космосе, что и было видно в процессе просмотра, так как все выглядело реалистичным и чертовски красивым.

Что касается актерской игры то тут даже говорить ничего не надо, достаточно прочитать актерский состав, это Мэттью МакКонахи, который уже доказал, что из года в год его игра становится более профессиональной и глубокой, он на ура справился со своей задачей и дал фильму особенную атмосферу. Для фильма где внимание зрителей должно быть приковано к непредсказуемым сюжетным поворотам, он сконцентрировал большую часть внимания именно на «судьбе человека» и на то как герой справляется со своими демонами. Главную женскую роль исполнила несравненная Энн Хэтэуэй, которая своим шармом и эмоциональностью своего персонажа выстроила островок Доброты на фоне темного и бесконечного Космоса. Героиню по имени Мерф как и в детстве так и взрослой сыграли две великолепные актрисы Джессика Честейн и Маккензи Фойхорошо омолодили или состарили с помощью компьютерной графики. Они слепили великолепного персонажа, который стал мостиком между пространством и временем и заставил перевернуть все вверх дном ради высшей цели, этот персонаж стал символом Надежды и дал фильму некий революционный дух.

Еще хотелось бы отметить роль очень глубоких и просто душераздирающих диалогов, ведь каждая мысль, которые могли бы нас застать врасплох на разных стадиях жизни. Если выстроить все диалоги воедино можно увидеть своеобразную философию фильма и невозможно заметив это не восхитится. Конечно каждый найдет свои ответы и поймет смысл по своему, но уверен, что посмотрев эту великолепную картину каждый найдет для себя ответы и построит новый маленький мир.

Фильм по-настоящему шикарен.

Потрясающее музыкальное сопровождение, которое заставляет вжиматься в спинку кресла во время просмотра. Великолепные виды на вселенную. Какая атмосфера!

Но.

Во-первых, я отмечу, что Нолан не входит в список моих любимых режиссёров именно по той простой причине, что он чересчур любит завёрнутые сюжеты, но при этом с персонажами и их взаимоотношениями он откровенно не заморачивается.

История родитель-ребёнок здесь до того банальна, до того проста и нераскрыта, что я спокойно отнимаю у этого фильма два балла.

Нужна была трагедия — нате вам трагедию! Пускайте слёзы, глотайте сопли!

Одно то, что он не дал Мёрф и Куперу попрощаться, хотя последний успел отъехать буквально на 20 метров от дома, уже говорит о том, что вся эта драма притянута за уши: Нолану хотелось, чтобы зрители поплакали над тем, как доченька и папа любят друг друга, но расстаются, даже не попрощавшись, — он заставил зал рыдать.

Это потрясающая фантастика, широкая, красивая. Но драма просто никакая. Отношения людей — словно пустые и состоят из банальных клише. Более того Нолан, по моему мнению, даже не смог нормально «состыковать» эти две стороны своего фильма.

За ложку дёгтя в огромной бочке высококачественного мёда не окрашиваю рецензию в зелёный цвет и ставлю фильму.

8 из 10

Ох и не позавидуешь теперь братьям Ноланам: последние лет восемь градус зрительской предвзятости и неадеквата по отношению к ним возрос в разы. А ведь я помню то время, когда того же Кристофера Нолана широкая публика воспринимала как режиссёра, способного делать качественный неглупый мейнстрим без замаха на звание вроде 'лучший фильм десятилетия'. А что же наблюдается сейчас? Каждую новую работу Нолана-режиссёра и Нолана-сценариста рассматривают под микроскопом, стараясь доказать или опровергнуть взявшуюся из ниоткуда теорию о том, что братцы замахнулись на святое и хотят переснять и переиначить чуть ли не всю киноклассику за последние лет пятьдесят, замаскировав её попутно до неузнаваемости.

Но я продолжаю придерживаться того мнения, что Ноланы прежде всего хотят рассказать зрителю интересную и близкую им историю, используя для этого все возможные средства и методы кинематографического мейнстрима. И неважно, о чём история: об иллюзионистах из викторианского Лондона или о супергерое, одно имя которого уже стало культурным феноменом. Главное заключается в том, что им интересна именно история, а всё остальное является средством достижения одной цели - рассказать чётко, последовательно и увлекательно.

И нет ничего удивительного в том, что в 'Интерстелларе' основным действующим лицом по сути и стал сюжет. На мой взгляд, его главное достоинство в том, как изображено не самое далёкое будущее. Это мир, в котором даже богатейшие страны находятся в состоянии перманентного продовольственного кризиса, ежедневно и рутинно преодолевая колоссальные проблемы, вызванные нехваткой элементарной еды. Немаловажно и то, что такая жизнь стала абсолютно привычной для нескольких поколений, и как катастрофа это уже не воспринимается. Забавно и в то же время грустно слушать воспоминания о молодости пожилого тестя главного героя и осознавать, что он явно принадлежит к поколению нынешних 25-30-летних. И жутковато осознавать то, что подобное видение будущего очень даже соответствует нынешним реалиям.

Но в 'Интерстелларе' рассмотрено не только медленное и неотвратимое угасание земной цивилизации; куда более важна тема космических путешествий с целью колонизации других миров с подходящими для человека условиями. И то, что эту миссию полулегально осуществляет теперь уже полностью засекреченное НАСА (чтобы налогоплательщиков лишний раз не злить) отнюдь не в момент наивысших возможностей человеческой цивилизации, говорит о многом. На что наше общество растратило себя? На безудержное, нерациональное и мало чем обоснованное потребление всего и вся без оглядки на последствия. Так до нелепости обыденно и так грустно...

Само путешествие со всеми его 'подводными камнями' и испытаниями преподнесено двояко. С одной стороны, технический аспект показан довольно реалистично, без убер-девайсов и чудо-технологий (за исключением, пожалуй, капсул для криосна). Но с другой стороны, слишком уж много в фильме 'допустим' и элементарного везения для путешественников. И это неизбежный недостаток почти всех представителей жанра (привет тебе, куароновская 'Гравитация'). Очень покоробило и то, насколько неловко обошлись сценаристы и с мелодраматической составляющей: монолог Амелии Брэнд и силе любви не был бы лишним в конце фильма, но оказался неуместным и неподходящим. Конфликт детей главного героя ближе к концу фильма также показан как-то неловко и топорно.

Но эти явные сценарные промахи не испортили впечатления от работы актёрского ансамбля. Мэттью Макконахи продолжает радовать тем, что окончательно завязал с ролями красавчиков-сердцеедов. Ему отлично удалось передать конфликт между личным и профессиональным, между ролью отца семейства и путешественника, на плечах которого едва ли не самая главная миссия в истории. Тоска по близким, желание хоть как-то облегчить участь потомков, естественный азарт первооткрывателя, страх не успеть - всё в его персонаже. Неудивительно, что на его фоне несколько поблёкли остальные герои, хотя отыгрывают свои роли актёры и актрисы умело и порой убедительно. Не так много времени было и Джессики Честейн, но насколько толково она его использовала, насколько сильный перфоманс выдала! Чего стоит одна лишь сцена отправки видеопослания отцу. Энн Хэтэуэй не особо впечатлила, но видеть её в этой картине было приятно. А вот персонаж Мэтта Дэймона лично мне показался совершенно лишним, да и времени у него было ну совсем уж мало.

Нельзя обойти вниманием и то, что визуальная сторона фильма выполнена на высочайшем уровне, но не стоит ожидать буйство красок и фэтезийные миры. Картинка очень сдержаная и неброская, особенно в моментах, связанных с пыльной и безрадостной Землёй. Космос тёмный, холодный, непробиваемо равнодушный и подавляющий своей необъятностью. Исследуемые планеты в меру экзотичны, но в то же время выглядят мрачновато и неприветливо. Подкрепляет это ощущение и саундтрек: крайне отстранённый и медитативный, он вызывает немало ассоциаций с предыдущими двумя нолановскими работами, только теперь Циммер будто выкачал весь динамизм, оставив лишь холод и медленное нагнетание напряжения. Это дейсвтительно пошло на пользу фильму. Интересно и то, что действие на Земле лишено размаха, но знаковые для человеческой цивилизации явления и тенденции великолепно отображены в диалогах, что придаёт первым сорока минутам фильма необходимую степень увлекательности и позволяет провести основательный экскурс в тот мир, где имеет место быть действие картины.

'Интерстеллар' нельзя назвать безупречной кинокартиной. У этого фильма масса недостатков, а уж налепливать на него ярлык 'шедевр' вовсе глупо и необоснованно. Более того, маркетологам вряд ли можно сказать 'спасибо' за упор на научную составляющую в рекламе этого фильма. Кино-то о совершенно другом: о ценности семейных и дружеских уз, о страхе перед целой вселенной, о суетности и мимолётности бытия, об огромной исторической ответственности, о хрупкости и величии человеческого разума, о дерзости и азарте человечества, способного в конце концов скинуть с себя ложные потребности и обратить внимание на действительно важные вещи. На мой взгляд, братьям Ноланам как своего рода 'математикам от мира кинематографа' очередной раз удалось главное: доходчиво и интересно рассказать обо всём этом так, чтобы история зацепила. И ради таких моментов хочется смотреть современный кинематограф.

Предчувствия периодически обманывают меня. Но не в этот раз, не в этом случае и точно не с Кристофером Ноланом. Я целенаправленно хотела посмотреть «Интерстеллар». Да, предчувствие того, что это будет шедевр, сыграло здесь не последнюю роль. Однако интерес к космосу в целом (который открылся благодаря «Доктору кто») потянул меня на просмотр этого фильма. Особенно заинтересовало то, что так или иначе опирается на современные научные теории.

Конечно, с какой-то стороны это может быть комплиментом для некоторых астрофизиков, что Нолан обратился к теме космоса. Для других это может быть оскорблением, так как полагаю, что всё же некие шероховатости в фильме есть. Да простят меня все люди, прекрасно знающие физику, скромному лингвисту вроде меня далеко до подобных реалий. Однако не стоит останавливаться лишь на данном аспекте.

Всё намного сложнее. На фоне космоса (фантастически масштабного и прекрасного) разворачивается настоящая драма. И это драма не только астронавтов, пытающихся найти пригодную для жизни планету. Это также и драма между астронавтами и теми, кто остался на Земле, их родными и близкими людьми.

Парадокс, но именно акцент на эмоциях и чувствах людей делают этот фильм фантастическим. Кто-нибудь хотя бы когда-нибудь пытался себе представить подобное? Вряд ли. А вот Кристофер Нолан представил. Вообще меня поражает его нестандартное мышление и новый подход к вроде бы уже знакомым нам идеям. Это только сначала может показаться, что мы всё это уже где-то видели. Но в определённый момент приходит понимание, что такого ещё не было, что действительно, это выглядит иначе. И не просто выглядит, это является другим.

Актёрская игра выше всяких похвал, это даже не стоит подробно расписывать. Музыкальное сопровождение шедеврально. Господин Циммер, вы же действительно гений!

Абсолютно каждый должен посмотреть «Интерстеллар». И не только потому что там космос, физика и наука, а хотя бы по причине важности человеческих эмоций, чувств и переживаний, которые ощущаются намного острее. Особенно на таком чудовищном расстоянии.

10 из 10

Вот он, 'Интерстеллар' - один из самых обсуждаемых проектов последних месяцев, который еще до релиза он еще до релиза был крайне обсуждаем: трейлеры разбирали на кусочки, строили догадки насчет сюжета и шансов картины стать новой 'Космической Одиссеей'. И всем было ясно, что Нолан снимет кино, которое объединит людей - людей разного возраста, разных вкусов и национальностей - объединит их в горячих спорах по поводу вечного вопроса: а является ли новый фильм Кристофера шедевром? Достоин ли он всех наград, справедливо ли его ругают критики? На место в топе не смотрите, оно ожидалось примерно в таком диапазоне, ведь народ Криса любит...

Хотя, и оно взялось не с бухты-барахты: ведь 'Интерстеллар' эти эпическая драма, а народ такое любит. Тем более, фантастическое. И, до кучи, про космос. Такого размаха фильмов немного, чтоб именно с космосом, дальними мирами, и с упором в реализм, т.е. без мужиков с летающими молотами. Потому Интерстеллар обязан был занять высокие строчки в Топах, благо тут и наполнение подходящее, а не только форма. Спасение человечества сопровождается переживанием героями своих личных драм. Сюжет довольно оригинален в общем. И все это с приличной картинкой и весьма приличным саундтреком, который, уж извините, звучит местами больно грандиозно для данного фильма. Циммер писал не глядя, это факт.

Да, астрофизики и иже с ними найдут немало шероховатостей, но разве это так важно для художественного фильма? Главное, что в происходящее веришь: волна - как настоящая, кораблики - тоже. И играют актеры навзрыд: кричат, ревут, злятся, радуются. Но местами эта система сбоит, выдавая те же ошибки, что и в предыдущих картинах режиссера, особенно - в 'Возрождении Темного рыцаря'. Да, Крис, мы понимаем, что ты хочешь снять эпик, но зачем так сумбурно? После триквела рыцаря тоже было чувство, что фильм порезали, и здесь оно имеется. Притом, что темп повествования нельзя сказать что чересчур быстрый, но охват и амбиции все равно шире. Из-за этого картина смотрится не совсем гармонично - в историю вплетаются новые сюжетные линии, но вплетаются небрежно, невнятно.

И вместе с этим еще один стандартный косяк Нолана - разжевывание. На момент герои отключаются словно к ним подключился профессор Ксавьер - и говорят не как люди, дабы что-то объяснить, зачастую и так понятное и очевидное. Зачем в течении нескольких минут казать как герой рассуждает о месте людей на Земле с бутылочкой пивка, говоря очевидные и вещи и почти что одно и то же (и так два раза), когда за эти минуты можно было показать иные эпизоды не так скомкано? И это не единственный подобный момент, из-за которого фильм смотрится не совсем ровно.

При всем вышеперечисленном, это лучшее, что снял Крис - наиболее человечное его кино, красивое, неглупое, эффектное, одновременно страдающее из-за всяких нелепостей, которые не искупаются даже удачными находками и действительно шикарными сценами. 'Интерстеллар' хочется уважать, несмотря на недостатки - потому что таких больших (и по части хронометража, и по части охвата), эпических и оригинальных проектов нынче нет. Но, вместе с этим немного жаль, что такой тяжелой и уникальной птице не дали достаточно широких крыльев, чтоб показать поистине красивый и живописный полет.

8 из 10

В последние несколько лет меня сильно привлекали различные темы научной фантастики, особенно связанные с пространственно-временным тоннелем и горизонтом событий. Даже для того, чтобы лучше понимать эти и другие вопросы я с большим удовольствием ознакомилась с несколькими сезонами научного сериала «Вселенная». В сценарии фильма «Интерстеллар» очень грамотно все показано и это не удивительно, так как в его написании участвовал физик и астроном Кип Торн.

Мы много раз убеждались, что вся научная фантастика рано или поздно воплощалась в жизнь: роботы, космические путешествия и прочее. Значит, возможно в недалеком будущем мы обнаружим кротовую нору и сможем попасть на планеты другой галактики. Только у меня нет уверенности, что мы найдем когда-нибудь подобные нашей планете условия обитания. Потому так обидно, что ресурсы планеты Земля расходуются по-варварски. А приверженцы социально-политических богов, как яхве, иисус или аллах, искусственно умножают жителей на ней. Что естественно рано или поздно приведет к нехватке жизненно необходимых ресурсов, необратимой концентрации азота в атмосфере и многим другим проблемам.

Так что сюжет этого фантастического фильма вполне реальный. Жаль только, что сценаристы не указывают на виновных трагедии нашей планеты. В фильме «Пандорум» прямыми словами говорится об этом. Что возможно, мы потомки поселенцев с другой планеты, которая погибла. И что нужно прекратить размножаться. И что Землю вместе с выдуманным богом, уничтожили моралисты. Я бы назвала его социально-политическим богом для потребностей правящей элиты.

Но вернемся к фильму «Интерстеллар». Он настолько прекрасен, что три часа пролетели очень быстро. Захватывало дыхание, когда корабль летел через пространственно-временной тоннель. Восхищали виды других планет. Потрясала глубина диалогов и заставляла размышлять. Настолько мы крохотны с одной стороны, что нас за одну секунду может погубить пустота за окном корабля, которая простирается на миллионы километров, а с другой стороны, мы можем создать корабль и отправиться на нем в другую галактику. И очень в тему был замечательный стих Дилана Томаса, цитируемый на протяжении всей картины. А как красиво Амелия говорила о величии и силе любви:

«Мне хочется следовать зову сердца. Может быть мы слишком долго полагались на всякие теории… Раз я говорю, что любовь это не выдумка человечества — это осязаемая величина, это сила. Она должна что-то значить. Мы любим людей, которые умерли. Какая в этом общественная польза? Может быть любовь — это нечто большое, что мы не в силах пока осознать. Может быть это свидетельство чего-то, артефакт какого-то другого измерения, которое мы не в состоянии постичь… Любовь — это единственно доступное нам чувство, способное выйти за пределы времени и пространства. Может нам стоит доверяться ей, даже если мы не понимаем ее сути».

Ну и конечно же, самый лучший момент фильма — это разгадка того, кем было то «приведение» за шкафом. Такая научная фантазия просто сразила.

10 из 10

Эталонное научно-фантастическое кино. Если вы поклонник научно-фантастических фильмов, причем поклонник достаточно взрослый, чтобы пережить местами неторопливую динамику и отсутствие хай-тек-изобилия в кадре, то фильм для вас.

Сюжетной частью отдаленно напоминает 'Контакт' с Джоди Фостер, только Интерстеллар — мужской и более зрелый вариант этой истории (у Джоди Фостер - женский, мягкий вариант). В Интерстелларе больше 'мяса', что называется, драматизма, космоса, действий, крови, пота, желания рвать непреодолимые обстоятельства зубами, бороться и побеждать. С точки зрения идейной части, фильм напоминает другую научно-фантастическую картину — Пекло. То есть это о самопожертвовании, прежде всего, о жертве единиц ради спасения миллионов. О человеческой силе и человеческой слабости (и то, и другое Интерстелларе показали великолепно). Заметьте, и в обсуждении 'Контакта', и в обсуждении 'Пекла' найдется достаточно людей, нуждающихся в поднятии своей самооценки путем рьяного доказывания, что вот так невозможно, и вот эдак. Поэтому, опять же, если вы не входите в число таких людей и не считаете, что знаете о черных дырах больше, чем специалист в области теории гравитации, астрофизики и квантовой теории измерений Кип Торн, фильм вам понравится.

Потрясающая музыка и актерская работа, все выглядит очень цельно, на одном дыхании. Отлично показан предапокалиптичный мир, избравший путь технической деградации — не потому, что он верный, а потому, что большинство оказалось слишком слабым, слишком быстро словило шок в меняющихся обстоятельствах и предпочло медленное умирание в иллюзиях. Но всегда есть те самые единицы, пассионарии, которые силой своего духа и интеллекта способны вытолкнуть аморфное большинство из ямы и дать ему ещё один шанс. Почувствуйте эту гордость за биологический вид, к которому имеете честь принадлежать. Немного пассионария есть в каждом из нас.

Космос — отдельная красивая и страшная тема внутри этого фильма. «Несколько миллиметров алюминия, а за ним ничего. Там миллионы километров пустоты, способные убить нас за секунду.» — узнайте на себе. Но помните, что Космос не может быть злым, как и природа вообще. Такая вот борьба людского восприятия и научного.

Интерстеллар — 169 минут путешествия от безнадеги к надежде, от погибающего мира к новым неизвестным мирам, от человека, который покорился судьбе, к человеку, который смог покорить и время, и пространство, чтобы бороться дальше. Отправляйтесь в это путешествие с открытым сердцем и умением смотреть в глубину, а не на поверхность. Гарантирую, что получите море удовольствия.

10 из 10