Рецензии

'Не гасни, уходя во мрак ночной', или мнение о фильме 'Интерстеллар'.

В первую очередь хочется сказать, что Нолан - гений. Вспоминая о достижениях Кубрика, Тарковского или совсем недавних, Элизиуме и Гравитации, Нолан творит, нечто совершенно новое и делает величайший шаг в истории кино, в многоуровневой подаче материала, выдавая потрясающую симфонию вселенского масштаба. В помощь гению, богатый визуальный ряд и чарующая музыка Зиммера.

'Не невозможно, а необходимо!'

Хочется узнать о следующей работе режиссера, ведь поднявшись на такую высоту, достигнув пределов космоса и преодолев высоты драматизма, к чему стремится дальше? Подобной глубины никак не ждешь от приключенческого фильма, а три часа хронометража могут напугать любого зрителя, но Нолан к счастью, исключение из правил, он один из немногих, если не единственный, способный создавать мейнстрим, который можно без оговорок отнести к высокому искусству.

'Мы привыкли смотреть в небо и восхищаться нашим местом среди звёзд. Сейчас же, смотря под ноги, пытаемся выжить в этой грязи…'

Земля изживает себя, страдая от засух и пылевых бурь, ученые разрабатывают план по переселению человечества на другую планету, воспользовавшись Черной дырой, которая искривляет пространство и время, и предположительно, открывает проход к другой галактике, куда и отправляется группа исследователей, во главе с Купером (Мэтью Макконахи), актер, который однажды уже был в удивительно похожей роли, в фильме 'Контакт' Роберта Земекиса, да, здесь множество отсылок, от Космической одиссеи и Бегущего по лезвию, до Древа жизни и Загадочной истории Бенджамина Баттона и еще десятка фильмов, но в большинстве случаев у Нолана получается убедительней. Только в отличие от Кубрика, который больше дает домыслить зрителю, Нолан прямолинеен и отличается четкой структурой сюжета и логичностью повествования, а в отличии от Терренса Малика он не забывает о динамичности, и еще, каким-то чудом ему удается избежать болезней дорогих фильмов, вечно страдающих излишним вниманием и разжевыванием деталей для, так скажем, 'большинства'. Есть здесь и исключительно нолановские находки, в виде искривляющегося пространства и сферообразных миров, которые мы видели еще в Начале. и совсем необычных параллелей в виде 'хождения по воде'.

'Родители становятся призраками будущего своих детей'

Там где Куарон пытается развлечь зрителя трехмерным аттракционом, Нолан, не думая о времени, захватывает зрителя, давая повод для многочасовых раздумий, во время, и многодневных размышлений после просмотра. Это самая полновесная и масштабная картина режиссера, и однозначно лучший фильм уходящего года и один из лучших в космической тематике, твердый и монументальный посыл человечеству о любви и верности, о вечности и мгновении, о страхе и смелости, в конце концов - о жизни и смерти. Вся эта выдающаяся картина не была бы такой, без искренней любви самого режиссера, фильм словно посвящен его дочери, снимался он под вымышленным названием 'Письмо Флоры', в честь имени дочери. 'Это самое трогательное в мире письмо для своих детей.', говорит он, и посмотревший до конца увидит эту безграничную любовь, где семья не менее важна, чем вселенная, когда семья и есть вселенная.

'Любовь — единственное, что способно противостоять пространству и времени.'

Вооружившись мощной поддержкой работ физика - теоретика Кипа Торна, фильм изящно преподносит обилие научных терминов, убедительно и доступно, хотя конечно все теории требуют повторения и изучения, как и главные прописные истины, так настойчиво звучащие из уст именитых актеров. Много лет уже не выходило подобной силы и драматизма, послания, фильм трогает до глубины души, пугает и завораживает, как ни один другой конкурент, сюжетных твистов достаточно для пяти фильмов и они с такой легкостью умещаются в одной картине, что время ускоряется, замедляется и порой пропадает совсем, а неподдельную искренность выдают, сжатые кулаки и слезы в глаза у зрителей. Так же фильм не чужд юмора и самоиронии, за него здесь отвечает робот, с очень высоким уровнем интеллекта и чувством юмора, ну что же, куда сейчас без милых роботов.

Из недостатков можно отметить, несколько отсутствующую игру Энн Хэтэуэй и в чем же собственно 'Эврика' нам не объяснили, но могли ли объяснить?

Вывод: зрелищный масштабный sci-fi спектакль планетарного масштаба, с выдающимися актерскими работами, блестящей режиссурой, идеальным механизмом - сценарием, неподдельной искренностью и любовью к человечеству, семье, дочери, трогательное письмо и монументальный научный труд в одном, трех часовом шедевре, ослепительный и совершенно уникальный фильм, да и чувство юмора 100%.

Настала эпоха десятиминуток. Знаете что это? Смотришь фильм десять минут и выключаешь. Ровно столько же времени мне хватило, чтобы понять, что… все безнадежно в голливудском кинематографе этого года. Ну, если уж фильм, который позиционировался, как наиболее ожидаемый релиз года, с таким содержанием, с таким актерским составом, да что уж там, с таким именитым режиссером, оказывается псевдо-научным, псевдо-интеллектуальным и псевдо-гениальным, у меня просто опускаются руки. Речь не в мелочах, не в деталях. Никого отдельно ни в чем не обвинишь. Речь в том, что фильму «Интерстеллар» недостает логики! Я сейчас не говорю о том вагоне и тележке терминов, которыми так забавно спекулируют с серьезными лицами герои. Скажем откровенно, мало кто из зрителей может похвастать блестящим пониманием самых замудренных аспектов физики и астрономии. Поэтому я и не возьмусь что-то судить в этом отношении, но чисто человеческие, бытовые аспекты сценария… они, ну, мягко говоря не продуманы.

Заранее прошу прощения за спойлеры. Если вы еще не смотрели фильм, лучше не читайте то, что я напишу дальше.

1) Люди на земле голодают, потому что планета обернулась против человечества и уничтожает посевы. Давайте перечислим, во скольких фильмах мы видели подземные, подводные и прочие бункеры или модели городов, в которых человечество спасалось от какой-нибудь холеры и выживало за счет выращенных там же (в бункере) продуктов. Это было как минимум в «Матрице», «Голодных играх 3», «Водном мире» и т. д. И это не фантастика. Человечество действительно способно прокормить себя с помощью современной пищевой промышленности (пусть и не обойдется без ГМО). В фильме «Интерстеллар» люди, такое впечатление, просто утратили навык выживать. Они, сложа руки, наблюдают, как уничтожаются их посевы. И к тому же, речь все время шла только лишь о посевах. А куда девались другие продукты? Рыба, мясо? Если и это все тоже сгинуло, то почему ничего этого нет в фильме?

2) Чтобы бороться с уничтожением посевов какой-то напастью, все должны стать фермерами. Ну да, фермеры решат все проблемы. Они будут выращивать посевы, которые не имеют шансов выжить. Не логичнее ли все ресурсы бросить на образование инженеров, агрономов, химиков и прочих, кто способен что-то изобрести?

3) Дочь главного героя, Мерф, приносит в школу книгу о высадке американских астронавтов на луне. За это отца вызывают в школу, потому что Мерф сеет смуту среди своих одноклассников подобными поступками. Ведь теперь никто в Америке не должен читать о космосе, ибо зачем, ведь раньше человек летал в космос, и смотрите, к чему это привело! Теперь мы пропагандируем идею, что никто никогда не был на луне, а вся эта шумиха была просто ради того, чтобы разорить Советский Союз. Нет, ей Богу, «Дивергент» отдыхает, нервно покуривая в сторонке! Люди вдруг поняли, что поступали плохо и отменили среди прочего интерес к исследованию космоса. Теперь никто не производит ракеты, потому что люди признали, что поступали плохо, так расточительно расходуя средства на бесполезные аппараты (так же легко поверить в то, что люди исправились, как в существование Санта Клауса). Для кого это снимали? Для детей 12 лет? Между прочим, на планете Земля перестали также производить МРТ, из-за чего умерла жена героя, потому что… ну потому что МРТ — это такой же бесполезный агрегат, как и ракета. Ну, вы поняли в общем — в топку все!

4) Над полем летит беспилотник, собирающий непонятно какую информацию в полях непонятно для кого. Главный герой Купер, в лице доблестного Мэттью МакКонахи, мчится на машине за ним, сажает беспилотник с помощью тачпада на своем лэптопе О_о при том, что несколько раз в кадре мелькает черный экран даже не включенного лэптопа (ну да ладно, Джеймсу Бонду мы и не такое прощали). А дальше — больше!

5) Попадая на сверхсекретный объект, Купер, конечно же, сталкивается с охраной, которая вяжет его и его дочь Мерф. Как оказывается, это секретная база НАСА, которые ушли в подполье, потому что, как мы уже говорили, всем запретили мечтать о космосе. Логика трещит по швам. Фермеры всех стран объединяйтесь! Так вот, пробыв на базе около двух минут, Купер становится причастным к тайне тайн — профессор Бранд (его старый знакомый) пытается спасти человечество, переселив его на другую планету. Но и этого сценаристам показалось мало! Купер не только узнает о плане, который тщательно скрывался от посторонних, но еще и становится единственной опорой всего проекта. Его чуть ли не умоляют сесть в шатл и спасти человечество.

6) От всей миссии слегка веет старой традицией «Пойди туда, незнамо куда. Принеси то, незнамо что». И несмотря на то, что старик профессор так и не решил свою задачу, классически написанную мелом на доске, он таки отправляет в космос одну за другой команды, потому что… авось что-то получится.

Семейная драма не трогает. Герои говорят какими-то твиттерными фразами: «Чтобы измерить размер твоей задницы, нужны две цифры, а чтобы определить будущее моего сына — одна», «Мы начинаем забывать, кто мы такие, исследователи, первооткрыватели, а не землеройки», «Раньше мы смотрели в небо и там искали свое место среди звезд, а теперь смотрим под ноги и пытаемся выжить в этой грязи» — и это за пять минут фильма. Ну кто так разговаривает в реальной жизни? Насколько это правдоподобно звучит? Просто кладезь статусов для соцсети. Ни в какое сравнение не идет с жизненными диалогами того же «Лока». В чувства героев начинаешь верить лишь тогда, когда Купер пересматривает видео, отправленные его детьми за несколько лет, что он пробыл вдали от них. И в этот момент МакКонахи действительно играет. Уж лучше бы фильм был о разлуке, а не о посевах.

Игра актеров на уровне, но как-то пресно. МакКонахи может и пилот, но инженер?.. мало вяжется ему этот образ.

Создателям фильма наверняка удалась одна вещь — оглушить зрителя нескончаемым потоком диалогов об умных научных вещах. Местами это звучит просто как абракадабра, в которую нужно верить, потому что… так сказал пилот-фермер МакКонахи.

1 балл за впечатляющие мощью волны на одной из планет, которые посетила экспедиция. 1 балл за завораживающий космос.

2 из 10

Интерстеллар — нашумевший фильм. Высокие оценки множества критиков, одобрение массовой аудитории; кино окупилось, ославилось, вошло в историю кинематографа, заняло место на полке золотых коллекций. Будучи наслышанной о такой удачи творения Нолана, отправившись на свидание с фильмом, я ожидала шедевра, ярких впечатлений и интересного смысла, который заставил бы меня задуматься на несколько дней, рассмотреть его со всех сторон. Подобного не произошло.

Хочу отметить некоторый особенно важный элемент картины: в ней очень много эмоциональных красок, но проста в своём понимании смысловая нагрузка, не напрягающая, а порой даже противоречивая, логическая составляющая. Оный фильм создан с целью задеть за живое, сыграть на широкой гамме чувств своего человеческого зрителя. Если вы «без ума» от Интерстеллара, попробуйте посмотреть его снова, в несколько подходов, по пол часа каждый: вы увидите, как сменились цвета картины, разрывая дистанцию со всем тем, что вас пленило, загоняло в ловушку, вы сможете взглянуть на кино более объективным взглядом, остудившись от чувств.

Самый ужасный недостаток фильма — персонажи: они являются не продуманными до конца, не раскрытыми, а главное — неживыми. Единственным персонажем, кто выбился из этого ряда — персонаж Мэтта Дэймона, доктор Манн. С первых минут своего появления он показывает всё то, что не показали персонажи до него на протяжении длительного времени. Несомненно, он яркий и прорисованный персонаж, которому веришь, которого способен понять. Что же касается остальных героев, то они представляются куклами, которые ведут сюжет, но не проживают его — персонажей не спасла игра актёров, ибо отсутствовали моменты, которые вселяли бы в них душу. Все они плоские и односторонние. Я им не верю. Только что на их глазах умер член команды, но они даже не упомянули об этом? — это считается живой реакцией? Подобных примеров множество. Не смотря на затянутость фильма, сами герои вечно спешат и из-за этой спешки детали характеров смыты.

Сказать, что сюжет запутанный, я не могу. Я бы представила это как постепенную подачу правды. Сначала зритель видит только центр, затем, постепенно пазлы новой информации обрамляют его, приближаются к краям, а через время — у смотрящего цельная картина. В фильме не переворачивается что-либо с ног на голову, не существует пазлов-обманок, лишь рассказываются детали, что ранее умолчали и зритель вполне может догадаться о том, какими окажутся края. Не сомневаюсь, что многие их тех, кто оставил здесь отзывы, спрогнозировали сами, кем был таинственный Призрак. Конечно, подача подобной правды в фильме действительно поражает, однако сама доктрина, скрывающаяся за красивой и эмоциональной сказкой, не является большим секретом. Научной составляющей в фильме практически нет: она начинается с диалогов о пространствах, теории Эйнштейна и заканчивается там же, оставляя развитие сюжета — может быть поэтому многие его элементы выглядят несколько нелепо? При чём нелепость происходит из самого начала, когда только объясняется проблема — разве космос был единственным и самым оптимальным выходом для человечества при его проблеме?

Смысл — относительное понятие, которое невозможно понять до конца, о каком бы творении не шла речь, но можно выделить главное. Главный его столп о человеке и влиянии человека на собственную жизнь, на тех, кто разделяет его судьбу. Незримый ангел вёл человечество через тьму — кем оказался этот ангел? Так же можно выделить подаваемую материальность любви. — Неужели эти вопросы и есть то, что заставило столь многих людей протяжно задуматься? Быть может, задумались они вовсе не о смысле, а о том множестве парадоксов, аналогичных следующему: отец младше собственной дочери. Картина — искусная ловушка, фильм задевает наши чувства, принося контрасты, выворачивая обыденное.

Музыка — это та искра, за которую я готова сказать спасибо. Я не сомневалась в Ханзе Зиммере и получила то, что хотела. Подобное оформление более чем соответствует атмосфере картины. Не меньше понравилось сочетание саундтрека со строками стихотворения.

7 из 10

Качественное оформление, наложенное на хлипкий и неустойчивый скелет.

Пытался раз 5 написать рецензию на данный фильм, но все нелепо! Потому что не выразить словами — насколько потрясен этот фильм. Я очень строго сужу фильмы, но это… это шедевр товарищи. И пусть там запутанный сюжет, не стыковки с реальной физикой и прочее. Суть не в этом. Это лишь оболочка, под той идеей, которую хотел передать режиссер. В 160 минут создателю фильма удалось уложит множество высоких идеей. Все это не передать словами. Данный фильм может смотреть человек любого возраста и всем будет интересен. Но лишь взрослого зрелого умом затронет данный фильм до глубины души.

Фильм настолько поглощает своей идеей, что поселяется в сердце человека и меняет его сознание. Как было и со мной. Выйдя из кинотеатра, сначала был просто шок от увиденного. Придя в себя, стал видеть мир по новому, думать о новом — о высоком, о том, что по-настоящему важно в этом мире. Если вы смотрели фильм и пытались разглядеть красивые картинки, увидеть недочеты — Вам нужно его пересмотреть и прочувствовать то, что реально хотел донести до Вас режиссер.

Музыка здесь — просто поселяется в душу и будоражит, волнует, взрывает сознание. Знаете, я никогда такого не слышал. Именно музыка доносит главное. Вслушайтесь, как бьются часы, как идет время… вслушайтесь и вы поймете как протекает мимо Вас время! Ханс Циммер создал во истину шедевр инструментальной музыки.

Я не зря сказал, что фильм такого плана выходит раз в десятилетие. Если пересмотрели и до сих пор не смогли понять данный фильм — послушайте подкасты Джо Рогана о смысле мироздания, о космосе, о роле человека в этом мире. Удачи.


10 из 10

Вы знаете, можно препарировать этот фильм сколько угодно, искать там нестыковки, указывать на недочеты, рассматривать в лупу главных героев и тыкать в отсутствие идеи/характера героев и тд. Скажу так: гениального в фильме нет. Вот такого гениального, чтоб прям схватиться за сердце и умереть сразу после просмотра — нет. Но в нем есть что-то такое, что заставило меня три часа подряд хвататься за кресло в кинотеатре и головой полностью уйти в это кино.

Этот фильм для тех, кто мечтает, кто задается вопросами и ищет на них ответы, кто смотрит вверх, желает большего и верит в существование чего-то, что не может объяснить. Я лично этот фильм восприняла как подарок. Потому что в нем я увидела полное повторение всех своих мыслей и идей, ответы на мои вопросы и развитие моих догадок.

Вся линия, касающаяся космоса, не нуждается в таком пристальном препарировании, какое ей устраивают «великие эксперты» в лице Васи из соседнего подъезда, прочитавшего статью Википедии про черные дыры. Происходящее в фильме — это воображение, это версия вероятных физических событий. Она имеет право на существование, особенно с учетом того, что воплощена просто прекрасно. И это — кино, а не учебник физики.

Линия человеческих отношений и игра актеров — достойны. Все происходящее по сценарию — в жизни тоже может быть. Нельзя кричать «не верю!» просто потому что вам не понравился фильм. Времена Станиславского давно прошли, Голливуд не будет вам поставлять в каждом фильме стопроцентную искренность и великолепную игру. В данном формате актеры и их герои справились отлично. Кому-то не хватает живости, кто-то пишет «суховато», а меня наоборот зацепило то, что обошлось без тонны американского пафоса (хотя могло бы быть).

Саундтрек шикарен. Графика прекрасна. При том что спецэффекты не были самоцелью, атмосфера космоса создана на все 100 процентов.

Фильм придуман и продуман от начала до конца, головоломка сложена, линии сюжета проведены логично. Те, кто в конце фильма «потерял нить» или кого «расстроил финал» — тренируйте внимательность, и не воспринимайте сценариста как убогого, который не знал как выкрутиться и придумал какую-то фигню. Это вообще не так. Посмотрите фильм еще раз, без попкорна и предвзятости.

9 из 10

«Не уходи безропотно во тьму,
Будь яростней пред ночью всех ночей,
Не дай погаснуть свету своему!
Хоть мудрый знает — не осилишь тьму,
Во мгле словами не зажжешь лучей —
Не уходи безропотно во тьму...»
(Дилан Томпсон)

Земля умирает. Постоянная засуха и пыльные бури губят урожай, что в свою очередь провоцирует нехватку продовольствия. Ресурсы Земли, как пригодной для жизни планеты, исчерпаны. Самое время попытаться найти новую, чтобы сделать ее своим новым домом. Но чтобы совершить этот величайший шаг потребуются годы и несколько отважных людей, которые должны будут столкнуться с тем, с чем еще никто и никогда не сталкивался в глубинах темной и неизвестной Вселенной..

Работа над фильмом 'Интерстеллар' началась почти 10 лет назад. Тогда в кресле режиссера значился Стивен Спилберг, а главную роль должен был исполнить Уилл Смит. Но спустя несколько лет, когда Спилберг занялся другими проектами и на разработку 'Интерстеллара' у него просто не хватало времени, сценарист картины, Джонатан Нолан предложил взять в качестве режиссера своего брата Кристофера. Тот в свою очередь отдал главную роль Мэттью МакКонахи после того, как увидел его игру в фильме 'Мэд'.

Я буду очень субъективна.

Кто такой Кристофер Нолан для меня? Это режиссер, которого я всегда ставлю отдельно от всех остальных в уголочек, потому что он заставил меня, человека, который ненавидит комиксы и всевозможные фильмы по ним, полюбить Бэтмена. Мне этого вполне достаточно, чтобы признать в нем гениального режиссера.

Interstellar значит 'межзвездочный'.

Путешествия между планетами - пока лишь мечта ученых, которые вовсю покорили Луну, отправили технику покорять Марс, высадились на комету и делают много других крутых штук, о которых мы не осведомлены. Темпы, с которыми мы движемся к моменту, когда межпланетные полеты не будут казаться такой уж фантастической затеей, вызывают искренний восторг.

Покорение других планет и строительство там баз позволят не только продолжить изучение Вселенной и ее создания, но и создать так называемые 'резервные' планеты для жизни человека.

И если представить на миг, что Земля постепенно умирает и вы становитесь свидетелем ее гибели, то что станет для вас первостепенной задачей? Спасение себя и своих близких любой ценой, конечно.

Герой МакКонахи, ныне фермер, а в прошлом пилот НАСА, поступает также. Он совершает самое пугающее путешествие в истории человечества, сталкиваясь со Вселенной, чтобы найти планету, которая могла бы быть пригодной для жизни. И делает это, думая не о человечестве в целом, а о своих любимых детях.

- Жизнь человека - в воспоминаниях его детей...

Что дает просмотр 'Интерстеллара' человеку?

Он дает человеку повод поразмышлять о том, кто мы такие и что мы на самом деле можем.

Он дает нам повод убедиться, что мы лишь крохотная часть почти неизведанной системы, но и мы, каждый из нас, способен сломать механизм и запустить его заново.

Здесь каждый герой - это свидетельство того, что природа человека сильна и каждый борется за то, что ему дорого. Герой по Нолану - это всегда персонаж с внутренним конфликтом, будь то парень из комиксов или человек, умело копающийся в подсознании других людей.

Впечатляющий визуальный ряд. Меня словно вжали в кресло и перенесли в другой мир. Я не могла нормально реагировать на обычные вещи сразу после выхода из зала. Это ощущение, которое трудно сравнить с чем-либо.

Потрясающая, удивительная музыка! Ханс Циммер писал музыку к этому фильму даже не представляя о чем он. Нолан лишь задал ему эмоциональное направление. Это первый фильм в моей жизни, при просмотре которого я то и дело ловила себя на мысли, что музыка здесь невероятная.

Великолепные актеры. Мэттью меня продолжает радовать. Он словно и внешне изменился из слащавого романтичного красавчика, превратился во вполне нормального мужика, который отлично играет свои роли.

Так что такое 'Интерстеллар'? Это серьезный научный проект, который совершает ключевой поворот в производстве фильмов подобного жанра (до этого я так думала про 'Гравитацию', но неее). Это картина, которая требует от зрителя хотя бы поверхностного изучения тематики (пойду штудировать учебники по астрофизике, в школе так интересно не было) и последующего размышления.

Но как мне кажется, это фильм вовсе не о Вселенной, которую мы тщетно пытаемся покорить, надеясь на собственную крутость, а о дрейфующей в ней любви, тайну которой так сложно разгадать, и которая по сути и является главной силой человека, его поступков и его природы.

Меня не удивляет ни рейтинг на Кинопоиске (6 место в списке 250 лучших фильмов), ни количество положительных рецензий, ни всеобщий ажиотаж, как негативный так и положительный.

Просто 'Интерстеллар' - это мегасобытие в кинематографе, которое упустить невозможно. И лично для меня это один из лучших фильмов. Не в определенном жанре, а просто - один из лучших, потому что все в нем удивительно прекрасно и гармонично.

P.S. И спасибо, что не в 3D!

'Этот мир прекрасен, но сейчас он говорит нам, что пора уходить...'

10 из 10

Многие сейчас любят Нолана до такой степени, что любой камень в сторону его фильма воспринимается как святотатство. Я сама после фильма 'Престиж' воодушевилась и ждала от него дальнейшего, не менее интересного и качественного. Но, хорошо начав, Нолан побрел в какую-то непонятную мне степь, блеснув лишь один раз во время 'Темного рыцаря', да и то за счет таланта Хита Леджера, который своим харизматичным героем вытянул весь фильм.

Итак, в чем же, на мой взгляд, проблема Нолана? Казалось бы, все хорошо с визуальной точки зрения, эффекты на высоте и могут удивить даже в наше время, когда все уже, пардон, зажрались этими спецэффектами. По его детальному подходу к визуалу и тщательной его проработке я бы сравнила Нолана с Кэмероном. И со звуковым сопровождением все в порядке. Последнее время звуковые дорожки к фильмам оказываются лучше самих фильмов... И актеры стараются, не могу их ни в чем упрекнуть.

А проблема-то у Нолана проста - он обожает закрученные сюжеты. Не просто закрученные, а мегапуперсуперзакрученные. Сюжеты, которые в своем развитии становятся настолько сложными и запутанными, что доходят до абсурда. Подобные завихрени с сюжетом уже на половине фильме вызывают вопросы и начинают логически распадаться. Ткань повествования потеряна. Зритель в недоумении. Но ведь не может же эта многоходовая конструкция ни к чему не вести? Конечно же нет! И зритель ликует, не понимая, почему, думает, что в этом хитросплетении заложен некий глубокий смысл, 'фильм хочется пересматривать вновь и вновь, потому что он заставляет задуматься' и т.д. Однако я чувствую себя обманутой. Я увидела в кино необыкновенно зрелищный, но пустой и абсурдный фильм. Я это поняла, когда восторг от красивой картинки прошел, уступив место многочисленным вопросам. Что же все-таки случилось с Землей? Песчаные бури и призрак Великого голода меня не убедили. Никакой достоверной информации нет, мы просто должны поверить, что Земля просрочена, и надо улетать. Понятно, хорошо, но в космосе начинается Нечто. Нечто странное. Я никогда не требую от научной фантастики живейшей достоверности, и все же зачем громко заявлять, что все основано на новейших научных исследованиях? Для таких громких заявлений слишком много очевидных нелогичных ляпов, поэтому не нужно отнимать хлеб у BBC. После того, как главный герой попадает в Черную дыру, начинается полнейшая ахинея, и смысл происходящего испаряется. Ко всему прочему фильм абсолютно нединамичный, а ведь с такой задумкой, с далекими планетами и бескрайним космосом он мог быть и поживее. И атмосферы у него нет. Впрочем, нет, она есть, но она какая-то серая и тягучая. Я ожидала некий контраст между пыльной Землей и другими планетами, но Нолан решил упираться дальше в своей псевдонаучности, и планеты получились безликими, ни одного намека на яркое пятнышко.

Итог - кино плохим назвать не получается, но своих ожиданий и бурных восторгов картина не оправдывает. Хорошо хоть стимулирует интерес к астрофизике, что уже неплохо.

5 из 10

Прошла почти неделя, как я посмотрел «Интерстеллар». Казалось бы, все мои чувства и мысли ушли через день, после крепкого сна. Оказалось не так. «Интерстеллар» зародил внутри меня зерно. Философии жизни? Её понимания? Научной мысли? Я слишком глуп для этого. Осознание. Вот то, что я чувствую. Эта ощутимая на душевном уровне грань — «зона недоступна», за которой есть что-то…

Я никогда не любил Нолана. Некоторые его фильмы мне казались абсолютно ни о чем, а другие восходит в ранг «хорошее кино». Но как быть сейчас, когда он снял шедевр? Почему его не сжигают на костре за то, что он разделил мир на тех, кто вышел из кинотеатра молча осознавая фильм или наоборот ярко спорящим о нем, и тех, кому фильм не понравился, «потерявших 500 р. и 3 часа жизни». Странных людей, не посмотревших «Интерстеллар», мир оставил за бортом, вдруг начав ожесточенную дискуссию.

Многие начинают предъявлять фильму претензии в «ненаучности». А вот Стивену Хокингу он понравился. Соревноваться с ним в плане «физика там такая-то» смешно, он лучше знает. Но почему-то его это мало волнует, да? Видимо, он помнит, что кино снято не для диссертации научного проекта. Однако зачем вообще покупать билет на фильм, которому вы не разрешаете фантазировать в направлении «что может быть»?

Космос «Интерстеллар» это лишь сцена для событий, куда более приземленных и подвластных гравитации. Но действительный гений Нолана в том, как он его использует.

Я очень редко высказываюсь о фильмах, но…

Если «Интерстеллар» не заставил вас цепляться за ручки кресла, как меня, то жаль. Для меня вы многое потеряли. Если же так же затянуты в эту черную дыру, то я рад. Мы «соприкоснулись» с вами разумами.

А если вы еще не смотрели «Интерстеллар», посмотрите. Осознайте. И хотя бы решите, к какой части населения Земли вы теперь относитесь: шедевр или нет.

10 из 10

Гигантские песчаные бури приводят в упадок все разработки человечества, так как не только затрудняют условия жизни, но и переносят болезни растений, отчего посевы пищевых культур постепенно исчезают. Близится конец… Однако, самые упрямые решают воспользоваться появившейся возможностью — червоточиной в космическом пространстве для массовой миграции человечества на новое место обитания. Остается только одна загвоздка — нужен человек для того, чтобы посмотреть, что по ту сторону.

Проект, ушедший, как колобок, от великого Стивена Спилберга, пришел в руки одного из талантливейших режиссеров нашего времени. Неизвестно, чем бы стал Интерстеллар у Спилберга, но от него унаследовал атмосферу его «Близких контактов третьей степени» правда со специфическим налетом руки Нолана.

Каждая локация выбрана не случайно. Всё, что попало в объектив камеры задает правильный тон повествования и настраивает зрителя на нужную атмосферу. Дополнительно поддерживает этот эффект и компьютерная графика, коей тут не так много, как в современном крупнобюджетном кино.

Но красивая картинка, натянутая на плохую основу сыграло бы плохую службу режиссеру, ведь вопросы Апокалипсиса, переселения человечества и космических путешествий не новы, однако здесь и прослеживается гениальность автора. Кристофер вместе с братом Джонатаном смогли собрать кучу заезженных штампов, грамотно перетасовать, построив грамотный многослойный сюжет, который всё выдает правильно отмеренными порциями.

Дополнительно усиливает впечатление и весь актерский состав. Каждый его представитель не просто отыграл свою роль — он ей прожил. Настолько убедительно их работа выглядит, даже если она не вписывается в каноны киноакадемии.

Хвалить или ругать Кристофера Нолана любят многие: одни сомневаются в научности происходящего, другие ищут мелкие оплошности, — но неизменно одно — и те, и другие постоянно ходят смотреть его фильмы. Данная картина определенно относится к числу тех, которые стоит посмотреть.

10 из 10

Нам всегда было свойственно преодолевать невозможное... Мы вспоминаем эти моменты. Моменты, когда мы осмеливаемся стремиться к невыполнимому, сокрушать барьеры, дотягиваться до звёзд, объяснить необъяснимое. Мы гордимся этими достижениями. Но мы всё растеряли. Может, мы просто забыли, что значит быть первооткрывателями, что мы лишь в начале пути, что наши величайшие свершения ещё впереди, что наша судьба — стремиться ввысь. (с)

Из всего того количества фильмов, которые я просмотрела до сегодняшнего дня, всего лишь три вызвали настолько сильные эмоции, что запомнятся на всю жизнь. «Интерстеллар» один из них. Данное творение режиссера Нолана Кристофера повергло меня в шок, в прямом смысле этого слова. Не могу даже точно сказать, что больше всего впечатлило – сама идея фильма, ее визуализация, или неожиданные уловки сценаристов, которые как будто, читая наши мысли, творят с судьбами героев, все что угодно только не то чего мы ожидаем. Но поговорим обо всем по порядку. Естественно, идея о вымирании человечества на Земле и создания колоний на другой планете уже стала традиционной для фэнтези фильмов, но «Интерстеллар» удивляет своим нетрадиционным исполнением этой задумки. По сюжету главный герой решает добровольно отправиться в червоточину, чтобы использовать последний шанс найти пригодную для жизни планету. Мы и на на других планетах побывали, и к Солнцу летали, да куда только фантазия режиссеров нас не заносила, но в черные дыры еще не заглядывали. Говоря о визуализации – картинка в холодных тонах стандартна для фильмов о космосе, и это хорошо. Не уверена, что красивый видеоряд о постепенном вымирании человечества смотрелся бы уместно. Так что красоты от «Интерстеллара» не ожидайте НО вы оцените вклад оператора Хойте Ван Хойтема, когда герои фильма покинут Землю. Камера словно сама парит в невесомости, ракурсы по-настоящему цепляют и «переносят» зрителя на борт космического корабля Лазарус. Зрелище завораживающее. Особый респект сценаристам - этому фильму можно дать премию за «самый запутанный и удивляющий сюжет». По секрету, да не быть этому спойлером - когда вам покажется, что всему в фильме конец и близок финал, знайте - все самое интересное только начинается. Атмосферу фильма отлично передает и оживляет ненавязчивый уместный саундтрек. Композитор Ханс Циммер отличный знаток психологии, раз сумел предугадать, когда музыка не даст зрителю заскучать, когда воодушевит его, и когда ей стоит стать настолько тихой, что ее почти не слышно, чтобы не вызывать эмоциональной перегрузки. На счет перегрузки это правда. Иногда эмоции просто зашкаливают так, что хочется передохнуть, а то нервы могут не выдержать. Так вот, особо впечатлительным – капельки валерьянки перед просмотром. И наконец, моя любимая часть – актерская игра. Хочу предупредить, что если вы решили посмотреть «Интерстеллар», в чем я не сомневаюсь, то внимательно наблюдайте за каждым персонажем. Они все важны, как главные, так и второстепенные. Плюс все без исключения справились со своими ролями, ни разу не возникало ощущения фальшивости и наигранности. Главный герой пилот Купер, сыгранный Меттью МакКонахи, поначалу раздражал, казался надменным и высокомерным пессимистом, не верящим в возможность человечества спастись. Только сейчас я понимаю, что так актер пытался передать все разочарование и потерю надежды бывшего пилота, который вынужден быть фермером, чтобы не умереть с голоду. Но даже самый невнимательный зритель заметит, как он преображается во время пребывани в космосе и в моменты, когда на экране появляются его дети, особенно малышка Мерфи. Ее сыграла Маккензи Фой и в драматическом начале этого фильма ее красота приятно радует глаз. Дальше Мерфи сыграет Джессика Честейн и вы отметите, как грамотно подобран актерский состав, что добавляет еще один плюс этой картине. Будут рады и фанаты Мэтта Деймона - очередной космический шедевр не обошелся без него. Ну что же, рецензия получилась довольно длинной, но чтобы описать насколько хорош «Интерстеллар» и этого будет недостаточно. Лучше посмотреть самому и прочувствовать всю ту бурю эмоций, которую он вызывает. Даже трейлер предназначение, которого заинтересовать будущего зрителя, обманчив. Ведь в этом фильме есть абсолютно все: волнение, надежда, радость, печаль, удивление, предательство, упорство и любовь. И под конец, дорогой читатель, не бойтесь потратить время, ведь, как говорит нам сам этот фильм и все его создатели – время это самое дорогое, что есть у человечества, и в «Интерстеллар» не потеряно зря ни одной минуты.

Впечатляющего, удивляющего и захватывающего вам просмотра.

9 из 10