Рецензии

Можно затянуть вступительную часть, переборщить с условностями и напортачить в некоторых сценах, но сделать при этом замечательный фильм. Именно это провернул режиссер Кристофер Нолан в своей новой работе Interstellar («Интерстеллар» в отечественном прокате). Картину есть в чем упрекнуть, однако недостатки не способны перечеркнуть мощное эмоциональное впечатление и всепоглощающую атмосферу исследования далекого космоса.

Дни человечества на планете Земля сочтены. Сельскохозяйственные культуры погибают от неизлечимых болезней, население страдает от нехватки продовольствия, а города и села накрывают песчаные бури. Главный герой — бывший инженер НАСА Купер (Мэтью Макконахи) — живет на ферме вместе с двумя детьми и тестем. Обстоятельства вынудили его заняться земледелием. Но Купер, не в последнюю очередь благодаря упорству дочери, получает шанс отправиться в космос с важнейшим заданием — найти новый дом для людей далеко за пределами солнечной системы.

Раскачивается фильм добрых сорок минут, когда нам пытаются показать мир перед неминуемой катастрофой. Однако о глобальных катаклизмах упоминается вскользь, о печальном состоянии общества приходится догадываться по обрывистым упоминаниям в диалогах. Тут больше шансов погрузиться в депрессию от провинциальной серости, отсутствия должного медицинского обслуживания и глупостей системы образования, нежели как следует проникнуться трагедией. Благо это разбавляется странными явлениями, гравитационными аномалиями, заставляя отвлечься от фермерских будней.

Фильм сполна награждает за терпение. Судьбоносную миссию по спасению рода человеческого взвалили на плечи не самых героических личностей. Напряжение достигается в том числе за счет мастерски выстроенного процесса подготовки к старту, объяснения цели полета и проработки мелких деталей. Буквально на своей шкуре ощущаешь, каково это — шагнуть в неизвестность с мизерным шансом на успех и еще более мизерным шансом выжить.

История основана на знакомых составляющих. Сверхзадачи нещадно перемалывают жизни исследователей. Они вынуждены оставить близких, осознавая ничтожные шансы на успех операции. Тут показано и доказано, что на великие свершения люди идут не во имя всей расы, а ради своей семьи. Инстинкт самосохранения приводит к тому, что человек решается на безумные с точки зрения логики, правил и морали поступки.

История интригует не только за счет межгалактических путешествий. Авторы играют со временем и пространством, переключаются на семейную драму, не забывают про фантастический и «научный» аспекты. Все это складывается в масштабную, сложную, местами пронзительную картину. С каждым новым витком повествования все сильнее переживаешь за героев, за их ошибки и неудачи. В неизведанных мирах одна секунда промедления может стоить жизни твоим товарищам и поставить под угрозу всю миссию.

Захватывающую и гнетущую атмосферу разряжает военный робот ТАРС. Он всегда готов отпустить шутку и не задумывается над тем, насколько она уместна. Чаще всего получается забавно, и персонаж обзаводится неким подобием характера. Остальные исследователи не надоедают, удивляют неожиданными поступками, мощными откровениями и переживаниями.

Космос тут выглядит не так сногсшибательно, как в прошлогодней «Гравитации». Но авторы с лихвой компенсируют отставание великолепно снятыми динамичными сценами в открытом космосе, видами неизведанных планет и реалистичной цветовой гаммой. При всей своей фантастичности Interstellar ни на секунду не превращается в красочный аттракцион, а сохраняет серьезный настрой. Дополняет все музыкальное сопровождение, превосходно вписывающееся в происходящее.

Все бы было идеально, но звук в некоторых моментах слишком громкий. Авторы будто пытаются задавить зрителя, что вызывает негативные впечатления.

Некоторые моменты в фильме затянуты, а в «научной» части можно откопать немало несуразностей. Но меньше всего хочется ковыряться в недостатках «Интерстеллар». Картина на протяжении почти трех часов хронометража остается отличным произведением с искренними героями, простыми, но великолепно воплощенными идеями, а также с нарочито запутанными, но увлекательными играми с пространством и временем. Такое событие пропускать нельзя.

9 из 10

Кристофер Нолан — один из самых известных режиссеров нашего времени. Известен он, конечно же, стал благодаря своим фильмам, ибо каждый из его фильмов врезается в память очень сильно. И новый его шедевр под названием «Интерстеллар» (что переводится с английского как «Межзвездный») — не исключение. Скажу сразу, что я никогда не был фанатом научно-фантастических фильмов и очень мало из них смотрел, но «2001 год: Космическая одиссея» еще одного гения кинематографии Стэнли Кубрика или «Парни что надо» Филипа Кауфмана нельзя не назвать шедеврами.

Действие фильма происходит в недалеком будущем. Человечество на Земле уже на грани вымирания из-за серьезнейших климатических изменений. И вот, секретное подразделение НАСА, куда же и попадает по совершенной «случайности», наш главный герой Купер, планирует сделать колонии или переселиться на другую, пригодную для жизни, планету во вселенной. Купера, который сам раньше служил в НАСА, отправляют в космос на выполнение этой миссии — спасти род человеческий.

Конечно же, фильм делает интересным не только его сюжет, но я потрясающая игра актеров: талантливейший и широко известный всему миру Мэттью МакКонахи, не менее талантливая Энн Хэтэуэй, которая известна большинству по фильмам «Отверженные» и «Темный Рыцарь: Возрождение Легенды», Джессика Честейн, исполнявшая одну из главных ролей в фильме «Прислуга», а так же Майкл Кейн, Мэтт Деймон, Кейси Аффлек и множество других, одаренных талантом, актеров.

Для меня в фильмах самое главное даже не сам сюжет или актеры, а атмосфера. Прекраснейшую атмосферу этому фильму делает его саундтрек. А саундтрек создал всеми любимый Ханс Циммер, чьи саундтреки почти ко всем фильмам Кристофера Нолана всегда шикарны. Каждый его трек просто запоминается на всю жизнь.

Единственное, что мне не понравилось, так это русская озвучка. Вообще, я никогда не любил озвучки к фильмам, всегда смотрю ленты в оригинале или с субтитрами. Ну а проблема русской озвучки в том, что среди российских актеров, участвующих в озвучке иностранных фильмов мало такого высокого уровня актеров, которые снимаются в фильмах Нолана. Получить передающиеся из фильма эмоции героев под ПРОСТУЮ ЧИТКУ ПЕРЕВОДА не очень то и легко.

Определенно,

10 из 10

Вот и мой черед написать словцо об обсуждаемом фильме прошлого года.

Я редко публикую нейтральные рецензии, но сейчас фильм формирует у меня крайне противоречивое впечатление, поговорим о плюсах и минусах (возможны спойлеры) «Интерстеллара» (далее по тексту — «фильм»):

Плюсы, опуская визуальные эффекты, работу оператора и звукорежиссера:

Фильм позволяет немного напрячь мозг в процессе просмотра. Да, действительно, по мере продвижения героев по сюжету, анализируешь происходящее, внимательно слушая диалоги.

Фильм вдохновляет. У меня вновь появилось желание скинуть с полки и протереть от пыли старые энциклопедии по астрономии и физике.

Фильм позволяет переживать с героями разлуку не сопливых любовников, не разъедающих общество гомосексуалистов, иллюстрируемых во многих кинопроизведениях, а отца и дочери. Глядя на тандем главных героев, веришь, что не только материнская любовь бывает столь сильной. (Давайте опустим доводы о том, что герой МакКонахи бросил дочь, при этом плевав с колокольни на сына, исполняя свой «космический долг», а дочурка представлялась психованной эгоисткой добрую половину фильма. Оставим хорошее впечатление).

Минусы:

Люблю сравнивать сюжеты, испещренные интеллектуальными выражениями и фразами с курсовыми работами студентов: ссылок, терминов к авторитетным источникам много, но, они либо в трактовке отдельного слова выглядят понятно, а в совокупности слов смотрятся бредово, либо не совсем применимы к настоящей ситуации в фильме и когда (см. п.1 Плюсов) напрягаешь мозг, фильм представляется флаконом дорогих духов (полупустым).

Почему на кое-какой планете время течет по одному принципу, а на ее же орбите, на которой, кстати, оставили куковать афроамериканца, по-другому? Почему в космос отправляют живых людей, а не собак, или обезьян, или взвод таких умных роботов (гораздо умнее людей) как ТАРС? При этом, отмазка Мэтта Дэймона о тяге людей к выживанию (чего нет у машин) тут не подходит — этому подтверждение сам Дэймон, простите, его герой, поставивший экспедицию в заблуждение, благодаря этой самой тяге.

«Гениальный» план спасения человечества летит в … черную дыру. Вот представьте на секунду, что над нами нависнет «меч апокалипсиса»? Что мы будем делать? Тратить мегалионы денег на строительство кораблей и больше десяти (!) полетов черт знает куда, и черт знает зачем, или попытаемся справиться с ситуацией на месте? Полагаю, ответ очевиден. Да и население в мире «Интерстеллара» питается исключительно кукурузой и пшеницей:

- О, нет, пшеница не взошла, срочно валим с этой планеты!!!

Не лучшие диалоги, в том числе капризная фраза героини Хэтуэй: «Нееет, мы полетим на ту планету, на которую я захочу, потому что я женщина и желаю любви!»

Или текст учительницы: «Мы запрещаем говорить в школах о высадке ю-эс-эй на Луну, потому что это инсинуация для провокаций плохих-плохих дядек из СССР и т. д.». Фэйспалм, простите.

Что вообще происходит во второй половине фильма? Конечно, человечишке вроде меня, тяжело понять столь великую задумку об иных измерениях, гиперкубах и чуть ли не розовых пони. Но! Что за наивная постановка с часами, призраками, и «я знаю, кто ты» из уст повзрослевшей Мёрфи? Секрет призрака любому понятен. Вернее: любому зрителю, но не участнику постановки — Мёрфи, она-то не видела того, что видели мы по ту сторону космоса.

И, наконец, ТРИ ЧАСА.

Сюжет, в целом, как плюс, так и минус. Абсолютно неинтересно наблюдать за потугами главных героев отыскать планету, обладающей всеми необходимыми показателями для заселения, однако, в напряжении держит линия отца и дочери, а именно: вероятность их встречи, хотя с самого начала понятно, что все завершится весьма благоприятно.

Что в итоге? Подавляющее число населения, в том числе уважаемых критиков, при виде фамилии «Нолан» в графе «режиссер» спешат облизывать порой не слишком ровные повествования. Представить хотя бы фильм с тем же сюжетом, мизерным бюджетом и менее известным режиссером. Никто и не узнал бы о существовании этой сказки, а если бы и узнал, затоптал бы режиссера в пыль. Мы пришли в кино посмотреть на спецэффекты, недоженщину-кошку и весьма харизматичного Мэттью МакКонахи. Тем не менее, «Интерстеллар» лучше относительно последних Нолановских творений. Под «последними» я имею ввиду «Темный рыцарь: Возрождение легенды».

Нет, данный фильм я рекомендую смотреть взрослым и детям, и даже в семейном кругу, так как в нем отсутствуют безудержное насилие и постельные сцены, присутствует не наитупейший сценарий, как в подростковых сагах типа сумерек, дивергентов и зоек-пересменщиц, однако, предупреждаю, что у особо впечатлительных натур могут сформироваться ложные суждения, при этом тяга к физике и астрономии у маленьких героев, уверена, появится.

7 из 10

исключительно за визуальную составляющую фильма.

Планета Земля задыхается и медленно умирает. Человеческие и бюджетные ресурсы переведены на рельсы выживания. Армия упразднена, учебники переписаны, один из лучших пилотов НАСА Купер (Мэтью Макконахи) работает на ферме. Кукуруза растёт всё хуже, пылевые бури накрывают всё чаще. Благодаря загадочному стечению обстоятельств Купер и его умненькая дочка Мерф находят тщательно спрятанную от деградирующей цивилизации аэрокосмическую базу. НАСА пребывает в полулегальном статусе, но её специалисты во главе с профессором Брандом (Майкл Кейн) не сидят сложа руки, и Купер получает предложение, от которого невозможно отказаться, а именно — спасти человечество. Он надрывно прощается с Мерф, и экспедиция из четырёх астронавтов, среди которых красавица-дочь профессора биолог Амелия Бранд (Энн Хэтэуэй), отправляется сквозь «кротовую нору» в окрестности чёрной дыры Гаргантюа, чтобы найти дивный новый мир.

Что из этого получилось, пытливый зритель обязан увидеть сам. И не в камрипе на перемотке, и не на VHS, не на DVD и даже не на BD, а только в кинотеатре, и чем больше окажется экран, тем лучше для зрителя. Фильм снимался для IMAX, но, к сожалению, IMAX нам только снится. Так что подойдет любой огромный экран. Космическая часть «Интерстеллара» — совершенно головокружительное зрелище. Сдержанная, даже чуть приглушённая палитра обеспечивает картине предельную реалистичность. Сотрясающая пол и кресла кинотеатра вибрация при ускорениях и торможениях сменяется ватным, закладывающим уши безмолвием космоса. Корабли выполнены в бело-серо-чёрной, а ля Нотр-Дам де Пари, цветовой гамме. Их винтажное оборудование в стиле 70-х годов и долгие сцены «маленький корабль — большой космос» отсылают зрителя к «Космической одиссее» Стэнли Кубрика, которой в своё время очаровался каждый американец подходящего возраста. И Кристофер Нолан, заставший её повторный выпуск — не исключение. Но нет, конечно, сцены не настолько затянутые: за последние 45 лет кинематограф заметно прибавил в динамике. Композитор Ханс Циммер, в очередной раз сотрудничая с Ноланом, в очередной раз не подкачал. Саспенс-эпизод, в котором Купер стыкует корабли при 68 оборотах в минуту под аккомпанемент знаменитого циммеровского крещендо — лакомое блюдо для самого изощрённого киногурмана.

Но шут с ней, с красивостью. «Годзилла» вон тоже красивая. Что там с научностью фантастики? В последнее время в мире любителей кинокосмоса всё чаще слышался многоголосый вой — мол, где же настоящая научная фантастика, когда уже она? Так вот, тем, кто ожидает увидеть в этом фильме разумных пауков, бластерные баталии и прочие звёздные войны, лучше отказаться от похода в кино. Научная составляющая фантастики «Интерстеллара» — на высочайшем уровне. Практически вся она — с переднего края современной теоретической физики. Джонатан Нолан писал сценарий под неусыпным наблюдением физика-тяжеловеса Кипа Торна, который клюнул носом всего разок (чай, не мальчик, 74 года), и в результате в фильме появилась идея количественного измерения любви, которую подкинул лично Кристофер. Но простим уже маэстро этот сантимент.

Торн — специалист в области теории гравитации, астрофизики, квантовой теории измерений и крупный эксперт по общей теории относительности. Кроме этого, он близкий друг и коллега Стивена Хокинга (который смотрел и хвалил фильм первым), обладатель списка званий и премий длиной в руку, а также бородки и усов, подозрительно похожих на бородку и усы профессора Бранда. Так что дилетантам-скептикам следует десять раз подумать, прежде чем сказать: «За час проходит семь лет? Фи, не бывает такого, не за это погорел Джордано Бруно!». Кип Торн таких критиков ест на завтрак. Все упоминаемые в фильме парадоксы давным-давно в доступной форме описаны в научно-популярной литературе, и они вообще, строго говоря, не фантастика. Чуть больше вольностей и предположений авторы позволили себе ближе к финалу, но даже эта очень фантастическая с виду многомерность всем своим весом опирается на всё ту же теорию относительности. Которая, следует напомнить, доказана, и её эффекты вовсю используются в самых обычных автонавигаторах.

Что касается актёров и человеческих отношений, то отдуваться за всех пришлось оскароносцу Макконахи. Вся драма разворачивается между ним и дочерью, от остальных персонажей глубины не требуется. Например, об Энн Хэтэуэй в такой непривычной роли можно сказать, что скафандр ей идёт, короткая причёска её не портит и играть она умеет. Очень порадовал сопровождающий экспедицию саркастический робот ТАРС удивительной шкафовидной формы: несмотря на снижение уровня юмора до 75 процентов, все его реплики — не в бровь, а в глаз. Посмотрим правде в глаза: Нолан — не лучший в мире специалист по закоулкам человеческих душ. Здесь он тоже действует немного в лоб, но, тем не менее, в парочке эпизодов пробирает до слёз. Но давайте заглянем правде и в другой глаз: фильм идёт всего три часа, и тут уж или глубины персонажей, или глубины космоса.

Ожидания оказались не напрасными. Нолан есть Нолан. Его межзвёздный дебют получился грандиозным. Вне всяких сомнений, этот фильм превосходит в научности, зрелищности и эпичности весь космический Sci Fi, снятый до этого, включая прекрасный «Контакт» Роберта Земекиса и Карла Сагана. «Интерстеллар» — это ода науке и первооткрывателям, это попытка заглянуть за горизонты, это великое путешествие к порогам великих тайн. Что касается некоторых мелочей, ну так Нолан тоже человек, и ему всего 44. Всем найдётся куда стремиться: доктора победят все болезни, физики найдут Формулу Мира, а Кристофер Нолан снимет свой лучший, идеальный во всех отношениях фильм.

Кристофер Нолан — режиссер, олицетворяющий культурологический термин «ноубрау» — его фильмы любят как рядовые киноманы, так и серьезные синефилы. В своем самом амбициозном проекте режиссеру вновь удалось по крайней мере не разочаровать обе категории зрителей, конечно, если при этом не ждать шедевра от этого блокбастера.

Уже все кому не лень успели найти сходства между картиной «2001 год: Космическая одиссея» и этой лентой. Не зря же в списке фильмов, которыми Нолан вдохновлялся при создании своей ленты, на первом месте стоит именно фильм Кубрика, да и в многочисленных интервью чуть ли не в каждом абзаце можно встретить упоминание этой ленты. Тут вам и то же пустынное начало, в котором люди, подобно своим далеким предкам, занимаются поиском пропитания. Затем под нотки первой части штраусовской симфонической поэмы «Как сказал Заратустра», которую аранжировал Ханс Циммер, зритель наблюдает за вращением космического корабля, подобно движению «Дискавери». Здесь также возникает конфликт на той же почве — сохранение своей жизни в ущерб чужим. Даже имеется похожая нетривиальная концовка. Но сам фильм Нолана, естественно, гораздо проще и не претендует на звание шедевра, несмотря на то, что многие зрители, не знакомые хотя бы с «Одиссеей», принимают «Межзвёздный» за таковой. Потому что на данный момент на сайте IMDb рейтинг у данной ленты 8,8 балла и фильм занимает в топе-250 12 место. Чего не скажешь о критиках, которые по данным сайта Rotten Tomatoes написали 72% положительных рецензий при суммарном рейтинге в 7,0 балла. В итоге, как бы это было не забавно, «Межзвёздный» по мнению зрителей опередил сам оригинал на 89 мест и шансы на реванш крайне малы. Но зато у критиков фильм имеет самый низкий рейтинг среди всех предыдущих работ Нолана и, следовательно, считается худшим, пусть и из числа не плохих фильмов.

Очень интересно наблюдать за тем, как в многомиллионном мегапопулярном голливудском блокбастере говорят о том, что высадка на Луне была имитацией с целью разорения СССР. Правда, это было сделано лишь для того, чтобы показать, на что идут патриотичные американцы ради того, чтобы абстрагировать человека от космоса. Ведь в данной ситуации люди стараются цепляться за жизнь на Земле, поэтому и НАСА прячется, чтобы никто не узнал об этих затратах по спасению жизни вне родной планеты. Но все же чтобы позволить сказать такое в фильме нужно действительно иметь некую свободу, чем и обладает режиссер. И продюсеры понимают, что если режиссёру не дать её, то фильм не сорвёт большой куш.

Автор старается избегать штампов, называя черную дыру Гаргантюа и высмеивая клише про хорошую и плохую новость, но все же полностью от них не удаётся уйти. Невозможно полностью избавиться от прихотей тех, кто вкладывает денежку в фильм. Естественно, практически любому дорогостоящему проекту свойственно нарушение логики ради повышения градуса зрелищности. Но на это нет желания обращать внимание и искать многочисленные косяки в сценарии, а хочется просто наслаждаться действительно выдающимся эпическим зрелищем. Но в любом случае обидно, ведь в схожем по стоимости «Начале» даже при многократном просмотре не получится найти пробелов в сценарии. Как раз после выхода этого фильма режиссер стал охотнее допускать в свои фильмы разного рода недоразумения, что может свидетельствовать о том, что Нолан плавно начал сдавать свои позиции, постепенно делая собственные фильмы глупее. Но картинка и звукоряд как всегда завораживают, заставляя с жадностью смаковать каждый кадр. Интересно, что при создании фильма решили свести к минимуму присутствие компьютерных эффектов и сделать даже космос всего лишь экранной проекцией. Правда, она даёт о себе знать в ряде моментов, из чего напрашивается вопрос: может, всё же следовало придерживаться современных технологий?

В отличие от Люка Бессона, который остался в своих звездных 90-х, Нолан продолжает радовать нас продуктами своего времени. Здесь можно найти различные слабые моменты, вроде того самого рассуждения о любви, но в целом картина задевает те вопросы, которые не встретишь в большинстве пустых аттракционов. Снова пытаясь оправдать Нолана отмечу, что он никогда не скрывал, что больше всего заимствований в «Межзвёздном» будет именно из картины Кубрика. Почему бы не перестать брюзжать и попытаться наконец-то воспринимать этот фильм как ремейк «Космической одиссеи»?

7,5 из 10

Интерстеллар входит в круг тех кинолент, которые нужно посмотреть. Пожалеть о просмотре я думаю вряд ли у кого-то получится, а если вы ещё и фанат данного жанра, то почти 3 часа сеанса пролетят для вас на одном дыхании. До этого я редко посещал кино подобного жанра, но мой интерес к космосу и его покорению взяли верх. Не многие фильмы могут полностью погрузить вас в свою атмосферу так, как это делает «Интерстеллар».

Еще после просмотра фильма «Начало» Кристофера Нолана, мне казалась что это лучшая картина в его работе, мои мысли сводились на том что лучше просто не может быть, но само собой от впечатлений я заблуждался. Оказалась что «Начало» это далеко не предел.

Очень приятно что сценарий сводится к таким мало известным объектам как «Черные дыры» и «Кротовые норы». Думаю что даже человеку не проявляющему к ним интерес, фильм откроет совсем другое представление о них и космическом мире в целом.

Кратко о жанре: Фильмы с подобной атмосферой и схожим жанром есть, но полностью передать все те эмоции которые испытывают персонажи, воистину получилось только у актеров «Интерстеллар». Возможно что после того всплеска эмоций которые накрыли меня в кино, я поменял свое отношение к этому жанру. Не сомневаюсь, что я далеко и не последний.

О актерах многого сказать не могу, если в двух словах, то думаю будь то кто-то другой, впечатление могло бы сложиться иначе. Тоже самое и с саундтреком. Он идеально дополняет своим драматизмом картину в целом, честно говоря если бы не он я бы на вряд ли решился пойти на премьеру.

После просмотра «Интерстеллар», так же как и «Начало», я долго не мог собраться с мыслями, и описать в целом те впечатления которые остались у меня. Но на данный момент я твердо уверен, что это лучший фильм который я когда либо смотрел.

10 из 10

Мне всегда нравилась тема космических полетов и кораблей. Сегодня, в эпоху развития компьютерных и виртуальных технологий, мне казалось, что привлечь внимание публики к покорителям космоса практически не представляется возможным. Однако, с появлением фильма «Интерстеллар» мое мнение кардинально изменилось.

Великолепно поставленная картина учит верить в собственные силы, влюбляться в бесконечную и неизведанную даль вселенной, жертвовать собой и рисковать во имя благих целей.

Превосходный актерский состав, эпический сюжет и непревзойденный талант режиссера Кристофера Нолана, являющегося истинным фанатом космоса и чудес, делает картину «Интерстеллар» настоящим современным шедевром мирового кинематографа.

Впервые после длительного перерыва на экранах появилась новая научно-фантастическая история, совершенно не связанная с инопланетными цивилизациями, не пестрит межгалактическими войнами, а просто рассказывает о том, что космос для людей до сих пор остается неизведанным пространством.

10 из 10

Нолан продолжает искать и успешно находить новые ниши кинематографа, одновременно придавая им новизну своим взглядом и высочайшим восприятием и выражением искусства. В итоге мы имеем вполне добротный фильм, претендующий на осмысление человеческой жизни в масштабах вселенной.

К преимуществам фильма можно отнести развитие сюжетной линии во времени, определенную научность — во всяком случае, используемая лексика и описание физических и космических процессов раскрывается доступным и понятным языком. По-хорошему, всё о чем здесь говорится с научной точки зрения, должно быть понятно — в общем виде — любому, так как это базовые знания. И сам фильм излагает события и теории весьма доступно. Фильм получился достаточно реалистичным, учитывая, что он всё же описывает будущее. Порадовала и концовка. По большому счёту, нельзя отрицать того, что мир куда сложнее, чем нам кажется. Нельзя отрицать, что если возможно путешествие в будущее, то возможно и в прошлое. Нельзя отрицать и того, что время в масштабах вселенной течет по-разному, что делает возможным и то, и другое. Вопрос лишь в том, как это проявляется, т. е. в уровне восприятия и воплощения данного свойства времени непосредственно в самом пространстве.

Что касается определенных недостатков. В фильме используется временная петля, однако, прием далеко не новый. Нового адекватного объяснения феномена мы так и не увидели. Фильм несомненно затянут. Саспенса в нём особо нет, а вот неторопливость повествования присутствует. С одной стороны, это прием режиссера — показать космическую историю без спецэффектов, без мишуры и лишних фантазий, т. е. пребывание в космосе как оно есть. С другой — режиссеру не удалось передать нагнетание атмосферы, слишком мало нерва и эмоциональной окраски в фильме.

Как итог, бюджет фильма превышает его глубину, и значительно превышает его эмоциональное содержание. Посмотреть стоит, ибо это несомненно фильм-искусство. Да и как уже говорилось в начале — тематика достаточно редкая и в этом фильме предстает в определенной новизне. Нолан в данном фильме не берет на себя слишком многого — это и плюс, и минус одновременно.

Таким образом:

8 из 10

Честно говоря, я очень удивлен тем хвалебных отзывам и оценкам фильма на сайте. Правомерно предположить, что большую часть аудитории сайта, если не всю составляют люди в возрасте до 25 лет. Т. е. люди молодые и эмоционально незрелые. Вот им и адресован этот фильм. Все последние работы Нолана вызывают разочарование.

Создается впечатление, что талантливому режиссеру популярно объяснили, что на взрослой аудитории больших сборов не добьешься, она посмотрит в лучшем случае разок, а в худшем вообще будет ждать выхода на носителях, потому что есть чем заняться: работа, семья, дети, другие разные увлечения, на кино времени остается не очень много. Другое дело — дети, подростки и взрослые люди без семей, детей и ответственных занятий (читай те же подростки) — вот они могут и в кино запросто сходить, да еще и при удачном раскладе пару-тройку раз.

Но для этой аудитории и фильмы надо снимать соответствующие, никакой взрослой и общечеловеческой проблематикой их грузить не стоит. Они до нее еще не доросли. Им нужны простые ответы на простые вопросы. Например, можно ли улететь в космос и уже не вернуться, и что там будет с тобой происходить. Такие вещи способны воспринимать люди даже в возрасте 8—9 лет. И этим людям такой фильм будет, конечно же, казаться запредельным и эпохальным.

Производители так называемых семейных фильмов хорошо освоили ряд приемов, которые позволяют привлекать внимание как детей, так и взрослых, но Нолан до этих высот еще не дошел, поэтому его фильм правомерно охарактеризовать как возможно хороший, но однозначно не взрослый. Понравится ли фильм детям — пока не знаю, свожу своих, отпишусь.

Начать, пожалуй, стоит с небольшого отступления, что, наверное, любое научное достижение и открытие инкапсулируют в себе долю чего-то таинственного, что сложно объяснить, но что просто существует параллельно. Что-то такое, что помогает в трудные моменты. Данный фильм освещает эту проблему и заставляет всерьёз задуматься: ведь люди, и правда, ничего толком не знают о базовых принципах мироздания и функционирования Вселенной.

Однако о людях…

«Человечество живет на Земле, но не обязано здесь умирать…»

В фильме отчетливо изображена вирусная сущность человечества.

Загадив одну планету, люди отправляются к другой, словно вирус, захватывающий новые клетки. Конечно, человечество не обязано «здесь» умирать, пока есть что-то еще, что можно испортить.

Мистер Смит был прав: «Человечество — это вирус, который надо искоренять…» Матрица (с)

Люди плодятся, размножаются… казалось бы, зачем все это? «Продолжать род человеческий», — ответит кто-то? Почти 95% человечества этим и занято… это и есть вирусное мышление: воспроизводиться, чтобы захватывать все новые территории. Остальные же 5% «мутируют» и становятся чем-то большим, чем примитивным биоматериалом для размножения, создают удобные условия для остальных 95%.

Но, раз «Они»(а, как оказалось, будущие Мы) нам в этом помогают, видимо, так и должно быть, так предначертано в программном коде Вселенной.

На протяжении всего фильма освещаются разные стороны человеческой сущности. И несмотря на наличие среди них таких «сторон», как любовь, привязанность и доброта, режиссеру К. Ноллану удалось мягко показать, какие же люди все-таки гадкие существа по своей натуре.

Сюжет построен достаточно гибко, позволяя даже недалекому зрителю понять те несколько ключевых идей фильма. И, конечно же, развязку до определенного момента предугадать было невозможно.

В фильме сочетается и переплетается между собою множество различных идей и проблем. Каждый зритель сможет сосредоточиться на какой-то наиболее близкой к нему.

Я вот, например, сосредоточив внимание на идее «Вирусного Человечества», не увидел ничего такого, что не позволило бы дать

10 из 10

за «цветопередачу» всей картины проблемы.