Рецензии

Среди культурологов бытует мнение, что сейчас в мире наступает эпоха нового средневековья. Время очередного кризиса рациональности и поиска человеком иных мистических способов познания мира. Или же возвращение к опыту поколений. В искусстве это заметно из-за невероятной популярности фэнтези, например, или научной фантастики. Весь XX век человечество стремилось к технологическому прогрессу, делая ставку на светлое индустриально-компьютерное будущее. Однако, с началом XXI века эра утопий сменилась культом антиутопий, то есть, по меньшей мере, скепсис стал преобладать над идеализмом. В истории человечества так было уже не раз и не два. И новое средневековье всего лишь очередной виток спирали времени.

Как ни странно, «Интерстеллар» как раз об этом. О прошлом и будущем, о времени, как особом измерении бытия, о его циклах и парадоксах. У фильма редкий жанр — мистерия; в декорациях величественного и бескрайнего космоса. Мистерия — это некое таинство, которое в театрализованной форме повторяет или копирует религиозные сюжеты. Не даром, проект, которому посвящают себя герои, в фильме называется «Лазарь». Величайшее из чудес Иисуса, предсказывающее воскрешение из мертвых Лазаря, — один из столпов христианского богословия. И в конце фильма герой, как Лазарь, умирает и воскрешается чудесным образом. Еще один признак мистериальности — музыка! Действительно, выдающаяся, и полностью сыгранная на церковном органе, она погружает зрителя в определенный мистический транс. Это литургическая музыка, и звучание ее в фильме очень уместно.

Вовсе не удивляет, что «Интерстеллар» собрал противоречивые отзывы публики. Проходная картина о космосе не вызывает таких восторгов или негодований. В «Интерстелларе» вскрываются чердаки коллективного подсознания человечества, задаются почти духовные вопросы. Это кино попадает в дефицит священного и сакрального у современного человека. И кому-то этот дефицит восполняет. Эти люди не просто говорят, что фильм классный, а приходят в некий мистический восторг, который и сами до конца не могут объяснить: от ощущения бесконечного величия космоса, от героизма обычного человека, который бросает вызов бездне забвения. Не зря постоянно цитируется стихотворение Дилана Томсона: «Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы» (Do not go gentle into that good night!). Ты не просто песчинка в пустыне, ты реально можешь влиять на ход истории. Безусловно, этот фильм заполняет пустоту священного в душе человека, не верящего или сомневающегося в существовании Бога. Почему многих не устраивает этот фильм? По той же причине! Потому что их жажду сакрального он не удовлетворяет и адекватных ответов не дает. Но все чувствуют, что этот фильм претендует на нечто большее, чем обычный проходной скай-фикшн.

На самом деле, рассвет научной фантастики напрямую связан с религией. Когда героиня «Гравитации» находит иконку в покинутом корабле, то это не случайность. Наука как бы становится преемницей религии в вопросах священного. Вместе с Ницше, западный человек отказался от Бога и XX век стал редким атеистическим веком в истории. Привело это, прямо или косвенно, к 1-й и 2-й мировым войнам, страшнейшим преступлениям против человека и общим цивилизационным тупиком — никто больше не может дать абсолютных решений и ответов. В том числе и рациональная наука, которая обнаружила свою ограниченность в предметах, выходящих за рамки материи. Человечеству надо было собраться после всего этого кошмара. И стало принципиально важно полететь в космос. За новыми идеалами. Потому что реально экологических предпосылок в освоении космоса пока нет. Земля не умирает, как в «Интерстелларе», от засухи и голода. Причина в другом. Небо — место, где живет Бог! Но, по каким-то причинам, он «отлучился» на время. Значит, человек должен полететь туда сам и занять стратегически важную позицию, обрести некий новый смысловой контекст для своего существования. И анекдоты советские, мол летали мы в космос — Бога не видели — всё это замещение космосом и человеком сакрального и божественного. Впрочем, мы начали с того, что сейчас наступает эпоха нового средневековья. Освоение космоса не принесло желанного философского удовлетворения, не решило вопросы морали и смерти. И фильм Нолана скорее ностальгический — о ренессансе научной фантастики, о новой попытке нырнуть в глубину черной дыры, к непостижимому, запредельному. Эти попытки человек не оставляет никогда…

…Герой тоскует по небу. Он говорит: «Мы забыли, что мы первооткрыватели». Это прямая ссылка на «Божественную комедию» Данте. Ведь свой рай он ищет именно там, в космосе: девятое небо, планеты, путешествие в небеса одинокого человека. И заканчивается «Божественная комедия» фразой: «Любовь что движет солнца и светила»…

«Интерстеллар», в конечном итоге, сводится к тому же неожиданному парадоксальному итогу. Любовь дочери позволяет герою изменить судьбу человечества. Любовь буквально движет солнца и светила, и является реальным измерением жизни. Ну, а вопросы соперничества науки и религии отходят на второй план…

По мотивам передачи А. Долина

5 из 10

«На сегодня, край глупости и тупости зашкаливает.

Современный обыватель не анализирует окружающую действительность, не интересуется ничем, кроме благополучия, полноты своего желудка.

Потому, так важно возвратить человека современного к истокам. Показать ему, заставить, наконец, взглянуть на самого себя со стороны или же то, каким он мог стать в перспективе.

В виду выше изложенного, так важна картина «Интерстеллар». Заставляющая нас не только сопереживать героям ленты, но и, наконец, включить мозги. Задуматься о своем месте во Вселенной, поразмышлять о сингулярности и возможности путешествий во времени, гравитации, узнать имена Кипа С. Торна, Стивена Хокинга, Ричарда Пенроуза и др.

Намеренно не говорю о художественном достоинстве данного фильма. Упираю в научную составляющую,- она абсолютно выверена и совершенна. Свидетельствую,- на сей день, ни один режиссёр не то, чтобы не снял, даже не покусился на фильм такой глубины ясности и наукоёмкости, как Крис Нолан. Фильм создан на «пике науки», иначе говоря, в нём воплощено всё то, что мы узнали за время наших поисков.

Мне, такое внимание к дисциплине приятно вдвойне.

10 из 10

Недавно посмотрел картину, уже после проката и многочисленных отзывов. К сожалению, был разочарован тем, насколько она получилась поверхностная и аляповатая.

Фильм сильно затянут - любой гуру сценарного мастерства порвал бы в клочья сценарий с таким количеством закадрового текста, написанный неизвестным сценаристом. Ко всему прочему, многие пояснения можно без проблем визуализировать - это камень в огород самого Нолана - постановка фильма беспомощна и неудачна. Я разочарован.

Повествование содержит лишь несколько интересных сцен: планы космоса, завораживающее гало чёрной дыры, относительно интересен пролёт сквозь 'кроличью нору'... В остальном хронометраж содержит скучные диалоги (каких давно не снимают даже в приличных американских сериалах), немотивированные поступки Бренд, истерики и абсурдное поведение Манна, бессмысленную ложь профессора Бренда и т.д. Скучна и нелепа придуманная режиссёром связь между измерениями: двигать стрелки часов можно, но вернуться домой через эти материальные полки нельзя... Сам полёт в чёрную дыру - нелепость. Даже в нейтронных звёздах, обладающих куда меньшей массой, всё вещество 'спекается' в нейтроны, в результате образуя объект с миниатюрными размерами и невообразимой массой. Т. е. попав в поле притяжения чёрной дыры, любой космический корабль скорее просто был бы разорван ещё до горизонта событий. То что мы видим на экране - беспомощный психологизм и непонимание жанра НФ.

Сама основа сюжета - необходимость колонизации других планет - абсурдна по своей сути. Какой смысл искать в космосе планету слабо подходящую для жизни и пытаться её обустроить и заселить, если есть уже готовая Земля? На ней миллиарды лет идёт эволюция жизни и она периодически благополучно переживает мега-катоклизмы типа падения на поверхность камет или астероидов. Прям по Жванецкому: 'Там хорошо, где нас нет!' - (с) Практически - это бессмыслица. Человечеству куда проще было направить усилия на приведение в порядок климата Земли, чем тратить огромные ресурсы отправляя космические экспедиции за мечтой. Когда в доме смрад и грязь, достаточно метлы и открытых окон. И нет необходимости строить новый дом.

Примерно те же проблемы наблюдаются в абсурдистских отношения отца и дочери, любви Бренд и т.д. Отмечу ключевой 'конфликт' отца и дочери. Надуманность его зашкаливает, ибо в реальной жизни мужчины уходя на войну или совершая отчаянные поступки понимаемы окружающими, в том числе и детьми, на интуитивном уровне, так всё устроено. Функция мужчин, даже ценой своей жизни, защищать семью, город, страну, вид... Отстранённость персонажей, режиссёрская манера не позволяют им сопереживать - все мои знакомые это отметили. Характеры поверхностны и формальны. Увы.

В общем и целом, радует космическая тематика блокбастера, современные технологии визуализации сцен, но этого недостаточно, чтобы создать нечто грандиозное и впечатляющее, нечто захватывающее и заставляющее задуматься

3 из 10

Этот фильм открывает завесу на космос совсем иным образом.

Я люблю фильмы о космосе, и до этого «Шедевра» Кристофера Нолана, я ждал момент когда моя душа будет фантастически впечатлена и тронута. И вот после этого фильма, у меня внутри просто раскрывается свой «космос», и всё внутри просто «взвинчено» до небес, и мне хочется вновь и вновь отправляться с Мэттью МакКонахи в глубины космоса, и открывать новые миры…

Да именно такое неизгладимое впечатление оставило во мне это яркое и шедевральное искусство Кристофера Нолана. Все в этом фильме просто создано друг для друга, и актеры, и режиссёры, и музыка. Музыка заслуживает отдельного признания, музыка несет с собой энергию Вселенной и мурашки по коже. Ханс Циммер просто Стив Джобс в империи кино-музыки. До просмотра и после, я даже не знал что композитором был именно Ханс Циммер. А когда узнал, то даже не удивился, ибо только он мог сотворить такую магию в этом фильме.

Но и конечно работа актеров на высшем уровне. Я уже заметил что Нолан предпочитает работать с теми актерами, с которыми он работал и раньше. И это конечно безумно радует. Я поражаюсь безграничному таланту Мэттью МакКонахи, и он по-праву заслуживает «Оскара», но и за эту роль он также заслуживал «Оскара».

Но и конечно радует то, что Нолан не жалеет средств на декорации фильма. Как и в других своих фильмах, он с размахом осуществляет то, чего действительно не хватает в тех или иных моментах в кадре.

По-моему мнению фильм просто «Шедевр». И с большой радостью рекомендую всем любителям кино посмотреть эту маленькую и очень яркую «звездочку», в нашей большой «Кино-Вселенной»!

10 из 10

Ноланы написали странный, но довольно симпатичный сценарий, в котором много штампов, но тем не менее, много красивых моментов, почти все продуманно, и хватает полета фантазии

1,5 из 2х — для научной фантастики, более чем.

Визуализаия — тут на вкус и цвет — мне нравится четкая стилистика, годные спецэффекты, но оператор мог бы сделать и лучше, есть много планов которые не доработаны, есть косяки в визуализации итого 1,5 из 2х.

Тайминг — самое провальное место начало затянуто, несмотря на многие ключевые моменты, и раскрытие характеров имхо могло быть и меньше — 1 из 2х

Музыка — о мой Бог! Великий, непревзойденный Ханс Циммер сделал еще 1 шедевр (помимо король лев, начало, темный рыцарь, гладиатор, шерлок холмс, пираты карибского моря и многое многое другое)… иногда мне кажется что любой саундтрек к которому прикладывает руку этот мужик становится трендом голивуда — он просто шедеврален, музыка чудесна, она держит в напряжении все 3 часа фильма… 2 из 2х однозначно.

Актерская игра — оскароносные МакКонахи и Хэтэуэй не менее превосходная Джесс Чистейн, и старик Майкл Кейл — все отыграли как надо, у меня есть вопросы к Хэтэуэй, но блестящий Мэтт настолько переиграл тут всех, что на его фоне — всё меркнет! 2 из 2х

Отличный фильм, не шедевр конечно, но на безрыбье научной фантастики последних лет — однозначный WIN! Выделяется как визуальная часть картины, так и смысловая нагрузка — рекомендую всем!

8 из 10

Земля. Будущее, в котором планета задыхается, в связи с тем, что концентрация кислорода в воздухе необратимо падает, человечество готовится к неминуемой гибели. Идея спасения приходит, откуда не ждали…NASA отправляет в сверхсекретную миссию группу астронавтов. Их цель — найти новый дом для человечества.

Казалось бы, очередной научно-фантастический фильм о космосе. На первый взгляд, да. Кстати, надо отдать должное: научности и разного рода умных теорий фильму не занимать. В этом, наверное, его главное волшебство. Хотя в конечном итоге 'Интерстеллар' не о космосе или науке и даже не конце света, это драма о семье и о выборе: спасти миллионы или остаться с семьей.

И хотя фильм ставит главного героя перед этим непростым выбором, в напряжении это не держит, для драмы и сопереживания героям не хватает эмоций. Какие-то они однобокие получились, словно и правда трехмерное пространство просто не может вместить все их чувства. Вообще 'Интерстеллар' не о том, как победить некое абстрактное зло и спасти семью, а, заодно, и человечество, поэтому сюжетная линия о страданиях в разлуке Купа (МакКонахи) и Мёрф (Чейстен) выглядит странно. Для отца прошло не так много времени, а дочь слишком занята поисками решения по спасению человечества. Также мне показалась нераскрытой темой с электромагнитным полем в комнате Мёрф. Почему именно там? Конечно, возможно, она просто-напросто избранная, только вот кем? Мы же о научном фильме говорим.

В целом, не тянет Мэтью МакКонахи на спасителя всего человечества, ну, не тянет (жаль, Брюс Уиллис уже стар), также как Энн Хэтэуэй не похожа на ученого-колонизатора. Вот кому удалась роль, так это Мэтту Дэймону, хотя его участие можно было бы и сократить. Это только бы положительно сказалось на хронометраже. Отдельного, кстати, внимания заслуживает Джессика Чейстен: Мёрф ей действительно удалась. Мне вообще земная сюжетная линия понравилась больше космической.

По мне фильм получился очень холодным, но впечатлил. А все потому, что не так часто главным героем фильма является наука, причем по мне фильм сделан гениально: зрителя не грузят важными научными фактами, в которых ему приходится разбираться самостоятельно. Вам разжевывают все досконально, как в школе на уроках физики, при этом делают это с такой заботой и так бережно, что вы начинаете верить в том, что уже разбираетесь в пространственных измерениях, черных дырах и замедляющемся времени.

Все это заправленное звездным актерским составом делает фильм не просто достойным внимания, а обязательным к просмотру.

Хотя я рассчитывала на звездные путешествия и красивый космос.

9 из 10

Несколько опоздал с рецензией, однако лучше поздно, чем никогда. Перед просмотром не читал абсолютно никаких отзывов, не слушал абсолютно ничьих мнений и занял место в кинотеатре с совершенно чистой головой. В двух словах — фильм потрясающий. После просмотра и финальных титров возникло сильное желание посидеть какое-то время в пустом кинозале, молча вдыхать сумасшедшую энергетику и просто думать, думать, думать… Огромное спасибо Кристоферу Нолану и каждому специалисту, принимавшему участие в создании этого Шедевра. Считаю Интерстеллар величайшим научно-фантастическим фильмом за всю историю кинематографа. Ни одна кинолента не способна вызвать подобный водоворот противоречивых эмоций и глубоких чувств.

Интерстеллар определенно стоит смотреть в кинотеатре в зале IMAX. Не думаю, что фильм произведет столь сильное впечатление при просмотре на DVD. И дело не в размере экрана и качестве звука. Интерстеллар — фильм, каждой минутой которого необходимо проникнуться, прочувствовать каждую фразу, каждое действие. Не отвлекаясь ни на какие помехи. Дома мы часто во время просмотра отходим налить чай, ответить на телефонный звонок и прочее. Кинотеатр создает особенную атмосферу, погружаясь в которую можно насладиться фантастической картиной, которую подарили нам Кристофер Нолан и Компания.

Рассказывать сюжет фильма не имеет смысла — он очень сложный, тяжелый и интересный. Первоклассный фильм, который, безусловно, займет свое место на первой полке истории научно-фантастического кинематографа.

Давайте разберемся, почему, собственно, многим людям фильм НЕ понравился. Я не могу говорить от лица всех людей, считающих данную киноленту шедевром, поскольку я не кинокритик и не журналист. Следовательно, вы можете соглашаться с моим мнением, не соглашаться или вовсе проигнорировать. Итак, почему фильм многим людям не понравился… Возможно, в последние годы Голливуд приучил нас к тому, что в любом фильме всегда присутствует щепотка однообразия. Всегда есть два или более противостоящих друг другу лагеря — Добро и Зло. И на протяжении каждого фильма нам раскрывают (если не сначала, то по мере приближения к концу повествования) кто добрый герой, кто негодяй, кто предатель, кто охотится за собственной выгодой, кто альтруист и т.д. В Интерстелларе ничего подобного нет. Есть только человечество, которое стремится приспособиться и сохранить себя как вид. Даже «злодеи» в Интерстелларе — не злодеи. Да, они преследуют иные цели, нежели главный герой, однако мотивы каждого из них вполне можно понять.

Помимо прочего, в фильме нет стопроцентного хэппи-энда. По крайней мере, конец нельзя назвать веселым. Он, скорее, печальный, но вдохновляющий. Кроме того, концовка оставила множество вопросов, предлагая нам самостоятельно найти ответы. И именно это настоящая фантастика, когда ты выходишь из кинозала со слезящимися глазами, глубоко задумавшись, находясь мысленно в другой галактике, на других планетах и в других мирах.

10 из 10

12 апреля 1961 год — первый полет в космос. 21 июля 1969 год — первым человек, ступивший на Луну. Прошло всего навсего несколько десяток лет, а мы уже летаем и изучаем космос в широкомасштабных обьемах, ищем другие живые планеты, где может существовать человек. Другими словами, мы ищем план побега с матушки Земли на случай ее гибели. Новый фильм кино вундеркинда Кристофера Нолана Интерстеллар нам повествует именно об этом. Планета теряет свою жизненную силу, что приводит к гибели ее обитателей. Единственное спасение — космос, а ключ к спасению скрывается за горизонтом событий массивной черной дыры, а миссия по его добыче ложится на плечи главного героя, которого сыграл Мэттью МакКонахи. Замысел режиссера настолько масштабен, что неполных трех часов не хватает охватить все задуманное. Когда сюжет раскручивается, подобно центрифуге, начинаешь испытывать нехватку всех элементов: хочется больше черной дыры; больше неизвестных планет; больше диалогов и страстей на Земле; больше неожиданных, внештатных и пугающих ситуаций на борту космического корабля! Но потом, ближе к концу фильма, голод отступает. Становится ясно, что во вселенной «Интерстеллар» еще может быть сколько угодно историй после, но эта — самая важная, и она рассказана полностью от начала до конца.

Вы раскрыли секрет Нолана? В каждом фильме его привлекают безграничные пространства. Давайте вспомним его фильмографию: В кинофильме «Помни» — это память, в «Престиже» — магия, в «Начале» — сознание, в «Интерстеллар» — космос.

Честно говоря после такого грандиозного фильма сложно представить, каким станем следующий проект Нолана, и сможет ли он себя превзойти? Но если вспомнить 2006 год, тоже самое мы говорили про Престиж и нам режиссер с начало в 2008 году презентовал Темный рыцарь, в 2010 году подарил незабываемое Начало, в 2012 году продолжение нашумевшего Темного рыцаря, и вот мы пришли к нашему 2014 году, к нашему новому шедевру от Кристофера Нолана — Интерстеллару. И теперь мы снова ждем нового проекта, который нас покорит, как и любое творение величайшего из величайших режиссеров Кристофера Нолана.

8,5 из 10

«Дорогой, уважаемый наш Купер» — именно с этих, адресованных Меттью МакКонахи, слов я начну высказывать свою точку зрения об этом, не побоюсь сказать, шедевре. После просмотра этого фильма множество людских умов ломало голову над сценарием. Что уж тут говорить об искусственном интеллекте.. Роботе, в ком все функции заложены тем же человечеством. Мы даже не забыли подарить ему такое важное чувство, как ЮМОР, чего явно им, нашим отважным героям, будет не хватать в их грандиозном (без преувеличения) меж галактическом путешествии, возможно даже с отправкой в один конец.

Кристофер Нолан — неортодоксальный режиссер. Гений, не похожий на всех, вновь заставил своей новой картиной с замерением дыхания и с кожой крокодила, покрытой мурашками, смотреть на экраны кинотеатров. Возможно, вы скажете, что с последней частью фильма «темный рыцарь» были проблемы по части ожидания, но глупо было ожидать, что он сможет встать в один ранг с предыдущей частью, хотя бы по той причине, что ту утрату, которую понес весь мир кино со смертью Хита Леджера, не заменишь уже ничем. Если вы думали, что да, он мог его превзойти, то — какая немыслимая наивность.

Вернемся обратно в космос. Если мыслить абстрактно, то первое, что посещает наш ум — эта наука, все эти теории, формулы обдуманы до мельчайших деталей. Фильм — фантастика, но это никак не отменяет того факта, что она научно обоснована, действительна, а не взята откуда-то из больного воображения домашнего режиссера. Вспомните ту самую черную дыру — Гаргантюа, от которой сердцебиение учащалось. Мощная, гигантская, жестокая, весом в миллион солнц тьма. То, как это было передано в художественном фильме, уже дает ему право считаться шедевром.

И со всем этим научным миром в фильме идет постоянный плавный переход к тонким, теплым, местами очень драматичным чувствам отца и дочери, глядя на которых ты всецело окунаешься туда, в этот прилив чувств. Это — любовь, которой не страшны ни километры, ни даже световые года.

Критиковать фильм не стану, ибо выглядит это будет как критика грызущейся мыши, поскольку не за что. Да, есть какие-то нарекания, но это в незначительных мелочах — и даже это, скорее всего, капризы парня, который в детстве мечтал стать Космонавтом. Помнится мне слова Купера, раньше мы смотрели в небо, и там искали свое место среди звезд, а теперь смотрим под ноги и пытаемся выжить в этой грязи, не знаю как бы я ответил на его высказывания но я точно знаю то как отзовусь за это кино, оно заслужило свое место среди звезд.

В конце скажу лишь одно: это не просто работа талантливого режиссера, это — Шедевр от Гения.

И снова Кристофер Нолан, и снова фильм на три часа. Слава Богу, что в этот раз все более живенько и со смыслом, в отличие от Начала. Все смотрится очень даже ничего. Но не шедевр же, ребята, вы чего?

Такое впечатление, что только услышав имя Нолана, многие, даже не поняв ничего в фильме, уже кричат про шедевр и лучший фильм всех времён. Стадное чувство какое-то завладело всеми. Если половину фильма не понял, надо писать, что шедевр, а то засмеют ещё чего доброго односайтяне. А ведь так хочется казаться знатоком кино и кинокритиком и не отставать от других что-то понявших в отличие от тебя самого.

Вспомните «Космическую одиссею» или «Инопланетянин», а потом говорите. Да, прекрасные спецэффекты, чудные и завораживающие виды космоса и других планет, пару слезливых мелодраматичных моментов, хорошая игра актёров, очень качественная сьемка, но ведь шедевр — это нечто другое. Это то, что заставляет думать и не даёт уснуть ночью, это когда сцены из фильма надолго перед глазами, это разобранные на цитаты фразы и диалоги, и имена героев, ставшие нарицательными. Это, когда выходишь из кинозала и хочется изменить весь мир и самого себя — причём, обязательно к лучшему.

Мне показалось, что смысл фильма в том, что у нас рай здесь на нашей прекрасной Богом данной нам Земле, а не где-то там в других мирах — унылых и промерзлых, и беречь её надо было уже вчера, а не завтра и никто вместо нас это не сделает.

Хотя при просмотре фильма складывается впечатление, что и сам качественный ремесленник Нолан этого смысла мог не понять и это у него получилось спонтанно — весь упор сделан на поиск нового места жительства для землян, а не поиск причин и устранение произошедшего. А может, это я сам себе придумал этот смысл, а Нолан ни о чем подобном и не думал — ему ведь главное претензия на шедевр.

В общем за красивую картинку, за прогресс по сравнению с Началом, за непонятый режиссёром смысл

7 из 10