Рецензии

Как только этот парень всякий раз умудряется выдумывать что-то новое? То у него фильм, записанный задом наперед, то история двух фокусников, один из которых раз за разом должен умирать ради продолжения шоу, то бесконечное погружение в глубины человеческого подсознания со стрельбой и драками. Даже история супергероя из комиксов в его исполнении преобразилась в личную и социальную драму, где герой проходят все стадии развития: обособления себя от общества, отчуждения им, а затем принятием и возвеличиванием. Речь, конечно, о любимце, как публики, так и критиков Кристофере Нолане.

Фильм «Интерстеллар» на этом фоне выглядит достаточно противоречивой работой. На одной чаше весов у нас разумеется идея: пространство, пронзаемое временем, гравитация, это самое пространство-время искажающее и, наконец, человеческая мысль все эти понятия подчинившая. Кажется, все лежит на поверхности: давайте отправим чувака в дальние дали, а когда он вернется, все уже постареют и умрут. Добавим немного кротовых нор, черных дыр, человеческой любви, дружбы и предательства. Вуаля, вот вам и лихой сценарий, от одного пересказа которого дух захватывает.

Давайте засунем сюда еще Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессику Честейн, Майкла Кейна, Кейси Аффлека и Мэтта Дэймона в полуэпизодической, хотя и чрезвычайно важной роли. Не то чтобы нам нужно очень много этой самой актерской игры, но мы, несомненно, желаем видеть ее вполне достоверной, потому люди все должны быть проверенными.

Третий важный момент: это, конечно, спецэффекты. Если ты уж решил снимать про космос и изображать, возможно, самые грандиозные и фантастические объекты и явления во Вселенной, будь добр, сделай так, чтобы даже непосвященный зритель на выходе из кинотеатра был уверен и в их существовании, и в том, что он сам фактически лицезрел их. Это невозможно? Нет, это необходимо. Создатели с этим справились на твердую пятерку, потому чем больше экран, тем лучше.

Но, как известно, достоинства есть продолжения наших недостатков, равно как и наоборот. Как только мы пытаемся умудриться воссоздать самое невозможное из того, что есть в мире, мы неизбежно должны разъяснить публике, что собственно мы хотим им показать. Нолан, следуя всем заветам физика-консультанта Кипа Торна, засовывает в свой фильм краткий пересказ пособия по общей теории относительности. И если выпускнику физфака взглянуть на такое и будет любопытно, то рядовой зритель рискует вообще не вполне понять, что за беспредел творится на экране.

Как только ты создаешь лихо закрученный сценарий, ты сильно рискуешь запутаться в допущениях и можешь навлечь на себя гнев придирчивого критика: ну этого уж точно не может быть. Но на то она и фантастика.

Если ты спекулируешь вечную тему отцов и детей, а еще лучше папы и маленькой и дочки, а тут еще и разделенных гигантскими расстояниями и временем, то есть немалая опасность скатиться в крайний сентиментализм. Заплаканное лицо МакКонахи уже сейчас стало объектом многочисленных мемов и пародий.

Ну и, в конце концов, если музыку тебе к фильму пишет старина Циммер, то ты заранее можешь быть уверен, что услышишь какую-то до боли знакомую пластинку, вывернутую на новый лад. Справедливости ради мелодия в момент аварийной стыковки и впрямь захватывает дух, как, впрочем, и вся сцена.

«Интерстеллар» — очередная замечательная работа Нолана. И будто бы сразу после просмотра даже хочется поставить ее в один ряд с его главными шедеврами, однако по прошествии некоторого времени невольно возникает ощущение, будто где-то тебя обманули, очень тонко сыграв на струнах твоей души, а сама работа лишь старый анекдот, рассказанный на новый лад. Впрочем, возможно мы все зажрались, и у нас завышенные требования, и вообще Нолана ругать нынче можно за то, что больно хорош.

Ну а мне больше всего понравились роботы, которые совсем не похожи на человека, зато отжигают не хуже Бендера.

8 из 10

Не любитель писать рецензии, да и написано про «Interstellar» уже слишком много, но пожалуй поделюсь скромным мнением, об одном из N1 в моем списке фильмов.

В фильме очень много космических терминов и научных диалогов между героями (да-да-да, сейчас меня закидают те, кто называет это всё «псевдонаукой», но хочу заметить, что никто как Кристофер Нолан не притрагивался к подобным темам, по-крайней мере их очень мало, к тому же вряд-ли там был консультант — Кип Торн — (один из известнейших астрофизиков, который как говорят в процессе создания фильма открыл научные достижения, относительно чёрных дыр и червоточин) поэтому, это-ли не факт тому, что фильм — вовсе не псевдонаучный, а напротив наоборот.

Конечно будет уместно, если зритель будет ознакомлен хотя-бы с элементарными терминами космоса и пространства времени в частности с гравитацией — она играет одну из главных ролей в сюжете.

В данном фильме есть абсолютно все! Это универсальное кино, это кино в котором несколько фильмов, скажем 4-ре в 1-ом (фантастика, драма, приключение и толика мелодрамы, с присутствием неких комедийных моментов)

1) История космического пространства, посещение других галактик, черных дыр, кротовых нор, существование в других измерениях, будущее человеческой расы — (фантастика/научная фантастика).

2) История между отцом и ребенком, самая трогательная часть фильма, в которой эмоции переполняют и ты пускаешь ту скупую человеческую слезу — (драма).

«Мы здесь для того, чтобы стать воспоминанием наших детей. Родители становятся призраками будущего своих детей».

3) История о путешествии, в самом начале фильма есть эпизод, где главные герои гоняться за беспилотником по кукурузному полю, так вот, это показывает, что люди исследователи, которые гоняться за научными достижениями, уже с первых минут фильма режиссер акцентирует на том, что в фильме присутствует приключение за которым глаз радует наблюдать (особенно если это сопровождается великолепной рабой Ханца Циммера в сочетании с церковным органом — это нечто, товарищи).

4) Конечно в фильме очень мало мелодрамы, но есть пару моментов где ты понимаешь, что сказанное одним из героев, может перевернуть абсолютное представление о любви:

«Любовь — это единственное доступное нам чувство, способное выйти за пределы времени и пространства».

На протяжении всего фильма испытываешь неимоверный катарсис, ты полностью погружаешься в эту историю, становишься частью этой истории, очень многие писали, что в кинотеатр на «Interstellar» ходили 2…3, а то и больше раз, я в том числе, дабы повторно ощутить эти мурашки по коже.

Хотелось бы отметить операторскую работы, Хойте Ван-Хойтема, картинка настолько выглядит живо и красиво, что вместе с саундтреком — это выглядит как одно целое и что-то катастрофически неповторимое.

Также отметить игру актеров тоже было бы кстати, например — Маккензи Фой, я настолько поверил в искренность ее игры, что происходящее казалось — настоящим, т. е. будто-бы, экранный отец был ей реальным отцом, такая же история с Мэттью МакКонахи, это пик его карьеры, а что касается маленькой девочки, так за ней недалекое будущее кинематографа.

Конечно, стоит заметить, работу команды Пола Франклина (визуальные эффекты), космос выглядит настолько реалистично и правдоподобно, что иногда думаешь — «разве фильм снят в космосе!?».

После просмотра фильм, хочется смотреть на звезды и думать о месте среди них.

НО, в фильме есть один единственный минус, как бы его не хвалили — это хронометраж, он ничтожно мал, готов был в двое сидеть и чувствовать что то вдохновляющее тебя (когда фильм шел в кинотеатрах), сейчас-же, очень часто просто включаешь фильм на компьютере и просто завораживающе смотришь, заткнув уши — наушниками и не обращая на ту реальность которая тебя окружает, потому что фильм переносит тебя в ту реальность, в которой ты хотел бы существовать, а не в ту, в которой до межзвездных путешествий только стоит мечтать, Interstellar — это фильм про будущее, этим фильмов мы смотрим в свое далекое будущее, до которого так хотелось-бы дожить.

Фильм — сокровище научной фантастики — (ни один фильм не показывал настолько точно Теории Эйнштейна).

Фильм — после просмотра которого, не хочешь думать ни о чем, кроме как о космосе, звездах и о бытие — (погружаешься в некий транс, особенно, это было после посещения кинотеатра).

Фильм — который столько наделал шума после себя, да и во время проката его в кинотеатрах, сие творение будет служить эталоном кинематографа в будущем поколении (каким-бы образом не порицали фильм Криса, он в любом случае будет служить вдохновением у людей, кто будет и хочет «стремится ввысь»).

Фильм — который просто душе раздирает эмоциональное состояние своим великолепным саундтреком — (Лучшая работа Ханца Циммера!).

Фильм — в ходе которого ты пустишь — эту слезинку, как-бы ты не пытался сдержать себя, да и чего стоят игра актеров, которые еще больше внушают драматическую составляющую фильма.

Фильм — который хотелось бы показывать детям, внукам, да и всем тем, кто просто хочет восхищаться грандиозным и чем-то масштабным, чем-то, что просто будоражит кровь, сознание и мировоззрение.

Фильм — творение искусства в чистом виде, не побоюсь этого слова, идея самого фильма показывает нам грань человеческих возможностей, Кристофер Нолан заглядывает в будущее, вполне возможно, что такое будущее нас ожидает и именно поэтому идея фильма — самый главный козырь этого творения, этого шедевра нашего поколения, лучшего фильм 21 века (IMHO).

В заключении скажу, что не посмотрев этот фильм вы потеряете многое, так-же, скажу, что посмотрев фильм вы перенесете себя в альтернативную реальность от которого просто не хочется выходить, это как наркотик, все больше и больше тянет к себе (тянет к повторному просмотру), да и просто позволяет увидеть, что-то невообразимое, неповторимое и слишком грандиозное по своему накалу. Да многие скажут, что — это фанатизм и не более того, но как можно не фанатеть от космоса и соседних ему тем.

Где-то я увидел одну фразу, ее написала одна девушка, звучала она так: — «Хотелось-бы, чтобы в крышку моего гроба, поставили экран показывающий бесконечно — этот фильм», пожалуй я с ней полностью солидарен и полностью разделяю ее желание.

Ладно, пора заканчивать! Конечно, фильм обязателен к просмотру, вы пересмотрите его еще не один раз, фильм — учит ценить время, учит ценить своих близких, любить! И просто учит пытаться стремиться ввысь!

10 из 10

Кристофер, спасибо огромнейшее, ты перенес многих в другой мир и показал нам ближайшее будущее, лучшее, что можно было лицезреть за очень долгий промежуток времени.

Хороший интересный фильм, понравились человечные роли экипажа, в каждого из этих персонажей можно было поверить, обаятельные военные роботы, юмор робота Тарса действительно хорош, (моя колония, 75%, уничтожение через 10,9…) причуды со временем, много космоса.

Правда множество недостатков врезается во внимание: И самое неприятное, что суть фильма и главная трагедия такая глупая. Какая-то обыкновенная пыль победила «могучий американский народ» и всей планете сразу грозит гибель. Что с остальными странами? Делаете фильм про крах земли, а страдают только американцы и мир спасают только американцы. Некоторые народы тысячелетиями живут в пустынях, где только один песок вокруг и конца света при этом не ждут. А эмигрировать в Австралию, Европу, в Африку наконец не додумались? Ну хотя бы в Антарктиду. Есть уже роботы с искусственным интеллектом, познания о 5 измерении, а о закрытых теплицах американцы никогда не слышали? Ладно, перечислять все доказательства абсурда данной катастрофы слишком долго, я закрыл на это глаза и весь фильм пытался убеждать себя, что это действительно опасно. Еще одно замечание про пыль, она везде, даже на тарелках, которые лень убрать в ящик и их оставляют на столе, просто переворачивают, почему на людях этой пыли нет? То-есть кто то просыпается идет по запыленному дому в запыленную кухню, переворачивает запыленную тарелку, а на теле или одежде не пылинки. Там даже головных уборов не носят, для защиты от пыли.

Водяная планета могла получиться из количества пролитых слёз во время фильма. Весь фильм ревут и ревут, и поводы у них для этого самые разнообразные, бывает и без повода, если бы не роботы, это был бы самый заплаканный фильм.

И как всё таки толпа фермеров отправилась на орбиту Сатурна, да еще и с измерениями какой то фокус проделали.

Глубокий, философский, драматичный фильм в пяти измерениях.

Многоуважаемый кинотворец Кристофер Нолан в очередной раз преподнес на суд критиков и зрителей шедевральную научно-фантастическую картину «Интерстеллар» (в переводе -«Межзвёздный»).

Вышедшие в последние годы современные, глобальные фильмы про космос, типа «Гравитация», «Интерстеллар», «Марсианин», получились все разные, каждый под особым углом зрения, но все по своему интересные и захватывающие.

Каждый раз без слёз на глазах картину просто невозможно смотреть. Сцена прощания астронавта Купера с дочуркой Мёрф в родном доме или просмотр Купером сообщений от своей семьи на корабле «Интерстеллар» по ту сторону Галактики каждый раз вызывает шквал эмоций. Я эти сцены перематываю, т. к. не могу их спокойно смотреть.

Очень хорош подбор актёров на свои роли. До этого фильма я вообще никак не воспринимал актёра Мэттью МакКонахи и не смотрел фильмы с его участием. Но после данной картины я его зауважал за актёрское мастерство.

Какой противоречивый образ у профессора Манна (Мэтт Дэймон).

Музыкальное сопровождение от Ханса Циммера нагнетающе, драматическо-прекрасное.

Какая отличная и глубокая сценарная работа. Фильм основан на последних открытиях и теориях учёных в реальной жизни, которым просто была придана реальная составляющая.

Какие красивые были созданы миры другой Галактики.

Чего только стоит сцена прохождения космического корабля через сверхгигантскую Кротовую нору возле Юпитера.

А сцену в Чёрной дыре в пятимерном пространстве в конце фильма отношу к одной из лучших за всё время киноискусства.

А как накалена сцена стыковки челнока Купера с основным кораблем над поверхностью одной из планет.

«Драйвовая» сцена проезда Купером с детьми сквозь зелёное поле — увлекательно красива.

Это кино не ради спецэффектов, но ради человеческих эмоций, взаимоотношений в семье, между членами команды.

Несмотря на цистерну мёда, я всё-таки кратко остановлюсь на его минусах:

- излишний драматизм картины;

- присутствует затянутость некоторых сцен, кино развивается неторопливо;

- робота «ТАРСА» могли бы по дизайну сделать по-интереснее.

Но минусы на фоне плюсов картины незначительны.

Эта картина — одна из наилучших в научно-фантастическом жанре.

Ох, как бы я хотел увидеть продолжения данной картины: ведь остались не разгаданы ещё шесть планет. Главное, чтоб костяк картины остался тот же самым.

10 из 10

Общее впечатление

Мне понравилось, что глобальная история рассказана в масштабе человека, очень лично, а не обезличено, со стороны или глядя сверху, как это могло бы быть. Также мне нравится ритм повествования — все не спеша, давая погрузиться в действие. Снимай это кто-нибудь другой, то вполне могло бы получится «галопом по Европам», даже имея в запасе тот же хронометраж, потому что сейчас это редкий дар — уметь рассказывать историю и распоряжаться временем. Но при этом фильм остался для меня скорее прекрасным космическим аттракционом, как бы возможностью совершить путешествие в космос, нежели действительно кино.

Некоторые моменты

Книжная интрига

Не знаю у кого как, но я сразу разгадала этот ход. А так как эта линия идет через весь фильм, то впечатление было подпорчено. Это совсем не «Престиж».

План А и план Б

Наша задача спасти человека как вид, мы рассматриваем все варианты и поэтому отправляем с гибнущей планеты в космическую миссию троих (!!!) мужчин и только одну (!) женщину! Логично. То есть, если оба плана по множеству причин не сработают, а единственная спасенная женщина по множеству вероятностей погибнет, то… Нет, они правда думали о спасении человечества?!

«Мы не намерены спасать этот мир…» или ответ Ноевому ковчегу

То, что в фильме совершенно не идет речи о спасении флоры и фауны, — меня жутко возмутило! То есть нагадили на планете, которая не только наша, а спасать будем только свои задницы?! Никаких образцов растений, семян? Ни твари по паре? А вдруг на других планетах просто нечего есть? Может быть, подразумевается само собой, что растения захвачены (а еще все книги мира, вся музыка, вообще все искусство оцифровано), а животные также в виде яйцеклеток (или попросту вымерли?), но почему зритель должен играть в угадайку, когда одного предложения хватило бы, чтобы разъяснить этот важный момент?

Выбор

И вот тут пошло что-то невероятное… Конечно, если бы герои сразу сделали правильный выбор, то кино бы не было. Но если по главным показателям у вас несколько одинаково хороших вариантов, то почему бы не выбрать наилучший для всех по дополнительным? Нет, так неинтересно. Мы не ищем легких путей.

Не водой единой

Может быть, вода — это основа жизни, но хотели бы вы жить, когда у вас есть выбор, на планете, где только вода и голая суша (если повезет) и больше ничего нет? По-моему, при одинаковости вариантов, нужно выбирать ту планету, на которой есть и другие преимущества помимо воды.

Уикенд в черной дыре

Сначала нас убеждают, что черная дыра — это офигеть какая невозможная штука, но потом она в миг становится чем-то обыденным, вроде поехать за город или в торговый центр. «А не заскочить ли тебе в черную дыру?» звучит как: «Купи молока на обратном пути». Конечно, ведь никто никуда не торопится и ничем не рискует.

Помимо этих моментов, есть еще огромная куча вопросов, непоняток, несостыковок. Гравитация, кротовая нора, сингулярность и прочее просто отходят на задний план.

Но, в общем и целом, фильм берет своей зрелищностью, эмоциональностью, хорошей игрой актеров, музыкой, озвучивающей нынешнее ощущение космоса. Может быть, всем нам ныне живущим не суждено взглянуть своими глазами на то, что там наверху, так пусть хоть будет «Интерстеллар».

7 из 10

О новом прочтении «Космической Одиссеи» не высказался разве что ленивый, сам же скажу очевидные, уже ранее услышанные мысли, естественно своими словами, не я последний буду выражать об этом объекте своё мнение, уже изучаемого в научных кругах британскими учёными, я всего лишь оставлю его на стене интернета. Пожалуй, начну с недавней новости от британских ученых (прямая цитата):

«В своей статье программисты и физики опубликовали базовые уравнения, которые они использовали для создания программы, описывающей распространение света вблизи вращающейся черной дыры (как в фильме «Интерстеллар»)'. — заметьте, даже сейчас фильм интересен.

Начну с актёров, а потом перейду к святому человеку (тому, кто воскресил «летучую мышь»), ну и, разумеется, к самому фильму.

Актёры фактически вся актёрская труппа из старых знакомых (по фильмам Нолана), среди новых лиц работающих имеются: Мэтью Макконахи, актёр из сериала «Декстер», Джессика Честейн. Кстати весь фильм держали Макконахи и Энн Хэтэуэй, просто, они играют заслуженно и достойно, по факту же — им, досталось больше экранного времени. Немного ещё в пользу Макконахи — тут его персонаж человек семейный, и возможно сможет даже заставить сопереживать ему, нет ему сопереживаешь по-настоящему — жаль, сильно похожа на прошлогоднюю, но это просто маленькая придирка.

Визуальная часть — эпическая победа, без комментариев, видно, куда шла основная часть бюджета, вот что значит уважение и хорошая репутация — вы поняли про кого я снова намекаю.

Музыка — Ханс Циммер, как кто из хороших людей сказал: «Наконец-то он перестал, раз за разом переигрывать музыку с фильма «Начало»! Да что скрывать перед его выходом она уже отовсюду звучала. Вот какое влияние оказывает только один звук оригинального саундтрека.

О самом фильме:

Как бы не были основательны научные теории, которые имеются тут, как бы не пытались их доказать учёные, они всё же останутся теориями которые будет требовать к себе более пристального анализа и изучения. Могу понять, что есть люди, у которых в начале 2014-го года были очень завышенные ожидания как раз из-за этого научного подтекста. Мне же остаётся только удивляться тем, кто придираются к этому шедевру (не люблю это слово, но оно здесь нужное, в данном случае это вполне заслуженно к этому фильму). «Интерстеллар» в понимании адекватного зрителя, является околонаучной фантастикой, по которой изголодались многие ценители жанра, фантастике вселенского масштаба — где можем наблюдать космос, настоящий космос. Что ещё говорить — потрясающий с точки зрения не только критиков, но и многих зрителей, на жаль фильм может утомить своей продолжительностью и тем, что Нолан делает те, же ошибки -как обычно умеет ставить глобальную полную картину действия, забывая про детали (особенно это касается его прошлого и всем известного фильма). С каждым разом для себя убеждаюсь, что он учится на них. Проще говоря, он это заслужил по праву, своими шагами в плане кинопроизводства, хотя он ещё тот пессимист по отношению к своей работе, но у него есть хорошая поддержка. К примеру его брат Джонатан Нолан, хватает того что сценарии практически ко всем фильмам братья пишут самостоятельно (исключения всё же имеются). Упомяну также одного продюсера, женщину Линду Обст, фильм «Контакт» в девяностые годы (она там принимала участие)- так, что Нолан не первый в этом плане. Как говорится это диссертация Нолана, принятая весьма хорошо всем миром.

Теперь зачётная книжка Кристофера Нолана, пополнится ещё одной хорошей работой. Радует факт — такой фильм смог окупится, прокатчикам спасибо.

Хочется очень многое сказать про этот фильм, но лучше я оставлю фразу из этого идеального полотна:

Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы,
Пусть тлеет бесконечность в яростном закате.
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир,
Пусть мудрецы твердят, что прав лишь тьмы покой.
И не разжечь уж тлеющий костёр.
Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир.

9 из 10

Минус один бал, разве что, за излишний пафос в диалогах!

Что ж начнем. Я не так часто пишу рецензии к фильмам, но не мог пройти мимо «Интерстеллара». По правде говоря, я приметил этот фильм еще давно, но не придал ему большого значения. Так что фильм превзошел все мои ожидания.

Но обо всем по порядку. В первую очередь, больше всего меня впечатлил сюжет. Довольно редко встретишь стоящую картину в жанре научная фантастика. Хотя помимо этого Интерстеллар сочетает в себе такие жанры, как: приключение, трагедия, триллер, драма и даже отчасти детектив. Здесь большое спасибо надо сказать Джонотану Нолану, который совместно с братом писал сценарий. Чтобы понять этот фильм, нужно выйти за пределы привычного нам восприятия пространства и времени. Сто восемьдесят минут, проведенные в кинозале, пролетают практически незаметно. Конечно же, как и любой другой фильм он не лишен минусов. Иногда кажется, что автор перемудрил, но через несколько минут понимаешь, что это просто гениальный ход. Одним словом, все недостатки и недочеты окупаются.

Во-вторых, Нолан есть Нолан. Этот человек — гений. Да, у него не так много фильмов. Но зато каких! Престиж, Начало, Помни и наконец Трилогия Бетмена. Без сомнения Интерстеллар можно считать его лучшей работой. Кристофер снял фильм именно уровня лучших в истории.

Вот мы и подошли к актерской игре. Мэтью МакКонахи реализовал свой потенциал на все 100%. Его герою нельзя было не сопереживать. Мэтью очень точно передал все те эмоции, которые испытывает Купер. Очень порадовала игра Мэтт Дэймона. Пусть ее было не так много, но Мэтт прекрасно справился с ролью антагониста. Что же касается Энн Хэтэуэй, вот здесь не всё так однозначно. Честно говоря, я не увидел в ее игре ничего сверхъестественного, однако это никаким образом не повлияло на целостное представление о фильме.

Отдельную благодарность хотелось бы выразить Хойте Ван Хойтему и Хансу Циммеру за то, как они делают свою работу.

В заключение, хочу сказать, что Интерстеллар — это намек на то, что способности человечества безграничны. Этот фильм заставляет зрителя задуматься так, как никогда в жизни. Я думаю, что после просмотра немногие останутся равнодушными. В итоге, мое мнение таково: Нолан -гений, фильм — шедевр, минимум 3 Оскара, и да, конечно же, 10 из 10.

А закончить можно только лишь фразой, неоднократно употребляющейся в киноленте: «Что должно произойти — произойдет».

Космических эпос Нолана заставил многих понервничать, имеется в виду, ярых поклонников режиссера и скептиков, готовых все оспорить. Вот только мнение вторых мне совершенно, не ясно, потому как какой смысл искать научное объяснение в научно-фантастическом фильме. Фантастическом.

Земля умирает. Человечество обречено на смерть. Единственным спасением для людей остается переселение на другую планету. Команда астронавтов решается на опасную для жизни экспедицию, но являющейся последней надеждой для всего человечества. Погружение в черные дыры, путешествие в другие галактики, игры со временем. Начинает казаться, что еще для нас придумал этот британский мечтатель, на предел его фантазии не знает границ. Мало того, что зрителя отправляют бороздить просторы вселенной, так вдобавок, в центре сюжета оказываются отношения отца и дочери, которые неразрывно связаны между собой, а еще этот все связано необъяснимой силой любви. Такой завязки с легкостью хватило бы на пару сезонов какого-нибудь космического сериала, Нолану же хватило чуть меньше трех часов.

Поистине гениально! Кристофер Нолан сумел написать современную визуальную симфонию для потомков, которую будут пересматривать, и обсуждать еще очень долго. Завораживающие красоты космоса, хотя его здесь и не очень много главный акцент ставится на драматизме главных героев, а космос как добавление вкусной приправы к основному блюду. Ошеломляющий саундтрек, на мой взгляд, один из лучших, когда либо созданных в истории кино. Временные пространства, новые планеты, расставания с любимыми людьми, все эмоции, испытывающие во время просмотра будут описываться под звуки органа, который как мне кажется идеально вписывается. Еще больше завораживают звуковые эффекты, во время беззвучных действий в открытом космосе, складывается ощущение, что проникаешь в самое сердце тишины. И впервые можно отметить, что от этой тишины даже уши закладывает. Отличная игра актера Мэттью МакКонахи, который в фильме оказался своим парнем в доску, без всяких научных терминов и то же время не отличающийся особенными способностями от обычных людей. В его игре показанной взаимоотношения с дочкой, реально находишь правду, и в горле невольно начинает подступать комок. Сценарий не перегружен сверх сложными терминами и встречающиеся слова в диалогах принимаешь на подсознательном уровне, которые удивительным образом становятся понятны.

Нолан в силу своего профессионализма, снял, в самом деле, отличное кино, в своем стиле. Он в который раз доказал, что кино может быть не только зрелищным, но и трогательным.

Отныне Кристофер Нолан задрал планку в истории современного кинематографа до запредельной высоты, иными словами до космоса! Ищете намеченную вершину, юные дарования, в пределах галактики, которая в свою очередь бесконечна, а это значит, там есть, где разбежаться.

Это краткая рецензия без непонятных слов.

Красиво, эмоционально, приятно.

Есть два способа просмотра этого фильма.

Первый: если вы идете не задумываясь смотреть трогательное кино.

Второй: если вы читали произведения в стиле научной (подчеркнуто) фантастики, знакомы с основными законами физики и устоявшимися гипотезами о строении и свойствах небесных тел.

В первом случае вы получаете эмоции, удовольствие.

Во втором случае вы попадаете в пучину сомнений как только понимаете, что в фильме пилотирование космического корабля мало отличается от вождения машины (напомнило полеты на шаттлах в армагеддоне с Б. Уиллисом):), а в конце появляется так называемый «бог из коробки» и герой, пролетая сквозь черную дыру… интрига уже на этом.

В общем для эмоций — ДА, для разума — НЕТ.

За последние 10 лет имя Кристофера Нолана стало известно практически всем. Снимая серьёзное и сложное кино, он прогулялся по широкому спектру жанров от детектива с амнезией до кинокомикса. И где бы не проходил режиссёр-сценарист, везде для него находилось одобрение зрителей и критиков. Оскаром разве что обделяют, даже номинацией. И вот новое творение. На сей раз — космический эпос о долгом пути в поисках нового мира, о силе человеческой любви и о само пожертвовании.

В который раз господин Нолан демонстрирует просто недюжинную способность играть с эмоциями зрителя. Сложно вспомнить столь эмоционально яркую и выжимательную картину в каком бы то ни было жанре и сложно вспомнить более душераздирающую историю. Отец отправляется спасать будущее своих детей в отчаянную миссию по поиску нового дома для людей, взамен медленно, но верно загибающейся Земли. И его испытание осложняется не тем, что он возможно не вернётся. Нет, он путешествует в саму чёрную дыру, переживая временные искажения и смотря как все вокруг него стареют. Отчаяние, надежда, крушение мечт, близкая к диссонансу эмоциональная музыка Ганса Циммера… Просмотр фильма эмоционально выжимает как ничто другое.

Хватает в фильме и действия. За два с лишних часа успевают промчатся аж шесть мощнейших актов, которые по своей сюжетной нагрузке тянут на отдельные фильмы. И здесь намешивается просто умопомрачительное количество событий, за которыми интересно наблюдать, но за которыми очень сложно следить. Акты разнятся настолько сильно, насколько это возможно внутри одного фильма, вращающегося вокруг космической темы. Тут и жизнь земная, и отчаянная экспедиция на морскую планету, и колонизация пустыни с забытым астронавтом (видимо, соврали нам в фильме «Марсианин»), и отчаянные виражи на космических кораблях… И здесь, наверное, и кроется первый главный минус кинокартины. Она до жути нагромождённая. Да, всё логично, выверено сюжетно, но пересмотреть фильм после просмотра в кино так и не потянуло. Не потому что он плохой, а потому что я понимаю, насколько эти два часа будут тяжёлыми для восприятия.

Другая проблема в физике фильма. Да. Фильм строится на реальных теориях. Да. Тут в космосе нет звуков, что играет не только на реалистичность, но и атмосферу. Но, господи, в какой-то момент вся эта общая формальная реалистичность начинает бить излишне простым изображением многомерного пространства, при общем отличном качестве картинки даже в эти моменты, а временные скачки начинают вести отчаянную войну с сознанием, затрудняя восприятие всего происходящего.

И тут приходит время встретить самый главный просчёт фильма — завершающие минуты фильма. Эмоционально выверенные на все сто, они проваливают испытание здравым смыслом. Всё происходящее смотрится как некоторая попытка нагнать сюжет и объяснить всё разом. Но нет, конец до ужаса заклишированный. А вместе с документальными вставками, которые больше подошли бы прежнему режиссёру — Стивену Спилбергу, покинувшему проект — смотрятся очень не к месту. Как в начале, так и в конце.

Последнее творение Кристофера Нолана — это здоровенная громадина. Громадина, которая излишне перегружена событиями и жутко давит внутренним содержанием. Обилие тем, внутренних мини-фильмов, эмоций… Крис, прости конечно, но это слишком много для одного фильма. Я не говорю, что это плохо, но фильм действительно тяжело воспринимать. И не из-за тяжести тем, а из-за переполненности (я в лучшем случае затронул 80% внутреннего наполнения картины). Он потрясающий, практически великолепный, почти эталонный. Но настолько тяжёлый для восприятия, что быстро становится фильмом, который не хочется пересмотреть, а следовательно и поставить более достойный балл. Он напоминает ту бескрайнюю дорогу главного героя, которую стоит пройти, но повторять крайне необязательно.

8 из 10