Рецензии

Ребятушки, товарищи, люди!

Прочитал все рецензии на данный фильм: очень много интересных мыслей, образов, идей, характеристик и всего, всего.

Но вот одного не нашел.

Того, что нашел вчера у себя…

Смотрел фильм дома, на 5 дюймовом экране, с хорошими наушниками.

И улетел на 3 часа.

Знаете, а ведь многие рассуждают довольно прямо, мне кажется, даже немного плоско: лямы, красивые пейзажи, чувства, любовь, сюжет, картинка и тп и тд.

Знаете, а ведь фильм это искусство, а хорошее искусство должно останавливать, учить, вовлекать и развивать мысль.

Искусство должно показывать наш мир шире, чем он есть. Показывать нам путь к развитию, к альтернативной жизни.

Этот фильм можно смело назвать ИСКУССТВО! С большой буквы, от начала и до конца.

Этот фильм сделал то, что не делают сотни фильмов вместе взятые — он тебя берет, и садит в одно кресло в космический корабль, который через несколько секунд залетит в черную дыру.

Он тебя сбрасывает с обрыва, человеком, который от одиночества и страха потерял человеческий облик.

Он в тебя вселяет надежду, когда надежды нет и право на ошибку расстаяло.

Ты плачешь вместе с Макконахи, так как у тебя тоже ребенок и ты понимаешь его чувства, как родителя.

Ты радуешь, так, как будто сам сделал стыковку на орбите, падающей в атмосферу планеты, станции.

Создатели сделали главное — они сделали зрителя участником и сопереживателем событий.

Для всех скажу просто — представьте себя там, в далекой галактике, в космическом корабле, просто представьте себя рядом с этими людьми, поставьте себя на их место, посмотрите не со стороны, а из их глаз, примерьте на себя их роли… и тогда вы поймете, что авторы сделали чудо, так как ты действительно 3 часа был в другом мире и спасал мир, а потом падал в черную дыру и радовался, как ребенок…

Думается среди зрителей достаточно тех, у кого имена режиссеров характеризуются с какой-то, свойственной лишь этому режиссеру, особенностью.

Лично у меня, при упоминании имени Кристофера Нолана, в голове появляется следующая ассоциация. В моем воображении появляются самые невероятные и невообразимые сюжетные хитросплетения, которые, без сомнения, органично выльются в разумное объяснение в финале.

Что ж, «Интерстеллар» исключением из правила не стал.

Могу честно сказать, что просмотр этого фильма состоялся сейчас, спустя 3 года после премьеры фильма только лишь из-за моих сомнений. И связаны они были вовсе не с режиссером, ведь, как я уже говорила, в Нолане я никогда не сомневалась. Причин для сомнений было две.

Мэтью Макконахи в главное роли – это, как ни странно, причина номер раз. Со времен «Далласского клуба покупателей» я затаила, фигурально выражаясь, «обиду» на этого актера из-за незаслуженного Оскара за главную мужскую роль. Замечу сразу, что это лично мое мнение, и оно может кардинально разниться с мнениями других зрителей, однако я считала и считаю, что в тот год, Ди Каприо был более достойным кандидатом на эту награду. Собственно, с тех пор я скептически относилась к фильмам, в которых был задействован этот актер.

Вторым сомнением стала продолжительность фильма. Согласитесь, далеко не каждый фильм может держать в напряжении на протяжении 3х часов. Даже (мне так казалось!) если речь идет о фильме Нолана. По крайней мере, на моей памяти было достаточно примеров других режиссеров, у фильмов которых, сюжетная линия изживала себя намного раньше положенного срока.

Однако, состоявшийся просмотр фильма расставил все мои опасения на свои места.

Сомнение по поводу длительности испарилось после первых минут просмотра фильма. Еще до просмотра я знала, что в создании сюжета принимали участие реальные ученые, занимающиеся вопросами пространственно-временного континуума. Однако, режиссеру блестяще удалось объединить науку, состоящую, преимущественно из сухих фактов, и драматизм жизненных перипетий, имеющий в основе эмоциональные переживания. Получился этакий микс из, трогающих душу и имеющих отношение к абсолютно каждому зрителю, фактов. Собственно, этот коктейль и не оставил мне, как зрителю, никаких шансов потерять нить происходящего на экране. От начала до конца.

Что касается сомнения о моих взаимоотношениях с Мэтью Макконахи, то могу сказать одно: наметилось значительное потепление. В процессе просмотра, мне казалось, что, если бы в тот рассоривший нас, год, Макконахи номинировали именно за роль Купера, такого конфуза бы не случилось. Ведь сыграл он свою роль блестяще, буквально, на разрыв.

В то же время, было бы несправедливо не упомянуть и других актеров, не менее мастерски исполнивших свои роли, таких как Джессика Честейн, Майкл Кейн, Энн Хетуэй, Маккензи Фой, Уэс Бентли и многих других.

Как зритель, я смогла наблюдать чудесное событие. А именно, что получается, когда блестящий актерский состав сливается с захватывающим сюжетом. Получается - «Интерстеллар».

Без сомнения, этот фильм стоит посмотреть. А потом пересмотреть.

Ведь Кристофер Нолан – это своеобразный знак качества.

10 из 10

Интерстеллар, что в переводе значит межзвездный, новое творение Кристофера Нолана.

Межзвездный рассказывает о сложном периоде в жизни человечества:еды нет, с каждым годом все сложнее жить. Единственное, что осталось у человечества это призрачная надежда обитания в далеких от Земли планетах. Но шанс этого настолько мал, что уже никто и не верит. Поэтому несколько человек отправляются играть в русскую рулетку с космосом.

Нолан берет близкие каждому человеку вещи вроде: семьи, долга, любопытства, жизни и смерти. Вкладывает это в великолепный визуальный ряд, подкрепляет это сильным саундтреком, набирает ряд первосортных актеров и выстраивает это все на основе сценария.

С бюджетом в 160 миллионов долларов Межзвездный куда сильнее и интереснее, как сюжетно так и визуально всех пустых аттракционов за последнее время.

В наше суровое время когда не выходит достойной фантастики, а выходят лишь всякая псевдо-фантастика (аля Голодные игры и Инсургент_Дивиргент) и супергеройское кино, Интерстеллар особенно ценен.

«Очередная нолановская умная безделушка», как однажды сказала про «Интерстеллар» одна телеведущая кинорубрики на ТВ. Возможно, это и так. Также вспоминаются и другие синонимы: «красивый фантик», «пустышка». Но утверждать с полной уверенностью об этом почему-то не хочется.

Картину хочется также назвать и гениальной, шедевром. А ведь такая растерянность возникает вовсе даже не из-за самой картины, а из-за Нолана. Он «берет больше», «тянется дальше», а порой кажется, что он жаждет познать совершенство в кинематографе. Каждая новая его картина тому доказательство. Хотя, конечно, вспоминается другая фраза об «Интерстелларе»: «… от режиссера, которому простят все за то, что он снял «Темного рыцаря». И об этом можно рассуждать очень много, гений он или «ему прощают все», но в послевкусии данной картины присутствует яркий привкус его общепризнанного статуса гения кино. И вместе с этим образуется трехсторонняя позиция по поводу картины: нейтральная, отрицательная, которая формируется из-за недочетов в сюжете и сценарии, и большей частью из-за возникающих вопросов «Что?», «Зачем?» и «Почему?», и с третьей стороны положительная, образующаяся только из кричащей мысли «но ведь это же Нолан снял!».

Кажется, что можно определенно сказать, что фильм как минимум не удался. Но что же делать с той огромной массой ярых поклонников картины? Они познали всю прекрасность картины? Или они ошибаются? Или он попросту их одурачил?

Как бы то ни было, картина оставляет троякое впечатление, при попытке разобраться в котором возникает еще больше вопросов, спорных чувств и тупиков.

Немного о сюжете — Земля вымирает. Истощается почва, гибнут культурные растения — пшеница, кукуруза, картофель. Планета превращается в пустыню, где господствуют песчаные бури. Но ученые, как всегда, не дремлют. Вычисляют, что в другой Галактике находятся по крайней мере 3 планеты, где способны выжить люди, и направляют туда космический корабль под предводительством пилота Купера (Мэттью Макконахи).

У Купера не все так просто в жизни. Жена умерла, двое детей и оставить их ему очень непросто. Но это единственный шанс спасти семью и всю людскую расу.

«Иногда приходится убить в себе человечность, ради спасения человечества».

И вот он садится в корабль вместе с Амелией Брант (Энн Хетуэй) и двумя другими астронавтами (без которых на этом корабле, да и в фильме легко можно было бы обойтись) и летит к далеким звездам.

5 причин, чтобы посмотреть «Интерстеллар»:

1. Космос и все, что с ним связано — всегда интересно. К тому же, знающие ученые говорят, что научная сторона в фильме довольно-таки тщательно проработана. И даже основана на научных исследованиях. Не без косяков, но вполне правдиво.

2. Спецэффекты. О, эти спецэффекты! Сидишь в кресле, летишь сквозь Вселенную. Или надвигается гигантская волна, которая вот вот поглотит тебя. А в момент стыковки кораблей, что называется душа от тела отделяется. Это надо видеть. И слышать.

3. Саундтрек. Музыка Ханса Циммера шедевральна, иначе не скажешь. Одна из лучших составляющих фильма.

4. Отличная работа актеров. Особенно понравились Макконахи и юная Маккензи Фой. Макконахи, кстати, никогда не любила. Этакий сладкий красавчик. Но мнение свое пересмотрела кардинально.

5. Фильм заставляет задуматься. Такая редкость для современного кинематографа. О себе, об окружающем мире.

Интересная теория, о которой я думала и раньше, — Любовь, как измерение. Как время и пространство. Энергия Любви, способная менять ход событий.

В общем, фильм — лучший из просмотренных за последние годы.

10 из 10

Долгое время фильм был у меня на примете, но руки все не доходили. Сейчас пишу сразу после просмотра фильма. Эмоций так много, что тяжело сформулировать свои впечатления.

Для начала отмечу актерскую игру. Она просто потрясающая! Мэттью МакКонахи один из моих любимых актеров. В этом фильме он просто сразил меня наповал. Да и все отлично справились с ролями. Каждый актер прочувствовал своего героя и жизненную ситуацию, в которой оказался его персонаж.

Было ощущение присутствия, я сопереживала героям, сердце щемило в грустные моменты очень. Давно у меня не было такого. Со времен Списка Шиндлера.

Я не любитель космических тем, но данная кинокартина породила во мне безумный интерес. Теория и мысли ученого, облаченные в фильме, грандиозные и не лишены смысла. Не имею никакого права рассуждать на подобную тему, так как абсолютно не разбираюсь в этом, но, согласитесь, насколько многогранно и интригующе нам показаны явления, скрытые пока еще от нашего понимания.

Уверена, каждый зритель поймет фантастическую составляющую фильма по-своему. Могу даже сказать, что теория физика Кипа Торна мне очень близка, она объясняет множество сверхъестественных событий.

Ладно, оставлю философию, увлеклась) Возвращаясь к фильму. Очень зацепило то, что где бы не находились люди, как не бы не складывались обстоятельства, наши самые плохие и хорошие качества дают о себе знать. Это и тщеславие, и трусость, и подлость, и эгоизм, и, наконец, любовь. Любовь тонкой ниточкой пронизывает фильм. Любовь к детям, к родному дому, родной Планете, к родителю и, конечно же, к противоположному полу. Любовь готовая на самопожертвования. Мне показалось, что это самый важный объект фильма, хотя он и не был на поверхности. Вы и сами увидели к чему привела искренняя и необъятная любовь к родному человеку, готовая на жертвы. Не зря говорят: ' Чтобы обрести, надо потерять'. Или же словами ученых 'Закон сохранения энергии'.

Интерстеллар - это один из тех фильмов, о котором хочется говорить за чашкой чая в приятной компании. Особенно интересно обсудить те самые теории. Настолько меня это увлекло, что я всерьез подумываю найти хорошую литературу по данной тематике.

За саундтрек отдельное спасибо

10 из 10!

С самого детства я был очень увлечён изучением космоса: читал различные энциклопедии, статьи, мечтал о большом телескопе на чердаке, да и просто регулярно любовался звёздным небосводом.

Любовь к космическому подогревалась фантасмагоричными рассказами, кинолентами про космические путешествия (яркие примеры — «Затерянные в космосе» или же культовая «Космическая одиссея»), а также некоторыми популярными игровыми вселенными, где любимой остаётся вселенная про приключения капитана Шепарда.

Безусловно, упоминания космоса в массовой поп-культуре очень вдохновляет такого любителя, а в последние годы интерес ещё сильно возрос на фоне открытий мирового научного сообщества или NASA. Начали появляться такие около артхаусные работы, как гравитация Куарона, где на первое место старались поставить реализм. Неплохо получилось, в общем-то.

Новое кино Нолана рекламировали достаточно нестандартно: из трейлера не было до конца понятно, о чём же будет эта история, а описания и аннотации с неохотой делились подробностями. Ввиду этого я этот фильм ждал с определённым оттенком равнодушия, поэтому, возможно, он и стал для меня настоящим откровением.

Кристофер Нолан один из тех немногих режиссёров, которым удалось набрать такое количество баллов доверия зрителя, что они могут прокручивать их до конца своей кинокарьеры. Если быть честным, то Нолана тяжело назвать выдающимся режиссёром, но в одном он без сомнений преуспел — он отлично знает массового зрителя, поэтому способен создавать гениальные «аттракционы». Вестимо, режиссёру захотелось сделать новый шаг в своей карьере. Шаг в сторону настоящего авторского кино, стать Кубриком нашего времени, если хотите. Получилось ли? Я считаю, что это серьёзная заявка на успех.

Если ты являешься тем человеком, который ещё не посмотрел это кино, то специально для тебя следующая аннотация: земля медленно погибает, потому что какой-то неизвестный вирус убивает пищевые культуры одну за другой, а вокруг бушуют песчаные бури. Буквально за несколько десятилетий ситуация ухудшится настолько, что людям просто будет нечем дышать. Одинокий отец семейства, бывший пилот NASA вынужден отправиться на миссию по спасению мира, оставляя своих детей на земле погибать. Простейшая фабула, но абсолютно мастерский рассказ.

К сожалению для многих, подробности создатели умалчивают и ставят нас просто перед фактом. С другой стороны, а это ли важно в художественном кино? Я считаю, что нет. В прессе его принято называть научным, но на мой взгляд — оно антинаучное. Если рассматривать происходящее «под лупой», то непременно можно будет найти какие-то логические нестыковки, ошибки и прочее. Даже учитывая, что Нолан старался максимально близко к реальности описать происходящее: работал с известным физиком Кипом Торном и консультировался с ним по всем возможным вопросам, использовал реальные научные теории, кино всё равно о другом.

Интерстеллар — это почти три часа продолжительных планов про веру, любовь, эгоизм, амбиции, переворачивающие судьбы вселенной. Во главу угла режиссёр ставит здесь простые человеческие эмоции, которые мы переживаем во время просмотра вместе с главными героями картины. Честно, во время просмотра я забывал дышать. Эмоциональная связь с тем, что ты видишь на экране — это искусство высшей формы, которым с нами делится Кристофер.

Сильная (не побоюсь этого слова) актёрская игра Мэттью МакКонахи заставляет тебя вдавиться в кресло и замирать на каждом ключевом сюжетном повороте. Кастинг не оставляет нареканий: тут тебе и Энн Хэтэуэй, и Джессика Честейн, и даже неподражаемый Майкл Кейн. На протяжении долгих трёх часов я ни разу не усомнился в чувствах, действиях и эмоциях героев. Как сказал бы великий: «Верю!». А верю я в ту любовь, которая связывала весь фильм отца семейства с его дочерью и сыном. В ту любовь, что испытывала героиня Хэтэуэй по отношению к человеку, который покинул её за десять лет до происходящего в картине. И это не самое чудесное в фильме.

Работа, которую проделала съёмочная группа не может оставить равнодушным: планы сделанные на аноморфную 35 мм плёнку IMAX (а где-то и 70 мм) вызывают восторг в таком ценителе, как я. По цвету и свету картинку можно назвать эталонной, не иначе. Операторская работа в связке с музыкой от великолепного Ханса Циммера — это гвоздь программы. Это рельсы безумного аттракциона, который раскрывается в полной мере, когда мы вместе с героями отправляемся в самое трогательное, напряжённое путешествие в истории современного кинематографа. Кино изобилует отличными визуальными находками: это и виды бесконечного космоса, и пространственно-временные туннели, и чёрные дыры, и далёкие планеты, и пятимерное измерение, и даже частички пыли. Выглядит всё это настолько сногсшибательно, что тут даже никакого 3D не нужно — эффект полного погружения в происходящее работает и без него.

Всё, что связано с космосом в этом фильме поистине прекрасно. В тот момент, когда мы отрываемся от земли, то становится нечем дышать. А ведь и правда — в космосе не нужно дышать. Герои с лёгкостью выдают сложнейшие виражи, а все уточнения авторы оставляют за скобками, но именно в этот мы чувствуем магию происходящего как никогда.

В какой-то степени это кино об экологии и том, насколько сильно мы загрязняем и истощаем нашу родную планету уже сейчас. Кино о том, каким же непонятным и неизведанным для нас является космос и вселенная. Это кино о нас: боящиеся, совершающие ошибки и отказывающиеся учиться на них же, первооткрыватели, которые всегда готовы услышать зов своего сердца и, не боясь неизведанного, двигаться вперёд. Кино о том, что стоит одному эгоисту подумать о себе, как всё человечество будет обречено на гибель, или же другому человеку задуматься и тогда у всех появится шанс на спасение. Нолан словно предостерегает и порицает нас: эдаких дураков, которые гоняются за новыми гаджетами и транжирят свою жизнь в интернете, вместо того, чтобы стремиться к звёздам.

И только решив для себя, что так не пойдёт, что это вовсе не наш путь, пресловутые «они», чьи возможности не имеют границ на самом-то деле окажутся «нами».

10 из 10

Смотрел фильм сразу же, как он вышел в российский прокат. Тогда впечатлений было намного больше, и, наверное, фильму была бы поставлена высшая оценка. Спустя 2 года решил пересмотреть и с холодной головой описать свои впечатления от повторного просмотра.

Итак, сразу скажу, что кто не смотрел, тем рекомендуется к просмотру. Не посмотреть Межзвездный (Interstellar) и не сложить о нем собственное мнение - было бы ошибкой.

Фильм представляет собой сложную смесь научной фантастики и драмы. При этом и в изложение, и в диалоги, и в видеоряд включено очень много как общепризнанных, так и гипотетических построений в области физики (релятивистской). Есть чисто фантастические сцены, как концовка и гравитационные аномалии по ходу фильма.

Драмой пропитано все. Слезы, слезы, слезы... расставание, утраты, любовь, разлука, обман, признание на смертном одре... все смешалось.

Можно было бы упомянуть, что это еще и приключенческий фильм, но в нем все таки намного больше науки, драмы и фантастики.

Игра актеров не сильно впечатлила (как при первом просмотре, так и сейчас). Впрочем, хочу отдать должное Мэттью МакКонахи.

Саундтрэк необычайно в тему. Музыкальное сопровождение не напрягает, но чувствуется и соответствует картинке на экране.

Картинка - просто шедевр. Впечатляет то, что фильм был снят на пленку в реальных декорациях. Вместо иллюминаторов экраны с видеорядом, - это старая школа, что приятно.

Отдельно хочу отметить шедеврально прорисованные эффекты черной дыры и гравитационного линзирования. До этого не видел ни в одном фильме, даже научно-документальном такого трепетного отношения к красоте прорисовки аналогичных явлений. Про червоточину, имеются сомнения, что в ней вообще могли бы быть визуальные эффекты. Но об этом здесь не буду.

Несмотря на многие отзывы о том, что нужно быть подготовленным к просмотру, изучить ОТО, и т.д. - это все неправда. В фильме (хотя и до крайности грубо), но все разъясняется. Ровно в той необходимой степени, чтобы понять сюжет и причинно-следственные связи внутри него.

Чувствуется рука научного консультанта. Благодарность Кипу Торну и мастерам по графике и спецэффектам.

За все это хочется сказать спасибо Кристоферу Нолану. Продуманно подошел к работе.

Есть и ошибки, и ляпы, и сюжетные нестыковки, но по сравнению со многими другими фильмами подобной тематики, их очень мало и они не столь значительны.

Два года назад дал бы 10 баллов (на первом впечатлении, почему и советую посмотреть хоть раз каждому), а сейчас 7 + 1 за черную дыру, в итоге заслуженные и проверенные временем

8 из 10

«Часть происходящего в фильме соответствует научным истинам, часть — относится к обоснованным предположениям, а остальное — домыслы.»

Кип Торн

Как видите, сам Кип Торн, главный научный консультант фильма «Интерстеллар», в открытую признает тот факт, что далеко не все в этой картине является непреложной истиной. И говорю я об этом лишь потому, что на любых форумах или пабликах, где бы не обсуждали этот фильм, все мнения сводятся к двум полярным вариантам: либо все правда, либо абсолютная чушь. Читать подобные заявления, написанные людьми, большинство из которых даже не удосужилось открыть какую-нибудь книжку по физике или энциклопедию, уже немного надоело. Все вдруг стали профессорами от науки. Ребята, это научная фантастика. Фантастика. Вот ключевое слово. Просто в отличии от фэнтези или комиксоидных боевичков эта фантастика берет за основу какие-то научно подтвержденные факты. Не выдумывает планеты ящеров с далекой вселенной трезубца и прочих суперпупермэнов, а исходит из каких-то известных миру явлений.

Безусловно допущений много. Есть умышленные допущения, без наличия которых развалилась бы логика повествования, а есть откровенные догадки и домыслы. Но без этого в кино никуда. Вспомнить хотя бы отличный по моему мнению исторический эпик Гибсона «Храброе сердце». Когда Мэл снимал сцену битвы при Стерлинге, он умышленно не показал мост. А ведь битва носит название как «битва при Стерлингском мосте», потому как именно мост стал важным стратегическим элементом, благодаря которому шотландцы победили тогда. То есть Гибсон не просто какую-то незначительную детальку пропустил, а по сути убрал из шахматной партии не много не мало саму доску. Упрекали его за это? Если и да, то очень немногие. А здесь еще сложнее. Там история, а здесь нужно было показать то, что нам либо пока не известно в полной мере, либо не известно вовсе в силу примитивности нашего развития. Так что да, вымысла хватает, допущений хватает.

НО! Хватает также и научной основы. Я не собираюсь вдаваться в подробности, в конце концов это рецензия на фильм, а не научный трактат, но все те термины, которыми ругаются направо и налево персонажи фильма, они не с потолка брались, это неотъемлемая часть данной темы. Если мы верим в то, что черные дыры существуют, значит такие понятия как «горизонт событий», «гравитационное линзирование», «сингулярность», «искривление пространства-времени» и прочее, не могут оставаться в стороне. Если бы про них ничего не говорили, вот тогда точно можно было бы сказать, что консультант из Кипа Торна никакой, и авторы картины подошли к своей работе весьма легкомысленно. Приходится использовать терминологию, но не с целью повыпендриваться, накидать побольше заумных словечек, типа пипл схавает. Нет. Просто по-другому нельзя. Когда снимают фильм про хакеров и программистов, они тоже повсюду вставляют словечки типа «скрипты», «рефакторинг», «дебаг» и прочее. Потому что такие люди так общаются. Им это близко.

Так что не нужно набрасываться с пеной у рта на создателей «Интерстеллара», мол, вы все переврали. Они сняли фантастическую ленту, которую, кстати, вынашивали в своих планах порядка десяти лет. Не нужно судить однобоко. Кино — есть кино, это искусство, а не документалка с канала Дискавери. И кстати сам Кип Торн в своей книге упоминал такой вот момент. Когда к проекту уже подключился Кристофер Нолан, он (в смысле Нолан) приходил к Торну со своим видением какой-то сцены из сценария. Если Торн видел, что предложенное Крисом развитие событий попросту невозможно даже в теории, он об этом незамедлительно сообщал. Но Кристофер Нолан был непреклонен, заставляя Кипа Торна как следует покрутить мозгами, чтобы как-то подвести научную основу к этой конкретной сцене. И несмотря на то, что как раз в таких ситуацих часто приходилось что-то выдумывать, Торн старался смоделировать такую ситуацию, которая хотя бы в теории, но все же могла бы быть. То есть это я все к тому, что часть этого фильма действительно основана на определенных научных открытиях или достаточно обоснованных предположениях. Создатели по-настоящему старались, проделали огромную работу, и за это им спасибо. Что же получилось?

Сюжет пересказывать не буду. Достаточно сказать, что есть вполне интересная история с вплетением вечных ценностей, вроде любви отца к дочери, способной спасти мир. История о путешествии к другим мирам, к другим галактикам, к чему-то неизведанному. И неважно, насколько все это выглядит правдоподобно в глазах особо одаренных зрителей. Все это так захватывает, что после просмотра «Интерстеллара» меня реально потянуло познакомиться с этими всеми черными дырами и гравитациями поближе. Уверен, я такой не один, а если десятки или даже сотни молодых и не очень людей после этого фильма откроют учебники или справочники по физике и начнут расширять свои познания в области науки, то не значит ли это, что фильм выполнил как минимум одну задачу? Одну, но весьма серьезную и достойную произведения искусства.

Актерский состав отличный. МакКонахи вполне на месте. Сцена, где его персонаж просматривает записи посланий от своих детей, которые успели повзрослеть втрое, пока он шарился пару часов по планете Миллер, одна из лучших. Особенно когда Купер увидел взрослую дочь. Я сам чуть не разревелся. И те кто называют эту сцену какой-то сопливой нудятиной, идут лесом. Вы либо лицемеры, либо бесчувственные циники. Мне не по пути ни с кем из вас. Энн Хэтэуэй тоже картины не портила, только прическа не понравилась, особенно если вспомнить какой она красоткой предстала в фильме «Напряги извилины». Но это придирки к внешнему виду, а доктора Амелию актриса изобразила достойно. Майкл Кейн, сыгравший отца Амелии, доктора Брэнт является постоянным актером в картинах Нолана. Видеть его было очень приятно. Равно как и Мэтта Дэймона, которому за последние годы пришлось шариться по космосу вот уже дважды, включая «Марсианина». Джессика Честейн и Маккензи Фой, сыгравшие дочку Купера по имени Мёрф в 35 и 10 лет соответственно, также выглядели вполне прилично, мелкая девчушка так вообще порадовала.

Снято довольно неплохо. Павильонные съемки внутри корабля или в доме на ферме ничем особым не поразили, а вот планеты Миллер и Манн были ничего. А уж сцены в космосе, все эти полеты в черной дыре, внутри и снаружи, вдоль кротовой норы по искривленному пространству внутри сферы, — это вообще круто. Музыка Циммера многим не понравилась, показавшись какой-то тягостной и депрессивной. Не согласен, саундтрек просто отличный. Что в итоге?

Хорошая научная фантастика. Лихо закрученный сюжет, хорошая актерская игра, неплохая постановка вкупе с отличной музыкой, немного науки и немного фантастического вымысла, — отличный результат на выходе. Безусловно событие в мире кинематографа. К просмотру рекомендую.

Какие вопросы ставит перед зрителем режиссер Кристофер Нолан, когда рассказывает историю о путешествиях в космосе с учетом перспектив изучения и наблюдения за Черными дырами? Масштаб замысла у Нолана всегда огромен, поэтому можно начать анализ с ситуации почему люди оказались на грани выживания и последовательно перейти к научным теориям.

Фильмы Нолана следует ценить в первую очередь с точки зрения смысловой нагрузки. Актеры всегда очень точно реализуют режиссёрский замысел. Визуальный фон и музыка будет соответствовать общей стилистики. Операторская работа сфокусирована на персонажах — эмоции человека в кадре важнее окружающих объектов.

Нам необходимо отойти от научной теории, убрать из восприятия позицию «отца» главного героя Купера и остановимся на послании режиссера. Перед нами картина, которая в глубоком скрытом тексте формирует будущее. Какое оно будет? К чему придут люди? Какими они будут? Вопрос насколько общество будет готово вырасти? Изменения, которые происходят в окружающем мире достигли точки, в которой уже невозможно легко перестраиваться в своем восприятии действительности. Опыт, на который опираются многие годы родители в одну секунду может превратиться в иллюзию. Тем самым новое поколение уже живет в одной реальности, а старое уносит свое видение с собой.

Тот финал, который предстаёт перед взносами Нолана, и как режиссера и как строителя будущего предполагает законсервированный мир. Время идет, а внутренние процесса замерли на уровне двухтысячных годов. Немного политики, немного технологий и привычный уклад семьи одноэтажной Америки. В определенном смысле фильм разделен на части в одной из которых персонажи ищут решение, а во второй пробуют жить с полученными ответами.

Но действительно ли важно понимать загадку «Черной дыры» для тех, кто живет в стоящем времени? К примеру отношения между главным героем и его дочерью строиться по схеме «спасу человечество — спасу семью» и «я должен сделать, а ты вырастешь и все поймешь». Пройдя весь путь Купер оказывается перед ситуацией, когда нет необходимости ничего объяснять своей дочери — настолько разные жизни и судьбы у каждого. Такое же восприятие формирует режиссер указывая на действительность. Поэтому у главного героя остается только единственное решение, которые описано в романе Станислава Лема «Возвращение со звёзд». Тоже самое остается у зрителя.

8 из 10