Рецензии

Кукурузные поля, твёрдые облака, планета, перемалываемая огромными приливным волнами и прочие зрелищные декорации и выстраивают «Интерстеллар». Да и не только эти декорации: герои с их искусственными конфликтами тоже становятся фоном общей идеи картины, а не участников действия. А идея эта заключается во всепобеждающей силе любви, которая преподносится нам выше силы прогресса, даже выше здравого смысла. Но и эта абстрактная любовь какая-то ненатуральная в картине и не создаёт атмосферу.

Произведение искусство должно пробуждать у человека ворох дум, оно должно оставить отпечаток и заставлять вспоминать поднятые вопросы. А в «Межзвёздном» даже не смогли создать проработанный мир (вся эта кукуруза, бессмысленный киберкуб и другие ненаучные сюжетные глупости). А главное здесь нет полифонии идей, которые и делают фильм многослойным, интересным любому зрителю, который найдёт на зеркале экрана что-то своё, что-то близкое и жизненное или далёкое и философское, но понятное и необходимое.

Научная фантастика ведь это такой жанр, который позволяет посмотреть на нашу реальность под другим углом, позволяет отойти от стереотипов, заставляя узнавать знакомое в незнакомом. В кинокартине К. Нолана не найти ничего кроме очередной катастрофы (конца света) и очередного героического способа всех спасти. Какой бы не была сила эмоций, сила нолановской любви, она ничто без силы разума, без прочных идей и самодостаточного мировоззрения.

Успех фильма объясняется единственно отсутствием в кино достойных конкурентов в жаре. Научная фантастика изначально обладает некой магией будущего, она поражает фантазией художника. Но те, кто знаком с качественной литературой, где писатели действительно используют потенциал отстранённости от реальности, где задаются действительно важные и, что самое главное, интересные вопросы, никогда не купятся на дешёвую драму «Интерстеллара».

Очередной киноаттракцион, который хочет казаться умным.

На свете существуют различные способы сойти за умного.

Самый бесхитростный и часто практикуемый - игра в молчанку.

Но к нему довольно сложно прибегать, если снимаешь кино. И в немом фильме должен быть сюжет, а в идеале (говорят, так в старину бывало) даже идея.

Поэтому, если ты снимаешь кино и хочешь сойти за умного, нужно играть не в молчанку, а в имитацию. В имитацию этого самого ума.

В подобной игре хорошо помогает использование длинных слов, которые расстраивали в свое время Винни-Пуха. Скажешь, например: «Интердепенденция», и все сразу уважительно притихнут.

Если использовать много длинных сложных слов одновременно, получается еще лучше.

Хотите сойти за интеллектуала, попробуйте как-нибудь задать окружающим вопрос: «Возникает ли позиционный сигнификатизм гентильной теоpии психоанализа пpи паpаллельном коллабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен Hео-Лагpанжа?»

Поверьте, эффект вас потрясет. В крайнем случае, побьют за «многочлен», но давно известно, что от ума бывает горе.

Если не хотите рисковать с «многочленом», и у вас при этом есть 165 миллионов долларов, модные артисты на главные роли, Майкл Кейн для придания веса и ведущие физики, которые расскажут про черную дыру и прочие парадоксы Эйнштейна, то можете попытаться снять фильм про космос.

Не беда, что в космос у вас полетит фермер – бурильщики как-то раз летали, и ничего (в следующий раз попробуйте послать кочегара, поглядите, как он там справится).

Не страшно, что ваши набросанные тремя штрихами персонажи будут разговаривать, как инструкции к пользованию газовой плитой: «С появлением детей становится очевидно, что их безопасность превыше всего».

В крайнем случае, попытайтесь как-то сгладить это глубинной философией о человеческих отношениях: «Может быть, любовь — это нечто большее, что мы не в силах пока осознать».

Если и это не поможет, переходите к прямой постановке задачи, озвученной плакатными лозунгами: «Нам не суждено спасти этот мир. Нам суждено его покинуть».

Видите, как хорошо?

Как говорили в другом фильме-антиутопии с пыльными пейзажами: «Народу нравится!»

Еще бы ему не нравилось. Прикоснувшись к высотам этих глубин, никто не останется равнодушным. Писатель Станислав Ежи Лец недаром когда-то говорил: «Людям, как я заметил, нравятся такие мысли, которые не заставляют думать».

Если же вдруг в аудитории обнаружатся зрители, которые, в принципе, не против иногда и подумать, цитируйте известные стихи, давно признанные художественно ценными. Например, «Не уходи безропотно во тьму».

И не один раз цитируйте, а три! Чтобы уж наверняка. Чтобы сомнений никаких не осталось: «ЭТО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ КИНО».

Конечно, всегда найдутся несогласные. Те, которые скажут, что сцена: «мужик летел по черной дыре, зацепился ботинком за орбиту нашей планеты, и тут мы его спасли» - это курам на смех.

Не обращайте на них внимания. И не реагируйте на смех. Держите серьезное лицо, пока судорогой не сведет. Всем известно, что серьезное лицо это первый признак ума.

Ну, готовы?

Протрите тряпочкой черную дыру, чтобы заблестела, заводите свою Циммер-шарманку на полную громкость, запускайте фермера на орбиту, пусть он оттуда умилится, как прекрасна наша саванна с высоты птичьего полета, и включите режим ожидания дочери – это эмоционально тонкий, удивительный, а, главное, редкий сюжетный ход.

Итак…

Три, два, один, ноль…

«…Пространственно-временные континуумы представляют собой простейшее обобщение обычного спрямленного пространства. Кривизна спрямленного пространства равна нулю, и его двумерным аналогом является… Может, нам стоит довериться любви, хоть мы и не понимаем ее сути?»

1 из 10.

Как представлю, сколько за 165 миллионов долларов можно было голодных накормить, сколько болящих вылечить, сколько разрушающихся зданий отреставрировать...

А, может быть, даже построить машину времени, вернуться в прошлое и повлиять на Кристофера Нолана, чтобы он нашел своим талантам достойное применение - пошел бы в политику и читал бы с трибуны речи: «Что мы имеем сейчас? Мы имеем президента, вот президент есть. По Конституции он полновластный организатор всей политики. Дальше идет дырка. Будет координация, это без проблем. Но в целом, концептуально, закон сейчас необходим. Все. Спасибо».

Надо сказать, посмотреть фильм себя заставила силой. Космос, научная фантастика — не про меня это все. К тому же трехчасовая длительность для меня исключает просмотр всего фильма за один раз. На этом о «минусах» все, потому что настоящих минусов у фильма нет. Фильм действительно невероятный, я не жалею о уделенном ему времени.

Фильм из тех, что справедливо можно назвать сильным фильмом. Он очень впечатляющий, и даже не космическими видами, а драмой, что разыгрывается на глазах зрителя. Человечество на пороге гибели и в панике. Неурожаи, голод, загрязненная атмосфера. И лишь несколько избранных могут отправиться в космос и попытаться что-то сделать, чтобы остановить катастрофу. Но на какие жертвы им придется пойти, чтобы сделать это? Что чувствует человек, выбирая между семьей и долгом? Когда не факт, что ты сможешь так спасти близких? И что почувствуют близкие, когда ты покинешь их, возможно навсегда, пусть и для спасения жизни на земле? В фильме эта тема раскрыта наиболее наглядным образом и не может не пробрать и не задеть. Герой фильма действует, как велит ему долг и совесть, но внутренне просто разрывается между долгом и любовью к своим оставленным на земле детям. Просто чувствуешь эту боль и в то же время невероятное напряжение от возложенной ответственности, когда малейшая ошибка чревата смертельными последствиями как для тебя, так и для всего человечества. Прежде всего впечатляет и захватывает именно драматизм истории. Состояние всеобщего ужаса перед катастрофой, когда главное — выжить, а все прочее отступает на второй план.

О том как сделан фильм. Если в двух словах — гениально. Съемка, атмосфера, игра, саундтрек… Все оставляет неизгладимое впечатление. Актеры… Все проявили себя с лучшей стороны. До этого я не была знакома с деятельностью МакКонахи, что, если судить по этому фильму, явное упущение. Очень сильный актер, на котором действительно держится весь фильм. Джессика Честейн и Энн Хетуэй тоже оставили хорошее впечатление.

Рекомендаций к просмотру не даю. Не самый простой фильм. Но если решитесь, не пожалеете. Фильм глубокий, качественный, здесь не нужно вникать в непонятные научные дебри, и впоследствии не остается ощущения потраченного впустую времени.

-1 за все же излишнюю затянутость, при прочих безусловных плюсах.

9 из 10

Этот фильм можно смотреть бесконечное количество раз, и неважно, что он и без того длиться целых три часа. Он настолько прекрасен, что оторваться невозможно. Хочется поставить его на повтор и никогда не выходить из этого яркого драматического мира космоса. Кристофер Нолан подарил нам самую настоящую сказку и в то же время мечту, мечту о космосе.

Начало немного утомляет, уж очень долго рассказывается вся предыстория. Да и взаимоотношения между детьми и родителями меня не сильно интересовали. Мне безумно хотелось уже отправиться в космос вместе с МакКонахи. Хотелось бороздить бесконечные просторы и вместе с ним найти пригодную для жизни планету.

Вместе с главными персонажами я играл в лотерею, в которой шанс выиграть один на миллион. У меня все переворачивалось внутри, когда мы совершали посадку на новую планету. Я вместе с ними радовался как ребенок новым победам и разочаровывался, когда судьба поворачивалась спиной. Некоторые моменты в фильме настолько сильно захватывали, что отключиться от этого нереального мира было невозможно. Особенно мне понравился момент с планетой, где время летит очень быстро относительно наших часов.

Фильм снят красиво, каждая планета была по-своему удивительна. Каждая сцена, за исключением начала, интриговала и подбрасывала все больше и больше тайн и загадок, которые нам предстояло разгадать. А концовка подарила незабываемое наслаждение от достигнутой цели, от красот будущего и конечно же драматизма всей этой истории.

Аплодирую стоя Нолану и всему актерскому составу, конечно же не надо забывать про программистов и разработчиков, что подарили весь этот потрясающий виртуальный мир, наверное они и есть главные актеры фильма. Ведь без их многолетнего опыта, мы бы вряд ли получили бы настолько качественно сделанные фильм.

Забавно находить в интернете негативные комментарии, упрекающие Нолана в плоских диалогах и нестыковках, вроде 'как они могли сами себя из будущего спасти, если пока они не спасены, будущего нет'.

Сам фильм я восприняла скорее как притчу, поэтому не обратила внимание на диалоги. Точнее, воспринимала их как намеки и символы. То, в чем Нолана обвиняют, как раз и кажется мне частью задуманного (зачем тонны правдоподобных речей с привычными словами-паразитами, если важна лишь сама мысль), и кстати приятной составляющей фильма. А уж насчет будущего и подавно, раз время выступает в роли четвертого измерения, то оно существует одновременно во всех своих точках. И будущее, как это ни странно, существует всегда, и происходит одновременно с любым другим существующим событием. И то, что нам кажется невозможным это постичь, не означает что это невозможно.

Гораздо больше меня заинтересовало предлагаемое режиссером пятое измерение. Хотя, не исключено, что я все не так поняла.

В тот момент, когда Хэтэуэй внезапно выдала текст на тему любви (который действительно показался на редкость бутафорским), впервые за время просмотра я подумала: 'о нет, о боже, да ладно, а как хорошо все начиналось'. Но у меня есть некая степень доверия Нолану, и она позволила мне попробовать не воспринимать эти слова как одно из очередных пафосных избитых рассуждений на старую больную тему, без которых не обходится ни один масштабный американский фильм. Героиня на полном серьезе предложила отправиться сразу на планету Эдмундса, 'потому что любовь'. И по закону жанра, должна была оказаться права. И оказалась, но зачем использовать такой необоснованный ход и выставлять ее совсем уж дурочкой (ученая ведь), и тем более делать ее правой?

Чтобы (очень смело, кстати) предположить, что пятое измерение - это любовь. Во всем ее многообразии. И мне кажется, беседы с Манном подтверждают это предположение. Он говорит о полезности и бесполезности тяги одних людей к другим, и парадоксального на этом фоне безразличия к абстрактным третьим. О самосохранении и полностью противоречащем ему самопожертвовании, как важных, свойственных исключительно человеку, качествах. И не просто важных, не просто обеспечивающих выживание, а буквально сотворяющих чудеса, ибо даже самый лучший робот, не имея этих качеств, обречен на ошибку. А затем Манн признается, что он, посвятивший жизнь спасению человечества (и кстати отправившийся ведь к звездам, жертвуя собой ради миллионов), готов это же человечество предать, лишь бы избежать одиночества. Отсутствие семьи и привязанности должно было помочь ему в нужный момент принести себя в жертву, но на деле обернулось фатальным фактором, делающим его не способным выполнить миссию.

И здесь нет типичного для Голливуда обвинения, в духе 'жизнь была жестока к нему, он стал плохой, и поделом ему теперь'. Только безоценочная констатация его неудачи. Нет тех, ради кого он мог бы погибнуть, и он оказывается неспособен на жертву.

Семья здесь воспринимается мной как средоточие любви. Удачно примером, ее иллюстрирующим, выбраны детско-родительские отношения, родственная любовь, а не романтическая (ведь тема так избита). Это подчеркивает символичность и глобальность понятия 'любовь'. И объясняет еще один повод для обвинений режиссера - затянутость сцен. Когда главный герой сидит и несколько минут смотрит видеопослание с земли - все что я видела, это любовь.

Над чем еще вы плакали, если не над этим? Почему вы плакали, если любовь не является еще одним измерением, независящим от времени, пространства, гравитации, но всепроникающим? И сюда же вопрос героини Хэтэуэй: 'почему мы продолжаем любить умерших?'.

Видела в одном из отзывов негатив на тему того, что злодея зовут Манн - человек, а у главного героя распространенная американская фамилия Купер, и получается 'типичный американец опять лучше чем просто человек'. Опять не соглашаюсь: манн для меня - просто человек без рода и племени, а купер - это принадлежность неким типичным куперам, опять же семья и привязанность в сравнении с оторванностью от нее. И зачем тут достоверные диалоги вообще, если фильм не про них, фильм об измерениях, включая пятое, снятое не менее тщательно, чем остальные четыре.

10 из 10

На этот раз перед нами не очередная картина о гибели планеты и спасении гибнущего населения, а нечто выдающееся и стоящее особняком в целом ряду посредственных фильмов на эту тему. Нолану на этот раз, впрочем, как и всегда, удалось создать не надуманную, не высосанную из пальца картину погибающей от засухи нашей прекрасной планеты, а выразить эту проблему очень серьезно и попытаться спасти её по — настоящему!

И вера в это рождается у зрителя от вдумчивых и здравых рассуждений, веры в то, что главное условие выжить и спастись — это найти пригодную для жизни планету. И эта вера рождается в умах и сердцах, крепнет и вырастает в уверенность, что именно так и будет.

Космос очень слабо изучен, имеются только научные гипотезы как там на самом деле и чтобы показать его красоту и действительность, передать трудности, с которыми столкнуться поисковики, нужно колоссальное и творческое воображение, прекрасно удавшееся и качественно и вполне реалистично снятое режиссёром.

Прекрасная музыка дополняет великолепную картину, она волнует зрителя и добавляет веры в происходящее на экране. Добавлю, что на протяжении всего фильма, имеющего в сюжете философскую составляющую, достаточно динамизма, трагизма и страха перед неизведанным, но главные герои его не испытывают, свято и непоколебимо веруя в свою миссию и доводя её до логического завершения. Прекрасный кастинг актёров и великолепная их игра, неотъемлемая часть фильма, рождающая веру зрителя в то, что он видит и слышит. Многие согласятся, досмотрев фильм до конца, что он очень интересный, добротный и вполне заслуженно может претендовать на высшую награду!

10 из 10

В недалеком 2010 году вышел потрясающий фильм от Кристофера Нолана, который собрал множество наград и отзывов, немалую кассу и лестные отзывы критиков, назывался он «Inception». После такого не стандартного и глубокого во всех отношениях фильма, спустя 4 года, выходит не менее потрясающий и запоминающийся фильм, в соавторстве со своим братом Джонатаном Ноланом и физиком-теоретиком Кипом Торном.

Человечество всегда привлекало идея межзвездных путешествий к другим звездам, планетам, мирам. Но лишь тогда, когда жизнь на собственной планете становится невозможной, когда сама Земля говорит нам, что оставаться здесь нельзя, когда человечество на грани исчезновения, ученые умы предпринимают отчаянный шаг, то, чего никто и никогда еще не делал, и то, о чем всегда мечтали в свое время великие ученые и писатели-фантасты, путешествие к далеким звездам, в другую галактику, путешествие длинною в целую жизнь, для тех кто останется на Земле, и относительно короткую, для самих путешественников.

Но стоит ли игра свеч, стоит ли эта безумная затея того? Не лучше ли остаться на Земле обетованной, рядом со своими детьми, и прожить с ними остаток своей жизни, чем бороздить просторы космоса, ради призрачной мечты? А если цель не оправдает средств? А если ничего не выйдет, и по возвращению домой, останутся лишь руины, былой, некогда разумной, населяющей эту планету человечества? И останется лишь проживать свою жизнь во мраке, один на один со своими воспоминаниями, и жалеть о том, что все могло быть и по другому. Но если все получится? У человечества появиться второй шанс, у нас появиться второй дом.

Перед нашим героем стоит нелегкий выбор, и он должен разрешить эту дилемму, ради остальных людей, близких и своих детей. И он делает свой выбор, этот сложный, разъедающий его душу выбор…

… Вместе с доверенными ему людьми, они уходят в сумрак вечной тьмы, там где не ступала нога человека, там, где бесконечность обретает забвение…

Актерский состав. Безупречен. А я пожалуй, упомяну лишь главного героя, Купера, в исполнении Мэттью Макконахи. Он справился на ура. Он тонко показал нам весь спектр отцовских чувств, которые он испытывает к своим детям, к своей Мёрф. Чего стоили одни только душораздирающие записи из дома, от своих детей, и эмоции Купера от их просмотра, от того, что тебя нет рядом с ними, рядом с ней…

Визуальная часть фильма. Потрясающе. Смотря на эту вечную, одинокую и забытую вселенскую тьму, ты понимаешь, насколько ты низок, по сравнение с целой Вселенной, и на душе, почему-то, становится тяжело… Так же отмечу кротовую нору и черную дыру, настолько реалистично продемонстрированных широкой публике космических объектов, в истории кинематографа еще не было. Космическое пространство и путешествия через кротовую нору и сквозь черную дыру просто завораживающие и волнительные.

Музыкальное сопровождение просто великолепное. Мне очень импонирует этот дуэт, Нолан-Циммер, эти двое, вместе творят чудеса. Это просто нужно послушать и насладиться всей эпичностью композиций Ханса Циммера.

Научная составляющая фильма. За научную базу отвечал сам Кип Торн. Это один из главных мировых экспертов по общей теории относительности. Близкий друг другого гения, Стивена Хоккинга. В целом придраться не к чему, потому что данная тематика очень сложна и парадоксальна, и нам, простым не посвященным зрителям, возможно, трудно понять все эти теории, ведь сами ученые еще не до конца во всем разобрались.

Итак, в чем же была идея фильма? Все просто и сложно, режиссер хотел показать нам, что именно любовь является самой могущественной силой во Вселенной, именно любовь, а не гравитация, электромагнетизм или сильные и слабые ядерные взаимодействия… И как бы это все глупо не звучало, как может показаться с самого начало. Именно любовь является той силой, объединяющая всех нас, взаимодействующая со всеми нами, и способная нарушить все законы физики и мироздания. В нашем случае это любовь отца ко своей дочери, которую не смогла поглотить даже великая и ужасная черная дыра…

10 из 10

Что такое любовь?

Это великое чувство и великий дар, которым одарила нас сама Вселенная.

Земля умирает. Пшеничные посевы уничтожены болезнями, фермеров, выращивающих кукурузу, донимают пылевые бури, а государства едва держатся на плаву. У них больше нет средств ни на армии, ни на социальные программы, ни на поддержку науки. Человечество может выжить, лишь если немедленно начнет освоение далекого космоса. И такая возможность ему предоставляется, когда телескопы находят в окрестностях Сатурна космическую «червоточину», открывающую проход в соседнюю Галактику. Зонды обнаруживают в пределах технической достижимости несколько планет, теоретически способных поддерживать жизнь, и туда направляются экспедиции для более пристального изучения новых миров. Несколько лет спустя начинается вторая фаза разведывательной программы — оценка собранных данных и принятие окончательного решения. Для этого в космос посылают новую экспедицию под командованием бывшего пилота Купера (Мэттью МакКонахи) — последнего космонавта, подготовленного во времена, когда подобные миссии еще не надо было организовывать втайне от налогоплательщиков.

За что мы любим режиссера Кристофера Нолана и его брата-сценариста Джонатана? За то, что они умудряются создавать одновременно высоколобые и эмоциональные, а также глубокие и увлекательные проекты вроде «Начала», «Помни…», «В поле зрения» и, в чуть меньшей степени, «Темногорыцаря». Как много творцов, даже признанных и выдающихся, жертвуют одним ради другого! И как часто «умный» фантастический фильм оказывается холодным и почти безжизненным, а теплое и эмоциональное кино, наоборот, требует от зрителей отключить голову, потому что она им во время просмотра не понадобится. Братья Нолан же раз за разом ухитряются прошмыгнуть между Сциллой и Харибдой. И они столь выделяются на общем фоне, что у них почти нет конкурентов.

Космическая эпопея «Интерстеллар» — очередная и самая амбициозная на сегодняшний день демонстрация нолановского превосходства. «Танцуя» от самой важной экспедиции в истории будущего человечества, фильм охватывает мириады высоколобых тем — от нюансов квантовой физики до подходов к конструированию роботов и от стратегий спасения человечества до разнообразия условий на планетах, вращающихся вокруг других звезд. Однако это ни в коем случае не утомительная лекция, по ходу которой персонажи-манекены излагают друг другу (а фактически — зрителям) авторские мысли.

10 из 10

Слухи об «Интерстелларе» как о своеобразном, сложном для восприятия фильме с научным содержимым доходили до меня ещё до его премьеры. Однако посмотреть его довелось только через полтора года. В первую очередь я ожидал увидеть много красивых кадров космоса и даже подумать не мог, какое впечатление на самом деле произведёт на меня это кинематографическое произведение.

Не буду вдаваться в детали сюжета, они расписаны до меня множеством людей. Первые полчаса фильма показались довольно скучными, хотя и отменно снятыми. Но постепенно я чувствовал, насколько искусно развитие сюжетной линии заставляет расти внутреннее напряжение и саспенс, эмоционально вовлекая меня в волнующее переживание за судьбу героев. К кульминации фильма я сидел, зажав рот ладонью и учащённо дыша, и в какой-то момент не выдержал и просто взорвался слезами — именно так на меня действовало то, что творилось на экране. Последние полчаса я без преувеличения бился в исступлении и судорогах; слёзы всё так же лились ручьём; дыхание буквально перехватило, конечности одновременно онемели и дрожали от тремора. Господи, это был настоящий, чистый, облагораживающий катарсис, это был интеллектуально-эмоциональный оргазм, это было такое потрясение, которое не передать словами! Казалось, что сознание покинет меня, если я не начну успокаиваться, — причём это состояние продолжалось ещё в течение часа после завершения фильма. Безумие!

Даже представить не мог, что фильм может спровоцировать такую реакцию у взрослого, чёрствого, привыкшего ко всему человека. Ни один объект или явление, в том числе ни один фильм, по своему воздействию не приводили ни к чему подобному. Мне никогда ещё не было так эмоционально хорошо.

Все главные герои сыграли безупречно, саундтрек великолепно выполнил свою нагнетающую миссию, графика и анимация фильма выше всяких похвал. Ну и сам сценарий и сюжет гениальны, как это вообще можно было так придумать и закрутить? Рекурсивная составляющая в последних фильмах К. Нолана потрясает воображение. Особо стоит отметить то, как в фильме выражена относительность времени.

Кстати, научная сторона фильма оказалась не такой уж и сложной для понимания. Поверхностное представление о теории относительности, искривлении пространства-времени и чёрных дырах должно быть у каждого современного человека. Но я ценю не столько сам факт научного подхода к созданию фильма (ведь многое из показанного не проверено достоверным образом или намеренно переплетено с фантастикой), сколько то, какой богатый художественный горизонт раскрыл для зрителя данный подход.

В общем, «Интерстеллар» перевернул моё представление о кинематографе, заставил переосмыслить такие вопросы, как ценность человечества как рода, ценность человеческих отношений и ценность времени. Хвала братьям Ноланам и всем, кто приложил руку к созданию этого шедевра. Самому трогательному фильму всех времён

10 из 10

Интерстеллар — фильм, открывший для меня многое. От стал некими воротами, после перехода которых многое во мне изменилось. Странно слышать, правда? Фильм изменил человека… И такое, как оказалось, бывает.

До просмотра этой замечательной ленты особого интереса к высокому искусству я никогда не выказывал. Смотрел, что попадется. Однако в одно время я стал интересоваться мистикой и религией. Я настолько был погружен в «тайны мира», что даже забыл об учебе. Но чего-то серьезно не хватало, а именно науки. В тот момент и вышел Интерстеллар, серьезно толкнувший меня на скрещивание моих мистических размышлений с научными. Просмотр этого замечательного фильма буквально породил во мне яростное желание изучать не только яркую философию, но и суровую физику (правда, на уровне «для чайников», что тоже не плохо).

Говоря прямо, сеанс в кино стал для меня настоящим волшебством. Перед походом в кинозал я не смотрел трейлер, не узнавал об актерах, режиссере и композиторе, но лишь руководствовался знанием, что сценарий фильма разрабатывался совместно с физиком-теоретиком, что добавляло азарта в итак любимую мной научно-фантастическую тематику. Что уж говорить, выход из кинозала я нашел с трудом. Вообще, выходил в бессознательном состоянии, пытаясь затушить пожар из вопросов и эмоций в своей голове, масло в который подливала великолепная музыка в титрах фильма.

Секрет моих ярких эмоций от этого фильма вот в чем: сюжет погрузил меня в удивительный мир чудес космоса, а в конце под неимоверно эпическую музыку и вовсе ударил по разуму фантастическими концепциями. Визуальные эффекты, за которые фильм заслуженно получил статуэтку, просто поражали воображение, отражая космос во всей его прекрасной математической точности. Музыка Ханса Циммера, сопровождавшая ленту, на мой взгляд более всего была достойна Оскара, однако не получила его, к моему величайшему сожалению. Музыка вызывала трепетные чувства, буквально в такт происходящему на экране (браво, Циммер, наикрутейшее попадание). Отдельных похвал достойна и моральная нагрузка фильма, которую, думаю, полностью понимаешь лишь после нескольких просмотров фильма. Кроме очевидного акцента на людях, их плохих и хороших чувствах и чертах, не поддающихся пространству и времени, и проблемах, вынуждающих наконец оторваться от матери-земли и улететь во тьму неизведанного, в сюжет закрались и мимолетные суждения и метафоры о лживой системе образования, глупой внутренней политике, рвении к мечте и истине. И все это передано очень животрепещуще, через великолепную игру актеров.

Я много раз обращал внимание на минусы, которые люди находят в этом фильме. И все же, фильм очень проработан. Просто нужно постараться найти объяснение. Немалое место в сюжете занимает наука. И ей выделена огромная роль. Для объяснения науки в фильме научный консультант, а по совместительству и продюсер Интерстеллар Кип Торн написал книгу «Наука за кадром Интерстеллар», которая дала ответы на многие возникшие у меня вопросы, а так же рассказала много нового (рекомендую к прочтению, так как написано просто и доступно, а знания действительно поражают). В фильме действительно есть маленькие моменты, в которых наука искажается, но они настолько мелки, что в целом смело можно сказать, что фильм выдерживает научную обоснованность.

Подводя итог, повторю, что фильм для меня оказался в нужное время в нужном месте. Вероятно, просмотрев его в другой период своей жизни, я не был бы так восхищен. Но я крайне рад, что все сложилось так, как сложилось. Смотрите хорошее кино!

10 из 10