Рецензии

Pleymore
«В тот раз как-то повеселее было»
Свадьбу отгуляли, но быт не ладится. Безработные молодожены Наташа (Юлия Александрова) и Рома (Егор Корешков) живут вместе с шумной компанией своих родителей в старом домике на побережье. Отчим Наташи Борис (Ян Цапник), пытаясь подзаработать, нарывается на покушение. Чтобы избежать дальнейшего преследования, у него возникает идея инсценировать собственные похороны. Однако, как назло, в гости приезжает бывший сослуживец Виктор (Александр Робак). Узнав о «смерти» боевого товарища, он организует тому шикарные проводы…

Два детектива стоят над трупом, у которого нет нижней половины туловища. «Вторую часть уже нашли», — спрашивает один. «Зачем? Вторая часть всегда хуже. Исключения: «Терминатор-2» и «Крестный отец-2», — отвечает другой.

Сюжет из комикса известного интернет-художника Дюрана прекрасно иллюстрирует то, что случилось с дилогией «Горько!». Первый фильм стал прорывом, произвел фурор, чуть было не стал претендентом на Оскар и остался в народном творчестве в качестве множества едких и метких цитат. Сиквел, возможно, тоже станет успешным коммерческим проектом, но ему очень тяжело выезжать на наследии своего предшественника. Кардинальная (на первый взгляд) смена обстановки и тона не сработала — если у этого проекта и есть душа, то родной ее уж точно не назовешь.

Вышедшая год назад лента выигрывала оттого, что старалась быть близкой к публике. В ней задевалась всегда актуальная тема конфликта поколений, герои казались обычными людьми, которых легко встретить в повседневной жизни, а шумная свадьба стала гипертрофированной сатирой на гулянки, с которыми сталкивалось большинство из зрителей. Ассоциировать и отождествлять было легко, сопереживать тоже, и уж точно находилось, над чем посмеяться. На сей раз режиссер Жора Крыжовников переделал концепцию, не отказавшись, впрочем, от старых наработок. Проблема в том, что они перестали функционировать.

Отсутствие мало-мальски правдоподобного сценария еще можно простить, если бы набор скетчей и нелепых ситуаций, которые выдают за фильм, смотрелся плотно и однородно. Но нет — история расползается на несвязанные между собой куски с одними и теми же действующими лицами. Здесь соседствуют, к примеру, аллюзии на «Звездных войн» и «Кин-дза-дза» вперемешку с клипом не нетленное произведение Григория Лепса. Детский хор девочек поет песню про десант. Ян Цапник заводит Скляра. По пляжу тащат гроб.

Шумные свадьбы, последствия которых приходится разгребать еще долго — явление, куда более привычное, чем поминки, на которых все танцуют под Gangnam Style и упиваются в стельку. «Горько!2» шутит над какой-то виртуальной реальностью, рисуя абсолютно абсурдную фарсовую картину. Моментами, конечно, это действительно смешно, но сравнений с первой частью не избежать, и тут сиквел терпит разгромное поражение по всем фронтам. Эффектно вписавшийся в актерский состав Александр Робак старается, но не спасает — уж слишком карикатурными и куда менее глубокими стали остальные образы

«В тот раз как-то повеселее было», — говорит Сергей Светлаков в одной из сцен фильма. В точку.
Показать всю рецензию
Артём Старовойт
Очередная российская комедия или же нечто большее?
Хочу сказать пару слов о первой части. Многим критикам она понравилась, я лично прочитал несколько хвалебных отзывов, но совершенно не понимаю такой реакции. Фильм был откровенно плох, с нелогичным сюжетом, с плохой актерской игрой, с дурацкими и неуместными шутками и дальше по списку. Всю боль за меня уже выразил небезызвестный Bad Comedian. Хочется просто забыть об этом, как о страшном сне и никогда не вспоминать. Но вот, окрыленные «успехом» первой части, авторы выпускают следующую часть, однако вместо одновременно весёлой и драматичной свадьбы, нам показывают веселые и драматичные поминки. Удалось ли печально известному Жоре Крыжовникову что-то поменять в старой концепции и направить задумку в лучшую сторону? Я считаю, что да.

Главное отличие от первой части в том, что в происходящем появился хоть какой-то смысл. Да, повествование притянуто за уши, да, оно местами нелогично, да, фильм очень затянут, сцены с бухаловом и содомией в шатре можно было избежать, от этого бы только все выиграли, да и светлаков здесь абсолютно не к месту, хотя и его появление было довольно смешно обыграно. Но здесь есть сюжет, который раскрывается ближе к финалу, за которым даже интересно наблюдать. Bad Comedian очень правильно сказал про первую часть, что там показана самая обычная реальность, а за реальностью нам наблюдать абсолютно не хочется, это не смешно и никому не интересно. Во второй части авторы прибавили оборотов, больше интересных ситуаций, которые вы вряд ли увидите в жизни. От этого картина смотрится бодрее, скучать хочется меньше, а некоторые поставленные ситуации просто убивают. Да, кто-то скажет, что это просто наркомания, но посмотрите тот же Мальчишник в Вегасе, там действие происходит в похожих тонах, причем чернухи и пошлости там гораздо больше, чем в Горько 2. Конечно, мальчишник гораздо лучше, но вы вспомните сразу моменты от туда, которые не связаны с шутками ниже пояса? Мне вот это трудно сделать.

Ещё раз хочется приметить отсутствие (почти) пошлых шуток и шуток, извините, про фекалии и газы. Картину сразу стало приятнее и легче смотреть. Ну а оставшиеся шутки, действительно, были весьма неплохи, пару раз я откровенно смеялся в голос. Понравились отсылки к звездным воинам и остроумные замечания отца Наташи. В первой части он шутил весьма неестественно и тупо, здесь же он просто отрада для глаз. Даже злополучный зэк и то, казался весьма неплохим персонажем. Ну, он нужен был для того, чтобы быдло пришло посмотреть фильм, это понятно. Истеричка Наташа наконец-то перестала вести себя как ненормальная, выдавая тонну несвязанных эмоций каждую минуту. Скорее наоборот, она самый адекватный персонаж в фильме. Её мужа окончательно выпихнули из повествования, да и слава богу, больно уж он неказистый и скучный. Жены двух семейств по-прежнему раздражают, но и их стало меньше в кадре, а значит меньше нервных клеток будет убито у зрителя. Ну а новый персонаж (уж простите, забыл как его зовут), который устраивает поминки, не вызывает никаких особенных чувств, но радует, что он непосредственно связан с сюжетом фильма, а не просто используется как декорация.

Саундтрек в Горько 2 весьма неплох, конечно, старые заеженные темы с лепсом и газмановым, но, кто же не любит лепса и газманова?! В некоторых моментах фильма именно саундтрек делает всю атмосферу, а иногда и спасает от провала. Актерская игра же на среднем уровне, но выше, чем у большинства отечественных комедий, что радует. Так же я заметил, что многие люди в ярости от того, что данное творение очерняет русский народ, мол мы так себя не ведем, это просто быдло и т. д. и т. п. В принципе, с этим можно согласиться, но во второй части всё более утрировано и даже подходит к смешным ситуациям, которые рассказывает Михаил Задорнов про русских. Гораздо, гораздо лучше, чем в первой части, где мне было просто стыдно за создателей и за то, как они видят русских. Присмотритесь, даже, такая спорная тема как комедия про поминки обыграна весьма аккуратно, у меня ни разу не возникло впечатление, что мол, а создатели то палку перегнули. Сравните с любыми зарубежными комедиями, и вы меня поймете.

Подводя итог, хочу сказать, что фильм получился годным к просмотру. Конечно, имеется огромное количество проблем, которые нужно решать к следующей части (конечно, никто не решит, все делают деньги, но надежда умирает последней). Режиссер сделал шаг вперед. Возможно, просто повезло, и дальше мы снова будем лицезреть унылые и никчемные творения Enjoy, но это уже тема для следующей рецензии. Я не советую целенаправленно смотреть этот фильм, но если вы собрались компанией, а все хорошие комедии уже просмотрены, что же. Попробуйте Горько 2, это и близко не творение на уровне Гайдая, но Дарт Вейдер вас уж точно порадует.

6 из 10
Показать всю рецензию
Andrey Krupnov
«Весь этот горький катаклизм, который я здесь наблюдаю…»
Авторы продолжения любого коммерчески успешного и при этом самодостаточного кинопроекта сталкиваются с одними и теми же трудностями. Как повторить (а по возможности и превзойти) успех оригинала, сделав логичное продолжение столь же логично завершённого сюжета, и при этом не повторив его самого, не выпустив на экран его перекрашенную копию, в которой всё то же, что в оригинале, только вдвое громче, пестрее, пошлее и абсурднее? Эта задача оказывается столь трудна, а соблазн заработать лёгких денег на продолжении столь велик, что чаще всего решение соответствует данному выше описанию.

Создатели фильма «Горько!» один раз уже удивили, вместо второсортной водкомедии создав произведение в лучших традициях жанра. Первый фильм разухабисто и нещадно высмеивал все возможные стереотипы и просто глупости, проникшие в современный свадебный ритуал, а также типичных персонажей этого действа, и тем вполне обоснованно претендовал на наследование чеховской «Свадьбе» более чем столетней давности.

Вторая часть оказалась неожиданно серьёзнее, сдержаннее и интереснее. Да, в ней остались сцены безбашенного пьяного угара, но теперь они подаются на экран в мелкой клиповой нарезке, не акцентирующей внимание на этих эпизодах. Гэги больше не главное блюдо, скорее фирменный гарнир, чтобы зрители не забыли, на что пришли.

А забыть есть, отчего. Простецкая завязка, как рыболовная снасть, закинутая в тину, вытаскивает за собой такой клубок проблем, конфликтов и вопросов, что авторам фильма скорее можно попенять на переизбыток серьёзных тем, чем на бессодержательность действия. Главным вопросом фильма становится не форма, а содержание, не ритуал, а стоящие за ним ценности и чувства. И надо отдать должное авторам — им удаётся пройти по тонкой грани между пошлостью и занудством, скормив зрителю под видом фастфуда вполне серьёзное блюдо.

Что касается формы подачи материала, то авторы, поймав кураж, позволяют себе целый набор киноцитат из великих отечественных комедий, вполне органично вписавшихся в визуальный и звуковой ряд фильма.

Своя доля пошлых шуток «ниже пояса», которых не увидишь ни у Гайдая, ни у Данелии, здесь есть, и да, некоторые из них точно не должны были уйти живыми с монтажного стола. Поэтому ставить «Горько! 2» на одну доску с великими не приходится. Но, прежде чем возмущаться «быдлячеством» персонажей и «похабенью» сюжета, всё-таки стоит посмотреть фильм повнимательней — за всей этой бутафорией стоят и смысл, и идея.

Ещё один минус картины — эпилог, в котором желание сделать задел на третью серию заметно перевесило здравый смысл и чувство меры.

А вот в части актёрской игры дилогия «Горько!» и талант Александра Паля подарили нам персонажа, который однозначно достоин войти в отечественный комедийный пантеон, настолько он колоритен и ярок. Да, грубоват, быдловат и туповат, но что поделаешь — какое время, такие и герои. Содержательных ролей во второй части хватило не на всех, и часть актёров откровенно играют мебель, зато у персонажа Светлакова, которому благоразумно сократили экранное время, наконец-то появился смысл присутствия в кадре.

Как итог — вторая удачная отечественная комедия тех же авторов, что и первая. Смотреть совсем не горько.

8 из 10
Показать всю рецензию
kitty-kat
Завышенные ожидания
Сразу скажу, что первая часть фильма «Горько!» мне понравилась. Было весело. Идя на вторую часть хотела подзарядиться положительными эмоциями, но мои ожидания не оправдались.

Прежде всего, «Горько 2» старается выехать только на участии тех же действующих лиц, что и в первого фильма, при отсутствии хотя бы более-менее правдоподобного сценария. Сюжет абсолютно туп и беспощаден. Хотя, для комедии, даже сюжет, порой, не главное, но в случае с «Горько 2», даже достойных шуток на довольно большой хронометраж практически нет. А дико хохотать, только увидев лица полюбившихся персонажей, я не привыкла.

Ношение гроба половину фильма на руках, в том числе по пляжу с огромным количеством отдыхающих, превращение из поминок в дискотеку, а также постоянно поджигающий всё вокруг себя, в том числе и пару машин, дядя Толя, который совершенно этим поступком не удивляет окружающих — вот неполный перечень юмора, составляющего фильм. И всё бы ничего, если бы всё это ограничилось парой кадров, но на этих основах держится весь фильм.

Со смысловой нагрузкой сценаристы, на мой взгляд, тоже перестарались: истеричная Наташа, выясняющая отношения с «Караваем» и отчимом (кто смотрел, тот поймет), мытарства остальных «родственников» и многое другое явно было лишним для такого формата кино. Муж Наташи появился в фильме только в начале и конце, а Светлаков вообще был в картине лишним — всё его появление копировало первый фильм и совершенно не было оригинальным или смешным.

Забавные моменты, конечно же, всё же есть, но опять же, повторюсь, что их слишком мало. Больше всего понравилась песня в исполнении хора на похоронах. В остальном, если оценку завышать, то:

6 из 10
Показать всю рецензию
Izum
Горько, о любви к русским сиквелам и к фильму «Горько! 2»
Есть у вселенной фильма «Горько» свой шарм, однако со второй частью массам признать это становится труднее.

Да, вы не ослышались, я использовал слово вселенная не зря. Пойдя на вторую часть в кино, я посмотрел первую накануне и какие бы разговоры и слухи не ходили о том что сиквелы снимают только ради прибыли, подобные суждения не касаются данного кино. Все персонажи и детали, упомянутые в первой части были учтены, до мельчайших, можете назвать что это лишь часть диалога сценария первого фильма которую проработали для второго, тем не менее, не оставляет ощущение, что данное продолжение было запланировано и уж точно на радость людям, а не на кассу.

Так и сами актеры высказывались в интервью, как им просто приятно было играть в одной компании, создавая эту самую вселенную, ведь действительно сложно передать в той же атмосфере, так же захватывающе историю которая будет не менее интересной и даже, более содержательной. Юмора и горьких моментов, нам хватало и в первой части, вот и вторая, возможно даже заставит вас расплакаться, в зависимости от вашей чувствительности. Это тот случай, когда сюжет не становится хуже а приобретает новые границы, ведь в настоящем кино, при правильной драматургии, должен быть не только юмор, но и драма, так вот Крыжовников и компания с этой задачей справились отлично.

Тем не менее, продолжению будет сложнее сыскать былую славу, ведь если обратить внимание на отзывы, то это напоминает буквально охоту на ведьм. На данном сайте у фильма среди положительных рецензий около 50 лайков максимум и по 300 дизлайков минимум практически в каждом отзыве. Создается ощущение будто бы блоггеры сами хотят испортить репутацию этому фильму и при всей безграмотности отрицательных рецензий, успевают не только снизить общую оценку фильма, а еще и опустить на дно всех положительных рецензентов, выходит даже так что сумма дизлайков превышает на данный момент сумму тех людей, которые просто оценили фильм на этом сайте, подобный расклад действительно абсурден, ибо возможно что все эти люди даже не видели фильм. Из этого всего остается сделать вывод, что репутация не просто плохого отношения к сиквелам, а к продолжению российского фильма заранее предрешена не в лучшую сторону, а от этого еще неприятнее, как старания людей которые любят свое дело оборачиваются фиаско просто по уже предвзятому общественному мнению.

Продолжение определенно удалось, даже если сравнивать с первой частью оно никак ей не уступает. Сценарий не стал слабее, а заиграл новыми красками и лично мне он подарил веру не в преследование авторами кассы фильма, а в поддержку его содержания. Актеры сделали картину еще приятнее, даже не оставляя шанса сказать «Не верю» перед всем, что происходит на экране. Проработав свои характеры еще лучше, они не оставили шанса зрителям определить даже главного героя, ведь в этом спектакле у каждого своя большая роль. Относясь к данному кино как к алкогольной комедии, вас все равно не покинет чувство, что тут есть что то большее, так вот в этом чувстве не будет фальши.

Для «простой комедии» моя рецензия может показаться слишком критичной, то есть где бы я написал абзац, обычный человек мог просто сказать «хороший фильм», но хочется разобраться в ситуации «Почему в наше кино больше не верят?», когда такие фильмы возвращают веру, даже таким циникам как я.

Как бы там ни было, я буду ждать и верить в достойное продолжение этого фильма, мне кажется что если и будет третья часть, то эти люди покажут её с достоинством, безо всяких там кажущихся массам натяжек.

Как самому правильному русскому сиквелу за последнее десятилетие

10 из 10
Показать всю рецензию
Rei4el
На дне
Если бы не мой друг, который потащил меня в кино, на Горько, я бы ни за что не выбрала данный фильм для просмотра, тем более в кинотеатре.

Но он убеждал меня, что картина достойна просмотра, так как смотрел и первую часть.

Я согласилась и судя по типу рецензии - напрасно.

Итак, мы имеем полтора часа низкопробного юмора, глупых шуток и абсурда, заправленного плохой съемкой, переигрывающими актерами и до боли противным саундтреком.

Больше всего не понравилось, так это то, что согласно фильму, на большей части нашей необъятной страны проживает одна национальность, придуманная кстати самим Светлаковым и называется она - 'Тагил'. Потому что единственное желание, которое вызывает просмотр подобного рода кино, - так это выпить.

Герои только и делают, что пьют, по поводу и без повода... Да без разницы... А нарочитая реклама алкогольных напитков, яркое тому подтверждение.

Не знаю, какие ценности можно тут углядеть и над какими шутками можно смеяться? Наверное надо опуститься до уровня создателей фильма или же прихватить с собой бутылку другую, чтобы совсем не заскучать, чувствуя себя в компании героев 'своим' человеком.

И почему-то вспоминается, прекрасное произведение Максима Горького 'На дне'. И если уж хочется черной сатиры, то лучше перечитать классику, чем пойти на 'горькое' во всех смыслах кино и в очередной раз убедиться, каким же г... пичкает нас отечественный производитель.

Да и вообще, хотелось бы напоследок сказать - Господа, побойтесь Бога, нельзя так гнусно высмеивать такое трагическое событие как поминки.

Я поставила 1 из 10, хотя единственная адекватная оценка данном фильму 0.
Показать всю рецензию
valkyrin
У каждой эпохи есть свои комедии, которые становятся народными без всяких кавычек. В девяностые это были «Особенности национальной охоты», вряд ли с этим кто-то поспорит. Пять лет назад, наверное, это были работы Квартета И, особенно «О чем говорят мужчины». С тех пор блестящая четверка, правда, многим успела поднадоесть. Год назад такой народной комедией стало «Горько» — первая работа бывших КВН-щиков, которую можно было смотреть со слезами смеха, а не ужаса.

«Горько 2» легко обвинить в попытке быстро заработать на популярности оригинала. Но это будет несправедливо. Мне кажется, просто тематика первой части просто не могла вместиться в один фильм. Кто-то однажды остроумно заметил, что «Горько» — энциклопедия русской жизни. Если так, то «Горько 2» — это второй том.

Что изменилось? Шуток, пожалуй, стало меньше, и они стали рискованнее — все-таки смеются над покойником, пусть и фальшивым. И прежнего драйва, понятно, нет. Если на первое «Горько» шли просто «поржать», а обнаруживали нечто уникальное, то от второго все знают, чего ждать. Зато есть попытка вывести комедию на более серьезный уровень, с психологией, семейной драмой, всякими вечными ценностями и так далее. Насколько попытка удалась, можно спорить, но на мой взгляд — вполне. Грубо говоря, в «Горько 2» интересно смотреть уже не на пугающие и знакомые одновременно типажи, но и на то, как они существуют.

Что осталось неизменным? Общая атмосфера. Блестящая работа людей, подбиравших саундтрек. Актеры — в этом плане даже приросло. Острота и актуальность. В свое время была популярна идея о двух Россиях — «стране айфона» и «стране шансона». Теперь, наверное, нужно вместо «страны айфона» говорить «страна хамона», не суть важно. «Горько» — это честная попытка рассказать одной про другую. Нравится не всем, что с одной, что с другой стороны, но получилось неплохо.
Показать всю рецензию
Moriseev
ВСПОМИНАААЕМ или Горько 2!
«Горько» стоит сладким особняком среди посредственных отечественных дешевых комедий, потому что здесь в первой части было снято со вкусом и с послевкусием.

Во второй части снова та же родня, только повод другой — похороны, только они весьма необычны по своей сути. В «Горько» показаны все пороки русских людей, особенно это в дяде Толе просматривается. Да и вообще «Горько» это тот случай, когда нет главных ролей, тут главные — все. Никого не выделить.

Смеяться можно и нужно, по сравнению с американскими комедиями а-ля «Американский пирог», пошлых шуток ниже пояса вы тут практически не встретите. Учитывая тематику фильма — похороны, черного юмора было здесь навалом. И все же опять выделю дядю Толю — наблюдая за ним, улыбки сдержать невозможно.

А почему смешно? Да все потому что, нужно сходить на обычную российскую свадьбу или похороны (те, которые проводятся с размахом). Во многих моментах, во многих диалогах и интонациях мы узнаем самих себя. Создатели фильма, как мне видится, и не ставят себе серьезных целей, это ведь — комедия! Я не поставил фильму 10, только по личной причине, из-за того, что совсем мало в картине Сергея Светлакова, в отличии от первой части.

Может навлеку на себя кучу отрицательных отзывов, но я бы поставил «Горько» и «Горько 2» в ряд с комедиями Рогожкина про охоту и рыбалку. Только это усовершенствованная комедия, которая прекрасно накладывается на современное время.

Как там в КВНе было? «Учите юмор, чтобы понимать русских».

9 из 10
Показать всю рецензию
zara612
Не могу назвать себя поклонницей комедийного жанра, особенно нашего производства, но этот фильм произвел приятное впечатление. Конечно, в разухабистых шутках и постоянном пьянстве героев можно усмотреть принижение русского народа или что-то в таком духе, но мне лично показалось, что это сатира, причем местами очень удачная.

Иногда, конечно, происходящее скатывается в настоящий балаган — например, шествие с гробом по побережью или драка с игрушками-промоутерами, но и это по-своему смешно, хоть и гротескно. Непотопляемость главных героев возводится в абсолют — даже в самой кошмарной ситуации они найдут и повод для смеха, и силы действовать.

А на дне всего этого буйного веселья во время похорон лежат довольно серьезные темы о семейных ценностях, предательстве и прощении. И это тоже выгодно отличает «Горько» от большинства современных российских комедий, где в финале ничего не происходит, никакой морали, ничего такого, просто окончание действия. Здесь же и осознание, и раскаяние, и безусловная любовь… В общем, одновременно и смешно, и трогательно, и задуматься заставляет, и старые хиты можно вспомнить заодно (есть даже трек из «Кин-Дза-Дза»).

На первый взгляд, кстати, может показаться, что в «Горько 2» нет положительных персонажей — все сплошь алкоголики, жулики, истерички, быдло и прочие странные личности. Но у них у всех есть свои чувства, абсолютно такие же, как и у любого из нас, вечно трезвых и прекрасных интеллигентов. Очень трогательная, например, пара — Ксюха и хипарь. Конечно, ни одна «хорошая девочка» не мечтает о таком «принце», но сомневаться в том, что между ними самая настоящая любовь было бы странно. А что может быть лучше настоящей любви?

Проходят и другие темы — отцы и дети, ответственность, реальная и мнимая, цена раскаяния и прощения… но это все и так будет очевидно после просмотра, а посмотреть стоит как минимум потому, что это действительно весьма смешное кино, хоть и на такую вроде бы грустную тему как «похороны».

7 из 10
Показать всю рецензию
Тошик_93
Гроб, да и только…
Ажиотаж вокруг новой части «Горько!» немалый даже после премьеры. Казалось бы: ах, романтика, такое название… Ан нет. Создатели фильма пошли в другую степь.

Я как человек, который не особо уважает черный юмор, побаивался идти на сеанс этой картины. Ведь едва взглянув на афишу, в глаза бросается гроб. Да, самый настоящий гроб. Но, попав в кинозал, я, прошу прощения за просторечное выражение, дико «угорал», когда видел идущих по Черноморскому побережью главных героев с гробом в руках, в котором, в свою очередь, лежал еще один главный герой. Живой. Живой, елки-палки!

Друг, сидевший рядом, в очередном припадки смеха сказал: «Ужас! На грани ведь шутки, а! Как они это делают?!» А действительно, как?.. Да, юмор черный, но без особых перегибов палки. Конечно, моментами я откровенно скучал, так как ожидал больше смешных моментов. Но тем смешнее были сцены, когда после каких-нибудь серьезных фраз очередной перл выдает дядя Толя. Этому персонажу вообще отдельный респект. На мой взгляд, именно он вытягивает фильм в большинстве моментов в плане юмора.

«Горько! 2» — тот самый пример неплохой русской комедии. Именно неплохой, а не хорошей. Потому что все равно чего-то не хватает. Быть может, юмора, а может и щепотки сюжета сверху. Но я уже, наверное, придираюсь. Даже в таком виде картину можно похвалить и за наличие того, над чем можно посмеяться, и за лирические моменты, в которые сопереживаешь героям. Пока не появляется дядя Толя и не творит снова какую-нибудь смешную ерунду.

7 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 11
AnWapМы Вконтакте