Рецензии

Все по-прежнему — колоритные герои, особенно второго плана, шуточки на грани пошлости, большое количество алкоголя и отвязного праздника и, я не знаю, как это правильно назвать — южнорусская предприимчивость, которая всегда суть обман и воровство. По-прежнему смешно. И этот смех по-прежнему удивителен — в нем есть, конечно, обличительные нотки, но они не уничтожающие. Знаете, без этого интеллигентского брезгливого снобизма на тему русского народного характера. Это мое самое любимое в фильме.

Но это не все, что приготовили авторы. Очень тонкое следование стилю есть, но «Горько!2» получилось больше, важнее, серьезнее. Кино эволюционировало — во взаимоотношениях и супружеских пар и целой семьи наметился кризис или даже надлом. Авторы как-то естественно подвели зрителя к важному разговору о семейных ценностях. Главное — все произнесенное искреннее, никаких киношных фраз, никакого показушничества. Я не понимаю, как это удается сделать, но эта бьющая в глаз работа невероятно тонкая и талантливая. Это тоже меня сильно и приятно удивило.

На самом деле я как будто встретились со старыми знакомыми. Меня это ощущение не оставляло на протяжении всего фильма. Я им так была рада, они прям оказались такой настоящей семьей-семьей.

И еще были приятные мелочи в виде отсылочек к первой части, вроде выступления Светлакова, аллея, и просто приятные и смешные моменты, вроде костюма Дарта Вейдера для выхода в свет лжепокойного. Ну и конечно, предложение руки и сердца.

Я, как и многие, разделяю чувство скепсиса по отношению к русскому кинематографу в общем и к комедиям в особенности. Увидев трейлер первой части фильма «Горько!» я даже не думал, что стану его смотреть, и, разумеется, совсем не мог представить, что он окажется одним из лучших российских фильмов последних лет. Поэтому «Горько 2» стал для меня одним из самых ожидаемых фильмов этого года. Были довольно сильные опасения по поводу того, что вторая часть получится сделанной на коленке попыткой заработать, паразитирующей на первой части. К моему огромному счастью этим опасениям не суждено было сбыться.

«Горько 2» совсем не хуже своего предшественника, а в чем то даже и лучше. Комедийная часть тут, на мой взгляд, послабее, да и выглядит немного вторично относительно первого фильма. Однако в плане драмы тут все намного серьезней. Во второй половине фильма комедийность даже в некоторой степени мешает и кажется лишней, что довольно неожиданно. Первый фильм тоже не был чистой комедией, однако был более сбалансирован и в сухом остатке воспринимался именно как комедия. В «Горько 2» драматическая составляющая превалирует и юмор уходит в ее тень, а порой кажется атавизмом, унаследованным от первой части. История заставляет реально задуматься, как о жизни героев, так и о своей. Тут не радостно смеёшься, а как то истерически.

Разумеется, не обошлось без шероховатостей. Сюжет местами провисает, некоторые поступки героев довольно спорны с точки зрения логики, шутки, как уже говорилось выше, уступают первой части. Однако все небольшие минусы закрывает один большой плюс. Это живое, настоящее кино про жизнь, как бы пафосно это не звучало. Фильм не оставляет равнодушным, он затрагивает что то внутри, что-то, что где-то глубоко, а в этом, как мне кажется, и состоит главная задача искусства. Это про меня, про вас, про них. Это смешно и грустно, а порой даже страшно.

Отдельно хочется высказать по поводу бесчисленных комментариев в духе «опять это гов*о про быдло для быдла, все бухают, тупой юмор, русское кино в жопе», не всегда сформулированных столь грубо, но в сути своей одинаковых. Я искренне не понимаю такое огромное количество негатива в отношений обеих частей «Горько». Один из немногих действительно достойных отечественных фильмов, встретивший теплый прием как у критиков, так и у простых зрителей, некоторыми личностями поливается ушатами грязи. И речь не просто про то, что кому-то не понравилось, что вполне нормально, речь про то, что тон большинства негативных рецензий поражает своей однозначностью и презрением. Мне кажется объясняется это тем, что подобные личности сами и являются быдлом, которое так не любят, однако не просто быдлом, а с претензией на интеллектуальность, что еще хуже. Эти люди не видят дальше своего носа и во всем, что имеет отрицательный окрас в их картине мира, видят абсолютное зло, не имеющее права на существование. Он не склонны задумываться и судят все исключительно по инерции. Быть может я довольно резок в формулировках, но «накипело» что называется. Мне не понятно где и чем живут люди, у которых данный фильм вызывает абсолютно негативную реакцию.

Подводя итог повторюсь, сказав, что фильм «Горько 2», наряду с первой частью, один из лучших фильмов снятых в России за последние несколько лет. Вы можете с пеной у рта доказывать сугубо противоположное, но такова объективная реальность. Если данный фильм взывает у вас злобу и отторжение стоит серьезно задуматься о своей жизни.

Все тем, кто хочет посмотреть остроумный, трогательный, «душевный», не побоюсь этого слова, а что вдвойне приятно отечественный фильм — обязателен к просмотру!

10 из 10

Вторая часть «Горько» переходит от свадьбы к противоположному празднику — похоронам. Правда, на самом деле никто не умер, поэтому фарсометр зашкаливает с самого начала, ведь необходимости сопереживать несуразным страданиям героев нет. Впрочем, серьезные вопросы всё равно поднимаются — даже выдуманная смерть близкого человека незаметным образом влияет на характеры персонажей, раскрывает их с неожиданных сторон, провоцирует на откровенность и так далее. Понятное дело, что все это выглядит скорее театрализованным представлением — всю дорогу никого не заботит теплый, потный и не разлагающийся покойник, но лично я склонна простить создателям фильма такую гротескную «слепоту» персонажей, поскольку суть-то вовсе не в этом.

Этот фильм куда лучше, чем первый, раскрывает многообразие и неоднозначность семейных ценностей, поднимает вопросы предательства, прощения и искупления. Здесь же очень традиционное для русского народа (да и, может быть, для людей в принципе) свойство — вставать горой за родственников в минуту опасности или горя, даже если в обычной жизни они только и делали, что собачились. Мне даже кажется, что это все-таки скорее наше, русское — мы можем ругаться и крыть друг друга на чем свет стоит, но ситуацию «да я уже пять лет с отцом не разговариваю», так часто встречающуюся в западных фильмах, у нас не так часто встретишь, даже в гламурной цивилизованной Москве, не говоря уж о провинции. То есть, родню можно на дух не переносить, но при этом родня — это святое.

Не стоит, впрочем, думать, что «Горько 2» — это сопливая драма о родственной любви. Это все та же размашистая и слегка безумная комедия, переполненная шутками, дурацкими ситуациями и гротескными глупостями, приправленная дивным саундтреком и исполненная на фоне красот Краснодарского края. Несмотря на то, что фильм очевидно посерьезнел, он остался таким же смешным и характерным.

Честно говоря, после него у меня даже возросла симпатия ко многим героям — если все эти истерики и обидки по поводу такой ерундовой вещи как свадебное торжество казались мелкими и смешными сами по себе, то здесь у героев действительно есть повод для проявления нешуточных эмоций. Так что, конечно, смешно, но как-то… понятно, что ли. Словом, второй фильм мне понравился гораздо больше первого.

8 из 10

Когда я шел на эту комедию в голове примерно представлялось что за фильм это будет и это была правда. Потому как после просмотра превью видео я думал что не может фильм состоять только из веселья и алкоголя, трейлер ведь как известно не должен показывать весь фильм. Но трейлер «Горько! 2» и сам фильм практически ни чем не отличаются. Лучше бы я вообще не смотрел ни первую ни вторую части. Но так как увиденного не развидеть, я решил рассказать о своих впечатлениях. Не разводя тут графомании назову лишь две стороны фильма.

Плюсы:

1) мне понравился саундтрек за исключением «песен» Psy

2) место действия по прежнему радует, особенно возвышенности

3) ничего плохого для меня не было в работе оператора

Минусы:

1) по прежнему нет развития персонажей

2) ни одной шутки, которая бы мне понравилась я вспомнить не могу

3) я ни одного раза не улыбнулся глядя на архетипического алкоголика дядю Толю потому как проблему алкоголизма надо решать, а не смеяться над ней

4) жутко становилось когда кто-то из экранных персонажей смеялся

5) диалоги, например Витьки Каравая особенного когда он беседовал с весёлой семейкой «за жизнь» я не мог понять потому как он «глотал слова»

6) мог бы быть хорошим неожиданный поворот, но Наташа его испортила когда начала бегать, прыгать и весело кричать: «Я Наташа Каравай ха-ха-ха» это было очень глупо

Вывод: никому не рекомендую это кино не увидите вы в нем своего отражения, либо я не знаю кем надо быть чтобы смеяться над собой смотря эту «народную» комедию. Третью часть лично я не жду. Сейчас интересно какие сборы будут у этого фильма.

P.S. Музыка из «Кин-дза-дза» хорошо вписалась в сюжет в момент когда они тащили гроб отчима.

Вот и накрыло нас второй частью бессмертного творения Жоры Крыжовникова «Горько 2». На этот раз никакой свадьбы. Всё вышло совсем по-другому. Слюни, сопли, Светлаков и похороны — это необычный список нам предлагают творцы из компании «Базелевс».

В надежде сорвать большой куш Наташин отчим идет на финансовую авантюру, чем подставляет своих партнеров по бизнесу. Без лишних слов те устраивают на него покушение. Вся семья скорбит по Борису Ивановичу… а он в гробу все это видел.

И ведь видит. Пламерно снося все тяжести покойнечей жизни, Борис Иванович готовит свои похороны. Вот только планы портит сослуживец Витёк, который тут же претендует на лавры отца семейства после двенадцати лет своего отсутствия.

Пожалуй, таких пышных похорон не было ни у кого из деятелей политбюро СССР. Казачий хор, Сергей Светлаков в роли конферансье — всё это пышным цветов лакируется пышной попойкой и ямайским стриптизом.

Беда только в том, что воздух у мнимого покойника быстро закончился. Да и как тут стерпеть, когда тебя пытаются вытеснить из твоей же семьи. Обидно конечно. Мало того, что тебя пытается убить сослуживец, так и жена с ним начинает тебе изменять.

К середине картины как начинает пахнуть кладбищенскими ароматами. То ли я такой впечатлительный, то ли туалет в кинотеатре засорился, но эффект получился тошнотворным.

На этом фоне разгорается конфликт отцов и детей, а рядом и конфликт друзей. Мол, что ж это такое? Жена моя, дочка моя, а ты тут к чему? В общем, разгорается Тургеневская драма. Отцы обвиняют детей в их незрелости. А дружок требует денег.

Тут всплывает вся гамма человеческих пороков. Недаром классик сказал, что иногда полезно умереть, чтобы узнать кто твой настоящий друг. Весь этот шизофренический апокалипсис законсервировали на музыке группы Ленинград. Конечно же не забыли спеть и знаменитую синеву. Только вот в этот раз получилось это гнусно и лживо.

В итоге создатели опять попали в тему. Смотреть и смешно, и интересно. Продолжительно всего полтора часа, что делает картину такого характера лёгкой для понимания абсолютно всем людям. В общем ждём третью часть, а это высший бал за правильный сюжетный выбор.

10 из 10

Всем привет! 21 октября состоялся предпремьерный показ фильма «Горько 2», на котором мне «посчастливилось» побывать.

В определенном смысле фильм был ожидаемым, ведь приквел — фильм «Горько» — не только разбил лагерь кинозрителей на противоположные по отзывам части, но и стал одним из самых кассовых фильмов современного русского кинематографа, собрав при крошечном бюджете в 1,5 миллиона долларов 25 миллионов кассовых сборов.

Честно говоря, я долго сопротивлялся просмотру первой части картины: в кино я не ходил, камрипы не смотрел, и даже когда на рынке появились официальные носители с картиной, долгое время боролся с желанием посмотреть этот «шедевр», которое периодически появлялось под давлением различных отзывов со стороны.

Тем не менее, «Горько» показался вполне забавным фильмом, высмеивающим классические русские свадьбы, но в то же время он показал извечную проблему конфликта поколений. Говорить о каком-то качестве и художественной ценности в данном случае не приходится.

Но, настал день «Х» и волей-неволей пришлось отправляться в кинотеатр, самый большой зал которого был забронирован или раскуплен еще за несколько дней до показа.

С первых кадров «Горько 2» становится ясно, что ничего нового нам не предстоит увидеть. Те же герои, те же типажи, те же шуточки — фразы типа «дай, я ему втащу». Да, для новой истории были добавлены новые герои, на участии которых, в общем-то и основан весь сюжет фильма, но каких-то существенных изменений в саму идеологию картины они принести не смогли.

В «Горько 2» безотказно работает формат, при котором шутка, в состав которой включено нецензурное/бранное слово, какая бы она паршивой не была, становится в разы смешнее, ну а уж драматическим сценам, которые в достатке присутствуют в этом фильме, могли бы позавидовать именитые мастера мирового кинематографа. Накал страстей, портретная съемка слез, саундтрек, а так-же шикарно разбивающийся бокал — вот секрет идеальной драмы.

Про игру актеров говорить особо не хочется, если вы смотрели «Горько», то в полной мере можете представить, что вас ожидает. Непонятно одно — для чего в фильм был включен Светлаков, сцены с которым, можно было бы с легкостью вырезать из приквела и вставить в новый фильм. Видимо, желание сделать определенный пиар своему новому творению взяло верх над здравым смыслом.

К сожалению, такой рекламный формат как «product placement» нашими киномастерами так и не освоен, а названия различных вино-водочных изделий, сетевых магазинов и даже каким-то чудом затесавшийся логотип популярного паблика MDK крайне режут глаза своей навязчивостью. Видимо, со времен «Дозоров», где в роли главного атрибута служила либо банка, либо стилизованная кружка одного крупного производителя растворимого кофе, ситуация не изменилась.

Сравнивать «Горько 2» с зарубежными фильмами широкого проката — занятие бесполезное, но, на мой взгляд, сиквел получился намного слабее оригинала. Видимо, запала хватило только на одну картину, а жажда легкой наживы победила здравый смысл. Хотя о каком здравом смысле может идти речь, когда разговор ведется о российском кинематографе, чьи поп-корновые «дети», в большинстве своем, ориентированы на стремительно деградирующее население России, лишь дополнительно подталкивая людей к умственному «дну».

Удачное, почти во всех смыслах, продолжение экранных приключений двух семей. Если в прошлый раз свадьба была поводом для эмоциональной, драматической и алкогольной фантасмагории, то теперь этим поводом является её антитеза. А всё из-за того, что Борис Иваныч дел нехороших наворотил, а расплачиваться, почему-то, должны близкие ему люди и родственники. Но ничего, в конце он обязательно поймет, что блесны — это искусство, что нужно быть хорошим мужем и еще много много всего.

Создатели не прогадали со сменой бракосочетательной темы, избежав самокопирования, так как в принципе все аспекты типичной русской свадьбы были показаны еще в первой части и придумать что-то новое было бы очень проблематично. Даже жанровая аритмия из комедии, драмы и трагедии выдержана очень крепко и зритель успевает и посмеяться и проникнуться к главным героям, так как во время просмотра выяснятся очень неприятные подробности из их прошлого. Единственное, пожалуй, что можно записать в минусы фильма, так это «поминки» Бориса Иваныча. Как будто были сняты на скорую руку. С подготовкой к ним и проводами все в порядке, а вот сами посиделки вышли какими-то неестественными что ли. Сцена между Витькой и Борисом не в счет — она отличная.

Актёры прекрасно сохранили на экране те образы, которые были на свадьбе. Особенно хочу отметить Юлю Александрову, Александра Робака, Яна Цапника и Александра Паля. Буквально прожили свои роли, а кто-то второй раз.

Фильм, повторюсь, во многом лучше первой части. Если на свадьбе главные герои только познакомились, то на похоронах они сблизились и стали одной большой семьей. Не знаю что будет в третьей части, а она обязательно будет, но в кино на неё обязательно пойду.

P.S: Если вы считаете российские фильмы отмыванием денег, любой хороший отзыв о нём проплаченным и вообще плохо спите, зная, что российские фильмы выходят в прокат, то не смотрите. Правда, не смотрите!

9 из 10

В свое время «Горько» поднял планку жанра «русская народная комедия с водкой» на новую высоту. Как ни относись к творчеству Жоры Крыжовникова и актерским талантам Сергея Светлакова. Понятно, что появилась куча подражателей и последователей, вроде «Корпоратива» с «Выпускным». Но ни один до уровня свадьбы в Геленджике не дотянул. А вот похороны в Геленджике — вполне.

Я прекрасно понимаю всех тех людей, которые ужасаются новому «Горько», как ужасались первому, кто кричит, что живет совсем в другой стране, где такого просто не может быть, кто обвиняет поклонников Бориса Ивановича в отсутствии вкуса и так далее. На все это я отвечу двумя словами — «смешно» и «правда».

Против интеллектуального юмора я ничего не имею, но «Горько», даже второй раз, это по-моему и правда смешно. Тем более что это не повторение пройденного, совсем. Вторая часть сильно отличается от первой, но только в плюс. Кстати, акцент на семейной истории во втором фильме пошел ему на пользу, мне кажется.

И да, я вижу в «Горько» довольно правдивый портрет действительности, в которой живу. Я знаком не с одним таким Борисом Ивановичем, да и с людьми вроде Витьки сталкиваться приходилось. И запутанные семейные истории, одна другой поразительнее, я постоянно читаю в новостях. В Геленджике, правда, я не был, но в Сочи все довольно похоже.

По-хорошему это должно пугать, но Жора Крыжовников относится к своим персонажам с любовью, это видно. И это тоже хорошо — эти самые люди живут вокруг нас. За редкими исключениями, конечно.

Ну и вообще приятно видеть нормально сделанный русский фильм — снятый не так, как деды и прадеды снимали, с отличным сценарием, пусть и по примеру голливудских комедий, с хорошей актерской игрой — даже если вы ненавидите Светлакова, в «Горько» он смотрится очень органично. Так что я от похода в кино удовольствие получил — фильм оказался заметно лучше, чем я ждал от второй части.

Фильм «Горько» был неким феноменом российского кино. Он абсолютно ничем не был лучше других тупых комедий, но по непонятным причинам он получил отличную критику (93%), несколько наград и, конечно, 25 млн. долларов кассовых сборов. И последнее, естественно, побудило создателей снять сиквел.

Первый фильм был, конечно, плох, но так уж сильно я от него не плевался. И я не думал, что сиквел может быть еще хуже, причем намного хуже, хотя, казалось, это сделать очень тяжело. Почему так? Во-первых, первый фильм и так был довольно плохим, а чтобы его переплюнуть, надо было постараться. Во-вторых создатели прекрасно знали, что вторая часть тоже будет успешной и можно было особо не жалеть деньги на производство фильма, но фильм выглядит еще намного более дешево, хотя бюджет все-таки на миллион больше. Да и то эти деньги они отбили на рекламе.

Актеры, мягко говоря, не самые лучшие в фильме. Играют там только Цапник, да Робак, ну и в роль в целом вошел еще Паль. Остальным Станиславский сами знаете, что сказал бы.

Сценарий фильма отдельная тема. Весь фильм просто ни о чем. Как вначале все сидели нормально дома, так и в конце. Ничего не изменилось. Все настолько скучно, что легко можно уснуть. В фильме о гулянках практически не было никаких гулянок, только в конце и то, черт возьми, на похоронах. Кто это придумал?

В сценарии столько непонятностей, что несосчитаешь. Персонажи появляются, когда захотят и где захотят безо всяких объяснений. И этих самых персонажей стало меньше, чем в первой части и все равно многих можно было легко убрать из фильма. Они вообще не нужны, как и многие непонятные сцены, отснятые лишь для увеличения хронометража фильма.

Суть фильма абсолютно непонятна, да и нет ее. Вроде бы сценаристы пытались сказать, что семья самое важное, но после забывают об этом. Многие из семьи показаны не самым лучшим образом. Да вообще почти все в фильме показаны уродами. Лишь героиня Юлии Александровой, которая играет не очень, такой плохой не показана (возможно, муж-режиссер-сценарист ака Жора Крыжовников это предусмотрел).

И да, жанр фильма — комедия. Но комедией там и близко не пахнет. Смотря фильм в комедийном жанре, не должно быть желания уснуть. «Юмор» там абсолютно непонятен, над ним смеются, наверное, только создатели фильма.

Ну а плюсов фильма я вообще не увидел. Вообще ни одного.

В общем, фильм «Горько! 2» для меня является одним из худших фильмов 2014 года. Такое ощущение, что его придумали и сняли за пару дней, лишь бы денег потом срубить. Но все равно он снова соберет большие кассовые сборы и уже получил 4 положительных рецензий критиков из четырех.

1 из 10

В прошлом году вышел первый полнометражный фильм 'Горько!' режиссера Жоры Крыжовникова, который произвел можно сказать 'фурор' среди отечественного кинематографа. 'Фурор' его заключался в том, что он собрал довольно большую сумму в прокате, довольно высокий рейтинг, довольно высокие отзывы критиков и скачиваемость в Интернете. Но, на мой взгляд 'Горько' получился отвратным, глупым и пустым фильмом. Не стал исключением и его сиквел, который только только вышел на экраны страны.

'Горько 2'рассказывает нам продолжение истории семейства, которая в том году устроила 'замечательную' свадьбу с такой противной пьянкой, с такой противной напыщенностью и переигранностью что тянуло стошнить... Отчим Наташи (главной герои прошлого фильма) в 'Горько 2' решает..умереть, точнее на него делают покушение ЕГО же сотрудники, дабы вылезти из какой-то финансовой авантюры. Смысл смерти состоит в том, что якобы будут проведены псвевдопоминки, на которых для всех отчим Наташи мертв. На самом же деле он не мертв, а организовал он свою 'смерть' лишь для того, чтобы отбросить часть своих должков с хвоста. И да, если в первой части 'замечательного РУССКОГО фильма' все справляли свадьбу, то во второй части все справляют поминки. И справляют эти поминки пышнее, чем когда свадьбу.

Что встает перед зрителем за протяжение всего фильма? ПЬЯНКИ, РАЗБОРКИ, ТАНЦЫ, снова ПЬЯНКИ, РАЗБОРКИ, ТАНЦЫ, перемешанные в последствии АБСОЛЮТНО не смешными и идиотскими шутками, АБСОЛЮТНО не несущими какой-то информации (для восприятия сюжета, характеров главных героев, да хотя бы смысла) диалогами. Как и в первой части тут есть все тот же 'смешной' комедиант Сергей Светлаков, в 'Горько 2' он вновь веселит и уморяет народ своими проделками, шутками, выкидывает 'фортеля'...

Интересно зачем снимают подобное низкосортное, глупое, переигранное и переоцененное кино. Лично для меня дилогия 'Горько' (надеюсь в будущем мы не лицезреем еще одного сиквела) навсегда останется именно таким... Вторую часть не спас даже Александр Робак, сыгравший одну из центральных ролей - Витьку Картавого. И я уверен на все 100% этот фильм обязательно снимет большую кассу в прокате, обязательно его вновь назовут 'открытием года', обязательно будут советовать к просмотру. Неужели пьянство, пошлые шутки, шутки над религией (присутствует на постере 'Горько!2') являются необходимым компонентом российской комедии? Зачем снимать точную копию этого же продолжения и пускать все это в широкий формат кинотеатров? Неужели нельзя на эти же деньги снять более качественную, или хотя бы продуманную картинку.

Огромное спасибо создателям за то, что Вы хотя бы не сделали цензор 12+, а то и 6+. Я, наверное, ничего не смыслю в современных российских комедиях, и подобное является нормой ('Выпускной', 'Корпоратив','Смешанные чувства'), но мне всегда становится противно когда подобное же преподносят как нечто свежее, интересное и смешное, коим, конечно не является...

0 из 10