Рецензии

К сожалению, для меня этот фильм не стал откровением или серьезной картиной, которая тронула душу. Жизнь персонажей - сплошная тоска и болото, куда каждый из них загнал себя сам. Принципиальный отец, жестокими методами воспитывающий сына, не давший ему право на ошибку, а также сын, который всю жизнь только и делал, что пытался доказать отцу, что тот не прав.

Единственный интересный персонаж - это судья, живущий по справедливости и своим моральным принципам. Хотя и изначально конец фильма предугадываемый.

В картине много второстепенных персонажей, мелькающих на экране всего пару раз, для усугубления 'трагедии': жена главного героя, его дочь, а также дочь хозяйки кафе.

Итог: не зацепило, поскольку главная проблема и драма действующих лиц - в отсутствии взаимопонимания.

Хоть и люблю Роберта Дауни мл., который для меня, всё же, больше комедийный актёр, всего лишь:

5 из 10

Я как частый читатель рецензий всегда читаю только короткие комментарии. Потому не буду здесь разводить много воды.

Тема судебных тяжб и мелодрамы никогда не были мне по душе. И одно только название 'Судья' вызвало сгусток сомнений: идти на фильм или нет. Но высокая оценка на сайте развеяла все опасения, а зря.

Фильм рассказывает нам о вечной теме отцов и детей, о субъективности судебных решений, но все это завернуто в довольно незамысловатый фантик сюжета, а начинка тем временем оказалась на высоте. Признаюсь я весь фильм сидел как в очереди на аттракцион, ждал экшена и чего-то неожиданного, но так и не дождался. Железный человек перекочевал в этот фильм уже совершенно другим человеком, но железным стало не его тело, а дух. Главный герой сильная личность, самоуверенный, черствый, циничный, эгоистичный, амбициозный, искусно раскрывается зрителю своей ранимой душой, которую терзает старые обиды на отца. Но насколько это интересно зрителю? Тут уже дело вкуса и предпочтений. Мне это было неинтересно, потому субъективно оценил фильм низко.

Зачастую успех картине приносит известный актерский состав. Вот и «Судья» стал тем фильмом, где громкие имена заполнили собой идейную пустоту и заезженный сюжет.

Звезда большого экрана Роберт Дауни-младший примерил на себя уже привычный образ. Он все тот же герой вселенной Marvel и фильмов Гая Ричи: самоуверен, крут и чертовски умен. Но за маской циничного эгоиста Хэнка безусловно скрывается ранимая душа, требующая отцовского признания. Дабы повысить сочувствие к герою в довесок к смерти матери и плохим отношениям с отцом создатели добавляют неопределенность в личной жизни и маленькую дочку-гонщицу. Актер сыграл свою роль, как прилежный ученик, без сучка и задоринки. Но подобных персонажей кинематограф знает много, а потому одного лишь обаяния Роберта Дауни-мл., которого достаточно в экшн-фильмах, в драме маловато.

Судья Джозеф Пальмер в исполнение Роберта Дюваля получился, пожалуй, самым интересным персонажем. Человек, который в отличие от своего сына гонится не за деньгами, а действительно ищет справедливость. Для него в судебном процессе заключалась вся жизнь. Удивительно, что человека, вершившего суд во имя правды, так быстро признают виновным не только полиция, но и люди, с которыми он жил буквально бок о бок долгие годы. Дювал играет искренне и удивительно проникновенно, но и его игры недостаточно, чтобы вытянуть фильм.

Помимо маститых актеров в главный ролях заручились поддержкой не менее известных актеров. Харизматичному Билли Боб Торнтону досталась крошечная роль пугающего адвоката. Неподражаемая Вера Фармига в паре с Лейтон Мистер пристала в роли антикварной мебели. По отдельности персонажи главные и второстепенные могли бы быть интересны, но общего тандема у них не получилось.

Фильм пытается совместить в себе много жанров. Отчасти в этом и состоит его беда. Костяк семейной драмы составляют отношения отцов и детей, Джозефа и его сыновей, Хэнка и его дочери. Детальный разбор отношений Хэнка и Джозефа носит циклический характер: после долгих споров о том, кто из них прав, наступают минуты псевдосемейных уз, которые быстро прерываются нежеланием понять друг друга. И в какой-то момент этот бег по кругу надоедает. Судебная драма заключается в поиске ответа на вопрос: виновен или нет? Без элементов комедии тоже не обошлось. Незатейливый юмор вызывает редкую улыбку и разбавляет серьезно-однооборазное содержание фильма. Создатели хотели сделать фильм многогранным и разноплановым, но видимо бег за несколькими зайцами дело посильное не для всех.

'Судья' – многообещающий фильм, не оправдывающий возложенных на него надежд. Одна стереотипная сцена сменяет другую. Неоправданно медленный и затянутый сюжет не держит в напряжение ни одну минуту. Фильм, который искренне хочет быть чем-то большем, чем просто поучительная драма о том, как важна семья. Но ощущение того, что все это уже было (и было гораздо лучше) присутствует все время. А понимание того, каков будет финал фильма приходит после первых 10 минут.

Кто шел на 'Судью' не из-за великолепного Роберта Дауни мл. поднимите руку. Вас не так уж и много. А, вы просто выбрали ближайший сеанс, чтобы потянуть пивка и на 2 часа сбежать от проблем? И таким тут есть на что посмотреть. Все остальные, насладятся (помимо господь-боженьки в главной роли) одним из лучших фильмов этого года, наполненным легкостью, безграничным позитивом и стойким желанием жить.

Дэвид Добкин до 'Судьи' снял пару неплохих комедий, поэтому сухой и скучной драмы, как в большинстве оскаровских фильмов, не завезли. Вместо этого режиссер выдает крепкий симбиоз из семейного кино, сопливой мелодрамы, отличных шуток и по-настоящему жизненной истории. Хоть фильм и длится почти два с половиной часа, время пролетает незаметно, и уходить из мирочка, придуманного авторами, совершенно не хочется.

На это играют абсолютно все составляющие: актеры, как будто рожденные для этих ролей, великолепный саундтрек, под мелодичное звучание которого не расплачется только твоя бывшая, интереснейшие диалоги и ситуации. Это не шутка - буквально каждая сцена построена так, чтобы отпечататься надолго в памяти. Обычный 'туалетный' диалог, встречающийся в каждом втором фильме? Роберт сделает его незабываемым. Разговор с дочкой? И тут открытие. Придумывая самые обычные человеческие 'фишечки', авторы заставляют влюбиться во всех героев без исключения и сопереживать им похлеще, чем висящим на волоске персонажам из 'Игры престолов'.

Помимо отлично прописанных характеров, мотиваций героев и невероятной экранной химии между ними, 'Судья' может похвастаться интересным подтекстом, в котором каждый найдет что-то свое. Тут и проблемы отцов и детей, и любовные ценности, и следование своим внутренним устоям, и еще целый ворох жизненных вопросов с ответами и без. Отличная возможность покопаться в себе и поймать 'левелап'.

В заключении нужно сказать, что 'Судью' создало небо, а главную роль сыграл боженька, поэтому пропускать такое категорически нельзя, рискуете быть непонятыми в светском обществе.

Фильм получился очень живой, эмоциональный, и грустный, и классно смешной, и поучительный - все вместе. Хотелось следить за эмоциями героев, сопереживать им.

Отметить стоит, на мой взгляд, ярко, подробно изображенный конфликт главных героев, отца и сына. Искренне сыгранный, очень эмоциональный, очень человеческий. Оказывается, так много причин у них обоих для любви и для ненависти друг к другу. Нелегко переступать через свою гордость и обиды, просить помощи у близкого человека.

Мне доставило большое удовольствие наблюдать за Робертом Дюваллом. Верила ему на все сто, захотелось пересмотреть фильмы с его участием. А его герой просто поражает своей честностью и силой своих убеждений.

Роберт Дауни в своем амплуа уверенного в себе, нагловатого умника, уже приелся. Что комедия, что драма, что экшен - у него на все жанры универсальный персонаж.

Еще, что мне было непонятно, так это каким образом на сюжет влияет линия с участием героини Лейтон Мистер? Ощущение, чтоб просто добавить 'перчика для остроты', мало ли, фильм смотреть будет скучно.

В общем и целом, фильм очень теплый, заставляет вспомнить о семейных ценностях, о любви к родным людям, о том, что надо помнить и любить свою родину и быть терпимее к тем, кого мы любим.

Еще раз посмотреть определенно стоит.

8 из 10

Всегда старался радоваться за людей, способных победить себя. Без лишней фальши радовался за тех, кто смог это сделать и добиться в дальнейшем огромных успехов. Без преувеличения пример тому Роберт Дауни-младший и его персонажи: Железный человек и Шерлок Холмс. Два протагониста, объединенные одним характером безалаберного вундеркинда, плюющего на общественное мнение. Образ эдакого засранца в сумме с популярностью этих героев позволил Роберту вернуться на голливудский Олимп.

Но актёр с большой харизмой и тонким талантом не мог последние годы вылезти с жанра экшн. Договоры с Marvel с его съёмками бесконечных фильмов не давали Роберту Дауни с полной мере раскрыть свои драматические способности. Тем более, свои актерские задатки он начал демонстрировать давно, снимаясь у своего отца. А к началу 1990-х Роберт заслужил ожидания публики как самый многообещающий молодой актёр. Пример тому роль бессмертного Чаплина в одноимённом байопике. Но дальше беспросветная зависимость и ломка актёрских перспектив.

После эпического возвращения себе доброго имени, с большим энтузиазмом ждал его нового проекта «Судья». Совершенно непохожий на предыдущие «Шерлоки и Мстители» по всем параметрам, новая роль Роберта Дауни-мл. Должна была состояться не просто как очередной блокбастер, а как «экзамен драмы» для состоявшегося актёра. Прекрасная семейная тема с многогранным смысловым подтекстом; отличный сюжет на основе популярного «судейско-адвокатского» кино; вечные вопросы отношений «отцы-дети»; вместе с Робертом состав актёров с именами признанных мастеров (Роберт Дюваль, Билли Боб Торнтон, Вера Фармига). Перед нами неполный список причин, готовых привести фильм к успеху. Но, не смогли, вышло неровно, местами затянуто, где-то «переработано». Но обо всё по порядку.

Роберт Дауни не стал выдумывать чего-то нового и предстал таким, каким мы его пекрасно знаем. Характер прежний, только вместо костюма супергероя адвокатский костюм и дочь в придачу. Неординарный юрист с задатками (или претензией на) гениальности берётся только за проигрышные судебные иски, женат на модели (ему изменяющей) и пытается забыть своё провинциальное прошлое. Но как гром среди ясного неба, из его родной глуши приходит известие о смерти матери... и угроза встречи с самым опасным человеком в его жизни, отцом-судьёй. Отличное начало драмы поколений. Американские киношники постарались задать тон фильму со старта: представление героев на высоте, интрига приковывает внимание, оператор не отстаёт и вырисовыет ракурсы американской глубинки. Пока фильм к середине не загоняет себя в сюжетное болото на фоне обыгрывания мелких подробностей.

Народ любит Дауни-мл. и привык к нему, но в итоге ничего нового он не показал. Благодатная почва для открытия своей «лицедейской» силы не помогла увидеть Роберта в различных эмоциональных положениях, его Эго затмило в нём человека с душой, а юмор не позволил почувствовать доброту. И это всё на протяжении 2,5 часов. Чувствуется, что образ Тони Старка ему идёт на все 100%, но в итоге создаётся эффект постоянного копирования, а на таких фильмах как «Судья» нужно забывать секрет предыдущего успеха и преподносить своё второе, третье, четвертое Я, как того требует фильм. Возможно, режиссёр фильма Дэвид Добкин (в основном работавший как комедиограф) пытался на фоне вклинить образ эгоиста в драму, но перестарался и заставил Роберта тянуть на себе весь фильм. А при таком актёрском составе это непозволительно, так как много чего могли показать Вера Фармига и Билли Боб Торнтон, просто, но качественно сыгравшие для галочки.

Без вопросов стоит отметить игру Роберта Дювалла, признанного мастера игры. Он без помех справился со своей ролью судьи и не старался перекричать героя Дауни. Ни грамма фальши, без тени «переигрываний», роль подстать возрасту. Только стоит пожелать долгих лет и мощных ролей!

Фильм взял на себя слишком многое и практически «выложил козыри» к своей середине. В дальнейшем, застрял на судейских разбирательствах и поиске семейной идиллии. Сказалась нехватка элементарного «киношного» напряжения, хотя ради концовки его стоило досмотреть. И понять, что за обычную человеческую доброту фильма ему многое стоит простить.

6 из 10

Давненько не писал я рецензии на данном сайте (даже пришлось удалиться на время по личным причинам - жаль, что пропало столько классных моих рецензий), и не писал я их примерно год - так что, буду навёрстывать упущенное, и первая моя рецензия под новым профилем будет именно на фильм Дэвида Добкина 'Судья'.

Признаюсь честно, фильм реально стоящий, очень умный и главное, жизненный и нужный для детей-подростков - ведь именно детям с трудным и, скажем так, переломным возрастом будет полезно знать о том, что значит понятие 'семейные ценности в рамках закона' и 'если твой родственник - обвинитель или же адвокат'. Лично меня фильм зацепил практически с самого начала и не отпускал до самого конца, а конец (дабы не спойлерить) вы посмотрите и узнаете сами - я лишь скажу лишь только то, что конец заставляет нас с Вами задуматься о том, как дороги нам бывают наши родители и как порой мы не ценим их при жизни и начинаем их ценить только после того, как они отправляются в мир иной.

Даже сложно себе представить, какая бы тяжёлая и проникновенная атмосфера была бы у фильма, если бы сын главного героя был бы обвинителем, а не адвокатом, хотя и без этого атмосфера у фильма на высоте, что и говорить, - я просто к тому, что сопереживание было бы ещё сильнее и порой даже до слёз.

Здесь есть и некий вид философии - философия жизни, которая заключается в том, что все имеют право на ошибку, оступиться перед законом, даже те, кто этот самый закон и представляет - да что уж греха таить - и в России у нас это тоже бывает и немало дел таких ведётся, когда один человек сидит только лишь за то, что вступился за слабого, защитил девушку и т.д. И США - не исключение, у них даже ребёнок может прилететь в другой город на самолёте с сумкой-багажом только лишь потому, что мама забила на него настолько, что не знает элементарно интересы ребёнка (не говоря уже об остальном) и вдобавок изменила мужу с другим, что повлекло за собой развод - а вот это уже другой вид философии, так называемая, философия семьи, которой в фильме уделено чуть больше времени в процентном соотношении, но этот нюанс не столь важен, как сам фильм и всё то, что происходит на большом экране.

Все постоянно в фильме осуждают друг друга - отцец осуждает сына, сын осуждает отца - и это тоже неотъемлемая часть взаимоотношений отцов и детей, некая разновидность семейных отношений, но только отношений не в узких рамках дома, а в рамках более широких вне домашних стен, по сравнению с которой обычная бытовуха кажется сущим пустяком. Порой смотришь - и думаешь о том, 'Как бы я поступил на месте главного героя - проигнорировал бы пьяное быдло, оскорбляющее память моих умерших родителей или же в состоянии душевного расстройства отомстил бы ему? - вопрос риторический и даже в некотором смысле сложный, потому что не каждый сможет так поступить, поддаться эмоциям а не последовать здравому смыслу.

Не хочу сильно расписывать и углубляться - скажу лишь только то, что это один из немногих фильмов, от просмотра которых выносишь что-то для себя и делаешь себя ещё человечнее - лично я вынес для себя мораль чёткую - 'Перед смертью или перед судным днём нужно простить человека за всё - это жизненно нужно для него, чтобы сбросить с души камень вины за то, что когда-то он поступил с тобой'.

10 из 10

P.S.: Цените своих родных и близких всегда, чтобы не получилось так, что 'Что имеем - не ценим, а потерявши - плачем'.

Прошедшие выходные решил посвятить просмотру драмы «Судья» - и не пожалел. Интерес к фильму был давно, и прежде всего тем, что сам замысел проекта изначально казалась рискованным. Риска было три, и главный из них – режиссер. Признанный комедиограф Дэвид Добкин вдруг берется за семейную драму с элементами юридического триллера? Звучит как анекдот. Второе – сам жанр: способно ли такое кино держать зрителя 2 часа 15 минут? Третье: актеры. Дуэт новомодного Роберта Дауни-мл. и ветерана Голливуда Роберта Дювалла способен привлечь кино-гурманов, но вряд ли сможет помочь фильму стать коммерчески успешным. Тем не менее, как говаривал Шерлок Холмс устами того же Дауни-мл.: «нет ничего более стимулирующего чем дело, где все против тебя». Создатели фильма, словно назло крикливым скептикам, создали умное, в меру сентиментальное и удивительно трогательное кино.

Сценарист Ник Шенк, из под пера которого вышло «Гран Торино», принципиально не изобретает велосипед в плане сюжета. Безмерно обаятельный и в меру безпринципный столичный адвокат едет в провинциальный городок своего детства на похороны матери. Не успевает герой толком предаться воспоминаниям, как его отца – городского судью – обвиняют в убийстве местного маргинала. Само собой, герой Дауни-мл. встает на защиту родителя, попутно пытаясь разрубить гордиев узел сложных отношений в собственной семье…

Постараюсь не начинать с очевидного, но - браво, актеры! Ясное дело – основной двигатель фильма – конфликт отца и сына в исполнении Дауни-мл. и Дювалла, но как же хороши актеры второго плана! Попадает в роль рохли и неудачника Винсент Д, Онофрио, любовный интерес главного героя ровно отыгрывает Вера Фармига, блещет отрицательной харизмой Билли Боб Торнтон. Именно они создают тот эмоциональный фон, в котором и разворачивается главный конфликт между поколениями, их представлениями о жизни, законе и справедливости.

Роберт Дювалл уже давно всё доказал в профессии, что не мешает ему периодически напоминать, что его «Оскар» тридцатилетней давности вполне заслужен. Наблюдая за его игрой, понимаешь, почему от роли Палмера-старшего отказались маститые Джек Николсон и Томми Ли Джонс – слишком сложный материал. Человек, годами олицетворявший власть закона, суровый и справедливый скорее умрет, чем признается в слабости или станет оправдывать себя, и все это Дювалл передает тончайшими штрихами своей игры, умудряясь вызывать у зрителя одновременно сочувствие и уважение (мой прогноз – номинация на Оскар).

Для порядком уставшего от образа супер-героев (в з-м «Железном человеке» это особенно бросается в глаза) Роберта Дауни-мл. роль Хэнка Палмера стала настоящей актерской отдушиной. Умело дозируя свое обаяние, он показывает своего героя самовлюбленным и ранимым, профи в работе и потерянным в жизни человеком. Защита в суде родного человека для него не просто жест доброй воли, а попытка примириться с прошлым, искупив его грехи. Роб играет легко и естественно, а совместных сценах он и Дювал просто высекают искры (мой прогноз – номинация на Оскар).

Трудно найти двух более разных актеров, и в том, что они не «украли» друг у друга фильм – заслуга режиссера. Дэвид Добкин показал себя крепким постановщиком, соблюдя в «Судье» баланс между разными жанрами и «сыграв» вместе двух непохожих по исполнительскому мастерству актеров. Его фильм свободен от назидания и ненужного морализаторства. Прелесть «Судьи» – несмотря на несколько затянутый хронометраж – в том, что он не осуждает никого из героев, позволяя им в кадре прожить яркую и насыщенную жизнь, понять, принять и простить друг друга.

Фильм вряд ли станет кассовым хитом (мой прогноз – окупит бюджет), но не судите строго: в век всеобщего цинизма полезно напомнить себе, что нет ничего прекраснее рождества в кругу семьи и воскресной рыбалки с отцом. «Где мои медовые конфеты, старик?»

9 из 10

Есть такие фильмы, которые приятно смотреть. С ними хорошо отдыхаешь, они не сильно тебя нагружают, а когда фильм заканчивается, то ты просто о нем забываешь. В этом году было как минимум два таких фильма. Это 'The Secret Life of Walter Mitty' Стиллера и, пожалуй, 'Wish I Was Here' Зака Браффа. Если первый был просто приятный пустяк на разок, то с фильмом Зака Браффа загвоздка по сложнее, так как там и сценарий более цельный, и персонажи интереснее. И уже по трейлеру было видно, что 'The Judge' - это именно тот тип фильмов.

И в итоге, то ли Добкину не хватило опыта в драмах, то ли сценарий подкосил все действие. Так как получилась довольно стерильная семейная драма, коих сотни. И ведь фильм не так уж и скучно смотреть (хотя его вполне можно было бы сократить минут на 20) и актеры стараются, но чувство, что где-то все это мы видели не покидают до конца картины. Вот вроде неплохая эмоциональная сцена, вот даже неплохой юмор проскальзывает, а вот и наболевшие скучные сантименты, которые набили оскомину. И так весь фильм. От неплохих сцен к напросто скучным. И в итоге, фильм становится настолько предсказуемым, что аж поражаешься тому, как авторы даже не пытаются придумать ничего нового. Расстраивает еще то, что зритель попросту не сможет ассоциировать себя с главным героем. Слишком уж он по голливудски 'крутой'.

Роберт Дауни Мл. конечно блистает, но другого ждать и не приходиться. Роберт Дювалл прекрасен. Очень приятно видеть его на большом экране. Плюсом тут идет суровый Билли Боб Торнтон, у которого тут довольно безликая и короткая роль. Ну и Вера Фармига, которая тут чисто ради мебели.

Хотелось бы отметить превосходную картинку фильма. Оператор Януш Камински - мастер своего дела и это видно в каждом кадре. Саундтрек от Томаса Ньюмана так же радует и отдельные мелодии вполне неплохо запоминаются.

'The Judge' - довольно средний продукт. Такой фильм подойдет рядовому зрителю, который придет в кинотеатр после рабочего дня расслабиться, но человеку насмотренному, фильм будет попросту безынтересен.

Роберт Дауни-мл. относится к тому типу артистов, которые одним своим присутствием полностью заполняют экран, делая почти не важным, о чем фильм, в котором они снимаются. Прочим артистам подобные уникумы либо позволяют проявить свои образы, либо уступают, но только в случае если те не менее достойны. Одновременно с этим, конкретно для Дауни-мл. все явственнее складывается амплуа, и каждая последующая роль похожа на предыдущую, сколь бы обаятельной она ни была. Внутри этого амплуа актер творит удивительные вещи, показывая самые потаенные уголки души своих героев. Но все они похожи, все они – фактически один и тот же тип личности. Причем подобных героев Роберт играет в фильмах самых разных жанров, так что подобное его амплуа характерно для него как для актера. Именно амплуа, а не какие-то определенные жанры. Нельзя сказать, что это плохо: это очень даже здорово, нужны актеры разных жанров и разных ролей, и что же страшного, если определённый типаж подходит под определённые роли?.. Просто в них этот актер лучший. Пусть он не будет лучшим во всех подряд ролях, но в этих он – номер один. А для разнообразных ролей есть более гуттаперчевые артисты, вроде того же Джонни Деппа, например.

Как уже можно было догадаться, говоря о фильме «Судья», мы говорим прежде всего о бенефисе Роберта Дауни-младшего в одной из тех ролей, за которые мы его любим. Роберт как прекрасная картина, на которую можно любоваться бесконечно на протяжении сколь угодно длительного времени, но только не статичная, а очень даже живая. Своим довольно циничным героям он придет человечности, не говоря уже о том море обаяния, которым он буквально завоевывает зрителя. Его Хэнк – ни разу не исключение, и в нем мы узнаем все того же блистательного Тони Старка, только на сей раз юриста, а не ученого. Его мотивы и его движения для героя довольно характерны, так что сказать, что какие-то его действия и поступки становятся для зрителя неожиданностью, нельзя. Взаимоотношениям с отцом уделено время, но не так уж и много. Здесь использован интересный подход: отделение Хэнка-сына от Хэнка-адвоката, и периодическое смешение этих ролей. В каждом эпизоде мы до конца не знаем, кто Хэнк сейчас, и чего он реально хочет добиться: ясности в деле, которое он ведет, или ясности для себя как для родственника.

Более того, скажу парадоксальную и спорную вещь: пусть по обаянию Роберта Дауни-младшего переплюнуть нельзя в принципе, но по эмоциям, по интересности характера для зрителя куда занимательнее наблюдать и постигать отца. В нем есть какое-то противоречие, какая-то интрига, и до сути каждого его поступка и суждения хочется докопаться. Не только Хэнк задает ему вопросы, ему задает вопросы будто кто-то свыше, чтобы сделать вывод, что же на душе у этого человека и чего он стоит. Героя трудно назвать трогательным, но чем дальше раскручивается нить событий, тем понятнее, что им двигало и двигает, и тем понятнее, как он по-настоящему относился к Хэнку – этому недолюбленному сыну, на самом деле очень дорогому. Каждый кирпичик встает на место в их отношениях, и становятся понятны мотивы поступков, и почему – почему – герой был так холоден: он просто как никто другой понимал своего сына, и что может подтолкнуть того ввысь, а что – опрокинуть в бездну.

Если подумать о названии фильма – «Судья» - то можно сказать, что это вовсе не однозначно фильм о том судье, за судьбой которого мы наблюдаем в этой картине. Почти каждый в этом фильме о чем-то судит и кого-то осуждает. Лишь умалишенный Дэйл да дети смотрят на мир как он есть, не осуждая и не обсуждая. Все остальные выбирают себе правду и все за нее борются: и главные герои, для которых суд есть профессия, и даже безобидные второстепенные персонажи, которые судят, что для кого хорошо, и что плохо, и для себя, и для других. Закон в этой картине вовсе не на первом месте: это инструмент, а не святыня, причем для всех персонажей. Хэнк крутит им как хочет, его отец использует закон для реализации своих представлений о добре и зле, но никто не относится к нему как к безусловной правде, которой требуется следовать. Все персонажи борются в первую очередь за сердца людей, за их мысли и чувства. С одной единственной целью – развернуть закон в свою пользу благодаря людям.

Еще одна тема фильма – некий кризис семьи и семейных ценностей. Если подумать, то нормальной семьи мы в картине не видим, и смерть матери главного героя будто олицетворяет конец того консервативного прошлого, где такие ценности были на первом месте. Фильм будто кричит об одиночестве людей в этом мире, о том, как трудно найти свою половинку и еще труднее ее потом не потерять. Кому-то проще в мире жить в одиночку, а кому-то нет, но бороться и что-то менять просто не хочется. Крах этих традиционных ценностей – это последствия грандиозной занятости человека и сконцентрированности, как ни парадоксально, на благополучии своей семьи. Занятый человек замкнут в себе, и у него просто нет сил разбираться в других. Чужая душа – потемки, чтобы ее понять, надо прикладывать усилия. Зачастую это слишком сложно.

Финал фильма очень умиротворяющий и спокойный, пусть и слегка печальный. Он также и открытый: мы будто можем додумать за героя его дальнейшие действия, авторы дают нам эту свободу. Изменили ли эти события героя Дауни-мл.? Не думаю, но, вне всякого сомнения, на многое открыли глаза, и многое заставили переоценить и обдумать. Однако все равно я склонна полагать, что произошедшее останется всего лишь эпизодом в жизни Хэнка, а не поворотной точкой.

8 из 10