Рецензии

Когда-то давно великий русский писатель Иван Тургенев в своем романе 'Отцы и дети' осветил тему взаимоотношений людей разных поколений через призму: старое - современное. Деятельность противопоставляется аристократизму, бескомпромиссность - либерализму. Полтора века спустя неплохой постановщик Дэвид Добкин вернулся к теме конфликта отцов и детей, облачив ее в судебно-правовую оболочку. Когда режиссер, сделавший имя на комедийном жанре, берется за создание серьезной драматической картины, это интригует. А когда в первых лицах кинотворения 'почетный динозавр' Голливуда Роберт Дювалл и его ультрапопулярный тезка Дауни-мл. - интригует вдвойне.

Родители никогда не перестают любить своих отпрысков, а вот гордятся ими далеко не всегда. Зачастую действительно успешные люди стали таковыми, не в последнюю очередь потому, что были движимы желанием добиться признания у главного оценщика - своего отца. Генри 'Хэнк' Палмер достиг высот в адвокатской карьере. Его успех не упал на него с неба. Лучший на своем университетском курсе, хваткий, обладающий изощренным умом, он быстро расставил приоритеты в жизни: только работа, а семейные ценности потом. Хэнк не особо печется законами этики и морали, каждый клиент, тем более нечистый на руку, для него прежде всего источник улучшения материального благосостояния, а потом уже живой человек. Невозможно преуспеть на всех жизненных фронтах, адвокат расплачивается за свою циничность бытовыми неурядицами. Он вычеркнул из памяти свою родню, живущую в захолустном городке, с женой все увереннее движется к разводу, лишь только малолетней дочке он все также нужен. Черствость Хэнка становится очевидной с первых же кадров. Идет очередной процесс, клиент - очередной богатенький мерзавец, и тут звонок откуда-то из прошлой жизни...

А в прошлой жизни остались деспотичный отец Джозеф, всю свою жизнь просидевший в мантии в местном зале суда и два брата: старший Глен - несостоявшийся спортсмен, а ныне простой механик, младший Дэйл - умственно отсталый парнишка, вся жизнь которого в винтажной кинокамере. Была и мама, ее смерть-то и принуждает Генри вернутся в столь нелюбимый отчий дом. Похороны - одно из немногих мероприятий, объединяющих всю родню. В этот печальный час людям предписано забыть о прежних разногласиях и отдать таким образом последние почести покойной. Увы, сложность отношений блудного сына и сурового отца никак не удается замаскировать. Успешный адвокат так и не смог изжить из сердца детские обиды, которые и стали причиной его многолетнего отсутствия, а ветеран судебного корпуса не может простить сына за такое невнимание к жизни и быту родителей. С братьями у Хэнка отношения также натянутые, ведь впоследствии выясняется доля вины нынешнего адвоката в несостоявшейся бейсбольной карьере Глена.

'Стальная птичка' готовится вот-вот унести Хэнка обратно в Нью-Йорк, но следует еще один звонок и почти такой же трагический. Отец становится главным подозреваемым до делу о наезде с летальном исходом. Вина судьи не подлежит сомнению, да он и сам не отпирается, проблема в другом. Джозеф неизлечимо болен раком, он все чаще подвержен амнезии, как и в случае с преступлением. Хэнк разрывается между сыновним долгом и личной гордостью. Джозеф, что и говорить, тяжелый человек, с непоколебимыми убеждениями. Он привык руководствоваться доводами морали и справедливости, в уголовно-процессуальном деле отец и сын абсолютные антиподы. К себе судья так же строг - виноват, значит должен сесть. Печально видеть, как застарелые обиды не дают кровно связанным людям придти к компромиссу. Хэнк - адвокат экстра-класса, он способен если не развалить дело, то хоть добиться 'минималки'. Гордому отцу же помощь самовлюбленного сына не нужна. Судья не может смириться с простой мыслью: он очень стар, он неотвратимо болен и негоже последние дни встречать на лагерной шконке. Диалоги отца и сына преисполнены смысла. Взаимные эмоции постоянно встают в клинч с доводами рассудка. Не раз и не два, персонажей обуяет желание бросить это дело. Судье по-большому счету на себя уже наплевать, но он как и прежде хочет гордиться своим сыном. Старые грехи тяжело замаливать, но это необходимо, ибо жизнь не уголовное право, и она не имеет срока давности.

Наблюдать за работой подлинных титанов актерского ремесла - настоящее удовольствие. Роберту Дюваллу уже 83, он застал еще пик популярности Франклина Рузвельта, но подобно элитному коньяку, он не устает набираться благородной крепостью. Задача, стоящая перед Дюваллом сложна, ему надлежит изобразить человека, который на всю жизнь остался рабом своей профессии. Истинный драматизм судьи в том, что когда-то он проявил сострадание к преступнику. Собственную ошибку он с лихвой покрыл, но последствия оказались слишком долгоиграющими. Максимально строгий с подсудимыми, он перенес такую линию и на сыновей, один из которых этого так и не принял.

Ни в чем не уступил легендарному тезке и Роберт Дауни-мл. Ему очень нужен был этот фильм. Красавчик Боб утвердился в статусе самого дорогого актера Фабрики Грез, но самолюбие прирожденного лицедея нуждалось в чем-то большем, чем исполнение ролей Железного человека и 'огламуренного' Шерлока Холмса. Дауни в великолепной физической форме, максимально узнаваем, гримас и едких шуточек от него по-прежнему много, но есть и глубина, проникающая в подсознание. Даже очень обеспеченный человек может оставаться в душе оскорбленным ребенком. Он циник, но его сердце еще способно пылать. Для него закон - это бизнес, но честь отца для него не имеет цены. В критический момент, Хэнк прощает родителю его воспитание. Возможность родных людей воссоединиться сквозь десятилетия непонимания - краеугольный камень и главная мысль 'Судьи'. Может 'Оскар' или 'Глобус' Роберт и не вытянет, но крепких аплодисментов он заслужил несомненно.

С удовольствием отмечаю игру Билли Боба Торнтона. Прокурор обязан быть безжалостен даже к пожилому подсудимому. Дуайт Дикхэм способен высверлить всю душу колючими глазами, а его седая бородка и променад мимо Джозефа в концовке фильма с воистину мефистофельским взглядом - произвели сильное впечатление. Сильному актеру порой достаточно совсем немного экранного времени, чтобы оставить глубокий след. Несмотря на всю клишированность образа хороша и Вера Фармига в роли первой любви Хэнка. А вот братья блестящего адвоката вышли совсем картонными и никакой погоды фильму не делают.

Если кино с хронометражем за 2 часа смотрится на одном дыхании, значит оно сильное и совсем не нудное. Немало удачно подобранных комедийных элементов, хорошо освоенных Дэвидом Добкином, разряжают ленту и улучшают ее понимание. В наше время тяжело найти фильм, способный научить подлинным идеалам, подчас забытым в меркантильном обществе. 'Судья' не выдавливает из зрителя слезу, но оставляет приятное послевкусие. Всегда здорово, когда наблюдаешь добросовестный труд абсолютно всех участников процесса. Прекрасная, совсем не рядовая и главное, жизненная картина, которую не раз захочется пересмотреть.

Серьезных минусов не отмечено.

9,5 из 10

Наконец-то достойное, не скомканное кино про мужские взаимоотношения. Про то, как ломаются, сдерживаются, каяться, переступают через себя и помогают.

Какой бы дрянной не была твоя семья - она твоя семья. С протекающим потолком, косой крышей и кучей крыс. Может и ты сам эта крыса..

В рамках одной семьи Девид Добкин нам рассказывает, как можно любить и ненавидеть одновременно такому сложному существу как мужчине.

Стальная мужская обида. Отец на сына, сын на отца, обида между братьями.

Стальные мужские характеры: отставить немощь, отставить желание все бросить.

Все персонажи фильма отлиты из одного сплава. Они по сути одинаковы.

Судья, перенесший свою работу в свою жизнь. Под кальку копирует себя самого, не давая спуска ни своим подсудимым, ни своим детям.

Хенк каждый день доказывающий себе, а по сути отцу, что 'он не верблюд'. Что он прекрасный адвокат, пусть не для самых приятных людей. И жизнь его прекрасна, хотя его брак трещит по швам.

Брат Глен считающий, что все сложилось как есть - не желающий бороться, но оставшийся в семье и смирившийся с происходящим. И Дэйл, в силу своей болезни, самый правдивый персонаж фильма.

Тривиальная история получилась настолько человечной, что каждый зритель мог найти в этой семье отголосок своей. Примирение с совестью, применение с собой, способность наверстать упущенное. Фильм обращает наше внимание не только на хлесткое дело, но и на суть взаимоотношений. Нелегких мужских взаимоотношений.

О Дауни. Приятно было его видеть в подобном кино, приятно, что он не одет в очередной геройский костюм, но сохраняет свою индивидуальность, приятный юмор и драматизм.

Но для меня самым главным персонажем стал Судья. Великолепная роль Роберта Дювалля сотканная из противоречий и раскрытая полностью, мощный персонаж.

Стоящая семейная драма получилась. Помогла Дауни скинуть чешую геройства, а нам снова задуматься о том, какие отношения с близкими мы строим.

9 из 10

'Судья'- одна из тех картин, которая заставляет если не пустить слезу, то, по крайней мере, задуматься о тех, кто сейчас рядом с нами, о тех, с кем видимся каждое утро, но зачастую не ценим их присутствия рядом с нами- о наших близких.

Дэвид Добкин, ранее не замеченный в драматичных картинах, произвел на свет философско- будничный шедевр, основа которого стала история отца и сына, между которыми были не просто натянутые отношения, а отношения, построенные на ненависти и личном призрении друг друг. Однако история успешного адвоката и его отца-судьи- лишь прикрытие для главной темы картины. Может иногда стоит пересмотреть взаимоотношения с любимым и дорогим тебе человеку? Именно на этот вопрос весь фильм ищет ответ Роберт Дауни Мл.(Хэнк Палмер) и Роберт Дювалл (Палемер Ст.) в образе своих героев. Параллельно с этим разворачивается и та линия, на которой ярко показываются корни ненависти между ними,- уголовное дело, которое заведено на Палмера старшего. Угадайте, кто будет его адвокатом? Именно на этом костре из судебных тяжб и диалогов двух главных персонажей вспыхивает искра, поджигая и оголяя самый глубокие и гуманные качества в зрителях.

Стоит? Однозначно, да.

Об чем? О проблеме отцов и детей.

С кем? На ваш выбор

8,5 из 10

Вы часто выходите из кинотеатра с вердиктом - это было охрененно!? Лично со мной давно такого не случалось. Скажу так: я ожидала меньшего. Или даже так: гораздо меньшего.

Роберт Дауни младший - успешный адвокат, редкостный проходимец и очаровательный отец едет на похороны матери и попутно заново знакомится с самыми близкими людьми.

Лучший и еще лучше, отец и сын, кто прав, а кто виноват и какое это имеет значение, если все давно не значит ничего.

Сценарий не так прост, как может показаться на первый взгляд, не ждите, что будете хохотать без устали над искрометными шутками 'железного шерлока', драма вышла что надо! Без истерик и заламывания рук, без чернухи, которую многие ошибочно считают неизбежным элементом качественной драматической ленты. Зато довольно атмосферно и убедительно.

Просто, понятно, близко, отменно!

Нестареющий Дювалл, удивительный и трогательный Джереми Стронг и безгранично харизматичный Роберт Дауни младший!

Эмоции вызваны верные, сцены выстроены тонко, диалоги бьют точно в цель, невероятное кинонаслаждение!

В каждой семье что-то передается по наследству, но не каждое наследство возлагает подобный груз ответственности.

Пропали жена и собака, нашедшим - не звонить!

9 из 10

Лично для меня существуют актеры, с которыми все фильмы или ужасно плохи, либо хороши. Роберт Дауни-мл. входит во вторую категорию. Возможно он умело выбирает сценарии, но что бы я ни посмотрела с ним - оказывается отличное кино. Вот и судебная драма 'Судья' - жанр, который я никогда не выбирала для просмотра, - затянул меня и заставил переживать за главных героев.

Мне понравилось в фильме абсолютно всё:

1). Сюжет. Фильм получился очень жизненным. Все эти ссоры представителей двух поколений и дальнейшие попытки помириться, начинающиеся с разговоров на отвлеченные темы могли случиться в любой семье. Драматические моменты, плавно чередующиеся с юмористическими сценами, держат у экрана все 2 с лишним часа. Не замечаешь, как пролетает время за просмотром 'Судьи', ведь с каждой минутой по чуть-чуть приоткрывается небольшая завеса тайны о молодости Хэнка Палмера и его взаимоотношений с отцом.

2). Игра актеров. И Роберт Дауни-мл., отлично отыгравший драматические моменты, и Роберт Дювалл, заставивший плакать за несколько минут до конца фильма, и даже Билли Боб Торнтон, изобразивший дьявольского адвоката, вызывают у меня уважение.

3). Съемка и санудтрек. Отличная музыка и наконец-то живая, а не нарисованная картинка вокруг персонажей.

Главный герой фильма получился эдаким молодцом, переживающим все жизненные невзгоды и находящим выход из самых тяжелых ситуаций. Несмотря на то, что в его жизни далеко не всё гладко, и даже временами хуже, чем у братьев, живущих в небольшом городке, Хэнк Палмер остается человеком, понимающим проблемы своих близких. И к концу фильма он и его отец, несмотря на всё случившееся в их жизнях, сумеют понять и простить друг друга. И в этом прелесть фильма, оставляющего после себя дух надежды на лучшее.

10 из 10

В интернете можно увидеть много отзывов по поводу того, как сыграл Дауни мл. в семейной драме? Ведь это 'первая для Роберта Дауни-мл. драма за послед­ние пять лет' пишет 'The Hollywood reporter'. Насчет игры Дауни мл. я не могу много сказать, так как знакома только с его ролями в 'Железном человеке' и 'Чарли Чаплине'. На мой взгляд в 'Судье' был тот же Тони Старк: самовлюбленный, до безумия уверенный в себе, богатый, наглый, любит съязвить. Я не увидела феноменального перевоплощения Роберта Дауни мл.

Что насчет моего мнения насчет идеи, темы и сюжета? Я считаю, что фильм очень похож на 'Август' Джона Уэллса. В обоих фильмах в связи со смертью одного из родителей собираются все дети. Естественно затрагивается конфликт отцов и детей, и раскрываются все подводные камни семьи. Очень отчетливо проводятся параллели между персонажами: что герой Роберта Дювалла - Джозеф Палмер - невыносимой авторитарный старик, болеющий раком, что героиня Мерил Стрип - вредная и такая же авторитарная, и такая же больная раком. В противовес им выступают их дети - это Дауни мл. и Джулия Робертс. В обоих фильмах и родители, и их дети на самом деле очень похожи. Героиня Джулии Робертс - Барбара, как и её мать была такой же вспыльчивой, прямолинейной, нетерпеливой, грубой. В другом фильме присутствует тоже самое: Хэнк (Роберт Дауни мл) и Джозеф Палмер очень похожи, поэтому между ними и возник один большой конфликт. Они оба не могут и не хотят скрывать свои чувства, они предстают перед всеми такими, какие они есть на самом деле. Они не хотят притворяться перед обществом, надевать какие-либо маски.

Однако, Джосеф Палмер встал перед этой дилеммой: либо выглядеть в глазах остальных таким же самодовольным и сильным, но сесть в тюрьму, либо рассказать всем, что у него рак, и остаться в памяти людей слабым больным человек. Я на самом деле, не очень поняла, что его мучает. Ведь если бы он не рассказал, что он болеет раком, то он остался бы в памяти людей как убийца, решивший отомстить. И в итоге я сама же опровергаю свой вывод, что главные герои этого фильма не лицемерят. На самом деле они надевают на себя маску сильного и грубого человека, умеющего за себя постоять.

В фильма обмолвились фразой про Аттикуса Финча. Услышав это имя, я расстроилась героями. Ведь Аттикус Финч ради благородного поступка пошел наперекор всему городу. Над ним издевались, он проиграл, но всё равно он хотел помочь черному, так как уверен, что все обладают равными правами. И тут я задумалась, что руководит главными героями в фильме? Тщеславие. Только это. 'Тщеславие - один из моих любимых грехов' - наверное эта фраза относится ко всем адвокатам, а также и судьям. Честно, речь Джозефа Палмера по поводу того, почему он решил дать шанс тому парнише, мол тот был похож на моего сына, я хотел, чтобы и моему сыну дал кто-нибудь шанс, меня не впечатлила. На самом деле такой тип персонажа мне не близок, как и не близка Мерил Стрип в 'Августе'. Мне кажется у нас старики немного другого менталитета, да и суды, честно проходят у нас несколько иначе. И в итоге, что я скажу про сюжет, что он очень далек от нашей российской реальности. Однако, я не могу так сказать про 'Август'. Последний фильм мне оказался более близок. Посмотрев его, у меня было ощущение, что во всех странах всё одинаково. Что проблемы, возникшие в 'Августе', вполне понятны и для нас.

Насчет актеров, то я им не сильно поверила. Единственное, Роберт Дауни мл. со своим своеобразным амплуа не дал этой картине стать совсем печальной и депрессивной. Дэйл Палмер, у которого были отклонения, мне показался совсем неудачным. Я сначала не понимала, то ли он болеет чем то, то ли придуривается, то ли у них такое поведение нормально. Людей с отклонениями играть - одна из самых сложных ролей, и Джереми Стронгу, она не удалась. Не понравился совершенно адвокат, который изначально защищал отца, а то что его бесконечно тошнило, это вообще мне показалось ужасным.

И однако я высидела до конца. Наверное, я ожидала большего и не предусмотрела того, что это драма. Поэтому есть негативные ноты в моей рецензии. Я думаю, что всё равно многие пойдут и многим понравится.

Казалось бы, проекту с такими именами на афише, как Роберт Дауни мл., Роберт Дювалл и Вера Фрамига суждено было стать большим хитом (по ту сторону камеры, кстати, тоже не хухры-мухры люди собрались). К тому же, кроме громких имён создателей, у «Судьи» есть ещё несколько очевидных преимуществ: фильм снят в любимом многими жанре судебной драмы, это ещё и кино про возвращение из мегаполиса в родное захолустье, что тоже многим нравится, и в нём наличествует юмор. Однако, хита не вышло. Почему? Одна из главных причин – это раздутый сценарий. Нет, так всё вроде ясно и понятно: герою Дауни мл., чтобы «отмазать» отца перед судом, нужно найти с ним общий язык, а чтобы вновь подружиться с остальными близкими – перестать доказывать своё превосходство. Вот только между важными сценами, двигающими сюжет и героев к развитию, есть куча проходных макро-эпизодов, оттягивающих пересказ самого важного. Помимо этого, в картине ну очень много героев, которые ничего не решают, главным действующим лицам никак не помогают, не чинят им новые препятствия. Они просто раз за разом проговаривают то, что и без них ясно: герой Дауни мл. – сволочь, зазноба, отец не должен сесть в тюрьму и всё такое. Даже любовная линия толком не доведена до ума, хотя с такими актёрами можно было бы разыграть ураганную страсть с яркой жирной точкой. Учитывая, что фильм длится более двух часов, все эти «косяки» здорово бьют по его репутации, хотя порой «Судья» удивляет, пугает и волнует. Ну да, ещё и смешит.

Что в этой картине действительно хорошо, так это игра актёров. Дювалл, кажется, сыграл свою лучшую роль за последние лет тридцать, а Дауни мл. хоть иногда и залезает на территорию Тони Старка и Шерлока Холмса, всё ж таки доказывает мастерство большого драматического актёра. К тому же «Судья» - первый фильм его собственной продюсерской компании, и, если смотреть в перспективу, начало положено хорошее.

Что заставляет 83-летних старичков сниматься в подобных фильмах? Избыток здоровья или нехватка денег? Это вряд ли. Может, желание обрадовать зрителя новой ролью? Тут тоже промах - младший Роберт глаз сильнее держит. На постере отживший и наживший своё Дювалл возвышается над Дауни - значительный опыт актёра, авторитетность в среде, способность сохранять здравый ум и контроль над лицом для экрана - качества, достойные уважения.

Но, в то же время, Дауни-младший на постере ближе к зрителю, ударение падает на этого Роберта - зритель его моментально узнаёт и уже, неровно дыша, ожидает премьеры. Потому как инстинктивная реакция, настраивающая на доброжелательное отношение к фильму, происходит от такого крутого и милого Дауни, старик Дювалл должен немало потрудиться, поднапрячь почтенные морщины, чтобы оправдать отведённое ему место на постере. Пусть он и второй главный герой картины, да и вообще всё замешано скорее на нём, чем на Железном Человеке - сюжет и расстановка акцентов уже никого не волнует, в фильме есть Дауни - а значит, надо сходить.

Если смотреть на всю эту создавшуюся вокруг фильма ситуацию через тонкий прищур цинизма и пытаться сберечь холодный, рассудительный ум во время просмотра, то начинаешь понимать, что дело неладно. Будь в главной роли какой-нибудь Мартиныш Калита - всё, каюк продукту. Провал в прокате, грустный Дювалл идёт домой обнимать внуков. Тотальная несправедливость к пенсионерам.

А между тем (сохраняя прищур и агрессивную придирчивость), сюжет-то слабенький, да и фильм в общем очень посредственный. Откуда берётся рейтинг ожиданий в 94% и громкие заявления о том, что это фильм года - непонятно. Да, в картине есть мораль, гуманистическая идея, но зачем, на кой чёрт светлое содержимое облачено в чугунную, не дающую свободы фантазии форму судебной драмы? Неужели среднестатистическому зрителю стало вдруг интересно отслеживать перипетии судебных процессов, с маразматичным слюноотделением барахтаться в луже юридических статеек? Неужто мы ходим в кино на 2,5 часа, чтобы заключить себя в скудные интерьеры залов суда? Зачем, в конце концов, внушать высокую, светлую идею на примере двух натасканных судей? Ведь большинство существующих юристов - отъявленные говнюки. Показать, что они тоже люди? Быть может, правильно, но всё же, я это не приемлю.

Достигается это очеловечивание героев крайне странными, экстремистскими методами - старый судья ползёт к унитазу проблеваться, встаёт - дрищет поносом на пол и скользит ногами по собственной дрисне, слабенький его адвокат трижды блюёт перед судом на травку, что, наверное, должно явиться самым тонким изображением нервного состояния. Однако, сцена ползания немощного судьи действительно вызывает жалость, Дауни, помогающий ему помыть попку - очень трогательный момент! Кроме шуток: фильм способен расстрогать, защемить душу и оставить некоторую слёзную горечь. Мелодраматическая часть картины, хоть и слегка неуклюжа, но весьма сильна. Это крепкая, здоровая мелодрама, свободная от соплей: водой и излишком отношения героев не назовёшь, они упорядочены, уместны, живы, жизненны.

Но ладно ещё, если б фильм ограничивался дистиллированной мелодрамой - тогда эффект, им производимый, был бы максимально явен и внушителен, однако режиссёр Дэвид со смешной фамилией Добкин решает присовокупить к нему невнятную комедию (то ли сатирическую, то ли традиционную), детектив и некоторый триллер. Начинается фильм с залихватской комедийной ноты писающего на ногу соперника Дауни (а после трейлера шутка уже не шутка), эта нота старательно, но не очень удачно поддерживается до поры, до времени, и получается, что, привыкши её слышать, зритель медленно, поздно начинает воспринимать отклонения в сторону драмы, не верит невесёлым отношениям главных героев, драмой до конца не проникается. Однако детектив и незначительные элементы триллера идут на пользу - это, с одной стороны, дополняет действие и ещё пуще возбуждает заинтересованность зрителя в происходящем, и, одновременно - невидимо ускоряет темп повествования, так что 2.5 часа пролетают очень и очень быстро.

Кино, хотя и не лишено некоторой претенциозности, щедро на штампы; хитро и основательно вписанные в общую картину, но всё же штампы - если концерт, то Металлики, если спорт, то бейсбол, если помыслы о разводе - об этом непременно-таки спросит маленькая дочка. Через мой едкий прищур это очередной раз доказывает обертонную американственность фильма, уже патологическую неспособность сценаристов мыслить вне этих шаблонов.

Об актёрской игре, как о главном, жирном плюсе фильма, говорить много не надо. Наш любимый марвеловский миллиардер вызывает, как всегда, широкую улыбку довольства - он смазлив, он позёр, но он классный, и против этого ничего не попишешь. Парень сечёт фишку - и молодцом, и так держать, и пусть дальше продолжает нас радовать. Роберт Дювалл, a dignified old man, не теряющий нюха виртуоз, выработавший значительный мускул, фоном, сервизом к Дауни не проходит и изрядно занозит сердце в конце. Вера Фармига, хоть и поначалу немного бесит, но с ходом фильма умело и властно располагает зрителя к себе (хотя бы и потому, что нравится персонажу Дауни). Дочка Дауни - одно из наимилейших существ, когда-либо наполнявших кадр.

Технические находки, конечно, скудноваты в количестве, но убедительны по отдельности. Замечательный оператор Януш Камински верен в отыскании ракурса, славно лаконичен, не навязчив. Две сильные акустические баллады из саундтрека хоть и отдают ванилью, но гладко доставляют. По костюмам, декорациям и гриму нечего и рыскать, всё провинциально-домохозяйски, без изобретений. Порадовал постер Pink Floyd в одном кадре.

Подытоживая и, по юридической традиции, подсчитывая весомость обвинительных и оправдывающих фильм аргументов, склоняюсь в сторону положительной оценки, но сильно советовать к просмотру не стану. Дэвид Добкин в коллекцию великих Дэвидов всё же не вписывается.

7 из 10

Лента «Судья» довольно интересная работа, интересная тем, что раскрывает нам очень важную мысль – нельзя забывать о родителях. В центре событий сын и отец, между которыми есть не озвученные обиды. Структура сюжета составлена так, что одно событие налегает на другое, в сюжете и эпизодах нет пустых дыр или лишней информации. Очень сдержанно и проникновенно снято, что очень мне понравилось.

Роберт Дауни мл здесь понравился мне больше, чем в «Железном человеке», хотя забавно было наблюдать сходство в двух эпизодах. Первый эпизод, когда герой Роберта разбил окно в кафе, было похоже на то, как обычно Железный человек стреляет из репульсоров (что сказать, привычка уже) и второй момент, когда Хэнк и его брат смотрели кинопленку, прямо Старк из второй части трилогии. Приятно было увидеть Веру Фармигу (Исходный код) и Билли Боб Торнтона (Армагеддон).

Из фильма стоит вынести полезные мысли, а именно: никто лучше ваших родителей не знает вас, именно они знают что для вас лучше, так как они вас создали и воспитали, толкали на правильный жизненный путь. Второе: родителей любить нужно в любых случаях, чем они старее, тем больше нуждаются в вашей помощи. Третье: даже если ваша жизнь успешна и счастлива, нет никого ближе родителей, мы не имеем права про них забывать.

Лучше отпустить обиды и жить в согласии и радости, чем таить и затягивать. Ведь время так быстро идет, жизнь это миг.

Теперь я жду выход DVD. Очень хочу себе этот фильм в коллекцию.

10 из 10

В последнее время всё чаще стараюсь ходить в кинотеатр на серьезные фильмы, которые заставляют думать, долго не отпускают. И очень редко остаюсь довольной. Пожалуй, теперь я понимаю значение высказывания о том, что хороший фильм - фильм, оставляющий эмоции, и неважно какие: положительные или отрицательные.

Чтобы не томить, скажу сразу: фильм понравился, но не произвел сильного впечатления. За все два с лишним часа я только один раз взглянула в полутьме на часы - в самом конце фильма. Но я ждала большей драмы. Хотя, здесь мне могут многие возразить (и действительно, куда уж больше?), но не тронуло. Фильм посвящен проблеме отцов и детей, а не судебному процессу (возможно, это и послужило причиной моей легкой разочарованности). Начинается довольно ровно. Немного юмора, пара щепетильных и серьезных моментов. Ждешь-ждешь крутого поворота, но так ничего и не происходит. Даже на суде меня ничего не удивило.

И да простят меня фанаты Дауни (к слову, я сама его обожаю), но как же надоело это его амплуа. Кажется, что он засиделся в роли Тони Старка: удачливого тщеславного и самовлюбленного говнюка, у которого (оказывается) очень тонкая душевная организация.

В целом, фильм можно посмотреть, но сильных эмоций ждать не стоит.

6 из 10