Рецензии

Судья – долгожданный фильм, которого ждали, как девчонки, так и мальчишки. Дам привлекает Роберт Дауни Младший своей иронией, колкостью и сексуальностью. Мужчины пошли на этот фильм по той же самой причине, только не из-за сексуальности главного героя, а из-за его бесподобных главных ролей в таких фильмах как «Железный человек» и «Шерлок Холмз».

Хочу начать с одного единственного минуса, который, по всей видимости, для многих является плюсом. Роберт Дауни Младший из фильма в фильм играет одного и того же персонажа – Тони Старка. Сначала Тони радовал нас в железном человеке, потом он появился в Шерлок Холмзе, а теперь и до судопроизводства добрался в фильме «Судья». Дауни не меняется, он играет самого себя, такого сексуального, остроумного, дерзкого, справедливого, местами коварного, но всегда веселого и милого парня. Это сильно разочаровывает, не за что оценивать, везде одно и то же. Где же актерские грани, где же маски, где та самая игра? Легко ведь из года в год играть одного и того же персонажа, просто менять местами время событий и декорации.

О недостатках этой картины все, теперь перейдем к самому сладкому, к плюсам. Этот фильм является самым настоящим аттракционом, потому что ты сидишь, улыбаешься, а в следующий момент у тебя по щекам льются слезы, потом ты в голос смеешься, а затем опять не можешь удержать собственных слез. То есть этот фильм качает зрителя на своеобразных качелях эмоций, он играет, бьет по больным точкам и тут же дает сладкую конфету.

Этот фильм сложно однозначно причислить к драме, это и драма и комедия одновременно. Так же можно сказать, что это детектив, ведь мы вместе с главными героями разбираемся, что же случилось на самом деле с судьей, на каком этапе он ошибся, почему он так отчаянно борется против сына, и в чем соль всей семейной драмы.

На этом фильме просто невозможно заснуть, он переполнен загадками и тайнами, ты не успеваешь обдумать один момента, как вдруг, создатели подкидывают тебе новую загадку, и в какой-то момент ты отчаиваешься и просто смотришь, смотришь, как все эти загадки и тайны с лихвой решает Хэнк Палмер.

Концовка у фильма предсказуема до невозможности, но все события в фильме были неожиданными, очень много крутых поворотов, шокирующих событий. Было сложно предугадать из-за чего же Хэнка так недолюбливают дома, из-за чего он не рвется к семье, почему он не хотел знакомить свою маленькую дочь со стариками, и ни одна, ни одна догадка не окажется правильной, потому что сценаристы поставили себе цель – держать зрителей в постоянном напряжении и недоумении.

Фильм стоит 10 баллов, он вызывает целую палитру чувства: радость, грусть, страх, переживания, основанные на собственной жизни, смех и слезы.

10 из 10

Фильм посмотрел на пресс-показе в кинотеатре ФК «Европа».

«Судья» - один из тех искренних проектов, который можно прочесть целиком и полностью еще по первому трейлеру (результат соответствует обещаниям, а иногда даже превосходит их), но все равно получить колоссальное удовольствие от самого просмотра. Это один из тех фильмов, который запросто можно пропустить, ведь вы вряд ли увидите на экране нечто принципиально новое. Но это и один из тех фильмов, о просмотре которого вы не будете жалеть никогда. Возможно, благодаря великолепным актерским работам, даже появится желание его пересмотреть.

Лента-драма типа «Судьи» точно не планировала претендовать на какую-то супероригинальность, поражая всех новшествами и неожиданными находками в своем жанре, но явно хотела подарить зрителям два часа удовольствия, демонстрируя душевные и жизненные сцены, которые, безусловно, так или иначе отзовутся ответными эмоциями. Тут имеется невероятное разнообразие и тонкие линии добра, которые способны проникнуть в каждого из нас. Нет, ничего сверхъестественного, лишь изредка фильму удается довести до настоящих слез, но что картина соткана из чувств – это точно; одно это стоит многого. Другое дело, что в таких комбинациях, в таком соотношении и дозировании вы точно прежде подобного не видели. Удивительная вариация темы, которая следует практически всем новомодным веяниям, исключая пошлость, вульгарность и низость.

Суровый хронометраж грозился заставить зрителя страдать от затянутости (на это пеняли и критики), но ничего подобного тут и близко нет. Море эпизодов, без которых можно было бы смело обойтись, но так и без фильма можно было бы обойтись точно также: раз возможности есть, то нужно пользоваться ими по максимуму; и создатели свой шанс не упустили. Разве что, можно негативно сослаться на финал, с его десятком концовок, словно финал трилогии «Властелин колец», но это относится все к тому же вопросу неупущенной возможности реализации потенциала сполна.

В первую очередь, «Судья» сосредотачивает свою главную ценность в актерах, без которых любая подобная затея и гроша ломанного не стоит. Продолжительность ленты позволяет раскрыть каждого персонажа, подробно проработав его и уделив достаточное количество времени. В свою очередь, люди, исполнявшие доверенные им роли, в своем абсолютном большинстве справились на высшие оценки. Все второстепенные персонажи так вообще на вес золота. Даже Роберт Дауни-мл. тут не совсем Тони Старк, пусть и запашек остался. Единственное, в этом плане есть небольшое неудовлетворение в персонаже Билли Боб Тортона – его не раскрыли до конца; не хватило сцен конфронтации с главным героем фильма, но это связано с тем, что создатели предпочли оставить своеобразного антагониста за скобками, вместо слов прибегнув к молчанию, дав понять, что все это совсем неважно (некий акцент), а остальное понятно и без разъяснений.

Главной претензией к фильму служит мрачное повествование. Оно достигает такого уровня, что все светлые и воодушевляющие моменты все равно смотрятся через призму депрессии и негатива. Не хватает светлых тонов. Фанаты жестокой реалистичности явно перестарались. Грусти в фильме несравненно больше, и жизненному оптимизму сложно пробиться сквозь печаль. И даже великолепный юмор (которого, несмотря на мрачность, вполне хватает) не способен противостоять этому.

Подытожив: классическая американская драма, привлекательная в своей шаблонности, но совсем не клишированная (чудеса ухода от зубодробительной банальности сравнимы с избегающим пуль в slow-mo Нео). Придется по вкусу определенно всем людям, но, конечно, в пределах официального возрастного рейтинга.

8 из 10

Был ли я строг с тобой? Да, но я делал, то что считал правильным. (Джозеф Палмер)

Отношения родителей со своими детьми - довольно щепетильная тема. Каждый сценарий, основанный на конфликте отца и его сына должен брать за душу и быть максимально правдоподобным, иначе смысла в этом сценарии нет.

К счастью на руках у Дэвида Добкина оказался один из лучших сюжетов про отношения отца и сына. И он смог снять драму с грамотно построенным сюжетом, а оператор Януш Камински помог ему в этом.

У кастинговой группы стояла очень сложная задача. Им нужно было найти двух актеров, которые смогли бы качественно разыграть конфликт между отцом и сыном. И ими стали Роберт Дауни Младший и Роберт Дювалл. Это был один из лучших дуэтов, которые я видел. Роберт Дауни Младший сыграл успешного адвоката Хэнка Палмера, а Роберт Дювалл сыграл его отца честного судью Джозефа Палмера. Сюжет расписывать я не буду, но скажу, что отразить конфликт отца и сына у этих актеров получилось на все 100%. Приятным дополнением были обворожительная Вера Фармига и Билли Боб Торнтон.

Весь фильм зрителя сопровождала музыка Томаса Ньюмана. Она идеально подходила событиям, которые происходили на экране и рассказывала нам о внутреннем состоянии главного героя Хэнка Палмера.

Сюжет фильма не блещет оригинальными идеями, но ему это и не нужно. Несмотря на аннотацию фильма, главным действием в этом фильме не является судебный процесс. Основной идеей был показ конфликта между родителями и детьми. И с этим фильм справился на ура.

Эта кинокартина определенно западет в душу всем любителям драм. При просмотре вы испытаете множество различных эмоций. От пустоты в душе до радости, от горя до счастья.

Что же хотели донести нам авторы этого фильма? Умей понимать своих родителей, любить и признавать их такими, какие они есть. И даже, если вы когда - то давно поссорились с ними, возьмите телефон и позвоните им, ведь никогда не поздно 'вернуться в прошлое' и избавиться от недопонимания.

Смотрите хорошее кино.

10 из 10

Оскароносная гонка, как ей и положено, любит рождать шедевры и будоражить умы непреклонных критиков. Но, так или иначе, по ту сторону экрана есть и простые зрители. Для нас с вами каждый хороший фильм это настоящий праздник, феерия эмоций и чувств, которые мы не можем удержать. Фильмы рождают в нас желание творить, делать, думать. Одним из таких фильмов есть великолепная робота режиссера Дэвида Добкина «Судья».

Сюжет повествует нам об адвокате Хэнке Палмере – защитнике самых отпетых негодяев, которые готовы хорошо платить за свою «невиновность». За годы практики с преступниками Хэнк стал настоящей акулой в судебном зале. Абсолютно непреклонный, дерзкий и циничный. И все-таки, смерть матери пробивает брешь в его блестящем образе, и он отправляется домой на ее похороны. Но по приезду его не встречают с шиком и блеском: быстрые и презренные взгляды и короткие, холодные слова встречают адвоката. И как только он собирается покидать столь нелюбимое им место, как обстоятельства заставляют его вернуться буквально из самолета. Отца, уважаемого и почитаемого местного судью, обвиняют в убийстве. И после 20 лет молчания, сможет ли надменный и высокомерный адвокат защитить старого и упрямого отца, который уже давным-давно потерял веру в сына? Сможет ли сын измениться, и понять – что такое семейные ценности? Сможет ли семья Палмеров простить Хэнка?

Сможет ли обычный зритель вспомнить драматические роли Роберта Дауни-младшего, не заходя на Википедию? Дауни-младший в последнее время ассоциируется только с двумя ролями – Шерлока Холмса и Тони Старка. И кажется, что возвращение хорошего, но полностью увязшего в боевиках и комедиях актера, невозможно. Но невероятное возвращение в «Судье» - яркий пример того, что все это лишь ложь и клевета.

И все же, даже несмотря на мощный актерский состав, на картину поначалу смотришь с недоверием. Вспомним предыдущие картины режиссера: комедии «Шанхайские Рыцари» и «Незваные гости». Воодушевляет правда? Особенно учитывая то, что Дэвид Добкин берется за перенесения на экраны уже изрядно заезженной темы проблем поколений. И из этого вполне бы мог получиться вполне посредственный фильм, который бы с треском провалился в прокате и был бы уничтожен критиками. Но, к счастью, не только режиссер снимает фильм. В оператрском кресле сидит великолепный и неподражаемый Януш Камински, известный из-за своей работы со Стивеном Спилбергом, а сценарий помогал писал автор «Гран Торино» Ник Шенк. И это уже не перечисляя великолепного актерского состава.

И первое, что хочется отметить, это хронометраж картины. Целых два с половиной часа. Но на протяжении всего фильма накал страстей только растет к своей кульминационной точке, а линия сюжета повествует то об одном, то абсолютно меняет русло и общее настроение фильма. В начале фильма нам вроде бы рассказывает о ярко выраженной проблеме отцов и сыновей и о недопонимании в семьях. Позже картина рассказывает и задает нам совершенно иной вопрос: а что мы оставим после себя? Стоит ли нам меняться, ведь возможно, мы что-то делаем не так. И в конце фильм возвращается к первоисточнику и дает ответ на все вопросы, поставленные в самом начале. Все это наполнено просто невероятной начинкой: отличные диалоги, красивая картинка и прекрасная игра актеров.

И вишенкой этой игры является Роберт Дауни-младший. На протяжении всей картины им хочется наслаждаться еще и еще не переставая. Изображая в начале сжатого на эмоции и раскрепощенного на поступки адвоката, он раскрывается как отличный отец и, несмотря ни на что, заботящийся о семье сын. Но его игра была бы неполной, если бы не дуэт с Робертом Дьювалом. Фантастически исполняя свою роль, мы можем наблюдать, как меняется в его взгляде Хэнк, когда он после 40 лет в кресле судьи теряет его. Теряет свою власть и право вершить правосудие. Теряет желание жить, когда на фоне проблем, он теряет все, что было ему дорого. Теряет себя самого.

Еще одной заслугой фильма является вышеупомянутый Януш Камински - оператор фильма. Проделав феноменальную работу с камерой, он сотворил что то по настоящему невероятное и удивительное, на что смотреть хочется еще много раз. А его панорамные сцены заслуживают Оскара, которого, я надеюсь, за свою по истине фундаментальную работу, он возьмет.

Герои фильма встречаются через целых 20 лет, и трудно сказать, что останется, а что сдует легким ветром. Трудно сказать, найдут ли тонкую грань мира отец и сын, и смогут ли они разрушить стену недопонимая и старой обиды, ведь у каждого из них есть свои темные скелеты в шкафу. Ну а нам остается лишь наблюдать и надеется на то, что можно простить, и можно полюбить, несмотря ни на какие преграды.

9 из 10

Всем привет! Периодически в большой прокат попадают фильмы, которые явно были сделаны с целью получить заветную статуэтку Академии кинематографических искусств и наук.

Часто в таких фильмах все подогнано под определенные требования и стандарты, ведь академики любят драмы, особенно семейные, раскрывающие трагедию этой самой семьи или отдельного человека через его профессиональную деятельность, а самое главное, чтобы в фильме страдали истинные патриоты США, чья жизнь связана с государственной службой. Примером могут служить такие призеры как «Повелитель бури», «Операция Арго» или даже «12 лет рабства». Фильм «Судья» может легко дополнить этот список, но, как нам кажется, до заветной статуэтки ему далеко. О причинах мы поговорим ниже.

Я не знаю, чем руководствовалась студия, сажая в кресло откровенно слабого режиссера, который к тому же специализируется на комедиях, и давая ему контроль над такими актерами как Роберт Дауни младшим, Роберт Дюваль и Билли Боб Тортон. Странный выбор, не так ли? Стоит ли удивляться тому, что Дэвид Добкин (тот самый режиссер) не смог заставить этих прекрасных актеров работать в унисон, и два Роберта старались перетянуть одеяло на себя, а у Торнтона роль не столь велика, чтобы пытаться стать главной звездой картины, хотя мы не сомневаемся, что, при возможности, и он не упустил бы возможности оторвать кусок пирога побольше.

К сожалению, полупустой зал в день премьеры наглядно показывает, что зритель не готов воспринимать Дауни младшего ни в какой другой роли, кроме Железного человека. Все же роль, которая вернула Роберта на большие экраны и уничтожила его дальнейшую карьеру, как, впрочем, и роль Джека Воробья… простите, капитана Джека Воробья, стала фатальной для карьеры Джонни Деппа. Да и, честно говоря, Дауни младший особоо и не старался не быть Железным человеком: те же повадки, те же эмоции, да и сама история чем-то отдаленно напоминает историю супергероя из вселенной Marvel.

Хэнк Палмер, представляющий из себя суперадвоката, не знающего поражений, также обделен отцовской любовью, которая проявляет себя ближе к концу фильма. Он, как и Тони Старк, ведет достаточно распутную личную жизнь, но находит ту единственную, которая, по сути, всегда ждала его, да и само развитие героя Хэнка схоже с Тони, который четко осознает свое место в мире только к концу фильма. Все эти подобия не дают отойти Дауни младшему от образа супергероя.

Понравилась игра Роберта Дюваля, который не столь хорошо знаком российскому зрителю, но, тем не менее, является обладателем Оскара за лучшую мужскую роль. Его герой выглядит более убедительным, чем «железный» адвокат Дауни.

Кроме Дюваля, понравился саундтрек, который, вероятно, будет номинирован на Оскар, а его создатель Томас Ньюман вот уже 11 раз пытался получить заветную статуэтку в соответствующих номинациях. Получится ли в двенадцатый раз? Покажет время.

Сценаристы, видимо, хотели показать личную драму главного героя через призму его профессии, когда интимное становится публичным, и нет ни от кого тайн. Только вот это лишь попытка угнаться за двумя зайцами, в итоге мы не получили ожидаемого напряжения сюжета, а трейлер выдался жестче и интереснее самого фильма.

Сцены семейной драмы переиграны, сцены судебного разбирательства слабы. А приличный хронометраж картины заставляет зрителей постоянно поглядывать на часы в надежде скорого завершения картины.

Говорить отдельно про сюжет не хочется. После фильма «Исчезнувшей» иные семейные драмы выглядят скучно да и аннотации к фильму вполне достаточно для раскрытия всего сюжета, который не столь захватывающий, как ожидалось, а семейная драма не столь остра, как хотелось бы.

Не думаем, что «Судья» соберет впечатляющую кассу, даже при небольшом бюджете в пятьдесят миллионов долларов, ведь фильмы, сделанные для Оскара, никогда не поражали большими сборами. Зрители хотят видеть другое кино, снятое именно для них, а не для высокой оценки каких-то академиков.

Странно осознавать, что режиссер данной картины ранее снимал лишь комедии. Это действительно интересно, ведь Дэвид Добкин снял замечательную картину, историю в лучших традициях драматического жанра, которая и понервничать заставит, и слезу пустить позволит, и сюжетом впечатлит. Ну и, конечно, приятно, что вечная тема отцов и детей на этот раз обыграна как-то особенно изысканно. Все это на примере непростой истории двух абсолютно разных и невероятно далеких друг от друга людей.

Фрэнк Палмер терпит неудачу в супружеских отношениях, а вскоре умирает мать главного героя, смерть которой заставляет сделать Фрэнка нечто страшное и, определенно, тяжелое - окунуться в прошлое. Он возвращается в родной город, который не видел уже много лет. Однако, становится ясно, что это место все то же и внутри все так же. Для Фрэнка это становится действительно испытанием, ведь в прошлом его ждет столкновение с отцом - человеком, связь с которым была потеряна еще в детстве, человеком, который представляется в его сознании лишь как честный судья и не более. Между ними огромная пропасть, найди выход из которой Фрэнк просто не в состоянии, но это не предел. Отец Фрэнка подозревается в убийстве. Что происходит на этом этапе между отцом и сыном? Как развиваются отношения между ними? Что меняется? А меняется вся их жизнь.

Я помешана на драмах, а этот сюжет - идеальный пример драматической истории. Отношения Фрэнка с отцом - странная вещь. Вроде бы, это банальное разногласие детей и родителей, столь типичное для американского общества, но между ними происходят страшные вещи. Ежедневно каждый из них поедает себя изнутри, крича и ненавидя все больше и сильнее. Смерть отдалила их, но все же это был шаг вперед, шаг в прошлое и в то же время в неизведанное будущее. Их отношения поделены на этапы, в которых они то любят друг друга, то ненавидят. И при этом из каждой ссоры все же рождается что-то полезное. А тут еще и обвинение в убийстве. Нелепость! Хэнк решает помочь не просто, как судья, в нем просыпается некое чувство долга. Связь между ними крепчает. Каждый начинает что-то ценить, уважать, замечать. И весь судебный процесс нервирует не только персонажей, но и зрителей. Он поглощает, впечатляет своей реальностью, своими тайнами произошедшего. Но более всего впечатляет именно нить отношений Фрэнка и Джозефа. Даже не суд со всеми его интересными поворотами, а то, как они проходят через весь этот ад вместе, с трудом, слезами и нервами, но все же вместе. Этот путь выглядит чертовски правдоподобно.

Что способствовало такому реальному отображению историю? Конечно, очень много здесь досталось героям Роберта Дауни мл. и Роберта Дювалля. Этот дуэт выглядит великолепно! Они так точно ненавидят друг друга, однако находят место приятным воспоминаниям и родственным разговорам. Дауни мл. впечатляет одной из своих лучших ролей, если не лучшей. А о такой откровенности, как у Дювалля, можно только мечтать. Он непреклонен, чтит закон больше, чем кто-либо, он не даст себя унизить и будет добиваться правосудия для всего мира, но он беспомощен. Он по-настоящему слаб, и справиться с навалившимися трудностями для него непосильная ноша. Конечно, в глаза бросаются именно главные герои, но такие актеры, как Вера Фармига, Билли Боб Торнтон и Винсент Д’Онофрио и Джереми Стронг не остаются в тени. Здорово, что каждый в этой истории нашел свое место и время. Сыграно замечательно! Просто потрясающе.

Стоило ли это того? Пройти через сплошные муки, разочарования, унижения? Определенно, стоило. Это был сложный путь сближения. Путь домой. И все должно было быть именно так. На этот раз судьей выступает сама история. Она сильная и печальная, весьма интригующая и разноплановая. Но проект The Judge прекрасно объединил в себе всевозможных персонажей, построив из них столь глубокую и мрачную историю жизни. Фильм, определенно, заслуживает внимания и является хорошим примером современной драмы.

8 из 10

Драма Дэвида Добкина 'Судья' - один из лучших фильмов о семейных ценностях, отображающий, как все радости, так и горячи взаимоотношений родителей и их детей.

Немного слов о главных героях. Хэнк Палмер (Роберт Дауни-мл.) - преуспевающий адвокат от Бога, услугами которого может воспользоваться далеко не каждый. Большинство клиентов Палмера - люди, для которых чуждо сострадание и честность, но работа есть работа. На первый взгляд в жизни Палмера есть все: уважение, авторитет, красавица-жена, милая дочка и дорогущий авто. Но за маской успешности разворачивается самая настоящая семейная драма. Жена изменила с накаченным мужиком, умирает мама, а отец, как таковой умер для главного героя уже давным давно.

Отец главного героя, судья Джозеф Палмер (Роберт Дюваль), - образец Фемиды в человеческом обличии. Закон для него, как воздух который он вдыхает и выдыхает и этот воздух кристально чист без примесей лжи и коррупции. Джозеф давным давно не общается со своим сыном, возможно держа обиду за его жизненный выбор в пользу адвокатуры, где зачастую приходится выгораживать виновных людей. Игра актера выше всяких похвал. С первых минут фильма проникаешься к нему и веришь, веришь, что именно таким и должен быть человек-закон. Там, где закон бессилен, есть законы совести.

Главным злодеем фильма оказывается судьба и стечение обстоятельств, в следствии чего судья Палмер садится на кресло подсудимого. И кто как не его сын способен ему помочь?

Зал суда - апогей семейных взаимоотношений. С одной стороны непоколебимый Джозеф Палмер, который готов взять в адвокаты кого угодно, но только не собственного сына, а с другой Хэнк, не привыкший к постоянным потаканиям, искренне любящий своего отца, но которому так не хватает теплового слова от отца.

За время суда, Хэнк все больше понимает какой его отец на самом деле. Из занудного, но все же любимого скряги-отца, Джозеф превращается для Хэнка в живого примера. Очень запомнилась последняя сцена фильма, где вращающееся кресло, как бутылочка в одноименной игре, останавливается лицом к Хэнку, будто выбирая его и намекая, что куда важнее не 'грязные' деньги адвоката, а имя закона в кресле судьи.

Помимо основных ролей очень запомнилась роль Джереми Стронга, одного из братьев Хэнка Палмера. Искренний парень, лучшим другом которого с детства является камера. Именно искренность Джереми на ура дополняет ту душевность которую мы видим на экране.

Конечно, фильм 'Судья' чистой воды драма, но куда без 'железного' юмора. Бесспорно Роберт Дауни-младший открывается для нас с новой неизведанной стороны драматического актера, но и шутки, а особенно мимика лица 'железного человека' остаются на уровне в фильме, разбавляя накатывающий поток искренней слезливости.

Как итог, мы получаем один из лучших фильмов осени, да и всего 2014 года. К просмотру обязателен. Ставлю:

10 из 10

Фильм 'Судья' заинтересовал меня после просмотра трейлера, одной из причин моего просмотра стал Роберт Дауни мл., которого наконец-то можно увидеть без костюма Железного человека в серьезной драматической роли. Могу сразу отметить, что фильм произвел на меня сильное впечатление. Перед нами успешный адвокат Хэнк Палмер, который возвращается в город своего детства на похороны матери, но беда не приходит одна, вскоре его отца, который проработал всю жизнь судьей, обвиняют в убийстве и теперь он становиться подозреваемым, а Хэнк становиться его адвокатом...

Фильм, на мой взгляд, получился серьезный, драматичный, события в котором развиваются интригующе, постепенно раскрываются персонажи, их жизнь, их судьбы. Перед нами довольно таки жизненная история о взаимоотношениях отца и сына, когда родные люди становятся чужими и спустя много лет пытаются понять и простить друг друга.

Я задумалась над тем, что быть судьей - это очень сложная работа, я бы даже сказала это призвание и отец Хэнка посвятил этому всю жизнь, судил по совести, но по стечению обстоятельств оказывается по ту сторону 'баррикад', интересно было наблюдать за тем как Хэнк будет выстраивать линию защиту, верит он своему отцу или нет, что делать дальше, события в фильме раскручиваются как клубок, раскрывая историю семьи и это тебя захватывает. Виновен или нет? Вопрос который весит в воздухе.

О актерах. Роберт Дауни мл, Хэнк, на мой взгляд его игра выше всех похвал, наконец-то за последнее время сильная драматическая роль, своего персонажа он раскрывает с разных сторон, он и циничный адвокат, который защищает виновных, и его не мучает совесть по этому поводу, с другой стороны в нем есть человечность, он любящий отец, который сам потерял связь со своей семьей, но как это бывает не поздно все исправить. Хочу сказать что Дауни мл. прекрасный драматический актер и эта роль тому подтверждение.

Роберт Дювалл, отец Хэнка, Судья, сыграл на мой взгляд просто потрясающе, его персонаж пытается все держать под контролем, он властен, холоден, к Хэнку у него свои претензии, обиды и то как меняются отношения между отцом и сыном на это равнодушно смотреть просто невозможно. Вера Фармига, Билли Боб Торнтон, Винсент Д’Онофрио каждый из них отлично раскрыли своих героев, и хотелось отметить в целом актерский состав в этом фильме несомненно хорош.

В общем, получился очень сильный фильм с отличными актерами и историей, которая не может оставить равнодушным на тему взаимоотношений родителей и детей, о семье, в которой своя жизнь, свои проблемы, о том как беда воссоединяет семью. Это фильм, который заслуживает внимания и после просмотра которого есть над чем задуматься. Берегите и любите своих родителей.

10 из 10

Хэнк Палмер - гениальный адвокат не страдающий угрызениями совести, хотя всем известно: ради денег он готов защищать даже самого последнего мерзавца. 'Невиновным я не по карману' - цинично заявляет наш герой и идет в зал судебного заседания выигрывать очередной процесс. Но в остальном не все так безоблачно: брак рушится из-за измены жены, а в маленьком городишке, где вырос Хэнк и откуда уехал двадцать лет назад, умирает его мать. Напоследок разругавшись с женой и пообещал забрать при разводе дочь, он отправляется на свою малую родину. Там по прежнему живут его отец (Роберт Дювалл) и два брата. Ну, а так как это драма, то и здесь не все гладко. Из-за лихого прошлого Хэнка его отношения с отцом, работающего судьей вот уже сорок лет, мягко говоря натянутые. Старший брат по вине Хэнка однажды попал в аварию и ему навсегда пришлось забыть о карьере бейсболиста; младший брат вообще умственно отсталый. В общем - мрак полнейший. Думаете хуже уже быть не может? Не тут-то было! На следующий после похорон день отца обвиняют в убийстве. Тот все отрицает, ссылаясь на потерю памяти...

Это первые полчаса фильма. Последующие два мы будем наблюдать за тем как Хэнк с отцом то пытаются помириться, то снова посылают друг-друга к черту. Нет, не только это, конечно, здесь есть и отношения с бывшей подружкой (Вера Фармига) и скелет в шкафу каждого второго члена семьи и т.д. и т.п. Как Вы уже поняли, типичный представитель жанра, рядовой, так сказать. И это - один из главных минусов фильма. Удивлять ему зрителя нечем, на все поднятые в картине вопросы десятки (сотни?) режиссеров уже давали ответы. И не будет никаких необычных поворотов сюжета, уж простите, он (сюжет, то бишь) банален.

Актерская игра: Роберт со своей ролью не справился, не веришь ему, и все. В течение двух с половиной часов видишь в нем и Железного Человека и Шерлока, а на Хэнка Палмера он не тянет. Ну, это мое субъективное. От актерской игры Веры Фармиги тоже не в восторге, до 'Отступников' далеко. Единственный, кто действительно порадовал, так это Роберт Дювалл, тут без нареканий.

Стоит слегка пожурить и режиссера Дэвида Добкина - не получилась драма, товарищ. Отдельные моменты фильма прямо-таки раздражают. Особенно сцена в суде, когда все дружно начинают реветь, видимо, призывая зрителя сделать то же самое (кстати, такой прием был и в голливудском 'Хатико'). Тогда почему же слегка? Потому что это первая драма, снятая Дэвидом. Все его предыдущие фильмы были комедийными ('Шанхайских рыцарей' помните? Его рук дело.), так что, надеюсь, у него еще все впереди.

Но при всем при этом, не могу назвать фильм плохим. Есть здесь и забавные, и трогательные моменты, да и в целом фильм оставляет после себя положительные эмоции.

Так что, если хотите посмотреть драму без претензий на шедевр, или на Роберта Дауни Младшего, играющего гения-миллионера (и когда же ему уже надоест?) в футболке с логотипом именитой рок-группы (Тони Старка вызывали?), то покупайте билет в кинотеатр.

Судья, бесспорно, очень сильный и тяжелый фильм. В своем жанре он смело забирает первое место в этом году!

Фильм поднимает из глубины сознания много колких вопросов, которые в привычной жизни мы стараемся не замечать.

Тема 'конфликтов отцов и детей' прослеживается на протяжении всего фильма, во многом это заслуга отличной игры актеров, и в особенности Роберта Дауни младшего. Нельзя не заметить и тему скоротечности жизни! Многие вспоминают слишком поздно, что родители не вечные.

Фильм, слегка не дотянул до десяточки, из-за смазанной концовки. Однако в остальном претензий нет!

Вердикт: 9 из 10.

Рекомендую фильм не только любителям драмы, но и всем ценителям хорошего непопсового кинематографа. После просмотра каждому будет о чем задуматься!