Рецензии

В Голливуде, похоже, настала пора молодёжных антиутопий. Сеттинги - один проще другого, но общий смысл понятен.

- В будущем всё плохо.
- Поэтому, давайте убивать детей.
- ???
- Профит.

Ещё не успели закончится 'Голодные Игры' и появиться вторая часть 'Дивергента' как нам уже выкатывают новую трилогию (продолжение, конечно, будет зависеть от итоговых соборов, но мы-то знаем).

Уже нет ни узнаваемых актёров, ну, разве что, тот парень из 'Игр Престолов' с его пубертатным в 24 года лицом, ни интересных сюжетных ходов, когда смертельно опасные, вначале, твари не деградируют до состояния 'Мы ничего не можем сделать целой стаей' в конце.

Да и банальной взрослости фильму, увы, не достаёт. Набившей оскомину PG-13, способный убить даже ребут 'Робокопа' здесь является во всей своей красе. Это вам не «Куб» и, Боже упаси, не «Повелитель мух» - поэтому единственной девочке, попавшей в ораву, не видевший три года особей противоположного пола, половозрелых парней - вообще ничего не угрожает. У паучьих мозгов — привкус резины.

Актёрская игры не блещет. Опять же — тот самый вечно молодой Томас Сангстер вроде бы и пытается завернуть спич под банку бормотухи, но — нет.

Эпизоды, которые, должны пробивать не слезу типа «А выйдешь наружу мамке моей скажи что - люблю» или даже трагические броски под пули недобитых антагонистов, которые телепортируются сквозь «Смертельно опасный, через который ещё никто и никогда не проходил» лабиринт не задевают вообще никак.

Экшн на фоне синего экрана — банальней некуда.

Пожалуй, единственное, что может заставить вас не выключить фильм на середине, так это любопытство - «Ну они же выйдут потом оттуда. Нам же покажут что снаружи?». Покажут. Но вы огорчитесь.

Роман Джеймса Дэшнера «Бегущий в лабиринте», как и его два продолжения с приквелом, высоким литературным языком не особо блещет, представляя собой вполне читабельный молодёжный антиутопический триллер, в котором «неожиданный» финал поразит только неискушённого читателя. Черпал ли автор вдохновение у Лоис Лоури с её «Дающим», Стефани Майер с её успешными «Сумерками» или Сьюзен Коллинз с «Голодными играми» неизвестно, но ясно то, что Вероника Рот с «Дивергентом» и Лорен Оливер с «Делириумом» могли что-то черпнуть у Дэшнера, во всяком случае печатное производство никогда не встанет, пока каждый год выходит по молодёжному роману в котором постапокалиптический антиутопический тоталитаризм заставляет революционировать героев книг, причём в трёх частях обязательно. Чтиво Дэшнера скорее отличается от остальных тем, что автор — мужик, соответственно роман вряд-ли будет наполнен слезливыми страницами любовных терзаний, признаний или поползновений, и не в угоду художественной описательности, в нём всё только по делу. Такой-же стала и неизбежная экранизация от режиссёра Уэса Болла, который сделал свой дебютный фильм на удивление крепко и уверенно, особенно в условиях конкурирующего молодёжного бума в киноиндустрии и учитывая очень маленький по сравнению с другими, использованный бюджет.

Концепция фильма, как и первоисточника проста, зрителю ничего не рассказывают с самого начала, а просто предлагают начать воспринимать мир вместе с главным героем Томасом, при неизвестных обстоятельствах попавшем в лифт, который поднял его на своеобразную тропическую территорию, где уже около пятидесяти подростков в собственноручно построенном лагере проживают около трёх лет. Эту местность называют Глэйд, она имеет форму квадрата в несколько гектар и окружена высоченными стенами, за которыми находится огромный лабиринт, меняющийся каждой ночью. Ворота лабиринта открываются утром и закрываются к вечеру, не позволяя гриверам — странным биомеханическим монстрам обитающим в ночном лабиринте, пробраться в Глэйд. Никто ничего не помнит кроме своего имени. Как и каждый новый человек раз в месяц поднятый лифтом на поверхность, Томас пытается переварить и осмыслить неожиданные условия проживания, задавая новым друзьям вопросов больше, чем кто-либо другой. Желая стать не плотником, поваром или садоводом, а бегуном — одним из тех, кто каждый день исследует лабиринт, составляя его подробную карту вполне закономерных изменений, стараясь найти выход. Толчком к сюжету становится не только неспокойный темперамент Томаса и неприязнь к нему одного из лидеров Глэйда Галли, но и появление последнего человека — девушки Терезы, единственной и в прошлом знакомой с Томасом.

Не спойлерив, можно сказать, что главные герои, появившиеся последними в оазисе посреди каменного лабиринта, являются ключами к выходу из него, неизбежными двигателями необходимых событий, к которым многие жители Глэйда просто не готовы. Не готов и Галли что-либо менять в сложившемся привычном укладе вещей и согласиться идти напролом вместе с новым негласным лидером, однажды сумевшем убить гривера. Его недоверие обосновано и раскрывается лишь в конце, в котором «Бегущий в лабиринте» превращается из приключенческого триллера в обстановке экзотического оазиса с опасным лабиринтом, обросшим лианами в весьма технологичную фантастику, правда не блещущую оригинальной идеей. Концовка вполне неожиданно-ожидаема. Тематика до боли знакома и не настолько фантастична и виртуозна, как например в окончании «Сигнала» Юбэнка. Картина Уэса Болла невзначай становится похожа на серию «Resident Evil» только с рейтингом PG-13, где эпизоды с нападением гриверов и остальные перепалки между «глэйдерами» сняты достаточно жёстко и лишь добавив несколько смачных брызгов алой юношеской крови, можно брать скромно букву R. «Опасные» эпизоды благодаря поворотливой камере получились напряжёнными, а панорамные моменты, практически снятые «с плеча» придавали осязаемость, натуральность высокого каменного лабиринта. Визуал удивляет, особенно вспоминая о затратах на картину, цифра которых даже не перевалила за пятьдесят, что абсолютно всегда случается у современных молодёжных блокбастеров.

Качественное кино можно получить на прибегая к дорогим цифровым или натуральным декорациям, собрав в команду совершенно неизвестных миру людей, не забирающих себе за имя хорошую часть денег. Режиссёр Уэс Болл, вопреки шутке про фамилию, доказал свой профессионализм использованный в работе, который в первую очередь виден на игре актёрского состава. Если многие уже знакомы с Уиллом Поултером, «печально» известным по комедии «Мы-Миллеры», который сыграл не самого основного, но важного для сюжета антагониста, то с главным актёром приходится знакомиться практически впервые. За спиной Дилана О'Брайена лишь пара мелодрам и забавная роль в «Кадрах», но здесь он смог разыграться без фальши, интересно, в отличие от бледной и невзрачной в игре Каи Скоделарио, роль которой по факту не принесла в сюжет ничего кардинального, как ожидалось на первых порах. Вообще, весь состав молодёжи в «Maze Runner» отработал хорошо и те, кто остался в живых способны проявить себя в продолжении экранизируемого современного чтива, которое будет иным по цветовой гамме, свету и атмосфере, ведь во втором романе Дэшнера «Испытание огнём» героям придётся пройти через пустыню, именуемую Жаровней.

7 из 10

«Выход...Абалдеть» ©

Контекст данной картины очень напоминает первые две части голодных игр, особенно если вы эти картины смотрели. Тема довольно интересная, разыграна неплохо. Есть достоинства, есть недостатки. Сюжет был взят из книги, и от основы сюжета далеко не уйдешь, разве что небольшие изменения, не влияющие глобально на развитие событий. Как зритель не могу сказать что остался обманутым, но чего-то не дождался, чего-то хотел, но не получил сполна.

Интерес в фильме сохранялся, до некоторого времени, до тех пор, пока сюжет не стал более менее предсказуемым, но при этом однако не могу сказать что именно такую развязку я как зритель предрекал. Концовка оказалась более масштабной и глобальной чем предполагалось, но это не говорит о том, что ожидания оправдались. Не хватило того ошеломляющего эффекта который возникает в развязке таких фильмов как 'Остров проклятых' или 'Превосходство'. Масштаб есть, но нет эффекта, нет восторга, который мне кажется хороший режиссер был обязан проработать.

Картина была не омрачающая, некоторые пейзажи даже понравились, лабиринт нарисован хорошо. Не очень устрашающе выглядели мутантообразные существа находящиеся в лабиринте, после их появления интрига к сожалению уменьшилась. Главный герой мне понравился, но хотел бы в продолжении фильма видеть его более жизнеспособным, сильным, и накачаться бы тоже не помешало. Девушка в фильме одна, и она должна выделяться, должна быть лидером в фильме, как Дженнифер Лоуренс является лидером в фильме Голодные игры. Не роль лидера в сюжете, а более активную, живую игру, нежели инертность.

Надеюсь эта часть будет самой слабой из всех что выйдут после. Потому что есть за что зацепиться, главное чтобы развязка не оказалось фальшивой, чтобы она вызвала восторг, и заставляла не раз вспоминать фильм, задумываться над ним, пересматривать, разгадывать.

Безусловно большей частью современной аудитории является именно молодежь, что и создаёт спрос на огромное количество экранизаций сугубо подростковых и молодежных романов, которые плотно разделились на два лагеря. Ведь если тематика вампиров, оборотней и ведьм потерпела фиаско после завершения саги 'Сумерек', а такие картины как 'Академия вампиров', 'Город костей' и тому подобные ленты забивают последние гвозди в гроб данного тренда, то жанр подростковой фантастики цветет и пахнет. Вот почему данный фильм режиссера Уэса Болла невольно воспринимается идейным продолжателем дела начатого 'Голодными играми' и 'Дивергентом'. Тем самым, вызывая невольные ассоциации и сравнения с вышеуказанными картинами, но безусловно заслужив отдельного упоминания.

Так как даже с учетом весьма лестных отзывов зрителей посмотревших фильм, уже начав фильм самому становится ясно, что перед нами пожалуй один из лучших представителей подростковой фантастики в кино, который может составить смелую конкуренцию 'Голодным играм'. Одним из главных преимуществ данной ленты в том, что Уэс Болл не стал идти по той же тропинке, что 'Голодные игры' и уж точно не стал лепить очередной блокбастер. Практически с первых же кадров перед нами рисуется весьма необычный инди фильм, который крайне необычен и экспрессивен не только в рамках самой истории, но и даже зрелища. Более того, даже переигрывая относительно заезженную мораль в достаточно свежем исполнении.

Ведь создатели сие ленты снова исследуют сущность самого человека, социума и связующего звена двух этих элементов. Безусловно подкупая тем, насколько точно и самое главное - актуально поднята данная тема в рамках даже относительно заезженного сюжета. Именно за счет этого становится не менее интересно наблюдать за тем, как раскрываются истинные лица людей оказавшихся в экстремальных для жизни условиях. Когда одни пробуждают в себе настоящих лидеров, а другие - простых трусов и ничего более. Разве что, делая акцент и на то, что природой в человека заложен принцип саморазрушения, а значит даже в самом совершенном обществе возможен раскол. Именно такой раскол и привёл к катарсису жизнь в Глайде и именно этот катарсис превратил людей вне лабиринта в пугающе хладнокровных и лишенных эмоции монстров, а самое главное - куда более страшных и не лицеприятных, чем эффектно реализованных на экране гриверы со смесью металла и органики.

Актерский ансамбль сыграл на ура. Это редкий пример того, когда все актеры произвели одинаково ровное впечатление и выделять кого либо особенно даже не хочется и безусловно именно игра молодых актеров позволяет искренне сопереживать каждому экранному герою. Будь это Томас с задатками лидера в исполнении Дилана О’Брайена, или же самоуверенный и относительно плохой Галли в исполнении Уилла Поултера.

8 из 10

Бегущий в лабиринте - это пожалуй один из лучших представителей подростковой фантастики в наше время, который возносит актуальность и моду жанра на еще более высокий уровень. Весьма интересный инди-блокбастер с идеальным балансом из умного сюжета и эффектного зрелища, продолжения которого я теперь охотно жду.

Не комиксами едиными жив голливудский кинематограф образца 21 века. Подростковое фэнтези - вот та курица, несущая золотые яйца и тихо-мирно сосуществующая со всевозможными Бэтменами и Халками. Недалекое будущее, утопия, жесткий государственный строй и повстанцы, среди которых неожиданно объявляется авторитетный молодой лидер. Вот те лекала, которые приносят студиям многомиллионные доходы вот уже не один год. Но главная составляющая того или иного новомодного фэнтези, это книжный первоисточник, желательно разросшийся в сериал, дабы студиям было проще выпускать сиквелы, не переживая за гипотетическое неодобрение публики из-за кощунственного обращения с оригиналом. «Голодные игры», «Дивиргент», «Орудия смерти: Город костей», «Посвященный» и «Гостья». Вот эти фильмы ныне правят умами миллионов молодых людей по всему миру и лишь единицы из них собирают в прокате скромную кассу. В основном же каждая экранизация впоследствии обзаводится продолжением и так до победного конца, с обязательным разделением последней книги на два фильма. Конечно же очередной подростковый проект выходит на большие экраны раз в несколько лет, дабы аудитория не испытывала недомогание после завершение какой-то из франшиз. Скоро придет время, когда нам придется навсегда попрощаться с «Голодными играми». А чтобы мы успели привыкнуть к новым героям и новым историям без ущерба для прибыли студий, ближе к финалу сериала с Дженнифер Лоуренс в прокат выходит новый культурный миф - «Бегущий в лабиринте», поставленный по одноименному роману Джеймса Дашнера. Режиссером ленты стал малоизвестный Уэс Болл, к нашему счастью не имеющий никакого отношения к своему однофамильцу Уве. Заполучив в свое распоряжение молодых и не сильно именитых исполнителей, а также бюджет в размере 34-х миллионов долларов, Болл умудрился сделать хит, собравший в прокате сумму в 10 раз больше. Честно сказать, техническое качество ленты действительно удивляет, если сопоставить его с затратами, повествование до поры до времени интригует, но «Бегущий в лабиринте» все равно не избежал таких критических минусов, как шаблонность происходящего и до безумия глупый финал, способный уничтожить все хорошие мысли по поводу картины в целом.

Итак, сюжет фильма разворачивается по середине некоего огромного технологического лабиринта. Коммуна молодых людей, состоящих исключительно из представителей мужского пола, живет в огромном зеленом квадрате, где выращивает себе пищу, живет, а заодно исследует тот самый лабиринт, дабы найти выход из столь странной тюрьмы. Каждый месяц посредине поляны возникает подземный лифт, радующий молодых людей необходимыми для жизни припасами, а также очередным новобранцем, который абсолютно ничего о себе не помнит. Главным героем ленты становится Томас (Дилан О’Брайен), который также как и все не понимает, что же происходит и как он оказался в заточении. Конечно же юноша не может усидеть без дела и особый интерес проявляет как раз к лабиринту. Но попасть в него не так то просто, ведь в коммуне существуют жесткие правила - лишь лучшие бегуны имеют право исследовать его уголки, так как внутри строения находятся неведомые монстры, а сам лабиринт имеет свойство менять свою структуру. Однако Томаса это не останавливает и он меняет правила игры. Герой находит ранее неизведанные уголки, с честью противостоит монстрам и понемногу становится лидером молодежи. Конечно ему предстоит терпеть издевательства от старшего товарища, ревнующего Томаса к своим друзьям и в конце концов возглавить побег...

Каждый новомодный фильм-утопия начинается с того, что создатели довольно детально описывают нам строй представленного общества, дабы зритель имел полное представление о сюжете, каким бы невероятным он не был. Что же касается «Бегущего в лабиринте», то он представляет из себя симбиоз всевозможных «Голодных игр» и всем известного «Куба». То есть нам представляют главного героя в ситуации, когда он ничего не помнит ни о своем похищении, ни о самом себе. Обходительные и дружелюбные жители коммуны описывают Томасу свои быт и строй, но этой информации ничтожно мало, чтобы понять - что же на самом деле происходит и как с этим бороться. Признаюсь вам, до поры до времени лента Уэса Болла действительно интригует. Огромных размеров лабиринт притягивает все внимание зрителей и хочется, чтобы Томас как можно быстрее отправился в путь. Томить нас особо продолжительными ожиданиями нас, благо, не будут, и главный герой отправляется в свой бег, дабы раскрыть все тайны неизвестных похитителей. Несмотря на то, что бюджет у ленты очень даже скромный, спецэффекты в ленте на высоте. Можно даже сказать, что создатели создали минимализм в максимуме, сгладив все острые углы грамотно нагнетаемым саспенсом, который вызывает напряжение без всевозможных красочных инструментов. У нас есть темные коридоры, испуганный герой и приближающиеся монстры. Поверьте, в умелых руках этого вполне достаточно, чтобы аудитория без отрыва наблюдала за происходящим.

Но там, где есть много плюсов, порой бывает и много минусов. И последние играют весомую роль в восприятии ленты Болла. Естественно, новоприбывший Томас наживает себе не только преданных друзей, но и врагов. Самым ярким героем помимо положительного Томаса является Галли в исполнении Уилла Портера. Не так давно мы видели актера в отличной комедии «Мы - Миллеры», где он играл застенчивого юношу, который стал жертвой хитроумной аферы своего соседа, а ныне у него уже роль совсем иного толка. За последующий год Портер возмужал физически и Уэс Болл отдал ему на откуп главного «злодея» постановки. Галли всей душой предан своей коммуне и не приемлет никаких новшеств. Каждого новичка он встречает с подозрением и старается как можно быстрее поставить его на место. Конечно же Томас не становится исключением. Только вот молча согласится с превосходством Галли он не может и таким образом начинается подростковая война за лидерство и авторитет. Портер не показал нам ничего экстраординарного. Его герой нарочито предстает пред нами в невыгодном свете, дабы осветить лик Томаса, как будущего спасителя. С остальными же героями еще хуже. Они постоянно находятся на втором плане и призваны информировать главного героя о всех нюансах пребывания в лабиринте и порой излить ему свою израненную душу. Я не хочу сказать, что играют ребята плохо, просто им нечего нам показать. Стереотип на стереотипе и шаблоном погоняет.

Но вот что может быть хуже «фабричных» персонажей, так это финал. Уж поверьте настолько большого разочарования ожидать не приходилось очень давно. И деталей называть я не буду - увидите, поймете. Создатели придумали настолько непонятное и алогичное объяснение происходящего, что картине моментально хочется снять несколько баллов от общей оценки. Я понимаю, что теперь нас ожидает неизбежный сиквел, призванный объяснить многое, но все же хотелось бы, чтобы «Бегущий в лабиринте» был куда более осмысленным и самостоятельным проектом.

6 из 10

Последнее время набирают популярность фильмы, темой которых являются различные манипуляции над малыми группами подростков, т.н. «тинейдж» или «ювеналэксплуатэйшн» (Королевские битвы, Голодные игры, Дивергенты, в некотором смысле – Философы: урок выживания). С одной стороны, понятно, что обусловлено это коммерческим интересом, поскольку расчёт идёт на основного потребителя мейнстримной кинопродукции, которым является представитель школьного и дошкольного возраста.

Развитие цифровых технологий, позволяющее делать зрелищное кино, про-регрессивно возвращает его к ярмарочно-балаганному формату начала века кинематографии, что импонирует иррациональному мировосприятию формирующегося сознания, а также подыгрывает активному бессознательному молодого организма. Здесь, как бы, технологические тенденции и культурные потребности идут на встречу друг другу с распростёртыми объятиями. К тому же не стоит забывать, что современная форма социального устройства в отладке своей функциональной циркуляции не брезгует традиционной эксплуатацией различных хтонических мотивов – архаические аффекты негласно пестуются и поощряются, поэтому совсем не мудрено, что жизнь бурлит на раскалённых углях архетипов, а кинематограф выступает пророком их.

С другой стороны, дело в трансформациях социальных страт демократических обществ. Противоречивая ювенальная юстиция есть не что иное, как, не соответствующий биологическим потребностям искусственный эксперимент над подрастающими поколениями. Произошло своеобразное реверс-аверсивное усложнение старого «комплекса Эдипа», теперь не только подростки вступают в различные формы борьбы с миром взрослых, но и взрослые, в ответ, не только сопротивляются, но и применяют свою тяжёлую технику против подростков. Связь строится не на любви, а на использовании одной группы другой группой в каких-то корыстных целях. Как правило группа взрослых, в силу опытного превосходства – угнетает группу подростков. Система, направленная на постоянную рационализацию экономической эффективности воскрешает первобытные, сугубо утилитарные отношения, где нет места положительным эмоциям и тем более, формирующейся на их основе морали. На это нет ни времени, ни средств.

В таком мире, в независимости от кровного родства («родители должны быть, если я есть» - говорит один из героев), например, лишние рты могут истребляться, поскольку они не выгодны системе, или, например, в целях баланса общества могут устраиваться голодные игры. Это реальный отголосок регуляционного механизма традиционных общин, где при вероятности голода младенцев закапывали живьём в яму или приносили в жертву. Сам институт инициаций вырастает из биологического отбора, где выживает сильнейшая особь. «Бегущий в лабиринте» использует идею инициации, которой подвергают подростков взрослые в своих целях.

Довольно забавно, что в фильмах для подростков демонстрируются жестокие инициационные эксперименты над подростками. Этакий двойной цинизм, играющий на близости своей среды и отражающий реально рвущиеся связи между поколениями в условиях меркантилизации жизни. Ведь мы сталкиваемся и с другой одновременной реакцией, где старики также не вписываются в систему эффективности и потому создаются институты избавления от них, например, с помощью домов престарелых, известно, что семьи в развитых обществах сегодня, в целях экономии ресурсов стараются как можно раньше отдать своих родителей в утиль, что пропагандируется на государственном уровне. Фильмы о ювенальных экспериментах отражают эту взаимную неприязнь и даже ненависть, доходящую до форм открытой физической расправы. Причём старшее поколение проявляет больше озлобленности и экстравагантного садизма (игры и лабиринты). Например, в «Королевской битве» Такеши Китано вскипает от ненависти, он без колебания, несдержанно и даже беспричинно убивает подростков не сколько за не послушание, сколько за непонимание причин его раздражения.

Злоба аффектируется, выходит за пределы простой эффективности – это жест отчаяния от провала воспитания, запоздавшая реакция на потерю контроля, подростки представляются монстрами, угрожающими старой системе ценностей, и единственная возможность обуздать потерянное, вышедшее из-под контроля – это физически уничтожить его. Т. е. в процессе отчуждения, необходимого для рационализации экономики происходят эксцессы, сжигающие остатки былых связей. Система становится непристойным супер-эго, она, на фоне формально соблюдающихся ритуалов любви и ухаживания, раскрывает свое ужасающее реальное желание, и кинематограф, как коллективное бессознательное – неприкрыто демонстрирует его.

На первый взгляд кажется, что фильм ограничивается демонстрацией эффектного лабиринта, ради которого, в общем-то и затевался почти двухчасовый проект, в пользу этого самолюбования говорит совершенно не проработанный сценарий с надуманной причиной и отсутствие парадного выхода. В целом конечно так оно и есть, зрелище подминает под себя содержание, отводя ему подсобную роль, но хищные, высокотехнологичные желания в результате вырываются из тёмных отсеков, они не выдерживают, ломают правила игры. В этом смысле лабиринт является прекрасной метафорой неолиберальной системы ценностей.

В дальнейшем количество подобных фильмов будет только возрастать, а техника инициации ужесточатся. Самое интересное, что подростки принимают игру, они даже соревнуются, угождают, не спешат выпадать и тем более – сопротивляться, потому они всё время, по сути, проигрывают и выглядят раздавленными. Взрослые торжествуют. Это всё оттого, что никто не собирается подрывать само устройство, потенциальный молодёжный бунт можно гасить в бесконечных лабиринтах, что и видно по последним «революциям» в третьих странах. Однако это уже другая тема.

Этим не в коем случае не исчерпываются причины популярности жанра, в данном случае был интересен аспект капиталистической субкультурации и социальной дифференциации, выстраивающий агрессивную систему разделения и властвования.

Это уже становится совершенно не смешно. Серьёзно! Видимо, конвеер одинаковых фильмов о подростках, даже и не думает останавливаться, а наоборот только набирает обороты. И обязательно в этих поделках должен быть постапокалипсис, любовь, соперничество, борьба и игры (голодные?). А если убрать хотя бы один из этих элементов, то это не будет похоже на 'Сумерки' или 'Голодные игры', а значит и не принесёт денег в бездонные карманы киноделов. Но! Есть кое-что, что выгодно отличает данный фильм в строю своих собратьев.

А замес сей басни таков. На полянку, окружённую лабиринтом, попадает потерявший память рыцарь, без страха и упрёка по имени Томас. Ему, почему-то, не объясняют сразу, что и как делается в комунне таких же как и он юношей, а вместо этого просто говорят, чтобы он не ходил в лабиринт. Естественно главный герой, будучи типичным подростком, сразу же делает всё наоборот. И это приводит его к конфронтации с человеком со смешным именем Гали. Конечно же Гали является полной противоположностью героя. И всё бы хорошо, но в один прекрасный день в лабиринт прибывает девушка.

Это удивительно, но в этой картине нет приторно-сладкой любовной линии, что является обязательным для фильмов данной категории. Это избавляет зрителя от неловких диалогов и неуместных пауз. А вот с самой историей не всё так гладко.

Мир, в котором существует лабиринт, существует по определённым правилам. Проблема в том, что эти правила постоянно и злостно нарушаются. То днём безопасно, а потом оказывается, что не безопасно. Яд тоже действует по-разному, длительность воздействия тоже разная и симптомы, и лекарство, и... А ладно! Всего и не перечислишь. Возможно эти правила нарушаются специально, но никаких объяснений этому не представляют. Что делает данный приём абсолютно бессмысленным.

Тут же проблема с временными рамками. Не понятно сколько дней прошло. Всё это сумбурно и хаотично. Кажется, что минуло уже долгое время, а на самом деле прошли сутки.

Но вот что оказалось настоящим разочарованием, так это концовка. Она зразу, одним махом, спускает все достижения фильма. Но! В течении последних минут, картина начинает стремительно отвоёвывать утраченные позиции. Неожиданно, но создатели сумели довольно лихо закрутить интригу. Вот она и держит зрителя до конца.

Несмотря на использованную, где только можно, идею, фильм не взывает чувства дежавю или скуки и, по сути своей, является неплохим развлечением.

6 из 10

Стоит признать, что фильм с явным потенциалом, но, увы, в нём также присутствуют штампы, которые преследует подобный жанр уже столько времени. Они не так страшны и с ними можно спокойно наслаждаться историей, но чем больше встречаешь их, тем сильнее начинаешь раздражаться. 'Бегущий в лабиринте' стал ещё одним фильмом, которого постигла подобная участь. В последнее время, у зрителей очень популярны подростковые истории о падении мира и его изменении. Те же 'Голодные игры', 'Дивергент', 'Гостья', 'Посвящённый'. Уверена их ещё не много, но это одни из тех, которые приходят на ум. И везде всё идёт по одной единственной схеме: главный герой, способный всех спасти, те, кто всегда будут рядом с ним и те, кому придётся умереть ради него, и конечно же великий главный злодей, чью смерть будут желать на протяжении всей истории. 'Бегущий в лабиринте' предоставляет зрителям сообразительного Томаса, правда в отличие от остальных главных героев, он слегка грубоват, неотёсан и не такой уж и хороший. Так ли это или нет на самом деле, пока судить нельзя, но он всё же другой. Это один из плюсов данного фильма. Уже теперь я уверена, что мне будет приятно наблюдать за таким главным героем.

Понравилась идея с лабиринтом и конечно же, солгу, если не скажу о том, что мне даже как-то жаль, что рано или поздно всё заканчивается. Но дальше только интереснее, по-крайней мере, я очень на это надеюсь. Приглянулись герои, как второстепенные, так и те, кто играл более значимую роль. Особо запомнился Дилан О’Брайен и Томас Сэнгстер. С первым я уже 'встречалась' в его прежних работах, а вот со вторым случалось только 'пересечься', так как он всегда играл персонажей, на которых не зацикливаешь внимания совершенно. Здесь же, его герой Ньют очень понравилась, даже больше, запал в самую душу. С такой же надеждой буду верить в то, что в продолжении увижу его и смогу насладиться хорошей игрой на протяжении всего фильма. Актёр, сыгравший Томаса, так же надолго запомнится. Из 'молодого поколения' он прекрасно показывает свои способности. В его игру веришь, ему сопереживаешь и он действительно словно 'оживляет' своего героя, делая реальным человеком, которому доступна боль, радость и отчаянье. Так что главный герой в этом фильме действительно замечательный.

Хотелось бы также отметить, что в начале, история напомнила отчего-то 'Питера Пэна'. Эти мальчики прекрасно походили на тех, из Неверленда, а Томас Сэнгстер просто невероятно похож на того Пэна, который представлялся мне в далёком детстве за чтением сказки. Но, увы, если история Питера хоть печальная, но спокойная и лёгкая, то 'Бегущий в лабиринте' явно не столь доброжелательная сказка, которой могла бы показаться в начале. Она намного более взрослая и уверена, что ещё наплачусь за ней, переживая за героев и желая им поскорее отыскать ту свободу, которую они ищут.

Но мы возвращаемся к тем самым нежелательным штампам, которые не сумели обойти этот фильм стороной. Окончание истории так и пестрит ими, да так, что плакать хочется от того, что единственным поворотом сюжета из невероятного, фильм вдруг стал казаться обычным. Я всё ещё считаю, что он отличает от остальных и явно заслуживает внимания, но не могу избавиться от неприятного ощущения, словно изменилось нечто важное. Я не знала, чего ожидать в финале, но точно не такого. И разочарование не сильно, вовсе нет, но тяжким грузом легло на сердце.

9 из 10

''Бегущий в лабиринте' стал свежим глотком воздуха. Он доказал, что есть ещё те, кто способен снимать действительно невероятные вещи, пытаясь сотворить собственную взрослую сказку о несправедливости жизни и о желанной свободе. И пусть, оригинал пока не знаком мне, надеюсь, что в скором будущем, смогу с наслаждением также прочесть трилогию и получить такие же незабываемые чувства. А если книге всё-таки не сравниться с фильмом, то с ещё большим желанием буду ждать продолжения, в надежде увидеть уже полюбивших героев и насладиться игрой двух юношей, один из которых так явно напоминает мне детство'.

Если бы вернуться во времена пионерских лагерей, где молодежь душили «Бумом», а позже к счастью «Джуманджи», фильм «Бегущий в лабиринте» просто бы изменил целое поколение. С одной стороны подростки выживают в какой-то западне, но в тот же час снято все жестко, что даже за пределами подросткового периода удивляешься событиям.

Нет, сей фильм триллером не стал, он легко и уютно разместился в рейтинге «PG-13», где-то по пути подбирает фанатов «Голодных игр» и вообще всю аудиторию жанра, но он снят качественно, по своему свежо и интересно. Лифт из-под земли доставляет каждый месяц нового тинэйджера, там на верху уже три года гудит просто цивилизация из таких же бедолаг, но однажды появляется тот особенный, который является главным героем таких историй.

Парень не промах и давай подталкивать овечье стадо двигаться дальше, тем более вряд ли та цивилизация придумала бы что-то, что уже давным-давно было придумано до них, особенно в условиях заточения. Не знаю как показалось тем, кто читал первоисточник, или тем, кто знал исход фильма, лично мне было интересно наблюдать за развитием событий, даже местами банальные повороты в сюжете, в большей степени компенсированы другими находчивыми приемами.

Ну и наконец, нельзя просто не выделить отдельно – в фильме нет романса, точнее ингредиенты для этого имеются, и искренне надеюсь их не задействуют в продолжении данной франшизы. Фильм понравился, даже несмотря на изначально скептическое настроение относительно него.

7 из 10

Итак, скучным субботним вечером я решила поваляться на диване и посмотреть пару-тройку киношных новинок. Одной из них и стал 'Бегущий в лабиринте'. Посмотреть именного его я решила не из-за популярности книги(которую, я сразу скажу, что не читала, поэтому не могу сравнивать), или из-за рейтингов и раскрутки. Мне понравилась сама идея. Тема лабиринта конечно далеко не свежа, но вполне привлекательна, к тому же с ней можно сделать столько всего! Различные ловушки, потайные ходы, непредсказуемая смена проходов тупиками и наоборот. Примерно такого я и ждала от фильма. Лабиринт - такая система, что может таить в себе страх и смертельную угрозу сама по себе, даже если не включать в неё различных чудовищ и монстров, уже порядком надоевших и просто встающих поперёк горла, когда видишь их в очередном фильме. Но и в 'Бегущем..' не обошлось без них. Основная опасность для героев заключалась как раз-таки в этих монстрах(названных здесь гриверами),а не в лабиринте. Убрать лабиринт(пусть даже весь такой эффектный и грамотно смоделированный на компьютере), оставить Глэйд просто в эпицентре логова этих чудовищ, и ничего не изменится. Акцент сделан не на том. Сделать такую интересную идею, и так избито её запороть. Гриверы вызвали разве что зевоту(уж где только мы подобного ни видели), а хотелось смотреть на сам лабиринт, его непредсказуемое поведение и ловушки, его пугающее величие.

Что касается самого сюжета, то в нем куча недосказок и пробелов. Объяснение всему происходящему в конце фильма вызвало у меня всего лишь нервный смешок и округлившиеся глаза, настолько оно было сумбурное и скомканное. Возможно, в книге всё описано грамотнее и понятней, но уж если вы делаете экранизацию, делайте так, чтобы было понятно и не читавшим книгу тоже. Хотя, если слишком серьезных отходов от сюжета книги в фильме не было, то и книгу я не могу особо ничем похвалить. Очередная история про симпатичных подростков, спасающих мир от чего-то для чего-то. К актерской работе придираться не буду, думаю что все отработали так, как этого от них хотел режиссер. Динамичные сцены сделаны вполне эффектно, монтаж и декорации - всё красиво и грамотно. Но не более. Ничего такого из разряда 'вау, что-то новенькое' или 'я хочу пересмотреть этот фильм и не раз' я не увидела.

Хоть именно эта задумка с лабиринтом и интересная, исполнение, на мой взгляд, хромает на обе ноги, переломанные избитыми сюжетными ходами. Смотреть или нет, решать вам, но лично мне даже не хочется узнавать, чем закончится эта история.

6 из 10