Рецензии

Совпадение ли, что в последние года подростковое кино, и без того довольно часто повторяющее само себя, напичканное собою же изверженными клише и прочими вкусностями для незрелого почти что детского разума, развернулось в таких непомерно-широких масштабах? Честно говоря, абсолютно в это не верится. Может в мире стало так много подростков, что монополии фильмов для них, такие как 'Голодные игры', вскоре смогут потягаться с такими старожилами кампаний для схожей целевой аудитории, как Marvel? Вряд ли, у Европы детей уже лет тридцать рождается как-то мало, а Америка сейчас не показатель, у них слишком высока конкуренция и народ ее избалован настолько, что люди идут только на то, что хотят ну уж очень сильно, а не на то, что просто так идёт в ближайшем задрипанном кинотеатре, как это принято на Руси. Скорее такая тенденция означает нечто куда более ужасающее, чем нашествие расплодившейся молодёжи: стагнация мирового киноискусства до примитивного, то есть самого потребляемого кино - кино для подростков.

Что же мы можем увидеть в кинокартине 'Бегущий в лабиринте'? Быть может, новых звёзд, молодые растущие таланты, незаурядный сценарий, которым создатели фильма захотели удивить ничего не подозревающую аудиторию? Хотя нет, впрочем, ничего нового. Актёры, не смотря на свою свежесть, донельзя заурядны, и неопытностью они оправданы быть, отнюдь, не могут. Они погружены в общество таких же подростков, как и сами, среда для них привычная, так что же им мешает играть? Это жуткая штуковина с объективом, грозно нависающая над всеми ими? Или может актёров били и морили голодом, по принципу 'хочешь жить - играй'? Последней хохмой, которую я смогла придумать, это то, что, возможно, на них всех так нестандартно подействовал яд гриверов (главные монстры-злюки, портящие жизнь подросткам, схоже с чем-то членистоногим и имеющим свиное брюхо и рыло одновременно), что у них парализовало все нервы на лице.

Сценаристы изо всех сил пытаются компенсировать актёров-подростков, но, горе продюсерам, сценаристов самих, судя по всему, выбрали из таких же подростков. У большинства из них 'Бегущий в лабиринте' - дебютный проект. Что-то у них конечно получается, но что-то, то ли из-за ужасных актёров, то ли из-за отсутствия опыта, проваливается посильнее, чем самооценка большинства героев, столкнувшихся с единственным нормальным актёром на съемочной площадке, ну с тем, который снимался в 'Мы - Миллеры'. Таким образом фильм не несёт даже хоть сколько-нибудь подноготного смысла или мотивации к чему-то хорошему, только к негативной рецензии на себя. Присутствует огромное количество сюжетных дыр, авторы нисколько не объясняют большинства вопросов. На один из них, такой как 'А что если попробовать забраться на стену лабиринта?', нам отвечают устами одного мальчика 'Слишком высоко, а лианы тянутся не до самого верха' прямо на фоне как раз таки стены, где лианы тянутся сверху донизу всей стены. Возможно, это самоирония, возможно - недоработка спецэффектов и прорисованности пейзажей.

Что же всё-таки понравилось... Пожалуй, интрига к следующей части создана довольно неплохо, фильм под конец удивил разжёвыванием и устранением, хоть немного и неуклюжим, некоторых сюжетных дыр, и всё более-менее встало на свои места, если не считать того, что этим фильм открыл в два раза больше вопросов, что, опять же, интригует. Спецэффекты неплохие, кто бы что о гриверах не говорил, многие кадры и пейзажи очень реалистичны и к тому же красивы, хоть в реальной жизни большинства такого и не увидишь. Главная проблема фильма - отсутствие оригинальности.

4 из 10

Мои ожидания от фильма не оправдались в полной мере, к сожалению. Нет, сам сюжет мне очень даже понравился. Фабула тут довольно интригующая. Группа молодых парней ведет обособленный образ жизни у стен мрачного лабиринта, который ежедневно меняет свои очертания. Каждый день с первыми лучами солнца бегуны отправляются искать выход. Если до заката они не успеют выбраться, то очередная порция имен на скале будет вычеркнута, поскольку никто еще не возвращался живым после ночи в стенах лабиринта.

Поскольку книгу я не читал, то мне, как и вновь прибывшему Томасу, было жутко интересно узнать всё о привычном укладе ребят, о гипотезах относительно места их пребывания, о загадках странного сооружения и, конечно же, о причинах, по которым они оказались там. Ответы на свои вопросы я так и не получил толком, поэтому от фильма остался легкий привкус разочарования. Меня преследовала мысль, что тут чего-то не хватает. Наверное, в книге всё описано более подробно и увлекательно, потому что само развитие сюжетной линии динамичное и насыщенное. Но при этом чувствуется, что многие сюжетные линии обрублены. В голове постоянно напрашивались аналогии. То арена юбилейных Голодных игр вспоминалась, то разделение на касты из 'Дивергента', то уже 'Повелитель мух' Голдинга с противостоянием двух лидеров. В общем, это всё вроде весьма увлекательно, но в то же время вторично.

Актерский состав почти полностью состоит из малоизвестных для меня юных мордашек. Пожалуй, лучше всего проявил себя Дилан О’Брайен в главной роли. Мне понравилось, что в его образе было не столько самоуверенности и смелости, сколько пронырливости и риска. Об остальных ребятах мне нечего сказать. Их образы так и не были раскрыты в должной мере, поэтому получились надоевшие клише: типо крутой чувак, подружка главного героя, сентиментальный лузер и т.п. Снято, кстати, неплохо, но хотелось бы побольше света в кадре. И, видимо, придется всё-таки прочитать книгу, а то я так и не понял, в чем суть этой мышиной возни. В целом, кино интригует и интересно будет узнать продолжение.

7 из 10

«Бегущий в лабиринте» - это прекрасный образец демонстрации того, что на сегодняшний момент писатели, а вместе с ними и режиссеры, страдают от болезни нехватки идей и оригинальности. Посмотрев «Бегущий в лабиринте» у меня постоянно было ощущение того, что я все это уже где-то видела, при том совсем недавно. Мозг еще даже не успел переварить, так сказать.

Сюжет. Банальней не придумаешь. Куча парней заперты в неком месте, откуда нет выхода и чтобы хоть как то выживать, надо бороться, искать, копать, придумывать, бегать по вечно изменяющемуся лабиринту вокруг данного места и искать выход. Так бы эта бравая компашка парней и жила себе дальше как дикари, если бы однажды не пришел тот самый… «избранный» и не стал героем, и не спас их всех. Вот это неожиданность. Сюжет состряпан из кусочков других фильмов: тут тебе и «Голодные игры», и «Дивергент»…а в конце что-то на подобие «Куба».

Актеры. Того самого избранного играет Дилан О`Брайен. Томас в его исполнении – смазливый, но умный парень особого раздражения не вызывал, как, в и особой симпатии. Томас Сангстер и Уилл Поултер вообще были не на своих местах. Это однозначно не их жанр, либо они просто еще не доросли. Кая Скоделарио, исполнившая роль единственной девушки Терезы – вылитая Кристен Стюарт, и, на мой взгляд, как актриса она также вылитая Стюарт.

В итоге, «Бегущий в лабиринте» - это очередная фантастика, которая решила покорить зрителей, но безуспешно. Умы людей уже насытились этим жанром фильмов так похожих друг на друга. С этим надо что-то делать. Однако, я не могу так прямо заявить, что фильм вовсе провальный. Нет, хорошие идеи тут тоже есть, просто они не до конца развиты. Это и мужская дружба, это и преданность, и искупление. Кто ищет хорошее, тот его найдет.

6 из 10

Начинается все с того, что некий молодой человек (Дилан О'Брайен) просыпается в двигающемся наверх лифте. Когда лифт останавливается, парень видит над собой множество подростковых лиц, и после того, как его вытаскивают, оказывается в огороженном высокими стенами заповеднике. Своего имени парень не помнит и потому в смятении пытается убежать. Естественно, его насильственно останавливают, при этом доступно объясняя, что бежать не надо, одновременно бросая его в карцер, откуда его через минуту вызволяет мудрый лидер всей этой братии (Амл Амин).

После помилования парня вводят в курс дела. Оказывается, все они пленники непонятно кого, непонятно где и непонятно зачем. Раз в месяц приезжает лифт и привозит одного новичка и провиант. Все новички - особи мужского пола. Вокруг - лабиринт, двери в который открываются и закрываются каждый день в одно и то же время. Все общество подростков поделилось на группки по призванию, самые храбрые из которых, бегуны - они бегают в лабиринте и запоминают. Дело это опасное, ибо по ночам в лабиринте вылезают злые чебурашки и кушают пацанов. Не смотря на это Томас с упорством идиота рвется в бегуны, но его не пускают, и начинается спокойная скучная жизнь в заповеднике.

Покой нарушается, когда на Томаса в лесу нападает обдолбанный, съехавший с глузду бегун. Он орет, что знает Томаса, и что он во всем виноват, но конечно же мудрый лидер полностью игнорирует сии высказывания - потому что бегуна оказывается УЖАЛИЛИ. И как заведено, за это его ждет самое гуманное из возможных наказаний - его копьями выталкивают в лабиринт с чебурашками (!!!), хотя он умоляет этого не делать, говорит, что поправится и обещает быть хорошим. На следующее утро от бегуна остаются рожки да ножки.

Теперь остался лишь один бегун (Ки Хонг Ли), готовый бежать, и мудрый лидер принимает ответственное решение: он отправляется в лабиринт вторым бегуном, оставив всех без предводителя. Но все идет не так: мудрого лидера конечно же УЖАЛИЛИ, из за чего они не успевают выбежать из лабиринта. Вы спросите, почему бы не оставить его в лабиринте, если его УЖАЛИЛИ, как сделали с бегуном? Ну просто, он симпатичнее, а к тому же, тогда у Томаса не было бы повода шустренько пробежать в лабиринт, перед тем, как ворота закрылись. И тут начинается такое, что лучше бы вы этого не видели.

Но теперь понятно, что грядут перемены и ЗИМА ПРИБЛИЖАЕТСЯ!!! Многие винят в этом Томаса, потому что: А ЧО ОН!!! И тут снова приезжает лифт, в котором оказывается спящая девушка (Кая Скодиларио). И вот тут то и начинается настоящая веселуха: 60 парней, одна девка - чумовой расклад.

Получится ли у избранного Томаса вытащить ребят из заповедника? Останется ли мудрый лидер мудрым после того, как его УЖАЛИЛИ? Наступит ли зима? Удастся ли девчонке сохранить невинность? Это и многое другое вы узнаете, посмотрев подростковый трэш 'Бегущий в лабиринте'.

* * *

Поставлен фильм неплохо и хорошо видно, что старались. К сожалению сценарий и кастинг не выдерживает никакой критики. Конечно, я понимаю, что это весьма малобюджетный фильм, а им нужно было нарисовать чебурашек и поворачивающиеся стенки лабиринта, посему они не могли пригласить актеров подороже. Но ведь в таких фильмах обычно и играть то нечего - знай себе бегай, да иногда отмачивай сухую шуточку. Но нет - практически у всех героев выражение лица такое, как будто бы они страдают многодневным запором. 

Дилан О'Брайен в роли особенного, избранного героя Томаса- просто никакой. Ни обаяния, ни юмора, ни внутренней силы, ни задатков лидера, а лишь твердокаменная серьезность и раздражающее презрение законов общества, в которое он попал. Самоиронии ему очень не хватало - в противном случае, я возможно и начал бы ему сопереживать. Я понимаю, что ему типа не до шуток - потеря памяти и все такое, но это же не драма, а молодежный приключенческий боевик! Нельзя же так!

Томас Сэнгстер изобразивший Ньюта, парнишку с которым Томас подружился, изо всех сил хмурит бровки и пытается играть. По серьезности он не уступает главному герою. Но что смотрелось мило в реальной любви - маленький, влюбленный, серьезный мальчуган - здесь, да и в Игре Престолов смотрится весьма паршиво. И скажите, что это с актером такое? Почему он выглядит в 23 так же как и в 13. Странно как-то...

Мудрый лидер не оставил никакого впечатления - абсолютно проходной персонаж. Кая Скодиларио в роли Терезы очень напоминала Кристен Стюарт в фильмах 'Сумерки' - то есть: Эдварда душат, а мне пофиг. Особенно запомнилась сцена, когда она позирует с мечом в руках ближе к концу картины, а лицо такое...такое...никакое...

Единственные более или менее живые персонажи это бегун Михо и парень, постоянно толкающий Томаса, Галли. Вот в этих ребят я верю. Михо очень по человечески струсил при виде чебурашки, и свалил, бросив Томаса с мудрым лидером на съедение - такое мы одобряем! Потомучто жизненно! Галли вообще ненавидит этого урода Томаса, из за любопытства которого погиб не один десяток пацанов, и не боится это показывать. Его конечно никто не слушает, но бесится он очень даже натурально, так, что за него даже переживаешь.

Сценарий, как уже понятно по описанию, сплошной детский сад. Не буду вдаваться в подробности, что бы не спойлерить, но я насчитал примерно десять вопросов, на которые сценаристы (их было аж четыре) не смогут дать достойных ответов. Видимо, объяснять что-либо уже не в моде - пусть зритель сам думает, напрягает мозги, тем более, так таинственнее! Ну а конец, это просто вынос мозга! НО, по неплохим сборам видно, что народ с удовольствием кушает все это и с нетерпением ждет сиквела, запасаясь попкорном. Я за них очень рад, вот бы мне так!

Чебурашки нарисованы очень даже так себе. Не то чтобы плохо, но вот бежит она на тебя, а тебе не страшно. С самим лабиринтом дела обстоят намного лучше, и вся эта беготня с передвигающимися стенами выглядит достаточно бодренько, хотя и весьма вторично. Но если учесть, что бюджет так мал, то вполне достойно, ничего не скажешь.

В итоге: обычный подростковый боевичок с дурацким сценарием, никакими актерами (за редким исключением), но при этом достойно поставленный и с неплохими спеэффектами. Думаю, если запастись пивком с чипсами и отключив мозги глумиться над тупыми физиономиями героев, то возможно фильм и прокатит - у меня как-то не получилось и я заскучал. В любом случае, вы ничего не потеряете, если не посмотрите 'Бегущий в лабиринте' - но естественно, это мое сугубо личное мнение.

5 из 10

Фильм я ждал ещё с весны, позапрошлого года. Однако я его постоянно отлаживал в долгий ящик, послуживши поводом что 2 часа я потрачу напрасно. Ну вот что собственно и случилось. И я даже понятия до этого не имел, что фильм собственно был снят по книге. И мне очень жаль, что миру ещё придётся увидеть 3 фильма этого безвкусного жанра.

До начала фильма, я думал что всё ещё не так плохо, чтобы делать выводы. Однако после всех мною предвиденных действий героев, я понял, и разочаровался, что опять это переоцененная пустышка, для свойства выкачивания денег их зрителя.

О сюжете: Новичок Том, (Дилан О’Брайен) просыпается в окружении странных людей, около лабиринта. Память насквозь промыли, и теперь он он якобы должен жить новой жизнью. Самое первое правило, которое ему поставили, что ни в коем случае нельзя заходить в лабиринт. И естественно его туда тянет, с предлогом: 'А мне интересно!!'.Это не единый тупой предлог во время всего фильма. Диалоги вообще тут крепчали под маразм. Невыносимо, как можно тратить время на просмотр фильма, предугадывать его сюжет (что называется банальщина), да и ещё и тупые диалоги выдерживать. Я после часа, так и просматривал лишь одни перемотки.

Ещё один противоречивый пункт - это актёрский состав. Нет, здесь не по объявлению, тут по жанру фильма 'Очень страшное кино'. Дилан ещё справляется как-то со своим персонажем, а вот на счёт Томаса Сэнгстера и Уилла Поултера я хочу сделать отдельный подпункт. Жанр фильма не под них сделан явно, это ведь не комедия, и не фильм о дрыщавых неудачниках (извините, но такими они и являются). И выглядят они явно как не спортсмены, к сюжету фильма. Больше всего здесь лишь смотрелась Кая Скоделарио. Я бы сказал, что наиболее выраженный актёр в своём персонаже. Единственный человек, который вытягивает фильм. Хоть и немного напоминает Дженнифер Лоуренс из 'Голодных игр'.

По мима сюжета из книги, тут явно ещё задействовали копирование других франшиз. Даже ни не много, а очень схожий сюжет с 'Голодными играми', 'Дивергентом', и даже чем-то с 'Аватаром'. Одна и та же хронология событий: 'Новенький в стае', 'Осознай, что ты избранный', 'Дерись и тренируйся', и не забудь 'Драться для выживания'. Да боже! Чем, новым, в этом жанре можно удивить? Как это Голливуд может вообще 'хавать'? Я перестал терпеть этот бред ещё с 45-той минуты. До ужаса невыносимая бредовая задумка, сплошной и не один маразм в действии героев, и типа 'экшн-драка' с монстрами. (косить под блокбастеры здесь явно лишнее что можно выразить).

Просмотр грядущих частей, самому же себе портить настроение и личное свободное время. Спасибо что хоть посмеялся!

1,5 из 10

С самого начала мне показалось, что фильм обещает быть не плохим, но посмотрев уже добрых пол часа, понимаешь, что все банально и предсказуемо. И самое большая нелепость, что думаю не одной мне напомнило одну картину. 'Голодные игры'? Да, да, именно они! И этот фильм заметно уступает. Да, целая куча фильмов со схожими тематиками, но в каждом из них есть что-то, что отличает их друга от друга и поэтому нравится и один и второй фильм. Но в данной ситуации отличия тут только в плохую сторону. И позволю заметить, что 'Голодные игры' были написаны в 2008, а 'Бегущий в лабиринте' в 2009. Нет, плагиатом естественно не назовешь, а вот подражанием можно. Извините, но уж больно напоминает. Это как с фильмами 'Ученик чародея' и 'Орудия смерти'

Фильм не держит в напряжении, не интригует и все этому подобное. Да и главный герой как-то не особо передал всех эмоций от того, что оказался в непонятном месте, с незнакомыми людьми, да что говорить, даже имя свое не помнит. И как-то очень быстро он от этого отошел.

А вот графика понравилась, сам лабиринт понравился. Но стоит заметить, что есть и положительные моменты, но очень мало.

4 из 10

Вот какой фильм я хотел посмотреть!!! В нём было всё, что так манит зрителя перед своим просмотром!.. Собственно, есть лабиринт, и они в нём бегут! Чтобы не нагружать свой текст восклицаниями, нужно уже переходить к детальному расписанию текста. Тем более, всё, что в моей преамбуле – это касалось трейлера. А вот и сами впечатления уже собственно по фильму:

Есть загадочный островок надежды, где людей раз в месяц доставляют посредством лифта. Есть загадочный же лабиринт, пройти который не получалось ни у кого, даже у бегунов, с которыми нас ещё познакомят. Есть целая новосозданная цивилизация, которая уже три года живёт по правилу тише воды нижу травы. Будь смиренным, и страшный лабиринт пощадит твою никчёмную жизнь.

И вот тут включается сюжет. Надо как-то было сдвинуть всё с мёртвой точки. Мессией призвался быть Томас в исполнении Дилана О`Брайена. А чтобы история имела намёк на романтик, должно было добавить девушку – Кая Скоделарио в роли Терезы. Прямо скажу и не буду греха таить, люди для меня незнакомые на этом поприще. Но история меня вдохновила.

Конечно, Томасу надо было стать главным бегуном в лабиринте. В сооружении, которое таит смертельную опасность ночью. Поскольку кто-то выпускает смертоносных тварей.

Всё идёт в фантастическом ключе. Лабиринт же не может не напомнить Куб из фильма «Куб». А при просмотре подумалось, что закономерно было бы, чтоб эта история стала антиутопной. Хотя, едва ли это было бы приятным откровением. Ну да ладно, к этому ещё вернёмся. Томас искал выход. Но надо было ещё выйти!..

Собственно, как-то витиевато, но я разъяснил, что же так именно мне понравилось в фильме. Его загадочность. Его магия. А концовка, увы, не принесла сюрпризов. Однако и провалом, на мой скромный взгляд, не стала.

Так что, резюмируя всё выше изложенное, было интересно. До самого конца. Конец же попросту был таков, что от второй очевидно готовящейся части можно многого не ждать. Но это уже будет другая история, не касающаяся этого фильма, который весьма хорош. Даже не взирая на свою непервичность.

9,5 из 10

Не имея возможности сравнить с первоисточником, постараюсь дать оценку кино в чистом виде, без литературной подоплеки. Возможно, это и к лучшему, т.к. удачных экранизаций получается не так уж и много.

И прежде чем излагать свое мнение, хочется оговориться: было бы неплохо взглянуть на эту кинокартину глазами подростка и сравнить с мировосприятием взрослого, может тогда фильм и показался бы чем-то более значительным.

Очередная антиутопия с классической завязкой и морем киноштампов по ходу развития сюжета. Очередной «избранный» очнулся непонятно где с девственной памятью и желанием всё изменить. А тут еще и зловещезагадочный лабиринт, приветливо раскрывший свои двери перед всеми желающими. Возможно этого бы и хватило, чтобы удержать внимание и интерес зрителя, но дальнейшие события лишь навевают скуку и уныние от банальности происходящего и нелогичности героев. Возьмем сам подростковый социум, сложившийся внутри замкнутого пространства. Жизнеспособность данной модели вызывает сомнение. Это же почти первобытный коммунизм. При этом особой харизмы лидеров, а также иных факторов, поддерживающих существование сложившихся социальных норм, не наблюдается. Фракции внутри социума практически не выражены. Большинство членов общины — просто статисты с палками и мачете на заднем плане. Умиляет и испуганное стадо, несущееся невесть куда по лабиринту. Впрочем, оно то как раз весьма уместно. Сам лабиринт, изначально зловещий и загадочный, изнутри ничем не примечателен кроме парочки механических жуков-переростков. Поражает и «удачливость» некоторых персонажей. Ужаленный бегун с точностью спутникового наведения выходит на главного героя в лесу, а главный местный злодей проделывает весь путь испуганного стада в одиночку, преодолевая образовавшиеся завалы, и выходит слегка ужаленным, но достаточно сильным, чтобы пострелять в финале.

Что в итоге? Скучно. И не в развлекательном плане (беготни то там как раз много), а в смысловом. Возникает лишь один вопрос: зачем все это нужно? И не применительно к лабиринту и прочему, а к самому фильму.

5 из 10

Так уж получается, что кино для молодёжи стремительно набирает обороты. Студии буквально 'набрасываются' на различное подростковое чтиво. При этом, не спешат расставаться с золотой жилой. Обычно всё это превращается в целые франшизы, которые уверенно атакуют прокат и несут прибыль в копилку. Ну а что, собственно говоря, в этом плохого? Зрителю нравится, видимо. Стоит глянуть на сборы и бюджет данной ленты, и, сразу же, не трудно предположить, что вся эта история обречена, эдак, части на три - четыре. А то, и того больше. Впрочем, я не собираюсь строить прогнозы на будущее. Что получилось у Уэса Болла?

В принципе, получилось то, чего и следовало ожидать. Молодёжный приключенческий фильм. Однако, приключения приключениям рознь, ребята. И к фильму возникает ряд претензий. Кстати говоря, вполне обоснованных. И основная брешь в картине - это, как ни странно, её сюжет. Точнее, его общая структура. Я не буду лукавить и скажу, что мне идея понравилась. В принципе, и реализация у Болла, наверное, вышла нормальная. Правда, первоисточник я не читал. Утверждать наверняка не буду. Дак вот. В чём проблема сюжета? Она в его насыщенности. Слишком много связочек для одного полуторачасового фильма. А в итоге, фактически, ни одна из них не раскрыта должным образом. Эти связки спутались в большой узел. И непонятно, где какая. Персонажи, в большинстве своём, остаются серыми и не влюбляют в себя. Взять, хотя бы, Чака. Ведь, довольно интересный мог выйти индивидуум. Увы. Его оставили за спинами коллег. И даже, когда в лагере буйных подростков появляется девушка (единственная, между прочим), её почти не заметно на фоне остальных. И я не говорю про ненужную сопливую любовную линию (хотя, я уверен, в следующем фильме без неё не обойдётся). Просто герои выглядят как - то невзрачно и блекло. За исключением, пожалуй, Дилана О’Брайена. Но и то, за счёт того, что у него много экранного времени. Но он, в одиночку, фильм не тянет совсем. Да и в целом, кандидатура, лично для меня, весьма спорная. Хотя, уж лучше он, чем Туэйтес. Остальным актёрам тоже не хватает опыта, многим харизмы и простого обаяния. А это уже прискорбно. Так как лабиринт лабиринтом, а кто в нём будет бегать, тоже играет роль. Собственно говоря, лабиринт показывают не так уж много. Большинство интересных моментов демонстрируют в полной темноте, что уже неправильно. А финал, всё же, выглядит не особенно впечатляющим. Интрига работает, но весь этот пузырь, который долго раздували, в итоге, лопнул гораздо раньше, чем следовало. А его остатки полетели зрителю в лицо. И тут, вот, хочешь - не хочешь, а возмутишься аккуратно. Вообще, я не могу выделить что - то в фильме. Режиссура? Ну да, она пойдёт для такого проекта. Операторская работа? Неплохо, в целом. Музыка? Средне, в основном. Актёры? Ничего особенного не показали.

В сумме, вышел типичный представитель жанра подросткового муви. При не раздутом бюджете, кино выглядит в меру зрелищным и недурно поставленным. Оно подойдёт для того, чтобы скоротать полтора часа своего досуга. И скорее всего, про мотивирует вас на просмотр сиквела, который скоро ожидается. К сожалению, в нём не достаёт какой - то изюминки, внутреннего мира героев и полноценной драматургии, которую пытались показать в финале. Я воздержусь от пламенных похвальных речей, но и, ударной критики не будет. В данном случае, я в нейтральной территории человека, который не пожалел времени на фильм и досмотрел его до конца. Не порекомендую с уверенностью, но могу предложить, как вариант, для вечернего просмотра. Конечно же, если вы к таким фильмам не испытываете жёсткую антипатию. Подожду продолжения. И надеюсь, что в нём, нам предложат что - нибудь аппетитное. Только по - настоящему, без излишней ванили, пожалуйста.

6 из 10

Только вчера дочитал роман 'Бегущий в лабиринте', а уже сегодня посмотрел его экранизацию, и знаете, я разочарован. Я привык, что экранизации часто урезают сюжет первоисточника и это вполне логично, в конце концов, хронометраж не резиновый, но проблема этой экранизации вовсе не в сокращении, а в изменении.

Изменений очень много и все они пошли фильму только во вред. В романе есть интрига, накал эмоций и тайна, если бы сценаристы бережнее отнеслись к тексту, кино получилось бы просто отличное, увы, фильм начал расходится с книгой с первых минут. Если перечислять все различия придется пересказать почти весь сюжет, ибо за полтора часа нет практически ни одной сцены снятой по канону. Чтобы избежать моря спойлеров, я остановлюсь только на самых крупных минусах сценария.

Во - первых, когда Томас только прибыл в приют ему никто и ничего не рассказал, это мучило его, он задавал вопросы, но не получал ответы, с ним почти никто толком не разговаривал, он только слышал, что надо не ныть и делать то, что велят. В фильме же его приняли тепло и все сразу рассказали, что лишило историю львиной доли эмоционального накала.

Во - вторых совершенно не раскрыты отношения между персонажами. Чак - лучший друг главного героя, единственный кто с самого начала поддерживал его, отвечал на все вопросы, помогал, веселил, да и вообще не отходил от Томаса практически никогда. В фильме же их дружба сводится к паре коротеньких бесед. Та же проблема и с остальными линиями взаимоотношений. По роману Томас и Гелли невзлюбили друг друга с первой минуты, между ними буквально витало напряжение, в фильме ничего подобного нет.

В - третьих, в фильме отсутствуют ключевые и крайне эмоциональные аспекты сюжета: код лабиринта, который хранился на картах созданных бегунами, но его никто не замечал, телепатическая связь между Томасом и Терезой, тот факт, что Томасу почти с самого начала лабиринт казался смутно знакомым и многое другое.

Убрав все это, создатели толком не сумели заполнить пустоты, образовавшиеся в сюжете, чем - то столь же интересным и в итоге фильм получился каким - то сухим. Актеры сыграли не то чтобы плохо, но как-то серо. Я не скажу, что в романе много серьезной драматургии, но даже то, что есть, сценаристы не сумели сохранить. Актерам практически негде показать себя. В такой ситуации артиста часто спасает харизма, благодаря которой он вроде бы особо и не играет, а смотреть все равно интересно. Увы, но ни одного действительно харизматичного актера в этом фильме нет.

Как итог, совершенно среднее кино, один раз глянуть можно, но не более того. Допускаю, что, возможно, если бы я не читал книгу, фильм произвел бы на меня лучшее впечатление, но я ее читал и понимаю, что все могло быть куда лучше. Я не из тех, кто считает, что книги всегда лучше фильмов и хороших экранизаций не бывает, они есть, но 'Бегущий в лабиринте' не из их числа.

P.S. Если вы соберетесь смотреть это кино, то послушайте мой совет: ни в коем случае, не читайте роман перед просмотром, не лишайте себя шанса получить удовольствие от фильма.

7 из 10