Рецензии

Зачастую смотрю фильмы, чьи названия цепляются в голове какими-то песнями, взявшимися из ниоткуда. Именно так получилось сегодня, когда услышал песню группы 'Oomph! - Labyrinth'. Слова её пристали мгновенно и ассоциация с новым фильмом Уэса Болла не заставила себя долго ждать. Сразу скажу, что роман Джеймса Дашнера «Бегущий в лабиринте» не читал, но охотно посмотрел одноименный фильм.

Хорошие рекомендации друзей отбросили всяческие сомнения - это действительно интересный фильм с довольно таки оригинальным сюжетом. Да, где-то это всё напоминает всем известные 'Голодные игры', но тут несколько иные принципы. На основе сюжета можно проводить бесконечные параллели с реальной жизнью: в фильме есть чёткие грани а-ля 'Босс vs. Лидер', мотивация, побуждение к действию, это очень хорошо. Сейчас множество людей пребывают в состоянии тех, 'живущих в центре лабиринта', не желающих никаких изменений, мол оставьте нас в покое, нам нравится жить так и мы ни к чему не стремимся. Такой фильм, быть может, как раз заставит включить тумблер в мозгах таких людей, мол 'ребят, чего сидим, встали-побежали!'

Грубо говоря с такой фразой появляется человек, нет, скорее личность, дарящая свет и надежду для людей и заставившая поверить в казалось бы, невозможное. В данном фильме в этой роли выступает молодой, малоизвестный Дилан О’Брайен, сыгравший Томаса. Довольно таки неплохое начало, как мне кажется, учитывая что ещё будет продолжение. Остальные актёры так же не вызвали никаких нареканий.

Техническая составляющая фильма, увы, заставила как обычно немного скривиться. Я не знаю, быть может я в некотором роде зануда, но мне решительно не по душе практически 80% зелёного экрана. В наше время его стало настолько много в фильмах, что кое где уже начинаешь видеть некачественно наложенную картинку на него. В этом фильме это, в некоторых местах, было очень заметно, и это вызвало такое вот ощущение, не знаю, фальшивки что-ли.

Кроме того, создателям стоило бы учесть законы физики кое-где а также побывать в морге и почуять аромат окровавленных вещей трупа. Быть может в следующей части актёры иначе будут играть подобные моменты. Не буду спойлерить, кто видел поймёт.

Ну а в целом, я считаю что премьера прошла с успехом, будем ждать продолжения! Всем рекомендую на обязательный просмотр, 2 часа жизни впустую проведены не будут.

8 из 10

Многое хочется сказать об этой картине. Как бы кого-либо это не раздражало, тут тоже есть символический смысл. Еще до того как я посмотрел этот фильм, при одном его одного только постера у меня возникла ассоциация: жизнь - это лабиринт. Ты выживешь только в том случае, если будешь двигаться, потому что все время стоять на месте невозможно - произойдет что-то, что тебя заставит сдвинуться с места или убьет и так же нельзя останавливаться на пути к концу - тебя задавят вечно меняющиеся обстоятельства (или, в данном случае, стены и гроверы), ибо время - это последовательное и плавное изменение состояния мира, что символизирует с собой постоянная смена ходов в лабиринте и либо ты двигаешься до конца и побеждаешь, либо не двигаешься и погибаешь. Но дело тут не только в фактическом пути к цели. Один из героев, несмотря на то, что он тоже почти выбрался, не пожелал этого, посчитав это пустой затеей. Привыкший к лабиринту, как маленький ребенок к матери, он не пожелал отвязываться от него. Но итог такого героя, в любом случае, смерть. За всем стоит стремление к свободе или отсутствие его.

Когда Томас выбегает из закрывающихся ворот на помощь бегунам, как бы становится ясно, что с ним все будет хорошо. Главный герой же, как он может так легко и глупо погибнуть? Но все таки было завораживающе наблюдать, как он действовал. Не столько даже находчиво, сколько смело, он показал выход из ситуации так, как, казалось бы, его нет.

К концу фильма картина становится более ясной. Ты вообще оказываешься не в том месте, не в то время, какое мог предполагать. По крайней мере для меня видеть такой ход событий непривычно. Изнутри мир кажется одним и порой трудно понять каково оно - снаружи.

10 из 10

Давно хотел посмотреть, да руки никак не доходили. Потом я и вовсе забыл об этой картине. Но вот, спасибо 'Tv1000 Megahit HD', и настал тот момент, когда я решился посмотреть 'Бегущего'.

'Бегущий в лабиринте' - что что угодно, но не утопия. Антиутопия - это моделирование государства или мира, где преобладают негативные тенденции развития человечества. А тут мы даже ничего не знаем о 'внешнем' мире. Как можно назвать фильм антиутопией?

Для режиссёра Уэса Болла 'Бегущий в Лабиринте' - первая серьёзная работа. Но, тем не менее, ему удалось создать захватывающий фильм. Мне хотелось досмотреть его до конца, отрываться от экрана не хотелось совсем. Я книгу не читал, поэтому сравнивать не могу.

Спецэффекты на высочайшем уровне. Чего стоит только сам лабиринт - огромный по площади, массивный, грозный. Особенно мне запомнилось то, когда Томас и Миньо убегали из лабиринта, а стены менялись одна за другой. Сцена длинная, а посмотрелась в мгновенье.

Актёры не лучшие, но и провальными их назвать невозможно.

Дилан О’Брайен - 4, пока ничем не запомнился. Возможно, если снимется в двух последующих частях, станет знаменитым.

Томас Сэнгстер - 4, отыграл на уровне, без серьёзных ошибок.

Уилл Поултер - 4,5, помню его ещё по 'Хроникам Нарнии'. Очень хорошо сыграл роль Галли, был таким, каким нужно, но в конце смазал в эпизоде с пистолетом.

Кая Скоделарио - 4, неплохо смотрелась в образе Терезы.

Амл Амин - 4,5, отлично сыграл роль первого'посетителя' данного 'заведения'.

Таким образом, получился хороший триллер, держащий зрителя в напряжении до самого конца. Будем ждать второй части.

7 из 10

Где-то в беспечном пространстве безнадежно далекого антиутопического безвременья находится Глэйд - место на Земле, откуда нет выхода для тех несчастно-прекрасных юношей предпубертатного периода собственного цветения, кто попал сюда по чьей-то злой и явно иноприродной воле путем непродолжительного трипа в монохромной могиле стандартизированного лифта. И каждые 30 дней прибывает из неизвестности очередной новобранец. Впрочем, Глэйду перенаселение совсем не грозит, ибо столь же часто сих товарищей по общему несчастью, замкнутых в мрачных стенах переменчивого лабиринта, густо населенного минотавропободными гриверами, отправляют в расход и, естественно, целыми и невредимыми добираются до конца невыполнимой миссии далеко не все. Пока к ним однажды не присоединяется типический бунтарь без причины по имени Томас.

Достопочтенный дебютант в мире многочисленных кровопускательных голливудских игрищ на выживание, отягощенных как немотой антиутопичности, так и немощью утопичности, унавоженных во всю мощь вселенской клишированности самой простонаружной типичностью, Уэс Болл, чей короткометражный опыт 2012 года под емким названием 'Руины' в свое время позволил привлечь к нему внимание студийных партайгеноссе, хоть и не родственник тому самому немцу-пачкуну Уве, но явно от его сомнительных кинодостижений американский однофамилец ускакал недалеко, если судить строго по хардкору по его первой полноформатной ленте, фильму 'Бегущий в лабиринте' 2014 года.

Впрочем, главной и единственной проблемой фильма Болла, кроме его совершенно стилистически бестелесной режиссуры, расщепленной с самого его начала и вплоть до силлогичной кульминации чуть не на атомическом уровне на набор стандартных усредненных синематических приемов, вписывающихся тем не менее во всю современную кинематографическую канву, стала сюжетная конструкция, фундамент которой достаточно бесхитростен и неизобретателен. Очередная по счету экранизация очередного же пальподобного аморфного подросткового чтива, теперь от новоявленного американского беллетриста Джеймса Дэшнера, 'Бегущий в лабиринте' Уэса Болла представляет из себя не натуральный даже, а сугубо синтетический кинопастиш, взрыхленный на фертильной почве постмодернизма и вовсю на ней же паразитирующий аки зловредный гельминт среднего размера, но выросший из художественных корней куда как более удачных и сбалансированных 'Голодных игр', 'Королевской битвы', 'Повелителя мух', 'Куба', а также прочей околонаучной, псевдонаучной или просто ненаучной фантастики, унавоженной эфемерными компонентами молодежного почти что хоррора, но очевиднее всего пересекаясь по мифической линии со всем и каждому известной еще со школьной скамьи историей кровожадного древнегреческого Минотавра, от которого, по новосозданным заветам Дэшнера, вынуждена спасаться, но при определенном удачном раскладе и охотиться этакая развеселая компания Перси Джексонов во главе с упрямым избранным поттеровского разлива. Фильм откровенно механистичен и беспутно бездушен в своем амбициозном стремлении стать новой вершиной в современном антиутопическом жанре, но не дотягиваясь на выходе даже на полпроцента ни до 'Бегущего по лезвию' или 'Бегущего человека'(гиперотсылочное название порождает только такие разношерстные параллели), ни до 'Голодных игр' со всеми этими 'Посвященными' и 'Дивергантами', будучи продуктом дрожжевого брожения самых зримых и характерных штампов и клише, уйти от которых фильм перманентно на всем своем протяжении тщится, в итоге же все больше в них увязая в финале, порождающем больше недоуменных вопросов, чем внятных ответов.

Но даже такая непритязательная фабула литературной первоосновы существенно претерпела изменения в фильме, который, в угоду большей насыщенности сюжетного динамизма, страдает от тотального отсутствия нормальной драматургии, неравноценно замененной ее видимостью, неизобретательной контурностью начертания, отчего перед зрителями разворачивается в кардинально сжатом виде не срез жизни ряда протагонистичных молодых героев, вынужденных обитать в экстремальных условиях, при этом поступательно их преодолевая и взращивая в себе черты взрослости, а галантерейная галерея архетипов, каждый из которых лишь выполняет заданную свыше deux ex machina программу внешних реакций и внутренних трансформаций не по Гегелю и Делезу, а скорее по Фрейду, и то по верхам. Добавление в эту сугубо маскулинную компанию девушки из категории мессианских сестриц милосердия стремится разбавить драматическую бессодержательность и всеобъемлющую художественную беспомощность фильма, но на поверку оборачивается банальной псевдоромантической и спекулятивно-слезовыжимающей линией, обогащающей основной сюжет картины минимально и чересчур лапидарно. 'Бегущий в лабиринте' оказывается не самым эффектным и запоминающимся пересказом на новый лад мифа о Минотавре, но начисто при этом лишенным любой самобытной или хотя бы пристойной мифичности, героичности и даже самого Минотавра, замененного на ужасных снаружи, но мимишных внутри киберпанковых гриверов.

- Он очнулся в холодном мраке и вдохнул затхлый пыльный воздух. С этого мгновения для него началась новая жизнь.

Многообещающее начало, не так ли?

Свое знакомство с бегущим в лабиринте, я начала с прочтения трилогии Джеймса Дашнера. С самых первых страниц я начала погружаться в атмосферу Глэйда наблюдая за всеми событиями, глазами Томаса, что уже само по себе необычно поскольку, многие писатели рассказчиками своих историй делают девушек.

Попав в Глэйд Томас не помнит ничего из прошлой жизни, кроме своего имени. Первое время единственным с кем он может поговорить это Чак, маленький мальчик, который, как и наш главный герой оказался в Глэйде по стечении обстоятельств. Пообщавшись с Ньютом и Алби, Томас узнает много нового о месте, в которое он попал, о жутком лабиринте и не менее жутких существах, которые обитают в нем. На следующий день в Глэйде появляется девушка. Но это немыслимо! Ведь глэйдерами являются одни лишь парни. И вот тут то все и началось - вспышки, хряски, порок.

Прочитав все книги, посмотрев кадры из фильма, которыми буквально был забит весь интернет, я все-таки решила сходить в кино и вот что я получила:

- Хороший актерский состав. Хоть я и представляла глэйдеров совсем по другому, но хороший актер даже дерево сыграет на высшем уровне, поэтому сейчас я уже и не вспомню, как выглядели данные герои в моем воображение.

- Образ самого Глэйда был идентичен тому, что представляла я. Возможно даже немного лучше.

- Сюжет книги почти не изменили и это меня несказанно радует, поскольку в последнее время сценаристы повадились из потрясающей идеи создавать какую то неведомую ерунду. Но мне совершенно не понравилась эта идея с какими-то левыми капсулами, которые находились внутри гривера. Что вообще это такое? Я конечно все понимаю, но это было совершенно неуместно. В книги была интересная идея с норой Гриверов, думаю стоило воспользоваться именно ей.

Куда подевался фирменный сленг глэйдеров? Ведь во всей это истории именно их выражения являются неким подобием юмора.

Довольно трудно оценивать экранизации особенно, если ты читала книги, но фильм получился действительно хорошим. Если бы я не читала книг, то фильм получил бы положительный отзыв, поскольку свежа сама идея, да и посмотреть его можно в кругу семьи. А так у меня остались смешанные чувства по поводу данной экранизации.

7 из 10

Сюжет излюблен голливудскими кинематографистами и оттого тривиален для современного зрителя: постапокалиптическая картина мира, выжившая 'элита', играющая с судьбами подконтрольной им кучки людей во имя науки и возрождения человечества, вымирающего от страшного мега-вируса, герои и злодеи.

Фильм «Бегущий в лабиринте» перенасыщен штампами, которые хорошо зарекомендовали себя в предыдущих постапокалиптических картинах, но, увы, от такой пестроты известных ходов и стремящихся поразить воображение персонажей - получился китч, а не шедевр.

Надо сказать, что в своё время я по достоинству оценила многие фильмы, налёт которых здесь присутствует - это и 'Послезавтра' (лейтмотив эко-катастрофы), и 'Мгла' (колоссальные монстры в тумане, напоминающие не то пришельцев, не то чудо инженерной мысли), и 'Вспомнить всё, 2012' (мучительные переживания ГГ в попытках восстановить тайны его героического прошлого), и 'Дивергент' (идея поместить парочку подростков-революционеров в стройный социум будущего), и фильмы с незримыми недосягаемыми наблюдателями за страданиями героев-марионеток, и многие другие картины, которые всплывали в памяти по мере продвижения к финишу 'Бегущего...'.

Изначально фильм интриговал, хотелось его посмотреть, впечатлиться мрачной масштабностью спецэффектов, проникнуться грандиозной идеей нового мира и прочувствовать драму непокорного сознания идеального человека, существующего в техногенной анти-антропологической среде.

Однако… То, что показал «Бегущий…» было похоже, извините за натурализм, на смехотворный гротеск попыток импотента совершить излияние. В самом конце остатки надежды на шедевральное объяснение этому фарсу истлели, и в сознании явственно возник образ Эрика Картмана в костюме робота «Щикарно 4000», штампующего сюжеты на киностудии для продюсеров, переживающих слабоумие.

Сюжет пересказывать не буду. Но позволю себе вольность выпустить пулемётную очередь вопросов, так же в никуда, как и бег героев означенного фильма. ВНИМАНИЕ (тех, кто всё ещё хочет посмотреть) ДАЛЕЕ СПОЙЛЕРЫ!!

Вирус, поразивший человечество, и яд в изобретённых компанией «Порок» (ну что за дебильное название?) гриверах – это одна и та же субстанция? Если да, то почему молодые люди, имеющие иммунитет к этому вирусу и отобранные на основе этого критерия, заражались от укуса гривера? Неужели для многократных повторений и цитирований нельзя было выбрать более стройную и красивую фразу, чем «Порок это хорошо»? Данное высказывание звучало так же бессмысленно, как «Арбуз это дыня» или «Дыня это, конечно же, хорошо». Зачем предпринималась попытка вытащить из лабиринта инфицированного Альби, если за день до этого другого героя, которого постигла участь быть ужаленным, жестоко засунули в лабиринт? Что такого сделал (извините, не помню имя), узкоглазый бегун с Альби (цитата: «Я сделал, что должен был сделать»), после чего стало более логичным вытащить Алби к людям, чем оставить его в лабиринте? Зачем вообще появился персонаж девочки? Все попытки привязать девочку к сюжету потерпели поражение, и если исключить намозолившую сопливую мордашку, то её роль в целом бессмысленна. Мне показалось, или среди выживших подростков мелькало лицо стареющего примата, похожего на представителей ближнего зарубежья и бывшего СНГ? И, в конце концов, КАК инфицированный Гелли прошел по следу выживших героев, когда они для проникновения в штабквартиру изначально набирали известный только лишь бегуну специальный код, а затем отрезали себя от лабиринта наглухо захлопнутыми и раздавившими под своей толщей армию гриверов каменными стенами?!

Я не слишком притязательна к кино, и я давала шанс этому фильму занять достойное место в моей фильмотеке, честно. Конечно, были и плюсы, но из-за всеобщей фантасмагории этих «плюсов» и попыток увлечь внимание зрителя, в послевкусии они трудно ощутимы.

3 из 10

(баллы только за эти самые, трудно ощутимые «плюсы»)

Роман «Бегущий в лабиринте» - это пост-апокалиптическая история о подростках, в рамках эксперимента помещенных в гигантский лабиринт, начиненный смертельными ловушками. Роман был прочувственной историей о дружбе, предательстве, но при этом вместо унылого высокопарного общения подростков между собой в духе «Гарри Поттера» и иного фэнтези подобного рода, данная история отличалась крайней жестокостью – подростки здесь ругались, как отпетые сапожники, на выдуманном слэнге, по любому поводу налетали друг на друга с кулаками, а еще создали некоторого рода свод правил, и тот, кто нарушит любой из его запретов, мог не только провести ночь без еды в т.н. кутузке, но и быть выставленным на ночь за ворота, где его ждала единственная участь – насильственная смерть от страшных чудищ, гриверов, представляющих собой сплав органики и механики а ля биомеханоиды из игр серии Serious Sam, которые быстро передвигаются, умеют ловко карабкаться по стенам, а еще отравлять жертву ядом, вызывающим у той воспоминания о потерянном прошлом. Это был суровый роман, раскрывавший авторский взгляд на нерадостное для человечества будущее, в котором размазаны понятия о добре и зле.

В отличие от романа, экранная версия «Бегущего в лабиринте» – странное произведение по мотивам, которое вызовет удивление у человека, ознакомившегося с литературным первоисточником. Отдельные моменты, а местами и сюжет, а также концепция романа были изменены в экранизации до неузнаваемости. Не скрою, когда постепенно раскрывалась тайна лабиринта в книге, я также был слегка разочарован, поразившись, как легко, пусть и действительно непредсказуемо, был распутан клубок. В случае же с фильмом – загадку и вовсе превратили в обычный голливудский фарс ради красивых и якобы зрелищных сцен забегов главгероя в лабиринте на перегонки с гриверами, ужасными обитателями сих мест.

Честно сказать, даже если в основе данного фильма не лежал бы сюжет конкретной книги, я бы все равно не впечатлился им. Это мутный, блеклый фильм, который смахивает на более мягкую в плане жестокости версию гениального «Куба», но на деле является всего лишь неубедительным кино; этакая очередная попытка «выстрелить», поставив фильм по известной книжной вселенной. И пусть первая часть «Бегущего в лабиринте» собрала со зрителей неплохие деньги, у меня есть смутные подозрения, что уже к следующему фильму народа в кинотеатрах поубавится.

Вердикт. Грязное, мрачное, бессмысленное в своем желании повторить атмосферу гениального литературного первоисточника, пост-апокалиптическое фантастическое кино, после просмотра которого хочется удалить из головы все воспоминания об этом тихом ужасе и никогда более не вспоминать его.

2,5 из 10

Человечеству никогда не было сладко, всегда находились напасти, которые отравляли нам жизнь. И в последнее время их концентрация резко увеличилась. Но мы не сдаемся и сдерживаем натиск. Уже пережиты сумерки, но грядут последние Голодные игры и набирающие обороты Дивергент и вот теперь Бегущий в лабиринте. Подростковые франшизы заполоняют кино, как в свое время это сделали супергерои от Марвел. И теперь мы вынуждены это терпеть. Кстати, давно хотелось бы узнать, откуда только берутся эти 'бестселлеры', по которым нам снимают эти фильмы. При чем всегда не меньше трилогии...удивительно дело!

Основные каноны подросткового кино выдержаны: молодые актеры, оригинальный сюжет, глобальная катастрофа и, конечно же, юный главный герой, на чьи плечи взваливается непосильный груз ответственности вести всех за собой и спасать мир. Сюжет сразу же дает надежду на интересное развитие событий. Момент с разбитием людей на касты (бегуны, мясники и прочие) практически заставил меня выключить фильм, ибо сколько уже можно? дивергентов с пересмешницами мало? Но я этого не сделал, и сюжет отблагодарил меня, не подняв больше со дна ни одного клише. Сценарий весьма не плох, фильм действительно получился интересный, но это скорее заслуга режиссера. Этот Болл не Уве, но Уэс, что не может не радовать. С мизерным по голливудским меркам бюджетом он сделал весьма достойный фильм. Лабиринт действительно хорош, создавал неподдельную атмосферу и нагонял страху. С визуальной точки зрения тоже понравилось, все качественно, достаточно реалистично. Удалось создать этакий камерный триллер, что в принципе не так-то просто.

Из плюсов добавлю музыкальное сопровождение и актерский состав. Томас Сэнгстер понравился, ничего сверхъестественного, но сыграл хорошо. Хороший актер, удачи ему в следующих работах. Уилл Поултер, конечно, хорош. Это будущее Голливуда. Нет, тут он на Оскар не наиграл, но сыграл весьма сильно. Прилично сложный персонаж и он отлично его исполнил. Жаль, что в следующем фильме его не увидим, потерять его сильный минус, хотя как я посмотрю туда уже кучу других актеров понапихали. Дилан О Брайен, главный герой, оставил двоякое впечатление, вроде сыграл неплохо, но тут еще претензии к самому персонажу, которых коснусь ниже.

Основная претензия к сценарию (но тут возможно против первоисточника не попрешь) и вообще ко всему фильму это собственно главный персонаж. Как герой прошел путь от напуганного, ничего не помнящего и вообще не понимающего мальчишки до идейного харизматичного лидера, что рискуя всем ведет людей за собой, всего за три дня? Вы понимаете? я лично нет! Такие вещи должны быть чем-то подкреплены. Это либо развитие персонажа по ходу фильма, либо изначально заложенные характеристики. А просто так в такие вещи я не верю, да и фильм не тот, чтобы принять такой поворот сюжета как должное. На остальное можно закрыть глаза, мелкие огрехи есть, например как соломенный дом практически остановивший закованных в сталь противников или как кучка людей с деревянными палками героически отбивались от тех же соперников. Но это ладно уж опустим.

Если подумать, то можно увидеть пародию на общество и государство. Общество - как всегда бездумное стадо овец, которое делает то, что от него требуется. А государство как всегда незыблемый столп, система подчиняющая все и вся и не терпящая свободоумства в пределах своих границ. Но социум, созданный в фильме конечно весьма слабоват, я бы предположил более глубокое развитие. Но что есть, то есть. Кстати, если смотреть с этой точки зрения на фильм, то главный персонаж идет против системы и - о чудо! - ему это удается, он ломает сложившуюся структуру. Это не Эквилибриум, здесь немного не правдоподобно.

Концовка конечно же с жирным намеком на эпичное продолжение. Но мне за него страшно, ибо скорее всего наворотят там такого, что первой части захочется даже 10-ку поставить. Ну а пока с натяжкой вот так:

7 из 10

Здравствуйте! Не сказать, что я рвался на 'Бегущий в лабиринте, просто хороших новинок тогда осенью было, как всегда, мало, а что-то в кинотеатре хоть иногда посмотреть хочется. По трейлеру и синопсису было видно, что картина как минимум не должна разочаровать. По сути так и получилось. Теперь подробно о том, что я тут увидел.

режиссер. Перед написанием отзыва я, в свойственной себе манере, посмотрел, кто работал над этим фильмом. Меня немного удивил факт, что для режиссёра Уэлса Болла это первый большой опыт. Ведь фильм в общих чертах хорош. У Болла получился не шедевр, но достойная картина как минимум. Я не заметил киноляпов, кинолента идёт около двух часов, но абсолютно не нудная и т.д... Талант Уэлса виден не вооружённым взглядом. Надеюсь, в дальнейшем ему будут давать достойные проекты.

сценарий. Хоть сам сценарий не оригинальный, а адаптированный (Фильм снят по книге Джеймса Дашнера «Бегущий в лабиринте», 2009), всё равно я признателен сценаристам за работу. Кстати, для обоих сценаристов, не считая автора книги, 'Бегущий в лабиринте' тоже является первым серьёзным опытом. Главное, что мне понравилось в сценарии, — отсутствие большого количества диалогов. Все разговоры персонажей по делу, я не смог найти для себя ничего лишнего. Естественно, всех персонажей раскрыть не удалось, но это не главное в таком фильме. Я редко такое говорю, но мне в кое-то веки не хочется что-то вырезать из фильма. Вот прям всё как нужно: интересное начало, которое быстро погружает зрителя в процесс, хорошая динамика, заставляющая вас сопереживать главным героям, — и всё это довольно быстро перерастает в концовку. Сама идея отличная, ничего подобного я не припомню (мне говорили про похожие фильмы, например, 'Куб', но я их не смотрел) и сценаристы поработали на славу. Единственное замечание — как по мне, намудрили с концовкой. Попытка, сделать её очень оригинальной, подвела, много всякой информации запихнули, я с трудом разобрался в сути.

музыка и звук. Если с озвучкой всё в порядке, то с музыкой проблемы. Звук действительно мне понравился, классно озвучили звуки из лабиринта, а также существ, которые в этом лабиринте обитают. От такой озвучки даже мурашки по коже бегали. После окончания просмотра я обратил внимание на то, что мне не запомнилась музыка. Обычно я обращаю на неё внимание, а тут как-то осталась незамеченной. Точнее, я заметил только часть музыкального сопровождения, отвечающего за создания напряжения на экране. Работу композитора Джона Песано, который до этого ничем серьёзным не отметился, я оцениваю на троечку.

съемка и монтаж. Как и в предыдущем абзаце, здесь тоже есть хороший плюс и минус. Плюсом является монтаж. Он меня порадовал - всё показано плавно и понятно. А вот съёмка немного напрягала. Много интересного в кадре происходило ночью, а ночь была ну уж слишком тёмная. Когда происходили, так называемые, 'драки с врагами', я не мог разглядеть существ, которые обитают в лабиринте, да и сам экшн не всегда был понятен. В действительности я иногда не понимал, кто кого и чем бьёт.

спецэффекты. Не знаю, какой бюджет у картины, но к компьютерной составляющей у меня претензий нет. Лабиринт и его жители были нарисованы очень качественно. Больше и говорить не о чем.

актеры. Мне понравилось, что из всего актёрского ансамбля, я узнал всего одного человека, и то его не назовёшь звездой. Обычно я рассказываю подробно о самых заметных актёрах, но в этот раз меня все порадовали, поэтому ограничусь одним абзацем. Порадовали хоть и многие, но выделю я Дилана О'Брайена. Дилана не назвать знаменитым, до этого я видел его второстепенную роль в комедии 'Кадры'. Очень хорошо прочувствовал своего персонажа. Так и хочется сказать: 'Верю!'. Так, называемая, единственная звезда киноленты Уилл ('Хроники Нарнии: Покоритель Зари', 'Мы - Миллеры') порадовал лишь местами. У Уилла отлично получаются 'засранцы', уже второй раз его персонаж вызывает у меня ненависть к нему (но это хорошо). Его минус — в однобокости своего персонажа. Галли почти всегда испытывал одну эмоцию — любой персонаж должен быть более многогранен в эмоциях.

итог. 'Бегущий в лабиринте' хоть и не войдёт в число выдающихся фильмов, но определённо заслуживает вашего внимания. Кстати, книга 'Бегущий в лабиринте' считается бестселлером, может быть, почитаю. Я уверен, что фильм не раскрыл все тайны книги, так как уже во всю для нас готовят продолжение. Рекомендую к просмотру всем старше 12 лет. Фильм действительно для широкого зрителя. Тут вам и фантастика, и триллер, и боевик — каждый найдёт в этой киноленте что-то своё. Мне 'Бегущий в лабиринте' понравился. Спасибо за внимание!

P.S. Оригинальную книгу Джеймса Дашнера я не читал, поэтому её схожесть с фильмом оценить не могу.

7 из 10

Как не отметить сегодня тот факт, что первая информация о фильме, а после - выход полноценного трейлера, вызывали у многих стойкие ассоциации с другой подстапокалиптической историей о подростках – с «Голодными играми». Я не стану разбираться в том, какая из двух литературных основ была написана раньше, но отметить явное сходство тематики и даже визуального стиля проектов стоит. Кроме прочего, лично мне понравился роман Джеймса Дэшнера, с которым я познакомился уже после премьеры киноадаптации. Экранизация вобрала в себя самые интересные, а заодно избавилась от некоторых непростительно затянутых моментов истории. Атмосфера сохранена.

Прежде чем обрушиваться на «Бегущий в лабиринте» с критикой и ярлыком «подростковая фантастика», стоит вспомнить, что перед нами чисто развлекательный проект. Сразу скажу, что моральные тяжбы выбора, утраты друзей, попытки разобраться в происходящем здесь добавлены для напускной значимости и скорее для виду. Вдаваться в хитросплетения сюжета не получится, так как таковые здесь отсутствуют как явление – история понятна и прямолинейна, как и персонажи, за чьими действия мы наблюдаем полтора часа с небольшим. К сожалению, развитие образов происходит в четко заданном автором и сценаристами направлении, где отступления просто не нужны.

Перед нами фильм действия, который должен расслабить ваше сознание после монотонных рабочих будней. Вводной десятиминутной части достаточно, чтобы не только разобраться в происходящем, но и предугадать развитие истории до финальных титров. При этом события развиваются довольно бодро и, за исключением отдельных пояснительных диалогов, скучать во время просмотра не приходится. В качестве жанровых ориентиров я бы выделил два произведения Стивена Кинга: «Долгая прогулка» и «Бегущий человек» (именно литературный оригинал, а не история из экранизации 1987 г.). Мир вне стен лабиринта в целом интригует ровно до такой степени, чтобы с интересом досмотреть фильм до конца. Да и сами декорации, в сочетании с обильным использованием монтажа и спецэффектов, выглядят одновременно внушительно и красиво, особенной учитывая более чем скромный бюджет.

7 из 10