Рецензии

Этот фильм оказалось удивительно увлекательно смотреть: он был настолько интересным, что не приходилось отвлекаться на всякие «левые» мысли, которые зачастую лезут в голову при просмотре, и которые потом хочешь использовать при выплескивании на бумагу своих впечатлений. «Бегущий в лабиринте» удивительно четко гнул свою линию, будто говоря: то, что есть на экране – это оно и есть. Не стоит искать двойного смысла. Так оно и было, увидеть здесь какие-то аллегории и метафоры довольно сложно, хотя и глупо называть фильм совсем пустым. Просто на этот раз нам решили продемонстрировать чистое молодежное приключение, которым мы должны увлечься, как игрой, и хотеть еще. Как какой-нибудь газированный напиток, шипучка: ты пьешь его, но он не способен утолить жажду, лишь пробудить. Так и этот фильм.

Как я уже упоминала выше, эта картина – чистое приключение, даже без примеси обязательной сегодня, казалось бы, любовной линии. Хотя в анонсе и описана девушка, ее роль в событиях картины оказывается довольно сомнительной, и, правду сказать, с тем же успехом на ее месте мог бы быть еще один юноша. Это тот случай, когда пол не имеет значения. Как и любое нормальное приключение, фильм содержит в себе загадку, тайну и цель, к которой следует стремиться, и которая потихоньку, не сразу, но приближается. Лабиринт в этом смысле выбран очень даже удачно, ведь он создает эффект беспомощности, когда не знаешь, что за поворотом, и из-за этого пробуждается любопытство: что же дальше. В какой-то момент кажется, что картина имеет что-то общее с сериалом «Остаться в живых»: то же изолированное пространство, только герои моложе, и все мальчишки, и действие разворачивается шустрее.

Странно было бы не заметить, что общество, сложившееся у этих мальчишек, чем-то напоминает и современный строй, хотя нет, не его, а представления многих об идеальном обществе. Четкие правила, псевдо-гуманизм, когда общество не совершает прямых преступлений, но косвенно в них повинно. Еще на примере этой общности мальчишек очевидно можно изучать процессы, происходящие во многих обществах в целом. Четкие правила, являющиеся ключом к выживанию, оказываются рабочими лишь при сильном и уверенном лидере, в любом другом случае происходит подмена понятий. И вот уже жизнь в лабиринте не тюрьма, а дом, и правила – не средство, а самоцель. Незаметно та конструкция, которая помогала выживать на временных условиях, превращается в среду обитания, своеобразное болотце, из которого даже не хочется выбираться. Да, оно не слишком разнообразное и удобное, но такое привычное. Оно становится зоной комфорта, и пропадает все то, что двигало бы человека вперед – к выходу. Точнее, людей, живущих в болотце, двигает другая цель – его сохранить, зачастую любыми методами, и вот уже место повелевает своими жителями, и они ради него способны пойти на что угодно. Как жесткие моралисты, совершающие ради своих принципов многие преступления, которые, безусловно, они не считают таковыми. Однако нельзя не отметить, что, в силу молодости обитателей лабиринта, подобное не может расцвести здесь махровым цветом: молодежь часто бывает максималистами, но и мыслить критично она зачастую может даже успешнее, чем старшее поколение.

Для главного героя Томаса самая правильная характеристика – эта та, что дал ему один из героев. Он любопытный. Он вовсе не более отважный, чем живущие в лабиринте, не более умный. Но он тот, кто способен посмотреть на проблему свежим взглядом, и, в силу своей природы и любопытства, не принимать как догму то, что говорят окружающие. Их знания об этом месте в совокупности с его любопытством помогают разгадывать загадку, еще вчера казавшуюся неразрешимой. Одновременно он становится угрозой для сложившегося общества, ведь он нарушает правила, становясь в какой-то мере революционером. Смело можно говорить о том, что секрет успеха этого персонажа в том, что он не умеет подчиняться и всегда сам ищет выход, не желая мириться с предлагаемыми обстоятельствами. Не всегда подобное будет благом: иногда такие качества могут быть разрушительными и губительными. В данном случае они такими скорее не становятся, причем, наверное, в первую очередь, из-за того, что для мобилизации всего общества против кого-то нет причин, и герой имеет возможность творить то, что считает нужным, в худшем случае рискуя быть изгнанным, но не становясь причиной гибели общества в целом.

Для визуального воплощения этой картины выбраны довольно мягкие тона зелени, казалось бы, почти рая внутри лабиринта. Картинка создает ощущение дружной деревни, никуда не спешащей, а просто живущей. Живущей своим трудом, и потому самодостаточной. Единственной особенностью, которая приближает это место к современности, является лифт. Даже странный лабиринт эту роль не играет: он может быть, чем угодно, и вовсе не обязательно быть творением рук человеческих – да это и не важно. Лабиринт же внутри, напротив, это темное и неприветливое место, даже в светлое время суток. Он просто по своей природе непредсказуем, и поэтому внушает неприятные ощущения, из-за которых хочется убраться от него подальше – обратно в светлую и безопасную деревню. Из-за этого контраста преодолеть лабиринт – испытание еще и моральное. Ведь необходимо преодолеть себя, чтобы его разгадать.

Фильм оказывается нацеленным на молодежную аудиторию, но не только на девчонок, мечтающих о любви, но больше даже на мальчишек, мечтающих о приключениях. Он гораздо проще остальных «выстреливших» молодежных картин, ставших франшизами: пусть в нем и есть элементы постапокалипсиса, невольно сопоставлять происходящее на экране с происходящим в реальной жизни, просто преувеличенным, не очень тянет. В итоге фильм становится больше развлекательным, имеющим свое лицо, но, наверное, более простое. Своей четкой эстетики в картине скорее нет, что ее в определенной степени упрощает.

7 из 10

«Бегущий в лабиринте» (The Maze Runner) - полноценный режиссерский дебют Уэса Болла получился очень бодрым и увлекательным фильмом. Приятно, когда не ожидаешь ничего хорошего от очередной подростковой антиутопии, и получаешь картину, практически лишенную ее основных недостатков.

В фильме рассказана история некой общины, запертой в неком ограниченном пространстве окруженном непроходимым лабиринтом. Кто и зачем все это придумал, понятное дело никто не знает. Главному герою, новому члену общины по имени Томас, предстоит выяснить, кто и зачем создал лабиринт и есть ли из него выход.

В отличии скажем от «Голодных игр» или «Дивергента» фильм Болла способен изрядно разочаровать женскую часть аудитории – ведь «Бегущий» гораздо больше внимания уделяет главному действующему лицу – непосредственно самому лабиринту, его технократической «красоте», нежели романтическим отношением героев. Центральная сцена исследования лабиринта поставлена просто здорово: бетонные стены обвитые плющом, изъеденная ржавчиной железная арматура, закатный свет на истрескавшихся стенах – эти впечатляющие декорации должны произвести порадовать любителей подобных вещей. Жаль, что в фильме непосредственно исследованию лабиринта уделено, не так уж и много времени – можно было бы углубиться в эту тему, фильм от этого только выиграл. Но даже с тем, что есть, «Бегущий» способен посоперничать со многими, более весомыми с точки зрения имен, картинами.

В актив фильма можно записать интересную идею, эффектные декорации, динамичный сюжет. Режиссер практически не берет пауз на пустые разговоры, склоки и ничем не оправданную агрессию обитателей общины, что обычно делается дабы растянуть хронометраж (часто авторам не хватает фантазии, что бы заполнить его интересными событиями). Но в нашем случае с этим все в порядке, сценаристам удалось выстроить сюжет так, что интерес не оставляет ни на минуту, подбрасывая зрителю одну загадку за другой.

В качестве недостатка многие отмечают невыразительную игру актеров, образы которых не удалось раскрыть должным образом. Но на мой взгляд в случае с фильмом Болла - это не самое страшное. Актерская игра вполне приемлема.

В концовке фильма тоже немного перемудрили и если основательно анализировать причинно-следственные связи происходящего, при желании можно найти много не стыковок.

Тем не менее, не смотря на указанные недостатки «Бегущий в лабиринте» производит впечатление добротного и главное интересного кино с которым, безусловно, стоит ознакомиться любителям фантастического и приключенческого кино.

7 из 10

Антиутопический бум продолжается. Когда-то такой популярностью обладал роман Джорджа Оруэлла '1984'. Хотя к реальному миру ближе Олдос Хаксли и его 'О дивный новый мир'. Но о чём я сейчас говорю? В свете последних событий и писка моды появляется очередная антиутопия. На этот раз автор, почувствовавший дискриминацию мужского пола (а ведь есть ещё и 'Посвящённый'), награждает исключительностью молодого человека. Ну а то как же, есть у нас уже и Сойка-пересмешница мисс Китнисс Эвердин, за ней пытается угнаться Дивергент мисс Трис Прайор. А почему это только девушки должны обладать этой самой исключительностью? Понимаю 'праведный гнев' автора, да и книга вроде как является бестселлером. Но на мой вкус, не вышло из этого ничего того, что могло бы зацепить и хотя бы немного заинтересовать в истории.

Сюжет описывать долго и не нужно, потому что даже читая его описание, Вы с самого начала, до конца и в самом конце так и не поймёте, а в чём, собственно говоря, вся соль? Я почти уже видела нечто вроде арены, да и Уильяма Голдинга и его роман 'Повелитель мух' можно вроде было бы попытаться разглядеть. Но эти попытки рассыпаются в пух и прах. Неоднозначное начало и абсолютно бестолковый конец. Но главный вопрос так и остался висеть в воздухе: для чего?

Мне хочется ещё поставить под вопрос так называемую 'исключительность' главного героя. Она заключается в том, что он быстрее соображает? Или в его любопытстве, которое так хотят пресечь? Возникает ощущение недодивергентности (дурацкий термин, но к чему такое подавление?). К финалу вся его особенность рассыпалась в прах.

Разумеется, данное кино найдёт своих зрителей. Фильм оставляет много вопросов (хотя может те, кто читал книги, знают ответы на них). Если Вам понравится этот фильм - Вы определённо захотите узнать на них ответы, а я, пожалуй, обойдусь.

6 из 10

Любителям экшена рекомендуется. Очень динамичный фильм, не дающий заскучать не на минуту и напоминающий 'Голодные игры'. Однако ему далеко от фильма с Дженнифер Лоуренс. Название совсем не привлекает, да и как-то не соответствует, чего не скажешь об отличном трейлере.

Сюжет таков: раз в месяц, в неизвестном месте появляется новобранец. Никто ничего не помнит. Место окружено лабиринтом, который, на мой взгляд, можно было сделать по интереснее. Внутри лабиринта находились биороботы-убийцы, похожие на пауков. Именно это и являлось главной проблемой, а не то, что в лабиринте можно заблудится. А заблудится в этом лабиринте было очень трудно. Герои бродили по нему, словно по своему дому, зная где и что находится.

Игра актеров: здесь есть два важных момента. Кая Скоделарио, кто это? Как можно назвать ее еще, может камень, лицо без эмоций, или Кристен Стюарт-2. Второй момент, это Уилл Поултер. Зачем ему сюда, с его лицом, буквально созданным для фильмов комического жанра. Его смешное физиономия туда ну никак не подходила.

Таким образом фильм 'Бегущий в лабиринте' - это очередная фантастическая картина, которую все забудут. Многим понравится и многим не понравится. Как-никак, сюжет получился не плохой, но все-таки я ожидал совсем другое кино. Наверное второю часть этого фильма я буду ждать больше, чем продолжение 'Дивергента'. Книгу не читал.

7 из 10

Я был ужасно разочарован данным произведением.

Буду немногословен: фильм напичкан штампами, просто невообразимым количеством штампов. Любые, так называемые, 'драматические' сцены 'стырены' со многих других картин. Да, я понимаю, что сейчас многие так делают, но в этой картине просто перебор. Игра актёров тоже оставляет желать лучшего...Не буду перечислять что именно в игре мне не понравилось, так как спойлерить тут не хочу.

Сюжет фильма не наполнен смыслом а-абсолютно. Я честно пытался его обнаружить, искал логику в действиях героев, пытался понять к чему всё-таки подвёл нас этот сюжет, но нет. У меня 2 варианта: или я дурак, или всё-таки прокол режиссёра есть...

Манера съёмки данного фильма напоминает 'Голодные игры', но там, хотя бы, признались, что потом будет ещё один фильм (или не один, это не важно), тут же мы видим, что ничем не закончилось ничего, финал отсутствует напрочь.

Спецэффекты... Ну, вот, может быть, к ним у меня претензий и не будет, но в наше время, если честно, спецэффектами никого не удивишь.

Игра актёров тоже не впечатлило, прямо видна мне эта игра, эмоции как не настоящие...

В общем,

1 из 10

Небольшое предисловие...

Я считаю, что полнометражный фильм просто обязан быть самостоятельным произведением. То есть, имея предысторию или продолжение (как надоели эти заимствованные слова 'сиквел' и 'приквел'!), сам фильм должен быть самостоятельной и цельной историей. Идеальные примеры - любой фильм из дилогий 'Терминатора', 'Хищника' или трилогии 'Чужих'.

В данном конкретном случае мы имеет дело с историей, начинающей новомодные ныне экранизации бесконечных книжных циклов, пишущихся с одной только целью - получить денюшку за однажды выстрелившую историю. Историю, которую легко (выкинув тонны 'воды') можно было скомпоновать в одну книжечку не особо большого объёма.

Фильм 'Бегущий в лабиринте' (или '...по Лабиринту') основан на довольно посредственной подростковой фантастической книжке, имеющей уже три продолжения (это к вопросу - что нас ждёт дальше). И, надо отдать должное создателям экранизации, действо довольно интересно наблюдать. Впрочем, скорее из-за непрекращающейся динамики сюжета.

Увы, качество раскрытия персонажей и уровень диалогов оставляют желать и желать...

Хотя, наверное, у людей с ретроградной амнезией характер должен отсутствовать напрочь не знаю... Да и бессвязные диалоги тоже могут быть следствием сией болезни.

Удивили и биороботы. Какие функции и задачи заложены в их программу неизвестно, но изничтожить детишек они могли бы на раз. Этого мы ну никак не наблюдаем.

Привет оператору! История из 'Голодных игр' повторяется. То ли рейтинг влияет на мотание камеры в динамичных сценах, то ли прогрессирующая у операторской братии болезнь Паркинсона - сие мне неизвестно, но факт налицо - разобрать в особо напряжённых моментах, что же происходит на экране, решительно невозможно...

Кристен Стюарт начинают клонировать! Увы, похоже отсутствие актёрской игры считают, при подборе актёров, верхом лицедейской гениальности. Иначе присутствие главной героини с одним выражением лица на все случаи жизни в кадре я объяснить не могу.

Вот и добрались мы до концовки. Идиотской, как надпись'The End' после вступительных титров. Завершить на сколь-нибудь вразумительной ноте фильм у создателей не получилось.

Почему?

Нарастающее напряжение должно было вылиться во что-то более менее вау-эффектное (как это было, например, в концовке попытки продолжения трилогии 'Чужих'). Или запилили бы шикарную финальную битву...

Увы этого нет...

...а за вертолёт, пролетающий над Лабиринтом, я бы, на месте узников этого проклятого места, просто бы вышвырнул всех долбанных спецназовцев из оного. Суки! Ведь что стоило просто посадить вертушку на поляну и увезти всех оттуда!

Ну и явно не хватило бюджета на надпись '...to be Continued'

сбросил с первоначальной семёрки за концовку ещё два балла.

Естественно, на продолжения(а я надеюсь, что их не будет) я ни в коем случае не пойду.

5 из 10

'Главное правило некогда не заходи в лабиринт...'

По сравнению с фильмом 'Повелитель мух' который рассказывает о ребятах оставшихся на острове и в итоге пере убивали друг друга, здесь есть общая цель найти выход из лабиринта. В фильме есть некоторые расхождения от книги, но общий сценарий книги остался.

А вообщем эффектная и динамичная фантастика с элементами расследования и загадок. Много хороших актеров из других фантастических фильмов которых мы видели еще детьми, тут они уже юноши и играют по другому, очень понравился Томас Сэнгстер в роли Ньюта очень четко передал все качества своего героя, Уилл Поултер он же Галли сыграл хорошо но в книге он был очень агрессивным. Дилан О’Брайен в главной роли Томас сыграл прилично к нему претензий нет. Кая Скоделарио главная героиня Тамара по книге она была очень худой и бледной, но в принципе по игре можно сказать что ей удалось сыграть пристойно эту роль.

Сюжет в не сяких сомнений очень интересный, захватывающие моменты битвы с 'гриверами', таинственный лабиринт который так и притягивает что бы его осмотрели. Множество загадок, отношения между 'глейдерами'.Лабиринт захватывает своими размерами и смертоносностью.

«Бегущий в лабиринте» Фильм очень таинствен и красочен, спецэффекты в нормальных пропорциях. Сюжет захватывающий и держит в напряжении до конца фильма.

Хороший фильм для подростков на уикенд

8,5 из 10

Книги не читал, надежд не возлагал..и увидел, то что ожидал.

Ознакомившись с фильмом одиним из первых вопросов был: 'А с каких это пор стали выделять многомиллионные бюджеты не опытным режиссерам?'. Ну, да ладно.

Начнем с положительных эмоций, что не говори, в фильме, достаточно, неплохая визуализация. Все выглядит довольно живенько, но местами просматривается явное использование хромакея, это немного портит впечатления, но не сильно. Нарисованные монстры (не помню их названия) весьма неплохи. Смотрел в IMAX и картинка очень хороша, вместе с цветокоррекцией и немного дрожащей камерой аля, оператор тоже испугался. Ну, все, хватит плюсов.

Сюжет в совокупности со сценарием ужасен. Не знаю, как книга, но судя по всему, она так же плоха. Этот фильм из серии: Закрутим сюжет так, что не сможем раскрутить. И таки, не смогли. Если до середины фильма ты действительно ждешь развязки и терпишь тупость персонажей, то в конце ты понимаешь, что тебя обманули. Печалит и тот факт, что в фильме явный намек на сиквел, а может даже не один и их качество будет еще хуже. На протяжении всего фильма бесила, а местами даже веселила тупость персонажей и нелепые ситуации, которые были не к месту и вообще, видимо, создавались для растяжения хронометража (смысл?). Актерская игра на уровне: не бездарь, но можно было б и лучше. Но здесь, скорее нужно винить неопытного режиссера, который должен был их контролировать. В одной сцене у них тупые безэмоциональные лица, а через секунду, они уже воинственные. Это бесит! Не верите?Посмотрите сами.

Итог: Честно говоря (и так считаю не один я), Голодные игры и то лучше, даже вторая часть, которая мне не сильно понравилась. Не динамичный для этого жанра фильм, плохой сценарий и сюжет, не играющие актеры, все это отрицательно влияют на впечатление, да и на высокобюджетную жвачку не тянет, т. к. слишком закручен сюжет. Это один из тех фильмов, который не хочется смотреть второй раз.

5 из 10

Еще кинозритель не 'доел' до конца 'Голодные игры', а ему уже подают новую 'сытую' замену. Рецепт нового блюда крайне прост:

1. Возьмем одно далекое и грустное будущее. Покроем его тайнами, недомолвками и нагоним жути.

2. Туда тихонько помещаем некий зеленый участок - Глэйд - и тщательно укрываем его непроходимым лабиринтом, который постоянно движется и меняется.

3. Добавляем в Глэйд горсть подростков мужского пола, лишенных памяти о прошлом и понимания, что же вокруг происходит. Ждем пока новое общество перебродит и создаст свои законы новой жизни.

4. Для остроты кладем в Глэйд новичка Томаса, который с первых же секунд противостоит правилам общества, сочится любопытством и безудержным героизмом.

5. Наслаждаемся разгадками, ответами и 'цепными реакциями', запущенными Томасом.

6. Не забудьте обильно смазать края фильма спецэффектами и экшном.

7. Ставьте таймер на два часа. Приятного аппетита!

Не смотря на избыточную увлеченность оператора съемками всего происходящего крупным планом, неубедительное музыкальное сопровождение и слабую актерскую игру, фильм вышел вполне 'съедобным', хоть и не отпускало ощущение, что ты это уже много раз пробовал. Рекомендуется едокам подобного жанра и кинозрителю, сидящему на диете сиквелов.

6 из 10

Привет всем ценителям, или просто любителям кино! Можно ругать Голливуд сколько угодно, но в одном его деятелям не откажешь - в умении учиться на своих ошибках. Ниша молодежного кино была, есть и будет золотой жилой, а потому каждая уважающая себя студия старется обзавестить хорошей франшизой. Но неудачи 'Города костей' и 'Академии вампиров' заставили голливудских боссов изменить концепцию молодежного блокбастера. Его формула стала проста, но эффективна: минимум слащавой романтики, максимум действия и немножко пищи для ума. Первой ласточкой стал 'Дивергент', показавший, что новая формула лекарства для казалось бы безнадежного пациента 'молодежный блокбастер' работает. За ним уверенно, но не без изъянов прошли 'Посвященный' и 'Сигнал', уступив место 'Бегущему в лабиринте'.

Фильм по книге-бестселлеру можно снять двумя способами: всё угробить, либо снимать, держась за первоисточник как за спасательный круг. Дебютант Уве Болл решил пойти третьим путем. Обойдусь без спойлеров, но отмечу: да - фильм отличается от книги, и порой существенно, однако 'Бегущему' это скорее идет на пользу. Режиссер Болл сразу задает темп: жесткое начало быстро переходит в завязку, действие разгоняется и, несмотря на хронометраж 2 часа, крепко держит зрителя. Убрав всю психолоигческую подоплеку 'драмы взросления', постановщик погружает нас в чистый триллер, который воспринимаешь скорее сердцем, чем умом.

Огромный плюс фильма - отсутствие обязательной в таких случаях любовной линии. Девушка в фильме всего одна, но она скорее боевой товарищ, нежели любовный интерес. Главный герой - без страха и упрека, но вот что поразительно: в игру О, Брайена почему-то веришь. У него нет супер-способностей (еще один плюс), героической внешности, но есть характер, кураж и тайна прошлого, разгадку которой создатели фильма припасли напоследок. И пусть финал фильма - с заделом на продолжение, Боллу удалось поставить точку решительно и жестко: кто должен был погибнуть - гибнет, кто должен спастись - спасется.

В итоге перед нами - зрелищное, лишенное морализаторского пафоса кино, снятое без звезд за относительно небольшие деньги. Всем нашим кинематографистам не мешало бы поучиться тому, как при хорошей исходной идее и с минимумом таланта впридачу можно сделать качественное молодежное кино. Пока же у нас в этом жанре - зияющая пропасть, вроде той, через которую лихо перепрыгивают герои 'Бегущего'.

Кто-то скажет: сюжет филмьа вторичен и не оригинален. Не спорю - аналогии с 'Повелителем мух' и 'Королевской битвой' в данном случае неизбежны. Но 'Бегущий в лабиринте' - это фильм про то, то молодым может быть не только тяжело, но и круто.

8 из 10