Рецензии

Фильм затронул одну из самых душещипательных тем… убивают ребенка. Боль родителей… их попытки жить дальше, пережить эту трагедию… но как? Их любимой девочки больше нет и все их надежды на ее долгую и счастливую жизнь рассыпались, словно прах…

Но знали ли родители, что и их ребенок переживает свою смерть не меньше их самих? Сьюзи не может смириться со своей смертью, не может расстаться со своими близкими, отпустить их…. ее будущего нет, она не сможет ни завести семью, ни устроить блестящею карьеру, ни просто радоваться жизни со своими близкими и родными. Маньяк погубил ее.

Боль и ненависть Сьюзи отражается на членах семьи, особенно на отце, т. к. именно с ним она была наиболее близка. Джек Сэлмон вычисляет преступника, душегуба, который погубил его любимую дочку. Он пытается заняться самопровосудием, но его ждет фиаско. Я считаю, что одним из самых сильных моментов был момент, когда Джек разбивает одну бутылку с кораблем за другой. Это очень эмоциональный момент и он показывает насколько сильна была связь между папой и дочкой.

Абигаиль пытается справиться с горем по-своему и поэтому уезжает из дома, чтобы попробовать жить дальше для своих остальных детей и для мужа. Я думаю, что многие зря ее осуждают за ее отъезд, ведь иначе бы она могла не пережить смерть своей дочери или бы превратила жизнь своих близких в ад, сама того не желая.

Сьюзи… она пыталась справиться со своей смертью… жить в своем собственном мире… а со временем она попыталась отпустить своих родных…. навсегда.

Один из самых тяжелых моментов, когда Сьюзи отпускает близких и оказывается в Раю… когда к ней подбегают все жертвы этого маньяка и они ее тепло к себе принимают, а она плачет….

Безумно тяжелый фильм… думаю, что самый тяжелый, который я видела на данный момент…

Если бы было можно, то поставила бы 1000.

10 из 10

Много фильмов снято на тему преступления и наказания, тему жестокости и насилия. Много таких фильмов, как документальных, так и художественных. И все они, непременно, оставляют неизгладимый отпечаток на душе. Милые кости — не исключение.

Интересный сюжет, прекрасная игра актеров, некая новизна и нестандартность — несомненно все это находит место в этом фильме. Но фильм не идеален.

Слишком много спецэффектов — основная беда фильма. Для чего? Ведь фильм — настоящая драма, где родители теряют ребенка — вот и нужно было сделать акцент на трагедию, а не на то, как красиво в загробном мире… А постоянно мелькание картинки в кадре предает фильму пресность.

Сухость. Фильм ужасно сух на эмоции. Не показана та буря чувств, которую родители переживают при таком горе.

Затянутость. Фильм длится аж 2 часа, в то время как в середине фильма не происходит решительным образом ничего. Сюжет не двигается, а стоит на месте.

В целом фильм не плох. Из этой картины мог бы получится отличный детектив-драма, если убрать от туда элементы «фэнтази», отличный психологический фильм. Ведь история, рассказанная сценаристом реалистична от начала до конца: обычная девочка-подросток, обычная семья, преступление…

Девочка мертва… Ей не суждено пережить всех радостей земной жизни, у нее никогда не будет будущего… Никогда — это значит смерть… Только когда человек умирает раскрывается истинный смысл слова «никогда»…

Это как отдушина всем тем, кто потерял своего ребенка. Джексон как бы пытался сказать нам, «жизнь продолжается!» Главное, это жить и любить.

Любовь — это наверное основная тема фильма. Знаете, в нем нет грязи, нет этой современной манеры портить кино гадкими подробностями. Здесь никто не лезет в душу, никто не раскрывает подноготную. Все здесь, имеет свой особый смысл. У каждого героя есть своя история и все они связаны воедино. Конечно во многом фильм надуман и чересчур идеализирован, но все же мы с вами смотрим не что иное как воплощение Джексоновской фантазии. Это его видимость, его картина. И знаете, если бы рай для детей был, то он был бы именно таким.

Это чудесный, красочный и добрый фильм. Он всех нас делает чуточку милыми после просмотра. Наверное, отсюда такое название. Отчего-то в душе что-то встрепенулось и улетело в тот мир, в который попала наша героиня. И ничего что ей было всего 14 лет, она обрела свободу и мудрость, чтобы принять это таким, как оно есть. Мы при жизни не можем этого сделать, нам всегда чего-то не хватает, так вот смотрите же, как 14-летняя девочка справляется со своей смертью.

А в конце, знаете, просто хочется жить.

От ужасного до прекрасного

Фильм посвещается всем тем, кого не оставила равнодушным такая лента как «Куда приводят мечты»

Поначалу отпугивало название фильма, но, увидев трейлер, решился посмотреть и не прогадал.

На самом деле удивительный фильм, смотрел его перед сном, допоздна в полной темноте, поэтому был полностью погружен в его атмосферу.

Начало немного в быстрых ритмах, но когда из шума услышал знакомую мне композицию, Brain Eno — First Light — очень красивое соло на пианино, то почувствовал — этот фильм я полюблю, и полюбил, он зацепил меня своей душой.

Тема поднята самая ужасная — жестокое убийство серийным маньяком маленького ребёнка, при просмотре возникает противоречивое чувство, а зачем это нужно выдумывать такие вещи? Писать книги, а потом экранизировать, для чего нужна такая жестокость в «выдумке», несмотря на то, что все сцены без них, визуально не пролита не капли крови, режиссёр достаточно мягко всё обошёл, но всё равно, зачем убивать детей?

Не зачем, а потому, что в этом мире это случается, это правда, прервана жизнь, а человек даже не попробовал в этом мире «самого простого», чей-то любви, чего-то поцелуя и на этом была кем-то поставлена точка, он больше ничего не попробует тут, и это самое страшное на что человек действительно может быть способен.

Меня никогда не оставляла равнодушным тема жизни после смерти, тема Рая, осуществления всего того, что не было тут при жизни, но всегда охватывает чувство грусти когда видишь одинокую душу в мире где сбываются мечты.

Фильм немного напоминает на длинную роспись в книге, где писатель в самом конце делает красивый штрих заканчивающийся белым светом

Я лишь была здесь один момент, а потом меня не стало.

И тогда приходит смысл всего показанного — написанного.

Фильм провалился в прокате, но это совершенно не говорит о том, что он действительно провалился, фильм стоит чтобы его посмотрели.

10 из 10

Мне кажется, что в этом фильме хотели показать не только душевные переживания главной героини, а еще соц. проблемы… проблемы душевно больных маньяков которые заманивают детей и остаются без наказании, которым все сходит с рук — это ужасно!

Показано как девчонка 14 лет живет и проводит время как обычный подросток.. как и все.. но в тоже время не получает это «всё».

Может фильм не всех впечатлил, но мне понравилась задумка и как сыграли актеры..

Позитивная бабушка и отличная сестра, отец просто золотой, чтобы так долго надеяться что дочка вернется.

Так же показано как с временами виновный получил за свои плохие дела…

Мне понравился фильм. Я ставлю

10 из 10

Прежде чем смотреть фильм, прочитала множество отзывов и рецензий, противоречивость которых меня заинтриговала. Начинала смотреть с интересом, тем более, что прочитала книгу Сиболд еще несколько лет назад, и она произвела на меня впечатление, как достаточно оригинальная и стоящая вещь, представляющая определенную литературную ценность. Чего не могу, к сожалению, сказать о фильме…

Сценаристы решили изменить композицию книги, выложив все воспоминания Сьюзи в самом начале, что, на мой взгляд, нарушило композицию; множество нюансов было выброшено и упущено, а веди именно они и делали эту историю такой трогательной и запоминающейся.

В фильме могу отметить только одно: он очень красивый, кадры можно было бы использовать в иллюстрациях к книге, отличное получилось бы издание. Также не могу не отметить игру актрисы — главной героини, искренне и очень-очень.. . живо, извините за каламбур.

Итог: не совсем удачная экранизация.

В целом неплохой фильм, но только если не читать прежде книгу.

Я… Я просто в шоке. Такое яркое произведение кинематографа… Меня просто ослепило. Однако, от эмоций к делу…

Знаете, для меня имя Питер Джексон ничего не говорит. Потому что я не прониклась ни «Властелином колец», ни его другими произведениями (за исключением «Кинг-Конга»). Но «Милые кости» поразили до глубины души… Я, наверное, неуравновешенна, так как я охотник до всяких грустных истории вроде этой, про несчастливую любовь и прочие израненные чувства — родительские и др.

Всего в нескольких сценах м-р Джексон показал нам настоящую родительскую любовь, отеческую. Я сейчас в том же возрасте, что и Сьюзи и также безмерно люблю своего отца, чего и всем желаю. Наверное, отчасти поэтому я прониклась этими проявлениями чувств между дочерью и отцом в этом фильме — разлука убивает обоих, воспоминания давят на горло, перекрывая все пути к существованию. Но никто не сдается, найти силы можно, черпая их из тех же воспоминаний и теплых, томящихся в сердце эмоциях, чувствах.

Несмотря на то, что фильм снят мужчиной и сценарий написан отчасти им же, до глубины души завораживает картина, происходящее на экране заставляет удивляться, переживать, реветь в три ручья и улыбаться. И кто сказал, что мужчины — бесчувственные животные? Феминизм, девушки, штука жестокая. Режиссерской работой я довольна.

Актеры волшебны! Сирша Ронан — новое слово в мире кино; я искренне надеюсь, что она будет замечена новыми проектами. Каждое слово, каждая эмоция, каждое движение… Все заставляет верить ей до последнего.

Кроме как спасибо, я сказать Марку Уолбергу ничего не могу — он прекрасен.

Стенли Туччи — омерзителен. Нет-нет, не как актер! А как человек, чью роль он исполнил почти блестяще. Для него это будет комплиментом.

Рейчел Вайс досталось немного в плане реплик или появлений в кадре, но каждый раз она радует меня все больше и больше.

Сьюзен Сарандон. Этот фильм — определенно не комедия, но эта женщина меня заставила посмеяться над своими репликами. Игра впечатляет, видно опытную актрису.

Роуз МакИвер в начале фильма совсем не заметно. Как и надо. А вот во второй половине происходящего она показывает себя действием. Она действительно хочет доказать всем свою правоту, открыть всем убийцу! Отомстить хоть как-то за сестру.

Фильм красив. Поражает картинками и спец-эффектами. Романтичность, мягкость и уместная жестокость происходящего на экране порождает в сознании великолепные картины, мысли и чувства. За этот фильм я поставлю однозначные

10 из 10.

Кто-то помнит свои ощущения и переживания в 14 лет? Я помню! Миллион надежд и радужных фантазий, мечты о первой любви, о первом поцелуе, о первой близости с любимым человеком… Ощущение, что вся жизнь впереди, и море по колено… А вот Сюзи Салмон лишилась всего этого в один миг. Ни одна мечта ее больше никогда не сбудется на яву. Она никогда больше не почувствует вкус поцелуя на своих губах, никогда не поступит в колледж, даже никогда не поругается с родителями и не поссорится с сестрой. «Никогда» — на самом деле страшное слово… Только вдумайтесь в его смысл…

Следуя примеру многих пользователей, говорю сразу: «Книгу я НЕ читала! и кстати читать не хочу…» Когда же мы уже перестанем сравнивать и критиковать и просто оценим фильм не за то, каким он мог бы быть, а за то, каким он получился. Кинематограф уже давным давно стал отдельным видом искусства, который ни в коем случае не стоит сравнивать с таким древним искусством, как литература. Вы же не сравниваете живопись с музыкой, тогда почему же мы столько внимания уделяем сравнению фильма с первоисточником. Оба эти жанра слишком разные и используют слишком разные методы для передачи мыслей, эмоций и просто сути данного произведения.

И если судить о фильме — ВЕЛИКОЛЕПНО! Передать столь зверскую и тяжелую историю без единой сцены насилия в фильме-многого стоит. Браво, Джексон! Сыграть так, чтобы сделать зрителя соучастником действа, пустить эмоцию и поверить — Браво, актерскому составу! Писать могу много, но для экономии места и ваших нервов просто скажу: «Зацепило…»

Однозначно, 10 из 10

Вот и мне довелось посмотреть одно из последних творений Джексона. Опустим тот момент, что книгу я не читал. Кратенько, как смогу, про сам фильм. В целом все хорошо, но это затянутое соплежуйство (уже по первым кадрам можно сделать вывод, что Джексон бросил все силы на съемки «Хоббита») портит все впечатление от фильма. Сам сюжет местами буксует так, что во все стороны летят комья очень слабой драматургии. Дырки в сценарии тут и там. События в фильме упорно отказываются двигаться самостоятельно, их как будто подталкивают (несколько раз хотел просто чуток промотать). Весь фильм можно было урезать до 40 минут!

Уолдберг понравился, девочка не впечатлила, хотя и раздражения не было. Маньяк противный конечно, ну такой он и должен быть. Про остальных не могу ничего сказать.. не помню. Подогревает интерес только сама интрига смерти главной героини, после которой опять пропасть…

И тут на передний план выходят залатыватели дырок и основные двигатели фильма — спецэффекты. Джексон не Джексон без них, тут все на месте\грамотно\красиво, слов нет\просто нужно видеть самому\в кинотеатре крышу сносит. В итоге, мы все прекрасно понимаем, что Питеру просто понравилась очередная книга (да к тому же про жмуриков, по моему он к ним не равнодушен, вспомните фильм 1999го года «Вселяющий Страх») и он, имея нехилую студию, позволил себе такой каприз.

Отдельно хочется сказать про саундтрек. Брайан Ино очень старательно помогает передвигаться немощной динамике, держа ее под ручки, словно рассыпающеюся на ходу старуху. Некоторые звуки просто будоражат слух, будя мирно дремлющие мурашки, которые уже и не надеялись просыпаться. Если бы не эмбиент-саунд ветерана, надежда бы повисла всем своим грузным телом на спецэффектах. Опять все в них упирается, обидно…

И тем не менее оценка фильма выше чем «удовлетворительно», потому что есть там шевелящееся, теплое живое нечто, которое заставляет Вас досмотреть «Милые Кости» до конца.

6 из 10

После просмотра ролика мне стало понятно, что фильм будет неплохой, но мне понравится меньше, чем «Куда приводят мечты». Сюжет у этих фильмов несколько схож, по крайней мере сюжетные линии: жизнь после смерти близкого человека и жизнь в мире ином.

Могу сказать, что фильм очень красочный и яркий. Сюжет понятен полностью с самого начала, но так и должно быть, ведь главная задача фильма- раскрыть характеры, поведения, показать чувства персонажей. Но не совсем это удалось, по моему сугубо личному мнению. Поступки героев не всегда понятны. Например, мать, у которой остаётся семья, в лице второй дочери и мужа, дома, а она уезжает куда-то в «тёплые края». Это безрассудство и эгоизм с моей точки зрения. Я бы так не смог. В таких ситуациях следует думать не только о себе, но, как говорится: «не судите, да не судимы будете».

Марк Уолберг сыграл хорошего отца, который буквально чувствует свою дочь. И чувствует лучше всех остальных, он хочет, ко всему прочему, найти виновного в смерти его любимой дочери.

Кстати, название мне не понравилось, для фильма могли придумать и лучше. Не понятно желание Сьюзи поцеловаться, ну прямо так она этого хочет, что даже каким-то чудесным образом возвращается на несколько секунд в наш мир через медиума и целуется. Прямо панацея какая-то! Не понятный момент.

Спец. эффекты мне понравились, особенно кораблики, которые разбивались и уплывали из бутылок, да и вообще «идеальный» мир Сьюзи красив.

Книгу я не читал (к слову сказать, книгу Ричарда Мэтисона «Куда приводят мечты» я прочитал после того, как посмотрел фильм), хотя думаю разница между ней и фильмом огромна. Скажу одно, фильм не каждому понравится, мне кажется, что и задумываться особо не над чем. После просмотра «Куда приводят мечты», мне было о чём подумать, а тут…. я уже половину фильма забыл.

Питер Джексон меня опять огорчает. Он не привлёк меня ни этим фильмом, ни «Районом N9».

Фильму не поставлю высшего балла и по причине перечисленных недостатков, и по причине того, что он мне банально не понравился, второй раз навряд ли стану смотреть. Не тронул меня фильм, не почувствовал я чего-то и мн чего-то не хватило. Не стоило много ожидать, нужно было или вообще не ожидать ничего или ожидать фильм ниже среднего.

К просмотру порекомендую фильм «Куда приводят мечты», а смотреть ли Вам «Милые кости» или нет, решаете только Вы, а я ставлю:

7 из 10