Рецензии

«Милые кости». Мило. Весьма мило. Увы, не более того.

В ожидании очередного чуда от главного голливудского сказочника, упускаешь один важный момент: книга уже написана, а все знают, как мучаются бедные голливудские сценаристы в попытках переработать готовый уже материал в толковый сюжет для фильма. Достаточно напомнить, что с Толкиеном тот же Джексон в смысле текста ой как не справился.

Жаль, но первое, что бросается в глаза (после угловатого названия, конечно), это абсолютно бездарный, никуда не годный сценарий.

Попытка связать загробный нарнийский мир, триллер и мелодраму увенчалась таким же фиаско, как и тандем «милых» и «костей» в названии. Ну что это за название? Для комедии — ок, для олдскул слэшера — супер! но для драмо-фентези с элементами триллера это просто непонятно что.

Честно признаюсь, Сиболд не читала. Хотя отзывы сплошь положительные. Возможно в романе тема необходимости погребения тела, тема загробная, тема семейной трагедии, тема педофилии и тема первой любви, нормально смотрелись вместе. Возможно в романе пазл сошелся. Скорее всего так и было. Но голливудские сценаристы еще раз доказали что не умеют работать с готовым текстом. Материал местами просто жалок. Несколько совершенно ненужных персонажей, абсолютно лишняя (или же плохо вписанная) «романтике», зияющие дыры в сюжете и рваное повествование.

Сценарий выглядит еще более убогим на фоне прекрасной режиссуры Питера Джексона. Фильм мог бы стать детской сказкой, если бы не мастерский профессиональный саспенс фильммейкера. Да, нагнетать он умеет. Плюс к этому — качественная операторская работа от проверенного годами и Оскарами Эндрю Лесни, откровенно хороший монтаж и неповторимо красивый загробный мир, где-то между остатками самосознания и полным растворением эго в раю.

Подростковые видения в стиле Стейплза Льюиса и Экзюпери. Графика, профессиональная в мире фантазий, слегка провисает когда дело касается реального мира. Это провисание особенно заметно после «Района N9», продюсированного тем же Джексоном, но ничего, главное — загробный мир вышел отлично.

Еще один плюс, который нельзя не отметить отдельно — главный негодяй, убийца, педофил и просто нехороший человек в исполнении Стенли Туччи. Наконец-то ему доверили серьезную роль и он на закате лет доказал, что да, они имеет талант. Негодяй получился отличный.

Я понимаю, негативная рецензия как-то не вяжется с умопомрачительными пейзажами в трейлере, прекрасным кастингом да и самой особой Питера Джексона. Как не вяжутся «милые» и «кости», простите. Но, увы, мы ждали этого фильма. Надеялись на что-то. Верили. В итоге «доверились» до того, что пали жертвами разочарования.

Нет-нет, фильм смотреть стоит. Однозначно стоит. Просто нужно четко отдавать себе отчет в том, зачем ты собственно это делаешь. Ради чего. Ради высочайшего уровня режиссуры, которую осязаешь почти тактильно, но никак не ради бездарнейшего сценария. Ради волшебного монументального внетелесного мира, а не ради непонятно к чему ввязавшихся в ткань персонажей. Не из-за зеленой неумелой еще исполнительницы главной роли, а ради мерзопакостного, реалистичного, до каждой капельки пота ощутимого негодяя в исполнении Туччи.

Ну и, повторюсь, саспенс у Джексона выходит отличный, даже в такой сложной для саспенса истории, как «Милые кости».

7 из 10

О фильме впервые узнал по постеру. Голубые глаза Сирши Ронан очень заинтересовали, да и атмосфера на бекграунде постера заинтересовала. Спустя 2 дня посмотрел трейлер и опешил — быстрый видеоряд компьютерного мира под мелодию Близнецов Кокто тянул за что то слегка уловимое. Вердикт — смотреть. Начал смотреть.

По ходу фильма начинаешь понимать, что увы прекрасный Властелин Колец и Район номер 9 — то что Джексон хорошо умеет, а вот Милые кости — это немного не то.

Не секрет, что трагичная смерть прекрасного юного создания всегда оставляет неизгладимые впечатления и желание плакать, мстить жестокому миру и думать об этом. Но то, что я увидел — не рвет. Да посмотрите к примеру «Мост в Террабитию» Никаких убийств, никаких маньяков, а цепляет так, что из кризиса 2 недели выйти не можешь.

Сирша Ронан играет убедительно, но опять же, повторюсь — нет в этой игре той детской чистоты и непосредственности, которая по настоящему заставит меня думать об этом фильме. Это мое мнение, мои ощущения.

Понравился отец и Маньячина. Когда отец бил бутылки с корабликами, хотелось ему помочь… Про маньяка я молчу — все правдиво и без лишних преувеличений. Хотелось его самого расчленить, а значит с ролью справился.

Ну а что касается сценария и режиссуры… Мне кажется это не стиль Джексона. Он может создать баталию или устроить переселение инопланетян в трущобы. И это интересно. Но. Милые кости действительно не тянут так как могли бы тянуть. Поэтому оценка средняя —

7 из 10.

…«У моего отца на письменном столе стоял стеклянный шар, а в нем — утопающий в снегу пингвин с красно-белым полосатым шарфиком на шее. Когда я была маленькой, папа сажал меня к себе на колени, придвигал поближе эту вещицу, переворачивал ее вверх дном, а потом резко опускал на подставку. И мы смотрели, как пингвина укутывают снежинки. А мне не давало покоя: пингвин там один-одинешенек, жалко его. Поделившись этой мыслью с отцом, я услышала в ответ: «Не горюй, Сюзи, ему не так уж плохо. Ведь он попал в идеальный мир»'(с)…

Так невозмутимо начинается роман «Милые кости», автор которого Элис Сиболд. Роман является бестселлером и перевед на сорок языков. Буквально со следующей же строчки мы узнаем, что главную героиню зовут Сюзи Сэлмон, и 6 декабря 1973 года, в возрасте 14 лет она была изнасилована, убита и расчленена. Никакой интриги нету, личность убийцы нам сообщают сразу. Но далее начинается самое интересное… Девочка попадает на небо, и от туда, с небес, она будет наблюдать за дальнейшим происходящим на земле, за родными переживающих горе утраты и за своим убийцей, будет смотреть на него и мечать о том, чтоб справедливость восторжествовала и он был наказан…

Книга великолепна. Хорошо написана. Легко читается. Интерес не пропадает. Во время прочтения испытываешь множество разноообразных чувств. Заношу в разряд любимых книг.

Поэтому когда я увидела сообщение о том, кто именно снимет фильм «Милые кости», сомнений не возникло — картина будет на высоте.

Питер Джексон… Первая ассоциация возникающая у киноманов с этим именем это трилогия «Властелин колец». И правильно! Все три картины вошли в историю кино, их будут смотреть еще и еще, ведь именно Джексон так качественно перенес величайшее творение Джона Р. Р. Толкиена на экран. Уже молчу про колличество номинаций, наград и сумму сборов всех трех картин. После, в 2005-м, был не менее масштабнейший «Кинг-Конг», а в 2009-м он спродюссировал «Район N 9» (все никак руки не дойдут написать про него, а ведь для меня это лучший фильм 2009 года). И в том же 2009 он выступил режиссером «Милых костей».

Сразу было сказано, это будет не экранизация книги, а фильм по мотивам литературного произведения. Это в корне меняет дело, поэтому и не стоило ждать полного соответсвия первоисточнику. История Сюзи рассказаная Питером Джексоном несколько отличается от книги — опущенны детали, несколько другой небесный мир, но его картина как и книга — бесподобна.

Актерский состав порадовал. В главной роли Сирша Ронан. Кто видел «Искупление» Джо Райта, уже мог оценить ее игру. За свою сыгранную роль она была номинирована на Оскар — а этим могут похвастаться на все актрисы которым было или есть 13 лет. Спустя два года она радует нас своим появлением в роли Сюзи Сэлмон. Сирша прекрасно вписалась в образ. У нее явно большое будущее в кино.

В роли маньяка погубившего ее жизнь — Стенли Туччи. Удивительно было сперва ранее наблюдать его в амплуа милого мужа в «Джули и Джулия», а теперь видеть как он перевоплотился в тонко думающего, жестокого убийцу. Его роль прекрасна своим соответсвием поставленной задаче. От одного его взгляда и голоса — мурашки по коже. За что ему и спасибо — атмосферу передал совершенно точно, потому и имеет теперь три кинономинации.

Родителей Сюзи сыграли Марк Уолберк и Рейчел Вайс. Оба были убедительны. Особенно хочется отметить Уолберга. Ему веришь сразу. Его игра была действительно на высоте — чувствовалось отчаяние отца, нежелание примириться с действильностью, одержимость.

Нельзя не отметить присутствие в фильме непревзойденной Сьюзан Сарандон. Ее исполнение образа бабушки Линн — бесподобно.

Безусловно как не сказать о визуальной составляющей фильма. Джексон создал уникальнейший мир, в который попадает Сюзи. Видно, что каждый кадр пропитан любовью создателя. Спецэффекты красивы, неповторимы и придают картине еще большую силу.

Саундтрек усиливал общие эмоции, мелодии невероятные.

Картину я смотрела на языке оригинала, с субтитрами. Очень люблю смотреть именно так, ведь слышна интонация актеров, и все что происходит на экране еще больше пронизывает.

Фильм вышел таким же сильным как и книга. Пересматривать можно множество раз. И я буду это делать. Кому-то покажется, что повествование ведется слишком размерено, неторопливо, но для меня, любителя книги это размеренное повествование было правильным. Смотрела бы и смотрела. С первого же кадра дыхание останавливается и ты полностью погружаешься в действие.

Просто посмотрите. Послушайте эту историю 14-летней девочки Сюзи. Ощутите всю гамму чувств. У Вас защемит в груди от боли, грусти, ненависти. Вы будете сопереживать героям и мечтать о справедливом финале. Эта история не может оставить равнодушным никого.

P.S….«После моей смерти милые кости создали новые связи. Иногда едва уловимые, иногда полученные большой ценой. Но всегда удивительные. Все это случилось после моей смерти. И я взглянула на мир по-новому, увидела этот мир без себя в нем… Мы уходим незаметно. Но есть момент, когда действительно решаешь уйти. Чувствуешь шопот или волну шопота, которая уносит тебя… Меня зовут Сюзи, Сюзи Сэлмон. Мне было четырнадцать лет, когда меня убили 16 декабря 1973 года. Я была сдесь всего одно мгновение, а потом исчезла. Надеюсь, вы будете жить долго и счастливо».(с)

10 из 10

Весьма неоднозначный фильм. Он создает странное впечатление неоконченности, какой-то незрелости и возможно даже несуразности.

Начало впечатлило. Сидя с закрытыми глазами и прислушиваясь к речи там, под землей, хотелось кричать во всё горло: «Беги!!!» Даже когда она его только встретила, жизненно необходимо было схватить ее за руку, остановить, ударить по щекам со словами: «Куда? Зачем??» Первые минут 30 прошли как в страшном сне, далее же всё переходит в беспорядок, от которого глаз отвлекается на близлежащие предметы, а разум на более глобальные проблемы.

Призраки, место между небом и землей, похожее на поле зрелой пшеницы, знаки, посылаемые девочкой, ненавидящей того самого в очках, и яростно желающей отомстить. Столько времени прошло, а в течение его, поиски то заканчивались, то продолжались или снова начинались. Но слишком много неувязок, портящих впечатление. Старый дом, внушающий ужас, но являющийся ключом к будущему свету, недоделанные на земле дела, злоба, прощение. От всего этого мутит и кружится голова. Еще под это прекрасно зевается. В общем, фильм слили. К просмотру нежелателен.

«Милые кости сделали свое дело, соединив то, что уже почти подлежало сносу», — убило. За это вообще надо поставить -1.

4 из 10

«Милые кости» явились для меня самым неоднозначным проектом Питера Джексона. Довольно необычное сочетание триллера-драмы с фэнтези меня немало удивило и раздосадовало своей несовместимостью. Посмотрев трейлер, я ожидал увидеть нечто колоссальное, незабываемое, трогающее за душу. В общем, у создателей фильма это получилось… отчасти.

Разберём сначала часть, относящуюся к реальной жизни. В ней мы видим счастливую семью, внезапно потерявшую своё счастье вместе с дочерью. Что может быть хуже для родителей, чем пережить своего ребёнка? Потерять его, ещё даже не успевшего познать жизнь. Весь этот мир, где самыми страшными чудовищами являются, сами же люди не может не пугать. Кстати говоря, Марк Уолберг и Рэйчел Вайс великолепно справились с ролью любящих родителей.

Приступим к другой стороне медали — жизнь после смерти в интерпретации режиссёра. Судя по всему, Питера замучила ностальгия по временам «Страшил» и трилогии «Властелин колец», и он предоставил нам возможность лицезреть чистилище собственными глазами. Последнее выглядит необычайно красиво, зрелищно, но как-то не к месту. Блеклый провинциальный городок сменяется наикрасивейшими пейзажами, что нещадно режет глаз.

Отдельно хочется похвалить Стэнли Туччи — он блестяще справился со своей ролью, прямо-таки вжился в образ маньяка и в очередной раз доказал нам, что актёр он превосходный.

В общем и целом фильм получился весьма неплохим, но после просмотра осталось ощущение недосказанности, некоей сырости сюжета.

7 из 10

И «Милые кости» отправляются на полку собирать пыль.

Великолепная экранизация — совершенное сочетание музыки кино и поэзии искусства. Ощущение как будто каждый кадр — это слово, а каждый фрагмент строка лирической поэмы. В которой зло лишь зло, а добро всегда прекрасно. Прекрасный и живительный поток любви, веры и надежды, после которого просыпается удивительная жажда жизни. Сел смотреть из чистого любопытства (Питер Джексон, экранизация бестселлера и все такое). Два часа не отрываясь… Одна треть — понимаешь литература, две трети -художник, в финале — чувствуешь шедевр.

И плевать на плохую графику, на клиповую манеру… Все компенсирует язык кино! Кадр за кадром, метафора за метафорой, иллюзия за иллюзией.

Похожие ощущения я испытывал от «Красоты по-американски», но при просмотре фильма Мендеса включаешь разум, в «Милых костях» работают чувства.

Очень личное кино, советую смотреть его в одиночку, не берите с собой никого в напарники. Иначе Вам не отделаться от мысли, что рядом сидящий «считает фильм бредом». Всем, всем, всем!!! Посмотрите!

Существует мнение, что при экранизации произведения всегда лучше сначала прочитать книгу, но это не тот случай. И тут, наверное, даже лучше сначала посмотреть фильм. Я прочитала книгу уже после просмотра фильма. И не пожалела. Во-первых, в голове уже были яркие образы, которые создали актеры фильма и книгу от этого читать было еще более интересно, не смотря на то, что многие моменты были изменены.

Говоря о том, одноразовый это фильм или нет, то я его просмотрела несколько раз, так что судить вам. Думаю это все сугубо индивидуально.

Если вы еще не видели фильм, то советую идти в кинотеатр, так как мир Сьюзи Сэлмон, показанный в картине, заслуживает того, чтобы видеть его на большом экране.

В фильме много ярких и трогательных моментов, которые запомнятся. Страшная сцена в ванной, цветок у Джека в руке, разбивающиеся бутылки с кораблями, как разбитые мечты, которые никогда не станут реальностью, встреча Сьюзи с другими невинными жертвами, и, конечно же, ее первый и последний поцелуй, которого у нее никогда не будет.

Хочется отметить удивительную игру Марка Уолберга. Так сыграть переживания отца, потерявшего любимую дочь, не каждому дано. Ему веришь с первого взгляда.

Персонаж Стэнли Туччи сперва может показаться штампом в какой-то мере, но если задуматься, то этот типаж наиболее реалистичен в подобной ситуации.

Конечно, можно спорить о том, что многие персонажи не были достаточно раскрыты в фильме. НО: ведь фильм создан не только для тех, кто читал произведение, а также и для тех, кто вообще с ней не знаком, и знакомиться не будет. Впихивать все интересные сцены в фильм было бы перебором, так как их очень много. Думаю, режиссер этим и руководствовался, показать самое главное и не сделать картину слишком затянутой. А тут все в меру.

Ставлю 9 из 10 только за недостаточное раскрытие персонажа Рут.

9 из 10

Ощущения от просмотра передать трудно, как и рассказать о чем этот фильм. При просмотре возникают самые разные чувства — героям сопереживаешь, радуешься вместе с ними, и грустишь. Лично я смотрел не моргая, затаив дыхание наблюдал за тем, что происходит с главными героями. Иногда просто хотелось крикнуть «что же ты делаешь, беги!». Картина вызывает бурю эмоций самого разного рода — сострадание, боль, радость, горе, ненависть и всё это прекрасно уживается вместе, так же, как триллер уживается с мелодрамой.

Главная героиня — Сьюзи, 14 летняя девушка, убитая маньяком, жившим по соседству. После смерти ее тело не было предано земле, и душа застряла в пространстве между мирами. Здесь и происходит главное действие фильма.

Часть ее души стремится поскорее попасть на небеса, но другая хочет вернуться на землю.

-кто ты?
-всё кончено, пойдем со мной.
-я тебя не знаю, почему ты здесь?
-тебе надо покинуть землю. ты умерла, Сьюзи, и должна уйти.
-мне надо домой!

Она не может отпустить тех, кого любила, хочет их утешить, и даже жаждет отмщения, но в конечном итоге осознает ошибочность последних суждений.

-мир кажется совершенно другим, стоит взглянуть на мир, в котором тебя нет.
-меня зовут Сьюзи, Сьюзи Салмон. мне было 14 лет, когда меня убили 16 декабря 1973 года. Я была здесь всего мгновение, а потом исчезла. надеюсь, вы будете жить долго и счастливо!

Отличный фильм

9 из 10

Посмотрев данный фильм, можно с уверенностью сказать, что он не для всех. Ни каждый способен будет просидеть два с лишним часа, смотря на эту картину и каждый раз вникая в происходящее. Так же с уверенностью можно сказать, что вряд ли кто-то пойдёт на него второй раз и именно в кинотеатр.

Данная картина по своей натуре очень ироничная и вызывает море различных эмоций. От переживаний за главных героев до скорби к той самой маленькой девочке, что не смогла воплотить все свои мечты, задуманные ранее. Фильм очень тяжёлый в плане эмоциональности, но в тоже время выполнен в довольно светлых тонах, изредка меняя цвет на тёмный. Фильм наглядно показывает нам переживания утраты своего самого близкого и родного человека, воочию давая нам разглядеть моральные истязание которые приходится переживать.

Картину с такой идеей сложно запороть, ведь она имеет логический сюжет, который от начала и до конца построен очень хорошо, а актёры сыграли свои роли просто бесподобно, тем самым добавив в картину новых красок, привнеся в неё частичку себя. На это интересно смотреть. Но по большому счёту данная картина напоминает фильм «Куда приводят мечты» 1998 года с Робином Уильямсом в главной роли. Нельзя сказать, что они идентичны, но схожесть, причём довольно весомая, прослеживается между двумя этими проектами.

Актёрский состав в этом фильме хороший, радует тот факт, что набирали не по объявлению, а вполне осознано. Все смотрятся хорошо, а профессионализм их игры не даёт повода для сомнений, что они достойны именно картины и именно этой роли.

Повторюсь фильм не для всех, поэтому говорить — что фильм обязателен к просмотру — не буду. Для некоторых он покажется скучным и занудным, для некоторых он покажется очень милым, трагичным и тёплым, а для других он покажется пустой тратой времени. И те, и те, несомненно, будут правы, но отчасти.

5 из 10

Изначально услышала о самом фильме и громком имени режиссера. Лишь позже узнала, что снято по книге, но решила вначале посмотреть фильм, и могу сказать одно:

«Не знаю я насколько хороша книга, но фильм, безусловно, один из лучших, что я видела за последнее время!»

Этот фильм хорошо показывает, как парой разбиваются мечты, надежды и уверенность в том, что ничего плохого с нами не может случиться, об жестокую реальность повседневности. Словно кораблики об скалы…

Но при этом остаётся надежда, надежда за которую цепляются люди, что бы выжить, суметь подняться на ноги и идти дальше!

Невероятно красочная, красивая и, конечно же, печальная история непродолжительной жизни 14 летней Сьюзи. Её душа после смерти остается где-то между, где-то в горизонте. Это позволяет ей наблюдать за теми, кто остался жить… и за тем, кому следовало бы умереть. Её душа не может найти покой так как, осталось так много чего она не успела сделать: Напечатать фотографии, первый поцелуй, сказать родным как их любишь и… наказание своего убийцы.

Отличная игра актеров. Сирша Ронан просто поразительна она подарила всем замечательную Сьюзи. Марк Уолберг, Рейчел Вайс и Сьюзен Сарандон замечательно сыграли свои роли. Что же касается Стенли Туччи, то я никогда не думала, что буду так бояться и ненавидеть героя в его исполнении. Снимаю перед ним шляпу.

Фильм к которому вряд ли кто-то, останется равнодушным.

10 из 10