Рецензии

Я в полном восторге от просмотра. Фильм — шедевр, и тут уже ничего не скажешь. Пожалуй, даже самого яркого и выдающегося красноречия не хватит чтобы описать мое восхищение в полной мере. Картина, представляющая собой с первого взгляда весьма незамысловатый сюжет поражает.

Особенно хотелось бы отметить не столько сюжет, сколько актеров в их великолепном исполнении

Сирша Ронан:

На мой взгляд непревзойденно справилась с этой ролью, в картине она представляется очень яркой, интересной и главное позитивной личностью. Человеком, держащимся за жизнь до последней секунды. Ее манера говорить, жестикулировать — все отлично сочетается с духом времени 70-х годов. Удивителен тот факт, что несмотря на год выпуска, фильм очень точно отображает уже все более отдаляющиеся от нас понятия любви и семейной ценности, столь почитаемые ранее.

Марк Уолберг:

Достаточно небезызвестный актер, очень трогательно, и глубоко сыгравший свою роль. Он великолепно показал нам образ убитого страшным горем отца, страдающего о потере дочери. Именно он создает в фильме ту самую, четко ощутимую атмосферу беспомощности и отчаяния.

Стенли Туччи:

Пожалуй самая запоминающаяся роль в этом фильме, а такая она, именно из-за ненависти, которую зрители начинают испытывать к Джорджу Харви. Заставить себя ненавидеть, какая бы роль не была — очень сложная работа. Стенли Туччи блестяще справился с этой задачей, гнев, осуждение, ненависть, вот истинная последовательность чувств испытываемых любым человеком созерцающим фильм. Браво.

И как итог могу сказать, фильм отснят поразительно, вызывает бурю эмоций. Сцены мира мертвых, который так тесно пересекается с миром живых, заставляет прочувствовать внутренний мир главной героини в мельчайших подробностях. Неподражаемая работа.

10 из 10

На днях решила посмотреть этот уже давно нашумевший фильм. Могу сказать, что чего-то более омерзительное я вряд ли смотрела. Постараюсь тезисно аргументировать свою точку зрения, чтоб в будущем, возможно, некоторые любители кино не пожалели о напрасно потраченных 130ти минутах, отведенных на просмотр.

Отвратительно-неестественная игра актеров. Начиная от «Really?» наивной героини усатому левому мужику и неудачного поцелуя парня, который ее знать не знал и ни с того ни с сего полез(вот кого опасаться надо — слащавых одноклассничков, а не мужиков, которые даже не настаивают, чтоб за ними пошли), и до «прозрения» моложавого папаши в сцене с повторным расцветом цветка и последующим взглядом переигранного непонимания, будто у него не дочь убили, а этого маньяка в измене уличил. В общем, я не увидела там ни одной сцены, где бы не хотелось крикнуть словами героя Сэлинджера: «Липа!»

Глупые, совершенно неуместные и лишние сцены «загробных путешествий» девицы со всякими радугами и разрушающимися беседками, которые длятся кучу времени и, кажется, что они нужны только, как фундамент для зрелищности, напичканный негармоничными, я бы сказала, уродливыми спецэффектами.

Неудачные моменты, напоминающие о том, что фильм громко относят к такому жанру, как «триллер», тоже следует отметить. Побои возбужденного подростка в поле и отблески фонаря, на лице преступника, а затем благополучное выздоровление отца семейства(а как иначе? ведь эта приторная семейка с не соблюденными возрастными пропорциями членов семьи итак вдоволь настрадалась!) Или сцены с младшей сестрицей, которой вдруг не все равно стало, и она, «борясь за справедливость» непонятно по каким уликам придумала, что убийца — сосед, и решила пепелить его взглядом, как только могла, чтоб специально показать в нем(взгляде) всю свою догадливость, ведь, похоже, она не была умнее сестры в своих «взаимоотношениях» со взрослыми мужчинами. А эта сцена с проникновением в чужой дом была просто убийственна своей абсурдностью. Молчу о моменте, в котором мужчина, находясь в подвале, вдруг услышал, как поднятая половица-таки коснулась пола на втором этаже, а также о самой погоне. Но упасть с крыши на спину и лежать со стонами до самого момента приближения убийцы, а потом резко вскочить и побежать — все эти действия не создали предполагаемого эффекта страха за девушку, участия или что там еще, а, наоборот, вызвали только желание посмеяться.

Возможно, кто-то поспорит с придирчивостью к деталям, будет заявлять, что идея — «гениальна», однако во время просмотра зритель не задумывается об оценках главной мысли, он медленно складывает свое общее впечатление. Складывает, с помощью этих самых деталей, к которым я в общем-то и не придралась, а только прошлась по провальным верхам, бросающимся в глаза. Потому что большей затраты времени на написание этой рецензии такой сырой и нудный фильм не заслуживает. Он не заслуживает рецензий так же, как и самого просмотра. Но я написала свою только в качестве некой благодарности за то, что он подарил мне это ощущение отвращения к подобным картинам, немного добавил его к современному кинематографу в целом, и не смотря на это, я еще могу утешать себя миллионом других отличных.

1 из 10

Несколько лет назад я читала эту самую книгу, она представляла собой сочетание оригинального стиля написания и оригинальной истории с богатым описательным содержанием. Поэтому и была заинтересована в просмотре данного фильма. Меня сложно назвать фанаткой Дарена Аронофски, единственная его работа, которую я сумела оценить по достоинству до этого — Фонтан. Его стиль несомненно оригинален, но порою сомнителен.

Фильм милые кости можно охарактеризовать одним очень простым и теплым словом — душевность. Да-да, именно она, душевность и обыденность, фильм задевает за живое, погружает в привычную атмосферу, разбавленную некой романтикой, которая, впрочем, присуща подросткам. Влюбленная девушка, переживающая свои мечтания и живущая в своем идеальном мирке, сталкивается с невероятной грязью реальности.

Та самая грязная ванна, в которой купается маньяк, смывая с себя дрожь и страх — есть символ надругательства над хрупким идеальным миром маленькой девочки.

Нам представлена фантазия, жизнь и душевная организация двух совсем разных людей — юной, пропитанной мечтами, девушки и замкнувшегося в собственной паранойе маньяка.

Попав на небеса, я первое время считала, что там всем без исключения видится одно и то же… Вспоминая свое детсво, я поражалась тому, как в фильме были отражены и мои детские представления о рае, даже краски и оттенки, лучи света и музыкальное сопровождение были подобраны идеально точно. В этом прекрасном мире Сюзи должна научиться прощать грехи, отпускать свою боль, делать шаг к чему-то вечному и прекрасному, оставляя былые страхи на грешной Земле.

Поражает, конечно, и уникально тонкая связь этого хрупкого мира с Землей, преображения, которые происходят в результате изменений в одном из миров.

Неплохо прорисован и скудный мирок маньяка, ограниченный его квартирой и коллекцией «сувениров», трофеев, добытых во время преступлений. Волей- неволей начинаешь приглядываться к собственным соседем, а не живет ли внутри них такой же напуганный и закомплексованный человек?

Фильм оставляет странное впечатление, подобно снимкам Сюзи, запечатлявшим моменты её жизни, в душе всплывают кадры собственной жизни. Некий грустный налет и ностальгию фильм гарантирует.

Самая главная проблема — это недосказанность, слишком много места уделено невинным мелочам, как итог — на заднем плане весьма важные моменты.

У моего отца на письменном столе стоял стеклянный шар, а в нем — утопающий в снегу пингвин с красно-белым полосатым шарфиком на шее. Когда я была маленькой, папа сажал меня к себе на колени, придвигал поближе эту вещицу, переворачивал ее вверх дном, а потом резко опускал на подставку. И мы смотрели, как пингвина укутывают снежинки. А мне не давало покоя: пингвин там один-одинешенек, жалко его. Поделившись этой мыслью с отцом, я услышала в ответ: «Не горюй, Сюзи, ему не так уж плохо. Ведь он попал в идеальный мир».

оценка

9 из 10

Я, вообще, не люблю фильмы, где убивают. Но этот фильм я решилась посмотреть…

Знаете, я никогда не думала, что страшные и кровавые фильмы могут быть в прямом смысле такими красивыми и добрыми. Этот фильм — шедевр!

Сначала, я считала, что девочка сама виновата, что её убили, так как она пошла с незнакомым человеком в совершенно закрытое и далёкое от города место. Но потом я задумалась… А как бы поступила я? Ведь в таком возрасте ребёнку всё интересно, и он думает, что почти все люди хорошие, тем более простой дядя, живущий по соседству.

«Милые кости» — очень печальный и достаточно страшный фильм, но моментами он очень красивый и добрый. Посмотрела я эту картину совсем недавно, посоветовала подруга, которая сказала, что после просмотра плакала и смеялась одновременно. Представляете, я ощутила тоже самое! Чувства были смешанные: хотелось и плакать и смеяться. Я смотрела фильм ночью и признаюсь, что было немного страшновато, особенно, когда убийца гнался за младшей сестрой убитой девочки.

В общем, это Фильм с большой буквы! Теперь я обязательно прочитаю книгу «Милые кости» и посмотрю фильм ещё раз. Это самая настоящая и интересная классика!

Смотрите и восхищайтесь!

Экранизировать книгу всегда трудно — будет куча недовольных! Одним не понравится, что сюжет книги передан неправильно(«как же, как же, в книге совершенно чётко сказано (стр. 36), что они ездили на красной машине, а в фильме — безобразие! — на малиновой!»), другим, что они «не читали эту идиотскую книгу и поэтому ни черта не понятно, хотя они не обязаны были читать её и должно быть всё понятно!» А как же с Милыми Костями? Боюсь, что поводы для недовольства будут и у тех и у других.

Совершенно ясно, что весь сюжет книги в фильм не уложить. Даже во Властелине Колец, с его жутким хронометражом этого сделать не получилось. Милые Кости же, как книга и толщиной поменьше, и популярностью, так что 15-ти часовой фильм продюсеры бы снять не разрешили(наверно). Но так пройтись по сюжету книги — это всё же перебор. Сильно урезаны линии отца и матери. Точнее оставлена начальная линия и.. всё. Сцена в конце фильма, когда они помирились, после того, как это описано в книге, смотрится просто жалко. А ведь это одна из основных сюжетных линий! В результате и роль детектива превратилась в Кушать Подано.

Роль сестры тоже покоцана. Совсем. А ведь в книге её история — это история взросления, и она для сюжета тоже очень важна. Во взрослеющей сестре Сьюзи видела себя, какой она могла бы быть. Этого в фильме тоже нет. Бакли — о чём вы вообще? С тем же успехом его можно было бы просто вычеркнуть из фильма. Если бы Рут не была важна ради одной сцены в конце, то и её можно было бы исключить. Кстати, она не готка — всё-таки 73-й на дворе, Cure пока не короли готики, и Ворона снимут не скоро.

В фильме всё действие укладывается в 11 месяцев (нет-нет, не нужно пугаться, сам фильм идёт 2 часа!), тогда как в книге — больше десятилетия. Зато много-много раз показывают, как Сьюзи катается на велосипеде с фотоаппаратом или находит других жертв маньяка.

Зато к фильму, как собственно, к фильму (без оглядки на книгу), претензий немного. Актёры — на высоте (особенно Ронан и Туччи!). Спецэффекты подчёркивают настроение героини, а не просто есть. Концовка, к сожалению, получилась скомканной.

Это всё равно хороший фильм, хорошая история, пусть и несколько скучноватая. Только книга совсем о другом…

7 из 10

Как много живет на свете таких Сьюзи? Таких чистых и нежных с трогательными мечтами о первом поцелуе. С фотоаппаратом в руках она снимала родителей, а позади кустов стоял ее убийца. Она и не думала, что совсем скоро будет убита. Ее детская улыбка была наполнена счастьем. Ее смех был настолько теплым, добрым, что я невольно улыбался сам и до конца не верил, что она умрет. Девочка, которая не умела водить, но ради задыхающегося брата рванула сломя голову через весь город в больницу, заслуживает жить. Жить долго. Но ее бабушка ошиблась. Девочку забрал этот отвратительный, аморальный субъект.

То как играет главная героиня выше всех похвал. Я даже отказываюсь комментировать. Играть и не переигрывать — это дар. Этим даром обладает это чистое и юное создание.

Я люблю Марка Уолберга. Он всегда хорош. Но здесь он выходит за пределы своего таланта. Он возвысился над своим талантом и растоптал его. Он оградился от актерской игры и сыграл самого себя — любящего отца. Я бил вместе с ним «часы кропотливой работы», эти стеклянные бутылки. Я плакал вместе с ним. Я чувствовал горе внутри себя. Он ощущал свою дочь, а я ее дыхание. А в голове крутилось только — Почему? Так не должно быть!

Сьюзен Сарандон… Это актриса высшей категории. Она творит чудеса в этом фильме. Она помогает пережить это горе не только родителям, брату и сестре, но и нам — простым зрителям. Мы приходим в себя, мы вытираем глаза и стараемся отпустить то, что отпустить нельзя — жизнь. И здесь мы задаемся другими вопросами. Любовь? Жизнь? Смерть? Ничто не вечно. Все это миг, но миг, который будет длиться вечно. И на костях этой маленькой, сильной, доброй девочки возникнет новая Любовь, новая Жизнь и новая Смерть. Все мы когда-нибудь застрянем между двух миров. И потом пойдем дальше. Как пойдут дальше те, кого мы отпустили на земле.

Стенли Туччи. Я не могу писать о нем. Он отвратителен. Он гениален. Он заставил меня вместе с Марком Уолбергом взять биту в руки и идти его убивать.

Я просто хотел написать, что Питер Джексон создал восхитительную драму сумев переплести ее с триллером. Визуальный ряд завораживает. Картинка яркая, эмоциональная, захватывающая. Режиссер создал трогательный фильм, поставив много вопросов и дав ответы на все эти вопросы. Я тронут до глубины души. Я так рад, что фильм получился чистым. Что он не был засорен грязными сценами и другой пошлятиной. Я счастлив, что посмотрел этот фильм. Он прекрасен.

10 из 10

Питер Джексон — режиссёр неоднозначный. Начинал он свою головокружительную карьеру с любительских арт-хаусных лент, чем быстро стал популярным в узких кругах любителей кровавых фильмов ужасов и чёрного юмора, а мировую известность и признание он получил после выхода таких коммерческих проектов как трилогия «Властелин колец» и ремейк знаменитого «Кинг Конга». Но Питер Джексон один из немногих современных режиссёров, которые коммерческие цели преследует в самую последнюю очередь. Таких людей как он всегда отличает большая сила воли, преданность своему делу и неизмеримый талант, который успели познать не только киноманы, но и обычные зрители. Каждый дубль он снимает с душой и любовью, каждый кадр удивляет своим духовным, эмоциональным и визуальным совершенством. Последний же проект Джексона — фильм «Милые кости», был воспринят крайне неоднозначно и противоречиво, некоторые даже заявляют, что старина Питер очень сдал позиции. Так давайте же разберёмся и выясним, кто прав, а кто нет.

Сюжет разворачивается вокруг подростковых переживаний сентиментальной и ранимой девочки, которая была зверски убита своим соседом, и вокруг чёрствой и испорченной души этого циничного убийцы. Поэтому главная задача режиссёра заключалась в том, что бы совместить в одном фильме два совершенно несовместимых жанра — романтическую драму и жестокий, леденящий душу триллер (к слову, Питеру Джексону не впервой, ибо в далёком 1994-ом году он блестяще справился с этой задачей во время работы над своей остросюжетной психологической драмой «Небесные создания»). В «Милых костях» же эти два жанра идут довольно параллельно и только спустя время они очень гармонично переплетаются друг с другом, образуя замечательную, незабываемую, очень жизнеутверждающую концовку.

Сам фильм очень искренний и эмоциональный. Питеру Джексону удалось воплотить в своём фильме очень правдоподобные и реалистичные образы. Актёрская игра просто бесподобна. Без всяких угрызений совести заявляю, что Сирша Ронан одна из самых талантливых молодых актрис. Её игра просто восхитительна и эмоциональна, довольно редкий случай, когда ребёнок настолько вживается в свою роль. А игра Стенли Туччи вообще гениальна. Главной задачей актёра было показать двуличность своего персонажа, и он справился просто великолепно. В начале он кажется нормальным, порядочным, добродушным мужчиной, но буквально на глазах он превращается в аморального, беспощадного душегуба. Игра Туччи стала серьёзной заявкой на премию Оскар, но взял эту желанную статуэтку актёр Кристоф Вальц за роль Ганса Ланды в пародии Квентина Тарантино «Бесславные ублюдки». Так же я хочу отметить игру Марка Уолберга и незабываемой Сьюзен Сарандон.

Фильм очень красив визуально, но тех кто хоть чуть-чуть знаком с творчеством Питера Джексона, это ничуть не удивит.

Как я сказал в самом начале, фильм вызвал массу споров. Одни уверенно называют фильм восхитительным шедевром, другие — позорным провалом знаменитого режиссёра. Что же до меня, то я не склоняюсь ни к одной, ни к другой точке зрения. Фильм довольно сильно отклонён от литературного источника, сюжет, мягко говоря, необычный и специфический, а многие вообще не в состоянии понять ни сентиментальный мир четырнадцатилетней девочки, ни, тем более, жестокий и циничный мир хладнокровного убийцы. Но все эти факты никак не могут оспорить великолепную режиссуру Питера Джексона, которому удалось снять такой эмоциональный, искренний, красивый и глубокий фильм.

8 из 10

P.S. Не даром существует замечательная поговорка «Не ошибается тот, кто ничего не делает». Каждый знаменитый режиссёр пробует себя в различных жанрах и выявляет в себе сильные стороны. И, соответственно, в фильмографии каждого режиссёра мы можем найти как взлёты, так и падения. Поэтому называть этот фильм провалом Питера Джексона просто неразумно.

«Милые кости» это очень яркий и эмоциональный фильм. Признаюсь, я не читала сам роман, поэтому все 136 минут, сидела в напряжении, переживала за каждое действие героев. История, созданная Питером Джексоном мне очень понравилась.

Из-за незнания оригинала, мне сложно судить о сюжете. Поэтому отмечу другие достоинства этого творения.

Первое что производит впечатление это главная героиня, её глаза незабываемы. Сириша превосходно сыграла. Марк Уолберг покорил, настолько детально показал отцовскую любовь, что ты не вольно начинаешь ощущать на себе боль его героя.

От музыки бегут мурашки по коже. А яркость красок поражает воображение.

Фильм пробивает до мозга костей. Советую всем, ибо это стоит посмотреть.

10 из 10

«Меня зовут Сюзи Сэлмон, что в переводе означает «лосось»!»

Очень ждал пока этот фильм выйдет в российский прокат, но в момент выхода заболел и поэтому поход в кинотеатр был отменен, а точнее отложен, но после моего выздоровления кинотеатры уже не крутили эту ленту и пришлось ждать пока выйдет ДВД. После долгожданного момента я посмотрел и увиденное заставило меня почувствовать что я ждал не зря, ведь фильм получился очень красивым, интересным и самое главное сильным в плане содержания, ведь все потому, что постановщиком картины является лауреат премии «Оскар» и создатель великолепных фильмов вроде «Властелина Кольца» или же «Кинг Конга», Питэр Джэксон, который при постановке абсолютно любого проекта выкладывается на все сто процентов и делает кино очень качественным и интересным, а самое главное для продюсеров и различных кино студий, кассовым, вот только вот «Милые Кости» кассовым проектом ну ни как назвать нельзя, но на качество картины в целом это абсолютно никак не влияет, даже наоборот, смотришь и удивляешься, почему же это кино не собрало хорошей кассы, ведь оно этого заслуживает. «Lovely Bones» этого точно заслуживают, но кассовые сборы этой ленты оставляют желать лучшего, да и критики вместе со зрителями как-то холодно отнеслись к картине, но только не я, ведь по мне это очень недооцененный проект, который почему-то многим показался бредом сивой кобылы, а по мне так замечательная лента с хорошими актерами, режиссером и сюжетом, кстати про последний мне хотелось бы рассказать поподробнее.

Сюжет рассказывает историю простой школьницы Сюзи с обычными девичьим проблемами: мальчики, школа и родители, которые не дают ей проявить фотографии, которыми Сюзи увлекается. Однажды в школе после одного из спектаклей Сюзи увидела молодого парня и влюбилась в него с первого взгляда, а тот в свою очередь назначает ей свидание в выходные, но идя домой, Сюзи сталкивается с виду с очень милым и добрым соседом мистером Харви, который предлагает ей проверить сделанное подземное убежище, где все дети смогут играть. Сюзи соглашается и спускается под землю в это самое убежище, но когда она пытается оттуда выбраться, дружелюбный сосед насилует и убивает её, но душа Сюзи не умерла, так как её тело не найдено, а все из-за того, что маньяк взял его с собой и пристально припрятал у себя дома.

В семье Сэлмонов начинается траур и всеобщая печаль, ведь помимо того, что так и неизвестно что же случилось с их дочкой, да и убийца еще не найден, но никто даже не догадывается кто на самом деле совершил столь жестокое преступление, да еще и у матери Сюзи начинается жуткая депрессия, как и у отца, который пытается самостоятельно выяснить кто же виноват в гибели его дочери. Сюзи после смерти попадает в параллельный мир между небом и землей и не собирается уходить оттуда, пока её убийца не будет найден и наказан. Сценарий замечательный, может быть не самый оригинальный, но все же хороший и интересный, а в некоторых моментах даже трогательный. Отлично подобран актерский ансамбль, состоящий из звезд первой величины. которые выложились по полной.

«Дорогая, отпусти Сюзи!»
«Я делаю это!»
«Ты не отпускаешь, у тебя могила посреди дома!»

Начну с Сиршы Ронан, которая конечно сыграла просто замечательно, но вот чего-то такого сверхъестественного не показала, но все же отыграла она хорошо, особенно если учесть её возраст и не большой опыт съемок в большом кино, так что и то что я увидел в итоге мне понравилось, хотя Сиршу переплюнул Стэнли Туччи, который просто гениально сыграл роль маньяка-соседа мистера Харви, который настолько невозмутим и спокоен, что с первого взгляда и не поймешь что этот человек может причинить кому-то вред, а все номинации на различные премии абсолютно заслуженные, ведь Стэнли действительно вжился в образ своего персонажа и получился он у него отменным. Понравился Марк Уолберг, которому если честно не очень идут длинные волосы, с короткой стрижкой он выглядит лучше, но если не разбирать внешние характеристики Марка, а перейти к его актерской игре, то тут я не к чему придраться не могу, сыграл он безукоризненно хорошо, хотя лучшая роль у Уолберга еще впереди, по крайней мере я в него верю и искренне в это верю. Прекрасно сыграла Сьюзэн Сарандон, которая была наверное единственным источником юмора в фильме, так как кто-то ведь должен был разряжать мрачную и чересчур уж драматичную и трогательную атмосферу, а с этой миссией Сарандон справилась на отлично. Просто здорово отыграла Рэйчел Вайс, которая уже давненько не появлялась в крупных проектах, играла Рэйчел здорово, нигде не переигрывала и не не доигрывала и ей смело можно ставить высокую оценку. Также неплохо сыграл небольшую роль детектива, расследующего дело об убийстве Сюзи, актер Майкл Империоли, которого к сожалению было предательски мало, но и за то время, что он провел на экране, он мне понравился, хоть и не особо запомнился. Что запомнилось, так это атмосфера и музыка, автором которой стал малоизвестный композитор Брайан Ино, который сделал саундтрек к картине каким-то необычным и загадочным, хотя это наверное просто мне так показалось. Ну и наконец хочу похвалить постановщика ленты, уже ставшего культовым режиссера Питэра Джэксона, который в каждый свой фильм вкладывает частичку себя и «Милые Кости» исключением не стали, а Джэксон еще раз подтвердил то, что он большой мастер снимать качественное и просто хорошее кино.

«Никто и никогда не замечает нашего ухода! Я говорю про тот момент, когда мы сами решаем уйти, в лучшем случае вы услышите шепот или же почувствуете мгновение, уносящееся прочь!»

Итог: замечательный фильм, который сделан на очень высоком уровне и сочетает в себе великолепный актерский состав, блестящую режиссуру оскаровского лауреата Питэра Джэксона и лаконичный саундтрек, а также необычайно выдержанную атмосферу, благодаря которой «Милые Кости» стали одним из моих любимых фильмов, так что моя оценка конечно же самая высокая, а именно:

10 из 10

Я много пересмотрела фильмов и только два у меня оставили такие чувства, такой осадок и не забываются. Это «Дом из песка и тумана» и конечно же «Милые кости».

Да, на меня довольно сильно влияют драмы без супер экшена, спецэффектов и огромного бюджета.

Фильм вызвал очень противоречивое мнение. К концу фильма я так рыдала, что из-за слез еле видела окончание фильма и последняя фраза меня побудила к действию взять еще одну пачку салфеток.

«Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет.»

Я люблю и ненавижу этот фильм одновременно. Странное отношение к картине. И что самое интересное только к этой.

Еще когда я впервые увидела трейлер я сразу сказала, что я обязательно посмотрю этот фильм. Но хорошо, что я не пошла в кинотеатр, я б наверное ночи не могла спать от такого потрясения. На маленьком экране все воспринимается более поверхностно. Хотя то, что я испытала смотря «Милые кости», поверхностным не назовешь. Я фильм смотрела два раза, и два раза плакала как ненормальная. И уверена, что всегда буду лить слезы смотря эту картину.

Книгу же я не смогла прочесть, я просто поняла что не выдержу этого. Хотя очень бы хотелось ознакомится с первым источником.

Вот и сейчас пишу эту рецензию и комок медленно подбирается к горлу. Я даже не знаю почему эта тема вызвала у меня такую бурю эмоций.

Может эта и та идея, которая исчерпала себя, но вот как нам ее преподнесли…

Потрясающая съемка. Мир между жизнью и смертью… Волшебство. Красиво и не обычно. Ведь кто-то ожидал дорогостоящих спецэффектов, а нет. Тут все иначе.

Многие сравнивают этот фильм с «Куда приводят мечты» так как он был снят первее. Но я первее увидела «Милые кости» и «Куда приводят мечты» мне не понравился. Я о том, что очень большую роль играет то, что увидишь раньше.

Мне всегда нравилась тема о подростках, может потому, что я сама только вышла из этого возраста и чувствую что это все близко мне. Все таки речь о четырнадцатилетней девочке. Первая влюбленность, первый поцелуй. Да жизнь только начиналась! Пока ее не забрал психически больной человек. Ведь его по другому не назовешь.

А вот что касается темы смерти, то я удивлена. Я не очень люблю и думать об этом, да и фильмы смотреть с такой ярко выраженной тематикой. Но опять же, все дело в том, как это преподнесли.

Мне кажется что фильм не понравился тем, кто читал книгу и кто ждал этого фильма. Ведь когда в голове уже сам все видишь и тут тебе все преподносят в другом свете уже не возможно выкинуть свое представление. Я же о нем узнала и посмотрела в один день. И это было что-то особенное. Я даже помню в точности тот день, когда я его посмотрела и это было 26 ноября 2009 года. Странно, что всего лишь фильм оставил такое впечатление о себе.

Как-то слишком личная получилась рецензия как для меня.

Ну это же дети, и это жизнь. И самый эмоциональный фильм, который я когда-либо видела. У меня было такое чувство, что меня как будто засосало в монитор. Я ничего не видела и не слышала по мимо фильма.

И не возлагайте надежд на кинематограф. Когда от фильма ожидаешь золотых гор, ты видишь на много меньше.

Мне понравилось абсолютно все: актеры, саундтрек, атмосфера, сюжет… Все. Этот фильм забрался глубоко в мое сознание и не выйдет оттуда наверное никогда.

10 из 10