Рецензии

Моя страсть к голубым глазам заставила посмотреть этот фильм. После того, как я прочитала оригинал. И первым, что хочется выделить в фильме — саундтрек. Прекрасная музыка была во всех нужных местах.

Актеры. Про Сиршу Ронан говорить не хочется, меня беспокоят родители Сюзи, которые по-моему были слишком молодыми. Стенли Туччи в роли маньяка? Вы шутите? К этому лысому актеру навсегда пристала роль человека — шутника, любящего черный юмор. В любом случае мне понравилось видеть в фильме Марка Уолберга, который приукрасил фильм своей игрой. Положительным героем так же для меня являлась бабушка Линн.

Разнообразие мест действий впечатлило. Фильм плавно переходил от одного момента к другому, что было хорошо обыграно.

Некоторые моменты непонятны для тех, кто не читал книгу. Зато образы мертвых приятно шокировали.

У фильма есть свои минусы и плюсы, это первое произведение, которое мне понравилось больше, чем оригинал. И это странно. Однако хорошая работа П. Джексона!

8 из 10

Конечно, многим, кого восхитила картина Питера Джексона, будет тяжело удержаться от соблазна превратить свою рецензию в вольное эссе, расписное полотно. Не станем спорить с тем, что автор кинотрилогии «Властелин Колец» таки вновь нашёл пространство, в котором его дару художника было где разгуляться.

Кому как не ему, птенцу из края первозданной природы предначертано воссоздавать на экране вселенную между небом и землёй, мифическую шамбалу, мир грёз убитой четырнадцатилетней девочки. Словно райски красочный сон наяву, который сменяет кошмар земных воспоминаний. На планете её мечты луна похожа на огромные светящиеся часы, солнце — на горящий бутон, а лик любимого отражается на всей поверхности кристально чистого озера. Но путы памяти о суетном мире, необъяснимая связь с папой и ощущение неоконченного дела не дают ученице бесповоротно освободить себя для райского странствия. Потому из золотистого поля она падает на дно океана, по поверхности которого еле бредут разбитые отцом деревянные кораблики.

Эйфория от сказочного пространства быстро сменяется на безграничное отчаяние умершей души, искру ярости и желания отомстить убийце. Из своей вселенной она может не только видеть всё, что творится на Земле, но и влиять на мирские события. Отец Сьюзи словно проводник между двумя мирами, датчик, который улавливает каждую эмоцию дочери. Она невольно заставляет его не забывать об убийце, разыскивать преступника неустанней любого сыщика и придаёт ему какое-то неземное, потустороннее чутьё, ясновидящий дар. Джексон постарался рассказать историю о неупокоенных душах по обе стороны пространства. С одной стороны — убиенная Сьюзи, лишённая материальной оболочки, но всё также чувствующая, переживающая, видящая. С другой — её семья, которая, как кажется уже никогда не будет прежней. Её отец и сестра, также как и она, не смирятся с безнаказанностью душегуба.

После всего вышесказанного, наверное, язык не повернётся назвать «Милые кости» очень оригинальным кино. Конечно, то, как ещё не отошедшая в мир иной душа усопшего пытается отомстить за собственную гибель, мы видели и в ранее выходивших «Привидении», «Невидимом». Конечно, попытки воплотить на экране хоть какое-то подобие рая, мира потустороннего нам показывали в «Куда приводят мечты», намекали в «Фонтане». Но, заметим, что тема сама по себе в кино не очень популярная. Количество заметных работ в ней можно перечислить пальцами двух рук, поэтому не стоит вешать на «Милые кости» ярлыки вторичности и заезженности.

Минус фильма, как мне показалось, в другом. Он в героине. В ленте много закадрового голоса, рассказа от первого лица четырнадцатилетней девочки. И так как она рассуждает и говорит именно как четырнадцатилетняя девочка, а не двадцатилетняя, нельзя в некоторых моментах не сморщиться от откровенно наивных диалогов. Да и сама актриса, малоприятная на вид, стервозная рыжая бестия Сирша Ронан не вызывает всепоглощающей симпатии и глубочайшего сострадания. К тому же, как это часто бывает, эпическое полотно под конец превратилось в растянутую простыню, в букет пафосных и банальных фраз. Слишком много слов там, где они не нужны.

7,5 из 10

Не пожалела, что отняла у себя лишние 2 часа сна и посмотрела фильм.

Очень понравилась главная героиня, увидела впервые эту актрису и обязательно посмотрю еще что-нибудь с её участием.

Она очень хорошо вписывается в роль Сюзи — сама невинность, юность, милая и положительная девочка. Поэтому вдвойне тяжело и обидно какжется то, что происходит с ней в фильме.

Резкий контраст между ней и её убийцей. Тоже надо отметить — замечательно сыгранная роль. Маньяк подобран идеально. Вот он простой, милый с виду человек, тихий и непримечательный, домашний. Но в момент внутреннего взрыва, стресса, мы видим его оскал монстра.

Понравились Рейчел Вайс и Сьюзен Сарандон, просто очень красивые женщины, дополнительно украшающие этот фильм.

Нам показывают эволюцию души Сюзи после выхода из тела, там всё: вначале покой — умирать не страшно, потом удивление, радость, прекрасный новый мир, который она создает своей мыслью. Ещё не рай, но её собственный удивительный красочный мир. На фоне мрачного и грустного сюжета, вся красота, показанная создателями фильма кажется такой сюрреалистичной и необычайной. Цвета очень яркие, много красок и света.

Итак, далее душа Сюзи идет своим путем, она погружается и в гнев, и в негатив даже в том красивом мире, она наблюдает, но уйти еще не может… Дальше смотрите сами, оно того стоит.

Также в фильме очень важны детали и символизм, этого очень много, и всё подобрано в идеальных пропорциях. Еще бы, ведь фильм снят, на мой взгляд, одним из лучших режиссеров современности.

8 из 10

С большим запозданием я посмотрел этот фильм, о котором достаточно много слышал. И впечатление от него осталось даже большее, чем я ожидал.

Когда смотришь начало, думаешь, где же во всех этих дебрях затерялся Питер Джексон. А потом его лик проступает в невероятной визуалистике, изобретательных образах «потустороннего» мира, красивой картинке, которая в сочетании с аутентичной музыкой очень точно, на мой взгляд, отражает то, что было заложено в сценарии.

В похожих фильмах на этот Кинопоиск отображает «Куда приводят мечты», это действительно два фильма-близнеца, оба об утрате, настроение обеих практически совпадает, только в»… мечтах» нет этого ощущения дома, семьи, угол эмоций и переживаний немного другой. Так вот, если вам понравился «Куда приводят мечты», ни в коем случае не пропустите творение Джексона. Как говориться, к сказанному два раза прислушиваются больше, чем к сказанному один.

И совершенно искренне я не могу понять кинокритиков, которые достаточно низко оценили фильм. Не знаю, кто как, может многие вспоминающие Фон Триера ожидают увидеть запредельные страдания до разрыва сердец, слёзы и прочие радости мрачного датского катарсиса, мол там-то тема раскрыта, после просмотра хотелось в срочном порядке резать вены, сходил в кино так уж сходил… Просто слышал такие вещи, и не раз, и искренне удивлялся. Это полный бред, совершенно другие цели ставят перед собой ленты и того, и другого, да, «Милые кости» мейнстрим, но это не мешает ему быть искренним и бить в точку. Я переживал до конца, и ушёл от фильма в восторге.

Много хороших сцен. Точнее, почти нет «холостых», не цепляющих или проходящих мимо. Сцена убийства девочки, где нет самого убийства, но есть старый добрый дядюшка саспенс и пугающе достоверный образ Стенли Туччи, оставил хорошее впечатление. Читал ещё, что мол, сцена недостаточно натуралистичная в одном из отзывов. Да, если девочку на экране порезали циркулярной пилой, голову бы засунули в миксер а останки изнасиловали, тогда это была бы настоящяя трагедия, настоящая драма, а так, что уж поделать, остринки не хватает…

Книгу я не читал, это может, конечно, повлиять на мой отзыв. Но, извините, по собственному опыту говорю, что не стоит читать книгу перед просмотром экранизации, испортишь впечатление. Лучше выбрать что-то одно. Я безответственно рекомендую каждому экранизацию) А пока чтобы ставить такие высокие оценки, мне достаточно того, что фильм меня очень тронул. Не больше не меньше.

9 из 10

После блокбастеров «Властелин колец» и «Кинг Конг», Питер Джексон вернулся к стилистике и отчасти проблематике своего самого артхаузного фильма «Божественные создания».

«Милые кости» — экранизация бестселлера начала 21-го века, одноименного романа Эллис Сиболд об ужасах провинциального существования. Жизнь на краю Вселенной, из которого 14-летняя Сьюзи Салмон (Сирша Ронан) бежит в свой собственный мир, где-то между небом и землей. На пятой минуте фильма о том, что ее убили, мы узнаем от самой героини. На двадцатой мы понимаем, что это не детектив и не фентези. Это история жизни и всего, что следует за ней.

Мама Сьюзи (Рейчел Уайц) читает «Бытие и ничто» Камю вперемежку с женскими романами. Вот между этими двумя крайностями — экзистенциализмом и «карамелью», мечется Питер Джексон в «Милых костях». Кому — то станет приторно сладко (особенно от райских пейзажей, нарисованных на компьютере), кто-то прольет светлые слезы, в любом случае на игру Сирши Ронан посмотреть стоит.

5 из 10

Сначала я поставила все 10 и со слезами на глазах промолвила : «Господи, какая экранизация! Какая история! Великолепно!»

Но после пары просмотров я теперь склоняюсь к тому, что оценивала больше книгу, нежели фильм. И утерев сопли, решила все-таки адекватно написать рецензию.

В третий раз пересмотрев фильм, я не увидела смысл. Его нет кроме как печального «Живите долго и счастливо». Извините, я не считаю что моралью этого фильма должно считаться избитое «отпустить и забыть», нет. А так оно и выходит, из-за незавершенности конца. Как отрезали. Сюзи встретилась с Реем в последний раз и… что, исчезла, застыла? Нет, в книге было понятно что же все-таки означает это странное название «Милые кости». Любимый человек не уходит, а остается с нами. А фильме все показали наоборот, несмотря на финальную речь Сюзи.

История жизни и всего что следует за ней, несомненно, передана красиво. Метания главной героини, как она наблюдает за своими близкими, параллельные миры и все это под нежную музыку. Красиво и так грустно. Не понравились правда куча вырезанных моментов и куча «отсебятины» Питера Джексона. Много каких-то непонятно кому нужных повторов кадров. И самая БОЛЬШАЯ ОШИБКА это добавить какой-то жалкий триллер вперемешку с детективом. Вопрос зачем? Чтобы придать сюжету динамичность? По мне, надо было больше времени уделить драме, показать эмоции, а не пытаться впихнуть то, что не характерно.

Главная героиня Сюзи (Сирша Ронан)-вот ради кого вы готовы простить многие глупые неточности и преувеличения. Столько в этой актрисе было детской непосредственности и любви, что хочется кричать «Верю!». Марк Уолберг, Сьюзен Сарандон и Рейчел Вайс — отличный подбор актеров, никого я больше даже представить не могу. Выделить хочу Стенли Туччи. Настолько он мне был омерзителен и неприятен, то есть образ. Сестра Сюзи, не помню кто там ее играл, выражаюсь словами подруги, никакущая. Я не видела в ней той сильной, железной Линдси, она больше напоминала испуганного мышонка с большими глазами, а вообще экранного времени ей уделили очень мало. Над тем, что бы найти на кастинге девушку хоть отчасти похожую на Рут, люди не постарались. Ее образ не раскрыт, кроме как «странной девчонки, которая умеет разговаривать с духами». Ну Рэй еще ничего, понравился, похож правда на Воронцова из «Папиных дочек»)

Тем не менее, эту историю я очень люблю, получилась она и с ляпами, красивой и светлой. За что и:

8 из 10

Могу сказать, что фильм понравился мне даже больше, чем книга, которую я с удовольствием прочла. А тем, кто болтает о затянутости сюжета, извините, это вам не триллер, не боевик и не комедия. Это серьезный душевный фильм, который заставляет задуматься, особенно тем, у кого есть дети. Отмечу, что сценарий фильма очень мало отличается от произведения Элис Сиболд — а это радует.

Вы когда-нибудь задумывались, что, возможно, где-то рядом с вами живет вот такой маньяк под личиной одинокого грустного дяденьки? Может он ваш сосед, а может ваш сотрудник, или даже знакомый. Он живет как все — ложится спать в одиннадцать, встает в восемь, улыбается при встрече, ходит на работу, смотрит телевизор. Но… все это он делает специально! Чтобы не вызывать подозрений. Он умен и хитер как лиса, он умеет выжидать, он умеет давить на жалость и вызывать симпатию. А вся его радость в жизни — изнасиловать и убить…

Стенли Туччи справился с ролью маньяка на отлично. От этого даже мурашки по коже! Что касается Сирши Ронан (Сюзи), то мое мнение однозначно — это очень талантливая актриса, и впереди ее ждет большое будущее! Для меня, из таких молодых звезд, ее превосходит только разве что Дакота Фаннинг.

И хотя, после фильма чувствуешь триумф возмездия, горечь утраты никуда не девается… Только когда слышишь заключительные слова Сюзи Сэлмон, уголков губ касается грустная улыбка…

9 из 10

Читайте книги, господа. И читайте, желательно, до просмотра снятых по ним фильмов. Тогда не будет вопросов, непонятных сюжетных линий и «странных» поступков главных героев.

Фильм шикарен. Но все задумки режиссера становятся понятны лишь тогда, когда знаешь о чем эта история.

Жила-была девочка, и все у нее было как обычно бывает у всех 14-летних девочек… споры с родителями, увлечение журналами «GLAMOUR» и «Seventeen», первая влюбленность.

Но однажды случилось страшное… Ее изнасиловали и убили. И вот она оказывается между мирами, один на один со своими страхами, тоской и желанием все вернуть обратно. Но тогда же она получает возможность взглянуть на свой родной дом как бы снаружи. И видит она вещи, которые были от нее скрыты когда она жила.

Она видит что у каждого родного, друга, знакомого ей человека за внешним благополучием скрывается своя трагедия.

Ее мать всегда желала большего, чем просто быть домохозяйкой. С рождением каждого последующего ребенка она все дальше отодвигала от себя свои мечты, планы и надежды. И вот, когда случается беда, в душе матери лопается последняя поддерживающая ее струна, и она уходит из семьи что бы забыть, начать все сначала.

Отец любит своих детей до безумия, желает вырастить их хорошими людьми и передать им свои убеждения, увлечения, отношение к жизни. Когда у него отнимают его старшую и самую близкую, по всей видимости дочь, он постепенно начинает сходить с ума от горя и желания отомстить. Обостренное чувство справедливости не позволяет ему оставить все как есть и прекратить поиски. А ситуация не позволяет продолжить.

Сестра и брат надломленные смертью Сьюзи, теперь еще и вынужденны молча наблюдать за тем как рушиться их некогда крепкая семья.

Несостоявшийся бойфренд — мальчик, окутанный первой влюбленностью, пишущий стихи в порыве нежных чувств, был безжалостно лишен своей любимой. Разрушены мечты, оборвана связь, которая могла бы перерасти во что-то большее.

Даже своего убийцу мистера Харви девочка теперь понимает. Нет, конечно она его не оправдывает. Для Сьюзи он так и остается жестоким мерзавцем, убийцей. Но почему и как он стал таким? Она видит всю его жизнь, видит его неблагополучное детство, жестокого отца, мать-воровку. Да, у него тоже есть своя трагедия.

Сьюзи никак не может отпустить своих близких, хотя понимает что должна это сделать. Ради того что бы они смогли отпустить ее.

По поводу фильма можно заметить, что очень много моментов не было снято, многие сюжетные линии урезаны и сокращены. Но на то он и фильм.

Спецэффекты шикарны, игра актеров, практически всех, замечательна. Я верила им, несмотря на то, что читая книгу, представляла все по-другому.

Но главное — фильм получился светлым и легким, при всей трагичности истории. Создатели сумели передать главное, не опустившись до сопливой мелодрамы или угрюмо-пафосного детектива.

10 из 10

Не получили ожидаемого, знакомого? Отвыкли от абсурда?! А беспорядок так освежает голову! Вернитесь в 70-е. Почитайте Камю (подсказки на экране всюду). Хотя, можно и не читать. От Камю Джексон только «оттолкнулся».

Эта многомерная картина из множества примитивов:

Сюжетных — милая семья в милом доме, очень одинокий серийный убийца, подростковые проблемы, бабушка без комплексов, газетная сенсация.

Нетленных киношных шаблонов — улочка, домики, толстая девочка, добрые папы с подарками, кукуруза, бейсбольная бита.

Изобразительных — знакомые актеры, детский рисунок, обложка пластинки, девочка-эльф, игрушки, кукольные дома, фэнтези.

Пространственно-временных — фильм разбит на кусочки, их легко «проживать», их «подает» милый голосок героини. Мы, то проваливаемся, то взлетаем, нам не тяжело от ужаса, нам очень приято от грусти.

Примитивы создают ажурный хаос. Он очень мил. Что-то вроде, снежинок в шаре с пингвином. Я несколько раз повторила слово «дом». Снежный шарик, домик на браслете, тяжелый сейф. Это главные подсказки. Это то, что держит, то, откуда надо вырываться. Или, напротив, это — что-то только твое, очень личное. Пока твой «домик» кто-то вертит в своих цепких пальцах.. ..

Короче, изо всех сил старайся быть самим собой! Преображай свой внутренний мир. Не обязательно бунтовать против жестокой действительности с битой, как папа Сьюзи, или уезжать» в поля», как мама. Долой налаженность, рациональность, чужую логику, но и бессмысленные «хобби» тоже. Погружайся в вечное. Храни свое «чистое сознание». Не расстрачивайся на ерунду, не рассыпайся на «милые» мелочи, заземленности.

Сьюзи проходит путь — родительский дом, землянка «развлечений», снежный шар, наполненный все теми же шаблонными мечтами… и, наконец она вырывается из «шара» в мир полной свободы и необьятный простор.

Фильм — это пышный цветок. Он разворачивает лепестки-примитивы. Они красивы, но узнаваемы, однообразны…

Неузнаваем для многих зрителей лишь сам режиссер. И в этом блеск его таланта!

Каждый из нас одинок, каждый уникален. Свобода личности — тяжелое бремя. Очень многие от этой свободы отказываются.

Непохожие частицы создают прекрасный хаос, космос, которому нет конца…

А в мире одинаковых частиц всегда есть границы, стены, страхи, штампы, сейфы.

И пусть эта примитивно-милая одинаковость летит в черную яму.

Фильмы П. Джексона «дают» сильные ощущения, но при этом оставляют нас свободными от идеологического пресса, вольными в своих зрительских раздумьях.

10 из 10

С тех пор, как я первый раз увидела трейлер этого фильма прошло два года. Этот фильм, а точнее тогда еще трейлер, врезался в мою память и не выходил из нее. Почему я не посмотрела фильм сразу? Не знаю. Но теперь я наконец решила посмотреть «Милые кости» режиссера Питера Джексона.

Фильм тяжелый, даже очень. Все, что происходит в фильме и в реальности происходит, от этого и становится как-то не по себе. Он затрагивает как раз то, чего мы наверное больше всего боимся… Все мы умираем, но иногда это происходит не естественной смертью, именно об этом и повествует фильм. Сюзи Селмон обычная девчушка, которая мечтала, любила, жила… Маньяк-сосед жестоко расправился с невинной, радующейся всему девушкой. Теперь она НИКОГДА больше не пойдет в школу, НИКОГДА не сядет больше за большой обеденный стол вместе с родителями, братом и сестрой, НИКОГДА не переживет радости земной жизни… НИКОГДА.

»-меня зовут Сюзи, Сюзи Салмон. мне было 14 лет, когда меня убили 16 декабря 1973 года.»

Хочу поговорить об актерах, которые все (без исключений) справились со своими ролями великолепно. Стенли Туччи в этом фильме маньяк. Кто бы мог подумать, что милый Стенли сможет сыграть маньяка, причем сыграть шедеврально. От его героя бегут мурашки по коже. Его взгляд, его мысли, его движения… становится страшно.

Сирша Ронан — главная героиня фильма. Девушка, которая хочет жить, но увы… Она прекрасно подала свою героиню зрителю. Радует, что она показала все переживания, заставила зрителя неотрывно смотреть на экран.

«Мне так нравится как фотография ловит момент, перед тем как он исчезнет.»

Сьюзен Сарандон — главная «бабушка» фильма. Сьюзен играет элегантную бабушку главной героини. Попивая виски и куря, ее героиня прекрасно рассуждает, беседует с детьми, при этом не умея ни готовить, ни убирать, ни стирать. «Я теперь за главного!» — фраза въезжающей в дом бабушки. Она помогает пережить горе родителям, брату Сюзи, сестре и нам, зрителям. Сьюзен Сарандон некая изюминка в фильме. Она вносит веселую нотку в этот серьезный фильм. Мне кажется без нее, именно без Сарандон, смотреть фильм было бы гораздо тяжелее.

«Бабушка предсказывала, что я буду жить долго и счастливо, но как всегда… бабушка ошиблась» — Сюзи Сэлмон.

Марк Уолберг тоже очень меня порадовал. Его герой, отец главной героини, всячески пытается разыскать убийцу дочери, даже, когда полиция прекратила поиски, любящий отец все еще верит…

«Мой убийца не понимал, как сильно отец может любить своего ребенка.» — Сюзи Сэлмон.

Конечно, фильм тяжелый и я думаю врядли кто-то захочет пересмотреть этот фильм в ближайшее время, а может и вообще никогда больше не пересмотрит, но он останется в памяти, в сердце, также, как у меня…

«Я была здесь лишь один момент, а потом меня не стало. Желаю всем долгой и счастливой жизни…' — Сюзи Сэлмон.

10 из 10

LK