Рецензии

С юности Филипп К. Дик испытывал дискомфорт от пребывания в социуме и подозревал американские власти в беспринципном вмешательстве в жизнь обыкновенных людей, ставших заложниками бессердечной государственной машины. Некоторые современники писателя считали его обыкновенным сумасбродом, однако нельзя отнять того, что его произведения, пропитанные нотками паранойи и страха, оказали существенное влияние на развитие жанра литературной фантастики прошлого столетия. Не умея задерживаться на одном месте сверх задуманного им времени, Дик часто менял учебные заведения, города и жен, и тем не менее бросать писательскую деятельность он не собирался. Раздумывая над одной из перспективных идей и доводя ее до необходимой кондиции, автор мог днями и даже неделями засиживаться за рабочим столом доводя заметки до удовлетворяющей его формы. И такая маниакальная приверженность писательскому труду обернулась для него множеством наград, включая престижную «Хьюго» за роман «Человек в высоком замке». Фактически каждое произведение Дика было отмечено особым вниманием, а многие из его творений даже перекочевали с книжных страниц на пленку, так как задумки писателя обладали особой художественной привлекательностью и как следствие стали основой для таких культовых картин, как «Бегущий по лезвию» и «Крикуны». В свое время наследие Филиппа К. Дика отразилось на творчестве Пола Верховена, Джона Ву и даже Стивена Спилберга, не отказавшего себе в возможности разыграть напряженную историю с погонями, перестрелками и паранойей, без которой не обходилась ни одна работа писателя. Обратился к Дику и Ли Тамахори, не самый стабильный, и тем не менее заслуживший доверие публики режиссер, чьим наиболее известным фильмом считается «Умри, но не сейчас» с участием Пирса Броснана. Взяв во внимание рассказ «Золотой человек», Тамахори и компания кардинально переработали его внутреннее наполнение, отказались от участия мутантов и воссоздания антуража далекого будущего для того, чтобы поведать аудитории более приземленный и актуальный сюжет, завязанный на противостоянии глобальному терроризму, проблематике деятельности спецслужб и попытках человека отыскать свое место в этом изменчивом мире, в котором никогда не знаешь, что тебя ждет в будущем и гадаешь, возможно ли повлиять на ситуацию, если у тебя вдруг появится инструмент, позволяющий скорректировать дальнейшие действия себе во благо.

Итак, «Пророк» переносит нас в радужный Лас-Вегас, где прочно окопался Крис Джонсон (Николас Кейдж), с виду совершенно обыкновенный мужчина, который, однако обладает уникальными способностями. Определяя будущее на две минуты вперед, герой сумел организовать собственное развлекательной шоу, приносящее пускай небольшой, зато стабильный доход, а также наладил точную схему обыгрывания казино на небольшие суммы, дабы лишний раз не примелькаться и не возыметь лишних проблем. Однако человек с такими способностями, как Крис, априори не мог не попасть в поле зрения заинтересованных лиц, так как его умения имеют невероятно полезный эффект. И если их развивать, то возможно даже выйти за грани двух минут и узнать то, что случится через гораздо больший промежуток времени. Но сам герой пока что не спешит оказывать услуги сторонним нанимателям, так как он прекрасно понимает, что рано или поздно из него могут сделать обыкновенную марионетку, выпускаемую на воздух только в строго оговоренное время. Поэтому Крис предельно аккуратно проявляет талант и старается обходить опасные места, способные навлечь лишние неприятности. О¬днако вечно прятаться не получится даже такому уникальному пророку, как Крис, ведь совсем скоро банда террористов должна взорвать ядерный заряд, и только наш герой способен на это повлиять. Именно так считает агент ФБР Келли Феррис (Джулианна Мур), заприметившая Криса и решившая во что бы то ни стало переманить его на свою сторону. Таким образом за Джонсоном начинается длительная и бескомпромиссная погоня, так как сам герой не собирается добровольно передавать себя в руки властям. А помогать ему в этом будет девушка из давних грез, внезапно появившаяся на горизонте и заставившая в Крисе пробудиться самое лучшее чувство, способное повлиять на все последующие события.

Кардинально переработав оригинальный рассказ Филиппа К. Дика, создатели «Пророка» все же оставили в картине некоторые важные детали, роднящие экранизацию с «Золотым человеком». Как и в лучших творениях писателя, в центре внимания оказывается обыкновенный человек, попавший в нестандартную ситуацию. И чтобы не стать жертвой государственных интриг, ему приходится проявлять чудеса изворотливости, обходить сложнейшие ловушки и вместе с тем отыскивать в себе спящие силы, поражающие как своего обладателя, так и окружающих. В ленте Ли Тамахори подобная честь выпала на душу Николасу Кейджу, испытывающему по отношению к жанру боевика с элементами фантастического вымысла весьма теплые чувства. По указанию режиссера Кейдж показал нам вполне типичного героя, встретив которого на улице вы скорее всего прошли бы мимо не почувствовав ничего подозрительного. Главный герой, Крис Джонсон, выглядит типичным персонажем из произведений Дика, но при этом он разительно отличается от Рика Декарда и прочих героев, с коими связывают имя писателя. Умение Николаса Кейджа достоверно смотреться в образе слегка странноватых парней пошло «Пророку» лишь на пользу, так как сценарная пропись характера Рика Джонсона оставляла желать лучшего, а потому Тамахори пришлось практически во всех драматических аспектах полагаться на умения актера, переигравшего за свою продолжительную карьеру немало привлекательных партий. Попав в безумную гонку без конца и края, Кейдж чувствует себя на своем законном месте и словно вспоминает славные дни работы над «Скалой» или «Угнать за 60 секунд». И его грустный взгляд в купе с перепуганным, дерзким, безумным и загнанным внешним видом делает «Пророку» лишь честь, ведь помимо Кейджа никто не собирался показывать в картине выдающуюся игру, потому что для развлекательного фильма без претензии это было вовсе необязательно.

Режиссер, познавший досадный провал вместе со второй частью «Трех Иксов», решил продолжить работу в привычном для себя художественном стиле, и пускай «Пророк» выглядит предельно просто и не поднимает особо сложных социально-политических проблем, в его активе находится отлично поставленные сцены действия и положительная динамика, не дающая истории остановиться ни на шаг. Конечно, в некоторых моментах хотелось бы, чтобы Тамахори остановился, попинал художественными методами власти и дал возможность любовной линии между Кейджем и Джессикой Бил разгореться со всей силой, но загодя задуманный хронометраж фильма не позволял распускать сюжет на лирические и смысловые моменты. В контексте экранизации рассказа Филиппа К. Дика это весьма печально, но с другой стороны «Пророк» выглядит залихватским экшен-фильмом с достойной игрой Николаса Кейджа и симпатичным личиком Джессики Бил. Да, он не задействует потенциал большинства актеров, включая откровенно скучающую Джулианну Мур, и тем не менее зрителям будет интересно понаблюдать за выходками беглого предсказателя, желающего жить тихой, мирной жизнью и ни во что не ввязываться.

10 из 10

Год 2007. Пророк.

Еще один фильм с Николасом Кейджем в моем списке. И снова годнота. В этот раз Кейдж решил попробоваться на поприще героя зрелищного боевика с вкраплением легкой фантастики.

У Криса Джонсона есть необычная способность - он может видеть будущее. И чтобы его жизнь хоть как то походила на нормальную, без лишних подробностей, он использует свой дар чтобы заглядывать в будущее всего на две минуты вперед. По его следу идет ФБР, в надежде что Крис поможет им предотвратить катастрофу...

С печатным оригиналом, по которому снят фильм, я не знаком. Так что сравнивать мне с не с чем, и буду отталкиваться от самого фильма. Сюжет для меня нов и интересен. Такая идея, как возможность предусмотреть все исходы развития событий, просто невероятно увлекает, заставляя с открытым ртом наблюдать за происходящим на экране. В любом случает этот сюжет не даст заскучать зрителю, постоянно находясь в динамике и меняясь.

Спецэффектов в фильме практически нет, но это ему особо и не требуется. В основном фильм тащат сюжетная линия и актерская игра. Если с первым я уже разобрался, то по актерам можно сказать только одно - блестяще. Такого раскрытия образа от Николаса Кейджа я не ожидал. Настолько шикарно вписался в роль, что я даже сопереживал ему во многих моментах. Также отлично справилась Джессика Билл, сыгравшая экранную возлюбленную главного героя. И конечно же Джуллиана Мур как всегда восхитительна в любой роли. В данном случае агента ФБР.

Смотреть всем!

9 из 10

Экранизированным произведениям Филипа Киндреда Дика была уготована разная судьба. Рядом с известными и популярными «Бегущим по лезвию», «Вспомнить всё» и «Помутнением» порой находились картины невысокого пошиба, в которых следы американского фантаста были едва различимы. Некоторые рассказы изначально не подходили для киноверсии, что, естественно, не смущало деятелей, рассчитывавших на громкое имя, но не приложивших должных усилий по разработке качественного сценария, усиленного актерской игрой. «Золотой человек» Дика – совсем тоненькая книжечка, главный герой которой мог походить на кого угодно, но только не на потасканного жизнью, лысеющего мужика со странной прической и еще более странной жизнью. А если учесть, что за штурвалом проекта оказался человек, на «боевом счету» которого обнаружилась парочка свежих провалов, то не приходится удивляться невразумительному впечатлению, которое на протяжении всего хронометража производил «Пророк».

Пара стремительно пикирующих летчиков от кинематографа, Ли Тамахори и Николас Кейдж, выдала работу, в которой затруднительно найти явные параллели с первоисточником. Это впрочем, не отменяло оригинальности задумки, делающей из обладателя уникального дара не баловня судьбы, а только бесперспективного бродягу. Горькая ирония, что проживал он не где-нибудь, а в самом Лас-Вегасе. Игорный рай сделал несчастными миллионы людей, но одному завсегдатаю и не нужно было пасовать в схватке с казино, чтобы ощущать себя чужим на фестивале карт и рулетки. Этот человек видит будущее, но настоящее от него всё дальше, по мере того как он, несмотря на свои предосторожности, становится мишенью для террористов и ФБР. О каком-то гражданском долге речь не идёт изначально – нам предстаёт человек, идеально вписывающийся в стереотипный образ обывателя, живущего своими заботами. Не стоит за это осуждать, ведь он всего лишь хочет встретить ту, о которой давно грезит. Но, как часто повторяют герои этой картины, «за хорошие дела надо расплачиваться», и за дар предвидения, который очень нужен агенту в лице Джулианны Мур, в первую очередь.

Нынешний Кейдж давно довёл себя до статуса актера, годного лишь к участию в проходных, а то и заведомо слабых картинах, и, глядя на его страдальческое лицо в «Пророке», не так сложно проследить за увяданием большого таланта. Здесь само место действия словно не позволяет старине Нику играть кого-то другого, чем самого себя в оскароносной роли алкоголика Бена. Теперь герою не нужно поглощать спиртное лошадиными дозами, чтобы выглядеть опустившимся. Актер по-своему виртуозен в изображении одной-единственной гримасы «да оставьте вы меня в покое», но когда ситуация вокруг его героя стягивается узлом, то от него требуется нечто большее, чем рефлексивные шараханья по сторонам. У экстравагантного постановщика действующие лица изначально оказались не на своих местах, и ещё неизвестно кто смотрится более нелепо: Кейдж в роли вечно юного романтика, или Мур в роли себя же из «Ганнибала». До боли знакомым лицедеям попросту душно в сценарии, где нет должного развития, зато в избытке бессмысленного экшена, пустопорожних диалогов и притянутого за уши столкновения «хороших» с «плохими».

Золотистая цветовая гамма фильма, удачные ракурсы, роскошные спецэффекты и общий приятный тон повествования не позволяют считать «Пророк» наспех сколоченным фильмом. Картинка очень хороша, звуковое сопровождение расслабляет, а за сцену, где Джессика Бил предстает очаровательной русалкой, вышедшей из душа, Тамахори заслуживает похвалы. Сильный актерский состав даже при неполной выкладке избавил режиссёра от многих проблем, связанных с обаянием ленты, но её наполнение всё же тянет симпатичное судёнышко ко дну. И дело не в слабом соотнесении фильма с первоисточником Дика. Переврали, придумали слишком много своего – бывает, лишь бы концепция была крепкой. Этим кино похвастаться не может, а финальный твист, вызывающий море вопросов и заставляющий судорожно ловить испаряющуюся логику, иначе, как издевательством над зрителем, назвать сложно.

Тем не менее, временами «Пророк» демонстрирует свой потенциал. Из Кейджа, при всех необходимых допущениях, получилась любопытная личность, за демонстрацией провидческого дара которой наблюдать одно удовольствие. Мимоходом даже поднимается философская мысль о месте для такого человека, и что именно он должен чувствовать, если для него судьба – подсмотренная карта в руке соперника. Однако должного развития этой сюжетной арки нет – Тамахори гораздо интереснее снимать бессмысленную стрельбу и взрывы. Как оказалось, оплеуха с «бондианой» не оказалась для него чувствительной, а жаль. Расплата и впрямь главенствует на экране, она сурова и неумолима, не щадит никого. Поневоле задумаешься: а зачем вообще быть хорошим парнем, видеть будущее лишь на пару минут, когда можно похитить бомбу ради твёрдой, во всех отношениях, валюты? Ответа на вопрос о настоящем призвании одаренного человека лента не дает, концентрируясь на многочисленных, но чаще всего бестолковых частностях. Что же, не всегда удается приобщиться к чему-то серьёзному. За возможность посмотреть на популярных актеров в знакомых амплуа Тамахори можно простить многое, но только не уничтожение интересной идеи, дошедшей до итогового воплощения в обрывочном, парадоксальном и каком-то потрёпанном, как сам Кейдж, виде.

Куда идем мы с Пятачком? Большой, большой секрет... Большим секретом для героя фильма 'Пророк' Криса Джонсона (Николас Кейдж) становится будущее. И наплевать, что видеть Крис это будущее может с забеганием на две минуты вперед и даже есть возможность его исправить: когда исправляешь получается еще хуже. А тут еще по пятам за тобой гоняются спецслужбы, пытающиеся предотвратить терракт, и террористы, пытающиеся этот терракт воплотить в жизнь. И тем, и другим кажется, что взяв Криса в оборот задача будет выполнена. А тут еще, как на беду, Крис влюбился в девушку своей мечты (или глюков) и все что ему нужно - тихая, спокойная жизнь. От любви Криса перемкнуло окончательно и теперь у него видения значительно удлинились. Вот только к чему это приведет?

Вердикт - было скучно. Нет, спецэффектов, конечно, более чем достаточно, и были они к месту, но не покидало ощущение, что все это уже виденное-перевиденное. Идея исправления ближайшего будущего затрагивалась и Стивеном Спилбергом в 'Особом мнении', и в вышедшем практически одновременно с 'Пророком' фильме Тони Скотта 'Дежа вю', поэтому на их фоне экранизированная повесть Филипа Дика 'Золотой человек' выглядит крайне вторично. По причине отсутствия детективно-интригующей составляющей и присутствия необходимости растянуть повесть на 91 минуту экранного времени, режиссер Ли Тамахори попытался выстроить фильм не на сюжете, как таковом, а на самой идее прорицания будущего, сдобренной львиной долей мелодраматических эффектов. Тут тебе и разнообразные варианты знакомства с девушкой, и многоплановость предвидения будущего, когда одно накладывается на другое, и похищение подруги главного героя, хорошие в своей цели спецслужбы и плохие террористы. Кроме того подразумевается, что фильм с таким 'лихо закрученным сюжетом' и в плане актерских работ будет достаточно динамичен. Отнюдь.

Николас Кейдж с его глазами Рыцаря Печального Образа возможно и вписывается в типаж уставшего от собственного дара человека, но никак не вяжется с общей динамикой фильма да и в 'любовь играть', кажется, разучился. Джессика Бил в роли Лиз бесцветна настолько, что зубы сводит. Особенно в сравнении с ролью эмоциональной Софи в 'Иллюзионисте'. Ее присутствие в кадре можно описать двумя словами - участвовала, мила. Гораздо более порадовала Джулианна Мур, чья героиня патриотична, но весьма холодна и расчетлива. Сотрудница спецслужб Калли Феррис это почти Кларисса Старлинг, но с айсбергом во взгляде. Именно в уста героини Джулианны Мур вложили фразу: 'За добро надо расплачиваться!', и только в ее исполнении эта фраза звучит не сопливо-жалостливо, а жестко как приговор.

Единственный момент в фильме, на котором к происходящему на экране проявился хоть какой-то интерес, - размножение ментальных образов Криса Джонсона. Ну и полет машины и ее запчастей в пропасть. И это все.

И Тони Скотт в 'Дежа вю', и Ли Тамахори в 'Пророке' затрагивают весьма щекотливый нравственный аспект: насколько осторожно надо обращаться с прошлым / будущим, и возможно ли менять что либо в благих целях? Оба категорически говорят 'да'. Общая мысль такова, что бездействие - враг. И хотя действие может обернуться непредсказуемыми последствиями, менять можно и должно, особенно если над вашей нацией все-таки витают призраки 11 сентября. Хотите узнать иную точку зрения? Почитайте 'Как творить историю' Стивена Фрая.

5 из 10

После фильма у меня только один вопрос возник - о чем он? О даре, которым обладает герой Николаса Кейджа? Об атомной угрозе? О работе ФБР? Или вообще о любви? Ответа я так и не получил.

Кейдж - выдающийся артист, его трогательность подкупает еще со времен 'Города ангелов' и 'Покидая Лас-Вегас'. Но в этом фильме эту трогательность уже попросту эксплуатируют, выдавая полуфабрикат. Да-да, подобные роли Кейдж уже проходил. Та же 'Скала', где реально страшно от 'ядерной угрозы' и где кроме этого есть потрясающая динамика и сила. Здесь же подкупает только диалог героя Кейджа с девушкой. И все.

Временами фильм напоминал мне 'Эффект бабочки', словно дежа-вю посещало. Но в 'Эффекте' все эти приемы были новы и отлично поданы, а здесь они, увы, выглядят банальными.

Ждем от Николаса Кейджа новых шедевров, хочется верить, что это просто проходная картина.

По правде говоря, даже российский 'Хиромант' выглядит на фоне этого фильма просто шедевром. Чурсин попросту на голову затмевает Николаса Кейджа. Ну и ровность сюжета. Но эта рецензия совсем не ода восхваления российскому сериалу. Всему свое время и место. Итак, почему не понравилось кино про экстрасенса оказвшегося между спецслужбами и бандой экстремистов?

Прежде всего - Кейдж. Перед нами динамичный мистический боевик с авантюрной жилкой. Постаревшему тяжеловесу тут совсем не место. Конечно он техничен и стремится феерить, быть легким и элегантным. Но этот усталый взгляд. К тому же, совсем уже не по возрасту его герою искать свою любимую и единственную. Наверное, у взрослого мужчины должно было быть какое-никакое прошлое, цинизм или разочарованность. Не приправленные ничем романтические нотки выглядят не слишком правдоподобно.

Ну а все остальное делает сюжет. Например, совершенно непонятна причина охоты экстремистов за героем Кейджа. Если они определили его сканирующий дар, то вероятно на них работал кто-то вполне сопоставимый с ним по силе. Непонятно и то, почему спецслужбам понадобился человек с такими ограниченными способностями, как предвидение ближайших двух минут из своей жизни. Да и много еще вопросов появляется. С такими вводными, лучше бы сериал снять и какого-то актера типа Алекса Петифера на главную роль предложить.

Ну а в остальном о фильме наверное и сказать больше нечего. Актерский стафф подобран очень четко, все стараются и на своих местах, но ничего по большему счету не определяют. Питер Фальк ненадолго появляется в роли опытного старца, Джулианна Мур будет играть отчаянного агента ФБР (привет Клариссе Старлинг), Томас Кречман выполнит привычную для себя роль самого плохого, а Джессика Бил должна будет быть молодой и привлекательной. Техничное участие, ничего большего.

Ничего 'вкусного' в этом фильме совсем нет. Поверхностное заурядное кино.

3 из 10

В 2007 году под руководством режиссера Ли Тамахори вышел фильм, снятый по мотивам рассказа Филипа К. Дика «Золотой человек», который зарекомендовал себя, как ритмичный триллер о Пророке под псевдонимом Френк Кадиллак, имеющий дар предсказывать будущее.

Итак, Крис Джонсон (он же Френк Кадиллак), любящий Франкинштейна и Cadillac, скрывает свою сверхъестественную способность узнавать только свое будущее, но не больше, чем на две минуты. С помощью своего дара он удачно забавляется в казино, угоняет машины и, конечно, скрывается от погони. Но такие способности трудно скрывать вечно, и спецслужбы, узнавшие про его махинации, не могут не использовать его в своих целях, тем более, что злюки-террористы уже завезли несколько килотонн взрывчатки и хотят ее использовать по назначению. Крис совсем не желает с ними сотрудничать, думая, что они не остановятся на проведении только одной операции, а будут использовать его, как ручного зверька, да и тем более у него есть дела по важнее, каждое утро в девять минут девятого он ждет свою любовь, которая явилась ему в видении, но уже не двухминутном.

Довольно простая, но интересная история о террористах — общепринятом зле и герое — пророке, который, как всегда, спасает мир и свою любимую. Напоминает некую сказку, когда прекрасный принц на белом коне спасает свою любимую из лап огнедышащего дракона, даже некая форма каламбура бомба — дракон.

Итог.

Конечно, здесь нет глубинного смысла или трагических переживаний, это просто сказка, сказка о добре и зле, такая старая, но только в новом формате, в формате 21 века. Этот, как бы это грубо не звучало, одноразовый фильм привлекает неким шармом, произведенным новизной взгляда на дар предсказания, и интересными поворотами будущего, а главное построения главным героем своего будущего под самого себя, так что своеобразный правитель времени заслужил

7 из 10

С первого взгляда этот фильм оставляет не самые удачные впечатления, и в основном из-за того, что сценарий, имея в себе несколько фишек традиционного боевика или даже блокбастера, почти полностью отказывается от акцентирования внимания на зрелище и развлечении. Хотя в нем присутствуют явно не любительски сделанные сцены с очень впечатляющими спецэффектами. И даже название «Пророк» идет вроде и хорошо, а все равно не точно передает сущность персонажа, которого играет Николас Кейдж. Да, он способен видеть будущее, но название фильма в оригинале — «Next», что буквально означает «далее». А всякие пророческие приписки могут навести на мысль о мистике, которой здесь нет. Да и быть не должно.

Николас Кейдж играет человека, зарабатывающего на жизнь интересными фокусами в престижных заведениях. Причем сам он изъясняет это как магию, конечно, уходя от деталей. А его внутренние мысли, которые очень удачно подошли размеренному сценарию, дают понять, что он понятия не имеет, откуда у него взялась эта способность предвидения. Этого персонажа зовут Фрэнк Кадиллак, и несмотря на его дар, он не привлекает общественного внимания сверх меры. И тут, во-первых, интересно, что в фильме нет и намека на его становление, на его обнаружение этого таланта в себе. Вовсе нет, и это фильм не о супергерое, который чудом открыл в себе силу, которой нет логического объяснения. Это уже история о зрелом человеке, который давно живет со своим «проклятьем», зная его вполне хорошо, и ему предстоит пережить довольно сложный период. Его дар будет весьма интересно испытан и опробован.

В сюжете полным-полно моментов, где Кадиллак умело уходит от преследователей. Причем при помощи очень простых, но эффективных решений. И это наглядно демонстрирует, что он уже привык к подобным вещам. Вести себя непринужденно, чтобы тебя не замечали и проходить у преследователя прямо перед носом, чтобы наверняка оставить его «с носом». И актер очень интересно воплотил этого человека, не поверить очень сложно. Тем более радует, что авторы удачно обошли стороной потенциальные «сопли», раскрывая любовную линию с героиней Джессики Биэль. Она, кстати, тоже, сыграла хорошо. Еще стоит отметить Джулианну Мур, которой удачно подошла роль агента ФБР, гоняющегося за предсказателем в интересах национальной безопасности.

Но самое интересное, это как ловко фильм обманывает в нужных моментах. Он играет со зрителем, стараясь заставить задуматься о реальности и усомниться в ней. Есть немало эпизодов, где с первого раза вообще невозможно определить, видишь ты очередное «предвидение» главного героя, или уже воплощающийся вариант будущего. Но стоит повториться, что в фильме и визуально есть чему уделить должное внимание. Чего стоит одна только погоня за Кадиллаком в горной местности. Это выглядит по-настоящему здорово. И тут свою роль сделали не только актеры, классно исполнявшие свои роли, и не только мастера спецэффектов, но и замечательный оператор Дэвид Таттерсал, чья легкая, но объемная и широкая съемка придала всецело умно и ровно развивающемуся сценарию отличное чувство равновесия и изящества.

9 из 10

После каждого (подчеркну, каждого, ибо такие фильмы уж никак не на один раз) просмотра этого фильма я задаюсь одним и тем же вопросом: «Почему сие творение Ли Тамахори является настолько недооценённым, поскольку кроме достаточно высокой оценки здесь, на КиноПоиске, фильм обладает очень низким баллом на IMDb, не пользуется особой приверженностью у критиков и с горем пополам окупился в прокате, полностью провалившись в США. Но с глубоким погружением в мир этого кино, все эти минусы отходят на второй план, и ты невольно начинаешь наслаждаться фильмом высшего качества.

Сюжет мне показался достаточно свежим и максимально адаптированным и интересным для любого зрителя, потому что игры с временем — одной из немногих вещей, неподвластных человеку в этом мире, — просто не могут не заинтересовать, а великолепное умение режиссёра правильно и талантливо всё это подать есть прекрасной составляющей этого фильма. Порадовало, что в сюжете есть как бы две линии — личная, даже можно сказать, любовная для главного героя и общая — для властей, которые пытаются найти заложенную бомбу и преступников. И как бы не хотелось герою Николаса Кейджа оставить их на разных берегах, в конце концов, они сливаются воедино, что приводит к неописуемому накалу, очень напряженной атмосфере.

О актёрском составе нельзя сказать ни одного плохого слова, все сыграли на высшем уровне: Николасу Кейджу, без преувеличения, поразительно удалось сыграть человека, измученного своей удивительной способностью, последней надеждой в жизни которого осталась та самая девушка, встретить которую ему предстояло в столь не подходящий момент. Джессика Бил смогла самым лучшем образом передать переживания и чувства своей героини, в некоторых местах неопределённость и большое удивление, а в некоторых — страх и безысходность. Роль уверенного и умного детектива Феррис досталась Джулианне Мур, которая смогла максимально точно вжиться в эту роль.

Спецэффекты — одна из главных составляющих любого фильма. В «Пророке» на них не поскупились и правильно сделали: сцены в казино, в кафе, на заводе просто завораживают, заставляют удивляться происходящему, придают картине особой изюминки.

Считаю должным отдельно поговорить о концовке. Знаю, что многим она не понравилась, у многих сложилось чувство «незаконченного фильма». Но это не так. Кто внимательно смотрел фильм, тот поймёт почему всё кончилось именно таким образом, ведь «у будущего есть одна особенность»… Именно поэтому я верю в счастливый и вполне закономерный конец этой ленты.

Таким образом, формулируя вывод о данном фильме, исходя из выше перечисленных плюсов, «Пророк» однозначно заслуживает самой высшей оценки, а также следовательного повышения заслуженного интереса со стороны тех, кто еще не посмотрел этот фильм. Дерзайте!

10 из 10

P.S. Огромный респект композитору Марку Айшему, блистательная работа!

Возможность заглянуть за ту грань, что отделяет настоящее от будущего, одна из излюбленных тем в классической научной фантастике, которая и по сию пору пользуется завидной популярностью, и на то есть свои причины. Неважно, насколько человек погрузится в будущее, даже если и не на продолжительный миг, он, тем не менее, получит невиданную возможность видеть результаты своих деяний! Даже исправление краткосрочных собственных деяний способно реально облегчить жизнь человека. Безусловно, это одновременно и дар, и проклятье — ты теряешь интерес от жизни, неминуемо зная, к чему тебя приведут твои действия, но в тоже время ты получаешь небывалую власть над своей жизнью и осознаёшь, что никакая судьба не ограничивает тебя в создании твоего будущего. Ты сам себе режиссёр, простите за каламбур.

Как видите, я весьма проникся идеей фильма «Пророк» — ещё бы, ведь я большой поклонник научно-фантастического творчества в любых его проявлениях. Рассуждать над идеей фильма я могу, пожалуй, до бесконечности, поэтому лучше перейду непосредственно к описанию фильма. С ходу стоит отметить, что история выдалась знатной — в меру интригует, сбивает с толку неожиданными поворотами, иными словами: оторваться невозможно. За действием следишь с замиранием сердца, переживаешь за героев и как будто вживаешься в их роли. Люблю подобные соприкосновения с кино — не каждый фильм способен вызвать такие ощущения у зрителя.

Само по себе действие не отличается динамикой, но в данном случае это всё-таки плюс. Размеренность, неспешность, постепенное изложение всех фактов без суеты — таким и должен быть фильм, подобный «Пророку». Небывалая атмосфера слаженности происходящего погружает зрителя с головой в просмотр и не отпускает вплоть до самой концовки. Единственное, о чём я чуть не забыл оговориться, — «Пророк» не из тех фильмов, которые нравятся всем подряд. Его основная аудитория — всё-таки поклонники научной фантастики, что является определяющим моментом при выборе между смотреть или не смотреть данный фильм.

Вердикт. Любителям скай-фай ни в коем случае не пропускать.

8,5 из 10