Рецензии

Тот случай, когда вместо просмотра фильма можно было ограничиться просмотром трейлера. Потому что кроме обещанного live, die, repeat там действительно почти ничего нет. Кто б мог подумать, что кино, олицетворяющее прохождение компьютерной игры без возможности сохранения, не будет столь интересным для зрителя.

Хотя момент с отправкой медийного труса Круза на фронт суровым представителем Гарды (Глисоном) столь же прекрасен, сколь и абсурдно необходим для завязки сюжета. Да и систематическое пристреливание Круза изрядно порадовало. Суровая же Блант на этот раз вместо дерева продолжительно долбит инопланетян и не рассказывает трагических историй после секса (потому что оного просто нет), да и вообще вовсю оправдывает фамилию.

Вот только складывается впечатление, что наличие в фильме и Блант, и Круза удваивает его потенциальную унылость. Из неплохого Обливиона и печально известной Петли времени все-таки что-то да запомнилось, а тут — как-то вовсе по нулям.

Касаемо же сюжета, то может речь стоило вести не о перезапуске для всех дня после смерти одной из альф (чем они так ценны интересно), а об отправлении в прошлое сознания лишь убитой (типа мозг немного квантовый компьютер)? Ах да, Marvel это удобное и куда более логичное объяснение уже недавно скопирайтило.

И вот, кстати, на удивление вынужден признать, что Дни минувшего будущего как фильм однозначно лучше Грани будущего, просто потому что он вызывает куда больше эмоций. А то обстоятельство, что комиксы оказались sci-fiйнее и в целом кавайнее данной sci-fi, я могу лишь объяснить тем, что у Marvel больше денег, в том числе и на сценаристов.

Остается надеяться, что хоть Макконахи с Ноланом не подкачает, хотя и там больно удачно червоточина поблизости подвернулась.

За что мы любим блокбастеры и трипл А проекты? Что в них ожидаем увидеть? Что манит нас вновь взять билет в кинотеатре и в очередной раз пойти на похожий по замыслу и реализации фильм, про решающую схватку человечества против разных врагов и недугов? Конечно, ни разу не лукавя, это прекрасные спецэффекты и эпический масштаб происходящего. Но, как это принято с давних пор, если найти формулу «успеха», которая позволит приковывать массы к экрану и приносить большой бюджет в карман, то она обречена на постоянное использование вплоть до своего истощения. За последнее время вышло немало проектов высшей лиги, во всех решается судьба человечества, где главные герои ставят победную точку, попутно разрешая личные проблемы и сдруживаясь с коллективом. И, если честно, фильмы подобных критерий начинают уже приедаться.

Не то, что они уже невыносимы настолько, что просто кладешь ладонь на лицо и выбегаешь из кинотеатра с Японской грациозностью, окрашивая происходящее подходящими словами, но все же, когда видишь откровенно похожие повороты и предугадываешь в начале или середине фильма супер неожиданную финальную часть, то удовольствие от фильма начинает улетучиваться. Самое смешное в том, что рекламная кампания в принципе описывала этот фильм подобным образом, но как я рад, что все оказалось совсем не так!

Не знаю, зачем обычно критики Кинопоиска в свои рецензии вставляют кусок начальных событий фильма, в этом вообще не вижу смысла, ведь абсолютно тоже самое сказано в описании фильма и любом из роликов, что тут добавлять (ну а если описание не по душе, то зачем вообще идти на фильм), вообще, чтобы получить больше впечатлений от фильма, игры, и любого другого вида развлечений подобного рода, нужно наоборот знать как можно меньше подробностей, в каком то роде парадокс) Поэтому, перейду сразу к главному, не тратя времени на копирование принятого кем-то формата.

«Грань будущего» удивительный фильм: несмотря на то, что он построен по давно известной всем формуле, этот фильм содержит в себе столько неожиданных сюрпризов, что после просмотра остаются только приятные ощущения от картины в целом, этот фильм действительно удивляет в приятном смысле этого слова. В те моменты, когда ты ждешь очередного пробега по клише, ты получаешь неожиданный разворот, пусть даже не откровение, но очень приятное разрешение момента. Например, в эпизоде, когда Кейдж просит Риту не запускать вертолет, стопроцентно ждешь сцены с признанием в любви, кучу нежностей и прочие милости, но в ответ получаешь отличный диалог, подходящий образу героини в духе: » — я солдат, к черту сопли». И фильм постоянно выдает такие моменты, будто специально опровергая все опасения, радуя отличными сценарными поворотами, кучей спецэффектов (еще один фильм, который не раздражает 3D, хоть далеко и не первый, но все-таки приятно), масштабностью и очень хорошим юмором, в котором присутствует и ирония, и сарказм, и стеб, и пародия, и другие виды того, что доставляет частичку счастья. Также хочется отметить отличную мысль адекватно и без потери повествования показать происходящее под разными углами: это придает только большей масштабности и значимости событиям, и не надо вставлять неуместную эпичность на каждом шагу.

В итоге, фильм, который сначала воспринимаешь с опасением, превращается во что то неординарное и удивительное на твоих глазах, за сюжетом интересно следить, причем в большинстве случаев не представляешь, чего ожидать. Конечно, этот фильм имеет минусы (впрочем, как и любой блокбастер), он не фильм — откровение, который переизобретает жанр и вносит новое слово в кинематограф, но все же, это фильм, который в ту самую формулу добавляет свои составляющие, и от этого все его действо воспринимается с другими, новыми эмоциями. Плюс, стоит отметить музыкальную составляющую, возникающую по канонам в важные промежутки и не только, и отличную игру отличного актерского состава — благодаря их заслуге после просмотра фильма возникает огромное желание посмотреть его еще раз. Поэтому вердикт фильму — пока что лучшее сражение за планету Земля в этом году и

9 из 10

Удивительно и неожиданно «Грань будущего» обманчиво показавшийся мне очередным голливудским блокбастером, вобрал в себя отличное чувство юмора, умную научно-фантастическую сюжетную линию и впечатляющие экшен эпизоды. Я никогда не был огромным поклонником Тома Круза, я никогда не был преданным фанатом этого актёра, но с первых страниц оригинального источника, — манги/японского комикса «Всё что тебе нужно — это убивать», — твёрдо решил для себя, что этот проект для артиста, в котором он исполнил и главную роль, будет для него не просто очередным появлением на экране в образе крутого парня летнего блокбастера.

«Грань будущего» начинается и повторяется раз за разом до финальных эпизодов, развязки истории как зрелищный с футуристическими элементами «Спасти рядового Райна». Та же манера операторской работы и тот же высокий уровень качества съемки в постановке масштабного боя людей и иноземных пришельцев. Каждый раз показан с новыми ракурсами и новыми подробностями и ты узнаешь полную картину беспощадного боя всё лучше и лучше. В то же время, фильм не является только лишь военным боевиком и между эпизодами, так похожими на вступительную часть вышеупомянутого фильма Стивена Спилберга, «Грань будущего» это ещё и уморительносмешная комедия. Комичные ситуации в картине строятся на неловкости героя Тома Круза. Беднягу то машина собьёт, то джип раздавит, то он ногу себе сломает на тренировке с последующим после этого бескомпромиссным добиванием контрольным выстрелом в голову из пистолета его подруги Риты Вратаски (Эмили Блант во всём своем великолепии) Персонаж Эмили Блант и сцены с пистолетом выглядят остроумно смешно. Со словами Тома Круза о пощаде «Может не надо?» Рита как персонаж из популярной советской комедии отвечает «Надо Федя, надо». «День сурка» или лучше сказать «День бедняги Тома Круза», который за каждый свой просчёт и ошибку получает пулю в лоб, а то и хуже, пока не наберётся опыта.

«Грань будущего» не тот пример оригинальности, когда ты можешь сказать, что я такого раньше не видел. Но это изобретательное смешение жанров и сюжетных фабул из разных кинофильмов, который меня безумно порадовал. Фильм хорош в динамике, он не провисает и два часа экранного времени пролетает как пять минут лучшего в этом сезоне аттракциона. А когда ты приехал и нужно выходить, ты хочешь ещё, потому что этот аттракцион был чертовски весёлым.

Конечно трейлер заинтриговал, тем более что ничего интересного в последнее время на экраны не выходило, а в жанре фантастики так тем более. И вот в первый же день показа я отправился на эту картину. Конечно мне бы хотелось чтобы эта рецензия была положительной, ведь фильм неплох, но он твердо на один вечер, а ожидалось большего, видимо от этого такой осадочек.

Главный минус фильма — все это уже было, все это мы уже видели, и это не потому что Том Круз каждый раз просыпается в одном дне, нет. Трудно не заметить идеи «Дня Сурка» и «Матрицы» в остатке своего в фильме ничего и нет.

Самая сильная сторона фильма, это актерский состав, как главные герои, так и второстепенные. Том Круз — это как знак качества, играет Круз классно, можно сказать его фирменная игра, но он не виноват что вот так прописан персонаж, что не видится и не чувствуется глубоко его эволюция, все как то на автомате. Образ Риты также размыт, кто она, зачем она, почему она?. Но великолепная Эмили Блант вытягивает на максимуме. Когда смотрел ее в роли ворчливой ассистентки Эмили в Дьявол носит Прадо, никак не могу подумать что она так вырастет, однако уже в Меняющие реальность я понимал, что ее рост неизбежен. И вот именно такие роли волевых женщин Эмили подходят больше всего, однако она отлично сочетает в себе воинственность и романтичность с хрупкостью. Жду от Блант новых ролей, а главное выбирать правильные проекты, она еще не раз заявит о себе.

С другой стороны Даг Лайман все же делал фильм по книге японского писателя Хироси Сакурадзаки. То есть некоторые рамки были, но именно в этом талант режиссера внести новый взгляд не нарушая рамок, и к большому сожалению Лайману это не удалось. И зачем для этой картины 3Д, он здесь неуместен, никаких особых спецэффектов нет. На мимиков можно смотреть и без очков.

6 из 10

Фильмов про различные временные петли, временные парадоксы и параллельные реальности зритель знает не мало. Поэтому изначально, задумка нового фантастического боевика «Грань будущего» не выглядела по-настоящему новой и интересной. История про то как некий солдат, погибая в бою с пришельцами, неожиданно воскресает, раз за разом проживая один и тот же день и каждый раз в бою становясь все более жестоким и умным, замкнув, таким образом, временную петлю, была обречена на обвинения во вторичности и справедливые сомнения скептиков — каким образом Даг Лайман — режиссер фильма, собирается поддерживать интерес зрителя к происходящему, учитывая ограниченное временное пространство (весь сюжет фильма укладывается в два дня) и создать увлекательное зрелище достойное называться настоящим фантастическим блокбастером.

Хочу сразу развеять сомнения скептиков, которые опасаются заскучать, наблюдая на экране череду похожих событий. Фильм так грамотно поставлен, что одна и та же сцена, каждый раз предстает на экране по новому, обрастает новыми деталями, получает неожиданные продолжения, делая сюжет непредсказуемым. Благодаря хорошо продуманному сценарию, фильм логически безупречен и с каждым витком этой кинопетли, интерес к происходящему на экране не угасает, напротив — смотреть хочется еще и еще, а напряжение не оставляет ни на секунду. В каждом кадре чувствуется, с какой уверенностью и удовольствием создавал свое детище режиссер. По эмоциональному напору и энергии, которая так и льется с экрана, этой фантастической ленте нет равной.

Несмотря на то, что «Грань будущего» — это в первую очередь боевик, его ни в коем случае нельзя назвать пустым экшеном. Любителям традиционной фантастики, тут есть над чем поломать голову. А то обстоятельство, что современное кино, увы, не может похвастаться наличием каких-то серьезных идей, в данном случае не огорчает, ибо за профессионализм, с которым авторы подошли к постановке, можно простить, что угодно.

Так же фильм хорош и во всем остальном: графика, декорации на достойном уровне, фильм не перегружен звуком, когда это необходимо музыка — создает правильную атмосферу, когда нужно не отвлекает. Том Круз все еще Том Круз, а Эмили Блант предсказуемо обаятельна.

Немного расстроил финал, уж слишком простым оказалось решение проблемы. Я был так воодушевлен, что в финале ожидал очередной сценарный твист. Но не будем придираться. Кино достойное и очень увлекательное. Смотреть обязательно.

Я этого не ждал.

Многие люди видят и увидят некоторую похожесть с такими картинами как «Звёздный десант», «День сурка», «Матрица», «Исходный код». Многие, но не все, и вот как раз этим «не всем» я по- хорошему завидую. Они не будут отвлекаться на малейшие сходства, и ловить знакомые ноты, а просто окунутся в происходящее, и, думаю, если меня (одного из многих) фильм очень заинтересовал, их- то он точно должен порадовать.

Очень интересно наблюдать за перевоплощением главного героя. В сюжете картины несомненно присутствует три важнейших составляющих хорошего фильма:

1. Завязка. Часто фильмы страдают именно от отсутствия рационального объяснения происходящего. Отсутствие качественной завязки изначально портит настрой, и ощущение получается не из приятных, и наоборот, присутствующая занимательная завязка ставит высокую планку, а картина может не оправдать надежд из- за отсутствия пунктов 2 или 3.

2. Кульминация. Так- же во многих картинах можно наблюдать замечательное начало, великолепный финал, но при этом зевать полтора часа от испорченной кульминации. Знаете, когда слишком утомительные и глупые диалоги, не имеющие под собой смысловой основы, или не раскрыт главный персонаж, или история откровенно затянута. Всё это расстраивает… И разумеется

3. Финал. У меня есть мнение, и оно заключается в том, что любая история рассказанная кем- либо с целью развлечения, должна оставлять эмоции, при условие что это не эмоция отвращения к последним двум часам жизни из- за просмотра фильма. Финал- важнейшая часть истории, которой ни при каких обстоятельствах нельзя пренебрегать. Если сделать финал сыроватым или откровенно недоработанным, ощущение самой лучшей из историй будет испорчено полностью.

Всё это- моё видение того, как должна выглядеть качественная, проработанная история, показанная в фильме, написанная в книге, рассказанная в игре, или спетая в песне. И в последнее время я не часто видел творения, соответствующие моим требованиям. В фильме «Грань будущего» я это всё увидел. Это самостоятельный фильм с качественным сюжетом. Декорации, спецэффекты, актёрский состав, операторская работа, и работа статистов обеспечивают великолепную зрелищность.

И я уже был готов поставить высший бал. Серьёзно. Я несколько минут сидел и размышлял… «Почему нет? Где то, что не даёт мне нажать на десятку?» Я нашёл. Вернее я не нашёл одного важного момента в своём разуме. Я не запомнил музыку. Она абсолютно соответствовала атмосфере происходящего, ни разу не помешала мне воспринимать историю, и заслуживает высокую оценку только за это, но десятка за саундтрек, который не играет в ушах, и не слетает в виде мычания с губ после просмотра… Саундтрек, который вообще не запомнился… Это не портит фильм, но и не делает его лучше, а значит идёт в минус как недоработка.

Огромное спасибо за внимание.

9 из 10

Идя на фильм, толком ничего от него не ждал, ибо в последнее время я слишком часто становлюсь жертвой слишком завышенных ожиданий(см. Превосходство).

Фильм, построенный на известном романе, в то же время очень похожий на кинофильм «День Сурка» — сложно из этого построить действительно интересное кино, которые способно завлечь зрителя, рассказать ему действительно интересную историю и даже оставить некий посыл зрителю.

У Дага Лаймана получилось.

Всё начинается весьма обычно — пришельцы, которые здесь называются мимики, нападают на Землю. Миллионы людей погибают и лишь один человек может это всё предотвратить.. Казалось бы — ничего оригинального, но этот фильм доказывает: не важно — про что, важно — как..

И что больше всего меня удивляет — фильм, построенный на всём таком серьезном, отнюдь не избегает юмора, даже наоборот. А что еще более удивительно — он очень органично внесен в сценарий и во всеобщее настроение фильма. Честно говоря, шутки, которые были в фильме, действительно заставляли народ смеяться и улыбаться.

За почти 2 часа фильма я совсем не ощутил никакой скуки, фильм очень стремительный, качественный. Спецэффекты шикарные, никакой отрицательной критики в их сторону бросать совсем не хочется.

Актеры тут подобраны замечательно. Том Круз и Эмили Блант отлично вошли в свои роли. Им веришь, им сопереживаешь. Они получились настоящими людьми со своими ценностями, переживаниями. Актеры второго плана также играют очень хорошо, претензий нет.

И, знаете, после просмотра возникает мысль, что авторами фильма(как и романа, по которому снят фильм) оставлен некий посыл зрителям. Какой? Решайте сами.

И самое для меня важное — после просмотра фильма, выйдя из кинотеатра, я захотел посмотреть его еще раз. А это дорогого стоит..

Грань Будущего — лучший фантастический фильм последних лет для меня. Он в меру серьезен, в меру с юмором, чувствуются посыл и душа, вложенная всеми создателями фильма. Рука не поворачивается поставить что-то помимо максимальной оценки.

10 из 10

Фильмы о путешествиях во времени вновь востребованы: вслед за блестящими «Днями минувшего будущего» набирает ход фантастический боевик Дага Лаймана. Здесь, конечно, не все так эпично, как в мире Людей Икс, но «Грань будущего» и не нацелен на эпичность, у этого фильма совсем другие задачи и цели. Рекламная компания была масштабна, но не притязательна и цепляла в первую очередь затейливыми эскизами боевых костюмов и сюжетом ленты. Суровая Эмили Блант и нестареющий Том Круз заведомо обеспечили высокую явку и отличный рейтинг, а имя режиссера нацелило на классный экшн и стильный визуальный ряд.

В первую очередь, «Грань будущего» это кино о смерти и самопожертвовании. Здесь все происходит очень быстро и резко, время сужается до короткого отрезка, который способен изменить не только ход войны, но и навсегда поменять судьбы людей. Структура великого «Дня сурка» берется за основу и вталкивает трусоватого майора Кейджа в самое пекло войны за спасение человечества. Нечто подобное мы наблюдали в «Последнем самурае», где герой Тома Круза проходил путь от неудачника и пьяницы до война и искупителя. Проживая каждый новый день, майор Кейдж обретает ценнейшие навыки и знания, постоянная смерть учит его, как не странно, жизни, и пусть во главе картины Лаймана формально поставлена война, но на самом деле все здесь построено на узнавании одного человека другим. Это еще не любовь, но уже и не дружба. Высокая оценка выставляется не только военному братству, но и доверию.

Чуть ли не впервые в фильме с Томом Крузом есть кто-то круче Тома Круза. Эмили Блант проделала фантастический путь от простуженной и забитой стервы из «Дьявол носит Прадо» до железной леди-война из «Грани будущего». Ее работа отличается действительно стальным шармом и не дюжей волей. Рита Вратаски — это чуть ли не единственный женский образ в фильме, она прячет все женственное и чуткое за маской человека без чувств, но как раз чувства и выдают ее с головой. Удивляешься, как точно переданы эмоции человека, не желающего, открывать душу. Ведь какая кому разница, если есть великая цель, к которой надо идти ценой бесконечной смерти.

Фееричная камера оператора Диона Биби отражает внутренний драйв и энергию «Грани будущего», в этом мире быстрых и опасных врагов все происходит молниеносно. Но особенно радует старина Билл Пэкстон, который, как будто случайно взял на себя роль сержанта Эйпона из «Чужих» Кэмерона и вновь оказался в знакомых интерьерах «Sulaco».

В любом случае, герои картины Лаймана напоминают пушечное мясо, о них ничего не известно, кроме ряда сухих фактов, которые сообщает по ходу своего экзистенциального трипа майор Кейдж. Ведь проживая всего лишь один день снова и снова, открываешь куда больше, чем биографии случайных попутчиков по войне.

Что же до Тома Круза, то настоящая фантастика — это его возраст. И наверное — это будет лучшим комплиментом его прекрасной работе. Он суть и стержень фильма, в который раз выносящий на своих плечах многомиллионный блокбастер.

«Грань будущего» на самом деле говорит о том, что грани как таковой не существует. Альфы и Омеги тасуют дни и время в одну массу человеческих судеб. Ход заведомо проигранной войны можно изменить за один день, умерев сотни раз и только момент узнавания в глазах другого человека сообщает, что ты не одинок. Умная, ураганная фантастика Дага Лаймана превращает смерть в исцеление, а время в мгновение, которое будучи не всегда прекрасным, уже не остановится никогда.

8 из 10

Фильм мне понравился. В его самом начале всё кажется каким-то немного скучным, да и на Круза не в его привычном амплуа спасителя мира смотреть как-то непривычно. Недопонял я и то, как он вдруг стал рядовым — у военных обычно так не делается. Ну да ладно, это всё равно не имело решающего значения, тем более, что такой поворот событий пошёл главному герою только на пользу — к концу фильма он уже разительно отличается от себя первоначального.

Почему ещё я буквально побежал на эту картину в день премьеры, — мне раньше приснился сон с похожим сюжетом, на котором основана картина. Естественно, у меня инопланетян не было, всё было более приближено к реальности, но там тоже был бой и пробуждение в исходной точке. Объяснения возврата в эту точку не было, но была ясна цель. Вот мне и стала интересна, какая задумка у создателей новой картины.

Этот фильм интересен, как и, наверное, все фильмы с перемещениями во времени. Плюс здесь много спецэффектов. Я смотрел на большом экране в 3D, попал на сеанс удачно — рядом не было чавкающих и шуршащих с попкорном и колой, зал был тихий и добродушный. Впрочем, в этой картине чавканье слишком мешать не будет. А смотреть на большом экране стоит, по причине обилия спецэффектов и больших панорамных сцен. Можно посмотреть и в 2D — много не потеряете. Выделю в ленте ещё и главную героиню — она так сексуальна, что просто невероятно. Нравится мне и режиссёр фильма Даг Лайман. Только не понимаю, почему в его заслугах, наряду с «Мистером и миссис Смит», пишут «Идентификация Борна», а не, например, «Телепорт».

Всем советую посмотреть этот фильм. Пересмотрю его и я, чтобы лучше разобраться в деталях сюжета.

Идейное сходство фантастического боевика «Грань будущего» со знаменитой комедией 90-х «День сурка» неоспоримо. Но больше всего фильм Дага Лаймана напоминает увлекательный 3D-шутер с отсутствием сохранений. Шаг за шагом герои пытаются пройти один и тот же уровень, многократно умирая, перезагружаясь и делая новую попытку, уже зная когда и откуда вылезет враг и что их ждет за следующим углом. Сотни летальных попыток, автоматизм в знакомых ситуациях, оттачивание навыков, разведка локаций, поиск легкого пути прохождения участка — всё это теперь происходит не в игре, а на большом экране. Тем удивительнее, что авторам удаётся удержать интерес зрителя и не превратить действие в скучную однообразную рутину. Да, сюжет «Edge of Tomorrow» сшит качественными нитками, что довольно ожидаемо если взглянуть на сценаристов фильма, одним из которых значится Кристофер МакКуорри. «Операция Валькирия», «Джек Ричер», «Подозрительные лица» — этому автору действительно удаются серьезные остросюжетные истории, равно как и режиссеру, имеющему в послужном списке умный боевик «Идентификация Борна» и шпионский триллер «Игра без правил»(2010).

Следствием экранной петли времени служит упрощенное отношение героев к смерти, которой здесь довольно много для рейтинга PG-13, впрочем всё по обыкновению сглажено методом «стыдливая камера». Местами фатальные казусы главного героя превращаются в удачные шутки, хотя режиссер упорно держит серьезный тон вплоть до конца ленты, благодаря чему она не превращается в «кукурузное» зрелище. После просмотра фильма поневоле задумываешься над тем, сколько всего можно сделать за один день, ведь антагонист за сутки из трусливого карьериста становится умелым бойцом, размазывающим по песку десятки инопланетных тварей. Фантастика фантастикой, но идея здравая. Для Тома Круза роль майора Кейджа точно не станет знаковой, ибо похожих гуд гаев у него в карьере наберется с десяток, но свой звездный гонорар он отработал. Неожиданно крепкий персонаж получился у Эмили Блант — эдакая «железная леди», закаленная в горниле военных конфликтов. Даже вечно шуткующий Билл Пэкстон в этой ленте необычайно суров и это действительно показатель.

Визуальная часть «Грани будущего» по нынешним меркам довольно стандартна. Арсенал визуальных эффектов не отличается революционностью, но поставленную задачу по переносу зрителя в эпицентр войны с пришельцами выполняет. Несколько завышенным выглядит заявленный бюджет в 170+ млн. (не иначе как четверть ушла на гонорар одной кинозвезде), но ведь бюджет никогда не имел прямой связи с качеством. Сцены экшн подаются дозированно и работают на сюжет, а не на типичное для голливудского блокбастера желание авторов удивить зрителя одной мега-сценой в прологе и одной в финале при провисшей середине. Очевидно, что основное место действия фильма было навеяно знаменитой высадкой в Нормандии, где вместо моллюскообразных монстров американских десантников «встречали» не менее страшные немцы. Впрочем, боевик практически лишен пафоса. По-настоящему удивляет отсутствие в «Грани будущего» популярного сейчас за океаном псакинга о незаменимости и исключительности американской нации в борьбе со всеми видами врагов демократии. Этого здесь нет и в помине. Даже еле уловимая романтическая линия не отвлекает от развития сюжета, который и в середине фильма способен удивить эффектными твистами. Только в конце второй трети ленты всё становится предельно ясно, тогда же у главгероя обнаруживаются сверхспособности без экзоскелета пробивать спиной стены и падать с больших высот без повреждений. Но к этому времени приятный эффект уже создан и авторов можно поздравлять с успехом. Фильм удался.