Рецензии

На фоне нынешней тухлости в жанре фантастики — сойдет. Рейтинг IMDb — 8,1 явно завышен (Терминатор 2: Судный день — 8,5). Главные герои довольно «плоские», обитают в безатмосферном мире без посторонних шумов и запахов. В той же «Гравитации» саунд-дизайн сильно вытягивал общую картину.

Актерская игра слаба. Единственный добротный персонаж — мастер-сержант Фарелл (Билл Пакстон). У Билла есть опыт. Перед съемками в «Чужих», он с группой актеров 6 месяцев занимался в военном лагере, чтобы выглядеть слаженной командой. Это чувствуется и сейчас.

Никого не жалко. Для сравнения, Квентин Тарантино прежде чем покрошить своих персонажей в труху, погружает зрителя в их проблемы. Здесь же у героев нет предыстории, а значит нет внятной мотивации к действию, кроме шаблонно-плакатных лозунгов.

Почти весь фильм исполнен в холодной цветовой гамме и чем дальше тем холоднее. Вероятно чтобы в финале сыграть на контрасте? Спасибо пост-продакшену, я оценил.

Затянуто. Плюсы: музыка, есть шутка (1 шт.).

Резюме: фильм стоит денег, разок потраченных на билет. Но не более.

6 из 10

Приятно, что моя сотая рецензия на кинопоиске совпала с просмотром «Грань будущего». Как минимум сюжет и базовая информация до просмотра казалась очень интересной, а еще и прекрасные трейлеры фильма повысили рейтинг ожидания фильма. Ну и разумеется, прекрасная критика фильма в первые дни просмотра по всем источникам, которым я доверяю.

Земля находится под натиском врага, против которого долгое время не могли найти надежду, пока человечество не создала собственное оружие, которым управляет человек, и Рита смогла вернуть надежду человечеству. Но иллюзия на победу затмила людям глаза и они не могли представить, что их ждет в решающей битве. Майор Кейдж получил во время битвы уникальный дар — он способен переживать этот день и эту битву каждый день — после того, как умрет. Он должен учится и учить врага каждый день под наставлением Риты и вернуть не только надежду людям, но и свободу от беспощадного врага.

Режиссерское кресло в фильме занял Даг Лайман, что касается этого решение, то несомненно это внушало куда большую надежду в фильме, как минимум у него не было громких провалов. А если учесть, то что он способен снимать качественные боевики — и это делает. Концепцию переживать день заново Мы уже видели — сразу на ум приходят «День Сурка» и «Исходный код», но все таки «Грань будущего» отличается от них глобально. Тут рассмотрена история глобальная для человечества и если историю не изменить, то все будет совсем плохо.

Сюжет в фильме действительно интересен — он местами совсем не предсказуем, некоторые «перезагрузки» смотрятся совсем забавно и интересно, герои в фильме настолько динамичны и постоянно стремятся развиваться, что это совсем радует. Отношение между героями становится очень интересным и местами достаточно трогательным.

Нужно конечно заметить, что подобрали действительно яркую пару актеров, Том Круз — который очень тщательно подбирает свои роли, в фильме его герой настолько «живой» и стремится что-то исправить минимальными потерями, постоянно пытается найти новые выходы из ситуации. Что касается, Эмили Блант — то тут восторг, насколько глубокий персонаж, который совершенно ничего не хочет показывать другим, и несет бремя в себе, верит в победу людей окончательную, которая способна поставить точку в этой войне.

Разумеется с экшеном у Дага Лаймана проблем никаких нету — несмотря на то, что это день переживают заново, экшен местами ну совсем отличается. Битвы яркие и запоминающиеся.

Я считаю, что Даг Лайман и «Грань будущего» заслужили максимальной оценки, поскольку еще не заезженную концепцию обыграли достаточно интересно, в фильме в котором динамично развивается сюжет, а вместе с ним и герои, которые главная составляющая часть этой истории и войны.

10 из 10

Даг Лайман — довольно неоднозначный режиссер. У него есть отличная «Идентификация Борна» и забавные «Мистер и миссис Смит», но есть совершенно дурацкий «Телепорт». А в последние годы, он так и вовсе пропал с радаров. «Edge of Tomorrow» же не вызывал плохих предчувствий с самого начала. У него были отличные сценаристы, прекрасные актеры и интересные сюжет, который есть куда развивать.

То, ради чего мы идем в кино на блокбастер — тут есть. Экшен, юмор, интересные персонажи и что самое удивительное, так это то, что в фильме имеется неплохой сценарий, который преподносит нам довольно колоритных персонажей и интересные сюжетные повороты. Конечно стоит отметить, что это солянка из всех самых популярных фантастических фильмов, но сделана эта солянка так вкусно и захватывающе, что винить создателей за плагиат — глупо. Так же удивило то, что в фильме довольно неплохое развитие персонажей. Главный герой прошел огромный путь и в конце он уже совсем другой человек и выглядит это не натянуто и наигранно, а естественно. Так же радует то, что тут нету экшена ради экшена, а все действие вытекает из сюжета, что неимоверно радует.

Том Круз смотрится прекрасно и выдает одну из лучших ролей за последнее время. Эмили Блант — замечательная, ее этот мужиковатый персонаж выглядит очень впечатляюще. Так же в маленьких, но ярких ролях засветились такие люди как: Билл Пэкстон и Брендан Глисон.

Экшен и визуальные эффекты в фильме на высшем уровне. Все это смотрится захватывающе и красиво. Еще хочется отметить саундтрек Кристофа Бека, который не сильно въедается в голову, но зато органично вписывается в действие.

«Edge of Tomorrow» — прекрасный летний блокбастер, который дарит много эмоций. И пусть он выветриться из головы, но удовольствие я однозначно получил.

7,5 из 10

Идея с повторением одного и того же дня не очень популярна среди создателей высокобюджетных фильмов. Материя это тонкая, испортить ее очень легко. Но авторы ленты Edge of Tomorrow («Грань будущего» в отечественном прокате) взяли за основу японскую новеллу о солдате, проживающем одни сутки бесконечное число раз, и соорудили на ее основе выдающийся фантастический боевик.

Старушка Европа оказалась во власти похожих на механических каракатиц инопланетян. Для борьбы с этими сверхскоростными и мощными созданиями, прозванных мимиками, люди придумали экзоскелеты и смогли переломить ход конфликта. Осталось сделать последний рывок и разбить врага массированной атакой. В решающей битве принимает участие Уильям Кейдж (его играет Том Круз), трусливая «тыловая крыса». Он закономерно погибает в первые же минуты после высадки, но воскресает за день до атаки и переживает все заново. Потом вновь умирает, воскресает, снова и снова.

История стартует неспешно. Авторы позволяют узнать не самые лучшие черты характера Кейджа, проникнуться важностью грядущего события и суровыми правилами в армии будущего. Но длится все это ровно столько, сколько нужно, и сменяется великолепной вариацией высадки на Омаха-бич из «Спасти рядового Райна». Только здесь в бой вступают люди в экзоскелетах, а противостоят им резвые монстры. Убедительно продемонстрированы ужасы войны с инопланетянами и беспомощность людей перед ними.

Герой старается вырваться из замкнутого круга, находит союзника в лице легендарной воительницы (роль досталась Эмили Блант) и пытается спасти мир. Причем банальные, в общем-то, темы в фильме преображаются за счет того, что Кейдж помнит о своих поступках, а многие окружающие воспринимают его как сумасшедшего.

В фильме прекрасно показан процесс развития Кейджа и изменения его мировоззрения. Он начинает свой путь несимпатичным трусом, превращается в воина, чтобы впоследствии стать лидером, готовым с легкостью жертвовать людьми ради достижения общей цели. Конечно, без героини Блант это было бы невозможно. Этот персонаж предстает идеальным солдатом, который ставит успех операции превыше всего и раз за разом с каменным лицом отправляет Кейджа на «перезагрузку» — выстрелом в голову.

Цитата:
- Выпьем кофе, и я тебя убью.

Еще авторы Edge of Tomorrow не прочь поиграть со зрителем и сделать один день максимально разнообразным. Одни сцены поначалу остаются за кадром, иные постоянно меняются. Иногда зрители вместе с Уильямом впервые сталкиваются с проблемами. Иногда Кейдж уже успевает сотню-другую раз пережить определенный момент (это не демонстрируется) и знает о всех событиях наперед.

Не обошлось без юмора с внезапными смертями, иронии на тему повторяющихся ситуаций и отношения героя к окружающему миру. Дополняет картину ненавязчивая любовная линия, но выглядит она как обязательный атрибут, как и позитивный финал.

Повествование то набирает бешеный темп и превращается в динамичную последовательность проб и ошибок с непредсказуемыми результатами; то успокаивается и выдает информацию о пришельцах или прошлом героев; то радикально меняет правила игры. Второстепенные персонажи неплохо вписаны в циклическую систему и к финалу их судьбы вызывают неподдельный интерес. Особенно удался сержант в исполнении Билла Пэкстона.

Масштабная битва тут многократно повторяется, но герой совершенствуется и изменяет условия в свою пользу. Так что даже неизменные декорации не мешают персонажам по-разному расправляться с мимиками или гибнуть. Авторы разбавили действо поездками со стрельбой и сражениями без экзоскелетов.

Далеко не последним достоинством Edge of Tomorrow является стилистика «под реализм». В фильме нет ярких красок, тона серые, приглушенные. Поэтому происходящее напоминает взрослый военный боевик с налетом футуризма, а не еще одну постановку «по комиксам».

Edge of Tomorrow примечательна не только концепцией с многократным переживанием одного и того же дня, но и мастерски выстроенным повествованием, захватывающими сражениями, а заодно удачными шутками и притягательным образом женщины-воина. Лента немного наивна, но она определенно заслуживает просмотра. Как-никак один из самых удачных фантастических боевиков за последние годы.

8 из 10

Что ни говори, а Том Круз, похоже, взялся за фантастику основательно. И не за что-то, порядком набившее оскомину, а нечто новое, не имеющее аналогов. Сначала «Обливион» 2013 года, провалившийся в прокате, будучи не принятым зрителями, отвыкшими от подобного рода проектов. Конечно, фильм Джозефа Косински отличился хорошей, пусть и не новой идеей, первоклассными съёмками, но ближе к концу уже навевал чувство некой попсовости. Вряд ли его можно назвать отличным примером научной фантастики, но тогда это была чуть ли не единственная оригинальная картина, посягнувшая на право именоваться этим жанром. В любом случае сейчас очень трудно придумать нечто стилистически новое при таком обилии использованных идей.

Менее чем через неделю после окончания работы над «Забвением» Круз приступает к пре-продакшну нового фильма и вновь — научной фантастики. В основу картины лёг роман Хироси Сакурадзаки «Всё, что тебе нужно — это убивать». Идея отнюдь не нова — вторжение инопланетных захватчиков, чей потенциал выживания куда больше нашего + переживание одного и того же промежутка времени снова и снова. Но подача материала бесконечно радует. Здесь же есть и то, что ставит это кино выше других — хорошо прорисованные персонажи с интересными характерами.

Нашим глазам предстаёт не обычный рядовой, бравый вояка, каких мы привыкли видеть, а человек, дослужившийся до высокого звания, но не имеющий никакой подготовки — ни физической, ни эмоциональной. Попади такие в эпицентр военных действий, не прожили бы и получаса, даже если б укрылись в самом надёжном окопе. Однако, именно это суждено майору Биллу Кейджу (Том Круз), силой отправленному на операцию под видом рядового-дезертира после неудачной попытки отмазаться. Конечно же, он не проживает и пары первых минут битвы. Но так уж вышло, что первый же убитый им мимик (так называют пришельцев) оказывается иголкой в стоге сена — единственным из миллиона способным перезапускать день — и эта способность передаётся Кейджу. В итоге перед нами оказывается не самый лицеприятный вариант спасителя человечества — но, как говорится, другого не дано. Но ему не справиться без поддержки человека, уже испытавшего на себе вышеописанный дар — Риты Вратаски (Эмили Блант), уничтожившей больше мимиков, чем любой другой человек, и получившей за это прозвище «Цельнометаллическая стерва».

Посмотрим, конечно, что выйдет у Кристофера Нолана с его «Межзвёздным», но на данный момент «Грань будущего» — лучший фантастический фильм года, а заодно и лучшая режиссёрская работа Дага Лаймана.

10 из 10

Давненько Том Круз не иронизировал сам над собой, пожалуй, что последний (и единственный) раз это было аж шесть лет назад, в «Солдатах неудачи». И никто не ожидает, что можно в первых же кадрах «Грани будущего» увидеть, как бравая выправка за долю секунды сменяется трусливой тряской и суетой. Таков оказывается наш центральный персонаж — штатский майор Кейдж, живо агитирующий сограждан умирать в бою с инопланетным агрессором. Судьба в лице генерала Глисона забрасывает самого агитатора в самое пекло сражения, умирать без согласия и подготовки.

«День сурка», и «Исходный код», конечно, были раньше. Но «Грань будущего» хороша, прежде всего, тем, что это приличный военный фильм, каких мы и не припомним после «Рядового Райана». Высадка десанта — настоящая. Люди настоящие, команда живая, родной взвод «J» хохмит подстать бойцам из вторых «Чужих», а сержант Фарелл — тот способен возглавить полк, если, конечно, выживет в мясорубке. На двадцатой минуте в битву ввязывается Эмили Блант, подготовленная не хуже Линды Гамильтон во втором пришествии Терминатора. Пришельцы тоже как настоящие: неожиданные, быстрые и поганые.

Но слава Голливуду, фильм не про пришельцев, хотя без них сюжет бы и не склеился. Строго говоря, это фильм о том, что нам всем отпущено маловато времени, и даже эту малость мы тратим на всякую чушь. Билл Мюррей двадцать лет назад учился всему со скуки. Майор же Кейдж вынужден изо всех сил шевелить мозгами и учиться воевать, потому, что он точно знает, что будет умирать примерно через двадцать часов от пробуждения. При этом актеры Круз, и Блант выкладываются в этом боевике так, что зрителю приходится вспомнить, что у него-то, зрителя, «Дня сурка» не будет, и эта жизнь у него, зрителя — точно, последняя.

Десять новых фильмов, которые я видел с начала года, были значительно хуже трейлеров. Но это не про «Грань Будущего». Здесь нас ждут сюжетные извилины, внезапные гэги, а главное — самые натуральные страх, мужество отчаянья и горечь предчувствия, которые не втиснуть в трейлер. Конечно, если Том Круз за нас, то мы можем быть уверены, что наши победят. Но до последнего момента не догадываемся: как именно победят. И даже — кого именно победят наши-то?

Обязательно нужно сказать пару добрых слов о дубляже. Единственное, что портит этот энергичный фильм в общественном кинотеатре — мутные очки, более полезные при проведении сварочных работ.

8 из 10

почти в «яблочко»!

Возможно лучший фильм про вторжение пришельцев, не больше и не меньше. Произносить громкие реплики в отношении «Грани будущего» ничуть не зазорно — Даг Лайман снял действительно выдающийся блокбастер, осуждать который нет ни малейшего желания.

Это кино, в котором голливудская Звезда (с большой буквы) реализует свой потенциал на все сто процентов. В наше время супергероев и сверхдорогих блокбастеров значение актёра как определяющего фактора проката киноленты потеряло свой изначальный смысл. Если десяток и больше лет назад громкие имена на постерах гарантировали как минимум половину кассового успеха, то сейчас экранные образы затмили реальных актёров. В свою очередь «Edge of tomorrow» на примере Тома Круза доказывает, что у настоящей звезды остался порох в пороховницах — он здесь не просто главный герой, скорее стержень, несущий всю конструкцию на себе.

Даг Лайман, начавший немногим более десятка лет назад знаковую шпионскую серию о Джейсоне Борне, снял чуть ли не главную картину в своей карьере. Этому есть вполне адекватное объяснение. Появление ленты, снятой со вкусом, со знанием материала и умением реализовать этот материал в правильной форме, сейчас видится чем-то рудиментарным, неестественным, а потому столь неожиданно приятным и по-настоящему великолепным.

В каждой сцене, буквально в каждом кадре чувствуется любовь. Любовь к первоисточнику, желание продемонстрировать нечто неординарное, уверенно сделанное и впечатляющее — заезженная тема временных петель и перемещений во времени реализована так здорово, что полновесный аналог подобрать не так уж и просто. В то же время основная линия вторжения пришельцев не выделяется чем-то необычным, но представляет собой крепкую основу для всех сюжетных хитросплетений, ожидающих зрителя.

В фильме работает решительно всё. Миллионы продакшна, крупная звёзда, небанальная история — всё реализовано без обмана, со вкусом, со знанием дела. Это концентрация всего того, что мы хотим видеть в развлекательном летнем кино. Остроумный, смешной, эффектный, запоминающийся — любые восхваляющие эпитеты здесь к месту, и ни один не способен в полной мере охарактеризовать этот высокооктановый, точно выверенный летний боевик. Особенно хочется отметить экранный дуэт: Том Круз и Эмили Блант прекрасны настолько, что их экранные перформансы затмевают все прочие плюсы данного фильма. Наблюдать в 2014 году подобный эффект особенно приятно.

В конце концов, перед нами коктейль из лучших наработок массового кино. Драматург Спилберг сталкивается с человечной версией Майкла Бэя, при этом всем действом заправляет остроумная и совсем не скучная версия Кристофера Нолана с лёгким налётом снайдеровщины. Будь летний сезон целиком состоящим из столь кропотливо и качественно сделанных лент, это было бы лучшее лето для любого зрителя, пресыщенного стандартными блокбастерами. Лучший и, пожалуй, единственно верный выбор этого месяца.

Сначала я думал пойти на другой фильм, но опоздал на сеанс, и остался этот. Я уже совсем недавно видел Эмили Блант в двух фильмах о временных парадоксах, и Тома Круза в научно-фантастическом экшне о войне с инопланетянами и выживании человечества. К тому же, военная тема — это не моё, в целом фильмы про войну мне не нравятся. Да тут ещё и затасканная донельзя идея из «Дня сурка» + идея об умирании и оживании, которую уже на полную проэксплуатировали в хорошем фильме «Исходный код». От «Грани будущего» прямо-таки веяло вторичностью, а то и даже третичностью, но у множества аргументов против похода на этот фильм был один сильный аргумент за: увидеть новый блокбастер с голливудскими звёздами первой величины почти на двое суток раньше его премьеры на домашнем рынке, в США — я соблазнился предпремьерным полуночным сеансом в среду, и остался весьма доволен.

Фильм оказался очень хорошим, этакий меланж уже упомянутых двух картин и «Матрицы: Революции», но он, при практически той же идее, оказался настолько лучше, что на мой взгляд, если бы и надо было снимать «Матрицу: Революцию», то её надо было снять непременно в таком ключе.

Наконец мы видим голливудский боевик, который не пытается балансировать на грани двух жанров (как стало сейчас модно под видом боевика пихать зрителю сопливые мелодрамы, сдобренные экшном), но при этом не является трэшем, как многие нынешние боевики, выдержанные в едином жанре. Да и традиционная для Голливуда любовная линия здесь вполне к месту и отнюдь не выглядит как «пришей кобыле хвост». В этом фильме развитие сюжета выдержано чётко по стандартным канонам кинодраматургии, но удивительно: всё это вместе работает! Видимо, это талант режиссёра и сценаристов — из уже дважды провёрнутого предшественниками фарша создать нечто свежее и вкусное.

Здесь есть и юмор, и пафос, но всего в меру: главный герой вначале петросянит, но фильм не скатывается в тупое шутовство; главная героиня, с одной стороны, харизматична и мужественна, но она не плоский солдафон, а многомерная личность, весьма женственная и даже лиричная. Актёрская работа Эмили Блант опять на высоте, Том Круз в своём репертуаре, вечно молодящийся, но если в «Обливионе» ему это всё же удавалось, то в «Гранях будущего» 50-летняя звезда всё-таки обрюзгает, теряя свежесть подтянутой внешности, даже внушительные мышцы его не молодят.

Самый больший плюс этой картины — по ходу всего фильма в зрителе поддерживается интерес — так всё же КАК победить столь непобедимого противника, который потерпел поражение лишь раз, да и то — в тактических целях, чтобы человечество не оставляло попытки бороться и в этих попытках показало захватчикам все грани человеческой природы — чтоб основываясь на них, можно было выработать идеальную, совсем безошибочную стратегию покорения человечества. Согласитесь, трудно сделать кино, в котором интрига будет держаться от начала до конца, сценарий будет оставлять загадку, и зритель реально не будет знать, чего ожидать дальше.

Пожалуй, единственное, к чему я могу придраться — излишне ускоренный монтаж в начале фильма. Первые кадры — вообще клиповая нарезка: шух-шух — и всё, погнали дальше. Многие экшн-сцены можно было посмаковать (особенно большинство моментов смерти героя Тома Круза), но через них быстро перепрыгивают, чтобы мчаться дальше по сюжету. На память приходит «Великий Гэтсби», где Баз Лурман по привычке пришпоривает первую часть фильма, чтобы зритель не скучал. Но, благодаря выверенному и последовательному сюжету, «Грань будущего» смотрится совсем не скучно, тут ни одна сцена не провисает, за что спасибо сценаристам и режиссёру.

Так что очень даже рекомендую, фильм знатный, очень даже стоящий, и согласитесь, это редкий случай, когда картина значительно лучше трейлера, а то в последние годы, посмотрев двухминутный трейлер, в котором сжато и динамично даны все лучшие кадры и сцены и рассказан сюжет от и до, нет смысла смотреть двухчасовую версию того же. Но здесь, даже если вы видели трейлер, фильм преподнесёт массу приятных сюрпризов и удовольствия от просмотра — куча ярких экшн-сцен, заботливо уложенных в выревенный и последовательный сюжет, где есть всё, что вы хотите, и ничего лишнего. Сходить очень даже стоит, не пожалеете и ни на секунду не разочаруетесь. Отбросьте предубеждения насчёт вторичности (в случае этого фильма они несправедливы) и смело идите в кино!

8,5 из 10

На первый взгляд перед нами история про очередное вторжение инопланетян: после невнятного вступления-нарезки «архивного» видео нам показывают панораму высадки войск человеческих в Нормандии с целью отбить у пришельцев Францию а может быть и Германию. Пляж, десант и отчаянный бег навстречу снарядам врага подкидывают дровишек в патриотический огонь среднестатистического американца, но это уже не Вторая Мировая, а ближайшее будущее, где каждый может участвовать в бою благодаря усиливающему костюму (в простонародье «экзоскелет»).

На первый взгляд перед нами «День Сурка» v. 2,0: через десять минут после «архивного» видео наш герой уже лежит мертвым на берегу Франции, но проходит секунда и опа — он просыпается живым утром предыдущего дня. И так каждый раз после смерти. Версия 2,0 отличается повышенным темпом обновления дня, что создаёт интригующую ситуацию: зритель теряет контроль за перерождениями и не знает то, что знает герой. В качестве бонуса мы получаем циничные шутки разной степени плоскости: от вывихнул-я-ногу-убей-меня, до более изощрённой шутки про дохлого солдата в экзоскелете.

На первый взгляд перед нами фильм про то, как офицер-пацифист Билл Кейдж, многократно пережив высадку в Нормандии, находит в своей жизни место для подвига. Если сразу после невнятного вступления Том Круз показывает нам высокомерного офицера, скрывающего свою трусость в смехе, то ближе к финалу мы видим солдата, который осознаёт свою беспомощность, но отказывается принять поражение. Помогает в таком осознании спутница в исполнении Эмили Блант. Её роль увеличивается с каждой реинкарнацией героя от «какая-то невменяемая с мечом на поле боя», до «единственная, кто понимает Кейджа». Она же и будет его убивать, каждый раз, как он вывихнет ногу.

На первый взгляд перед нами ширпотребный микс из вторжения инопланетян, «Дня Сурка» и боёв с применением экзоскелетов. Но не смотря на такую вторичность киноделы ставят сюжет в центр — всё остальное: и чистая игра Круза-Блант, и колоритные образы солдат, и даже спецэффекты, не выделяются яркими пятнами, а только дополняют историю. Возможно это и дарит ощущение, что перед нами не одноразовый блокбастер, а фильм на века.

8 из 10

При повторном взгляде можно разглядеть игровой фильм для геймеров, в котором реинкарнаяция — всего лишь точка сохранения, аккумуляторы — аптечки, инопланетные захватчики — зерги из Starcraft, экзоскелет — игровой образ, минимально отдаляющий солдата-игрока от боевой действительности, а камера то прыгает в небо в поисках передвижения войск, то даёт картинку от первого лица.

Сегодня на повестке дня художественный фильм «Грань будущего». Шедевр, нашумевший ещё до премьеры, что неудивительно, поскольку в главной роли здесь снялся главный сайентолог всего мира Том Кукуруз. Как и положено основная масса сеансов была отдана показам в 3D формате. Оно и понятно, а то, как Кукурузик обидится, и судов не оберёшься.

История разворачивается в недалеком будущем, когда похожая на чёрт знает кого, раса инопланетян, названных «мимиками», совершает безжалостное нападение на Землю, стерев в пыль крупные города и уничтожив миллионы жизней. Армии Земли объединят силы, чтобы вступить в последний бой с полчищами инопланетян, зная, что второго шанса у них не будет.

Кукуруз на этот раз бравый и удивительно гламурный подполковник. Гладко выбрит, причёсан — сразу видно, что это настоящий борец за демократию. Как водится в «свободном американском обществе» его подставили под разжалование в рядовые и отправили сражаться с новыми врагами Америки. Отрадно конечно, что на сей раз не с русскими.

В фильме перед отправкой солдат на войну никто даже не поясняет, кто же такие эти «мимики», а просто сбросили Кукуруза и воюй. Тому явно не скучно, поскольку компанию ему составили Эмили Блант — девушка заметных достоинств. Наверно её присутствие — это такой режиссёрский, призванный привлечь побольше мужской аудитории. Надо сказать, что данная фишка сработала.

Сражение больше напоминает борьбу алкоголика с белой горячкой. То тут, то там прямо из земли вылезают неопознанные твари, которые и во сне-то могут испугать так, что сразу побежишь к психиатру. Откуда, и главное зачем, появились данные субстанции, никто не объясняет. Сразу видно, что творцы явно употребили лишнего

Режиссёр данной картины Даг Лаймон, который уже отметился средненьким фэнтези «Телепорт» и шедевральным боевиком «Мистер и Миссис Смит» с Анжелиной и Брэдкой Питиком в главной роли, а тут старина Лаймон явно перемудрил.

Отдельно заслуживает внимания монтаж картины. Постоянно повторяющиеся сражения с «мимиками» выглядят как грубо склеенные куски свадебного видео, а не путешествие во времени.

Главный вопрос остался за кадром. Почему Кукуруз и Блант не совокупились? Ради такого можно было и простить два часа экранного бреда, но этого так и не случилось, хотя по глазам Кукуруза было видно, что он готов был спасать мир любыми путями.

В итоге, ни тебе фэнтези, ни триллера…

Что это за бред сумасшедшего так и осталось загадкой. Ясно одно, Кукурузу пора кончать сниматься в такой фигне, а иначе к 60 годам он превратиться в Стивена Сигала, который снимается уже в дешёвой рекламе.

К просмотру такое кино не рекомендую. Зря потратишь деньги на 3D плохого качества и разочаруешься.

4 из 10