Рецензии

Hagane
Тонкая грань будущего
I need to know now, know now
Can you love me again?

После выхода первых кадров, тизеров и трейлеров на Edge of Tomorrow желание лицезреть все это целиком лишь усиливалось, оказалось не зря.

Группа сценаристов переработала графический роман Хироси Сакуразаки в нечто радующее глаза и уши. Визуально этот фильм практически идеален.

Близкое будущее в котором человечество поставлено под угрозу вымирания, спасти Мир в очередной раз выпало нестареющему Тому Крузу и очаровательно-воинственной Эмили Блант.

Через трейлер Том нам ясно дал понять что высадка провалится и все, включая его погибнут, но легкое вмешательство судьбы и неопытный новичок в лице Круза получает возможность закалить себя в этом смертельном бою неисчислимое количество раз, а заодно и попытаться выиграть битву, которая будет носить судьбоносный характер для всего человечества. Мимики беспощадны, их атаки смертоноснее пули, любой бой против них кончается кровавым фаршем, который кстати, очень красиво подан и в отличии недавно вышедших Годзиллы и Людей Икс — 3D смотрится тут более уместно. Динамичные боевые сцены, скачки во времени и толика юмора делают просмотр приятным и запоминающимся

Игра Тома и Эмили была живой, этим героям хотелось сопереживать снова и снова. И пусть к середине фильма ты уже инстинктивно начинаешь предугадывать окончание этой истории, считаю, она никого не оставит равнодушным.

Такую фантастику хочется смотреть дольше, чем неполные два часа. А я хотел бы вернуть день назад и посмотреть все еще раз и еще…

Now I’m rising from the crowd
Rising up to you!
Feeled with all the strength I found
There’s nothing I can’t do!

9 из 10
Показать всю рецензию
Monah_kavkaz
Жить дальше порой страшнее, чем умереть знакомой смертью
Никак человечество не может свыкнуться с осознанием того, что перспектива быть стёртыми с лица Земли исходит по большей части от радиации, токсинов и придурков политиков. Потому с завидным упорством продолжает насылать инопланетную шушеру на родной дом с экранов кинотеатров. И каждый год мы восхищённо наблюдаем, как очередная космическая шваль застывает кораблём над мегаполисом, падает с неба или выпрыгивает из грудной клетки.

На сей раз смерть блеснула нам метеоритным дождём, возвестившем о появлении на этой планете расы «мимиков», которая разом покорила Европу, оставив в покое лишь Туманный Альбион да Матушку-Россию, видимо, опасаясь быть замороженными по старому доброму обычаю под Волоколамским шоссе. В это же время в штаб Объединённых войск в Лондоне пребывает майор Кейдж (Том Круз), похожий на белого воротничка, перепутавшего костюм с формой. Представ пред командующим (Брендан Глисон), майор, с глазами полными растерянности мадам Псаки, осознаёт, что не вещать ему с трибун, не принимать лавровые веники, а, по сути, идти в бой. Как вдохновитель масс, Кейдж, разумеется, пытается дезертировать. Полный армейской мудрости командующий посылает бесполезного в войне майора прямиком на передовую в звании рядового, где последний, конечно, гибнет… Но перед этим успевает захватить с собой одного из пришельцев. Смесь крови обоих дарит Кейджу возможность «перезагружать» день своей гибелью снова и снова. И последней надеждой для него теперь служит икона земных войск Рита Вратански (Эмили Блант), ангел-хранитель, более известная в народе как «цельнометаллическая сука».

«Грань будущего», будучи обвинённой в эксплуатации идей «Дня Сурка» и «Исходного кода» (а также многих других в плане дизайна облика пришельцев и их образа существования), столь грациозно привела их все к одному знаменателю, что можно в определённой степени утверждать о самобытности. Даг Лайман использует нить сюжета повторения дня таким образом, что хронометраж не начинает буксовать на излишне затянутых кадрах личности героев или же на бесконечном экшн, когда зритель начинает зевать. Режиссёр компактно разместил экшн в таком порядке, что с первых кадров просмотр картины напоминает катание на американских горках. При этом авторы не забыли юмористический потенциал подобного сюжета, иронизируя, не без чёрного юмора, над неспособностью человека исправить уже неоднократно совершённые ошибки.

Отринув всевозможные флэшбэки и прочие тривиальные ухищрения для раскрытия персонажа, Даг позволил нам следить за развитием мировоззрений главных героев online, ведь каждый день меняет их. Сам Кейдж проходит нелёгкий путь от дезертира до опытного солдата, сталкиваясь в конце с дилеммой — жить в этом дне, со свойственной страховкой, или идти дальше без шанса «перезагрузки». А «цельнометаллическая сука», медленно сбрасывая боевые латы, предстаёт человеком, зарывшим свои страхи в не самые глубокие могилы.

Актёры максимально отражают свои персонажи. Том Круз выверено точно проходит путь становления бойца из полного сомнений и страхов яппи. А его напарница Эмили Блант, сверкающая британской холодностью, прекрасное воплощение Валькирии своего времени. Не стоит даже упоминать о притягательной харизматичности красотки в металлическом экзоскелете с метровым стальным мечом на плече. Вторым планом сочно оттеняют происходящее действо персонаж коренастого Брендана Глисона с упёртым как танк характером и герой Билла Пэкстона, мастер-сержант с неотягощённым мыслью взглядом. Таким образом, несмотря на вторичность идей и художественно-технических решений, снова утверждается доминирование таланта режиссёра, сценаристов и актёров в создании успешного кино.

Спецэффекты, при кажущейся скудости локаций, окунут во всевозможные варианты развития событий — от начала апокалипсиса до его завершения. Павшие города, опустошённые земли, разворачивающиеся эпичные баталии и головокружительные полёты, по традиции заканчиваемые падением, сочатся внутренней динамикой и энергией. А несколько угловато-громоздкий экзоскелет лишь добавляет железно-суровой реалистичности.

В итоге «Грань будущего», несомненно, станет знаменательной научно-фантастической картиной, позволяющей несколько по иному взглянуть на гармоничность существования множества веяний и трендов современной фантастики в одной ленте.

8 из 10
Показать всю рецензию
rinatkhamatov
У будущего действительно есть грань
Если Вы хотя бы с каплей удовольствия смотрели такие фильмы как «Битва за Лос-Анджелес» (с Аароном Экхартом), «Матрицу» и «Исходный код» (с Джейком Джилленхолом), а также недавний «Обливион», то и данная картина будет Вам интересна.

Реализм — вот, что в первую очередь поражает. К картинке не придраться. Спецэффекты на самом высоком уровне. Герои также не подкачали. Нет привычной многим блокбастерам пафосной или несуразной болтовни, как и нет привычного гипертрофированного американскими режиссерами патриотического выпада во славу вооруженных сил США. Даже, наоборот, местами. Есть множество комичных моментов, что немного отводит к эталонному «Дню сурка» с Биллом Мюррейем. Кстати романтика в двух фильмах также очень похожа.

Конечно, есть и к чему придраться и весьма серьезно. Если сама суть происходящего в фильме ясна и предельно понятна, то по поводу общей завязки всего происходящего, а точнее по поводу недолгого объяснения сего в сюжете… можно было и не мудрить так. Такое ощущение, что авторам все это далось очень тяжело, со скрипом и с великим мучением. А в итоге получилось слишком муторно. Или они попросту сделали тяп ляп. Ну, да ладно.

Хочется сказать спасибо за Эмили Блант — это действительно находка. Сразу на ум приходит «Солдат Джейн». Кто смотрел, тот поймет о чем я. А на Круза, на удивление, всё ещё можно смотреть. Подумать только! ему уже за 50! Смотрим и завидуем молча!
Показать всю рецензию
JackThePumpkin
Альфа и Омега vs Том Круз и Эмили Блант
Оправдал ли результат ожидания? Гораздо больше, чем на то стоило рассчитывать.

Интригует уже дизайн начальных титров — эмблема WB, заметно более тусклая, чем должна быть, моргает и сменяется помехами, на заднем плане появляются голоса новостийщиков, балаболящие на разные лады, все пребывают если не в панике, то в лёгкой растерянности. Дело в том, что на Землю упал несколько странный метеорит в районе Гамбурга, и полезли от кратера во все стороны непонятные существа мимики, расползаясь по Европе красной кляксою угрозы, и нет такой силы, которая смогла бы их остановить.

Но вот на экране появляется довольно смазливый офицер вооруженных сил США Уильям Кэйдж, исполненный Томом Крузом, и заявляет, что новые разработки позволят сдерживать наступление пришельцев и даже, со временем, подавить его.

Персонаж Тома Круза изначально представляется нам в свете отрицательном, безупречный внешне, но гадкий изнутри, Том Круз прибывает в Уайт-Холл на встречу с генералом Бригхэмом (Брендан Глисон, более всего известный по роли «Грозного Глаза» Грюма), где его быстро ставят на место, убивая в нём гадкого выскочку. Тому предложено следующее: завтра он полетит на операцию куда-то в район Ла-Манша, и будет сражаться вместе с остальными бойцами, как обычный рядовой. Тому Крузу такое предложение не по душе, он откровенно сконфужен и начинает отплёвываться, оправдываясь тем, что ни разу не брал в руки оружия и т. д. и т. п., на что генерал ему молча и выразительно улыбается. Том Круз даже пытается его шантажировать, на что тот берёт и арестовывает его. Завязка истории — пожалуй, лучшее место в фильме, здесь мы имеем возможность насладиться сочной, продуманной игрой Круза и отлично выписанным сценарием, так легко и чётко обрисовывающим характеры персонажей.

Очухивается Том Круз уже на базе рядом с местом боевых действий, униженный и сбитый с толку. К нему подходит тоже весьма удачная находка фильма Билл Пэкстон с гадкими усиками и очень неприятной улыбкой, и ещё раз опускает Тома Круза, не давая ему сделать звонок начальству. Том Круз теперь участник взвода J, а ни о каком офицерском звании никто и подавно не слыхивал. С момента первого показа взвода J в фильме появляется изрядная доля армейского юмора (а-ля «Полицейская академия»), которая отнюдь не идёт ему на пользу. Пэкстон заставляет съесть участников взвода J карты, в которые они рубились накануне — первое проявление сценаристкого клише, которое, впрочём, хорошо вписывается в общее представление о характере Пэкстона.

Физ-подготовка. Все тщательно демонстрируют свою брутальность и опытность в деле, один мужик вообще надевает экзоскелет на голое тело, сияя голой задницей, и лишь Том Круз чувствует себя не в своей тарелке. Он первый раз надел доспехи, в полной мере ощущает их тяжесть, у него возникает вопрос, на который никто не отвечает: «Как снять предохранитель с оружия?»

Вот Том Круз уже в вертолёте, вспотевший и готовый упасть в обморок неженка-новичок, всё также мучающийся проблемой предохранителя. Юмор: «Парень, у тебя что-то не так с костюмом. В нём один покойник!», «Береги свою задницу, парень. А то её поджарят». Вот они, животные солдафоны и безразличный ко всему Билл Пэкстон, самодовольно расхаживающий посреди них. Внезапно вертолёт что-то дырявит, пролетая насквозь — и начинает безбожно закручиваться этот вихрь событий, начинается мясорубка, начинается бойня. Крайне перепуганная армия разбегается в разные стороны, то слева, то справа что-то взлетает на воздух, кого-то убивают, и посреди этого всего ползёт оглушённый Том Круз и где-то на горизонте отважно сражается с мимиком прекрасная Эмили Блант.

Естественно, понимает Том Круз, где предохранитель, в самый последний момент, успевает-таки выстрелить, но жить ему всё равно остаётся недолго — на него нападает другой мимик, он судорожно взрывает что-то перед его мордой, и тот разлетается на куски, а Том Круз умирает.. и респаунится на базе. Умирает и респаунится. Умирает и респаунится.

За общим сюжетным синопсисом, за громким слоганом «Живи. Умри. И снова» со временем начинает проступать нетипичный в крошеве боевика нравственный смысл. Фильм, в первую очередь, снят о бессмысленности войны в целом, о твердолобости начальства, о неуместности отдельных приказов. И ты начинаешь понимать, что он куда глубже, чем казался. Сюжет, постоянное бессмысленное повторение, без выхода из этого бесконечного дня битвы, очень ясно выносит на передний план этот главный, немного протестный, месседж фильма. Хаотичный, дёргающийся темп повествования позволяет избежать такой частой для военных фильмов фальши, война здесь показана в совершенно неприглядном, естественном виде, атмосфера давящей неопределённости, что происходит и как оно происходит.

В кадр постоянно что-то летит, если Тома что-то убивает, то выстреливает оно прямо в лицо зрителю, резко и мерзко. Всё новые и новые волны жизней Круза, сводящиеся к секундам экранного времени. Взрывы, падающие вертолёты, клокочущие мимики. И посреди этого каким-то воздушным ангелом порхает Эмили Блант в 38-килограммовом экзоскелете, как какой-то символ надежды, нежный и брутальный, печальный и жёсткий. Разгадка кроется в ней, это чувствует Том Круз и зритель, но не будем спойлерить.

Благодаря несомненно талантливому, мощному сценарию, замечательно выверенной актёрской игре главной пары персонажей, и сильному внутреннему месседжу, фильм действительно интересно смотреть, зритель не остаётся холоден к персонажам и к действию, действие фильма, благодаря многоуровневым, но в то же время лёгким к разрешению интригам не даёт заскучать ни на минуту, и через некоторое время ты невольно начинаешь примерять на себя шкуры персонажей, думать, как ты бы поступил в той или иной ситуации на их месте, им реально сочувствуешь и сопереживаешь. На экране не просто ходячие плоские функции, на экране реальные люди с многогранными, интересно развивающимися характерами. Том Круз за час пятьдесят экранного действия здорово трансформируется, переосмысливая почти все свои жизненные ценности, из прыщавого подонка-дезертира он превращается в благородного мужчину, чем очень радует глаз.

Интересный взгляд дан на Америку, фильм во многом поддевает её строй, не имея не малейшего намёка на агитацию — в свете последних событий для русского гражданина такие фильмы драгоценны.

И, несмотря на общий мрачный настрой фильма, неожиданный хэппи-энд и жизнерадостная «Can you love me again» во время финальных титров придают такой мощный заряд бодрости и позитива, что из зала невозможно выйти без довольной, вдохновенной улыбки.

Идеальный фантастический боевик, превосходное открытие летнего сезона,

9 из 10
Показать всю рецензию
Ivan_Kurs
Жизнь всегда дает второй шанс… и не один
Друзья, великолепный фильм!

Хоть и сюжет не новый (подобное я уже видел в «исходный код») но как ни странно фильм зацепил и не отпускал до последнего кадра. Заинтересовать опытного и искушенного зрителя в этом жанре и уж тем более заставить сопереживать это, друзья мои, не просто в наши дни.

На мой взгляд это лучшая из последних ролей Тома Круза (если сравнивать с «Обливион»), а прекрасная Эмили Блант добавила в фильм сладкую частичку романтики и любви в контрасте с железным характером, что и сделало его таким интересным. Уверен что успех фильма напрямую зависит от актеров, потому что Том и Эмили идеально подошли к этим ролям и лучше дуэта не придумать.

Честно скажу хочу еще раз посмотреть, а такое чувство появляется редко, значит фильм не «на один раз» и стоит того чтобы им восхититься.

Всем рекомендую к просмотру!
Показать всю рецензию
Аспирант
D-Day
Представьте фильм, где Филу вновь предстоит ехать в Панксатони из Питтсбурга. Но вовсе не за тем, чтобы снять репортаж о погоде. Добавьте к этому инопланетное вторжение, немного Вахи, Матрицы (?), традиционных временных петель, перенесите действие в Европу (потому как инопланетные вторжения в разные американские города зае… ли) и поймёте, что «Грань будущего» кино отличное и вполне самодостаточное, не нуждающееся ни в каких глупых аналогиях с «Днём сурка». Хоть это и неизбежно.

Петля времени в этот раз закручивается ну круче некуда, заодно сворачивая в бараний рог ход истории. И вновь союзники сражаются с врагом в ожесточённой битве под Верденом. Снова высаживаются на пляжах северной Франции. Опять где-то далеко, с той стороны, держатся русские (в этот раз на пару с китайцами). И в силу стечения обстоятельств главный герой фильма, по имени Билл Кейдж, тип по большей части неприятный (тем увлекательнее было следить за его моральным ренессансом), попадает в заколдованный, но в этот раз имеющий чёткую причину круг.

Следить за тем, как он вращается, как он выпутывается, как он меняется было одним сплошным удовольствием. Лучшего фантастического боевика я не видел где-то миллион лет. По крайней мере, примерно столько субъективно прошло с последнего хорошего представителя жанра. Полный восторг, практически эйфория. Потрясающие по крутости и масштабности батальные сцены с прекрасными спецэффектами. Полное попадание актеров в свои роли и точное попадание актеров на роли. Я знаю, это всегда так кажется, но кто, блин, кто мог бы быть такой же крутой и аутентичной Ритой Вратаски, кроме Эмили Блант? Ну и стопроцентный в моих глазах козырь — внимание к мелочам и деталям.

Конечно, всего предусмотреть нельзя. Проработать абсолютно всё. Ошибки, неточности, несоответствия есть всегда и везде. Но ты вдруг начинаешь пропускать их, когда замечаешь, что обычная походка солдата очень похожа на их передвижения в боевом костюме. Не замечаешь, думая про себя: «Не похоже, чтобы только лишь один костюм давал возможность убивать сотни мимиков. С этой девушкой с плакатов явно что-то не то». Восторг заставляет забыть о них, когда снова и снова натыкаешься на логично и правильно продуманные создателями моменты и даже отдельные реплики.

Всё это, вкупе с широчайшим диапазоном отсылок к различным фантастическим произведениям самого различного плана и достойной, не падающей в клоунаду самоиронией делают «Грань будущего» крайне необычным, крайне нетипичным блокбастером, в котором нет ни одного незнакомого ингредиента, но словно сделаным по идеальному рецепту, где для каждой сцены с точностью до миллиграмма отмеряли её составляющие. Нигде и ни разу ничто не резануло глаз своей непохожестью или непропорциональностью. Или тупостью.

Или банальностью. Особенно в плане в отношений между главными персонажами.

Очень многое в повествовании отдано на актерскую игру и, так сказать, инвентарь эпизода (я неграмотная макака, кидайте банан), что позволило снять нагрузку с диалогов и избежать множества лишних слов и объяснений. Этого, кстати, сильно не хватало последнему крупнобюджетному фильму, который я смотрел — Годзилле. И хоть общие впечатления были положительными, было много моментов когда хотелось заорать: «Да дайте вы актёрам поиграть!». Необязательно говорить там, где можно обойтись лицом. Тому Крузу и Эмили Блант такую возможность дали и это было очень хорошо.

Фильм кончился слишком быстро.

9 из 10
Показать всю рецензию
Jedi Aragorn
Повторение — мать учения.
Когда на экране появилась надпись «directed by Doug Liman» и начала звучать весьма бодренькая и запоминающаяся песенка Джона Ньюмана «Love me again», я чувствовал себя прекрасно. Или «офигенски», как говаривал небезызвестный товарищ Зохан Двин. Не знаю, возникает ли у вас подобное, но это то самое чувство, когда сидишь в кресле, слушаешь отличную песню во время финальных титров, остаешься довольным от всего (режиссура, сценарий, актеры, история) и улыбаешься мышцами лица и душой, не прекращая. Кстати, появилось желание, выражающееся в двух словах — давай заново. Почти как слоган фильма «Грань будущего» Дага Лаймана.

«Грань будущего» — это первый сюрприз для меня в 2014-м году. Перед просмотром трейлеры и синопсис не давали мне четкого представления о будущей картине. Но и тем лучше. Не раз и не два читал здесь, что трейлеры «Годзиллы» оказались даже зрелищнее самого фильма! Но что касается проекта Дага Лаймана, в конечном итоге результат получился таким, какими и получаются результаты у успешных фильмов. Обожаю, когда за весь просмотр в голове ни мысли не возникает о том, чтобы посмотреть, сколько осталось часов или минут до конца. А ведь это один из безусловных плюсов любого развлекательного продукта.

При всей очевидности, что пупом искомой истории является герой Тома Круза (майор Кейдж), остальные персонажи не страдают от нехватки экранного времени и типичного для летних блокбастеров блеклого представления второстепенных персонажей. Безусловно, особенно это касается Риты Вратаски (весьма сильное имя!) в исполнении Эмили Блант. На вид хрупкая и нежная актриса сумела во всей красе продемонстрировать крутой характер full-metal bitch, легенды в сражении с инопланетной расой. Что греха таить, в некоторые моменты она вполне затмевала собой крупную голливудскую звезду! Хорош Билл Пэкстон. Усы и боевая выправка ярко украшали его героя. Послушать бы теперь его армейский говор в оригинальной звуковой дорожке. Что же Том Круз? Без изменений: хорош внешне и физически, с прежним голосом Всеволода Кузнецова, с безупречной харизмой и белозубой улыбкой. Меньше, чем через месяц создателю рискованного бизнеса исполняется 52 года и, судя по последним двум вышедшим в прокат фильмам, на покой наш герой не собирается.

Кроме того, что «Грань будущего» в визуальном плане хороша до безобразия, стоило бы отметить и простоту излагаемого сюжета. Четкая и шахматная иерархия этих мимиков дает понятную информацию о них, не парясь по поводу того, откуда они взялись. Понравилось то, что на этот раз атаке подверглась старушка Европа, а не пресловутая великая Америка Соединенных Штатов. Позабавило сокрытие Омеги (главного среди мимиков) в неожиданном, но в очень интересном месте. Простота заключается и в легковесности каждого описываемого события. То есть, мозг не нагружается от бесконечного сонма флэшбеков, скрытых намеков и таинственных посланий. Всё предельно четко, прямолинейно и доступно. Для такого рода фантастических фильмов много философии и рассуждений не требуется.

В отличие от тех же «Годзиллы» и «Людей Икс: Дни минувшего будущего» формат 3D в «Грани будущего» имеет отличный и красивый эффект. Цветовой тон фильма исключительно радовал мои глаза, а четкий монтаж сцен представлен в духе настоящего перфекционизма. Рекомендую Вам не читать синопсис и не смотреть трейлеры, чтобы решить, идти или нет на «Грань будущего». Хотелось бы верить, что и Вас будет ожидать сюрприз в темном зале кинотеатра, как меня ожидал он. Получите же истинное наслаждение от просмотра!

- Глазам своим не верю!
- О, а я уже насмотрелся.

9 из 10

P.s. Не зазорно послушать вновь John Newman — Can you love me again.
Показать всю рецензию
Espectadores
Дежа вю
Фантастическая эпопея, действие которой происходит в обстановке переживания одних и тех же событий — сюжет далеко не новый, и удивить зрителя можно только при помощи каких-то неожиданных идей либо использованием знакомых приемов, но только так, чтобы они воспринимались под каким-то другим углом. «Грань будущего» не привносит новых идей и находок, но он представляет из себя цельный монолитный блокбастер, который выполняет свою миссию, притягивая зрительское внимание под неплохие отзывы критиков, и, возможно, даст фильму в будущем приличную кассовую выручку.

Вводная часть фильма повествует о тяжелой жизни землян под гнетом наступательных действий пришельцев, а также принудительном призвании к служению на первой линии фронта «солдата» Кейджа (Том Круз), который предпочел бы ознакомиться с боевыми действиями скорее в качестве видеороликов, чем стать добровольцем в деле исполнения защитных функций на поле боя. Короткий разговор с генералом (Брендан Глисон) наделяет Кейджа неприятным статусом дезертира, и придает ускорение для развития дальнейших событий. Дальше следует обещанная трейлером встреча с инопланетными созданиями (Мимиками), которые неожиданно предугадывают действия солдат. Но герою предстоит встреча с особенным Мимиком — Альфой, значение которого обретает все новые стороны в процессе развития сюжета. Впоследствии, переживание знакомства с отрядом солдат и последующей высадки на поле боя приводит к знакомству с самым опытным бойцом Ритой Вратаски (Эмили Блант), которая помогает разобраться в особенностях случившегося, пусть каждый раз это знакомство для нее начинается с чистого листа. А вот для Кейджа и Мимиков эти встречи не могут повторяться вечно, ведь они должны преодолеть этот замкнутый круг, чтобы можно было остановить напористого врага.

Анализируя сюжет, необходимо отметить положительные стороны фильма. В частности, к ним можно отнести динамичность, цельность сюжета, поступательное развитие персонажа Кейджа в непростой обстановке, которое, в отличие от многих фильмов, не выводит мелодраматические отношения с главной героиней повествования на первый план. Все составляющие фильма отшлифованным порядком приближают зрителя к главному финалу повествования. Впрочем, финал, возможно, воспринимается более сдержанно, и может вызвать некоторые вопросы, но в целом, данный фильм заслуживает лестных отзывов. Ведь на данный момент в ранге фантастического боевика он представляется одним из самых интересных релизов данного года, и далеко не факт, что он не останется в их числе в ближайшем будущем.

9 из 10
Показать всю рецензию
rodionovo1992
Раз за разом возвращаясь во вчера но с завтрашним опытом
В жанре фантастики, в последнее время не то что бы затишье, но былая популярность жанра видимо прошла и все больше и больше на большие экраны выходит комедий. Так вот, любителям фантастики непременно нужно увидеть «Грань будущего».

Трейлер фильма не оставляет места для маневра фантазии, сразу ясно, это «День сурка» в захваченном пришельцами мире. Сюжет, прямо скажем, спорный и это еще мягко сказано.

Что же мы имеем, майор Уильям Кейдж, не солдат, но хороший пиарщик, и его силами добровольцы пополняют ряды бравой человеческой армии, ну или пушечного мяса, это уж как хотите. И вот командование хочет отправить Кейджа на передовую, снять репортаж, что бы высокие армейские чины не получили «по шапке» за огромные потери личного состава. Но наш герой все прекрасно понимает, и риск велик, короче, повздорив с командованием он записан в ряды дезертиров и отправлен на войну. Такая вот у фильма завязка…

Как известно, основой фильму послужила книга японского автора, явно обрезанная сценаристами для краткости и красоты кадра, и что же у них получилось, начнем с актеров:

Том Круз. Выложился на все 100%. Он превосходно вжился в роль, и путь от юнца до солдата прошел с честью. Раз за разом возвращаясь во вчера но с завтрашним опытом, майор Кейдж из трусливого пиарщика стал настоящим воякой, и ему веришь.

Эиили Блант. Трудно представить на месте Эмили другую актрису, в ней идеально сочетаются и женская красота и мужская сила.

В совокупности, фильм получился очень зрелищным, смотрится на одном дыхании, повторяющиеся кадры нисколько не раздражают, а пришельца выглядят очень уместно на фоне аляповатых экзоскелетов. Однозначно рекомендую всем любителям жанра и нелюбителям Тома Круза!

10 из 10
Показать всю рецензию
The Lord Of Salem
То, что я вам расскажу, покажется бредом, но вы должны меня выслушать. Ваши жизни зависят от этого.
Фильм посмотрел на пресс-показе в КФ «Октябрь».

Так уж вышло, что снять хороший мейнстримный блокбастер — чуть ли не самая трудная задача в кинематографе. Как бы это странно не казалось. Ведь, в отличии от артхауса и авторского кино, массовое кино должно учитывать интересы различной зрительской аудитории и постараться удовлетворить всех, а не только рассчитывать интерес малой группы. И ради этой цели кинематографисты чаще всего жертвуют интеллектуальной составляющей фильмов, подменяя эффектами и красивой картинкой мозги, за что постоянно критикуют мейнстримное кино. Очень сложно соблюсти этот баланс, между серьезностью, умом и развлечением. Чаще всего происходил перекос, превращая потенциально оригинальный проект, в унылую безвкусицу. От того имеем множество громких провалов. Конечно, во всяком правиле есть исключения, но до относительно недавних пор существенного перелома не происходило. Пожалуй, кардинально изменил ситуацию Кристофер Нолан, который наглядно показал, что развлекательное кино может быть интеллектуальным. И мир в одночасье перестал быть таким, как прежде. Планка поднялась, ответственность повысилась и даже самые упертые осознали веяния нового времени. А новое время требует придельного реализма, а не фарса, глупости, наигранности и несерьезности. Не все далось сразу, ибо мало лишь стилизовать ленту, подражая успешности новомодного стиля заданного Ноланом, оставив без внимание наполнение и возведя в абсолют визул, но надо грамотно продумать кино. Далее речь пойдет как раз об одном из таких удачных фильмов, который сделан по правилам всех новинок в обновленном законодательстве кинопроизводства.

«Грань будущего» — это один из самых уникальных представителей блокбастеров, который выстроен по всем современным критериям. Умный, драйвовый, энергичный и полностью погружающий в себя с первых минут, фильм не является тупым крошиловом, со вспышкой яркого экшена, который сразу же забудется после просмотра, нет. Это безостановочный крепкий боевик, который завлекает хитросплетениями своего простого, но безумно увлекательного сюжета, используя именитых актеров не просто как знаменитое лицо в кадре, а заставляет их реально играть и продемонстрировать весь свой талант, не вдаваясь при этом в пафосный фарс.

Не став из себя строить нечто большее, чем не является, не став ставить пред собой слишком сложные неосуществимые задачи, картина Дага Лаймана использует довольно стандартный, ничем особо не выделяющийся, шаблон сюжета «петли времени». Не то чтобы в ленте не было ничего оригинального, но фильм вышел своеобразным подведением итогом по всему жанру. Абсолютно универсальная, лента включает в себя все, что только можно пожелать и предлагает зрителю всевозможные варианты событий и действий героя, которые только может пожелать аудитория. Наперед продумав все варианты поведения человека в подобной ситуации, фильм становится более жизненным и доступным для массовой публики, которая смогла бы лишний раз пожурить подобную ленту своими домыслами того, что сама вела себя в такой ситуации иначе.

Сочетая в себе простоту сюжета, определяющие развитие действия законы жанра и высокое внимание к деталям с грамотностью сценария и логикой, «Грань будущего», будучи заточенной под серьезность, не пытается в ней утопить зрителя, а постоянно поддерживает оптимизм и надежду в казалось бы безвыходном положении героев и обреченности всей ситуации в целом, ведь будущее заведомо известно. Фильм пронизывает легкая ирония, которая делает действие более легковесным. Юмора в картине вообще много, что является одним из самых приятных факторов. Однако, отметить нужно исключительную искренность, что располагает к герою Тома Круза (исполнившего главную роль) еще больше. А ведь зрителю предстоит пройти через целую эволюцию чувств, которая начнет свой путь от отвращения и призрения к герою, до понимания и сочувствия этому человеку.

В нише развлекательного кино — это вершина, практически идеал. Не стремящийся показаться заумным, недоступным и недосягаемым, фильм простой, эффектный и располагающий к себе, но не теряющий мозги, что чувствуется в каждом кадре, в каждом актере и в каждом диалоге. Нет ничего лишнего и случайного, все будет задействовано в этой истории «временного парадокса». В картине, как это ни странно, нет крутых поворотов сюжета или неожиданных твистов, что способствует пересмотру. И неоднократному. А это уже, своего рода, один из самых лестных комплиментов.

Техническая сторона идеальна, вопросов нет. Боевые сцены поставлены со знанием дела, но главное их предостаточно. Стоит начаться одному из таких эпизодов, и сознание зрителя уносит ураган, настоящий боевой смерч. Эпика тоже много и красочных эпизодов, отличающихся свежестью и оригинальностью, будет предостаточно. Естественно, своего пика, в этом плане, фильм, традиционно, достигнет в финале, в последнем сражении которого устанешь искать символизмы. Фильм равномерный и целостный: никакого перекоса определенных эпизодов, тянущих одеяло на себя, нет и быть не может. Саундтрек роскошен.

В этом произведение чувствуется душа и неимоверный труд всех создателей. Они подошли к производству с высочайшей ответственностью, что подтверждает тот успех, который фильм снискал у критиков.

Ни в коем случае не пропустите картину в кино. Пусть, в фильме преобладают исключительно серые цвета, но всю яркость красок все равно лучше ощутить в потрясающем IMAX. Посмотреть есть на что.

8 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 31 32 33 34 35
AnWapМы Вконтакте