Рецензии

Никакой вторичности. Это не кризис креативности сценаристов, решивших скрестить «День сурка» и «Звездный десант», как мен показалось до фильма, а экранизация вполне достойного литературного произведения Хироси Сакурадзаки. И если атака космических монстров на планету уже никого из кинозрителей не удивит, то их подробная классификация (мимики, альфы и нечто-еще) и случившийся с героем феномен безусловно увлекают. Ситуация, при которой герою нужно постоянно умирать и возрождаться, растягивая тем самым возможность по спасению человечества приближают нас к древних мифологическим системам. А это привлекает.

Актеры, как я полагаю, существенной роли в этой ленте не сыграли. Круз в очередной раз со времен «Человека дождя» проделал путь духовного исправления, от эгоизма к высотам альтруизма. Эмили Блант просто была воинственной гарпией будущего — уверенной и симпатичной. А Брендан Глиссон очень точно разыграл партию ирландского трикстера, от которого неизвестно чего ожидать, прибавив своим персонажем сочности картине.

Приятно порадовали сцены и баталий. Определенно была перекличка с «Звездным десантом» Верхувена. Пусть бой был и фантастический, но Лайман показал его с позиции обычного человека, принимающего участие в схватке. Да и финальная отсылка к высадке в Нормандии оказалась к месту.

В части смыслового наполнения фильм поднял ряд очень актуальных проблем. Назову лишь некоторые из них:

1) лживость рекламы (героиня Блант — признанный всеми супер-солдат, на самом деле оказывается комплексующим человеком, страдающим из-за потери сверхъестественного дара);

2) слабость управления (герою легче самому уничтожить врага, нежели убедить в своей правоте тех кого он собирается спасать. Все контакты с военным управлением связаны с деструктивным и нелогичным их поведением);

3) подлость в бою (в самом начале, как Вы считаете — с героем Круза поступили порядочно? А порядочно было супер-солдату Блант без его ведома одалживать у него батарею?).

Ну а поскольку эти проблемы чуть-чуть заретушированы, то и фильм вовсе не напрягает навязчивым морализаторством. Созданная смысловая многомерность усиливается выбором места конечного сражения — Лувром. Символ традиционного мирового культурного наследия оказывается средоточием мирового зла для будущего человечества и должен быть разрушен. Чем не парадокс для культурологов?

8 из 10

«Грань будущего», в силу жанровой специфики, с момента анонса стал одним из самых ожидаемых мною фильмов не только лета, но и 2014-го года, в целом. Окромя моей любви к фантастике было еще несколько весомых причин пристально следить за проектом. Во-первых, по моему мнению, Том Круз редко ошибается выбирая роли, последние лет 5 уж точно не припомню откровенно неудачных картин с его участием. Во-вторых, прошлогодний «Обливион» в схожем сеттинге, с участием всё того же Круза, был весьма и весьма хорош. Сразу скажу, ожидания были оправданы полностью !

«Грань» сочетает в себе прекрасные актерские работы, отменный экшн и стремительный, насыщенный событиями сценарий, который, без явных провисаний и дыр, держит необходимый накал и внимание зрителя на протяжении всех 113 минут хронометража. Формула позаимствованная у «Дня сурка», как нельзя лучше вписалась в реалии sci-fi боевика. Каждый прожитый Кейджем (Том Круз) день похож на предыдущий настолько же, насколько и разнится с ним. Концепция зацикленного временного отрезка раскрыта с разных сторон, такой формат позволяет герою не только править собственные ошибки и стать в некоем смысле предсказателем, но также вносит свой процент веселья и абсурда разбавляющий, общую мрачную атмосферу войны. Нашлось тут место и драме, и весьма нестандартной, по своему милой истории любви между Кейджем и Ритой (Эмили Блант).

Невозможно скрыть восторгов говоря о персонажах данной ленты, все они конечно по своему прекрасны и обладают весьма яркими характерами, будь-то железная леди Рита в великолепном исполнении Эмили Блант или же сержант Фаррел (Билл Пекстон) и его подопечные, каждый из них достоин внимания, серых или проходных образов сюда не завезли. И, конечно, немного жаль, но герой Кейджа воплощенный Томом Крузом, затмевает всех и вся! Это тот редкий тип центрального персонажа, который не обладает по началу, ни лидерскими качествами, ни боевыми навыками, отвага, смелость и особый патриотизм, часто присущий протагонистам американских кинолент о военных действиях, также чужды ему, в отместку вступают вполне прозаичные человеческие эмоции: страх и желание выжить. Так как выжить салаге на поле брани, в войне с инопланетным захватчиком не представляется возможным, герою Круза придется довольно часто умирать, а возрождаясь, пытаться избежать той или иной фатальной ошибки. Кейдж, как бы вместе со зрителем, учиться выживать в столь неблагоприятной обстановке. В этой роли Том продемонстрировал широчайший спектр эмоций! Превращение из труса и эгоиста в матерого и самоотверженного солдата происходит очень естественно и постепенно. Тут мы видим множество граней актерского мастерства Круза. Его игра достойна всяческих похвал и наград. Браво, Том!

В картине присутствует также высокая концентрация зубодробительного экшна, схватки здесь стремительны и беспощадны, нет бездумной эксплуатации слоу-мо эффектов, а смерть к персонажам всегда приходит откуда не ждали, первичная перезагрузка дня тоже вызывает у зрителя, как и у персонажа, некую растерянность, несмотря на закономерность и предсказуемость такого поворота (все ведь видели трейлер). В общем, как я и писал выше, «Грань» обладает потрясающей динамикой и удерживает зрительское внимание мертвой хваткой. Баланс между действием и диалоговыми сценами близок к идеальному. О потрясающих визуальных эффектах и говорить нечего. Для блокбастеров подобного рода это обязательный атрибут.

Музыкальное сопровождение поддерживает необходимое напряжение и органично дополняет происходящее. А песня Джона Ньюмана из финальных титров ушла на повтор и в плеер. Именно она звучит сейчас из колонок, помогая мне писать эти строки, заново окунувшись в мыслях в атмосферу фильма.

Из минусов можно выделить лишь слегка притянутую за уши концовку, без достаточного логического подспорья. Но это, как мне кажется, исключительно вина продюсерской прихоти, не более.

В остальном мы имеем один из лучших фантастических боевиков года, если не один из лучших фантастических боевиков вообще. Повторный просмотр неизбежен. «Грань будущего» рекомендована всем любителям фантастики, да что там, вообще всем кто любит хорошее кино! Уверен, вам понравится!

9 из 10

Я не фанат Тома Круза и его фильмов, особенно последних. Я знал, что выходит Грань будущего, но ничего от фильма не ждал и собственно, даже не собирался на него идти. Но надо было сводить даму сердца на последние ряды и судьба забросила именно на эту картину.

Фильм настолько хорош, что намеченные планы по захвату женских прелестей улетучился сам собой и все мое внимание было направлено на экран. Главная причина тому- легкость повествования, атмосферность, забавные персонажи и, собственно, сам сюжет, ну и красивая графика. Гармоничность всех этих элементов и делает фильм хорошим.

Практически во всех рецензиях я пишу о том, что тому или иному фильму серьёзность (которую стараются вводить после нолановского Бэтмена) идет во вред. Создатели ГБ это поняли и не стали особо сгущать тучи, из-за чего лента смотрится очень легко.

Более того, в картине присутствует юмор. Зал постоянно смеётся. А на моменте, когда главный герой неудачно укатился с отжиманий, у зала, включая меня, была истерика. Хотя момент банальный до безобразия и создатели его не пытаются выпячивать, выдавая за очень смешную шутку.

Нет в фильме и моментов, которые я называю «пустоты»- это когда идет какое-то действие, а ты заваливаешься на соседнее кресло дабы подремать и переждать этот затянутый треп или бесполезное действие.

На фоне выходящих ремейков, недофантастики, которая живет за счет имени франшизы и миллионов денег, затрачиваемых на рекламу, Грани будущего отдушина для любителя данного жанра. Однозначно смотреть.

9 из 10

Сразу скажу — от фильма ожидала большего. После финальных кадров почувствовала разочарование и сожаление о бесполезно потраченном времени.

Но прошло несколько десятков минут, и я изменила мнение. Не кардинально, но тем не менее — с 6 личный рейтинг поднялся до 7. И вот почему.

Меня очень зацепила идея повторения моментов, за которую очень люблю «День сурка», но здесь все ярче, динамичнее и даже как-то абсурднее что ли.

Смотришь и понимаешь, что если ничего не менять, не делать никаких выводов — можно остаться в этом моменте навсегда. Ведь так и происходит! Только в жизни нас часто иллюзия: меняются декорации, и тебе кажется, что все иначе.

Можно менять друзей, семью, работу, даже страну — но если внутри все осталось по-прежнему новые отношения придут к такому же финалу. Я это много раз проходила. И волей неволей приходится возвращаться к «точке отсчета», делать «работу над ошибками», анализировать. В конце концов — что-то менять в себе. Потому что иначе — это застой, депрессия, деградация. И если оглянуться вокруг — можно увидеть много таких людей, которые даже не осознают, что день за днем проживают свой «день сурка».

Наверное, эта идея с «возвращением в прошлое» настолько популярна именно поэтому: потому что мы все интуитивно чувствуем, что то же самое происходит и в нашей жизни. Именно поэтому многие психологи начинают свой сеанс с вопроса «в каких ситуациях раньше вы испытывали похожие эмоции?» Целые школы психологии строятся на этой идее — если мысленно (в медитации/под гипонозом) вернуться в ту, ключевую ситуацию — жизнь волшебным образом поменяется.

И потому так интересно наблюдать за героем Тома Круза. Наблюдать, как он пытается все менять снова и снова. Как иногда у него опускаются руки, как иногда он совершает ошибки, как заходит в тупик. И все-таки — как побеждает.

Финальные сцены борьбы с Альфой и Омегой вызвали иронию. Это в духе американского кино: герой-одиночка борется со вселенским злом. Смешно, потому что часто люди не могут справиться со своими «внутренними демонами», что уж говорить о бОльшем…

Это одноразовое кино. Потому что в герое не произошло никакой внутренней трансформации. И все-таки за идею, динамику, красивую картинку фильм достоин

7 из 10

Увидев трейлер данного фильма, я сразу же начал сомневаться, достойным ли он будет, ведь фильмов про инопланетян, временные петли и войны в больших и тяжелых костюмах хватает. Как ни странно, но «Грань будущего» переплюнул большинство таких фильмов, заняв высокую нишу, и показав нам достойный блокбастер, который толком не даёт передохнуть на протяжении почти двух часов.

Подобного рода фильмы, например: «День сурка», уже на половине начинали раздражать, так как всё повторялось снова и снова и теряло своё обаяние. Здесь же мне хотелось, чтобы Кейдж (Том Круз) возвращался назад, дабы исправлять ошибки и искать новые пути, я переживал, не отрывая глаз, и с каждой минутой становилось интереснее и интереснее.

Спецэффекты в фильме действительно мощные, а значит, что помимо интересного и завораживающего сюжета присутствует максимально качественная картинка, сопостовляющая всё в одно целое. Я почувствовал, как много сил было вложено в картину, какая здесь душа.

Том Круз и Эмили Блант справились на «отлично». Действительно, они хорошо смотрелись в паре и дополняли друг друга.

Идея для этого фильма уже была подана зрителю много раз, тщательно пережевана и проглочена или выплюнута. Создатели будто собрали по кусочкам материал, нашли в нём недостоющие части и собрали в такой огромный пазл, что глаз будет радоваться не единожды.

9 из 10

Грань Будущего, что это?

Мы видели «День Сурка», «Эффект Бабочки» и заметьте это прикольно и это нам нравиться. Вот и этот фильм просто здоровский.

Том Круз — вечно молодой и активный и чертовски привлекательный, я еще не видела фильма с ним, что бы это было не интересно. По крайней мере те которые я видела мне нравятся. Игра актера хорошая, качественная с полной отдачей. Эмили Блант — супер красотка, молодая и так талантливо играет.

Все это уже делает фильм классным, плюс фэнтази сужет, супер спецэффекты, много юмора. Красивые картинки.

Самое важное сюжет не надоедает, с каждым разом все интереснее смотреть развязку ситуаций, под конец думается что все закончится грустно, но сценаристы постарались и до последнего кадра держат интригу и напряжение, это очень радует.

Единственным моментом для меня лично, осталось не понятным как выглядят инопланетяне, они вроде и оформленные и в то же время бесформенные, но в этом так же рассматриваются свои плюсы.

Фильм суперский, можно хорошо отдохнуть и получить море эмоций.

Если разобрать фильм 'Грань будущего' по косточкам, даже не понятно с первого взгляда, что же в нем есть такого замечательного. Вроде и Том Круз выглядит так же молодо, как десять лет назад, в обычном для себя амплуа спасителя отечества, и красивая девушка на подхвате, и Земле грозит страшная опасность, и только герой может что-то изменить, и даже концовка у фильма совершенно типичная, в духе американского позитивного мышления, все на своих местах. Но все же 'Грань будущего' - тот самый редкий случай, когда фильм является не просто суммой слагаемых, а нечто большим.

Как мне кажется, и это только мое личное мнение, вся яркость и неординарность сюжета происходит из-за смещения некоторых важных акцентов. Герой Тома Круза Билл Кейдж - не герой, не воин, не солдат, а всего лишь пиарщик, волей случая оказался на фронте. Он должен уничтожить мимиков - но, опять-таки, не по заданию правительства и не из-за большой любви к родине, а ради самого себя, потому что у него нет другого выхода. Каждый раз, умирая, он вынужден начинать весь день сначала, пробовать разные варианты, а возможности сохранить игру при успешном выполнении той или иной миссии у него нет. Он опять должен начинать возвращаться на старт, при этом даже не будучи уверенным, что правильный выход вообще существует.

Несмотря на то, что фильм является героецентричным, то есть в кадре есть только он и его переживания, о Билле Кейдже мы не знаем ничего, кроме того, кем был и кем он стал. Редкий случай, когда зрителя не кормят длинными флэшбеками и не растолковывают каждое движение, а позволяют самому догадаться о причинах и возможных последствиях того или иного действия; кстати говоря, концовка тоже построена в том же духе: можно придумать целых ворох разных объяснений, и ни один из них не будет неправой. Все зависит от восприятия зрителя, так же и отношения героев Кейджа и Риты. О персонаже прекрасной Эмили Блант известно лишь то, что она победила мимиков в Вердене, а правду ли она говорила Кейджу в машине или болтала, лишь бы отвязался - это уже осталось за гранью.

В этом фильме нет таких уж грандиозных спецэффектов, да они и не нужны. Акцент направлен исключительно на загадку и способ разрешения головоломки, бодрый саундтрек задает нужный темп, и отрываться от реальности фильма совершенно не хочется.

'Грань будущего' - совершенно уникальный фильм: он смотрится живо и интересно, несмотря на то, что по сути, весь фильм происходит одно и то же действие.

Потрясающий сай-фай, который не оправдывает ожиданий, а намного превосходит их.

«Edge of Tomorrow» — глоток свежего воздуха для всех любителей качественной фантастики. Ведь даже несмотря на некую вторичность идеи, сюжет получился настолько проработанным и захватывающим, что оторваться от происходящего действия просто невозможно. Фильм идеально поставлен — впечатляющие экшн-сцены, эмоциональность и драматизм, множество забавных моментов — все это не дает возможности заскучать ни на минуту, скорее наоборот — захватывает сильнейшим образом.

Порадовала музыка — по большей части мрачная, тяжелая, но шикарно передающая атмосферу абсолютно каждого момента. А также персонажи и актерская игра — несомненные достоинства «Грани Будущего». От главных героев и до рядовых солдат из взвода «Джей» — у всех свой характер, свое значение в сюжете и свое развитие в течении всего фильма. Том Круз бесподобен. Все мое скептическое отношение к нему исчезло после «Грани», где его актерской игрой можно наслаждаться весь фильм. Ничуть не менее хороша Эмили Блант. Ее Рита — «Ангел Вердена», «Full metal bitch» и просто, пожалуй, одна из лучших «боевых» киногероинь.

«Грань Будущего» — восхитительный фильм, который однажды обязательно станет культовым в своем жанре. Не бессмысленное, не глупое, сильнейшее произведение. Проще говоря, это нечто куда большее, чем обычный летний блокбастер. Да и проходное кино «на один раз» не способно зацепить своего зрителя — а вот «Грань» цепляет, черт возьми, очень сильно цепляет! Высший балл всем составляющим этого шедевра.

«Давай по-новой!»

Первые трейлеры грани будущего ассоциировались у меня с фильмом обливион. Опять фантастика, опять Том Круз, опять инопланетяне, опять спасение мира. И после не совсем удачного обливиона, сформировали мое скептическое отношение к фильму еще до его выхода. Естественно посмотреть его я собирался в любом случае, потому как являюсь большим поклонником фантастики. И в первую очередь хочется сказать, что после просмотра я был приятно удивлен. Фильм не просто оправдал мои ожидания, поскольку я ничего особенного не ждал, он с легкостью превзошел их.

Даг Лиман не плохой режиссер, он снял такие фильмы как «Идентификация Борна», «Мистер и миссис Смит», «Игра без правил», но таких как грань будущего еще не снимал. Без сомнения этот фильм можно назвать его лучшим фильмом на сегодняшний день. Честно говоря я не ожидал, что он сможет снять такую сильную фантастику. Сама по себе идея фильма не новая, мы уже видели ее в других знаменитых фильмах. И хоть реализована она здесь если не лучше то как минимум не хуже, тем не менее фильм состоит из множества голливудских штампов. Однако это не значит что в фильме нет ничего оригинального, и все что оригинально выглядит просто здорово, а все что заимствовано из других проектов выглядит здесь свежо. Найти сегодня такой же заштампованный и одновременно оригинальный фильм большая проблема.

Сценарий здесь проработан отлично, именно он и является одним из основных достоинств фильма. Сюрпризов и различных неожиданных поворотов в нем предостаточно, это делает просмотр фильма особенно увлекательным и интересным. Но хороший сценарий сам по себе фильм не вытянет, без должной актерской игры. И в этом плане фильм абсолютно не подводит, Том Круз и Эмили Блант исполнили свои роли блестяще. Здесь очень четко можно проследить развитие героя Тома Круза от одной личности в начале до совершенно другой в конце. Эмили Блант главному герою не уступает, и пусть ее роль в фильме была проще, чем у Круза, справилась она с ней вполне достойно. Очень хорошо можно проследить развитие их отношений от недоверия в начале, до готовности доверить свою жизнь в конце. Операторская работа здесь в принципе не плохая, иногда камера шатается и дрожит, но это не беда, такая съемка придает динамичности фильму, да и в кадр все что нужно попадает. И нет ощущения что все основные события происходят где-то там, вне поля зрения, а камера так шатается, что невозможно ничего рассмотреть. Что касается музыки, то она отлично передает атмосферу фильма, пусть и не особо выделяется. Отсутствие запоминающихся мелодий фильму абсолютно не вредит. В визуальном плане фильм очень неплох, большой бюджет позволяет создать множество зрелищных спецэффектов. Но все в меру, фильм не пытается быть самым масштабным и зрелищным, все достоинства не в этом. И Это откровенно говоря радует, в первую очередь это отличное кино, а не набор спецэффектов и масштабных сцен. Но даже их любителям здесь есть на что посмотреть. Вся ценность фильма стоит на сценарии и актерской игре, а это, согласитесь, будет не стареть намного дольше, чем визуальные эффекты.

В фильме присутствует драма, юмор и естественно как во всех голливудских блокбастерах, имеется пафос. Но здесь он не раздражает, а наоборот усиливает ощущения, потому что сделан очень грамотно. Драматичным сценам всегда сочувствуешь, а юмор всегда уместен. Юмор и драма построены исходя из сценария и превосходной актерской игры, поэтому отлично работают. Фильм в меру напряжен и достаточно динамичен, держит у экрана до самого конца. Под конец, после определенных событий за героев начинаешь переживать сильнее.

С точки зрения реалистичности может показаться, что герои в экзоскелетах совершают неестественные движения, однако, я где-то прочитал, что прототип подобного экзоскелета был создан еще в 60-х годах. Он был слишком тяжелый, поэтому не мог двигаться, тут основная проблема заключается в энергопитании. Тем не менее, он увеличивал силу мышц человека в десятки раз, позволяя тем самым поднять вес номиналом в центнер усилием всего в 5 кг. Это дало мне пищу для размышлений, а почему бы солдату, вооруженному таким костюмом, оттолкнувшись от земли не прыгнуть на добрый десяток метров вперед?

В 2013 наблюдался мощный всплеск кинофантастики на экранах, грань будущего уверенно продолжает эту традицию. Фильм во всем - очень сильная фантастика. Пожалуй, один из лучших фантастических фильмов за последние годы и уже точно один из лучших фильмов года и один из лучших фильмов с Томом Крузом.

Подытоживая все написанное хочется сказать что грань будущего это кино, которое словно стоит на границе, разделяющей настоящие шедевры от просто очень хороших фильмов, вот еще бы чуть-чуть и его можно было бы поставить на ровне с классикой фантастики, такой как чужой и терминатор. Но расстраиваться не стоит, ведь грань будущего превосходный фильм, который понравится не только любителям фантастики, но и просто любителям кино.

9 из 10

Разрозненным хором мнения авторитетные или же восторженно-фанатские окунают фильм в пучины диванной аналитики. Кто-то не поленился узнать о предыдущих инкарнациях, и наверняка сегодня уже широкий круг ознакомлен с ранобэ Hiroshi Sakurazaka «Все, что тебе нужно — это убивать», или, как минимум, с фактом существования оного. Другие давно являются преданными фанатами манги по мотивам, а самые искушенные даже знакомы с обзорным комиксом, выпущенным на родине фильма, но сегодня дело не в них. Дело в продукте вариативной рекомбинации успешных сюжетов и выстреливших идей, плотным цельнометаллическим изваянием выплавленном в новую инкарнацию все той же потребности убивать, но с американским акцентом.

Все просто — инопланетяне, вторжение, война, натиск, кровь, смерть. И снова, и снова до тех пор, пока не победят правильные парни. Примечательно, что зрителю представляют героя, не вызывающего приязни или сострадания. Формальный «майор», который красиво агитирует вас сдохнуть за Родину в самом широком смысле этого слова. Но он — лжец, трус, дезертир, который будет отсиживаться в тылу до тех пор, пока это будет возможно. И все же, в компании стальной стервы Риты Вратаски псевдомайор Кейдж становится не только храбрым воином, но и приобретает простую, приятную глазу человечность, и даже трогательность, искупая в битве все грехи, снова и снова смывая следы страха с лица собственной кровью.

А тем временем пришельцы, видимо, присоединились к движению вселенских реконструкторов и прилетели на Землю разыгрывать из себя Гитлера, повторяя развитие событий Второй мировой — два фронта, Европа пала, и в переломный момент коалиция Британии и США вновь высадится в Нормандии и даст захватчику по щам, пока Россия держит восточный фронт. Лишь навязчиво царапает слух название «мимики», которое здесь сохранили, видимо, исключительно из уважения к оригиналу. Однако, оно вовсе не отражает смысла и формы красиво отрисованных графонистых монстров, снабженных тентаклями с встроенными огнеметами и чем-то отдаленно напоминающих хасков из Mass Effect 3.

Почти все экранное время отдано не прекращающемуся ни на минуту действию: погони, перестрелки, битвы, ловушки, взрывы — экшен буквально осыпается с экрана гильзами патронов. Любовная линия на фоне любви к оружию сжимается до тонкой красной связующей нити, которая, тем не менее, работает эффективнее, чем во многих ромкомах сегодняшнего дня. Полунамеки, взгляды, внезапное затишье между пройденным рубежом пляжного песка и располосованными вертолетными лопастями, в котором будет целых три минуты бытовой романтики — он точно знает, сколько ложек сахара необходимо положить в её кофе, найденный в веренице бессчетных попыток сохранить её жизнь. И вот уже не только пулеметная очередь держит ваше внимание в фокусе, вам не безразлична их судьба, вы хотите их победы в борьбе за жизнь. Они хотели бы знать друг друга лучше или не знать вовсе, у него на это в запасе почти миллион перезагрузок, у нее — два дня. I need to know now, know now, сan you love me again?

Можно было бы завернуть про работу режиссера, оператора, «ровный» монтаж, где нет фактурной выпяченности спецэффектов с перекосом на последние, а градус пафоса и ура-патриотизма сведен к возможному минимуму, но хочется постараться разглядеть не только форму, но и содержание. Фильм о войне, пусть и имеет роль развлекательную, но содержит в себе бородатую мораль — в настоящей войне нет чекпоинта, там каждую минуту умирают простые люди. И пока нет внешней угрозы доминирующей форме жизни, мы не способны на объединение. Мы не хотим узнать друг друга лучше, нам не хочется понимать друг друга…

Все, что нам нужно — это убивать!