Рецензии

Редкий случай, когда от просмотра получаешь больше, чем ожидал.

Рецепт фильма «Грань будущего» таков:

— основа сюжета из фильмов День сурка и Исходный код.

— война подозрительно напоминающая вторую мировую, а именно Нормандская операция из фильма Спасти рядового Райана.

— странные захватчики (они же МиМиКи — прикинь!) своим поведением сильно напоминающие стражей канализации из Матрицы.

— пачка гэгов, завязанных на вынужденной гибели героя Круза.

А также отличным бонусом шикарный визуал, непровисающее повествование, неплохой юморок и интрига а-ля как-же-они-победят-тварей-?

Мощный блокбастер, который воистину приятно удивил, хотя и повторяет старые идеи (см. День Сурка). Том Круз не бесит, Эмили Блант, черт с ней, тоже не раздражает, хотя после Петли времени смотреть на нее без содрогания не могу.

Единственный минус — это финал, но… спойлеры, спойлеры!

9 из 10

Лучший боевик года однозначно. Абсолютно неожиданный выстрел в голову любителям фантастики. Фильм, который замешан на старых идеях, и при этом свеж и бесконечно приятен. Отдельное спасибо за первую сцену битвы.

Вот и настала пора полновесных блокбастеров со всеми их взрывами, спасением вселенной, лавиной спецэффектов и задачей не загрузить зрителя какими- то сакрально высокими мыслями, а предложить в парочке моментов улыбнуться, где то взгрустнуть и просто наслаждаться картинкой. Первый на очереди в наступившем июне, это «Грань Будущего», как один из претендентов на звание лидера боевой фантастики этого лета.

За последнее время стало уже как то привычно наблюдать Тома Круза в качестве заглавного героя научно-фантастических фильмов и что приятно, он не подводит. Вот и в этот раз выдался очень добротный фантастический боевик. Атмосфера урбанистического апокалипсиса, война с инопланетными захватчиками, пошарканные боевые доспехи и неплохой сюжет.

Ну а теперь можно немного углубиться для поиска явных плюсов и неотстающих минусов. Сюжет, построенный как некая интерпретация дня сурка, не плох, но по прошествии 1/3 фильма чувствуется провисание в повествовании, и становится несколько скучновато слушать те же повторяющиеся фразы, но это в миг проходит когда снова со всех сторон начинают сыпаться спец эффекты.

Охота отметить игру Билла Пэкстона, все таки хорош он! По сути в фильме, и это минус, всего лишь одна боевая сцена, да она обширная, да она по мере развития сюжета показывается с разных углов, но она ОДНА! Хотелось бы увидеть не только беганье в песке, но и боевые действия в черте города — среди руин, раскореженных машин, что пошло бы атмосферности фильма только в плюс, что-то подобное есть, но опять же недокрученное до необходимого уровня. Главная же ягодка на торте этого фильма, это экзо броня — крутой черный, стильный боевой доспех, который интересен, о котором интересно побольше узнать. И опять же, хотелось бы развития задумки с доспехом, не все его преимущества была в достаточной мере раскрыты, а не раскрыты они вследствие того, что мало боевки.

Хороший атмосферный фантастический боевик, не лишенный недостатков, но определено стоящий внимания и обязательный к просмотру!

7,5 из 10

Режиссёр Даг Лайман, хоть и родился в Нью-Йорке, к Старому Свету дышит неровно. В 2002 году он заслал в Европу славного шпиона Джейсона Борна и до 2014-го обрабатывал разведданные, чтобы обрушиться на берега Нормандии «Гранью будущего». Тем зрителям, у кого остались сомнения в причине европейских гастролей, предлагается взглянуть на дату премьеры — аккурат семидесятая годовщина дня «Д».

Герой Тома Круза майор Кейдж поначалу выглядит щупловатым для настоящего героя. Он даже не солдат, а какой-то там военный идеолог, штабная крыса. И на войну он попадает по недоразумению и против воли, а причиной его чудесных трансформаций, его пути от Альфы до Омеги, становится кровь инопланетных захватчиков. Кейдж из потеющего от страха новобранца превращается в неутомимого берсерка с пылким юношеским сердцем. Вместе со своей возлюбленной, амазонкой 80-го левела в исполнении Эмили Блант, он отправляется спасать мир.

Вроде бы трэш трэшем, ан нет! На самом деле «Грань будущего» — отличный фильм. Том Круз вообще не снимается в плохом кино, в этом смысле они с ДиКаприо — как братья. Все фильмы с Томом ложатся на десятибалльную шкалу между шестеркой и десяткой, и «Грань будущего» — это твёрдая «девять». Сюжет ни разу не провисает, напряжение толстым ровным слоем распределено по всему повествованию и временами разряжается хорошим, чуть чёрным юмором. Потенциально слабое место — трюки со временем — проработано тщательно. Не нужно заставлять себя закрывать глаза на постоянные ляпы, характерные для подобных тем. Достаточно один раз допустить, что инопланетное существо обладает способностью вернуть предыдущий день; остальные феномены логически укладываются внутрь этой парадигмы.

Структурой фильм напоминает «День сурка» (или, если угодно, «Исходный код»), боевым духом — «Звёздный десант», натурализмом и запылённостью декораций — «Район 9», экипировкой и монстрами — третью «Матрицу». Нехилые ингредиенты для коктейля, взбиваемого сверхдинамичной камерой, знакомой зрителю по той же «Идентификации Борна». Инопланетянство пришельцев — на очень высоком уровне. В первую очередь из-за их движений: стремительных, резких, точных, неземных до мурашек, но в то же время не сказочных. Понимаешь, что все известные организмы маневрируют по-другому, но можешь представить себе галактический закоулок, где такое поведение в порядке вещей.

Тем, кто собрался дождаться этого фильма на видео, рекомендуется всё же выбраться в кинотеатр: «Грань» очень зрелищна, в ней много мелких мельтешащих деталей и добротное 3D. Можно взять с собой детей повзрослее, фильм хоть и про войну, но крови и расчленёнки практически нет, люди умирают или целыми, или сгорают дотла.

«Фантастический боевик» — очень спорный жанр в кинематографе. Один из самых (если не самый) не любимых жанров для критиков, но обожаем среди обычных зрителей в возрасте от 14 до 30. При всем этом, самый прибыльный жанр и одновременно самый убыточный. Поэтому очень часто в очередном фантастическом боевике нет ничего, что могло вас заинтриговать, заинтересовать в плане сюжета, актеров, музыки, а интересуетесь, при просмотре данного фильма, лишь спецэффектами и графикой. То и дело очередные «Трансформеры» («Трансформеры: Эпоха истребления»), которые уже надоели даже любителям восхитительной 3D-графики; «Новый Человек-паук» («The Amazing Spider-Man»), которым вы еще будите довольствоваться, как минимум до 2018 года; ах, да, и как же я мог забыть про «Аватар»(«Avatar»), который не успел выйти еще в 2009, а его уже окрестили «конвеером». Но иногда, случается это крайне редко, мы получаем не просто спецэффектную безделушку, а очень дельный и умный, интересный проект, а особо талантливые даже получают почетный для жанра «Оскар». За примером далеко ходить не надо: «Темный рыцарь» («The Dark Knight»), «Тихоокеанский рубеж» («Pacific Rim»), «Начало» («Inception»). А теперь «Грань будущего» («Edge of Tomorrow»).

Мы уже видели подобное. Вдумайтесь, Майора Уильяма Кейджа посылают в очередное сражение против инопланетной расы, которая вторглась на Землю не так давно. Это сражение должно стратегически повлиять на дальнейшее развитие событий, поэтому на нее собрана огромная армия и вложены огромное количество денег, которые пошли на разработку сверхнового технологически прогрессивного костюма для борьбы с инопланетными тварями. Почти сразу после брифинга и начала сражения Майор Уильям Кейдж погибает (и это не спойлер).. ., но внезапно просыпается там же где и последний раз засыпал, то есть день назад на брифинге. Вскоре, ошарашенный этим он понимает, что так будет происходить постоянно: он будет просыпаться, жить, умирать в сражении и опять просыпаться, жить, умирать.. . пока он не предотвратит эту войну или хотя бы это сражение. Когда я сказал, что мы видели уже что-то подобное, по сюжету я имел ввиду фильм «Исходный код» («Source Code»), а по ситуации на Земле — «Район N9» («District 9»). И когда читаешь это, думаешь, что это просто солянка чужих идей и сюжетов, и что в итоге мы получаем такое же без идейное детище с крутыми спецэффектами. А вот и нет. Главный фактор фильма, который меняет абсолютно все, включая схожий сюжет — это подача. Невероятно круто обыграна фишка с перезапуском одного и того же дня главным героем. По сути вы увидите, то что всегда хотели увидеть в фильмах, в которых главный герой, как никак управляет временем: неудачи, достижения, опять неудачи, личные проблемы и интриги. Одним словом очень живая, современная и умная подача сюжета, который даже если уже кто-то и встречал, то все равно скажет: «Вау!»

Не большой поклонник Дага Лаймана (Doug Liman), и не только потому, что он снял по большому счету только две небезызвестные картины: «Идентификация Борна» («The Bourne Identity») и «Телепорт» («Jumper») -, а потому что я не особый фанат вообще боевиков. И безусловно «Грань будущего» — это его лучшая работа по одной большой причине, — эта картина интересна, как любителям фантастических боевиков, так и любителям чего-то необычного, интересного и умного. Как уже и сказал, его заслуга в том, что он очень грамотно и интересно подал сюжет, а еще подобрал шикарный дуэт.

Дуэт: Том Круз (Tom Cruise) и Эмили Блант (Emily Blunt) — выглядит эффектно. Том Круз для меня актер отличный, его проблема в том, что берут его обычно в дорогостоящие проекты, где ему нужно быть героем, примером для подражания и. т. д. Порой он играет шикарно, а порой только потому, что больше некому. И если у его соперника по актерскому (в том плане, что в фильмах может сниматься он, а может и его соперник, так как особой разницы в игре не будет, даже для режиссеров) Брэда Питта (Brad Pitt) почти есть «Оскар» (ну за «12 лет рабства» как продюсеру не считается), то есть не далеко ему уже до него (3 номинации уже), то у Тома Круза всегда были с этим проблемы, у него ни одной. В данной картине Том Круз выглядит не сногсшибательно конечно, но очень достойно. Эмили Блант я для себя открыл впервые, и это знакомство меня удивило и порадовало. Играет очень хорошо, ее персонаж получился одновременно женственный и мужественный, выглядит сильной и слабой женщиной. Ей это очень идет. Украшение фильма — это Брендан Глисон (Brendan Gleeson) и Шарлотта Райли (Charlotte Riley) (еле узнал)!

А вот теперь перейдем к самым сильным техническим моментам. С каждым годом при просмотре фильмов все напрочь забываю про очень важную штуку в кинематографе — монтаж. В «Грани будущего» он шикарен, по-моему мнению тянет на «Оскар». Так же и прекрасный саундтрек Кристофа Бека, тоже может претендовать на «Оскар». А вообще работа постановщика и художника удивляет. Ну и конечно визуальные эффекты, в народе — спецэффекты. Шикарны, пока лучшие в 2014 году. Прям был удивлен, когда видел их по сути одни и те же, так как по сюжету постоянно день повторяется, но так и можно было разглядеть их качество. Визуальные эффекты точно должны попасть в номинанты на «Оскар».

Итог. Мы получили не глупый и достойный фантастический боевик, которому сродню нет конкурентов по сюжету и подачи. Но главная проблема в том, что так можно сказать лишь про 2/3 фильма, потому что потом он немного сдает позиции показывая больше экшена и спецэффектов, чем сюжетной подачи. А еще, по-моему мнению, три номинации на «Оскар»: «Лучший монтаж», «Лучшие визуальные эффекты» и «Лучший саундтрек».

Сильные стороны:

- Прекрасная подача сюжета

- Юмор в точку

- Отличный саундтрек (в особенности композиция «Find Me When You Wake Up»)

- Эмили Блант (Emily Blunt)

- Визуальные эффекты и монтаж на высоте

Слабые стороны:

- Не выдыхается, но теряет азарт и игривость сюжета после 2/3 фильма

- Драматургия вроде бы есть, а вроде бы ее и нет

8,5 из 10

Почитал тут на днях отрицательные рецензии, весь негатив которых обусловлен одинаковыми претензиями: «Это я уже где-то видел!», «Ни чего нового!», «Сюжет избитый!» Так это ж ваши матушки были избиты, покуда вас вынашивали, оттого-то вы такими экспертами и уродились. Если же режиссер повторяет того или иного коллегу, это совсем не значит, что сам он никчемушник. Таким образом отдают дань уважения великим мэтрам, делая отсылку к их работам. Касательно сюжета. На сегодня не так много стоящих картин о перемещениях во времени, и каждая новая попытка — подарок для любителей жанра. Зато ширпотреб о вампирах, колдуньях и зомби стругают порядочно, превращая в педерастические сериалы и саги.

Безусловно эти знатоки синематографа и не догадывались о том, что «Грань будущего» — экранизированный «ранобэ» [роман с иллюстрациями] Хироси Сакурадзуки «Все, что тебе нужно — это убивать», который в свою очередь адоптирован из «манги» [японский комикс] того же Сакурадзуки в соавторстве с Такэути Рёусукэ.

Предисловие здесь, как и в недавнем «Годжире», представлено в виде новостной хроники (порадовал кадр, связывающий появление пришельцев с падением метеорита на Челябу). Конечно же, Даг Лайман [«Трилогия Борна», «Мр. и Мрс. Смит»] преподнес это в лучших традициях мастера Пола Верховена [«Робокоп», «Вспомнить всё», «Звёздный десант»], два фильма которого уже пересняты на новый лад, и оба хуже своих оригиналов.

Лайман же все сделал по старинке, используя по минимуму зеленые экраны, задействовал 47 локаций и слепил конфету из 1300 тонн песка и порядка 70-ти полуцентнеровых экзокостюмов. Грамотный монтаж, симпатичный юмор, высший пилотаж от Круза и Блант. В меру (что сегодня большая редкость в кино) американского самохвальства приуроченного к высадке в Нормандии. Ну и, как обычно это у них бывает — хромает география (т. к. страны на карте разбросаны в хаотичном порядке). Литературная концовка удачнее. Но пока, это явный лидер года в своей категории, хотя впереди еще масса претендентов.

10 из 10

Плохих фильмов с Томом Крузом не бывает – факт неоспоримый! За последние лет десять, а то и пятнадцать, этот парень снялся в картинах, которые хочется смотреть снова и снова. Взять такие шедевры как «Война миров», «Соучастник», «Человек дождя», конечно же, серия «Миссия: Невыполнима» и недавний «Обливион» с «Джеком Ричером». Многие видели, и почти все знают, что этот парень – гарант отличного фильма, актерской игры и крутого главного героя.

Есть еще один парень – режиссер Даг Лайман, который снял крутой «Идентификация Борна», забавный «Мистер и Миссис Смит» и неплохой «Телепорт».

Все, что мы наблюдаем на экране, это почти бесконечная история о том, как один человек переживает определенный отрезок жизни снова и снова при этом переживает то одни и те же, то другие события, которые должны привести к победе людей над вторжением инопланетян. Конечно, многие могут сказать, что идея не новая, и я согласен, но фильмов с подобным сюжетом можно на пальцах пересчитать, так что тема довольно интересная, а тут еще и подана в виде фантастического боевика.

Кому спецэффекты, а кому юмор. Уверен, что каждый найдет для себя и первое и второе, так как этих компонентов в ленте хватает. Эффекты в купе с экшеном выглядят красиво и не режут глаза, а иногда видно, что использовалась механика. Юмор тут сугубо солдатский, так что если вы ярый любитель сержантских речей и прочий армейских жаргонов, то вы фильмом не ошиблись.

Об одном актере уже и так сказано, а вот об остальных можно сказать многое. Эмили Блант смотрится шикарно. Из нее вышла отличная бой-баба, которая не дает спуску ни на минуту. Билл Пэкстон – тот, кого всегда рад видеть в фильмах подобного рода. Помнится, он был солдатом в легендарных «Чужих», но тут уже рангом выше, да и роль своего рода дань уважения. Брендан Глисон в роли главнокомандующего не подвел, но такие роли ему не очень идут. Так же много других актеров из Туманного Альбиона, но, к сожалению, я их плохо знаю.

И кстати, фильм – экранизация графического романа «Всё, что тебе нужно — это убивать», который настоятельно рекомендую почитать, сходств с фильмом масса. Да и помнится, названия у фильма должно было быть такое же.

Что тут не говори, а «Грань будущего» вышел быстрым, интересным и отнюдь не однообразным фильмом с отличным сюжетом. Отличные актеры, экшн, юмор…, черт, да что еще нужно? И не ищите причин увиливать от просмотра из-за отзывов знакомых, друзе и прочих, потому что, все, что вам нужно – это посмотреть фильм!

10 из 10

'Грань будущего' - причудливый сплав 'Исходного кода', 'Тихоокеанского рубежа', 'Обливиона' и еще, как минимум, пяти-семи фантастических и военных фильмов последних 20 лет. Критики правы, говоря о том, что всю картину, по большому счету, на собственных плечах буквально вытаскивает Том Круз, возводя свою игру в проходном фантастическом боевике до какого-то космически мхатовского уровня. Впрочем, посмотреть эту ленту можно всем любителям красивой картинки и экшена, приправленного инопланетным перчиком.

К сожалению, понимание общих принципов устройства армии как таковой позволяет с полной уверенностью называть завязку картины откровенно бредовой.

Итак, вдумайтесь - пресс-секретарь Вооруженных сил США Билл Кейдж, имеющий офицерское звание (и являющийся, что логично, иностранцем в Европе), прибывает в Лондон, где ведет с руководителем операции наступления на инопланетную вражескую орду какой-то немыслимый диалог, заканчивающийся тем, что Кейджа арестовывают и отправляют в учебку. Послужить, так сказать, общему делу человечества в качестве пушечного мясца.

Логичность и правдоподобность этого зачина не влезает ни в какие ворота. Может быть, авторы фильма просто хотели подчеркнуть всеобщую бессмысленность войны. Но чтобы насильно, в наручниках отправлять на нее иностранного гражданина, являющегося официальным представителем армии другого государства, - это уж увольте, международный скандал.

С другой стороны, как только мистера с говорящей фамилией, намекающей на плен, в котором он оказался, первый раз выбрасывают из конвертоплана, дальше начинается движняк, и на протяжении оставшихся полутора часов об остальных нестыковках и роялях в кустах задумываться особо некогда.

От 'Обливиона' 'Грань будущего' кардинально отличается тем, что в первом фильме ощущаешь абсолютно герметичное, буквально безвоздушное пространство, а во втором оно, напротив, переполнено - кишит, шевелится, бегает, шумит и взрывается. Все при делах, все умирают.

При этом картину, безусловно, оттеняют и непутевые сослуживцы Кейджа, раз за разом, как попугаи, повторяющие на утро его воскрешения свои диалоги и гибнущие в первые минуты боя, и сумасшедший ученый, которому никто не верит (как же без него?), и солдафоны, которые во всех армиях одинаковы, и юмористические вкрапления. Словом, все те разнообразные детали, которых, например, лишен 'Обливион'.

Конечно, о научной стороне дела можно забыть. Все эти трюки со временем и 'перезагрузкой дня', кровью пришельцев и прочими их особенностями, все эти костюмы, в которых не то что бегать и сражаться - двигаться-то нормально нельзя... Вызывает умиление разбушевавшаяся фантазия голливудских ремесленников. Впрочем, без этого и фильм был бы совсем другим.

Отдельно следует сказать об исполнительнице главной женской роли Эмили Блант, которая на протяжении всего фильма однообразно мелькает в кадре с лицом человека, сильно мающегося животом. Конечно, для этой миссии она здорово похудела и отлично накачалась, но ее мучения и дискомфорт от этих съемок настолько велики, что она даже не пытается их скрыть. Гораздо лучше она смотрелась в 'Петле времени' или, на худой конец, в 'Меняющих реальность'.

И все-таки 'Грань будущего', несмотря на довольно бессмысленный, хотя и цельный сюжет, достойна просмотра и обсуждения хотя бы из-за старины Тома. Его глаза и лицо живут отдельно от экзокостюма и прочей футуристической белиберды, и вот им-то веришь безоговорочно. Собственно, и Джейк Джилленхол в 'Исходном коде' сумел передать это особое, неназываемое ощущение безысходности судьбы.

Поздно - это когда ты умер, гласит поговорка. А если судьба не дает даже в ящик сыграть, как всем нормальным людям, значит, надо постараться не свихнуться и прожить каждый отпущенный тебе день с максимальным достоинством.

'Грань будущего' - не про то, как из трусоватого и совершенно не подготовленного бывшего рекламного агента сделать супер-бойца. Он про то, как из боли и смерти рождается настоящий человек.

Лично мне фантастика нравиться. Равно как нравиться спорить со временем. Отсюда фантастика о споре со временем мне нравиться в двойне. А ещё я не прочь посмотреть хороший боевик.

И удивительно то, что не смотря на все 100 из 100 пунктов, которые нужны для отличного фильма здесь выполнены: от хороших актёров и интересного сюжета до продюсеров с толстыми кошельками, всё таки фильму чего-то не хватает. Забавно, но как мне показалось, фильму катастрофически не хватает хронометража. И на это есть вполне определённые причины, о которых чуть ниже.

Но сначала о фильме в целом, о таком какой он вышел. А вышел он таки хороший. Интересная идея о косвенном (и не очень) управлении временем уже была реализована во многих фильмах, причём весьма известных: День сурка, Исходный код, Эффект бабочки. И это понятно: единственное, что люди не способны контролировать так это время, поэтому мечты об этом контроле до сих пор будоражат умы фантастов так же, как раньше эти умы будоражили мечты о полёте. Но по числу принесённых в жертву енотов этот фильм опережает всех предшественников вместе взятых. К счастью, жертва была не напрасна, ведь она позволила родить этот захватывающий боевик начинённый необъяснимыми фактами, потрясающими экзоскелетами (привет Матрица: Революция), инопланетными захватчиками, героическими подвигами и другим.

И всё было бы прекрасно. Если бы не несколько печальных моментов, которые можно было бы избежать добавив «лишние» пол часа хронометража.

Во-первых, главный герой изменился. Он очень сильно изменился всего за «2 часа». Несомненно, было очень много пропущено. Но факт остаётся фактом — для зрителя Уильям Кейдж (Том Круз) изменился очень быстро. Я не испытал на себе ощущения «вечности», потому что фильм почти не останавливался. Он прошёл очень быстро, и когда я понял, что близиться конец, первая моя мысль — мало. Возможно это я придираюсь на ровном месте, а хорошего фильма много не бывает. Но пережить ощущения главного героя у меня не получилось. И хотя умом я понимал, что его изменения были совсем не мгновенны, мне не хватило времени это осознать целиком и прочувствовать полностью.

Во-вторых, любовная линия печальная. Всего две-три сцены как-то к этому подводили, и всё равно развязка печальная. Да и Рита (привет День Сурка, здесь играет Эмили Блант) слишком долгое время была чрезвычайно холодной к чувствам.

Наконец, в третьих, было допущено множество… не то, чтобы логических ошибок, но здравого смысла как-то не хватало на некоторые действия героев.

В общем, вроде бы всё и отлично. Но некоторые моменты смущают. И можно было бы не обращать на них внимание, если бы не жертва такого количества енотов.

8 из 10

Как обычно, стоял выбор, на какой же сходить фильм. Кстати, если не можете выбрать кино по сюжету, выбирайте по актерам. Вот так и мой выбор пал на Тома Круза. Вообще то, как актер, Круз меня ни когда не привлекал, но именно перед выбором, на какой фильм сходить, я не мог вспомнить ни одного плохого фильма с его участием, и однозначно решил идти на «Грань будущего».

Это не фильм! У меня даже нет слов, как назвать сие творение! Это два часа захватывающей истории, в которой есть все. Экшн, фантастика, драма, любовь, в некоторых местах зал даже смеялся. Естественно, главная тема фильма, та же что и в «День сурка», но сравнивать эти два фильма не стоит! Тут главный герой — это военный со званием майор, который ни когда не принимал участия в боевых действиях. Внезапно его отправляют в самую горячую точку войны, где должна свершиться судьба человечества. Герой даже и не подозревает, что этот бой для него будет длится вечность. В этом бою, он испытает все, что не испытывал раньше, любовь, храбрость, ненависть. На глазах других, он за день превратился из труса в героя, ему же потребовалась для этого вечность.

Наверное, если бы нам после смерти, предоставился шанс, опять жить, мы бы стали ценить то, на что всегда смотрели равнодушно. Оценить жизнь по настоящему, можно только после смерти. Наверное это нам и хотели сказать создатели фильма.

10 из 10

«Грань будущего» очень чётко отвечает на старый вопрос о том, что важнее — оригинальность или реализация. Более того, в толпе кинокомиксов этот фильм может даже показаться оригинальным (никаких почёркнуто крутых главных героев, новый бренд, старая как мир задумка, но в умелых руках выглядящая как что-то уникальное). Собственно, если смотреть восторги зрителей, обитающих на КП — так им и кажется.

Уже в начале фильма есть ощущение «дежа вю». Идёт, как это часто бывает, война людей с иноземными организмами. Нас сразу кидают в пекло боя, который напоминает процитированную, кажется, в каждой стрелялке про WW2, высадку на Омаха-бич из «Спасти рядового Райана», только без полного погружения в боевые действия (экзоскелеты замедляют движения, поэтому экшен идёт не слишком стремительно). Дизайн инопланетян тоже как будто вылез из видеоигр (так что, если снимать фильм по Halo — то нужно пригласить Дага Ламайна, скорее всего, будет лучший фильм по игре в истории). А потом герой Круза умирает… И возрождается. В том же дне. Почти «День Сурка», только герой Билла Мюррея ложился спать. А Уильям Кейдж (главный герой «Грани») умирает.

Казалось бы, сборная солянка из наработок кино и игровой индустрии других авторов. Но тем не менее — сидишь, глаза от экрана не оторвать, и после просмотра ты чувствуешь себя счастливым. Как так получается? Потому что постановщик «Идентификации Борна» умеет сделать качественно и интересно. Сюжет чем дальше, тем более интересен. Ведь любопытно узнать уже с самого начала, а почему с главным протагонистом происходят подобные странности, и действительно интересно, а сможет ли он их преодолеть. Само повествование протекает бодро, без лишней затянутости. Экшен тоже на высоком уровне, упомянутая высадка все равно отлично выглядит, пусть и не погружает в себя. Актёры вполне на своих местах. Помниться, в своё время звучало забавно реплика одного критика: «Если вы любите Круза — вам понравится его роль, если не любите — так полюбите». После просмотра можно сказать: «Да, Том, конечно, не получит новых поклонников, но старых не разочарует». Эмили Блант выглядит интереснее (Бой-женщина в экзоскелете — любо-дорого смотреть).

В общем, один из наиболее явных претендентов на блокбастер года. Ничего нового по-настоящему тут нет, но все старые наработки в умелых руках по-прежнему работают.

8 из 10