Рецензии

Начну с того, что это первая моя рецензия, поэтому могу написать лишнего(строго не судите).

Пошла я на этот фильм совершенно случайно, не посмотрев трейлера да и вообще не зная толком о чем кино. Мое представление о «Грани будущего» изначально было таково: герои Тома Круза и Эмили Блант(очевидно подруга главного персонажа) борются с пришельцами в классных суперкостюмах. Фильм казался мне обычным блокбастером про захват Земли инопланетянами с кучей взрывов и спецэффектов.

Как же я ошибалась! «Грань будущего» — потрясающий, захватывающий, непревзойденный фильм с отличным актерским составом. Конечно, я могу судить так, потому что восхищаюсь актерской игрой Тома Круза, но в свое оправдание хочу сказать, что даже если бы я увидела его впервые, Круз показался бы мне неплохим актером, сумевшим очень реалистично сыграть ничего не понимающего майора Кейджа.

Что касается игры Эмили Блант, то она, на мой взгляд, немного не дотягивает до Круза, хотя и потрясающе играла, убивала, умирала…

Вообще, управлять временем, конечно, тема не новая, но создатели этого фильма заставили меня взглянуть на нее совсем по-другому. Неожиданным поворотом для меня(напомню, трейлер я не смотрела) оказалось, что этим умением обладают пришельцы. Мимики не поразили меня своим видом, да, пожалуй, это фильму и не нужно было. Акцент здесь сделали не на внешнем виде инопланетян, не на их появлении, а на войне.

Приятно было наблюдать, как преображается герой Круза, как ненавязчиво развиваются отношения Кейджа и Риты Вратаски. Именно этой ненавязчивостью картина и подкупила. Мне в общем-то нравится смотреть на экране на то, как люди влюбляются, но здесь явной любовной линии не было выражено, что спасло фильм от банальщины.

В общем и целом, «Грань будущего» заслуживает положительных отзывов из-за мозгового штурма, предстоящего вам по мере приближения к развязке истории, потрясающих спецэффектов, необычного сюжета, порции юмора, блистательного Тома Круза и красавицы Эмили Блант.

Спасибо за фильм! Вы не пожалеете, если пойдете на «Грань будущего».

10 из 10

За последнее время в жанре фантастического кино появилось очень мало реальных жемчужин. Обычно, идя в кино на очередного представителя этого жанра, ждешь достаточно банального сюжета и обилия экшена. Так представьте же мое удивление, когда, попав на сеанс «Грани будущего», я получил удовольствие не только от драк с инопланетными созданиями, а еще и от вполне достойного и самобытного сюжета. В этой картине раскрылся даже, Том Круз, хотя раньше он мне представлялся обычным героем боевиков.

Начало «Грани» — самая слабая ее часть: фильм стартует с пересказа предыстории в виде нарезки новостей, где говорится о вторжении пришельцев. Согласитесь, прием достаточно заезжаный и надоевший. Нас знакомят с главным героем — армейским специалистом по связи с общественностью, который уверяет людей в нормальном положении дел. Не очень приятным человеком предстает наш Том Круз, которого в фильме зовут Кейдж. К войне он абсолютно не приспособлен, поэтому очень удивляется попытке генерала заслать его в гущу событий и пытается увильнуть от печальной участи, за что лишается звания и сознания в придачу. Кейдж просыпается на груде мешков за день до гигантского сражения, знакомится с людьми, с которыми пойдет в бой. На следующий день он умирает, прихватив с собой на тот свет гигантскую тварь. Но не гоже такому красавчику склеивать ласты в начале фильма, так что в следующем кадре мы видим его проснувшимся на той же груде мешков за день до сражения. Пока зритель вспоминает «День сурка», ГГ начинает разбираться в происходящем.

Первые минуты фильма изрядно грешат безвкусицей, пошлостями и очень плоскими шутками, что наводит на не очень приятный лад, но потом глупый гогот резко сменяется довольно годной фантастикой. Приятные боевые сцены в правильном соотношении перемешаны с драматическими, что не дает одной из составляющих кино надоесть. Как ни странно, смотреть за одним и тем же днем будущего здесь на столько же увлекательно, как и в «Дне сурка». Еще одно достоинство — атмосферность: мрачное поле боя перемежается с пейзажами разоренной цивилизации и меланхоличными видами Лондона, который очень похож на себя в тридцатых/сороковых годах предыдущего века. Внимательный зритель потешит свою наблюдательность нахождением всевозможных отсылок и аллюзий на культовые si-fi произведения, самым показательным примером здесь служит внешний вид пришельцев: они будто по кускам собраны из своих собратьев из всевозможных игр и фильмов. Так же получаешь удовольствие от динамики и напряженности.

От преимуществ плавно переходим к недостаткам. Самый бросающийся в глаза минус — любовная линия. Романтические моменты не трогают вообще, а дубовые лица персонажей в такие моменты заставляют даже ждать ненавидимый мною экшн. Концовка тоже затесалась в список прорех на теле фильма своей глупостью, пошлостью и резкостью, и вообще она теряется на общем фоне повествования. Есть у фильма еще один минус, но — как говорил Владимир Набоков — «рядовой читатель будет смущен приведенными доводами». Мне очень сложно сопереживать главному герою, так как любой нормальный человек на его месте поступил бы точно так же. Я не могу считать его героем, так как не он сам сделал себя таким, а обстоятельства подвели к этому. В самом начале фильма персонаж Тома Круза предстает той еще шельмой, но ближе к концу совершенно не понятно от чего произошла нравственная перемена: от скуки или от осознания собственной миссии. Быть может поступок, им совершенный, был спровоцирован не желанием спасти человечество, а желанием спасти себя. Сложность определения отношения к герою поясняется не многогранностью личности — ей тут и не пахло -, а непонятностью его мотивации.

«Грань будущего» — очень добротное кино и всячески рекомендуется к просмотру как обыветелям, так и фанатам фантастики. На небольшие недостатки можно закрыть глаза, так как появление такого рода кино — определенный win.

7 из 10

«Что происходит с сегодняшним днем, когда он становится вчерашним. Что происходит с настоящим, когда оно становится прошлым.» Стивен Кинг «Лангольеры».

Когда «Грань будущего» только готовился к выходу на большие экраны, я ожидал от него обычный фильм про вторжение инопланетян, как например «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» или «Послезавтра», но с примесью путешествия во времени, аля День Сурка. Но первое мнение, как говорится, за частую ошибочно. И что же я увидел в фильме? Я увидел отличнейший фильм, с проработанным сюжетом, и не тупой мясорубкой между людьми и пришельцами, а историю человека, на которого упало бремя переживать один день раз за разом.

Отдельно нужно сказать и про игру основного актерского состава. Эмили Блант вообще стала для меня приятным открытием. Фильмы с её участием я не часто встречал, и настороженно отнесся к её участию в этом фильме. Том Круз же как всегда показал, что он многоплановый актер и может сыграть, как уважаемого офицера, так и рядового солдата, который вот вот вступит в бой, из которого вряд ли вернется.

Подводя итог, могу сказать, что фильм получился не совсем штамповочный. Он, я еще раз повторюсь, не про мясорубку людей и пришельцев. Это история человека попавшего в самое пекло, при этом он должен переживать один день раз за разом. При всем этом есть уместные шутки и маленькая часть романтики.

Итак, три за сюжет он действительно порадовал. Три за игру актеров, Том Круз и Эмили Блант на высоте. Два за экшн, его как раз столько, сколько и нужно хорошему боевику. И один за концовку.

9 из 10

Я уважаю актеров этого фильма, я само собой разумеется, что пошел на него не просто так. Том Круз и Эмили Блант — это очень большие люди в мире кино, и упустить фильм с такими звездами — это просто преступление.

Вспоминается «Обливион», который мне очень понравился из-за запутанности сюжета и прочего, но я не говорю что он плохой, и тем более не говорю пока что о качестве этого фильма. Наоборот, лично я, да и друзья, что были со мной на сеансе очень довольны этой картиной.

В центре внимания офицер, который всю свою жизнь работал в штабе, но пришел приказ, что он поступает в другое командование, и его бросают биться прямо с пришельцами на передовые фронты войны. И в одной из битв случается нечто, что либо поможет ему, либо убьет. Он в растерянности, но не все так плохо, нашлась девушка которая способна помочь в его странной ситуации, и которая может разъяснить ему все происходящее.

После такой простой завязки сюжета пойдет оригинальная линия, которая я признаюсь, поразила с самого начала. Кристофер МакКуорри, один из сценаристов этого фильма. Он со своими коллегами смог тонко соединить юмор, боевик и фантастику, при чем соединить настолько тонко, что получилось все очень красиво и гладко как для слуха, так и для глаз.

К картинке и происходящему на экране вопросов нет — разобрались. Об актерах, я сомневаюсь что имеет место говорить, ведь и так понятно, что после удачи с «Ричером», Том Круз явно не потерял форму, и это действительно так.

Достойное кино, я советую посмотреть, но вот только не ругайте саундтрек, он, на мой же опять взгляд, — немного сыроват и скучен.

8 из 10

Очередное нашествие инопланетных существ на землю. Мир снова висит на волоске от полного вымирания. И вновь появляется герой, и не в первый раз это Том Круз, который спасет всех нас — и это не спойлер, это характерная черта жанра.

Конечно же, идея стара как «Война миров», та что 1953 года. Однако главный тут вопрос не «Что?», а «Как?». А ответ такой — все, как надо. Да, для широкопрокатного коммерческого боевика в фантастическом жанре здесь все сделано на высоком уровне.

Том Круз в роли спасителя мира — уже проверенный вариант, как всегда работает. Если вы его любите — отлично, он тут классный парень, в меру шутит, мир спасает, немножко строит глазки. Если вы его не любите — тоже ничего, его тут неоднократно убивают, что выглядит довольно забавно, отличный шанс позлорадствовать.

Эмили Блант тут еще круче Круза, именно она то и дело его и приканчивает, но по-дружески, любя. Героиня Блант следует последней моде кинематографа на «сильных женщин, спасающих мир» вроде Китнисс Эвердин, только у Блант коса покороче, зато оружие погабаритнее.

Отдельно порадовал 3D эффект, что вообще случается редко. Особенно реалистичными получились сцены битвы на пляже. То и дело хотелось протереть очки или поплюваться песком, который «летел» на тебя с экрана. Для съемок на площадку завезли ни много ни мало 1300 тонн песка.

Несмотря на избитую тему, смотреть «Грань будущего» неимоверно интересно и увлекательно. Все благодаря изюминке фильма — замечательной идеи превратить «День Сурка» в фантастический боевик о нашествии пришельцев. Дело в том, что персонаж Тома Круза, майор Уильям Кейдж просыпается в начале одного и того же дня после каждой полученной пули в лоб. Чтобы узнать, почему так случилось и выберется ли Кейдж из временной петли — посмотрите «Грань будущего».

Стоит смотреть, если:

- вы любите фантастику, фильмы и пришельцах.

- вы любите Тома Круза

- вы не любите Тома Круза

- вы любите качественное коммерческое кино с пиф паф и бум бум и капелькой романтики

«Грань будущего» — однозначно хороший фильм, только потому что там играет Том Круз. То, что не актер работает на кино, а оно работает на него, можно было наблюдать со времен «Рока на века».

«Грань» же сама по себе напоминает стажера, который на первой неделе работы доказывает свою профпригодность тем, что взваливает на себя много работы и неустанно фантанируя энергией, стремится услужить абсолютно всем. Картина, в основе которой заложена в общем-то простая идея — «живи, умирай, убивай до тех пор, пока последнее не станет твоим кредо» — на всех порах несется к финалу двухчасового хронометража, попутно обрастает мясом в виде спецэффектов, юмора… и снова спецэффектов. По большому счету, мясо качественное, хоть и второсортное. Ничего удивительного, кстати, в этом нет. У Лайтмана в фильмографии вряд ли сыщется оригинальная картина — там либо ремейк, либо ленты, использующие уже отработанный сюжет.

Потому-то в сухом остатке перед нами — экранизация видеоигры, которой нет на прилавках магазинов(то, что в основе сценария лежит книга, ни за что не догадаешься, если не знать наверняка). Материал и его подача хороши, но только благодаря главному актеру, (при всем уважении к Эмили Блант, ее героиня оставила равнодушной), хорошо отработанным другими лентами штампам и комическим ситуациям, которые происходят при перемещении во времени. Если этого режиссер и сценаристы добивались, тогда все прекрасно. Но глядя, на якобы изобретательный, а на самом деле неуклюжий финал, думается, мысли при создании ленты, вкладывались другие. Какие, сказать сложно, но в рамках летнего блокбастера, это не принципиально. Глаз радуется, и хорошо.

А сюжетные дыры залатает кто-нибудь другой. В будущем.

7 из 10

Том Круз любит фантастику и она ему отвечает взаимностью. И чем дальше, тем больше.

Как это ни парадоксально, но фильм, в котором постоянно повторяются многие сцены, где совсем недружелюбный в плане податливости исходник (не обкатанный Marvel\DC и т. д)… это что то с чем то, оторваться просто невозможно, вовлечение зрителя полное. А с учетом жанра (редкого, вымирающего, заменяемого экранизациями комиксов и «Голодными Девергентами в Сумерках») — вообще алмаз; и все эти коллективные «одобрямсы» от критиков и от зрителей полностью заслужены

У Круза в фильме три «агрегатных состояния»: Лощеный карьерист «кому война а кому мать родна» в начале фильма. Необстреляный рядовой «как снять с предохранителя?!»- в первой половине. И реактивный убер-терминатор ближе к концу. Круз это все от души отыгрывает… развитие персонажа, как по нотам

Отдельно хочется отметить сложную тему вынужденного убийства\самоубийства, ну, как отчаянные самоубийства Билла Мюррея в «Дне Сурка» или необходимые убийства чтобы проснуться в «Начале», «Петля времени» c ее финальным шахом и матом. Так вот, в «Грани» на этой теме оттоптались просто феерически, то есть тема не то что раскрыта — она развернута по всей площади и при этом не скатывается в фарс и балаган (черный юмор в нужной дозировке и не более)

Медленные сцены тоже хороши, например, Круз после очередного неудачного дня садится на мотоцикл.. мгновенная ассоциация «Топ Ган… Take my breathe away» но, нет, ни до такой конечно степени. Круз едет в бар заливать тоску-печаль и осознавать безвыходность своего положения… вообще интересно в такие моменты «залезать в голову героя: — Вот сижу тут, пью, а мне ведь еще сегодня помирать надо.

Еще один плюс: не стали мудрить с финалом и сочинять какой нибудь финт ушами (никаких спойлеров!), а то вот в «Исходном коде» чего то создатели пытались продемонстрировать хитровывернутое, но сдается мне, сами до конца не поняли, что именно…

Эмили Блант с большим ножичком. Ну а как без этого? Тут ведь не только неизбежный нынче в большом коммерческом кино воинтвующий феминизм, тут главное — манга в оригинале, то есть, насколько я понимаю, девочка с большими глазами и гигантским колюще-режущем — это соблюдение канонов и вопросы типа: -Милая, а ты замахнуться то им сможешь, он тебя не перевесит», неуместны. В общем, у Эмили Блант все в порядке и с глазами и с ножичком, на фоне Круза не теряется

p s… отличная новость прошла: под такие восторги от критиков + адекватные кассовые сборы от зрителей, студия дает ход экранизации «Акиры», вот это от души

p p s… конечно неизвестно, что там выкатят Нолан с МакКонахи, но пока «Грань» для меня лучший фильм года

Вообще я не являюсь поклонницей фантастики, но фильм «Грань будущего» меня, безусловно, заинтересовал. Во-первых, критики оставили немало лестных отзывов о данной картине, а во-вторых, шло много разговоров о неоднозначности финала данного фильма. Но обо всем по порядку.

«Бой искупает все грехи».

Основная идея сюжета была позаимствована у создателей фильма «День Сурка», но преподнесена она здесь иначе. События разворачиваются вокруг майора Уильяма Кейджа, который поначалу производит впечатление не очень приятного человека. Но определенные события заставляют его по-другому взглянуть на жизнь: он умирает в бою и, попав под воздействие одного из инопланетян, оказывается во временной петле, и теперь он вынужден проживать один и тот же момент снова и снова, чтобы спасти Землю от приближающей угрозы. Я считаю, слоган фильма как нельзя лучше отражает его содержание: «Живи. Умри. И снова».

«Во время боя все равны, у всех одно звание. И неважно, каким ничтожеством ты был до его начала».

Актеры выложились на все 100%. Том Круз, который мне никогда особенно не нравился, заставил меня по-другому взглянуть на него: он реалистично изобразил состояние человека, который вынужден был проходить через одни и те же страдания снова и снова. Эмили Блант также достойно сыграла сильную женщину, посвятившую всю свою жизнь погоне за инопланетянами, женщину, которая готова на многое ради спасения планеты. Остальные актеры были тоже на уровне.

- Я не солдат.
- Нет, конечно. Ты — оружие.

Еще хотелось бы отметить саундтрек, который очень хорошо отражал все происходящее на экране.

А теперь о главном — о финале. Чтобы не спойлерить, скажу просто, что финал — из разряда «додумай сам». Конец данного фильма ввел меня в сильное заблуждение, и я до конца не могла его правильно для себя истолковать. Но спустя какое — то время я наткнулась на статью на Кинопоиске о финале картины, которая подробно и доходчиво его объясняла. Так, после ознакомления с материалами этой статьи в моей голове все окончательно прояснилось.

Таким образом, «Грань будущего» — это качественный, достаточно сильный фильм, ведь он смог зацепить меня, человека, которого никогда не могли заинтересовать картины данного жанра. Меня удивило то, что данная лента предназначена не только для развлечения зрителя, ведь после ее просмотра есть над чем подумать.

8 из 10

Многим ли нравятся фильмы с разветвленными направлениями, идущие по своему сценарию, точек зрения на один день или место действия? Я вспоминаю немало фильмов о ловушках времени, проверяющих своих персонажей на прочность снова и снова, пока не сделают в конце концов правильные выборы, заранее по сюжету ошибавшихся снова и снова? День сурка (самый, пожалуй, знаменитый!), Провал во времени с Белуши, Эффект бабочки, Исходный код и другие, которые не смотрел или не вспомнил.

На планету прилетели Мимики, описанные в романе как ужасные лягушки-гиганты, но в фильме нечто среднее из Охотников с Матрицы, только с огромным количеством щупалец. Уильям Кейдж со смазливым личиком призывает вступить в ряды армии на борьбу с Мимиками, а далее сам оказывается новобранцем в Объединенные силы Обороны, втянутым в интересную интерпретацию машины времени.

Персонажи Тома Круза (Убийца Кейдж) и Эмили Блант (Рыжая стерва) будут на сцене ключевыми героями войны, которую они захотят победить.

Проживая, умирая, снова проживая и снова умирая, Уильям попадает в комичные временами положениями, выполняя всякий раз работу над ошибками, испробовав разные сценария стратегии, чтоб найти и обезвредить королеву Мимиков.

В коктейль аккуратно налиты сценарий, не перегружающий обильными знаковыми ключами о петле, фон, отражающий погибающий мир через СМИ, страхи, самоотверженность и простые городские и дорожные пейзажи с атрибутами, сцены перестрелки и любовный интерес. После Обвилиона научная фантастика приобретает второе дыхание, а после текущего триумфатора она дышит на полной мощи!

Хочу выделить игру Эмили Блант и Брендана Глиссона, Билла Пэкстона и Теренса Майнарда. К Тому мы уже все привыкли, что он самоотверженный супергерой, вечно спасающий мир, даже если на экране он становится харизматичнее и постарше, без блеска в глазах и целеустремленным взглядом. Что ж скажешь, возраст ему на пользу! Перечисленные ранее актеры играют как надо и кротко, не перебарщивая с колоритом и не отталкивая чрезмерной пустотой.

За спецэффекты, в которых сложно разобраться после Трансформеров, тоже отдельное спасибо, очень хороший плюс к картине!

Удивительно высокий рейтинг у данного фильма. С первых кадров картины посещает такое щекочущее чувство дежавю, что что-то подобное уже было, и вот совсем не давно. Ах, да, ну конечно, «Тихоокеанский рубеж». Не сто процентное сходство, но фабола одна и таже. Ладно, смотрим дальше. Том Круз в роли лузера? Хмм, интересненько, новехонько, но мы же понимаем, что не все так просто. Поэтому сидим и ждем, когда же он сожрет свою порцию волшебной «Папаи» и закрутеет. Иии, ву а ля, долго ждать не приходиться. А вот здесь уже зрителя просто сносит второй волной дежавю под названием День сурка.

Насамом деле ни в первом ни во втором случае нет принципиально ни чего плохого, т. к. придумать и снять что-то реально стоящее, новое и не заезженное, практически уже не возможно. Голливуд себя истащил под чистую. Теперь только и остаеться что переснимать, икранезировать и повторяться.

Фильм не плох, картинка приятная, экшОн вкусненький, хоть и однообразный. В принципе все как всегда и вот именно это и напрягает. Америка всех спасает (ну куда ж без нее радимой, солнце не взойдет, луна померкнет), Том Круз дохнет не передохнет, матёрая телка в 50 кг мочит всех не перемочит и тоже жевее всех живых. Ну и конечно же не изменный ХЭ.

На один раз сойдет вечерок скоротать!

5 из 10