Рецензии

Я смотрел всего пару фильмов Андерсона и все они были воздушные, сказочные и так по-детски добрые, атмосферность, которых всегда зашкаливала, «Гранд Будапешт» имеет ту же палитру свойств, вот только фильм не на шутку удивляет, пугает и смешит большим количеством первосортного чёрного юмора, это не в стиле Андерсона, как мне кажется, но получилось уморительно.

Сюжетно, фильм собой представляет, как увлекательная, грамотно поставленная, детективная история. Консьерж Густав и его юный протеже будут замешаны по воле судьбы и своим шаловливым ручкам, в раздел имущества богатой вдовы, у которой родственничков и так хватает и они совсем не намерены делиться. Все перипетии главных героев будут происходить на фоне большой истории, что придаёт фильму шарм быстротечности и мелочности нашей жизни и в тоже время весьма показательна становится важность каждой мелочи бытия, будь то я, или вы.

То, что Андерсон гениальный режиссёр, это бесспорно, он единственный в своём роде, ему всегда играючи удаётся вовлечь зрителя в свои кинематографические грёзы и его когтистые лапы даже после просмотра ещё долгое время не будут вас отпускать, то и дело заставляя улыбаться, вспоминая или уже припоминая, те картинки, казалось бы, ушедшие в прошлое.

Конечно, нужно отметить звёздный, талантливый актёрский состав. Главного героя исполнил Файнс, если честно, я не ожидал, что у него выйдет всё так хорошо, нет, я не говорю, что он плохой актёр, мне он в большинстве своих ролей импонирует, просто не каждый может так органично вписаться в такой жанр, как чёрная комедия, он смотрелся мало того, что уместно, так и ещё не один раз смог меня рассмешить. Его помощника сыграл молодой актёр, которого, я к сожалению, видел впервой, мне он очень понравился, местами даже больше чем его звёздный коллега. Остальные были в подыгрыше, кому больше досталось экранного времени, кому меньше, но всех, без исключения, я был рад видеть. Хочу отметить женские роли, это Сирша Ронан, молодой, симпатичный талант, карьера которой набирает обороты, но на самом деле речь не о ней, в начале фильма появляется такая богатая старушка, которая успешно флиртовала с главным героем, я очень долго в неё всматривался… и узнал!!!, с трудом, но я сделал это, не буду писать кто это, советую поломать голову, я после посмеялся и поаплодировал гримёрам.

Как я писал выше, фильм представляет собой смесь жанров — это и детектив с элементами триллера, комедия с чёрным налётом, драма жизни и драма Европы, всё это взбалтано и преподнесено в атмосферно — сказочной манере. Каждый жанр на славу удался, но хочу отдельно отметить именно комедию, понятно, что Андерсон не допустит ни какой пошлости, его чувство юмора много выше этого, над каждой шуткой я всегда смеялся, ни разу не отделался просто улыбкой, все эти неуместные стихоплётства, напускная интеллигентность, густо перемешана чёрным, порою совсем немного кровавым, юмором, типа фразы — ну вот вышла ничья (посмотрите, посмеётесь!!!) или бесшабашной, коридорной перестрелки, это реально смешно и что самое главное, юмора в фильме полным-полно, хватит на всех.

Фильм не буду рекомендовать к просмотру, потому что минздрав тоже рекомендует, итоги мы видим, я буду советовать, советовать как настоящий друг — смотрите и ещё раз смотрите, вам обязательно понравится!!!

Всем желаю приятного просмотра!!!

Фильмы Уэса Андерсона нельзя перепутать с другими. Признаться, до начала просмотра данного фильма я не знал, что режиссером в нем выступает Андерсон. Но с первых же минут меня посетило чувство, что подобное я уже видел. Ах, да, «Королевство Полной луны»! Пусть сравнивать эти две картины не совсем уместно, я, тем не менее, попробую.

Лично мне было скучно. Ничего нового в этом фильме нет. Всё те же статичные планы, та же кукольность и театральность, та же абсурдность. С одной лишь поправкой: все эти приемы работали, пока в кадре находились дети. Со взрослыми же такой трюк не проходит. При кажущейся миниатюрности и сказочности, этот фильм изобилует насилием, похотью и алчностью. Многие сравнивают фильм с пирожным Менделя. Да, так и есть. Только вместо сливочного крема внутри у него — смесь горчицы с хреном.

Сюжет — крайне нелогичный детектив. В рецепте этого пирожного не хватает лишь одного ингредиента — смысла. В пресловутом «Королевстве» действия героев поддавались объяснению в большинстве случаев. В «Отеле» герои делают то, что им вздумается.

Игра актеров — не представлена. Не удивлюсь, если всем актерам перед съемками вкалывали ботокс да бы их лицевые мышцы были парализованы. Один из главных героев рассказывает, что всю его семью расстреляли, ни разу не моргнув. Только двигающиеся губы и судороги бровей выдают в нем человека.

Сравнивать фильмы «Королевство Полной луны» и «Отель „Гранд Будапешт“» было бы некорректно, не будь они так похожи друг на друга. Перефразируя известную русскую поговорку, этот фильм — „другие щи в той же тарелке“». Холодные, горькие щи.

5 из 10

Картина представляет собой историю, полную интриг и неожиданных развязок, крутящихся вокруг консьержа Густава и его юного друга, коридорного Зеро. «Гранд-Будапешт» здесь скорее не просто отель, а свой маленький мир, так тепло приютивший гостей, что захотели узнать его историю.

С первых минут фильм погружает в себя, заставляя нас поудобней сесть в кресло, и кадр за кадром демонстрирует потрясающе сладкую картинку и серию остроумных, порой черных, шуток. Без сомнений, этот фильм хорошо выделяется на фоне последних новинок этого года. Среди всего экшена, популярной фантастики и комедий этого года — этот фильм маленькая коробочка элитных шоколадных конфет.

Так уж вышло, что я слишком много внимания уделяю актерскому составу фильмов. Здесь — все на подбор. Нортон, Файнс, Броуди, Дефо, Джуд Лоу. Лишь взглянув на актерский состав, можно предположить, что фильм удастся. И он удался. Отдельно хочется отметить работу постановщиков. Декорации похожи на кукольный дом. Все продумано до мельчащих деталей: будь минималистичный вагон-купе или же фойе помпезного отеля. Настоящий подарок взгляду после взрывов в кино, что сплошь и рядом.

Однозначно советую. Рекомендации? Устроится поудобней, не обращая внимания на комичность и неточность некоторых моментов.

9 из 10

Картина «Отель Гранд Будапешт» — это, по-настоящему, лакомый кусочек среди безвкусной массы мейнстрим-кино. Оценят те, кому пресытились рядовые фильмы и хочется чего-нибудь яркого, театрального и абсурдного.

Каждый кадр наполнен красочными декорациями, местами обретая сказочный колорит. Множество гэгов и мрачного юмора, по настоящему смешного. Актерская игра на высоком уровне. Рэйф Файнс, по-моему, впервые сыграл комедийную роль и отлично справился с ней.

И все это в режиме нон-стоп в течение полутора часов.

Особо выделю операторскую работу, напоминающая стиль Стенли Кубрика. Каждая сцена была идеально симметричная.

P.S. Несмотря на то, что фильм кажется с одной стороны абсолютно бессмысленным, я еще раз пересмотрю его — для души.

9 из 10

До просмотра совершенно не знал, что сюжет навеян мотивами произведений Стефана Цвейга. Нет, отчётливо кажется, что это полноценный сценарий, хорошо отработанный. Так и хочется верить, что тот великолепный отель, напоминающий замок среди заснеженных гор, стоит где-то на самом деле.

Мсье Густав напрашивается на сравнение с инспектором Клузо. Возможно, виной внешняя схожесть Рэйфа Файнса со Стивом Мартиным, но не как разность в характерах персонажей. Густав более опытный и зрелый, вся его жизнь — череда приятных романтических приключений и весёлых картинок, подобно самому отелю и его интерьеру. Повествование, охватывающее несколько временных эпох, уносит куда-то далеко в кажущиеся забавными времена. И так же кажется, что современный писатель, выслушивающий рассказ сейчас, ощущает подобное. Как будто есть такая необходимость — пересказывать, чтобы не забыть.

Эмоции есть в каждом эпизоде, движении или жесте, в каждом персонаже. Многое, если не всё, наделено специфическим юмором, будь то борзая внешность персонажа Уиллема Дефо, карта Мексики на лице Сирши Ронан или невероятный образ умирающей мадам в исполнении Тильды Суинтон. Блестящий по необычности и разношёрстности актёрский ансамбль. Сцены преподносятся с какой-то долей игривости, словно говоря зрителям расслабиться, но не забывая смотреть. Костюмы и грим на высшем уровне. Как и декорации — невообразимо яркие, мигающие, меняющиеся, не дающие опомниться, хватающиеся своим разноцветием за зрителя… Да и лёгкий, по-детски закрученный детектив заставляет не воспринимать сюжет всерьёз, но адекватно оценить попытку режиссёра показать нечто добродушное.

Достойное открытие Берлинского кинофестиваля — только такой фильм может поднять настроение и оставить приятное послевкусие.

Красочно-оригинальное творение, неповторимая, легкая подача с маленькой грустинкой.

Фильм-белая ворона в современной куче бессмысленного трэшового кино. История о книге, повествующей об истории внутри другой истории. Разобраться сначала непросто, но - приготовьтесь! - 'начало окончания конца начала началось!'

Такого гипнотически притягательного кино я еще не встречала. Кажется, что художники, композиторы и особенно сценаристы просто превзошли себя. Фильм великолепен от первого кадра, рождающего мысли 'А что же сейчас будет?' и напоминающего времена немого кино, до последней минуты, неожиданно переходящей в титры.

Место действия - вымышленная страна, вмещающая полные символизма названия и героев, чем-то похожих на персонажей старого доброго русского кино, и вымышленный отель в буйстве сладких кондитерских красок. Иногда даже слышны балалаечки, ненавязчиво бренчащие где-то рядом. Реальность размыта, а все внимание сосредоточено на этом кукольном отеле, затерянном в горах. Ни одной лишней детали, все in time.

Рэйфу Файнсу неподражаемо идут все роли, за которые он берется - начиная с маниакально агрессивного убийцы-фашиста Амона Гёта (что, впрочем, не мешает мне больше всего любить эту его роль) до такого милого, насквозь романтично-поэтичного прохвоста месье Густава. Честное слово, все бы отдала, чтобы познакомиться с такой фееричной личностью. И не представляю, кто мог бы лучше произносить его высококультурные и не лишенные комизма диалоги. Заметьте, едва ли за весь фильм он пару раз улыбнулся, но остроумие фраз только выигрывает на фоне серьезного лица. В дуэте с невозмутимым Тони Револори, рисующим по утрам карандашные усы, они представляют прямо-таки юмористический парадокс.

- я не сержусь на Сержа. Никому нельзя ставить в укор отсутствие моральной устойчивости. Он малодушный трус, это не его вина.

- Как посмотреть.

- Всегда уместно сказать 'Как посмотреть'. Не спорю, ты прав, конечно, как посмотреть. Но все-таки я задушу эту болотную крысу.

Этот фильм уникален и по содержанию, насыщенному немного сумасбродными и яркими событиями, и по форме, остроумной с тонкими просветами драматизма, впрочем, отлично передающей такое же содержание. Если смотреть достаточно внимательно, заметно, что ни одна маленькая и незаметная на первый взгляд деталь не появляется, не неся в себе причастность к последующим событиям. Фильм буквально переполняют динамичность и неподдельное очарование в каждом кадре. Плюс вся картина пропитана изяществом и эстетикой, как пахучим сиропом, и посыпана колким неординарным юмором.

'Твоя избранница вызывает восхищение - плоская, как доска, родимое пятнище в форме Мексики на пол-лица, часами потеет в душной кухне, а Мендель, хоть он и гений, нависает над ней, как огромная горилла. Но бесспорно, безусловно, очевидно и несомненно она невероятно красива.'

Абсолютно каждый герой интересен. Пусть они по-сказочному разграничены на плохих и хороших, однако благодаря этому воспринимаются все очень легко. Уж если плохой, так просто негодяище. Колоритный такой, и по-своему обаятельный.

Отсутствует даже намек на приземленность и какое-либо отдаленное сходство с поп-творениями, рассчитанными на массы. В каждой фразе - неоднозначность. В каждом слове - подтекст. Именно от этого фильм становится органически полным и интересным. И еще - кто-нибудь заметил? - почти всегда, когда кто-либо начинает читать стихи, это вдруг неожиданно прерывается из ряда вон выходящим событием. Как, например, когда месье Густав прощался с жизнью, самозабвенно декларируя поэтический отрывок, когда вдруг верный Зеро спасает его шкуру и Густав, не дочитав до конца, восклицает: 'Мать твою, ты убил его! Молодчина, Зеро!'. Такие сбивающие с толку неожиданности возвращают фильму комедийность, когда сюжет начинает поворачиваться в драматическую сторону.

При всех вышеназванных плюсах фильм набит под завязку отличными актерами. И не только в главных ролях, а и таких, чье экранное время меньше минуты. Что еще раз доказывает, как щепетильно отнесся режисер к деталям своего труда.

Эта картина похожа на сладкое пирожное от Менделя, и хотя я далеко не сладкоежка, но мне обалденно понравилось. Не откажусь от еще одного кусочка!

10 из 10

Вы устали от однотипных американских комедий? Вам надоели не менее однотипные русские драмы? Ваши сериалы уже утратили свою актуальность, и вы уже способны озвучивать любимых персонажей? Вы мечтаете об интересном сюжете, юморе и приятных лицах в кадре?

Тогда вам будет сложно пройти мимо 'Отель «Гранд Будапешт»', ведь вашему вниманию предстаёт яркий и нестандартный режиссер, невероятное количество популярных (среди которых есть даже талантливые) актеров и обещание 'убийства, мести, любви и приключений'.

Устоять перед подобным набором очень сложно. Столь многообещающая картина просто обязана привлечь к себе внимание зрителей. Но реальность жестока, и ожидание не оправдано, перед собой мы видим лишь калейдоскоп образов и небольших сценок. Каждое стеклышко в этом калейдоскопе уникально, красиво и интересно само по себе: мы видим персонажей, способных заинтересовать, видим красивые декорации, костюмы, несколько пейзажей, даже слышим идеально подходящую музыку, которая ни в коем случае не отвлекает от того, что творится на экране. Но несмотря на все это стеклышки так и остались прекрасны сами по себе, а картинка не сложилась. Было интересно следить за отдельными действиями, но все вместе превратилось в фарс.

Почему фильм разочаровал: авторам не удалось балансировать на грани между комедией, драмой и приключениями. Для комедии мало юмора и сатиры, для драмы слишком много комедии и мало внимания уделяется чувствам персонажей, для приключения всего достаточно, но неинтересно. Нет моментов, которые бы хотелось обсуждать. Нет такого 'А помнишь, ту сцену в тюрьме? Как они...'. К тому при таком количестве именитых актеров удивляет количество ярких образов, ты просто выкрикиваешь их фамилии, но не успеваешь запомнить имя персонажей. Довольно специфическая динамика картины, в некоторые моменты очень хочется поторопить героев, а в последующей сцене ты не успеваешь понять что случилось, откуда эти люди, и почему мы перенеслись сюда, прошел день или месяц или год... И главное разочарование все таки сюжет. Что нам хотели показать? Историю жизни, любви, дружбы, похищения картины, побега из тюрьмы, человеческого одиночества? Что? ни одна из тем не раскрыта, и просто описать о чем фильм сложно, как сложно согласится с названием... отель так и нес тал ни основной декорацией, ни полноценным персонажем, он просто был

Почему фильм понравился: Это качественная и кропотливая работа, перед глазами предстоит красивая картинка с красивыми персонажами, а те персонажи, которые некрасивы - смешные, или появляются всего на несколько секунд. Очень талантливая работа оператора, который знает как сделать кадр запоминающимся. Прекрасно подобрана музыка, она не отвлекает, не перетягивает все внимание на себя. К тому же подобный актерский состав просто не может сыграть плохо. Вас всячески стараются заинтересовать и удивить, предугадать развитие сюжета возможно, но не хочется

Как итог можно сказать, что в данной фильме слишком много всего, слишком он насыщенный и торопливый. Перед нами разворачивает история первой любви, истинная мужская дружба, невероятные приключения с погонями и побегами, представлены различные образы жизни, сделана попытка нарисовать жизнь богатого отеля и все это приправлено как легкой интеллектуальной сатирой, так и откровенно черным юмором. Не слишком ли много для одного фильма? Ведь не зря говорят, что в гармоничном образе должно быть не более трех цветов, в данном случае перед нами радужная палитра в которой отсутствует гармония

Добрался, наконец — то, до нашумевшей киноленты от талантливого Уэса Андерсона. Уэс — режиссёр весьма интересный. Творчески яркий. В то время, когда многие киноделы, по ясным причинам, ударились в блокбастеры и занимаются сиквелами, триквелами и вбоквелами, господин Уэс Андерсон, потихоньку, вынашивает в своей голове новые идейные проекты. И это, безусловно, хорошо. Однако, не следует, забегать вперёд. По порядку обо всём.

Хочу, сразу же, предельно ясно и честно, расставить приоритеты. Картина понравилась. Она, действительно, идейно выдержана, имеет чёткую стилистику и некий шарм. И тем не менее, буду честен, по отношению к себе и остальным. По правде говоря, не совсем понятно, что делает этот фильм в топе сайта. Шедевральным, я не могу его назвать. Как и сказал уже, он хорош. Он подкупает своей атмосферностью, некоторыми деталями и игрой актёров. Но, это, всё же, в целом. Я же, хочу заострить внимание на определённых моментах. И коснусь сюжета. Произведение не читал, к сожалению. Поэтому, за исходный и оцениваемый материал, само собой, берём сюжет экранный. А он, надо сказать, во многом удался. Да и, саму сюжетную линию, я не стану ругать. Она прописана достойно. Но, реализация её, местами не понравилась. Начинается кино превосходно. Интригующая и интересная развязка, лично меня, погрузила в просмотр с головой. Потом, начинается каламбур. Не везде. Местами. Так и хотелось сказать: «Ребята, да, что ж, вы делаете? Куда? Зачем?». Я не против иронии, глупого юмора и абсурдных ситуаций. Но, если честно, многие из них, преподнесены, не ахти как. От отрубленных пальцев, уж точно, навевает трэшовенькой пародией. Про бедного персидского кота, я, пожалуй, промолчу. И ведь, сюжет то, повторюсь, фактически, роскошный. Вот, и надо было, держать планку до конца. Но, кое — где, ровная линия, к сожалению, приобретает форму дуги. И, ведь, актёры то, очень стараются. По крайней мере, основные действующие лица. Писать о каждом, особого смысла не имеет. С персонажами, многим повезло. Они интересные, колоритные и обаятельные. Собственно говоря, ансамбль актёров весьма обширен. Это играет картине на руку. Музыка, в общем, мне понравилась. Однако, сейчас, после просмотра ленты, ничего конкретного отметить не могу. А «игрушечные» декорации, даже, уж поверьте, придают этому творению лоск и шик. Так приятно, забыть о дорогих блокбастерах и технологических новшествах. Хотя бы, на полтора часа. И что важнее, на эти полтора часа, окунуться в иллюзорный и самобытный мирок, который Уэс Андерсон сотворил. Мир декораций, костюмов и нелепых случайностей.

Вердикт не совсем однозначен. Приятная, забавная, свежая экранизация. Уделить внимание я советую. Но, в список любимчиков, я её не отправлю. И званием шедевра, уж простите, не одарю. Не тянет на шедевр. Хотя, наверное, был близок к этому. И, всё же, увы, сыровато. Кстати говоря, из топа «Кинопоиска», на мой взгляд, в скором времени, «Гранд Будапешт» выйдет. А в остальном, всё очень даже неплохо. Кино не для каждого. Зато, есть, что пообсуждать, и на что посмотреть. Такие фильмы нужны. Поставлю зелёный цвет (актёры поспособствовали). Спасибо за внимание.

7 из 10

Учреждение, из которого фильм берет свое название, Гранд Будапешт отель предлагает захватующий дух и очень приятный побег из реальности.

Фильм является работой американского сценариста и режиссера Уэса Андерсона, известного прежде всего за его сложными на микроуровне производственных конструкций.

Если вы отправлялись и раньше в одну из удивительных альтернативных вселенных Андерсона — скажем, в таких фильмах, как «Бесподобный мистер Фокс» и «Королевство полной луны» — тогда вы будете знать, что вас ждет неописуемое удовольствие.

После некоторых ранних пит-стопов в других местах в прославленной истории Гранд Будапешт — вымышленный пятизвездочном отеле, в столь же вымышленном углу Восточной Европы — мы тепло попадаем в эпоху, когда он был на пике своей славы.

Полный иронии, фантазии и легкой невменяемости, Гранд Будапешт отель граничит с фарсом, но не обеспечивает ничего, кроме чистого наслаждения, даже если повествование опасно балансирует в тонких местах, которые шаловливо разворачиваются.

Эта комичная картина с любопытством близка к стилю анимации «Фантастический мистер Фокс». Эта история-в-истории-в-истории очень хорошо работает, а также есть в качестве образца того, на что способен мистер Андерсон.

Упакован звездами (все из которых работали с Андерсоном ранее), фильм, пожалуй, один из лучших, в настоящее время; остроумный и многословен, но никогда сознательно задиристый или чрезмерно капризный.

Отель Гранд Будапешт — это полет сумасшедшей фантазии, смотрим фильм и наслаждаемся абсолютной фривольностью. Это отель, в котором определенно стоит зачекиниться.

Смотреть данный фильм я начинала с опаской. Читаю я описание »… легендарного консьержа Густава и его юного друга, портье Зеро Мустафы…» и думаю «Что? Кто они?» — настолько легендарные, что я прежде о них ни разу не слышала. Но всё же актёрский состав побуждает к просмотру. И не зря! «Отель „Гранд Будапешт“ — один из лучших фильмов, которые я видела за последнее время.

Первое, что цепляет — это картинка. Каждый кадр яркий и такой своеобразный, что хочется смотреть и смотреть.

Сюжет интересный — совершенно не скучно и все полтора часа пролетают в один миг. Я считаю, что для хорошего фильма это очень важно — чтоб время летело незаметно и не хотелось моментами уснуть.

Актёрский состав — одна из прелестей фильма. Он действительно шикарный. Тут Райф Файнс, Джуд Лоу, Уиллем Дефо, Эдриан Броуди и многие другие известные личности. И да, актёрская игра была на высоте — не подкопаешься.

Хочу отметить, что мне понравился дуэт в лице Райфа Файнса и Тони Револори (прежде мне неизвестного) — смотрелись они отлично. И кстати — эта роль определённо стопроцентно подходит Файнсу — он был бесподобен!

Так получилось, что за 2 дня я уже второй раз смотрю фильмы с трио Файнс-Нортон-Кейтель, даже стало забавно провести небольшое сравнение.

Советую всем посмотреть, как снимают хорошие фильмы.

10 из 10