Рецензии

Поддавшись восторженным отзывам пошли на Малифисенту. Сказать что фильм не понравился не могу, Джоли же все таки. Тем не менее, Малифисента слишком напыщенна и статична. Главная героиня большую часть фильма красиво ходит в декорациях, сверкает своими Анджелиновыми глазами на крупных планах и произносит какие то слова. Из-за недостатка персонажей ей приходится общаться с вороном, для появления которого сняли аж целую отдельную сцену никак не связанную с остальным сюжетом.

Остальные герои просто картонный фон, такое впечатление, что специально подбирали абсолютно никаких актеров. Аврора — глупая блондинка ну никак не тянущая на «всех прекрасней и милее», король Стефан — параноидальный шизик (не зря пригласили Копли), глупые феечки которые постоянно ссорятся друг с другом, принц Филип — постоянно улыбающийся мальчишка который зачем то ехал мимо и попал в сюжет. Чего ехал, зачем ехал, почему.

Диалоги. А они были вообще? Честно говоря, не запомнился ни один. Больше всего текста было у закадрового голоса, который помогал зрителю понять что же происходит на экране, ибо ни характер персонажей, ни их мотивация не раскрыты.

Спецэффекты, ну да, есть. Всякие тварюшки сказочные (3—4 вида), дракон, батальная сцена хронометражем минуты две. Некоторые сцены снимались по-видимому исключительно ради того чтоб впихнуть спецэффект. Вот Малефисента летает на второй космической по своим владениям и взмывает в небеса. Взлетела. Конец сцены. Слава полета на икранах в Аватаре походу сильно не давала режиссеру покоя. Вот Малефисента идет полем меж двух каменных.. эмм… стен, и стены за ней рушатся. Стены кончились, сцена тоже кончилась. Зачем стены в поле, куда она шла, зачем — а кто его знает. Зато эффектно.

В общем, абсолютно картонная сказка с Джоли. Детишкам, наверное, понравится, более старшему поколению — вряд ли ибо ни глубины, ни смысла, ни действия почти нет.

6 из 10

В последнее время Disney прочно поставили на ноги конвейер по производству однообразных по задумке и составляющей фильмов. Пример тому являются «Одинокий рейнджер», «Холодное сердце». Сами по себе эти фильмы очень даже не плохи и сделаны не плохо, они просто все похожи между собой. С героем что-то происходит плохое и в любом случае нас ждет хороший конец. На их фоне» Малефисента» — это что-то новое, свежее.

«Малефисента» — это сказка, но не обычная. Она повествует нам о девочке, которой разбили сердце и что из этого вышло. Казалось об этом мы слышали уже миллионы раз, но эта история подана по своему. Она показывает реалии человека, ничего при этом не скрывая, что очень странно, если судить по последним работам Disney. Здесь нам показывают насколько алчными бывают люди и какими прекрасными бывают плохие.

Актеры разделились на два лагеря в этом фильме — Анджелина Джоли и другие. Анджелина Джоли просто упивалась этой ролью, она была создана для нее. А остальные тоже не сплоховали, но ничего сверх не показали. Они как-будто знали, что их главная задача в этом фильме — помогать Джоли улучшать его. С этой ролью справились все. А вишенкой на торте была все таки она — Анджелина Джоли.

Еще огромную роль здесь сыграл режиссер, хоть это его первый фильм, до этого он был художником-постановщиком. справился он очень даже прилично. Сразу видно, что режиссер с фантазией и хорошим бюджетом. Весь фильм очень сочный и смотрится просто фантастически!!! Все эти существа и сама «Пустошь» сделаны дорого и красочно. Весь фильм пропитан своеобразной готичностью. За этот фильм режиссеру можно однозначно ставить твердую четверку.

Маленьким недостатком является все же сценарий. Меня напрягло, что уж как-то быстро порешала все проблемы Малефисента.

На фильм однозначно стоит идти и взрослым, и детям. В 3Д смотрится просто круто. Прекрасная сказка, показывающая настоящего человека, но при этом остающаяся сказкой.

8 из 10

Сегодня сходила на новую картину от режиссера Роберта Стромберга. Новая история от лица злой феи Малефисенты. Было очень интересно наблюдать за развитием событий. Безусловно, спецэффекты на высоте!

В начале фильма идет история о двух королевствах: в одном алчный король, в другом добрая фея Малефисента. Вы погружаетесь в атмосферу, непосредственно, жизни Малефисенты и узнаете, почему она стала злой… Я была крайне удивлена, ведь что-то новенькое, когда злая колдунья становится другом спящей красавицы. Но на самом деле, это придает фильму больше сказочности и непредсказуемости. Ведь если бы мы знали уже сюжет и историю было бы уже не так интересно. Хочу отметить невероятную красочность фильма, хотя, что удивляться, смотря на Аватар и Алису в стране чудес можно даже было не волноваться о спец эффектах. Очень порадовали монстры и всякие сказочные чудовища, феечки, пейзажи — очень ярко и было приятно смотреть, особенно в 3D. Обязательно сходите с детьми, ведь картина наполнена еще дружбой и любовью.

Даже в гриме мрачной и злой Малефисенты, Анжелина Джоли смотрелась на все 100. Ее острые скулы — потрясно. Да и не только внешность, но и актерское мастерство. Это ее роль, она играла великолепно, смогла передать все чувства Малефисенты, не могла оторвать от нее глаз. Она толком и не была злодейкой. Ведь добро в ней покалечили люди и оно ушло глубоко в ее душу. И только прекрасная и сама невинность Аврора, незнающая людского обмана, ненависти и мести, сможет растопить душу Малефисенты.

Аврора (Эль Фаннинг) ничего необычного, просто отыграла роль, сразу видно было, что у нее второй план. Мне лично не хватило эмоций. Для принцессы она выглядела как-то вяло.

Ну вообщем, Малефисента — это по-новому переделанная классическая волшебная сказка для детей и для взрослых, даже доля реальности в ней присутствует. Люди действительно бывают такими жестокими и алчными. Как обычно, по классике Диснея добро побеждает зло, но некоторые моменты все равно заставляют понервничать и даже сопереживать.

Желаю всем приятного время провождения, наслаждайтесь чудом, которое сотворил американский кинематограф.

9 из 10

Поверив бокс-офису, своим глазам, в смысле трейлеру, и множеству мнений с совершенно разной, иногда даже странной, мотивацией, я пошла смотреть «Малефисенту». Интересно было сложить свое. Слишком уж яркий фильм. Слишком уж много о нем говорят.

Это правда. Пропустить «Малефисенту» в кинотеатрах было бы непростительной ошибкой. Дешевые и избитые трюки маркетологов, в которых нам говорят, «от создателей»… на этот раз «Аватара» и «Алисы чудес», могли, но не убили волшебство от картинки «Малефисенты». В «Малефисенте» она особенная. Очень красиво, неповторимо, очень гармонично со всем фильмом. Есть мрак, но эти лесные кущи оказались самыми волшебными, добрыми и уютными. И да, видеоряд тут ни в коем случае не самоцель, а правильный фон, на котором развивается история.

Собственно об истории. Она тоже особенная. Я не вспомню ни одной сказки, в которой была бы одна единственная главная героиня с такой силой характера в центре. Это неординарное сценарное решение. И ведь от того, что все внимание приковано к Малефисенте — Джоли, не делается скучно. Даже жалко с ней расставаться. В этом, конечно, заслуга Джоли, а не сценаристов.

Но я не могу сказать, что это кино одного актера, вернее, актрисы. Есть милая Аврора — Эль Фаннинг, которая и правда большую часть времени спит, есть Шарлто Копли — обезумевший Стефан, есть Сем Райли. Я не могу сказать, что они плохо сыграли. Такова расстановка сил.

Ну и про ценности сказки и мораль. Я понимаю многих зрителей, которые нервничают из-за происходящего на экране, сказка, какой мы ее знали всю жизнь, вдруг становится другой. Быть может это стресс, мы теперь знаем больше о Малефисенте. Нас лишили привычного, покусились на наше детство. Детям явно проще, их сознание еще гибкое, они должны и понять, и принять и сказку, и Малефисенту.

9 из 10

Современный Голливуд принято хвалить за эффектную картинку и ругать за слабые сюжеты. Как правило, справедливо. Порой складывается ощущение, что блокбастерам за сотни миллионов долларов просто забывают писать сценарии. Причем хоть какие-нибудь сценарии, не говоря уж об оригинальных: почти любой дорогой фильм — это экранизация подросткового бестселлера, или комикса, или ремейк с сиквелом, и так далее. К счастью, даже при таком подходе можно создать нечто действительно интересное. В данном случае — «Малефисенту», вдохновленную сказкой про Спящую красавицу.

Как очевидно из названия, фильм сосредотачивается на Малефисенте — колдунье, погрузившей принцессу Аврору в беспробудный сон. В оригинальном мультфильме, равно как и в оригинальной сказке, причинам этого уделялось немного внимания. В новой версии все объяснилось — выяснилось, что у Малефисенты были веские основания наложить свое знаменитое заклятие. Получилась небесспорная, но уж точно оригинальная трактовка всей истории, с альтернативными персонажами и тем более финалом.

Одно из ключевых, на мой взгляд, достоинств фильма — отход от классических, а точнее шаблонных, героев. Чарующая принцесса, прекрасный принц, злая ведьма — все это мы видели много-много раз. А вот вторую могущественную фею, которую на путь зла толкнула жестокая действительность, я что-то не припомню. Или короля, куда больше похожего на реальных средневековых правителей, чем на бесконечно мудрых и справедливых сказочных бородачей. Анджелина Джоли и Шарлто Копли создали реально монументальные образы.

Шекспировским страстям «Малефисенты» отлично подходят декорации, представляющие собой нечто среднее между планетой Пандора и мрачным, суровым миром тех же братьев Гримм. Мне немного не хватило масштаба — по сути, вся вселенная фильма ограничивается роскошными болотами и очень большим и красивым, но одним замком. Но никаких других претензий к исполнению «Малефисенты», по-моему, быть не может.

В целом, я увидел один из ярчайших блокбастеров последних лет, которые были, говоря откровенно, не очень богаты на запоминающиеся истории. Конечно же, «Малефисенте» стоило придать больший размах, чтобы фильм обрел эпическое звучание… С другой стороны, это все же не эпохальное фэнтези в духе Питера Джексона, а сказка от студии Disney, которой немного тесно в рамках привычного жанра.

Для меня самой милой и самой прекрасной диснеевской принцессой была всегда, пожалуй, Аврора. Ш. Перро и братья Гримм достойно описали и королевство, и принцессу с принцем. Мультфильм 1959 тоже для меня очень любим. Но Роберт Стромберг меня удивил…

Началось все с того, что Малефисента была эдакой девочкой-припевочкой, которая любила свои владения. Но тут, конечно же, гнусный человечишка решил помешать ей быть дальше прекрасной девой и рубанул ей крылья. Больше всего меня поразило то, что как это может быть не больно лишиться крыльев?! Да это же, можно сказать, почти как рука или нога! Странным был и наряд Малефисенты. Рога?! Чем-то напоминает отсылку к сатане. Но в целом образ злодейки Джоли удался.

Теперь о принцессе. Да, Эль Фаннинг красивая девочка, но лично для меня она никакая на роль Авроры. Типаж вообще не рядом. Поражает и ее бесстрашие перед злой колдуньей. А уж ее «неподдельный» и «невинный» детский смех, когда она играла с животными, очень странен. Ей уже 16, но ведет она себя на 7 лет.

Ну и без штампов не обошлось-прекрасный принц с улыбкой в 32 зуба и на белом коне в чаще леса-ну это уж, простите, ля детей до 10.

Феи были очень глупы-как можно было кормить новорожденного ребенка морковкой?! Да она б с голоду умерла, если б не Малефисента!

Лично я не рекомендую этот фильм взрослым, только для детей от 0 до 12

4,5 из 10

Наступило лето и на экраны вышел ожидаемый всеми фильм «Малефисента». Анджелина Джоли в главной роли, обещанный интересный сюжет и прекрасная картинка давали все основания посетить данный фильм в кинотеатре. Что мы и сделали.

Что же, начнем с сюжета. Сразу можно сказать что его там нет. Есть прекрасные зарисовки, которые никак не хотят складываться в одно целое. Есть огромное количество вопросов и несосытковок. Почему в фильме так опорочили представителей мужского рода, что сделали Стефана, будущего короля, жестоким человеком, способным совершать самые низкие поступки, предавая свою любимую ради трона? На чем основывалась Малефисента накладывая заклятие на невинного ребенка, а не на самого короля ? Зачем делать из добродушных тетушек фей безмозглых клуш с Долорес Амбридж во главе ? И так далее. Все вопросы остаются без ответа и сюжет не несет никакого посыла и не заставляет переживать никаких эмоций.

Количество адекватных персонажей в этом фильме ничтожно мало. Малефисента восхищает не своими поступками или мыслями а огромными глазами и белозубой улыбкой. Диаваль располагает к себе, но в фильме его показывают редко и то, в образе ворона. Король безумен, страшен и мерзок, этакий фоллиант «Как быть ужасным и нелогичным». О Авроре даже не хочется вспоминать: некрасивая девочка с наигранной вечно одинаковой улыбкой и бед умной мысли в голове. Хочется с просить у Диснея: где все ваши белокурые красавицы-актрисы? Почему она ? Не понимаю.

На мой взгляд, один из немногих плюсов этой картины это красивая картинка. Виды впечатляют, существа радуют своей необычностью и разнообразностью, превращение человека в ворона и наоборот потрясает своей реалистичностью. Но это, пожалуй, все плюсы, очень жаль что из фильма с таким потенциалом смогли выдавать лишь пустой сюжет в красивой обертке.

P.S. Думаю не у меня одной появилась ассоциация с «Холодным сердцем». И если в мультике тенденция «поцелуй любви не от принца» вызывала умиление, то в «Малефисенте» это выглядит глупо, натянуто и странно. Наступило лето и на экраны вышел ожидаемый всеми фильм «Малефисента». Анджелина Джоли в главной роли, обещанный интересный сюжет и прекрасная картинка давали все основания посетить данный фильм в кинотеатре. Что мы и сделали.

Что же, начнем с сюжета. Сразу можно сказать что его там нет. Есть прекрасные зарисовки, которые никак не хотят складываться в одно целое. Есть огромное количество вопросов и несосытковок. Почему в фильме так опорочили представителей мужского рода, что сделали Стефана, будущего короля, жестоким человеком, способным совершать самые низкие поступки, предавая свою любимую ради трона? На чем основывалась Малефисента накладывая заклятие на невинного ребенка, а не на самого короля ? Зачем делать из добродушных тетушек фей безмозглых клуш с Долорес Амбридж во главе ? И так далее. Все вопросы остаются без ответа и сюжет не несет никакого посыла и не заставляет переживать никаких эмоций.

Количество адекватных персонажей в этом фильме ничтожно мало. Малефисента восхищает не своими поступками или мыслями а огромными глазами и белозубой улыбкой. Диаваль располагает к себе, но в фильме его показывают редко и то, в образе ворона. Король безумен, страшен и мерзок, этакий фоллиант «Как быть ужасным и нелогичным». О Авроре даже не хочется вспоминать: некрасивая девочка с наигранной вечно одинаковой улыбкой и бед умной мысли в голове. Хочется с просить у Диснея: где все ваши белокурые красавицы-актрисы? Почему она ? Не понимаю.

На мой взгляд, один из немногих плюсов этой картины это красивая картинка. Виды впечатляют, существа радуют своей необычностью и разнообразностью, превращение человека в ворона и наоборот потрясает своей реалистичностью. Но это, пожалуй, все плюсы, очень жаль что из фильма с таким потенциалом смогли выдавать лишь пустой сюжет в красивой обертке.

P.S. Думаю не у меня одной появилась ассоциация с «Холодным сердцем». И если в мультике тенденция «поцелуй любви не от принца» вызывала умиление, то в «Малефисенте» это выглядит глупо, натянуто и странно.

Проложек

Для начала немножко поговорим о киноиндустрии Диснея. Нам придется смириться с мыслью, что мега-медиакомпания не умеет снимать хорошие фильмы. Да, он может делать отличные мультики, но только не крупнобюджетные фильмы.

Он грохает колоссальные деньги на то, что в принципе не может принести хорошей пользы. Например, «Трон. Наследие», ремейкированное продолжение культового фильма 80-х. Но оригинальный фильм не принес особого успеха, да и создан был для того, чтобы продемонстрировать возможности компьютерных спецэффектов тех годов. Новый «Трон» же не преподнес ничего нового, хотя было и угроблено 300 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛЛАРОВ. «Трон. Наследие» должен был тоже показать новые возможности спецэффектов, но вышедший ровно год назад «Аватар» настолько высоко поднял планку, что «Трон» не смог дотянуться.

Очередным крахом Диснея стал «Одинокий рейнджер», после которого Дисней со скандалом уволили Джерри Брукхаймера, создателя и патрона «Пиратов Карибского моря», который принес студии не малые 4.5 миллиарда долларов.

«Одинокий рейнджер» снова ничего нового не показал, да и всеми любимый Джонни Депп не выходил из образа Джека Воробья, который просто замаскировался под белым гримом. «Одинокий рейнджер» стал вестерном для детей, хотя жестокости и драмы в нем было больше, чем в каком-нибудь другом фильме от Дисней. При бюджете 250 миллионов «Одинокий рейнджер» еле как дотянул до 215 миллионов кассовых сборов, поставив крест на карьеру Джерри Брукхаймера.

Оригинальная идея

И вот на горизонте появляется бывший декоратор Роберт Стромберг и заявляет: «А давайте пересмотрим классическую сказку и сделаем из нее сопливую драму! Давайте сделаем из самого страшного злодея Диснея милую фею, да!»

«Малефисента» - это пересмотр классической истории Спящей красавицы со стороны главной злодейки. Оказывается, Малефисента – это нежная чувствительная фея с добрым и чутким сердцем.

Что?! Зачем?! Зачем нам этот переосмысление? С тех пор, как она появилась в «Спящей красавице», весь мир всегда боялся ее. Она ведь даже стоит в одном ряду с великими злодеями как Дарт Вейдер, Ганнибал, Магнето и Фредди Крюгер. Она признавалась самой опасной и жестокой женщиной мира Дисней. Вспомните ее злобный смех, от которого в детстве мы бежали со слезами на глазах. Она – кровожадная ведьма, желающая уничтожить счастье людей, живущих рядом, колдунья, одним лишь своим образом пугающая нас, а не сексуальная икона современности. Показать ее с человеческой стороны не нечеловечно. Она повторяет судьбу Дарта Вейдера, из которого сделали сопливого мальчишку, ставшего на темную сторону из-за неудачной любви. История Малефисенты идентична. 50 лет мы привыкли к тому, что она – злая и противная, но фильм показал, что она тоже стала жертвой любви.

Кто кого?

Роль Малефисенты играет всеми обожаемая Анджелина Джоли. Она относится к таким актрисам, которые не актрисы. В смысле они вроде бы играют, но играют лишь магнитов, просто привлекают внимание зрителей.

От таких актеров ничего не нужно, просто лишь бы часто мелькали на экране, чтобы наивные киноманы плыли от удовольствия. Не нужно никакого сюжета или развязки, главное чтобы икона их была на экране. Все хвалят «Малефисенту» из-за того, что там Анджелина Джоли. Она хорошая модель, хорошая мать, хороший посол мира, но не актриса. Она просто магнит, притягивающая зрителей на фильм, успех которого и зависит от актрисы. «Малефисента» тоже такой фильм. Съевший 200 МИЛЛИОНОВ $ бюджета фильм вряд ли потянул бы на хорошие сборы, если бы не Джоли. Образ Анджелины в роли Малефисенты мог быть стать хорошим объектом для фотосета какого-нибудь глянцевого журнала. Но два часа тянуть неменяющийся образ без харизмы и внутреннего обаяния было ошибкой. Это просто Анджелина Джоли в костюме. Но согласимся, что гримеры постарались на славу, сделав из красавицы пугающую личность. По словам Джоли, на грим уходило 4 часа, а костюм она одевала по полчаса. Лэди Гага нервно курит в сторонке.

«Спящая красавица?»

В фильме очень много параллелей с оригинальным мультфильмом Диснея, как бы намекая, что мультфильм является ее идейным вдохновителем. Некоторые сцены почти в точности повторяют друг друга, не говоря уже о диалогах. И костюм тот же, и цвет магии тот, и имена не поменяли. «Малефисента» практически идентична «Спящей красавице», кроме одного…

Музыка! Помните те чудесные композиции Петра Чайковского, что были использованы в мультфильме? Здесь их нет! Здесь только какие-то мелодии, которых и запомнить невозможно, он просто как сопровождение, а не как целая составляющая фильма. Знаменитый вальс в исполнении Ланы Дель Рей можно услышать только в титрах.

Сюжета, как такового, здесь нет, фильм идет как параллель «Спящей красавицы», но только с приквелом и хорошим концом для злодейки. Но даже несмотря на это в фильме ужасно много нелогических нестыковок.

Представьте себе – вас бросил любимый человек и нашел себе другую. Вы могущественны и обижены и хотите отомстить. Что вы сделаете, явившись на празднование его дочки? Правильно, проклянете их род, злобно посмеетесь и т д. В мультфильме настоящая Малефисента заклинает, что Аврора умрет, когда соприкоснется к веретену, но проклятие успевает изменить фея Меривеза, сказав, что та не умрет, а просто уснет. Вроде бы логично. А что с нынешней «Малефисентой»? Вот она эпично появляется, смеется, бла-бла-бла. И как она проклинает ненависть всей своей жизни? «Она будет всех прекрасней, но уснет, если коснется веретена, и разбудит ее только поцелуй». Где логика?! Так что ли мстят могущественные ведьмы, у которых в службе злые деревья и целое болото монстров?!

В мультфильме и сказке король приказывает сжечь все веретена., но не в фильме! Даже в трейлере, видно, что… Ладно, без спойлеров. Это проканало бы для детей и наивных деточек. Но рейтинг фильма 12+, то есть УЖЕ рассчитан на более взрослую аудиторию. Мир действительно сошел с ума, раз видит в фильме только Анджелину Джоли, а остальное не хочет замечать.

Убожествление

О добрых и милых трех феях, которых мы любили в мультфильме, вообще лучше забыть. В фильме они просто ужасны и вызывают только отвращение. Ах да, в «Малефисенте» просто зашкаливает уровень феминизма. Единственным нормальным и АДЕКВАТНЫМ здесь является ворон в вечной френд-зоне Диаваль, да имя его уже о многом говорит.

Сейчас хейтеры уже точат на меня «как ты посмел, это же Малефисента», там же Джоли, это же Дисней, фильм прекрасен, это же сказка». Но кто делает детскую сказку 12+?!

Фильм однозначно был направлен для тех, кто восхищается Анджелиной Джоли. И все. Весь фильм будем наблюдать за тем, как Малефисента наблюдает за Авророй. За нелогичность, неадекватность, мультяшность, наивность, скучность, затянутость и за то, что из самой злобной и жестокой ведьмы всея мульт-мира сделали фею с крыльями, ставлю

3 из 10

Никак не думал, что подобный фильм может мне понравится. И трейлер не впечатлил и на Анджелину Джоли смотреть не хотелось. Но в итоге фильм понравился. Даже несмотря на то, что как ни мог без бумажки правильно выговорить его название, так до сих пор и не могу.

Про сказку ничего не знаю, про правильный ли сюжет или не правильный — тоже. Да это и не важно. Важно то, что посмотрел на одном дыхании. Все тут просто, последовательно и логично. Сюжет можно пересказать в трех предложениях.

Секрет успеха, видимо, в том, что не было смешных перегибов, излишнего морализаторства, а просто история. Вот лес, вот дворец, вот добро, вот зло, вот зло стало добром, а добро злом. Ну и все это под разноцветный фон.

Это еще раз (в тысячный раз) доказывает, чтобы фильм в тебя «пошел», не обязательно снова изобретать велосипед, а можно сделать все нормально и на банальщине.

Фирменных дисков покупать не буду, но в кино посмотреть советую. По крайней мере, плеваться точно не должны.

8 из 10

Малефисента.

Очень ярким показался персонаж главной героини, мне кажется весь фильм на ней держится. Плюс красочные сказочные персонажи и животные. Актриса сыграла хорошо, есть в этом моменте фильме где Малефисента, грустит, страдает, переживает, мне показалось, что сняли это сильнее, чем в обычных фильмах такого плана, например в днях минувшего, почти не задевали, и речи, и мысли. А здесь глубоко проникся. Это основные моменты, которыми фильм могу отметить с хорошей стороны.

Фильм очень тронул и удивил развязкой проклятия-заклинания.

Есть в этом фильме глуповатые сценарные ходы, противостояния людей и природы, во главе с Джоли (далеко не фанат её), но всё скатилось на второй план, поскольку, прорисовка и игра Анджелины хороши. Хотя есть места, где просто сидел, был в своих мыслях, потому что показывали банальности разговоров или некоторых развязок.

7 из 10