Рецензии

В последнее время в кино наблюдается тенденция все большего увлечения режиссеров к перезапуску фильмов. Однако в данном случае нельзя говорить о простом перезапуске «Спящей красавицы», перевода сказки из мультфильма в кино. Это абсолютно новый фильм, где главная героиня отнюдь не Аврора, а сильная фея Малефисента.

В очередной раз нам доказывают, как безжалостны и алчны люди. Зная о волшебных существах, обитающих по ту сторону леса, их богатствах и хорошей жизни, король людей пожелал завоевать эти земли. Однако он не подумал о силе волшебных существ — они объединены заботой друг о друге, а не правителем. Видимо, король и не мог этого понять.

Битва в начале фильма задает тон последующему повествованию и определяет главную черту Малефисенты — она может быть жесткой, чтобы защитить тех, кого она любит, хотя в сущности она добрая фея. В тоже время, она наполовину человек — она влюбляется и после трагического случая месть заполняет ее сердце, и ей кажется, что кроме этого у нее ничего не осталось…

Но Аврора помогает Малефисенте открыть свою истинную сущность.

Образ Малефисенты открывается нам постепенно, в тончайших деталях, и после просмотра кажется, что ты прожил ее жизнь вместе с ней. Хоть она и встает на путь мести, она не желает оставаться одной. Малефисента спасает ворона, обращая его в человека. Все опасности он встречает с ней, помогает во всем безотказно.

Хочется отдельно отметить волшебный мир болота, родной дом Малефисенты. Зритель познает его вместе с Авророй. Крылатые феи, тролли, кидающиеся грязью, энты, эльфы и прочие существа. Перед нами открывается абсолютно новый мир, которого не было ни в одном другом фильме.

Особые чувства вызывает игра безупречно подобранных актеров. Создатели фильма в одном из интервью сказали, что если бы Анджелина Джоли отказалась от роли, то они не стали бы снимать фильм с другой актрисой. И они абсолютно правы! Мне кажется, никто другой не смог бы справиться с ролью Малефисенты так, как это сделала Анджелина Джоли.

Эль Фаннинг не вызывала у меня особого интереса, но в роли Авроры, она смогла раскрыть себя как еще молодая, но уже профессиональная актриса, способная справиться со сложной ролью.

Сказка получилась поистине взрослой и заслуживает особых похвал. Труд всей съемочной группы однозначно не напрасен.

10 из 10

Малефисента — красивая, зрелищная сказка, но не тянет, как мне кажется, на интерпретацию «Спящей красавицы». Любовную линию здесь подали слегка необычно и слегка не такой, какой мы привыкли ее видеть в подобного рода сказках. Но если сильно потянуть за уши (или рога), то вполне спящая красавица.

Миссис Джоли делает этот фильм порой одним лишь своим присутствием (ее улыбка и ярко-алые губы — 80%), своей грацией, своим непревзойденным талантом. На протяжении всего действа не покидает ощущение, что фильм сняли исключительно для нее любимой, потому что Малефисента — и добро, и зло, и любовь, и ненависть, и месть, и прощение, и надежда, и отчаяние. Весь поданный набор объединили в одном персонаже. Таким образом, на сцену вышла злая крестная — добрая фея. Но нельзя сказать, что у создателей не получилось, хотя и не выглядит это грандиозным успехом.

Малефисента смотрится на одном дыхании, потому что не затянута и не проседает. Она по классическому сценарию монотонно, но в ярких красках движется от старта к финишу, позволяя насладиться шикарной графикой, чудесными пейзажами и величием волшебства. Добро падет от клинка и коварства злом, зло прогнется и надломится под безмолвной мощью любви, герои станут злодеями, злодеи переродятся в героев. и спасителей. На первый взгляд, каша-малаша. Однако, Малефисента вам улыбнется, одурманит волшебной пыльцой и унесет в свой яркий, чудесный сказочный мир топких болот.

7 из 10

Скажу честно, я с нетерпением ждала выхода этого фильма. Почему? Ну, причин много: Дисней, неплохой сюжет, отличный трейлер и Анджелина Джоли, естественно. Спустя несколько дней после выхода фильма я-таки посмотрела его. Теперь делюсь впечатлениями.

Итак. Начну с сюжета, который мне так понравился по описанию. В реальности все не так чудесно. Похищение крыльев, предательство любимого человека — в начале все интересно и довольно-таки логично. Но дальше… Поступки самой Малефисенты теряют смысл, в некоторых местах сценарий фильма разительно отличается от самой сказки. Все происходит быстро, сумбурно. Кажется, что режиссер сам забыл, о чем вообще фильм.

Следующее, на что хотелось бы обратить внимание — спецэффекты. Вот они действительно на высоте. Битвы, полеты, магия. Все это оживает благодаря компьютерной графике, хочется воскликнуть: «Верю!». Смотришь на всю эту красоту, восхищаешься и думаешь: «Это красиво, это зрелищно». Да и сам сценарий уже не кажется таким несуразным.

Зрители любят глазами. Думать при просмотре не обязательно.

Актеры блекнут и теряются рядом с современными компьютерными технологиями. Аврора с принцем не понравились совершенно, хотя малютку Эль уважаю. То ли так задумано, то ли сценаристы про нее забыли, но слов ей не написали. В кадре она лишь бегает по волшебному лесу, играет с лесными феечками и счастливо хихикает. Не впечатлило, если честно.

Да и принц тут просто «для галочки», без него бы фильм не потерял ровным счетом ничего.

В общем, данный фильм не стоит разбирать по полочкам и искать какой-то скрытый смысл, так как его там нет. Нет и чего-то поучительного. Это просто красивое кино. Его нужно смотреть и восхищаться.

Прямо сейчас я могу назвать вам как минимум три причины для того, чтобы вы пошли в кинотеатр прямо сейчас и купили билеты на сеанс в 3D:

1) Анджелина Джоли

2) Анджелина Джоли

3) Анджелина Джоли

Она Идеал, Богиня, Совершенство. Кажется, что она была рождена для этой роли. Она отрабатывает каждый доллар, отданный за билет. Вы не пожалеете. Как не пожалела и я.

7 из 10

Малефисента- переосмысление сказки о Спящей красавице. И это было очень правильным решением, не называть фильм одноименно оригиналу, ибо история «сна» занимает, от силы, минут 10 и является просто поводом. В остальном же это рассказ о жизни, той самой колдуньи, которая в обиде прокляла дочь короля на вечный сон.

И да, это лучшая роль Джоли за всю ее карьеру. Она отыграла Малефисенту просто замечательно. При этом на протяжении всех событий, она постоянно меняется из доброй феи в сильную и храбрую защитницу своей родины, а после в уже каноничную, злую колдунью. Фильм достоин внимание только из-за нее.

Но здесь скрыта и главная проблема, это театр(а в данном случае фильм) одного актера. На фоне Джоли, все остальные актеры и их персонажи блекнут. Меня расстроил даже Шарлто Копле, к которому у меня был, некий, кредит доверия. Эль Фанинг, как по мне, справилась.

Тоже самое касается и людей, ответственных, за техническую составляющую часть картины. Эта также можно отнести к списку вещей ради которых можно посмотреть этот фильм. Именно «Можно», так как комплексно фильм слабоват. События происходят очень сумбурно, герои не раскрываются, мораль идентична той что мы видели в «Холодная сердцем». В общем фильм рекомендован любителям творчества Джоли и сказок в вариации Диснея.

7 из 10

С необычной стороны показан и развернут сюжет. Пожалуй, впервые, при «перепостановке» известных с детства сказок на новый лад режиссеры Голливуда решили сделать упор не на экшене и спецэффектах (которые, безусловно, тоже были на высоте), а именно на оригинальности и небанальности сюжетной линии.

Сомневаюсь, что фильм можно назвать детской сказкой — но не из-за ограничений в возрасте, а из-за основной идеи, которая маленьким детям вряд ли будет понятна.

По сути, идея фильма — это старая как мир драма. Драма женщины, когда-то мечтательной, сениментальной, и когда-то любящей — которой в юности нанесли страшный удар, и которая, тем не менее, сумела остаться сильной и независимой, и сумела сохранить в себе то, что в конечном итоге и спасло её — умение Любить, защищать, опекать. Умение быть мудрой. Ответственной. Нужной. Быть женщиной.

Немного позабавили откровенно феминистские нотки — в эпизоде с ненужным поцелуем ненужного принца (с подтекстом «Зачем вообще мужики нужны»), но свой шарм это тоже придало.

Единственный положительный мужчина — Ворон — был, скорее, на побегушках, нежели играл какую-то важную роль в сюжете. Тоже забавно. Но — почему бы и нет. В конце концов, современный мир и те события, которые мы видим каждый день, никак не противоречат и не опровергают такого посыла;)

В целом, впечатление от фильма, конечно, положительное. Приятно смотреть на Анджелину, на ее превосходную мимику, её глаза, в которых без слов постоянно читались то печаль, то насмешка, то высокомерие, то материнская нежность и ностальгия — по тем временам, когда она и сама была такой же наивной и милой.

Интересно увидеть сказку именно на такой лад, ведь своего рода этот фильм — это посвящение всем женщинам. С их слабостями и пороками, и драмами, которые они пережили в своей юности. С их мудростью и непередаваемым очарованием.

Это, я думаю, именно то, ради чего Малефисенту посмотреть обязательно стоит!

7 из 10

Переиначивать фильмы на новый лад — это хорошая идея. Кажется, что уже все снято, темы терты-перетерты. Что остается делать в таком случае? Правильно, рассказывать старые истории с точки зрения других действующих лиц. Неожиданно, что именно Дисней, это Королевство Счастья и Любви, первым взялось за главных героев-антагонистов. И пока Marvel строгает героев без страха и упрека, не замечая, как люди постепенно устают от безмерно добрых и правильных деятелей, над головами которых разве что нимба нет, Дисней переписывает сказки.

Идея Малефисенты шикарна, думаю, из-за нее люди и ринулись в кинотеатры. Это было неплохой попыткой создать сказку о самой сильной любви: любви женщины к ребенку. Здесь нет внезапной влюбленности до гроба, здесь нет несчастного отца, которого нужда толкает спрятать дочку от глаз страшной ведьмы. Эти клише, от которых сводит зубы, были надежно залиты бензином и сожжены. Мы получили отца-психа-вора-незаконного короля, преданную фею и совершенно ни в чем не виноватую принцессу. И я шла в кино с мыслью, что идея сотворит чудо…

Однако, что мы видим, когда убираем завесу отличного визуального ряда и отодвигаем актерскую игру на задний план? Где сценарий? Что вообще происходит?

Хронометража фильму настолько не хватило, что я не успевала адаптироваться под новую сцену. Хотелось крикнуть: «Помедленней, пожалуйста, я записываю!» Мало сцен Малефисенты с ребенком. Шестнадцать лет проходят как один день. Когда она успела полюбить Аврору? Нет, по идее шестнадцати лет должно было хватить, но почему нам этого не показывают?

Где диалоги? Существующие можно по пальцам одной руки пересчитать. Почему герои не общаются?

Ну и наконец, логика, точнее ее отсутствие. Весь фильм пропитан нереальностью происходящего. Опасность Авроре угрожает только в день ее шестнадцатилетия, но умственно отсталый король отсылает дочь прямо во младенчестве в глухие дебри. С кем отсылает? С тремя недалекими феями, с которыми он познакомился пять минут назад. Хороший выбор. Королева, очевидно, права голоса в семье не имеет, хотя, если на то пошло, то это она — законная наследница престола. Почему дочь никто из родственников не навещает, не ясно. Почему Аврора не знает, кто ее родители, история умалчивает. Зачем король всю свою престольную жизнь готовится ко вторжению Малефисенты во дворец, превращая коридоры в непроходимые лабиринты? То, что он неполноценный, конечно, всем понятно, особенно после сцен с приступами шизофрении. Но, как бы, если это от уверенности, что Малефисента обидится из-за несбывшегося проклятия (хотя, почему он так уверен, что оно не сбудется?), то ему следовало бы знать, с кем водится его дочь в лесной чаще. Но на Аврору всей честной королевской компании плевать из окна высокой башни. Король чаще думает о том, какая же стерва эта Малефисента, чем о родной дочурке, которая бы уже давно отправилась в мир иной, если бы не эта самая Малефисента.

Иными словами, сценария как такового у фильма не существует. Нам преподносят шуршащий фантик из-под конфетки. Куда дели саму конфетку, даже Ванга не скажет. Я, конечно, понимаю, что у Стромберга эта работа дебютная в области режиссуры, но берешься снимать картину с заявкой на серьезность, так берись серьезно. Чесать пузо и создавать сказочные пейзажи на месте внятного сценария не выход.

5 из 10

Этот фильм я ждала давно. Много раз просматривала трейлер и ожидала чего-то невероятного. И я была удовлетворена.

Сама история очень необычна. Всеми признанные злодеи редко демонстрируются нам с такого ракурса. История Малефисенты, начатая еще когда она была маленькой феей, являет собой пример того, что злом не обязательно нужно родиться, им можно стать, подвергнувшись злодеянию других. Малефисента предстает перед нами, как могущественная защитница своих земель с разбитым сердцем, но все же сохранившая в себе частичку добра. И из этого можно вынести очень хороший урок, так что Дисней, как всегда, чему-то да учит.

Касательно Анджелины Джоли, то видеть ее в фильме-сказке очень необычно, но от этого фильм впечатляет еще больше. Удивительная внешность актрисы, над которой очень сильно потрудились, ошеломляет. Малефисента не выглядит ужасно и устрашающе, а скорее величественно, могущественно. Это тоже не позволяет поверить в ее окончательную злобность. Полеты Малефисенты производят еще большее впечатление. То ли дело в Джоли, то ли дело в том, как мощно это показано, я так и не решила, но дух у меня захватывало. Весь фильм можно просто восхищаться актрисой, которая, как всегда, бесподобна.

Аврора в исполнении Эль Фаннинг произвела на меня двойственное впечатление. С одной стороны Аврора была в моем представлении совершенно иной, то тем не менее Эль сыграла ее просто прекрасно. Я довольна передачей характера.

Как еще одного персонажа хочется отметить ворона Диаваля. Сем Райли был прекрасен, что и говорить. Ворон из сказки всегда казался мне более старым, но и таким он мне пришелся по душе. Диаваль словно выполнят роль голоса разума Малефисенты, озвучивая то, что его говорила та самая последняя частичка добра.

Фильм не может не впечатлить красотами Топких Болот, его обитателями. Спецэффекты не высоте, прекрасная графика. Особой динамичностью отличились сцены битв и полетов. Порой на экране показывали персонажей, которые на фоне величественной природы казались совершенно маленькими, в чем я тоже читала тонкий намек.

И все же до целой 10 фильм не дотянул. Возможно от того, что именно этого я и ожидала. Все волшебно, масштабно, и предсказуемо. Не было чего-то необычного, какого-то поворота, которого не ждешь.

Чем может привлечь современного широкого зрителя детская диснеевская сказка? Создатели сделали беспроигрышную ставку на Анджелину Джоли и не прогадали: в кино идут все, и стар и млад. Основная задача — написать под приму сценарий — выполнена. Это действительно бенефис Анджи. Её красота и харизма, позволяющие безупречно играть царственные роли. Но все же в кино должно быть что-то еще, помимо идеального макияжа…

То, что удалось с точки зрения маркетинга, причем на сто процентов чистой прибыли в кассах кинотеатров, обернулось непроработанностью сценария, плоскими образами и довольно вредной идеологией, если вдуматься, в чем же смысл истории.

Сценарий, в котором должна была бы подкупать идея перевернуть с ног на голову хрестоматийный сюжет и показать злую ведьму страдающей, ранимой феей, буквально рассыпается на куски. Он скучен, вял, переполнен логическими нестыковками.

Почему, например, три феи начинают служить людскому королю, если оба мира — людей и сверхъестественных существ — во вражде? По идее, феи должны подчиняться, как и все остальные, Малефисенте. Удивляет также и выборочное, если так можно сказать, могущество главной героини. Где-то она способна на все, где-то настолько беспомощна, что никакое колдовство не помогает.

В целом, вопросов фильм оставляет после себя множество.

Но посмотрим на систему персонажей.

Истории, в которой из наивной феечки вырастает озлобленная дива, просто не веришь. Может быть, потому, что роль «черной королевы» Джоли идет гораздо больше, нежели какая-то другая?

Возможно, не стоит ждать от диснеевской сказочной экранизации глубины образов, но хочется, глядя на актеров, все-таки чувствовать их цельность и оригинальность. Получилось же невнятное тесто — вместо принцессы Авроры и принца на белом коне. Очевидно, по сценарию они должны быть на такой периферии сюжета, что лучше даже и не запоминать, как они выглядят.

Харизматичным получился Ворон, слуга Малефисенты, в исполнении Сэма Райли (известного по фильму «Контроль» об истории группы Joy Division). К сожалению, ему было почти нечего играть и негде развернуться, но впечатление он оставил самое положительное, создав достойную пару Джоли.

Эгоистичный и сошедший с ума король в исполнении Шарлто Копли также запоминается довольно органично.

А теперь об идейной подоплеке.

В какой-то момент перед нами начинает разворачиваться сюжет романа «Граф Монте-Кристо». Возможно, создатели фильма хотели донести до зрителя мысль о том, что месть разрушительна, и всегда оборачивается против своего носителя. Что в жизни важны всепрощение, милосердие и чистая любовь.

Но тема с «чистой, бескорыстной любовью» в век сексизма, феминизма и прочей борьбы за «гуманизм» трактуется так загадочно и сложно, что вполне способна взорвать мозг ребенка, да и взрослых оставить в легком недоумении.

Итак, какая же она, эта любовь? Не любовь, конечно, мужчины к женщине. О, нет. Это банально и просто. Это и не любовь родителей к ребенку. Здесь тоже все понятно, инстинкты и т. д. Истинное бескорыстие — любовь к «чудищу», постороннему тебе человеку, а лучше — врагу.

Мы наблюдаем в фильме все язвы современного общества: гендерный дисбаланс, отсутствие нормальных семейных отношений, отсутствие любви между мужчиной и женщиной. Мужчины — либо эгоисты, как король, либо покорные слуги, как Ворон. Принц не в счет. Фильм четко говорит, что до истинной любви ему как до звезды.

Явный месседж сказки о том, что «все мужики…» вряд ли пойдет на пользу юным зрителям. Да и взрослым она не полезна.

Положительным моментом в фильме является визуальный ряд. Не могу сказать, что он оригинален. Многие фэнтези-образы заимствованы из других фильмов. Например, лесовики (не знаю, как их назвать) похожи на онтов из толкиеновской трилогии и на фавна из «Лабиринта фавна» Дель Торо.

Взмывающая в «ванильное небо» крылатая Джоли прекрасна. Жаль, что за красивой оберткой несъедобная конфета. Впрочем, дети любят сладости, значит, съедят.

4 из 10

У «Малефисенты» была довольно хорошая рекламная кампания. Постеры с Анджелиной Джоли, украсившие все города по всему миру, сделали свое дело. Почему? Потому что смотреть на Джоли будут всегда, а тем более в современной интерпретации старой доброй сказки.

Фильм сразу затягивает своей волшебной атмосферой, красотой, загадочностью и детской наивностью. Но не всё так просто — казалось бы, что здесь есть лишь только добро и зло. Так ли это? Отнюдь. Каждый персонаж хранит в себе и то, и другое; разница в людях в том, что обязательно что-то преобладает. Спецэффекты, магические пейзажи, некая томность картинки помогают зрителю погружаться в другой мир со своими правилами. И действительно, остается сладкое послевкусие от просмотра.

Сценаристы нестандартно подошли к подаче сказки «Спящей красавицы», сделав главной героиней злодейку, которая, что в самой истории, что в диснеевском мультфильме, не казалась интересным персонажем. И этот ход пошел на ура! Ты начинаешь сочувствовать и сопереживать, казалось бы отрицательному персонажу. Ведь Малефисента очень сильная, красивая и влюбленная… А не это ли так важно для любой героини сказок?

Эль Фаннинг безусловна хороша в роли той самой Спящей Красавицы, у актрисы есть большой потенциал, смотреть на нее было чистым удовольствием. Контраст Фаннинг — Джоли безусловно сыграл на руку фильму. Ведь что может быть общего у белокурой принцессы и злой черной феи? Это и предстоит узнать зрителю.

Хотелось бы еще раз упомянуть о пейзажах царства фей, они удивительны. И насколько же хорошо «совпадают» кадры из мультфильма, но на них смотришь уже под другим углом. Я считаю, что это очень качественная экранизация, которая покажет ребенку оттенки белого и черного и поможет вынести не такую уж и сложную мораль.

9 из 10.

Мне всегда казалось, что в сказке непременно должно происходить что-нибудь необычное, захватывающее, невообразимое, в обычной жизни не случающееся. Принцессы-лягушки, прекрасные и отважные рыцари, великие и ужасные колдуньи, драконы и прочие существа, невиданные и поразительные. На то она и сказка. Но в «Малефисенте», к сожалению, нет ни доблестных рыцарей, ни прекрасных принцесс, ни невиданных созданий. Возможно дело в том, что современного зрителя, для развлечения которого фантастические миры штампуются пачками, удивить не так просто. Меня, по крайней, мере, фантастические болота Малифисенты не впечатлили. Все это уже было, по частям и вместе, в десятке других фильмов и игр. Особенно мир болот напомнил мне относительно недавний мультфильм «Эпик». Но то, что впечатляет в мультфильме, непростительно фильму того масштаба, на который замахнулась «Малифисента».

Впрочем, не все так мрачно. Сама Малифисента сногсшибательна. Ради нее одной можно терпеть обыденный и тоскливый сюжет, мелочного не вызывающего даже жалости короля, суетливых ведьм и Аврору, чье жизнелюбие отдает приторно сахарными выпусками утренних телешоу.

Непонятно, для кого этот фильм. Он не детский, потому что в нем слишком много пустого насилия и помойных ситуаций реальной жизни, и не взрослый, потому что он переливается и искрится наивной моралью, как фильмы и сериалы телевизионного канала Дисней.

Не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но я ожидала большего. Хотя бы того, что в фильме будет хоть что-нибудь интересное, кроме Анжелины Джоли. Очевидно, ее одной должно быть достаточно.