Рецензии

Сказать, что я сильно ждал этот фильм — сильно соврать. По моему мнению тема Годзиллы давным давно себя исчерпала. Но сходить на этот фильм пришлось и с точки зрения зрителя, случайно забредшего на этот кинослучай, фильм далеко не плох. Конечно огромный бюджет, актёрский состав не оставляли создателям этой картины ни единого шанса на провал в кассах, однако будет ли это так оправданно?

Начнём со сценария: сценарий неплохой. Относительно банальный, имеющий в себе проценты штампов, однако смотрибельный. По факту-обычный блокбастер, без особой смысловой подстилки, но при этом с масштабными эпическими сценами, которые настолько зачастили, что к концу просмотра попросту надоели.

Но при этом очень спасибо за операторскую работу. Не знаю почему, но в этом фильме она просто замечательная! В этом плане картинка очень получилась красивая.

Спецэффекты на троечку. и даже не потому, что они были настолько плохие, а просто потому, что ничего новенького в этом фильме я не увидел. Да, очередная атомная подстанция развалилась. Да, парочку городов свалили, ну и всё. А Годзилла мне напомнил Кинг-Конга 2005 года.

к актёрской игре нет никаких вопросов, разве что герои получились слегка тускловатые. Тут просто нечего сказать, не потому что плохо, а потому что опять ничего нового.

Но в любом случае для режиссёра этой картины данный фильм-первое событие с таким огромным бюджетом и потому молодец.

Так что касательно оценки:

8 из 10

и зелень в подарок с надеждами на лучшие проекты в будущем.

С самого первого кадра, я со скептицизмом относился к ремейку Годзиллы. Ведь многие помнят провальную Годзиллу от Ролланда Эммериха, которая получилась мягко говоря не очень. Также меня смутил тот факт, что режиссёром ремейка назначили Гарета Эдвардса, в послужном списке которого находился лишь малобюджетный фильм Монстры, мало того, фильм мне не понравился. Вообщем на Годзиллу я пошёл с неохотой. После просмотра фильма, я понял, что фильм неплох, даже хорош.

Начну с плюсов. Первый плюс — это конечно же, Брайан Крэнстон. Сыграл он очень мощно и очень убедительно. О нём и его таланте можно говорить и говорить. Второй плюс — это Элизабет Олсен. Мне очень понравился её образ хрупкой и милой девушки, за внешностью которой стоит храбрая женщина, хоть и образ уже использован многократно, всё равно её героиня запоминающаяся. Третий плюс — это Кен Ватанабе, просто потому что мне нравится этот актёр, да и сыграл хорошо, как всегда. Четвёртый плюс — это визуальные эффекты. Годзилла сделана реалистично, остальные монстры тоже, а про и разрушения целых городов, я вообще молчу. Режиссёр Гарет Эдвардс, тоже отлично справился с задачей.

Минусы у фильма тоже есть, как и у многих фильмов подобного жанра. Первый минус — это то, что фильм, по хорошему глуп, хотя каким ещё может быть фильм про зелёную, пятидесятиметровую рептилию. Второй минус — это дубовый Аарон Тейлор-Джонсон. В Годзилле он просто не хочет играть. Были моменты где он пытался играть, но этих моментов слишком мало. Третий минус — это то, что Годзилла, появляется в фильме на тридцать минут. Пять минут в начале фильма, десять минут в середине и пятнадцать минут в конце! Мало Годзиллы в фильме, мало!

Итог.

Фильм получился неплохим, со своими плюсами и со своими минусами. Годзиллы в фильме мало, а Аарона Тейлора-Джонсона много. В фильме много глупых моментов, но и интересных хватает. Хороший и захватывающий фантастический фильм на вечер. Под попкорн в самый раз.

7 из 10

За последние года два зрителей так и балуют всевозможными ремейками давних и не очень фильмов: «Вспомнить все», «Новый человек паук», «Робокоп» и т. д. Однако единственный фильм среди них, который мне действительно понравился — это «Темный рыцарь» Кристофера Нолана. Но если в этой трилогии чувствуется рука мастера и кропотливая работа, то во всех остальных я увидела лишь стремление срубить куш в кинотеатрах. И зачастую создатели ремейков, слепо преследуя данную цель, не замечают, как меняют шило на мыло (причем не всегда хорошее). И новоявленный «Годзилла» — не исключение.

Когда я узнала, что в новом фильме гигантский ящер — не продукт ядерных испытаний, как в оригинале, а древнее существо времен динозавров, у меня уже как то пропал энтузиазм. Именно этим и отличался оригинальный фильм — тем, что Годзилла олицетворяет разгневанную природу, мстящую за все, что творили с ней люди. Здесь этого нет.

Да, появление исполинского ящера и сцены с ним, безусловно, зрелищны и динамичны. Однако ему посвящена дай бог треть, а то и четверть фильма. Все остальное действие, по сути, развивается вокруг гигантских каракатиц, напоминающих треножники из «Войны миров». Создатели, раз уж взялись снимать кино про Годзиллу, так и снимайте про него! А так древняя ящерица выступает в роли посредника, при помощи которого люди решили уничтожить странных существ. Кстати, зачем их сюда впихнули, я не знаю. Честно скажу, когда вылупилось первое огромное насекомое, желание смотреть еще больше отпало. Создатели, как говорится, намутили.

Единственное, к чему нельзя придраться — это актерский состав. Все они хороши и отлично справляются со своими ролями, особенно главные герои. Очень жду вторых «Мстителей», чтобы увидеть Аарона Тейлора-Джонсона и Элизабет Олсен в роли супергероев.

Итого получился зрелищный, динамичный, но абсолютно проходной, ничем не запоминающийся и не выдающийся фильмец. Из разряда «посмотреть и забыть».

6 из 10

От «Годзиллы» Гарета Эдвардса я многого не ждал. И, признаю, ошибся. Это достойный перезапуск легендарной франшизы, это весьма изящная кинематографически лента и, наконец, это пиршество для глаз.

Правда, возникшая поначалу надежда, что «Годзилла» 2014-го, подобно одноимённому фильму 1954-го, будет посвящён актуальным проблемам и страхам, вызванная тем, что завязка фильма явственно отсылает к событиям на Фукусиме, не оправдалась. Дальше завязки дело не идёт, тема эта особенно не развивается, и фильм остаётся именно зрелищным адреналиновым приключением. Впрочем, в подтексте кое-что всё же читается, ведь «Годзилла» — редчайший случай фильма про бравого американского солдата, у которого осталась дома семья, где этот солдат не спасает нацию или мир; люди вообще тут фактически ничего полезного не делают и ни на что не влияют. Как и обещает зрителям и мрачному американскому генералу Кен Ватанабэ, природа сама восстанавливает равновесие — на фон полного бессилия и, в сущности, ничтожества человечества перед её величественной мощью, воплощённой в Годзилле.

Но так или иначе, а всё это — в лучшем случае очень обобщённый подтекст; фактически же, несмотря на то, что сюжетные ляпы терпимы, образы персонажей вполне достоверны и присутствует даже некий элемент стёба над клише боевиков с позиций большего реализма, «Годзилла» берёт не сюжетом и не содержанием, да и акцент не на них сделан.

Кино — искусство визуальное, и хотя многие великие кинокартины обходились минимум визуальных средств выразительности, сложно упрекнуть тех режиссёров, кто честно использует специфику своего вида искусства по максимуму. К таковым, как оказалось, относится и Гарет Эдвардс. Не иначе, как пригодился опыт работы над околодокументальными лентами BBC о конце света — иначе объяснить, почему режиссёр, прежде никогда не работавший в таком жанре, так виртуозно построил эпический фильм-катастрофу и фильм про дайкайдзю, невозможно. Это, вероятно, лучший фильм о гигантских монстрах на данный момент.

Следует отдать должное за это и оператору Шеймасу МакГарви — значительная доля эффектности связана с великолепно построенным кадром. Моменты, когда фокус и угол обзора чуть смещается, и мы вдруг осознаём, что частью фона, наравне с горами или обломками гигантских небоскрёбов, всё это время была исполинская лапа, незабываемы; не менее эффектно, когда камера отодвигается от сражающихся монстров, отодвигается, отодвигается — и мы становимся на точку зрения людей, а дайкайдзю вновь оказываются как бы частью ландшафта. то даёт невиданное ощущение масштаба.

Тут стоит отметить, что сравнительно небольшая часть хронометража посвящена собственно битвам монстров, порой они остаются за кадром или вне кадра, а в основном дайкайдзю просто занимаются своими делами. На мой взгляд, тут Гарет Эдвардс проявил удивительную мудрость — драка двух огромных тварей не намного эффектней драки тех же тварей умеренных размеров, поскольку её неизбежно нужно снимать так же, и масштаб уже не имеет значения; тогда как сцены, где твари просто идут, сметая города, потому что они настолько большие (или где громадный спинной гребень рассекает волны в окружении нескольких авианосцев, теряющихся на его фоне, гораздо более эффектны. Тем не менее это не значит, что бои не заслуживают похвалы — они также потрясающие. Рёв, рушащиеся здания и падения, от которых содрогается земля… И, самое поразительное, внезапные атаки тварей, чей вес исчисляется тысячами тонн, которые не смотрятся нелепо!

Тут стоит сказать о дизайне Годзиллы — это подчёркнутое ретро, и этим он прекрасен. Сходство с резиновым костюмом из старых фильмов явно было поставлено на первое место в ущерб реализму (да о каком реализме можно говорить в данном случае?), но это — не только дань уважения ностальгии всех многочисленных фанатов франшизы, как и в оригинальных фильмах Годзилла с ногами-тумбами и очень низким центром тяжести смотрится внушительно и устрашающе массивно. Передать свой восторг, когда я, почти уже потеряв надежду, понял, что у него всё-таки есть радиоактивное дыхание, я не смогу. Этим моментом нужно насладиться самому.

Работой художников по спецэффектам можно только восхищаться. Компьютерная графика в «Годзилле» реалистичная, очень эффектная и при этом сделанная действительно художниками: Годзилла, ревущий в дымке от пожаров и пыли разрушенных небоскрёбов в лучах восходящего солнца — это воистину искусство, это картина. И таков едва ли не каждый кадр с дайкайдзю.

Актёрские работы все достойные, кроме разве что Кена Ватанабэ, персонаж которого вышел безнадёжно фоновым. Трагичный герой Брайана Кренстона проводит на экране не так уж много времени, но западает в душу. У Тейлор-Джонсона вышел узнаваемый «обычный парень», столь частый герой фильмов-катастроф; чувствуется, что в рушащемся мире его беспокоит только судьба жены и ребёнка, и это классно и верибельно. Кстати, жена в исполнении Элизабет Олсен вышла премилая (а вот ребёнок ужасен, но я не могу требовать актерской игры от карапуза таких лет). Дэвид Стрэтэйрн сделал эпизодический, по сути, образ адмирала симпатичным и отчасти трогательным.

Ещё одной составляющей кинематографичности и атмосферы фильма является саундтрек. Александр Депла своими тревожными барабанными ритмами, в которые вплетается что-то тоскливо-этническое, японское, не даёт нам забыть, что где-то в море плывёт циклопический монстр, даже когда мы его не видим. А ещё саундтрек очень хорош как музыка сама по себе.

К моему удивлению, кажется, «Годзиллу» сильно недооценивают. Я могу сказать лишь, что получил наслаждение от каждой секунды этого фильма, и на мой личный взгляд, если кто-то его не посмотрит на большом экране — тот сам себе враг.

P.S. А ещё тут самые крутые псевдо=хроникальные титры со времён «Хранителей» Снайдера.

8 из 10

Когда впервые увидела трейлер, был момент, что аж мурашки побежали! Всегда любила старые экранизации, а тут новая, спецэффекты, технологии… обещало быть очень и очень круто, эпично!…

Обещать-то обещало…

1. Чуть ли не половину фильма Годзиллы просто не было. Да. Вот не было и все. Я аж стала нервно ерзать на кресле, мол, что же это такое? Гнусы, землетрясения, да что угодно, только не Годзилла.

2. Какие еще Гнусы? О чем речь? Погоня за эпичностью картинки здесь пошла во вред.

Авторы придумали эдакую «пищевую цепь», что на каждого Гнуса есть Годзилла. Я не поняла вообще зачем их туда впихнули. И, самое главное, — бОльший акцент сделали именно на Гнусах. Их намного больше в кадре. А фильм-то как назывался?…

3. Я ожидала, и из-за трейлера была убеждена, что мне покажут классическую Годзиллу. Классическую. А оказались Гнусы, невнятные объяснения, радиация, а Годзилла-то вообще как эдакий спаситель и добрый герой. В моей парадигме Годзилла- злой персонаж, который разнес город. А не спаситель или Миссия.

Потому что в момент, когда монстр падает без сил… сделано и повернуто все так, что его жалко становится! Он разнес город и убил кучу народа! Его не должно быть жалко.

4. Меня убили просто кадры, когда на заднем плане битва монстров, но на переднем показаны люди! Действительно шикарных сцен «про монстров» наберется минут на 10: один раз бой, и мелкими фрагментами, как Годзилла орет и ходит. Все. В остальном весь фокус-на людях. Опять же, а фильм-то как называется?

5. Скажу о том, что описанные выше сцены, те вот 10 минут ради которых и стоит идти\смотреть, сделаны очень качественно. Очень красивая прорисовка, звук, эпичность зашкаливает. Минус в том, что их… мало! А я шла именно за этим.

Согласится ли со мной аудитория или нет, не суть важно. Важно, что меня разочаровал фильм, и я не получила того выброса адреналина, на который надеялась и за который заплатила, идя на 3D.

5 из 10

Честно говоря, я впечатлена. Идя в кино, ожидала банальный фильм из категории «только бы пострелять». Особенно — судя по трейлеру. Но сюжет меня приятно удивил. Наконец-то отошли от заезженной темы: динозавр приходит в город, начинает тупо рушить его и жрать (давить) людей. Исходя из прошлых версий, ожидала именно этого. Однако появление других существ, а также их связи с радиацией немало удивило.

Вообще, я не люблю ремейки. Зачастую они всегда хуже оригинала. Но только не в этом случае. Я смотрела 3 версии Годзиллы, и, что скажу — эта, несомненно, лучшая.

Теперь, по сюжету. Честно сказать, начало не особо порадовало. Взорвался реактор, а потом и вовсе 15 лет спустя вылезла какая-то штуковина, именуемая гнусом. И у меня за это время возникло 2 вопроса:

1. В фильме решили перефразировать историю Чернобыля?

2. Если появился гнус, то какое отношение ко всему этому будет иметь Годзилла?

Меня это немного огорчило, потому что, вспомнив большинство современных «шедевров», волей-неволей делаешь вывод: спецэффектов тьма, существ напихано с три короба, а сюжета — ноль. Однако, чем дальше, тем больше противоречивых чувств во мне появлялось. Очень хорошо, что я ошиблась, и создатели фильма развернули действительно оригинальную и не похожую на предыдущие, историю.

Я не люблю фильмы с участием военных, но этот к ним не относится. Всего тут было к месту. Искренне переживала за главного героя и его семью. Оба актера сыграли превосходно, как и остальные. В фильме не было никакой глупости и банальности. Совершенно не согласна с авторами отрицательных рецензий. Годзилла 2014 года достоин называться лучшим фильмом о динозавре из океана.

Битва между Годзиллой и гнусами была эффектной, также создатели хорошо поработали над образом Годзиллы, сделав его более устрашающим и наделив уникальной способностью. Конечно, было и то, что улыбнуло: страсть гнусов к радиоактивным веществам. Сразу видно, что сии сущности были созданы для жизни в 21 веке.

В общем, фильм потрясающий, принес массу положительных эмоций. Высококачественные эффекты и прекрасный финал придают яркости общим впечатлениям.

Мой друг! Я не послушала тебя! Вероятно, все было бы иначе!

Я сидела и ловила себя на мысли: «Наконец-то сняли фильм про чудовище, где чудовище показывают много. Целиком. Много».

Дочь хлопала себя по щекам, чтобы не заснуть. Но это, конечно, под конец фильма.

Да простят меня все истинные поклонники Годзиллы, да простит меня мой друг — я не в теме. Я не в теме и, видимо, именно поэтому все так мрачно после просмотра.

Про плюсы. Спецэффекты великолепны, чудовищ (а их оказалось три, чего я никак не ожидала) показывают много, полностью, часто. Не как обычно, где-то там весь фильм мелькает хвост среди зданий/деревьев/гор, а действительно показывают в полный рост. И это радует и это надоело к концу фильма, поэтому ребенок начал засыпать. Потерялся эффект неожиданности. Когда БАХ! и на весь экран страшилище!

Про плюсы — все.

А про минусы. Да, наверное, это даже и не минусы. Просто расскажу, не передавая сюжета. Не люблю, когда читаешь рецензию, а там тебе всю сюжетную линию во всех подробностях выдают, со сформированной оценкой. Так вот, про сюжет: поскольку чудовищ, как я уже говорила, несколько, то и сюжет оказался неожиданным. Взаимоотношения главных героев понятны, но, как мне показалось, не доверчены, не докручены, что ли. Актеры или недоигрывают или переигрывают. Например, пятилетний мальчик должен уехать от мамы (вокруг шум, все рушится, все падает, ходит чудище, короче — ужас). Мама ему говорит: вот тётя (ка-то там), ты поедешь с ней. Мальчик говорит: ок. И садится в автобус. Я бы билась в истерике, орала и просила бы мамочку не оставлять меня ни с какой тетей, потому что в пять лет неважно что вокруг, но безопаснее с мамой! Зато, когда сообщали про спаривание двух монстров, у ученых (а судя по контексту, они в курсе их образа жизни и повадок) были такие лица! Столько эмоций, столько переживаний!

Смешно выглядело, что монстры питались ядерными боеголовками, да-да, прямо трескали за обе щеки ракеты.

И больше ничего я про фильм сказать не могу.

Хотела бы, но не могу, потому что сказать мне больше нечего.

Экшн — на неплохо, местами!

Сюжет — на дооохлую троечку. Но это я говорю, как непосвященная в таинство.

В целом — идите с детьми, но не ждите неожиданностей. Будет довольно уныло для фильма про грозного и ужасного монстра.

Ну а уж если говорить про то, что «человек перед природой бессилен…», то лучше посмотреть «Монстро». Там как-то острее чувствуется безысходность и хрупкость человеческой жизни. Или «Война Миров».

Человечество случайно разбудило гигантское древнее существо, что повлекло за собой ужасающие последствия… В виде возрождения того-самого Годзиллы.

- Спасибо. Надо почаще рождаться.

К 60-летию наш старый знакомый форму не только не растерял, но еще и подраскачался, отъелся, да, и вообще, похорошел, как бы показывая тем самым, что на пенсию ему еще рановато. Благотворное влияние водных процедур — не иначе. Ревет еще громче прежнего, удар, по-прежнему, держит, землю тяжелой поступью сотрясает, но стал, к сожалению, чуть более «стеснительным» — появляется не так много как хотелось бы. Зато когда появляется, он грозен и опасен, как для человечества, так и для врагов этого самого человечества.

Кстати, о врагах. Им уделяется даже побольше внимания, и они тоже весьма впечатляющи.

- Вот наша иголка в стоге сена, господа: ГНУС — Гигантское неопознанное наземное уникальное существо, однако оно уже и не наземное, а очень даже летающее.

Занимаются они, в основном, разрушением всего и вся, но не без романтики (ну, вы поняли). В общем, прямо, как и мы, люди (шутка). Отвечают за зрелищность и справляются с этим на ура. Однако, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

- Я понимаю тебя, я понимаю, но ты не сможешь бежать вечно. Нельзя похоронить свое прошлое, сын.

Без человеческих отношений (коим уделяется, практически вся первая половина фильма, что может показаться кому-то минусом, а кому-то и плюсом) тоже не обошлось. Тут все весьма простенько, но со вкусом. Актерская игра хороша для блокбастера про монстров. Я, по крайней мере, смог проникнуться.

Музыка тоже всегда к месту и отлично подчеркивает и без того сильную за счет истории и визуала атмосферу. Композитору за это отдельное спасибо.

Да и в целом, видно, что вся команда фильма очень постаралась. Смотрится все легко, красиво, эффектно, где-то мрачновато, а где-то даже, можно сказать, и трогательно. Финал же хоть и довольно типичен, но весьма эпичен.

Не стоит ждать от нового Годзиллы экшена в стиле прошлогоднего Тихоокеанского Рубежа (который я, кстати, тоже очень люблю), но положительными эмоциями фильм заряжает как следует и надолго. Ждем продолжения, и надеемся, что альфа-хищника там будет значительно больше. Как итог — возвращение удалось, пусть и не идеальное (кое-где можно было и побыстрее двигаться по истории).

И да — порадовало, что Годзилла не крушит все ради самого крушения, а все только по делу:)

За хорошее настроение, подаренное любимым монстром:

10 из 10

Единственный фильм, который я видела про Годзиллу — это Годзилла Роланда Эммериха, помню смотрела еще на видеокассете в силу своего детского возраста, данный фильм произвел на меня сильное впечатление, и в конце фильма мне было очень жалко Годзиллу. Лично мне было очень интересно увидеть новую экранизацию. Сюжет фильма относит нас в 1999 год. на Филлипины, ученые находят некий загадочный объект, параллельно в Японии случается авария на электростанции из-за не понятной аномалии, в центре событий оказываются герои фильма Джо Броди и его жена. 15 лет спустя аномалия повторяется…

Хочется отметить, что новая «Годзилла» меня впечатлила и приятно удивила. Мне понравилось, что посмотрев один из первых трейлеров фильма не были показаны все ключевые моменты фильма, которые при просмотре уже ждешь и предполагаешь что они будут и это плюс, присутствует эффект неожиданности. Лично я ждала единственного Годзиллу, а тут сюрприз некие монстры, которые первые начинают рушить все на своем пути и Годзилла становиться уже не первой целью для уничтожения.

Конечно же главный герой фильма это Годзилла, что тут скажешь спецэффекты на высшем уровне, Годзилла получился могущественный, великий, устрашающий, когда он издал рык, мне показалось что в кинотеатре затряслись стены, в тоже время он человечен, в каком то смысле и мне опять стало его жалко.

В фильме, на мой взгляд, показано насколько беззащитен человек, перед таким могущественным созданием природы, самое интересное что даже самое мощное оружие, созданное человеком для защиты, оказалось беспомощным. Еще хочется отметить саундтрек к фильму, он соответствовал нагнетающей ситуации.

Теперь о актерах. Аарон Тейлор- Джонсон, Форд Броди, молодой отец, военный сапер, оказывается в гуще событий, не по своей воли, он вместе со свои отцом одержимым теорией о случившимся 15 лет назад, отправляется на поиски правды, мне понравилось как сыграл актер, несмотря на свой довольно юный возраст, он показал серьезного персонажа, решительного, смелого, который готов идти до конца. Брайан Крэнстон, Джо Броди, он пытается доказать, что он прав и что правительство что-то скрывает, он на мой взгляд сыграл отчаянного персонажа, который идет к своей цели несмотря ни на что, ему сопереживаешь.

Элизабет Олсен, жена Форда, она ждет своего мужа, пытается защитить своего сына, первый раз вижу эту актрису, по моему сыграла не плохо, несмотря на то что экранного времени у нее было маловато.

В общем, получился интересный фильм, в котором Годзилла представлена по-новому, спецэффекты отличные, актеры не разочаровали, атмосфера в фильме напряженная. После просмотра фильма я задумалась, какой же все таки человек беспомощный перед природой, теми же катаклизмами, в наше время все это стало очень остро и актуально, в фильме, на мой взгляд, Годзилла олицетворяет мощь природы, а перед природой человек бессилен…

9 из 10

Первое, что стоит отметить — ни один из зрителей в кинотеатре не выходил с весёлым, довольным лицом из зала. Я ещё до кучи посмотрел Тихоокеанский рубеж перед походом в кино, так что просмотр фильма для меня превратился в мучение. Собственно смысл в действиях персонажей искать бесполезно, тихоокеанский рубеж и годзилла стоят по своей тупости на одинаковом уровне. Некоторые вопросы, которые у меня возникли по ходу фильма:

1) Зачем нужно было столько лет «окучивать» гнуса, чтоб он потом встал и всех перебил?

2) Зачем, зная, что гнус излучает импульс, всё равно посылать к нему истребителей и др. технику? Чтоб показать на экране самолётопад.

3) Почему во всех кадрах у японца одинаковое лицо? Вообще он какой-то тормоз, но зато самый первый догадался об истинных намерениях Годзиллы, в той ситуации, когда на это вообще ничего не указывало. В битву экстрасенсов срочно!

4) Как главной герой при падении с очень высокого моста остался цел и невредим? После такого если и выживают, то получают очень тяжёлые травмы. А он к тому же ещё и воду совсем не идеально «вошёл».

5) Среди всей группы, которую направляют сопровождать ядерную бомбу, никто ничего не смыслит в бомбах. Как хорошо, что «подвернулся» главный герой. Вернее плохо, так как там, где главный герой, все вокруг дохнут.

6) Зачем вообще надо было отправлять бомбу на поезде через х пойми какой мост, да ещё и по пути, где обязательно встретиться гнус? Сразу на вертолёте доставить нельзя было?

7) В америке только одна ядерная бомба?

8) При взрыве бомбы в океане никаких последствий не было. Цунами? Не, не слышал

9) Гнусов привлекает ядерная энергия. В мире столько АЭС понастроено, но нет, гнездо нужно сделать обязательно в центре города, и присобачить туда ракету.

Это только то, что сразу вспомнилось. А вообще молодцы, за один фильм в очередной раз выставили себя (американцев) спасителями всего мира, принимающими основной удар. Отличный ход с Хирасимой. Т. е. американцы как бы ни при чём, они защищали японцев от годзиллы. В следующем фильме покажут, что русские вообще эту бомбу сбросили.

Игра актёров ни о чём. Вообще. Никак. Я уже говорил про лицо японца, стоит упомянуть и об остальных. Никакого сочувствия герои не вызывают. Абсолютно. Годзилла в том числе.

В целом, фильм сделан в расчёте на типичного японского школьника. Большими монстрами сейчас никого не удивишь. 3D ничем не отличается от 2D. Ничего, кроме негативных мыслей не вызывает.

1 из 10