Рецензии

«Годзилла» образца 2014 года пытается показать зрителям драму отдельных героев на фоне разрушительных событий, но вся проблема в том, что первое практически ни чем не цепляет (своего рода безжизненность присутствует здесь), а последнее, справляясь со своими задачами, не в силах вдыхать в картину жизнь на протяжение всего хронометража.

До конца правда непонятно, что же именно авторы сделали не так — то ли акценты нужно было расставить иначе (разрушительные события на фоне драмы), то ли больше проработать драматические нюансы, но смотреть фильм скучно, за персонажей не переживаешь, будто их и нет вовсе. Хотя вроде бы все предпосылки для мощного драматического подтекста есть: размышления о разрушительной и созидательной мощи природы; герои, потерявшие очень многое; стремление защитить близких людей, когда вероятность на положительный исход стремиться к нулю. Но все эти драматические аспекты просто отказываются работать, быть может из-за актерских работ или из-за плохо раскрытых персонажей, а может все в совокупности дало такой эффект. В итоге один из важнейших элементов, который должен двигать картину вперед, тащит её назад с чудовищной силой. А что там с фоном спросите Вы? С фоном все в порядке — он выполняет свою функцию, но требовать от него слишком многого тоже не стоит, на то он и фон.

Вместе с тем каждое появление Годзиллы радует и вызывает трепет, правда во всей красе сие чудо появляется лишь в финале, что было бы не так уж и критично, если и людские персонажи вызывали бы столь мощные эмоции. По факту получается, что большую часть времени не чувствуешь вовлеченности в происходящие на экране события и уже не так уж и важно, что делают главные герои и что же с ними в итоге произойдет. Приходится коротать время в ожидании редких появлений Годзиллы, которая с визуальной точки зрения вышла просто на загляденье. Да и вообще к качеству графики можно придраться только уж с очень большой натяжкой, но как-то сам по себе этот факт совершенно не радует.

В «Годзилле» к сожалению нет души (да-да, это очень субъективно и абстрактно), того, что было в свою очередь в «Тихоокеанском рубеже». В этом и главная проблема…

Я ждал этого фильма 2 года и теперь я его дождался. Фильм оправдал мои ожидания. Это действительно шедевр!

Сюжет в фильме захватывающий и интересный. Интересно наблюдать и за Годзиллой, и за ГНУСами, и за главными героями. Самое интересное место в сюжете-битва Годзиллы с ГНУСами.

Монстры в фильм мне очень понравились. Начнем с Годзиллы. Король Монстров огромен и крут как никогда. Он отлично нарисован на компьютере, это больше не человек в резиновом костюме. Данный дизайн Годзиллы уступает только дизайну из фильма «Годзилла:монстры атакуют» (2001). Это уже не Зилла, это настоящий Король монстров, стреляющий своим атомным лучом и рычащий своим фирменным рёвом. Врагами Годзиллы выступают существа, которые называются ГНУСы. Их дизайны хороши и они отлично нарисованы. Самка очень большая, в два раза больше самца. Представьте себе только!ГНУСы-это одни из самых оригинальных врагов Годзиллы. Они представляют из себя гигантских мутировавших доисторических паразитов. Бои монстров мне очень понравились. Они очень зрелищные и захватывающие.

Спецэффекты в этом фильме хороши. Отлично нарисован атомный луч Годзиллы, который в этом фильме просто превосходен!Взрывы и другие спецэффекты тоже отлично сделаны.

К актерам тоже претензий нет. Лучше всех сыграл Брайан Крэнстон, который играл отца главного героя. Играл своего персонажа он очень эмоционально. Жюльет Бинош, которая появлялась только в начале, тоже замечательно сыграла. Играла она мать главного героя. Тоже хочу отметить в ее игре эмоциональность. Аарон Тейлор-Джонсон тоже хорошо сыграл своего персонажа, главного героя фильма. Не так эмоционально, конечно, но тоже хорошо. Элизабет Олсен сыграла жену главного героя. Сыграла она вполне добротно.

Режиссерская работа в фильме на высоте. Гарет Эдвардс очень хорошо постарался, схватки монстров поставлены хорошо, киноляпов много не допустили.

Саундтрек у фильма отличный. Александр Депла написал отличную и атмосферную музыку к фильму.

Данный фильм мне очень понравился. Это не просто отличный фильм, это настоящий шедевр. Для меня среди всех 29 фильмов про Годзиллу этот на втором месте. Среди лучших он уступает только фильму «Годзилла, Мотра и Кинга Гидора:монстры атакуют» (2001), который у меня на первом месте. Ну а фильму 2014 года я вручаю почётное второе место.

10 из 10

Сходил в кино на новую Годзиллу, от режиссера Гарета Эдвардса. Множество критиков наплевало на этот фильм, сравнивая его с неудачной копией Тихоокеанского рубежа, но я был доволен и даже немножко удивлен. Естественно в подобных фильмах главное визуальная картинка — а здесь она была великолепная, никаких претензий к внешнему виду и эффектам нет. А вот сюжет, конечно, оставляет желать лучшего. Да оригинально! Да немного необычно! Но как то не доработали сценарий все же.

Актеры вроде неплохие, но все они уходят на второй план, ведь все внимание естественно на Годзиллу. Очень запомнился Брайан Крэнстон (Уолтер Уайт из сериала Все Тяжкие). Крэнстон сумел выйти из своего сериального образа и совершенно по-новому показать себя в данном фильме. Кен Ватанабе — так же неплох, хоть и весь фильм сидит с перепуганным лицом. Не очень понравился в этом фильме Аарон Тейлор-Джонсон (Человек-Пипец), так как весь фильм он напоминал мне Тома Харди. Да и Харди бы вписался в эту кинокартину гораздо лучше, но это уже другая тема. Очень отвратительно себя показала Элизабет Олсен. Кроме милого личика, Бетти не продемонстрировала нечего. Переживающую жену я в ней точно не увидел.

Музыкальное сопровождение в фильме довольно хорошее, постоянно была атмосфера неизвестности и страха. Сама Годзилла наконец-то стала более похожей на себя, на оригинальную Gojira 54-го года. Безусловно, эта версия фильма мне нравится куда больше чем Годзилла Эммериха (с Жан Рено, 98-го года). Конечно, 160 000 000 долларов бюджета играют свою роль, но это ведь Годзилла, мировой бренд, если уж делать новые фильмы по нему — то только с огромными деньгами и самоотдачей.

В общем и целом — фильм неплохой, посмотреть можно любому зрителю, а если вы еще и любите фильмы катастрофы, монстров или просто фанат Годзиллы — смело идите в кино. Кстати, уже анонсирована 2-я часть) И снимать ее будет снова Гарет Эдвардс, так что будет интересно.

7 из 10

Скажу сразу, я отношусь к тем немногим людям, кому очень нравится Годзилла Роланда Эммериха 1998 года, и оценивать данный фильм я буду, сильно опираясь на предыдущий ремейк данного японского монстра.

Стоит сказать, что все бранили фильм 1998 года за отход от оригинального облика Годзиллы, здесь же мы видим наиболее приближенный к версии 1954 года вариант, лично мне облик Эммериха нравится больше, ибо там Годзилла хоть на ящера похож, здесь же у него больше общего с человеком.

Но главное, что мне в фильме очень не понравилось — это то, что сама по себе концепция Годзиллы изменилась: монстр перестал крушить всё вокруг и быть основной проблемой фильма, теперь он гнев природы и защитник человечества. По-моему, это какая-то глупость ибо это подразумевает наличие каких-то управляющих качеств со стороны природы или самого Годзиллы, я уже и не знаю, кого.

Также в фильме появились другие кайдзю, гнусы. И именно в них проблема, ведь по сути они всё крушат и все обеспокоены как их остановить, а на Годзиллу всем наплевать. С таким подходом можно было и Годзиллу убрать и выстроить сюжет на противостоянии с гнусами.

Многие жалуются на то, что мало битв в фильме и самих монстров. Ну что ж, тогда смело смотрите японские фильмы о Годзилле, где почти всё экранное время дерутся японцы в костюмах. Я в современности просто не вижу смысла всё время наблюдать за боем компьютерных эффектов.

Сами по себе актёры эмоций не вызывают, они лишь на протяжении всего фильма только и делают, что говорят научные или военные фразочки, напичканные пафосом.

Вообще у фильма была отличная возможность показать себя, но попытки не идти по стопам Эммериха, а пытаться уйти к японскому оригиналу, да и сам пересмотр роли Годзиллы в фильме, сам фильм загубили

5 из 10

«Годзилла» Гарета Эдвардса — очередная и на этот раз, похоже, успешная попытка переосмыслить кино про одного из самых известных японских персонажей.

История новой «Годзиллы» стартует в 1999 году, когда шахтеры на Филиппинах обнаруживают глубокую пещеру с доисторическим скелетом колоссальных размеров. В Японии же тем временем американский инженер Джо Броуди работающий на атомной электростанции, в свой день рождения спешит на службу, поскольку из-за подозрительной сейсмической активности объявлена тревога. Станция взрывается, жена инженера гибнет. Районы, находящиеся вокруг станции эвакуируют

Спустя 15 лет в Сан-Франциско уже выросший Броуди-младший возвращается к жене и сыну из армии, где он служил сапером, но, не успев толком раздеться, вынужден лететь в Японию — отца, убежденного в том, что правительство упорно что-то скрывает в заражённой зоне, задержали в этой самой зоне. Выясняется, что Джо не так-то и ошибался.

В 50-е Годзилла в аллегорический форме воплощал страх японцев перед бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки, у Эдвардса же монстр у него превратился в нечто прямо противоположное — воплощение сил природы, стремящейся привнести равновесие на планете.

Стоит признать, что в этот раз Legendary учли ошибки предшественников. Ящеру вернули его классический дизайн, а от сомнительных сюжетных решений Эммериха было решено отказаться. Многие сравнивают новую американскую версию с недавним Тихоокеанским рубежом, хотя тут уместней вспомнить Спилберговскую Войну миров, со всеми её плюсами и минусами: тут и схожий основной посыл картины и особое внимание человеческим отношениям, выписанным на фоне мировой катастрофы, и чуть ли не прямое цитирование отдельных кадров.

Амбиции, конечно, похвальные, однако если вынести за скобки бережное отношение к предшествующей мифологии, паре эффектных сцен (например, коллективный парашютный прыжок — сделан по-настоящему отлично) и отличному касту, «Годзилла» 2014 — довольно традиционный, хотя и очень крепкий фильм-катастрофа с экологическим посылом про огромного ящера, путешествующего по миру.

8 из 10

Данному персонажу уже 60 лет, и в 2014 мы стали свидетелями появления на свет новой версии знаменитого на весь мир гигантского радиоактивного горилло-кита (дословное имя Годзиллы, я не придумывал). А о плюсах и минусах этого появления мы сейчас и поговорим.

Начнем с внешнего вида главного героя. За долгие годы мы видели классическую версию фильма 1954 года, которая менялась где то незначительно, а где то до неузнаваемости, как в фильме Роланда Эммериха 1998 года, где мы наблюдали некоего тиранозавра, нежели привычную зрителю версию. И хотя фильм 98 года мне близок с детства, образ Годзиллы в новом фильме мне кажется более подходящим. Касательно мотивации Годзиллы, то для себя я до сих пор не могу решить, что ей подходит больше — роль монстра, крушащего все на своем пути, или же роль спасителя мира людей, поддерживающей баланс. Тут, мне кажется, надо принимать оба варианта и смотреть в зависимости от настроения, например, так как в обоих вариантах развития сюжета есть своя прелесть.

Но давайте перейдем конкретно к творению Гарета Эдвардса. Какой главный плюс фильма? Естественно это неотъемлемые для данного жанра фильмов спецэффекты. Тут к ним придраться негде и снято все красиво. К сожалению, экшена тут маловато, и если сравнивать фильм с «Тихоокеанским рубежом», то тут фильм уступает и практически в сухую проигрывает детищу Гильермо дель Торо. Но то что есть, не оставит любителей драк гигантских монстров недовольными. Неизменно крутой клич наших радиационных друзей затмевает собой весь саундтрек и просто заставляет вас сидеть и получать удовольствие от вибраций по всему телу, будто Вы сидите в массажном кресле. Смутила непонятная, но вечно присутствующая любовь наших переводчиков локализировать все имена, и переводить MUTO как ГНУС — это явно лишнее. Ну и отдавая дань уважения Зилле с Мэттью Бродериком — очень не хватает забавных персонажей.

Из актерского состава я бы хотел выделить неподражаемого Брайана Кренстона, который здесь хоть и появляется на довольно малый промежуток фильма (увы, трейлер обманул мои ожидания), но вытягивает каждую минуту фильма пока мы ожидаем появления нашего главного героя (а это произойдет только минуте на 40й). Эстафету он передал своему экранному сыну. К сожалению, впечатливший меня в Пипце Аарон Тейлор-Джонсон здесь не выдал ни одной эмоции и смотрелся исключительно не интересно. Кен Ватанабе приятно разбавлял ряды военных своей харизмой. А Элизабет Олсен здесь было на столько мало, что о ней мне и сказать толком нечего. Если же говорить о диалогах, то как и во многих фильмах такого жанра, они через чур пафосные и излишне заумные. Не скажу что здесь это не нужно, но можно было этим и не так сильно увлекаться.

В результате фильм вышел крепким и достойным перезапуском известной франшизы, родом из страны восходящего солнца, который за 2 часа не успевает наскучить и дает возможность поболеть за любого из представленных в фильме монстров. С удовольствием посмотрю продолжение, которое по идее не должно заставить себя долго ждать. Не смотря на ряд недостатков ставлю фильму

7,5 из 10

Можно было бы и развести многострочные рассуждения по поводу новой годзиллы, но, немного подумав, решил, что лучше кратенько пройдусь по этому, как я считаю, неудачному возвращению величайшего монстра Японии.

Баланс в природе — вот что символизирует в этом фильме монстр, который зародился миллионы лет назад, но из-за невозможности жить на земле, перебрался в пучины океана и стал там питаться радиацией земного ядра. Но, как оказалось были и другие… так называемые ГНУСЫ. И, честно говоря непонятно, чем они мешали Годзилле, но второй, дабы места было больше, убивал их. Здесь также. Виноваты конечно люди, своими ядерными испытаниями они пробуждали всех этих зверушек и ядерными же штуками пытались их убить. Но как убьешь ядерной бомбой существо, которое радиацией то и питается. Но это я на самом деле ушел в сюжет, что не очень хорошо.

О самом главном:

Актеры — очень слабо. Единственный человек, который тащил начало картины — всем известный Брайан Крэнстон (кто не понял — Уолтер Уайт). Однако удовольствие долго не продолжалось, слишком маленькая роль. И дальше было глухо и грустно. Тэйлор-Джонсон абсолютно не понравился, слишком большая роль, которую он не вытянул, хотя и в «Пипце» он особо не блистал актерскими данными. Кен Ватанабе, также очень мало мелькал на экране, что также очень жаль. Все остальные — не вообще не запомнились. Даже пес, который убегает от цунами, внушает больше переживаний.

Картинка — пожалуй единственное к чему нельзя придраться. Ну все таки 21й век на дворе, спецэффекты у нас уже научились делать идеально. Все взрывается, рушится и сверкает. Да, красиво.

Действие — рвано, прерывается не к месту. Местами кадры сменяют друг друга абсолютно нелогично, что создает ну слишком «бешеную параболу». И тут это очень сильно мешает.

Я не знаю, я не люблю писать рецензии на фильмы, которые мне и не очень то пришлись по вкусу. Все таки писать про положительное гораздо легче и интереснее, чем снова вспоминать то, что лучше бы и позабыть поскорее. Вот так вот и позабылось уже многое. Трейлер обманул, описание фильма обмануло. Но Годзилла выглядит красиво, мощно, внушающе. Только жирновато немного.

Концовка слишком абсурдная, много нелогичных вещей по ходу всего фильма, слабая актерская игра. Учитывая что это вышла не катастрофа о попытках людей выжить, а о битве Зиллы с Гнусами, то лучше пересмотреть Тихоокеанский рубеж. Там хоть изначально не ждешь философии и актерских данных. Здесь, можно было развернуться, но улица для Годзиллы слишком узкая, чтобы не задеть близстоящие дома с вывесками «актеры, логика и мысль».

В общем если совсем кратко — Годзилла — это кино совсем не о годзилле, так как монстра упорно стараются не показывать по ходу всего фильма. А если и показывают, то обрывками. Наслаждаемся гигантом уже в конце, но и там не разгуляться особо. А ведь было где и как развернуться, но улица для Годзиллы слишком узкая, чтобы не снести близстоящие дома с вывесками «актеры, логика и мысль».

6 из 10

Да, фильм весьма банален и предсказуем. Когда меня спрашивают каков был сюжет фильма, я отвечаю: «Туповатенький».

- «Но тебе понравилось?»
- «Ещё бы!»

Объясняю почему:

Всё дело в настрое с которым собираешься смотреть фильм.

Я являюсь фанатом Годзиллы с дет сада (без шуток) и фильмом про мою «деточку» 1998 года я была крайне не довольна т. к. «деточки» там и не было, а была другая «высокая ящерица», другая потому что оригинал является самцом и соответственно не может нести яиц.

В «Годзилле 2014» для меня был важен конечно же сам Годзилла, и не важно на какой минуте он появился. А то что в данном фильме он является далеко не отрицательным героем — вообще прекрасно. И как-то нарисован Годзилла был с душой, очень даже симпатичный получился, а главное высокий очень, но это норма т. к. до исполинских размеров стегозавр в анабиозе дорос не без помощи ядерного воздействия и на какой высоте рост должен был остановиться никто не озвучивал.

Мне лично всегда интересно смотреть как ведут себя люди в сложных ситуациях, что они чувствуют, интересно смотреть на эмоции. Мне совершенно не нравятся фильмы где люди как «муравьи», одним меньше, одним больше — без разницы. Поэтому то что в фильме больше показан сюжетный ряд про людей, меня не огорчило.

Приятно порадовало появление других «кайдзю», про них же не было упомянуто в официальном трейлере и они стали для меня неким сюрпризом.

Всё таки Годзилла молодец, настоящий герой. Ничего что половину Сан-Франциско поломал, всё же ради благого дела. В конце мне даже захотелось зааплодировать и заулюлюкать. Спасибо тебе Годзилла!

8,5 из 10

Фильмы о гигантских монстрах всегда пользовались большим спросом. Только так можно объяснить наличие 28 японских фильмов о известном Короле монстров — Годзилле. Разумеется Голливуд не остался в стороне, и в 1998 году на большие экраны вышел ремейк под руководством известного режиссера Роланда Эммериха, который, в свою очередь, очень вольно обошелся с известной мифологией, представив миру свою версию, существенно отличающуюся от оригинала. Несмотря на то, что фильм получился невероятно ироничным, многие зрители и критики посчитали его достаточно глупым, и в результате Роланду запретили снимать сиквел.

Через несколько лет студия Legendary, под руководством Warner Bros приобрела права на фильм, и разумеется сразу же дала официальное объявление о съемках нового ремейка. Место режиссера занял Гарет Эдвардс, человек малоизвестный, но тем не менее достаточно опытный в создании фильмов о монстрах. Да и еще одним плюсом было то, что режиссер являлся фанатом оригинальной японской франшизы, а это уже давало надежду на то, что Гарет исправит ошибку, допущенную Эммерихом.

И ведь действительно исправил. При просмотре фильма просто диву даешься, насколько грамотно и ответственно режиссер подошел к изложению материала. Он строго придерживается заданному канону, попутно преподнося фанатам многочисленные пасхалки, которые до сих пор очень бурно обсуждаются на форумах и в социальных сетях.

Существенно поменялась атмосфера фильма. Как я уже писал выше, если фильм Эммериха можно было назвать невероятно ироничным, то в ленте Эдвардса шуткам абсолютно не местно. Перед нами мрачная, темная история, с присущей таким фильмам серьезностью. И даже судя по трейлерам, такой подход к изложению материала кажется в какой-то мере оригинальным и интересным. Основной упор тут сделан не на монстров, а напротив, на драматичности всего происходящего, на последствиях событий и прочее.

Что касается самих монстров — они тут действительно величественны. Пускай на экране мы их видим не так часто, как хотелось бы, все же когда дело доходит до долгожданного появления гигантов, и уж тем более до их многочисленных баталий, невероятно завороженный зритель, буквально с открытым ртом наблюдает за происходящим.

Не обойдем стороной и образ главной звезды проекта — Годзиллы. В отличие от гигантской смеси игуанны и тиранозавра Эммериха, в фильме Эдвардса образ монстра является отреставрированной версией японского гиганта. А само чудовище, в свою очередь, стало защитником человечества, а не его уничтожителем, как это было ранее. И даже тут вновь прослеживается дань уважения японским оригиналам.

К сожалению одна из основных пасхалок была загублена при создании дубляжа. Речь в данном случае идет о главных противниках Годзиллы — Муто, неудачно переименованная при создании дубляжа в Гнусов.

Актеры здесь достойные, но необходимости наблюдать их актерский потенциал у нас особенно не было. Так что, следовательно, играть им тут по сути нечего.

В итоге у нас получился яркий пример качественно поставленного фантастического боевика о гигантских исполинах. Справился ли Эдвардс со своей задачей? Безусловно да. Теперь с нетерпением ждем последующих сиквелов, которые, к слову, уже официально объявлены.

8 из 10

Фильм Гарета Эдвардса дал мне ровно столько, сколько я от него и ожидал, не больше, не меньше. Дал именно то, чего мы вправе ждать от картины под названием «Годзилла» — зрелищность, неплохо поставленный экшн, над которыми царят спецэффекты, ведь на них, собственно, делалась основная ставка в этом кино. Последним однозначно выписываю высший бал, как и оператору Шеймасу МакГарви, образцово поработавшему с камерой и подарившему ряд шикарных ракурсов, благодаря которым даже звук в какие-то моменты кажется лишним, можно просто наслаждаться великолепной картинкой.

Про техническое исполнение как Годзиллы, так и других монстров, и говорить не приходится. Все свои козыри создатели использовали очень эффектно и эффективно. Не берусь судить с уверенностью, но мне кажется, что масштабнее, интереснее и эпичнее показать Годзиллу в ближайшие годы в кино будет трудно. Хотя, если кто-нибудь поднимет планку, заданную лентой Эдвардса, еще выше, зрителю останется только радоваться.

От актеров в подобных фильмах не ждешь сверхусилий, они преимущественно составляют лишь фон и массовку, тут в «Годзилле» все более-менее. Однако все-таки персонажам следовало, на мой взгляд, уделить чуть больше внимания, многие из них какими-то уж слишком трафаретно-шаблонными вышли. В первую очередь это касается героя Аарона Тейлора-Джонсона, отштампованного строго по голливудским схемам хороших суперпарней, коих «фабрика грез» выдает где-то до сотни в год. Хочется, чтобы авторы вкладывали в этих персонажей больше души и фантазии, чтобы и те, соответственно, становились тоже живыми и человечными, а не ходячим набором добродетелей и суперспособностей. Между тем, этих и им подобных героев можно очеловечивать, было бы желание. И, к примеру, недавний фильм «Три дня на убийство» Люка Бессона с потрясающим Кевином Костнером в главной роли доказал это безоговорочно.

Кена Ватанабе увидеть было приятно, но его герой, по-моему, слегка стушевался и потерялся, хотя в целом выдал неплохую игру.

Жюльет Бинош в своей карьере тоже играла роли поярче и поинтереснее, осталось ощущение, что данный проект был ей не слишком интересен.

Салли Хокинс, в принципе, составила гармоничный дуэт с Тейлором-Джонсоном. Минимум выдумки, по шаблону — ни шага влево, ни шага вправо.

В то же время не могу не сказать о серьезном посыле создателей относительно одной из глобальных проблем человечества — потребительского отношения к природе, горькие «плоды» которого человечеству приходится пожинать один за другим. Напомнить об этом было весьма нелишне, но что еще важнее, авторам удалось избежать менторства и высокопарной назидательности, они смогли донести эти посылы зрителю очень тонко и ненавязчиво, но так, что их невозможно не услышать. Словом, очень неплохо, особенно как для такого блокбастера.

Итог: в целом хорошо, впечатление смазали только недоработанные персонажи. Так что

7 из 10