Рецензии

«3 дня на убийство», очевидно, должны были стать одним из тех фильмов Люка Бессона, где до невозможности крутой главный герой на пути к благородной цели разбирает на кирпичики целые кварталы и уничтожает армию-другую плохих парней. И пролог фильма уверенно подкрепляет эти ожидания: безымянный сербский отель сотрясается от грохота разборок агентов ЦРУ и международных бандитов. Зритель довольно расслабляется в предвкушении дальнейших разрушений, убаюкивающих сознание и здравый смысл. Однако пролог заканчивается, и Сербию сменяют «открыточные» виды Парижа, а бескомпромиссный американский спецагент погружается в семейные проблемы. Если к этому моменту вы все еще настроены на размашистый боевик, то знайте — дальше будет Кевин Костнер на фиолетовом велосипеде.

На самом деле из «3 дней…», несмотря на имя МакДжи в графе «режиссер», вышло типично «бессоновское» кино. Есть здесь и стильные перестрелки, и зачатки шпионского триллера, однако фокус сильно смещен в сторону того, что Бессону-сценаристу удается гораздо лучше, а именно интересные и симпатичные главные герои. И хотя персонаж Костнера поначалу кажется прямым продолжением Брайана Миллса — героя Лайама Нисона из «Заложницы», история умирающего от рака агента ЦРУ не о мести или защите близких от смертельной опасности. Она о желании вернуть перед смертью самое дорогое — свою семью. Несмотря на то, что у Итана Реннера в исполнении Костнера также как и у Миллса есть дочь, спасать ее, если и придется, то только от собственной подростковой глупости.

Акцент на семейных неурядицах главного героя играет злую шутку с той частью сюжета, которая повествует об охоте на международного преступника, который, впрочем, точно не останется в истории кино как интересный экранный злодей. По сути, погони по Парижу в стиле Бонда или Борна кажутся лишними и только отвлекают от более важной части истории. Дополнительный диссонанс вносит и откровенная карикатурность злодеев и начальницы Реннера из ЦРУ — переусердствовавшей в изображении «роковой женщины» Эмбер Хёрд. Временами создается впечатление, что «3 дня…» четко распадаются на две части. В одной крепкая рука Люка Бессона проводит героев через перипетии семейного конфликта, в другой у МакДжи, автора «Ангелов Чарли» и большого любителя устроить «бада-бум», появляется немного свободы, которую он использует, чтобы поснимать «войнушку» на фоне Эйфелевой башни. Впрочем, таких моментов в фильме немного — главный герой, осознав ошибки прошлого, явно старается проводить больше времени с семьей, а не на работе. Показательно и то, что комедийные персонажи фильма, появляясь в «шпионской» части истории, вскоре мигрируют в основной сюжет и начинают помогать Итану восстанавливать отношения с дочкой. Один бухгалтер-итальянец со своим семейным рецептом соуса чего стоит!

Таким образом, обманувшись в своих ожиданиях, зритель может разочароваться в посредственном боевике, но неожиданно обнаружить пусть и далекую от гениальности, но весьма симпатичную житейскую историю. Дополнительными доводами в пользу «3 дней…» станут ковбойская харизма неувядающего Костнера и вечное обаяние Парижа. Разумеется, столицу любви французы сумели показать с самых выигрышных ракурсов.

Не стоит, всегда, верить трейлерам, ребятки. Дело, вот в чём. Тут и без длительных анализов и разбирательств, ясно, что многие, посмотрев трейлер к фильму, настроились на динамичный забористый экшен — триллер. А что? Бессон — это Бессон. Вспоминается «Перевозчик». Правда, ведь? Но, Костнер не Стэйтем (слава Богу). Кстати говоря, и у меня, что уж скрывать, были такие ожидания. Но, не так всё просто, на самом деле. Пойдём по порядку.

Люк Бессон — режиссёр неоднозначный. Имеем, как говорится, две стороны медали. С одной стороны, на его счету есть работы, которые сделали ему популярность и имя. С другой, в последнее время, его проекты не сильно радуют. Это, само собой, сказывается на его репутации. В случае с данным фильмом, всё обстоит немного иначе. Здесь, ношу режиссуры, взвалили на креативного молодого кинодела МакДжи. У него, кстати, тоже есть хорошие работы. За что, его и ценю, собственно говоря. Вообщем, режиссурой картины, на этот раз, товарищ Бессон не занимался. Зато, выступил в качестве продюссера и (что важнее) сценариста. Вот, тут то, есть претензии. Если затрагивать сюжет в целом, то он пресноват. Кое — где, дак, и вообще, сильно провисает. Но, надо понимать, что данная лента, не является боевиком. Несмотря на пару скудноватых экшен — сцен и погонь. Этот фильм, как ни странно (впрочем, чего же странного), о нелёгких взаимоотношениях отца и дочери, о семейных проблемах, даже, немного, о безысходности. Тёплый «семейник», в данном случае, плавно перетекает в неплохую драму. При этом, связывает её, та самая, пара — тройка скудных шпионских (или киллерских, как угодно) штучек. И надо сказать, что как душевное спокойное кино, фильм, в принципе, удался. Как боевик, удался частично. В целом же, сие действо, при видимых, казалось бы, претензиях к сценарию, смотрится легко. Я бы, даже сказал, что приятно смотрится. Чувствуется душа. Заметьте, я не написал про претензии к режиссуре. Их, пожалуй, почти нет. Вряд ли, объявленный бюджет, смог бы, позволить режиссёру снять что — то зрелищнее. Почему? Да, потому что, в список умельцев — снимать за копейки крутую картинку, МакДжи, вряд ли, попадает. Но и, с такими актёрами, наверное, пришлось раскошелиться. Кстати о них. Кевин Костнер справился. В большей степени, он и спасает кино своей неплохой игрой. Хороший актёр. И очень хороший режиссёр. Возраст есть возраст, но Кевин, как бы, демонстрирует нам, что ещё способен надавать плохим дядькам и разрулить напряжённую ситуацию. И не надо, тут, про Нисона. В данном амплуа, Кевин Лиаму, мало уступает. Понравилась Конни Нильсен. Талантливая, в принципе, актриса. Здесь, звёзд с неба не хватает, но, честно отыгрывает своё время. Хейли Стайнфелд, увы, не удивила. Не чувствуется, во время просмотра, полная самоотдача своей роли. Использовала своё экранное время, не больше. А жаль. Эмбер Хёрд, вообще, наверное, в особых описаниях не является. Никогда, не видел в ней блистательную актрису. Специфическая внешность, которая, в определённых проектах, приходится к месту. В остальном, ничего хорошего. Игры не было. Остальные не вызвали особенных впечатлений. А вот, музыка в фильме, что надо. Динамичная. Подобрана хорошо. Про операторскую работу, больше двух слов не скажешь. В целом, нормально, но ничего особенного. Могло быть и лучше. Разве что, погони на автомобилях, вышли прилично. В качестве бонуса — юморок. Правда, пресный такой и вялый юморок. Не очень хорошо, он разряжает обстановку.

В итоге, получился неплохой разовый проект. Можно, простенько выразиться, что на вечерок. Вроде бы, ничего из ряда вон выходящего, но чем — то цепляет. А точнее, цепляет своей душевной ноткой. Если готовы смотреть кино, где не будет полуторачасовой пальбы, затяжных драк и дорогих спецэффектов, милости прошу. Не исключено, что данная картина, придётся вам по вкусу, друзья. Я времени не пожалел. Никаких сильных разочарований. Скорее, наоборот. Кстати говоря, лента свой бюджет отбила. Вот так вот. Картине поставлю восемь баллов. Из которых, отдельный балл, накидываю за Костнера. Держится дядька. Удачных ему проектов.

— Папа у нас крутой?
— Ну, он, кое — что, он умеет.
— Он с нами надолго?
— Настолько, насколько сможет.

8 из 10

Когда-то я даже хотел сходить в кино на этот фильм, сейчас радуюсь тому, что передумал. С одной стороны, давно не видел Кевина Костнера в хотя бы относительно громких проектах, но с другой фильм, к сожалению, совершенно вторичен. При просмотре, в голову практически сразу приходит два сравнения: «Заложница» и «Из Парижа с любовью», в обоих одним из сценаристов был Люк Бессон.

В первом случае, проект проигрывает за счёт того, что вместо напряжённой драмы здесь унылые сантименты, которые заметно снижают ритм сюжета и усыпляют зрителя. Во втором же в минусе оказались детали: Кевин Костнер — это не Джон Траволта; проблемы его дочки гораздо скучнее героя Риз Майерса; да и юмор выглядел слабее.

В итоге, я не могу сказать, что фильм совсем уж плохо и его ни в коем случае нельзя смотреть. Здесь есть вполне достойный экшен, особенно если говорить о сценах снятых в Сербии. И здесь есть Эмбер Хёрд в очень эффектной роли Vivi. На мой взгляд, этого достаточно, чтобы посмотреть фильм в приятной компании, но недостаточно, чтобы сказать, что он мне понравился.

6 из 10

P.S. если смотреть, то расширенную версию — часть диалогов обрезали совершенно неуместно, а разница во времени там всего пять минут.

3 дня на убийство — боевик 2014 года, снятый режиссёром МакДжи.

Сюжет

Не скажу, что он новый, но своя изюминка в нём есть. Эта история про «старого волка» спецслужбы, который заболевает и хочет уйти на покой, чтобы наладить свою личную жизнь перед смертью. Сюжет добротный, всё логично и нет такого чувства, что ты смотришь хаотичный калейдоскоп событий, которые не связаны друг с другом. Чаще-всего это происходит из-за неопытности режиссёра или огрехов в сценарии, но здесь, по моему мнению, всё смотрится грамотно и смотреть этот фильм приятно

Актёры

Кевин Костнер — Итан Реннер — главный герой фильма. Для меня особенность данного персонажа заключается в том, что он очень мягок. Раньше я обожал персонажей, которым не подвластен страх и эмоции. Они выполняют свои обязанности без колебаний и в них виден сильный характер. Здесь, Костнер выполняю грязную работу, но не забывает о своей семье. Он хочет быть образцовым мужем и любящим отцом. Его герой идёт так легко и плавно по всему фильму, что зритель не чувствует напряжения. Было пару моментов меня развеселили, в которых Костнер был до такой степени невозмутим, что это вызывало улыбку. Тем более сама идея, что герой болен уже сказывается на представлении о персонаже. Может я один такой, но мне надоели идеальные киборги в фильмах, которые стреляют каждый раз в голову и элитный спецназ не может их убить, а эмоции для них это что-новое. Здесь всё по-другому и в это картине показывается, что все мы люди со своими слабостями. Костнер для меня наработал такой кредит доверия, что его присутствие в фильме уже плюс, так что к актёрской игре у меня нет никаких претензий.

Эмбер Хёрд — Виви Дилэй — играет таинственную незнакомку, с которой встретился Итан. В персонаже Хёрд есть всё: загадка, шарм, красота. Для меня Хёрд сыграла на уровне, по крайне мере, она пытается примерять на себя разные образы и после последнего фильма, который я с ней смотрел, где она играла скромную и тихую девушку, я считаю, что новый облик у неё получился очень хорошо.

Общие впечатления

Объясню свою симпатию к этому фильму. Мне кажется, что боевик, как жанр, самый сложный по сравнению с другими. Например: комедия тоже сложная ниша в наше время, потому что юмор со временем меняется и достойных и смешных комедий можно пересчитать по пальцам. Тоже самое в боевике. По моему мнению, все самые классные боевики, которые стали классикой, уже давно сняты и стремится к ним — это главная цель режиссёра, сценариста и актёров. Только один вопрос: получится ли у них это? В кино есть масса случаев, когда звёздный состав и именитый режиссёр не могли спасти фильм от провала. В этом фильме я вижу смысл и Костнера, который мне нравится и я получил приятные впечатления после просмотра, учитывая, что фильм 2014 года. Пусть идея не новая, но нет ощущения, что ты открыл невкусную конфету с красивым фантиком, а наоборот тот фильм на который ты не возлагал особых надежд и просто хотел убить время — превратился в фильм, про который я написал эту положительную рецензию.

10 из 10

Сюжетная линия, безусловно, сомнительна, как и в большинстве боевиков. Неожиданная болезнь, спасительное лекарство, рука помощи незнакомца, совсем не злодейский злодей и все в таком духе…

Да и Костнер, если честно, уже староват и тяжеловат для героя-спасителя. В этом возрасте давно пора играть примерных отцов семейства в романтических комедиях.

Намешали здесь всего, что явно фильму на пользу не пошло. Тут и экс-агент спецслужбы, как в «Заложнице», и гонки аля «Такси» или «Перевозчик», и черный юмор «Малавиты». Забываем об оригинальности, и идем проторенными дорожками ранних сценариев Бессона.

И динамики, и болтовни хватает. На мой вкус, переборщили с мелодрамой, семейными ценностями и подростковой глупостью.

Такое впечатление, что создатели фильма так и не смогли до конца определиться, финальный продукт какого жанра они хотели бы увидеть. Получается что-то такое среднее, недо-экшн и пере-мелодрама. Вот и стоит бедолага Костнер на перепутье, с одной стороны дочь подросток, с которой вроде как надо наладить отношения, а с другой — Эмбер Херд, в обтягивающем платье, с пистолетом и крутой тачкой.

Рекомендовать не стану, хотя и потраченного времени, в принципе, не жалею. Да, фильм явно не оставит под глубоким впечатлением, не заставит переживать или сопереживать, удивляться или радоваться, а вот посмотреть не сильно вникая в детали и заморачиваясь на несоответствиях — самое оно.

6 из 10

И меркнет свет, и гаснут звезды,
Что было, больше не вернуть.
Но каждый миг мы будем помнить,
То чувство, что зовут Любовь!

Именно так мне захотелось начать свое повествование. Почему? Посмотрев фильм, я поймал себя на мысли, что я абсолютно не обращал внимания на детективную часть этой картины. Все, что так четко закрепилось в моем сознании после увиденного, так это драматическая составляющая и эмоциональный фон «3 дней на убийство».

Может быть со мной кто-то не согласится, но даже несмотря на имеющиеся минусы и недочеты, у этого фильма есть большой плюс. Он понравится, как мужчинам (в плане наличия значительного количества погонь, перестрелок, драк и тому подобного), так и женщинам. В особенности, вторую категорию наверняка заинтересует излюбленная американская тема сложных семейных отношений, связанная в основном с постоянной занятостью супруга на работе, и конечно же вечная проблема отцов и детей (причем, у граждан США эта проблема возникает преимущественно с девочками подросткового периода).

Теперь конкретно по фильму. Основной акцент был сделан на переживания героя, его недуг и яростные попытки возобновить отношения со своей семьей, положив конец надоевшей кровопролитной работе. Все очень динамично и зрелищно, хорошая операторская работа, красивая постановка перестрелок и погонь. Однако, в фильме практически отсутствует интрига, как этого требует кино подобного жанра. Все, что задумывает главный герой, удается ему с легкостью и простотой, каждый его шаг предсказуем. Вместе с тем, Кевин Костнер, как и всегда, справился со своей задачей на «отлично». Смотришь на него и думаешь, да, наверное именно так и должен выглядеть сотрудник спецслужбы с 35-летним стажем.

Очень порадовала параллельная юмористическая линия, удачно использованная при сценах допросов и пыток «нехороших» парней. Скажу даже так, была полезной, мы услышали из уст настоящего итальянца рецепт хорошего соуса к спагетти.

Подводя итог отмечу, что режиссеру удалось собрать воедино все имеющиеся в сценарии жанровые элементы и сделать хорошее, ненавязчивое и приятное для просмотра кино.

7 из 10

«Выбирай: убьешь или умрешь».

Люк Бессон, как мне кажется, давно перестал экспериментировать и искать себя в различных жанрах. Он остановился на одном из них, разработал свой фирменный стиль, и раз за разом продолжает рождать фильмы об одном и том же, не создавая при этом ничего нового, и не изобретая велосипед (хотя в этом фильме и велосипед присутствует). Многие задумываются — кому интересно смотреть эти отштампованные, частично схожие друг с другом картины? Я могу ответить — мне! Меня очень привлекает Бессоновское творчество из этого разряда. И хотя я с первых секунд фильма практически предугадываю что и как, зачем, почему и в какой последовательности сейчас будет происходить, я все равно получаю огромное наслаждение при просмотре таких картин как эта.

Фильм повествует нам о нелегкой судьбе крутого парня, агента спец-служб Итона, который в самом начале фильма вдруг оказывается смертельно больным, и которому осталось всего несколько месяцев. Итон решает провести это время со своей семьей, которую он оставил много лет назад, с женой и дочерью подростком. Но вдруг у него появляется шанс выжить в виде экспериментального препарата, изобретенного где-то глубоко в недрах ЦРУ, и еще ни разу не проходившего тестирование на людях. Но в замен на вакцину Итон должен доделать свою работу, начатую не за долго до этого в Сербии, и уничтожить пару десятков плохих парней.

«3 дня на убийство» как и большинство Бессоновских картин состоит из стандартных компонентов, из которых я выделил основные три: экшен, юмор и Париж. Так же здесь, как сейчас стало модно, все действие активно скреплено семейной проблемой отца и дитя.

Из минусов могу назвать сразу — это сюжет. Пусть в таких боевиках он и не является основополагающим и одной из важнейших частей, но он должен быть хотя бы просто вменяемым. Здесь же все составляющие самой истории сильно натянуты, плохо связаны и, как говорится, «на соплях» скреплены друг с другом. Уж пусть это была бы лучше банальная месть, чем какая-то непонятная история о панацее от рака мозга. Так же из непонятного для меня была роль Эмбер Херд, сыгравшей в своем коронном стиле очередной проститутки, агента спец-службы Виви. Для чего ее героиня вообще нужна была — это осталось для меня загадкой. Возможно, просто пиар, ну или кому-то показалось, что она может добавить картине сексуальности, но лично меня она весь фильм раздражала своими шаловливыми замашками. Не увидел я здесь ярко выраженного противостояния главного героя с главным злодеем, заставляющего зрителя нервно переживать за судьбу хорошего парня. Мне кажется, это добавило бы фильму напряжения, что сделало просмотр куда более захватывающим.

Не смотря на откровенно слабый сценарий, положительных моментов для меня оказалось куда больше. Что касается экшена — его было много, в разных видах и подвидах, и он до малейших тонкостей был весь хорошего качества. Конечно же был юмор — визитная карточка экшен-фильмов от Люка Бессона, делающий просмотр куда более приятным, а так же сглаживающий все неровности простых диалогов. Дневные и ночные виды Парижа добавили фильму красоты, а погоням зрелищности. Так же как всегда был хороший качественный саундтрек, что тоже присуще практически всем картинам от Люка Бессона, несомненно у этого дяди хороший музыкальный вкус. Ну и главный плюс картины — это участие в главной роли такого великого человека и талантливого актера как Кевин Костнер. Старину Кевина уже многие потихоньку начали списывать со счетов, но в последнее время он активизировался, и «3 дня на убийство» вполне достойно дополнил его новую фильмографию. Лично я по Костнеру в хорошей роли просто соскучился, и в этом фильме мне было чертовски приятно на него посмотреть, а так же насладиться его хорошей актерской игрой. В общем, что тут греха таить, именно Костнер спас этот фильм от полнейшего провала, и именно он добавил ему столько баллов, которые перенесли эту картину из списка средних в список добротных хороших боевиков.

Подводя итог, еще раз отмечу, что «3 дня на убийство» снят по определенным стандартам и традициям картин Люка Бессона, поэтому понравится он исключительно поклонникам его творчества. Остальным же фильм, скорее всего, покажется второстепенным из разряда «я это уже видел и не раз». Лично мне фильм понравился! Я люблю такое кино, люблю Кевина Костнера и люблю иногда просто отдохнуть за просмотром, не оголяя мозг и не ища в диалогах героев потаенного смысла. Если и вам это по душе — то приятного просмотра!!!

8 из 10

Откровенно говоря, фильм заинтересовал меня Кевином Костнером и Конни Нильсен, известной всем по роли в «Гладиаторе». После просмотра убедился в своем наблюдении, что некогда заслуженные актеры Голливуда примерно начиная с 2000-ых снимаются, в основном, в каких-то посредственных фильмах. «З дня на убийство» получился, непонятным кино. По большому счета, это один из многих боевиков, который не предлагает нам ничего нового.

С одной стороны в глаза бросается явная натянутость сюжета, различные нестыковки в работе ЦРУ и ситуациями, в которые они попадают, возможно в этом и был замысел сценариста, кстати им является Люк Бессон. В какой то степени создатели пошли на поводу у фильма «Заложница», а именно добавили Париж и ярко выраженную семейную линию сюжета. Однако, усидеть на двух стульях не получилось, и в итоге мы имеем странный боевик, где есть вроде и забавные моменты, и перестрелки, и лирика, только вот ничто из этого не дотягивает до высшей оценки и не претендует на законченность, а отсюда смазанное впечатление. Для фильма «3 дня на убийство» можно придумать свой собственный жанр мелодраматического семейного боевика.

Положительными моментом является легкость повествования. Кино довольно легкое и смотрится неплохо, радуют виды Парижа, в которые вписаны известные актеры (Костнер, Херд, Нильсен, Заммель). Актеры, которые к слову, сыграли в общем довольно бледных персонажей, которые ничем особенным не выделяются, за исключением Итона (Костнер), умеющего эффектно стрелять и бить лица своим врагам, все равно главный козырь данного фильма. Если не своей игрой, так именем они должны были сделать кассу ленте.

«3 дня на убийство» кино для простого времяпрепровождения, не ждите от него каких то откровений. Однако, при всех своих недочетах, впечатление от просмотра скорее положительное, чем отрицательное.

6 из 10

Мне было известно, что Люк Бессон склонен к «омелодрамиванию» своих боевик, но чтоб настолько!!! Честно, для меня это было сюрпризом! И ладно, когда эти проблемы отца и дочки реально могут быть обыграны в боевике, как это сделано в «Заложнице», но тут же совсем эта тема отдельно от сюжета (хотя, вру, не совсем). И, кстати, фильм очень напомнил ленту с Лиамом Нисоном в главной роли: даже главным героем, не говоря уж про содержание.

Все началось довольно-таки многообещающе. Главный герой — крутой спецагент, выполняющий очередную операцию по зачистке опасных перцев. Естественно, перестрелки, убийства, квадратные охранники, погони — все, что нужно в таких случаях — показано с излишками, при чем довольно жестоко (чего только стоит обрубание головы лифтом). Но до конца дело завершить герою не удалось: он просто упал на землю на самом ответственном месте, упустив цель. Оказалось, что герой болен, и осталось ему совсем немного жить. Тогда, как часто это случается, он вспомнил о том, что часто забывал о своей семье, оставляя всего себя для работы, и отправился остаток жизни провести рядом с дочкой-подростком. Но и тут его не оставляет работа: напарница по последнему заданию достает его в Париже и предлагает выполнить работу за возможность продлить свои дни жизни новым неопробованным аппаратом..

Вот отсюда пошел не боевик, а чистого рода комедийная мелодрама, в которой отец пытается наладить отношения с дочерью, находящейся в непростом возрасте, успевая в перерывах, когда та находится в школе или гуляет с подругами, раскидывать бандитов и выполнять порученное задание. Сказать, что показано плохо, не могу. Наоборот, вполне такая самая обычная ситуация, не раз обыгранная в кино. И тут опять. Ну да, бывает. И, правда, смотрится это терпимо и без отвращения, пока не переключаются на драки и понимаешь, что смотришь-то не мелодраму, а боевик якобы. Вот боевик подкачал. Ничем не примечательная сюжетная линия, где с первых минут известен злодей, где нет ни мотивов, ни каких-то действий, кроме как действий главного героя. Динамика вялая, герои не запоминающиеся. В общем, уныло. Но потом переключаются опять на драму «отец-дочь» и снова улыбка на лице зрителя..

В общем, странное кино. По отдельности бы ни боевик этот, ни мелодрамка не смотрелись более, чем «фильм Бессона», а вместе как-то гармонируют что ли, не давая выключить до финальных титров. Винегрет какой-то. Только вот винегреты многим нравятся же. Так и тут.

Порадовал актерский состав, хотя не скажу, что они все идеально подходят своим героям. Кевин Костнер, конечно, подходит. Итан (имя героя), Отец, СпецАгент и просто крутой дядька — для него. Эмбер Херд нравится как актриса, и видел я ее уже в ролях подобных оторв, но тут мне она не понравилась. Точнее, даже не она не понравилась, а героиня для нее. Она ж такая красивая и женственная! Нету в ней столько стервозности! Очень порадовало появление на экране Конни Нильсен, той прекрасной женщины из «Гладиатора». Конечно, возраст берет свое, но она по-прежнему очень красива, несмотря на морщины и постаревшую кожу.

Еще отмечу нереально крутой саундтрек! И в моменты боевика, и в момент мелодрамы. Нереально крутой!

Повторюсь, странное кино. Больше мелодрама, чем боевик, но легкое и быстро пролетающее. Как-то умудрились соединить тяжело сочетаемое. Бессон — гений, безусловно. Видать поэтому. Но до шедевров космически далеко. А вот скоротать вечер можно.

6 из 10

Отставному агенту ЦРУ Итану Раннеру врачи поставили смертельный приговор — рак. Всю жизнь этот человек отдал, своей стране служа верой и правдой. И теперь, когда подходит горький конец мужчина решил восстановить отношение с женой и дочерью. Но как известно бывших агентов не бывает, и Итану предложили экспериментальное лечение, взамен он должен убивать и убивать много, но только есть несколько проблем, отношение с семьей не так то просто восстановить и лекарство дает массу побочных эффектов.

Люк Бессон придумал лучших киллеров в истории кино, из под его руки вышли Леон и Никита, и этот уникальный французский постановщик знает толк, как придумать боевик, который будет отвечать всем законам жанра. С другой стороны режиссер МакДжи, который не так давно раскрыл новые границы шпионского фильма в «Значит, война» смог прочувствовать весь потенциал который можно вычерпать из сценария Бессона.

«3 дня на убийство» — это тот эталон боевиков, которые настолько легко и непринужденно воспринимаются, что зритель может получать истинное удовольствие. Да в некоторых моментах фильм заходит за грань фантастики, но это не минус, а скорее издержки жанра, поскольку герой боевика, всегда был таким, без страха и упрека, а когда дело касается его семье, то он готов убить любого, враг или друг, он не остановиться не перед чем, лишь защитить своих любимых. Но стоит отметить что тема, семьи в данном фильмы раскрыта как нельзя лучше, и самое главное она не надоедает, а наоборот радует, есть какой-то нужный эмоциональный наплыв, который не раздражает и чувствуется, что герои действительно играют правильные и откровенные роли. Что касается самого боевика, то он хорош во всех отношениях, ветеран Голливуда Кевин Костнер великолепен как некогда и его роль в этом фильма просто блистательна, он истинный герой боевика.

«3 дня на убийство» — хороший, качественный боевик, который вновь окунет зрителя в мир перестрелок, взрывов и семейных ценностей, все именно так как и любит писать Люк Бессон, смотрите не пожалеете и точно не потратите время напрасно.