Рецензии

Являюсь поклонницей Аронофски уже довольно-таки давно, поэтому с нетерпением ждала «Ноя», который обещал быть грандиозным. И фильм не разочаровал. Обо всем по порядку.

Сразу же хочу отметить, что воспринимаю этот фильм исключительно как отдельное произведение, поэтому не имею никаких претензий по поводу библейского «канона»

Итак, «Ной».

Что с первых же секунд бросается в глаза, так это визуальный ряд. Фильм невероятно красив и гармоничен, что является огромнейшим его плюсом. Спецэффекты не выглядят искусственно, сделаны умело и не режут глаз. Действительно приятно смотреть, получаешь эстетическое удовольствие.

Далее сразу же отмечу невероятную работу Клинта Мэнселла. Саундтреки великолепны. Давний союз Клинта и Аранофски снова радует зрителя, музыка доводит до мурашек.

Сюжет. История, пожалуй, всем известная, у режиссера приобретает немного иной вид. Акцент делается на внутренние отношения и переживания героя, на плечи которого выпадает тяжелое бремя, в руках которого буквально находится судьба этого мира. Расписывать события не вижу смысла, но хотелось бы отметить некоторые сцены, которые наиболее мне запомнились. Во-первых, сцены жестокости — люди, от голода разрывающие животных на части, готовые сделать все что угодно, ради своей цели, давящие и калечащие друг друга… полнейший хаос. Становится жутко и страшно, настолько реалистично режиссер рисует перед нами эти ужасающие картины. Во-вторых, песня, которую Ной напевает Иле, а в дальнейшем Ила напевает своим детям, до мурашек. Обращения Ноя к Богу, «штурм» ковчега, выбор Ноя — убивать или нет детей… В общем, фильм действительно цепляет, история, показанная Дарреном, держит в напряжении до последних минут.

Актерский состав. Актеры подобраны великолепно.

Рассел — идеальный Ной, сам образ, взгляд, движения… точное попадание. Никого другого в данной роли я не вижу. Ты веришь герою, ты понимаешь его, он не вызывает никакого осуждения или злости. Добрый, великодушный человек, чутко реагирующий на гибель всего живого, обязан волею Всевышнего спасти наш мир, дать ему второй шанс, при этом обречь огромное количество живых существ на гибель. Это его долг. Его бремя. Не зря именно Ною предназначено было сделать выбор, от которого зависела судьба всего живого. Долг или милосердие? Призвание или любовь?

Дженнифер — какие эмоции, какой надрыв. Мать и жена, желающая лучшей жизни для своих детей и не отступающая до самого конца.

Рэй Уинстон — вот тут зло, так зло. Редко встречаются герои-подонки, которые вызывают такую бурю негативных эмоций. Гениально сыгранная роль.

Энтони Хопкинс — я обожаю Энтони. И как приятно было увидеть его в этом фильме. Второстепенная роль, но настолько теплая, что каждое его появление на экране вызывало искреннюю улыбку. Дедушка Ноя, он стал дедушкой всем нам, зрителям. Есть в этом образе что-то теплое, домашнее, оберегающее. Сложно передать словами.

Эмма, Логан, Дуглас — также хорошо справились со своими ролями. Каждый воплощал свой грех и свою добродетель. Каждому ты сопереживаешь, каждого по-своему понимаешь

Из недочетов можно отметить: стражей — слишком уж фантастически выглядели эти «падшие ангелы», также сцены между Эммой и Дугласом, словно на протяжении первой половины фильма у их героев было одно желание — как можно быстрее переспать. Хотя, с другой стороны, возможно, так показаны простые человеческие чувства, без лишних слов и действий. Также хотелось бы увидеть само строительство ковчега Ноем и путь, который проделывают герои в начале фильма.

Итог. Хочу сказать, что не стоит ожидать от фильма грандиозного масштаба битв, экшена, эпичных подвигов. Картина больше о человеческих отношениях, о внутренних конфликтах человека, поиске себя и Бога.

Фильм о любви и долге, о семье и одиночестве, о милосердии, доброте, о тяжелом выборе.

Заставил задуматься о том, что же люди действительно делают с этим миром. О том, что каждый в итоге получает то, что заслужил

Советую всем. Сама бы с удовольствием сходила еще раз.

9 из 10

Я захотела пойти на фильм «Ной», потому что мне всегда нравилось творчество Даррена Аронофски. Все его картины очень необычны как по содержанию, так и по оформлению. Он в них, как правило, затрагивает очень сложные вопросы, которые очень тяжело донести до обычного зрителя в простой форме. Фильм «Ной» не исключение. Аронофски рассказал библейскую историю о Ное по-новому, и в итоге у него получилось масштабное эпическое зрелище, не лишённое смысловой нагрузки.

«He speaks to you. You must trust that He speaks in a way that you can understand».

Сюжет «Ноя» рассказывает всем известную историю о мужчине, которому Бог поручил важную миссию: спасти членов своей семьи, как самых «праведных» представителей человечества, и всех живых существ от грядущего потопа, который уничтожит все на Земле. Чтобы осуществить это задание Ной должен построить ковчег и взять «каждой твари по паре». Вот это и весь сюжет, в этом фильме он воплощен с помощью удивительных спецэффектов и прекрасной музыки. Это историю уже много раз пересказывали по-разному, но такой интерпретации, по-моему, еще не было. Обычно, у многих эта история ассоциируется именно с животными на ковчеге, но здесь они далеко не главное: акцент делается на чувствах героев, каждый из которых переживает свою личную трагедию.

- This is the end of everything!

- The beginning! The beginning of everything!

Этот фильм, прежде всего, показывает, что конец одного — всегда начало чего-нибудь нового, того, чего не было ранее. Не надо бояться, главное решиться и следовать своей цели до конца, но при этом без фанатизма, необходимо включать разум. Ведь навязчивая идея может толкнуть человека на ужасные поступки, поэтому надо быть осторожными и ни в коем случае не идти на поводу у этой идеи. Надо слушать свое сердце и делать все ради близких людей, ведь они — единственные, кто никогда Вас не подведут и всегда будут рядом.

- I have men at my back, you stand alone and defy me?
- I`m not alone!

Актерский состав фильма пестрит известными именами. Начнем с главного героя — Ноя, прекрасно воплощенного Расселом Кроу. Этот актер давно доказал всем, что он умеет играть, он живет на экране: ему веришь, за него переживаешь. Дженнифер Коннелли также хорошо смотрелась в роли верной и заботливой жены Ноя. Дуэт Кроу — Коннелли уже можно было видеть в прекрасном фильме «Игры разума». Бесподобный Энтони Хопкинс как всегда великолепен. Пусть времени в фильме его персонажу отведено не так уж много, но он все равно запомнился. Логан Лерман, Дуглас Бут, Лео МакХью Кэрролл, сыгравшие сыновей Ноя, тоже умнички. Еще одним открытием для меня стала Эмма Уотсон: она выросла из роли Гермионы из «Гарри Поттера», потому что ее героиня в фильме «Ной» — это уже не маленькая самоуверенная девочка-волшебница, а сильная женщина, переживающая далеко не детские проблемы. Эмоции, сыгранные ею, были как настоящие.

Я сказала много хвалебных слов в адрес этой ленты, но все же мне чего-то не хватило. Я пока сама не могу понять чего: вроде бы все на месте, но не было изюминки. Да, безусловно, красиво, эпично, завораживающе и умно, и, может быть, я просто не прониклась настолько глубоко этим фильмом. Да, кстати, несмотря на длинный хронометраж, мне не было скучно во время просмотра, и все два с половиной часа пролетели незаметно.

Итак, в фильме «Ной» чего-то не хватает, но тем не менее это качественный сильный атмосферный фильм прекрасного режиссера с удивительным актёрским составом.

8 из 10

Ной — праведник, живущий с любимой семьей тихой, спокойной жизнью, но мучимый снами и видениями о конце света — Всемирном потопе. Направленный дланью божией и семенем из Эдема, Ной строит ковчег, чтобы уберечь своих родных и каждую земную тварь (с парой) от грядущей катастрофы…

Противостояние человеческого сознания и его поступков, здесь же и условия, в которых он действует — все это заставляет сопереживать ему, сочувствовать, а когда он идет против воли других и самого себя — сострадать. К счастью, Ной, герой, который гонится за справедливостью, оставляя неверных далеко позади, выбрал правильный путь, но все же он не смог добиться того, о чем так мечтал, ведь яблоко съедено, а время назад не вернешь.

Фильмы делятся на категории, и среди них есть такая, способная вдохновлять на благие и творческие дела, воодушевлять. «Ной» Даррена Аронофски как раз вписывается в эту категорию. Посмотрев его, хочется отказаться от всего черствого и творить только добро. Жаль, что подобные чувства не вечны, и, в конце концов, через каких-то пару дней, а может даже и этим вечером, они (чувства) исчезают, и мы возвращаемся к обыденной жизни.

Даррен Аронофски, режиссер, с которым я мало знакома, смог воплотить на экраны то, что задумал, и получилось ведь отлично, респект! Но по своему характеру, «Ной» тяжеловат для восприятия лицам, полностью не заинтересованным в библейской истории и слабонервным. Актеры превознесли в свой общий труд очень много сильных эмоций, а также тревожные, и, некоторые даже, ужасающие эпизоды. Хотя такой фильм того и требовал, поэтому жаловаться, в основном, не на что.

С точки зрения религиозности, несоответствия в чем боялись создатели, то этот фильм рассчитан на аудиторию, исповедующую любую веру. Никто обижен не будет, ведь здесь просто на просто повествуется одна из версий о создании мира сего.

Очень хорошо подобран сценарий. Фразы главных героев, одна за другой, которые не провернешь в голове перед тем, как актер/актриса произнесет ее с экрана (как это часто случается), интригуют и завораживают. Здорово, наконец не услышала однотипных речей!

Пришло время обратиться к главным звездочкам созданного — к актерам:). Эх, Рассел Кроу, думаю, ты запомнишься зрителю не только как Гладиатор. Суровое выражение лица и устремленный взгляд этого талантливого актера — как раз то, что доктор прописал, ведь Ной, человек проживший и увидевший достаточно, знал, чего он хочет и что стремится сделать. Дженнифер Коннелли — ну еще бы немного живости, энергии в эмоциях, особенно в развязке, когда это было настолько необходимо! Энтони Хопкинс — мудрейший старец и классный прадедушка — без него не обошлось бы. Эмма Уотсон постепенно вырывается из образа Гермионы (фильм Гарри Поттер) и играет более серьезные драматичные роли, которые ей так к лицу. Логан Лерман как будто не хотел участвовать в проекте и не доиграл. У него все прошло как-то вяло. Ну и главный злодей, Рэй Уинстон, воплотил своего персонажа, как явно нелюбящего животных, считающего их только за «поднабраться сил», чувствующего себя властителем всех земель, отвергнувший Бога войной против самого себя — просто, обычно, все как по сценарию. Остальные актеры не так запомнились, извините, но в целом все играли неплохо.

Не могла не обратить внимание на уверенное, сильное, пронзающее душу звуковое сопровождение. Труд этот принадлежит Клинту Мэнселлу.

Я бы с удовольствием вернула то время, когда начинался мой сеанс, а точнее 13:50 сегодняшнего дня, чтобы увидеть и прочувствовать «Ноя» вновь. Сам фильм заставляет о многом задуматься, но это не те обычные мысли по возращению домой. В нем поднимаются важные темы о мире и человеке, которые стоят долгих размышлений.

10 из 10

Тема избранных в кинематографе продолжается. И где еще искать вдохновения, для новых историй про одаренных людей из разряда «не как все, созданные для спасения человечества», как ни в Библии??? Что ж «занятный» Даррен Аронофски представляет библейское сказание об очередном апокалипсисе доступным языком и шикарным видеорядом.

Сюжет всем до боли знакомый, сказка о спасении тварей живых избранником Божьим Ноем. Однако, в отличие от отстраненной от деталей Библии фильм получился более подробный, здесь нет ни геройства Ноя, ни ссылки на его особое предназначение и статус как избранного, ни иллюстрации богатой и достойной жизни флоры и фауны. Аронофски зациклил все происходящее на экране на жизни одной семьи, глава которой — Ной. Он обычный человек, такой же падкий на человеческие желания, с большой семьей, в которой каждый жаждет удовлетворения собственных потребностей и амбиций.

Я долго не могла сформулировать главный косяк фильма, точно вычленить фактов из-за которого этот фильм покоробил меня и не удостоился одобрения. И после долгих мучений я поняла — это религия! Смотрите сами!

В самом начале, только досмотрев «Ноя» я была абсолютно обескуражена сколь примитивно было все в этом фильме, эти разбушевавшиеся дети Ноя абсолютно не видящие вообще никакого философского подтекста в действиях своего отца, всех героев волнует какая-то дурацкая (в сравнении с мировым порядком) суета, все, чем они там, черт возьми, занимаются так это только мечтают о совокуплении и некоторые из освещенных героев фильма, еще ко всему прочему ослеплены властью, и так целый фильм мы смотрим только на это (довольно занятный эффект, потому что все мы и каждый из нас на самом деле вот так и живет).

Я не знаю в чем было предназначение Ноя (спасти ли только животных или род человеческий тоже), поскольку человек я не религиозный и верю я свято в эволюции и с точки зрения эволюционного процесса как раз все вполне логично и понятно — каждое живое существо стремится выжить любой ценой, жажда жизни в нас генетически заложена! Но вот с волей божьей тут как раз начинаются какие-то явные нестыковки. Ной совершенно был прав, что в каждом из нас порок, у каждого свой, и поэтому, абсолютно ясно, что воля божья была именно в том, что он должен был построить лишь укрытие для животных, но не продолжать род человеческий. Режиссеру удалось показать все те ужасы, за которые земные жители достойны были кары, вопрос у меня лишь один — причем здесь счастливый конец? Зачем в самом финале рассуждать о том, что возможно именно Ною суждено было решить жить его поколениям на Земле или нет, все конечно как обычно упирается в любовь, но любовь это слабость, а слабость это порок, это грех. Оглядываясь сейчас на всю историю после Ноя логический вывод о том, что все человечество должно было погибнуть сам собой является очевидным. Happy end все испортил, эти счастливчики обретшие любовь, спасенные животные, и Ной, размякший и возомнивший себя царем. Скольких людей (быть может и достойных) он не спас из-за их греховности, но сам эту греховность провез на корабле, спас от дождя и разгула стихии, и возглавил в финале! Я бы хотела увидеть раскаяние Ноя, это было бы более логичным финалом!

Вторым косяком картины является актерская игра Эммы Уотсон (да простят меня все ее фанаты), она красивая девочка, но слабая актриса, я ей не верю! Изображение страдания, переживания, ужаса и горя через неестественно открытый рот и неубедительные всхлипывания, на мой взгляд, просто раздражает! Зато ее напарнице по съемочному процессу Дженнифер Коннелли прекрасно удалась сыгранная роль, спектр переданных ею чувств неподдельно силен и поражает! Кроу, конечно, постарел и «возмужал», а Энтони Хопкинс как будто остается неизменным. Это все, да!

В любом случае фильм рекомендован к просмотру, а кто что из него вынесет это дело каждого из нас

6 из 10

«Ной» для меня был одним из самых ожидаемых фильмов по нескольким причинам. Во-первых, меня заинтересовала сама идея посмотреть на известного библейского героя под другим углом, а во-вторых, режиссёр Даррен Аронофски, который запомнился мне своей манерой съёмки в фильме «Реквием по мечте», ну и конечно, тот факт, что фильм снят по одноимённому графическому роману, для меня как для истинного фаната комиксов, также не остался незамеченным.

Фильм представляет собой смесь драмы и фэнтези, но по большей части, фильм этот всё-таки именно Драма, так как на первый план выходят человеческие переживания героев. И здесь хорошую работу проделали актёры.

Расселл Кроу в образе Ноя поначалу ничем не выделяется, потому что Ной предстаёт в первой половине фильма как обычный человек, который хочет уберечь свою семью. Однако потом его образ стремительно меняется и он предстаёт нам как яростный Раб Божий, готовый пожертвовать своей семьёй ради выполнения Священной Миссии. И наблюдать за такой разительной переменой очень интересно.

Дженнифер Коннелли играет жену Ноя Ноему. Её образ — это образ Женщины и Матери, готовой на всё ради защиты своей семьи и счастья своих детей. Все эти чувства были показаны очень натурально и эмоциально.

Логан Лерман (сын Ноя Хам) — этот персонаж занимает одну из ведущих ролей и именно с ним связана большая доля переживаний во время просмотра.

Эмма Уотсон также в своей игре не скупилась на эмоции, и при таком подходе она очень скоро перестанет напоминать нам Гермиону, продолжив радовать новыми образами.

Визуальные эффекты на хорошем уровне. Хочется отметить, что это один из немногих фильмов, в которых спецэффекты — это важная часть сюжета, нужная не просто для красоты.

У Аранофски получилось показать Ноя как обычного человека со своими пороками и таким образом, выразить главную Идею фильма, заключающуюся в том, что нет на свете ничего идеального, во всём есть доля Добра и Зла, но только от нас зависит, какую часть своей природы мы выберем.

7 из 10

Вот и вышел фильм «Ной» режиссера Даррена Аронофски. Короткое название, всего три буквы, но все прекрасно понимают, о чем пойдет речь в кино.

Легенда о Ное и его ковчеге, конечно же, уникальна. Как гармонично библейская история о «Всемирном потопе» вписывается в ряд кинолент-апокалипсисов. Не будь потопа — попробуй так широко растиражировать религиозную притчу. На ту же историю с Каином и Авелем — чисто психологическую драму, зритель пошел бы с меньшей охотой. А здесь — конец света для всех, кроме одной избранной семьи, грандиозное плавучее инженерное сооружение, удивительная картина миграции зверей, птиц и прочих гадов, уживающихся друг с другом на ограниченном пространстве. Все это чрезвычайно ярко и оригинально. Как только раньше не додумались снять такое кино?

Но, конечно, сказание о «великом потопе» в оригинальном изложении не могло бы тянуть на зрелищное, интригующее современное кино. Оригинал слишком пресен, без живых человеческих эмоций, без накала страстей. Все это режиссер решил ввести в свой фильм для «оживления» рассказываемой истории, для предания ей реалистичности с точки зрения современной психологии. Но реалистичность касается только психологии, ибо в описании древнего мира без чудес и фантастики не обошлось.

Что такое фильм «Ной» 2014 года выпуска? Это адаптация библейского сказания к реалиям нынешнего спроса на рынке киноиндустрии. С одной стороны — это «Властелин колец» с выдуманными персонажами и расами, с эпической битвой, красивой картинкой и эпичностью повествования; с другой — психологическая драма, рассказывающая о превращении Ноя, всей душой преданного Творцу, в самодура, принимающего радикальные решения, верша человеческие судьбы, основываясь на неясных знаках свыше. С задачей показать эти метаморфозы сознания Рассел Кроу, по-моему, справился отлично. Его безумный и, в то же время отстраненный, взгляд, постоянно напряженное лицо весьма правдиво отображают эмоциональное состояние, в котором мог бы находиться прототип Кроу.

Из плюсов. Музыка отлично гармонирует с видеорядом, в некоторых моментах нагнетая атмосферу до жути. Видения, сны Ноя производят сильное впечатление, они наносят весьма точные удары по психике зрителя. Есть интересные решения с изображением этапов Сотворения Мира, и в то же время — эволюционного процесса на Земле.

Из недостатков. Диалоги персонажей, увы, не выразительные; их немного и они отрывистые, краткие, пафосно-многозначительные. Сказание превратилось в сказку, но не став и полноценной эпопеей на вроде «Хоббита» и «Властелина», скатившись больше в семейную драму.

Тем не менее, лента оставляет положительные впечатления. В ней есть своя атмосфера, свой уникальный выдуманный мир, герои, с пока еще необозначенными четко взаимоотношениями с Богом, еще не связанные с ним Заветом. Думаю, Аронофски имел право на такую трактовку, на такое видение, и лента в итоге получилась интересной.

Прежде всего хочется сказать, что фильм предназначен исключительно для тех кто Библию ни разу не открывал. Лично я хотел раз пять выйти из зала по ходу повествования. Фильм начинается с того как Ною во сне видится потоп и он решает построить ковчег. Ну если вам во сне видится ядерный взрыв то это совсем не повод копать бункер. Это реакция какого-то не особо нормального человека. Я боюсь представить чем он занимался после каждого плохого сна. В Библии ясно написано, что Бог избрал его и сказал ему что надо делать. Вообще чем праведники такие как Авраам, Ной, Моисей отличаются от обычных людей так это то, что они избраны за свой праведный образ жизни.

И о каких-то метаниях нравственных, которые показаны в фильме, в их случае речи уже не идет. Отдельного рассказа заслуживают сцены где Рассел Кроу не моргнув глазом убивает людей (это библейский-то праведник, ага), причем много людей. Так же приплели каких-то якобы падших ангелов. Внимание! Которые помогают людям! Вроде ангелы постоянно помогают нам и никто их с небес за это не свергает. Зачем нужна была эта параллель то ли с трансформерами то ли с древнями из властелина колец для меня так же осталось загадкой. В общем какой-то праведности в Ное не видно абсолютно, он такой же как все, за что он был избран не понятно…

В общем по ходу фильма складывается такое впечатление что Ной это эдакий сумасшедший+гладиатор в одном флаконе. Главной мыслю фильма проходит какая-то великая идея про сохранение животных и возрождении рая, без людей. Вроде как надо спасти животных которые невиновны и не повреждены грехом как люди. Ну это просто ад какой-то! Грехопадение отразилось на всем, и на животных в том числе. И Ной решает принести в жертву себя и семью ради зверушек невинных. Ну это просто трындец! Может вспомним кто был создан по образу и подобию Божию, вроде как не скоты а люди все-таки? А так получается, что человечество живо потому, что у него духа не хватило, ну да, зашибись…

Еще не очень понятен ритуал с наматыванием змеиной шкуры на руку. Это что в память змею-искусителю? Ну да наверно в благодарность хранят его кожу. Причем что самое противное место Богу не осталось в этом «кино». Любое библейское повествование отправляет нас к Богу, а тут есть Ной какие-то его сны, какие-то плохие люди, какие-то животные, а Бога нет…

0 из 10

это просто адовый треш для верующего

У изгнанных из Рая первых людей Земли, Адама и Евы, родилось три сына: Авель, Каин и Сиф. Каин, озлобившись, убил Авеля и ушёл в скитания, где пустил длинную родословную. Род Каина был проклят на мучения, и народ это был жестокий, злой и грешный. Они же по всем фронтам притесняли малочисленный, миролюбивый и живущий по заветам создателя род Сифа. Однажды, потомку Сифа – Ною, привиделся страшный сон, в котором Бог подал ему знак, что миру, каким он его знает, скоро придёт конец, ибо люди не оправдали ожиданий Бога, и пришло время утопить свою ошибку. А Ноя, значит, выбрали, чтоб он выполнил важную миссию: построил ковчег, собрал всех животных по паре и вместе со своей семьёй стал первыми жителями на новой земле. Но возможно и последними…

Как оказалось, Даррену Аронофски смелости не занимать. Уже в 2006 году он отважился всего за 35 миллионов долларов на масштабнейшее кино на около библейскую тематику, о последнем человеке на Земле. Теперь вот дубль два, по всем знакомой легенде. Но есть мнение, что пора бы ему уже завязывать с мегаломанией. «Фонтан» в своё время оказался довольно замороченным и претенциозным зрелищем, но теперь его уже хочется защищать, так как новое творение Аронофски, наоборот, откровенно скатилось в голливудщину.

Мифология вообще штука сложная. Первичной в этих историях всегда была идея, суть. На логичность содержания всегда клался железобетонный болт, и попытавшись вразумительно домыслить сказания, можно скатиться в ещё больший бред. К примеру, каким образом сыновья Евы породили за собой род людской, если, к тому же, помощи сверху ждать не стоило? Даррен уже с самого начала начинает попытки объяснить необъяснимое, и вводит в действие каких-то каменных косорылых големов - падших ангелов, закованных в земную твердь. Видимо, это они оплодотворили Каина, хм….

Дальше не хуже. Семейка Ноя, на которую периодически нападают деграданты будто из фильмов про Мэд Макса, не совсем понятно, на каком топливе, собственно, живёт. Прибежавшая в их лагерь полудохлая мутантопсина (и успешно отбитая), в итоге удостаивается захоронения с почестями, а Ной тем временем объясняет своим детям, что цветочки на лугу просто так рвать позорно и грешно, и уж тем более никто не спрашивает, что там сегодня на обед. Складывается ощущение, что почётный член клуба веганов Ной вместе с семьёй питается исключительно святым духом и лютиками. Назревает прям математика: сколько нужно Ною сожрать лютиков, чтоб вымахать в такую накачанную детину, как Рассел Кроу?

Всего, понятно, не объяснишь, но от фильма веет больше не попытками объяснить происходящее (хотя они были), а именно что ненужным усложнением. Ясно, что Ной сам вряд ли бы смастерил такую посудину, но Стражи в этом плане мало чего объясняют. С таким же успехом могла быть и волшебная палочка. Ко всему прочему, Аронофски решил заострить людской фактор. Напомню, что по преданию Ной тихо мирно строил себе ковчег, потому что прослыл на районе сумасшедшим, и ему просто никто не поверил. Тут же режиссёр вводит вполне конкретного врага в лице потомка Каина – Тубаль-Каина. Ну да пусть, что же, снимать дорогой блокбастер и ни разу не устроить бурю.

Свыкнувшись с неизбежностями в лице Стражей и выбешивающего Логана Лермана в роли постоянно скулящего Хама, вполне удаётся насладиться главным зрелищем – глобальным потопом. Слегка механическим (что за подземные фонтаны?), но добротным. Битва за корыто выдалась довольно яростная и мощная. А вот дальше режиссёр исполняет то, ради чего проект и задумывал (а зачем просто так переснимать давно затёртую историю). То есть пытается добавить глубины в образ Ноя, показывая всю сложность его положения и всё нарастающую паранойю от недосказанности видений. Ход правильный, так как подобные вещи мне лично всегда виделись в таком же сложном ключе. Сплошные божественные испытания на смекалку. Сказали тебе А, напрягайся, додумывай Б. Но развитие мысли часто перебивается очередными усложнениями и ненужностями: устраивают какие-то перевороты, бунты на корабле, крошат животных. Нафига? К чему вся эта балбесная надуманная муть? А за шикарные диалоги вообще респект:

-'Она беременна!'
- 'Но как, этого не может быть?'
- 'Это всё дедушка'.

Мне тоже было видение: после такого говно-фильма грядёт второй потоп. И на протяжении фильма очень хотелось пустить первую струю под кресло со смеху. Правда, вместо улыбки на исходе остаётся одно лишь крайнее раздражение от увиденного. И это при том, что Рассел Крой отыграл здесь возможно лучшую свою роль, а клипмейкерство Даррена местами завораживает (Либатик снова на высоте). История происхождения видов вполне подвигает на пьедестале шедевральный клип Фэтбой Слима “Right Here Right Now”. Жаль, что это лишь редкие приятные моменты в этой умственно-отсталой вариации библейского мифа.

4 из 10

В начале был промо-ролик. Графический тизер, не дающий абсолютно никакого представления о грядущем. После же созданы были кадры со съёмок, в которых лишь долею малой отражался замысел создателя. После возник по слову творца полноценный трейлер, дабы уверовали до того момента сомневавшиеся. Пред финальным же актом созидания была борьба с еретиками, желавшими исказить начальный замысел; но скверна слаба была и зачахла на корню. И вот, в урочный час, сей мир узрел великое творение, про которое уместно сказать словами Сенеки: «Вот зрелище, достойное того, чтобы на него оглянулся бог, созерцая своё творение».

Ну ладно. А теперь по существу и без шутливого пафоса. Получилось действительно потрясающе. Во всех смыслах. Я возлагал на эту картину огромные надежды, но увиденное в итоге превзошло даже самые смелые из них.

Самый главный плюс фильма — это его смелость. Необычные и неожиданные интерпретация и домысливание этой части библейских преданий придают ленте просто невероятную атмосферу достоверности. Да, именно достоверности. Логичность всех сюжетных ходов и та лёгкость, с которой вписываются в происходящее даже самые невероятные явления заставляют верить, что именно так всё в первоисточнике и было. Просто со временем затерялась пара-тройка свитков, потому и дошла до нас история в урезанном и сильно упразднённом виде.

Следующее, не менее важное достоинство — режиссура. Да собственно, в этой ленте как-то неуместно разделять приоритеты заслуг среди тех, кто трудился над её созданием. Будь то операторы, сценаристы, актёры, музыканты — результатом общего труда всех задействованных лиц стала картина, способная заставить человека, зевнувшего было на вступительных титрах, так и просидеть весь просмотр с открытым ртом. Ну, почти весь.

Идеального, как ни крути, не бывает, и здесь также зазря перехваливать не стану. Нет, эпичность и поистине библейская масштабность пронизывают абсолютно весь фильм, от первого до последнего кадра. Но вот та невероятная сила, тот яростный напор, который перехватывает дух и даже моргнуть не позволяет первую половину ленты, слишком резко сбавляет обороты сразу после отчаливания ковчега. С этой минуты — тяжёлая семейная драма. Здесь также присутствует экшн (не плохой, отмечу) и колоссальное эмоциональное напряжение в одной из кульминаций, но всё же… Вторая половина фильма уже не производит того гипнотического эффекта, что был с начала, и парализовать все чувства зрителя, кроме зрения и слуха, ей не удаётся.

Только положительного впечатления и самого настоящего восхищения от увиденного это ничуть не портит. «Ной» — безумно красивая, насыщенная, великолепная работа, тот самый случай, когда даже ожидая слишком многого, получаешь в разы больше.

Очень достойное кино

9 из 10

Я, как человек, буквально выросший на «Гарри Поттере» и полюбивший в нём Гермиону, просто обязана была сходить на этот фильм, хотя бы ради Эммы, так что вопрос «идти или не идти» даже не возникал. Сложнее было уговорить кого-нибудь составить мне компанию. И вот, когда я уже собиралась в очередной раз выводить в свет папу, объявилась подруга, которая до этого наотрез отказывалась идти на этот фильм, и всё-таки согласилась посмотреть его со мной.

Начало фильма, как и всякая предыстория, лично мне показалось немного затянутым, но это я уже придираюсь, потому что на самом деле фильм великолепный. Уже сама идея сюжета обратиться к событиям Библии потрясающая, а уж исполнение выше всяких похвал. Особенно стоит отметить спецэффекты — все эти тонны воды, обрушивающиеся на ковчег и людей, не спасшихся в нём; Стражи, освобождающиеся из каменного плена и возвращающиеся на небеса к Создателю уже в виде существ из света — всё это выглядит просто восхитительно и у тебя захватывает дух. Особенно мне запомнились сцены «театра теней» — когда изгнание Адама и Евы, убийство Авеля и людские войны показывают одними тенями. О, это было потрясающе.

Я с самого начала потопа сидела как на иголках и ближе к концу фильма просто устала переживать за героев. Попыталась махнуть рукой и забить на эти переживания, а вот фиг вам, не смогла. Я вообще человек очень сентиментальный, и если в прошлом году я плакала на «Тихой гавани», то на «Ное» я просто ревела. И ревела так, что когда фильм закончился, ко мне подошел какой-то мужчина и сказал: «Не плачь, все хорошо будет». Спасибо ему, кстати, за это — после такого сильного и тяжелого фильма это было необходимо.

Ну и конечно же то, о чём невозможно не упомянуть актёрский состав — он просто бесподобен. Как я уже говорила, я шла на фильм в основном из-за Эммы Уотсон. Всё остальное, безусловно, тоже привлекало, но всё же было второстепенным. Так вот Эмма — как по мне, она сыграла просто блестяще. У неё сложная роль, но она прекрасна с ней справилась, её героине по-настоящему веришь. Логан Лерман замечательно справился со своей ролью, очень понравилась Дженнифер Коннелли — она удивительно точно передала все эмоции своей героини. Ноя же — Рассела Кроу — лично я к концу фильма хотела придушить. Но не это ли показатель актёрского мастерства? То же самое можно сказать про Рэя Уинстона — его персонаж ужасает, отталкивает, но он прекрасно с ним справился. А Энтони Хопкинс вообще замечательный — у него получился такой обаятельный и такой запоминающийся дедушка.

«Ной» — очень сильный и довольно тяжелый фильм, но я ни в коем случае не жалею, что сходила на него. Он получился очень запоминающимся и философским и заставил задуматься о жизни.