Рецензии

Ну что же сказать по этому фильму… Его можно посмотреть разок и то через силу, так как фильм полон жестоких пыток, хотя причины по которым с главной героиней это все делают, как мне кажется, совершенно не обоснованны. Ну ладно, с этим можно смириться и даже с чрезмерной жестокостью, хотя иногда меня не хватало и приходилось просто перелистывать.

Но режиссеры утверждают, что этот фильм основан на реальных событиях и поэтому перед просмотром фильма я решила прочитать оригинал этой истории. Настоящие событие вызвали у меня шок и просто потрясение и поэтому от фильма я ожидала нечто такого же и даже наверное большего, так как в нем должны были показать все в красках. Но к сожалению, лично у меня этот фильм вызвал лишь негодование и возмущение потому что эти истории практически ничем не сходятся. Из этого фильма нельзя вынести никакой полезной информации… он просто ничему не учит, в нем нет смысла, а исключительно издевательства над бедной девочкой. Да и сами пытки в фильме ещё более зверские, чем были на самом деле. И поэтому я думаю, что режиссер и сценаристы просто не имели право писать, что этот фильм основан на реальных событиях.

Что касается актеров, то тут меня не порадовал подбор актеров… Главная героиня выглядела чисто внешне не такой уж и беззащитной, мне кажется, что на эту роль стоило выбрать более хрупкую девочку. А её младшая сестра так вообще сыграла отвратительно, весь фильма я была уверена, что ей глубоко плевать на свою старшую сестру. Единственная кто меня порадовала так это актриса на роль Руд. Я прямо таки и видела, что она получает удовольствие от всего происходящего, но к сожалению эта была одна вещь из всего фильма, что меня порадовала.

И поэтому моя оценка данному фильму

3 из 10

Увидела в списке ужастиков и решила посмотреть. Зря… а может и нет.

Ну во-первых фильм не для слабонервных, и по моему мнению это не ужастик, скорее триллер или драма. Ни Фреди Крюгера, ни маленькой девочки в белом платьице, ни другой устрашающей твари.

Но пугает, приводит в дрожь лучше любого «Крика». Этот фильм тихо хладнокровно уничтожает твою психику, так же как Руд уничтожала Мег.

Ищите новых ощущений или у вас не осталось мыслей в голове — вот фильм после которого шок будет отходить минимум два дня. У меня лицо измученной Мег не выходило из головы неделю. И вот сегодня я наконец-то сформировала хоть какое-то мнение о фильме. И фильм ужасный. Ужасный по своему сценарию, по своему смыслу.

Ну начнем с начала. Мег и Сьюзи остались сиротами после аварии где погибла их семья. Сьюзи к тому же инвалид. Их на попечение берет тетушка Руд. Старая, давно выжившая из ума женщина. После того как муж бросил, осталась одна с тремя детьми. Нехватка секса, сознание того что она уже не привлекательна сводит ее с ума. А тут еще молоденькая и невероятно привлекательная Мег у которой начинают строится отношения с Девидом. Руд ищет любые поводы поиздеваться над ней.

Она хуже любого маньяка гасит Мег, с каждым днем медленно, хладнокровно, безжалостно убивает ее женское начало.

Но знаете это не самое ужасное в фильме. Что действительно приводит в ужас так это то что она делает это руками сыновей. Ужасно страшно смотреть как 13-летний мальчик наслаждается издевательствами над бедной девушкой. Ребята (ее сыновья и соседские дети) смотрят на эти мучения и никто даже слово не проронил, никто не попытался ее защитить, а ведь там были и девочки которые могли оказаться на месте Мег.

Она перетерпела нечеловеческие мучения. Но в этом фильме чувство жалости просыпается не только к ней, но и к мальчику Девиду. Я не знаю что бы я сделала на его месте. Когда родители даже не пытаются выслушать мальчика, а копы не верят (к ним подходила Мег, за что и была наказана). Конечно надо было пытаться, кричать, говорить всем. Но разве вы в 11 лет способны пойти против взрослой женщины, вселившей страх от которого берет дрожь?

И этот момент детства испортил ему всю жизнь, он несет этот крест, эту боль до конца жизни, и мучается не меньше той бедной Мег.

Режиссер не раскрыл характеры героев, он сосредоточил весь сюжет на издевательствах, ужасных издевательствах и это огромный минус. Но он добился неизгладимого впечатления на психику.

Урок из этого фильма у каждого свой, у некоторых его и нет, но мне кажется каждый после просмотра подумает: «Моя жизнь не такая уж и плохая. У некоторых намного хуже.»

Грегори Уилсон снял замечательнейший фильм, в основу которого легли реальные события. Что тронуло меня больше всего. Детская жестокость — следствие воспитания родителей. Маловероятно, что у жестоких и суровых родителей вырастит добрый ребёнок, который никогда и никому не сделает ничего плохого.

Руфь Чендлер — тётушка Меган и Сьюзан, к которой они попадают после смерти родителей, и мать своих троих сыновей. Конечно, образцовой матерью её не назовёшь. Она разрешает своим детям пить пиво, рассказывает им непристойные вещи и затевает с их помощью игру с Меган не на жизнь, а на смерть. Конечно, про её сумасшествие никто не догадывается, и считают её доброй тётушкой, которая приютила у себя двух девочек. Но она показывает своё истинное лицо детям, которые ничего не понимают и думают, что их мама совершает то, что совершает каждый человек. И дети же конечно не виноваты, что их мама сошла с ума. Только Дэвид- соседский мальчик, который дружит с её сыновьями и видел всю эту «игру», смог набраться смелости, чтобы хоть как- то помочь Меган и её сестре рискуя своей собственной жизнью.

Бланш Бэйкер безусловно на отлично справилась с ролью «доброй» тётушки. Она настолько вжилась в свою роль, что после просмотра фильма я жутко стала ненавидеть героиню, которую она сыграла.

Так же не могу не похвалить Блайт Оффарт, которая хорошо сыграла жертву жестокости своей тётушки и её сыновей.

Фильм в целом стоит показать подросткам, чтобы показать им, каким НЕЛЬЗЯ быть человеком.

9 из 10

В этом фильме рассказывается история из реальной жизни одной девочки по имени Меган. Её родители погибли в автокатастрофе и её отдают на попечение её родной тети Руфь, которая не очень-то следит за своими детьми, позволяет им пить пиво. Забыла написать что у ней есть 3 мальчика, которые сексуально озабочены благодаря своей мамаше, которая часто рассказывает непристойные истории.

Честно сказать фильм поразил своей нереальной жестокостью. Так как я не понимаю откуда в подростках и в тёти столько жестокости по отношению к этой девочке и самое странное почему столь жестокие поступки тёти задели только одного мальчика.

Я даже не понимаю для какой аудитории этот фильм и зачем его вообще показали. я считаю что подросткам этот фильм смотреть ни в коем случае нельзя, а какого-нибудь психа поступки этой тётушки могут надоумить на такое-же отношение к детям.

В фильме нет абсолютно никакой морали и эта картина очень сильно подпортила настроение.

Что-же касается игры актёров, то она просто восхитительна и ты даже забываешь, что это подобранные актёры, а не реальные люди. Только игра актёров меня порадовала.

6 из 10

«Девушка напротив». Вроде бы загадочное и красивое название у фильма? Но на самом деле за красотой кроется жестокий ужас. Данный фильм я приметил себе для просмотра случайным образом, просматривая на этом сайте схожие фильмы. И действительно схожести с соседствующими фильмами наблюдаются. Это очередная впечатляющая картина с жуткой начинкой. Однако слово «очередная» неправильно и неуместное. Почему? Ведь фильм основан на реальных событиях, что делает его не очередным, а уникальным. Всякий, кто думает, что мальчишки невинны и милы, никогда сам не был мальчишкой или позабыл об этом. А тот, кто думает, что люди не бывают жестоки и не причиняют друг другу боль, вряд ли часто выходит из дома.

Сложно сказать для какого именно такое кино снимается и что этим хочет сказать или показать режиссер фильма. Более странное явление заключается в том, что кино с жестокой начинкой в обществе востребовано. Почему такое кино востребовано? Видимо в современном человеческом мире жестокость как таковая становится востребованным товаром. Как и само общество становится все более жестоко и поэтому на жестокие фильмы есть спрос. Это на самом деле печально. Есть одна хорошая цитата: в радости, как и во всяком наслаждении, почти всегда есть нечто жестокое.

Впрочем, не об этом сейчас речь. К слову мне на самом деле нравятся тяжелые фильмы. Это не обязательно должна быть драма или триллер это может быть и ужастик. Я уже успел посмотреть огромное количество фильмов, которые не рассчитаны на широкую аудиторию. Например, от «Некромантик» до «Снафф 102», а также два французских фильма «Мученицы» и «Границу». Впрочем, список можно продолжать очень долго. Так вот думал я, что меня как много повидавшего зрителя больше ничего не удивит и не испугает в кинематографе. И что вы думали? Кино «Девушка напротив» произвело на меня весьма мощное впечатление и далеко не самое положительное.

На самом деле до тошноты противно, что это основано на реальных событиях. В который уже раз убеждаешься в том, насколько люди бывают, тупы, ничтожны и омерзительны в своей убогой сущности. Зачем спрашивается мучить бедную девчонку! Почему все так получилось? Это просто противно. Просто в сравнение с теми же «Мученицами» и другими схожими фильмами по своей жестокости в независимости от своей жанровой принадлежности так вот большинство из них не основаны на реальных событиях, а этот фильм основан. Потому те фильмы можно посмотреть и забыть, а этот фильм посмотришь и забыть его уже очень сложно как бы того не хотелось тебе.

История этого фильма меня не удивила. В наше время уже мало чему удивляешься. Скорее зная, что подобное в мире происходит, и когда ты это видишь — смотря фильм на большом экране. То тут уже появляется не удивление, а злоба. Я прекрасно понимаю, что в этом гребаном мире много гадостей и мерзости происходит и порой новости лучше не смотреть и газеты тоже желательно не читать — просто лучше будет настроение и меньше повода для расстройства. Аналогичную параллель можно провести и с этим фильмом. Вообще что такое жестокость? Позвольте мне ответить еще одной цитатой: жестокость — это порождение злого ума и часто трусливого сердца.

Ладно, хватит личных эмоций. Если затрагивать чисто кинематографическую сущность фильма, а не его моральный фон. То в этом плане кино снято хорошо — стилистически привлекательно есть какой-то кинематографический изыск, при этом никакого пафоса не наблюдается. Просто хорошо отснятый фильм. К актерам тоже нет никаких претензий, по-моему, все отыграли более чем убедительно и естественно будь то малая детвора или взрослые.

Многие тут верно подметили. Советовать данный фильм никому не надо. Тот, кто захочет посмотреть что-то подобное, посмотрит без каких любо рекомендаций и совета. Например, как я наткнулся на этот фильм? По «схожим фильмам» при этом я не читал описание и сюжет, поэтому ни как не ожидал что кино основано на реальных событиях. В этой связи я от фильма получил совсем не те впечатления, на которые себя настраивал и которые хотел получить в конечном итоге.

Сложно сказать понравился мне фильм или нет. Скорее всего, нет, нежели да. Потому что такая жестокость по объективным причинам не должна нравиться. Но этот фильм вызывает эмоции и он не оставляет тебя равнодушным а такому фильму я просто не могу поставить красный цвет. В любом случае на этот фильм у каждого посмотревшего его зрителя найдется свое мнение и должны быть свои эмоции и впечатление. Однако учитывая, какой фильм и о чем в нем повествуется, то эти впечатление носят чисто субъективный характер, а не объективный. Таким произведениям не имеет смысла ставить оценки и выносить вердикт. По таким фильмам надо просто написать свое мнение высказать все что думаешь. Другими словами выговорится и поставить точку. Такой подход мне кажется правильней на этом все. Спасибо за внимание.

Фильм, основанный на реальных событиях однозначно достоин внимания, какого бы контекста он не имел. Для ознакомления лучше сначала прочитать историю скандального убийства Сильвии Лайкенс, произошедшего более сорока лет назад. История не несет в себе никакой моральной тайны, она просто показывает пугающие возможности и жестокие действия человека, применяемые по отношению к другим. И в данном случае это поведение является самым кошмарным из всех. После прочтения включите фильм «Американское преступление», так как именно он отражает все вышеперечисленные события. Выпущенный не намного лет раньше «Девушки напротив», он для просмотревших укрепился, как официальная экранизация того случая.

В самом начале фильма нам показывают добрые нотки: знакомство с новой соседкой, радость ребят. Чуть подальше отойдя, нас знакомят с Рут, морально сбившейся с пути женщиной, которая вызывает отвратительные и омерзительные впечатления у зрителя своим поведением, речью, отношением к девушкам. Завязывается неприязнь к новой соседке, так как по мнению Руды она ведет себя, как девушка легкого поведения, пытающаяся соблазнить мальчика. Сумасшедшая женщина настраивает всех ребятишек к Мэг отрицательно, и это у нее получается. Порой и в невинных детях вылезают запретные для них и для всего общества желания. Рассказывать дальше не имеет смысла, потому что все идет по наклонной вниз.

«Девушка напротив» не является отражением реальной истории, в ней лишь издевательские отношения к новой соседке напоминают случившееся. Фильм настроен на другую волну: он показывает съехавшую с катушек старуху, которая подключает к себе все больше подростков и заряжает их на совершение мерзких поступков. Все под ее руководством начинают быть похожими на нее, они видят в ней эталон для подражания.

Первым плюсом является то, что в отличие от «американского преступления», этот фильм несет мораль, которая проявляется в фразе: «в счет идет только последний поступок». На протяжении всего фильма Дэвид находился в растерянности, он не знал к кому он ближе. Но его здравая оценка происходящего взяла вверх, благодаря которой он изменил свое отношение к подстрекательнице и переключился на помощь Мэг.

Данная ситуация является паучьей сетью фильма, на которой застревают все более и более народа. Но Дэвид выбрался, он начал исправляться, извинятся перед своей подругой.

Минусы фильма в том, что антилогичные действия героев, заставляют зрителя абстрагироваться от этой картины.

И вторым главным плюсом является актерская игра, именно это наделило фильм глубоким реализмом происходящего.

Бланш Бэйкер — это женщина, которую хотелось размазать по стенке. Вот такое у нее негативное облако исходит из ее ауры, настолько она прониклась в ту ведьму, от которой столько боли было причинено. Еще раз подтвердилось, что Бланш — это сильная актриса.

Блайт Оффарт показала в своем герое весь тот ужас, который навевал страх и от которого приходилось делать паузы при просмотре, переваривая увиденное.

Дэниел Манче прекрасно сыграл мальчика, сделавшего сложный выбор. Смотря за его действиями, можно наполнить свою душу надеждой, которая предрешит конец.

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что данный фильм смотреть стоит тем, кто не уверен в своей нравственной устойчивости, так как после просмотра зритель понимает, что есть вещи на которые тратить время не стоит, а также поддаваться стадному чувству. Мораль сей басни такова, что от просмотра заболеет голова.

9 из 10

Единственное изобретение человека — могила. Поль Элюар.

Картина Грегори Уилсона — это 91 гвоздь, заколоченный в сердце зрителя. То, что происходит на экране, трогает до глубины души. Основная сюжетная линия разворачивается вокруг запоминающегося персонажа Тетушки Рут. Режиссеру удалось показать каменную стену, коей явилась она для своей молодой кузины. Этот тип женщин, лишенных мужа, вынужденных влачить жалкое существование, осознавших, что жизнь кончена, и тот единственный принц на белом коне больше не прискачет — настоящий инкубатор ненависти. Они ищут вокруг себя общества, им нужны люди, которые будут смотреть снизу вверх, которые будут внимать каждому слову, готовых на все. Такой тип личности очень хорошо показан у Стивена Кинга, достаточно вспомнить Кэрри, Мглу, Мизери. Они говорят с Богом, они сами являются Божеством. В животном мире такое тоже существует, например, в колониях муравьев есть царица. Она производит на свет потомство и распыляет специальные вещества, чтобы другие особи женского пола не могли плодиться. Вероятно, муравьи были не случайно продемонстрированы в начале фильма, хотя явным смыслом этого эпизода стала необходимость показать, что жестокость как семя есть в каждом человеке от рождения. Кто из мальчишек не выжигал лупой муравьев или дождевых червей? А сколько из них потом переключились на лягушек, а потом на кошек. И как можно удержаться от соблазна не «поиграть» с живым человеком, тем более, когда тебе это позволено взрослым. Тетушка Рут — это Бог в своем доме. Она знает, как влиять на умы своих маленьких «муравьев», она полна мудрости, коварства, хитрости, но ее глаза залиты ненавистью. В чем же причина этого? Все просто — Тетушка увядает, она больше не привлекательна. Для молодых людей она просто Тетушка, старая Тетушка, которая знает толк в жизни, которая умеет дать понять маленькому мальчику, что он уже настоящий мужчина, но все же она не привлекательна. Их глаза устремлены в сторону молодой симпатичной девушки, которая только расцветает, которая готова к жизни. Да, это классический сюжет всем известной сказки и как печально, что эта жестокая сказка притворилась в жизнь.

Неумолимо близится момент расплаты за красоту, за отсутствие стадного чувства, за ум, за то, что нельзя превратить человека в зомби баночкой пива и взрослыми удовольствиями. Карточный домик начинает рушиться и с этим нужно срочно что-то делать. Увы, но нам придется переживать все события от имени главного героя, коим является мальчик, который еще не до конца понимает что происходит. Грегори Уилсон показывает внутреннюю борьбу в человеке, который не знает что такое хорошо, а что такое плохо и даже совет отца становится двусмысленным и не до конца понятным. Главному герою предстоит нелегкий выбор, по сути, ему необходимо решить — какая из пустот будет правильной. В какую из двух темных комнат войти, чтобы включить там свет, когда дверь захлопнется и понять, что выбор был правильным? И пока герой находится в нерешительном ступоре, мучается от дикого огня, что пожирает его изнутри, несчастная девушка вынуждена принимать мучительные «проповеди» Тетушки.

Удивительно, но лента наполнена удивительными красками нежности, мы увидим историю первой любви, настоящей любви, которая заставляет идти в огонь, в воду. Посмотрите в картину глубже, и вы увидите эти легкие штрихи, словно солнечные лучи дождливым осенним днем, они едва уловимы, но все еще способны греть, даже в такое ненастье, когда резкий ветер и рваный дождь заставляют прятаться. Но Вы не сможете спрятаться, Вам придется быть здесь и смотреть как вершиться «Божественный суд». Лишь секунды, моменты этой нежной детской любви способны согреть сердце любого человека, достаточно просто заглянуть в себя. Грейтесь ими, спасайтесь ими, только любовь может преодолеть все. Вот ответ на тысячи «зачем эта картина». Постарайтесь увидеть резонанс человеческого существа: любовь-жестокость; страх-мужество… Смотрите глубже и Вам откроется истина.

С чего мне вдруг взбрело в голову глянуть этот фильм? Как бы и ни с чего: вычитала где-то название, понравилось, ибо созвучно. Прежде, чем смотреть, прочла сюжет здесь. И возникло ощущение, отнюдь ложное, что акцент будет сделан на этакой кровище и, конечно же, множественных побоях.

Всё оказалось не так, и небрежное «глянуть» превратилось в «смотреть и осознавать».

По сути, сцен насилия в фильме несколько, но они настолько качественно проработаны, что не диву даёшься, а просто молча веришь, ведь большинство деталей в них подобрано с особой изобретательностью, дабы зритель мог проникнуться каждым ужасающим действием и моментом.

Фильм тяжёлый, у меня не получилось смотреть его без перерывов, потому что внимание выходило из фокуса, мозг отказывался воспринимать эту аморальщину и всё смешивалось в кашу. В некоторых местах было скучно. В некоторых непонятна логика персонажей, но её можно сбросить на человеческий фактор.

Если говорить о Руд, цинизм и злорадство этой «учёной» женщины заставляют желать ей неминуемой смерти, которая и наступает. И вроде бы от этого должно стать легче, ан нет: ещё больший груз ложится на душу, когда видишь главного героя; всё тягостнее смотреть на Мэг и Сьюззи.

«Запоминается только последний поступок. Она научила меня этому».

В целом фильм стоящий, но не для слабонервных.

8 из 10

Только что посмотрел этот фильм. Закончил 2 минуты назад.

Фильм настолько тяжёлый, что досмотрят единицы. Лично мне хотелось выключить уже на середине. Не потому что боюсь крови, не потому что боюсь шока, а потому что фильм полон ужаса домашней бытовой жизни абсолютно неадекватной, психически больной семьи. Прекрасно помню какое впечатление о себе оставила «Граница» Люка Бессона, перевернула всё моё сознание, но этот фильм — потрясает до глубины души и первое время не находится даже слов, чтобы выразить весь осадок.

Неадекватность пугает больше всего на свете, так этот фильм просто построен на этом, а также на том, что эта неадекватность может принести, если она безнаказанна. Фильм потрясает и тем, что практически все его главные герои — дети, и какой жестокостью они оперируют, с каким удовольствием они вытворяют нечеловеческие пытки над бедной девушкой. И с каждой минутой фильма сцены всё более шокирующие, не отпускает ни на минуту.

Фильм стоит смотреть хотя бы ради того, что он должен сделать — потрясти людей и показать, что общество не так ангельски прекрасно, как это может быть на первый взгляд. И какие ужасные вещи могут твориться прямо у нас под носом. Это — самый тяжёлый фильм, который я смотрел в своей жизни. Грегори Уилсон снял настоящие ужасы.

10 из 10

Человеческой жестокости нет пределов — факт. В фильме пример человека (Руф) полностью отдавшего себя в руки ЗЛА и соответственно похоронившего в себе все святое и, как следствие, не способного оставаться человеком. Конечно, сильнее всего меня возмутило что это существо (Руф) производит свои кошмарные злодеяния руками детей, нанося непоправимый вред их психике.

В фильме нет откровенных сцен насилия, но все показано так чтоб зритель мог представить себе все мытарства девушки в полной мере.

Наблюдая за главным героем (Дэвидом), прослеживается, на мой взгляд, основная идея данной картины — не медлить и не оставаться в стороне если ближнему нужна твоя помощь, чтоб потом не пришлось жалеть об этом всю оставшуюся жизнь.

9 из 10