Рецензии

Общее впечатление: Кино начинается с рассказа автора о боли. Почему для одних мелкая царапина является несоизмеримой болью? Может такие люди и не знают что такое страдания? Он приводит пример, когда его жена попала в драку меж двух котов, она так испугалась, коты нанесли ей травму, но вот штука, именно для женщины это была самая ужасная вещь! И хорошо что весь страх в котах, потому как что происходит дальше — ужасно несправедливо!

Автор вспоминает детство, тот переломный момент, когда он с мальчика стал взрослым. Зрителя в миг переносят в прошлое, подросток Дэвид Морган, во время ловли раков, знакомится со своей новой соседкой - 16-ти летней Меган, которая, со своей 10-ти летней сестрой Сьюзан, живет в семье Чендлеров. Миссис Чендлер, которую дети зовут «Руфь», не самая хорошая мать. У нее 3-е сыновей, которым она разрешает пить пиво, и иногда заводит с ними непристойные разговоры. Меган и Сьюзан непросто живется в доме «Тетушки Руфь». Они вынуждены терпеть побои и унижения со стороны членов семьи. Мэг не выдерживает и докладывает об этом шерифу, за что Руфь решает её проучить. Дэвид застал Руфь и её сыновей за истязаниями Мэг. Он не мог уснуть всю ночь и решил помочь ей...

Кино тяжелое, давит морально и не оставляет просвета. Начало фильма постепенно окутывает в мрачные события, подсознательно понимаешь что будет что-то плохое, но до конца веришь в хорошее. Поражаешься человеческой жестокости, у которой нет границ. Помимо злобной Руфь, которая относилась к девочкам ужасно, она воспитывала сыновей-тиранов, у которых и капли жалости не было… Хорошая фраза произносится в фильме отцом Дэвида — «Как бы тебе не хотелось, ты не должен поднимать руку на женщину, даже если она этого заслуживает». Именно такое противопоставление хорошей семьи, где мальчик воспитывается правильно и плохой, где нет уважения к женщине создает контраст и яркое понимание добро/зло.

Это не просто выдумка, фильм снят по мотивам одноимённого романа Джека Кетчама, основанного на подлинной истории убийства Сильвии Лайкенс. Я рекомендую для начала вам ознакомиться с фильмом, а уж потом читать что произошло с бедной девушкой… Эмоционально кино выворачивает, оставляя горькое послевкусие.

Кино начинается с рассуждения автора о жизни, о том как все перевернулось в один миг. Этими же рассуждениями фильм заканчивается, грустно, печально, но среди розовой ваты, такое кино необходимо смотреть. Ибо это жизнь, а реальность порою сильно пугает…

9 из 10

Однако за таковой, мой друг, ты должен считать каждый, ибо побеждая тебя страх становится сильнее. Фильм Грегори Уилсона 'Девушка по соседству' я рекомендую всем, и слабонервным в том числе, т. к. приступ тошноты это ещё не самое страшное что с вами может приключится в этой жизни. Сильнее происходящего в фильме ужасает лишь тот факт, что он основан на реальных событиях, а точнее, на одноимённом романе Джека Кетчама, в свою очередь, основанном на реальной истории американки Сильвии Лайкенс.

Сразу поясню, если вы из тех блаженных, которые садятся смотреть 'Пилу', чтобы после навалить в отзывах кучу дерьма и назвать больным режиссёра, лучше не начинайте. Смотрите по вечерам старого доброго Фредди или какое нибудь 'Заклятие' под попкорн и улюлюкание весёлой компании. Для остальных же продолжу.

Касательно жести, вы можете осознать, что она имело место быть в реальной жизни, но советую не то что абстрагироваться, а просто не зацикливать на этом основное внимание. Главным посылом, на мой взгляд, здесь является внутренний конфликт Дэвида между с каждой секундой нарастающим страхом и волей, и передан он блестяще. Тематика заезженная, но из одного семени вырастает целая яблоня. Яблоки бывают разные: сладкие, червивые, кисловатые, в зависимости от мелочей, постоянно происходящих с каждым из них, но каждое из них содержит семя, подобное тому, что когда-то было заложено в почву.

По сути, то, что творится в душе главного героя, пусть и в меньшей степени, но в определённые моменты жизни творилось внутри многих из нас. Например, наблюдая за издевательством над слабыми в школе или на улице, а может быть, участвуя в нём, ты, мой неидеальный читатель, в какой-то момент наверняка понимал, что так быть не должно. Но осмеливался ли ты пойти против толпы да и вообще пытался ли бороться со страхом или же, усыпив совесть глупейшим оправданием, оставлял всё как есть? От природы люди - существа добрые и чуткие (ведь даже, невольно оказавшись после рождения в мире, полном всякой грязи, ребёнок какое-то время подсознательно сопротивляется этому миру, не хочет его принимать), но почему-то большинство поступает именно так.

Аплодирую стоя Бланш Бейкер, сыгравшей ту самую старую суку. Это тот уровень мастерства, когда зритель напрочь забывает о том, что перед ним лишь кинокартина, и проникается искренним желанием растоптать, изрезать, испепелить героя сквозь стекло экрана. Браво!

9 из 10

Т. к эстонский 'Класс' по мощности данного посыла, превзойти, как по мне, невозможно.

Фильм основан на реальных событиях, повествует о судьбе американки Сильвии Лайкенс, до смерти замученной попечительницей Гертрудой Банишевски. Эта давняя история всколыхнула всю американскую общественность. что закономерно вылилось на страницы книги и, естественно, на экран. В этом фильме, который правильнее называть 'Девушка по соседству', действительно история очень похожая: двух девочек после смерти родителей отправляют на попечение к тётушке Рут, которая получает за них деньги. Девушкам живётся не сладко, а вскоре их жизнь и вовсе превращается в ад. Особенно - жизнь старшей, Мэг. Тётка, народившая столько мальчишек, хронически не любила молодых женских особ, считая их проститутками, шлюхами, готовыми отдаться первому встречному. Но сама-то далеко не ангел: нарожала кучу детей не пойми от кого, при этом ведёт себя как самая настоящая шлюха с явно выраженными психическими отклонениями. Опасаясь, что Мэг плохо повлияет на её мальчиков, с которыми сама не гнушается говорить о непристойностях, Рут начинает издеваться над ней, захватывая в этот ад и любимую сестру Мэг. Сторонним наблюдателем в этой истории является соседский мальчишка Дэвид Морэн, испытывающий к Мэг симпатию. Он делает всё, чтобы помочь Мэг выбраться из этого домашнего ада.

Фильм, честно говоря, не впечатлил. Сама история ужасна, но в экранизации много гротеска. Настоящая злодейка - Банишевски - не опустилась до выжигания клитора - это уже плод больной фантазии сценариста. Зачем это нужно было вносить в фильм? Излишняя жестокость. Образ Банишевски передан не совсем верно. Банишевски была больной женщиной, с очень узким мировосприятием, здесь же мы видим просто жестокую, очень непредсказуемую в своей жестокости, но - как это ни странно - расчётливую злодейку, как будто всё время находящуюся под кайфом.

Актриса в роли Мэг не убедила, её почему-то не было жалко. Не смогла она передать образ несчастной девушки.

В общем, фильм явно переоценён. В нём не осмыслена проблема семейного насилия.

Как и большинство просмотренных мной фильмов, данный фильм попался мне случайно. И совсем не таким представлял я его себе в начале просмотра.

Юный Дэвид знакомится с 16-летней Меган, которая вместе со своей младшей сестрой переехала жить к своей тете Руфь проживающей по соседству с Дэвидом с тремя ее сыновьями, с которыми Дэвид водит дружбу. Сыновьям Руфь дозволяется абсолютно все, включая курение табачных изделий и употребление пивных напитков. В то же время Меган и ее сестра подвергаются всякого рода унижениям за мелкие проступки, которые в большинстве своем являлись выдумкой Руфь и ее сыновей. Но в своих начинаниях они заходят слишком далеко, свидетелем чего становится Дэвид.

Честно признаюсь, не ожидал, что фильм шокирует меня настолько. Насколько тяжелым и сильным он оказался, что при просмотре и долгое время после него я приходил себя от человеческой жестокости. Среди создателей и актеров фильма «Девушка по соседству» я не нашел ни одного известного мне имени, но эти люди смогли создать невероятно волнующий и заставляющий переживать фильм, при просмотре которого было непреодолимое желание сделать немало плохих вещей отрицательным персонажам и я искренне переживал за Меган и ее сестру. Если подобные эмоции присутствуют во время просмотра, значит, время и деньги, потраченные на создание фильма, были использованы не впустую. Я специально прочитал в интернете трагическую историю Сильвии Лайкенс и был шокирован, что обстоятельства, имеющие место в фильме, действительно произошли в 1965 году. Девушке пришлось буквально пережить муки, которые перенес Иисус, словно взяв на себя грехи других людей и стать жертвой унижений и безжалостных пыток жадных до чужой боли людей с явными отклонениями в психике.

Фильм шокирует своей откровенностью, смотреть его людям со слабой психикой не советую, последний раз я находился в подобном состоянии после просмотра фильма «Бивень». Лично я потраченного времени не пожалел, фильм заставляет переживать, а в этом и заключается главное искусство кино.

8 из 10

Признаюсь, не до конца понимаю зрительское удивление по поводу сюжетной линии или неправдоподобности происходящего в картине. Да, это чрезмерная жестокость, но она не подаётся как нечто обыденное, на что нам сразу же намекает отсылка к реальным событиям -- иначе зачем было об этом упоминать?

Нам с вами кажутся дикими поступки персонажей фильма, но стоит ли удивляться, если сегодня манипуляции сознанием и поведением людей стали рядовым явлением даже в государственном масштабе. Безусловно, понять безучастных (или наоборот участливых в самом худшем смысле) соседей безумной семейки довольно сложно, но, повторюсь, это пример того, что может произойти с людьми, в своём крайнем проявлении, а не обычная история из провинциального городка.

Что касается малодушия главного героя, то это как раз то обстоятельство, которое повлияло на всю его дальнейшую жизнь, заставляя даже в более чем зрелом возрасте испытывать угрызения совести от тяжёлых воспоминаний.

Снято действительно натурально и убедительно. Единственный момент, на который хотелось бы обратить внимание, заключается в следующем: в подобных фильмах производимый эффект во многом основан на сопереживании униженным и вызываемом чувстве протеста и негодования. Как правило, в этом случае зрителю хочется в конце фильма, ликуя, посмаковать сцену возмездия главным злодеям. Этот эпизод фильма вышел смазанным, из-за чего эффект оказался неполным.

С оценкой пока затрудняюсь, но восприятие работы однозначно положительное.

Этот фильм очень тяжёлый. Посмотрев его было практически невозможно «отойти» и забыть увиденное. Конечно, я бы ни за что не стала пересматривать его, а почему? потому что он слишком реалистичен, ну ещё бы, он ведь основан на реальных событиях и от этого становится ещё хуже и противнее. Даже слов невозможно подобрать насколько. Итак в жизни хватает этих гадостей с которыми сталкиваешься каждый день. Да и думаю много из нас встречались с жестокостью, может не такой, но встречались… Было бы проще забыть его если бы не было так печально.

Люди ужасны, а фильм доказывает это ещё раз. И раздражают меня высказывания типо: в мире больше хороших людей, чем плохих или мир не без добрых людей. Да, есть такие люди, но сколько их? 1 на миллион или 100 миллионов? Сколько книг (например в книге Стивена Кинга «Оно») и историй, реальных историй, подтверждающих тупость и слабость человека.

«Девушка по соседству» — это фильм-вызов обществу, раскрытие всех его самых грязных сторон.

И напоследок, хотелось бы призвать всех людей быть добрыми с животным, стараться не проявлять насилия, не быть безразличными, помогать друг другу. Поменяться самим, и мир измениться? Так ведь? Пусть не сразу, но постепенно.

10 из 10

«Девушка по соседству» — великолепные декорации провинциальной американской идиллии, за стенами которых творится леденящий кожу беспредел.

Фильм и завязка сюжета построены на контрасте, который увеличивается с каждой минутой фильма. Истинные сущности Рут, милой няни, красивой и улыбчивой американки, ничем не отличающихся от массы обычных детей-подростков ребята, медленно и верно ударяют по психике зрителя ровно также, как и по Мэг. Какая опека, такое и будущее. То, что стоит за Гертрудой, стоит теперь и за теми, за кого она ответственна. Зло порождает зло, насилие порождает насилие.

Обстоятельства для главной героини гасили солнечный свет и голубое небо, закрывая большой мир стенами подвала, который ждал её всю жизнь. Процесс был необратим, и обстоятельства в итоге скрутили Лафлин руки как и в переносном, так и в буквальном смысле. Свет — тень, любовь — ненависть, свобода — заточение. Контраст создал этот фильм как триллер.

Медленное давление на зрителя немного затянуло фильм и происходящие события, но иначе картина не сложилась-бы как драма, которая просачивается в каждом диалоге между Дэвидом и самой Мэг.

Актёрская игра на высшем уровне — Бланш Бейкер заставила меня её ненавидеть и бояться каждого её появления или фразы, будто гроза в летний день: всегда страшно и опасно, но неизвестно, попадёт-ли в тебя молния на этот раз, или нет. Даниэл Манче-же, не смотря на возраст, сумел раскрыть себя как нерешительный, боязливый но сочувствующий персонаж в этой работе. Дворовые мальчишки сыграли бессовестно правдиво и беспощадно сурово, вызывая отвращение у зрителя, что выше всех похвал.

Занавес. Каждый стал соучастником этих страшных событий, и в этой истории, основанной на реальных событиях, нет никому никакого оправдания. Каждый по-своему отступался от помощи Мэг, каждый по-своему закрыл на это глаза, и каждый понесёт за это высшее наказание, во имя слёз той, что стала заложницей по жизни.

Чтобы не наступать на одни и те-же грабли, нужно смотреть под ноги. Предание огласки этому событию через кинематограф — полезно. Сурово, жестоко, бессердечно, но полезно и как никогда необходимо.

За впечатление, атмосферу, актёрскую игру и не столь глубокий, но очень важный смысл -

7 из 10

Очень много читала и слышала о данном фильме. Обычно он упоминался с тезисами «Ужасный осадок после просмотра», «Чернуха», «Хуже ничего не видел» и тому подобное, что и породило во мне нестерпимое желание посмотреть данное кино.

Начнем с того, что фильм цепляет внимание, хочется вам этого или нет. Сюжета в нем, как такового нет, зато актерская игра бесподобна, особенно дети с их звериной ненавистью к девушке, которая ничего им не сделала, заставляют зрителя им верить. Очень убедительно играет главный герой, но весь фильм терзает мысль — почему? Почему же он не говорит о происходящем своим родителям, что же это за отношения с матерью и отцом, когда не можешь ничего им рассказать?

Отдельного упоминания заслуживает Бланш Бейкер, психически больная и одинокая мать семейства, где дети лет так с 7 приучены пить пиво, курить, называть девушек шлюхами, и слушать увлекательные лекции о том, чего же на самом деле хотят женщины. У Бланш Бейкер актерский дар — она может одним своим видом вызывать отвращение и ужас. И дело вовсе не во внешности, а в харизме.

Кому же может понравится данный фильм? Да и снят он, скорее всего, не с целью понравиться, а с целью шокировать. Но если вам вдруг понравился данный фильм, обязательно задайте себе вопрос — почему мне это нравится?

Относительно шокирования у фильма не так много шансов, нынешний зритель пресыщен Человеческими многоножками, Мученицами и прочими Зелеными слониками.

В фильме мало движения, вам монотонно пилят нервы, заставляя смотреть на моральное уродство и издевательство над человеком. Если сравнивать его с «Райским озером», максимально близким по жанру и содержанию кино, то «Райское озеро» окажется лучше только потому, что совмещает в себе два жанра — это слешер, где будет много крови и беготни и от маньяков, и психологический триллер, от которого вы будете чувствовать себя дискомфортно весь просмотр.

Поучительного в фильме мало, единственная мораль которая прослеживается — оставайтесь людьми, несмотря на ваше окружение.

6 из 10

Фильм-насилие, основанный на реальных событиях, не вызывающий ни грамма эмоций -кинематографический нонсенс, ну или просто полный провал.

Осиротевшие сёстры попадают к родственникам на постоянное место проживания, где не сыскали ласки. Подобное я уже видел, но тот факт, что это было, что это случилось с живыми людьми, что существуют такие моральные уроды, мягко говоря, конечно, не может шокировать. Это если анализировать ситуацию, а не кинематографический продукт.

Картина убивает всё на корню своей непроходимой медлительностью, отсутствием атмосферы, мне ни разу не было противно, эффект сопереживания дремал весь просмотр. И дело не в том, что не было море крови или километров кишок, вся эта мясорубка закопала бы фильм окончательно, отсутствовало напрочь мало-мальское психологическое напряжение. Возможно всему виной моя окостенелая душонка, но свою лепту также внесла неуверенная актёрская подача, если глава больного семейства ещё кое-как справлялась со своей ролью, то молодняк явно подкачал. Не было надрыва, кстати это касается и жертв, что вообще удивляет.

Фильм не захватывает, но оставляет конкретную боязливость за нашего заокеанского соседа — судя по кинематографу подобных семейств там пруд пруди, я бы на их месте задумался…

5 из 10

Посмотрела этот фильм и ужаснулась, что он основан на реальных событиях. Не ожидала, что люди могут быть на столько жестокими, аморальными и зверски-извращенными.

Первые минуты фильма нам повествуют историю о мальчике Дэвиде, который знакомится со своей соседкой Мэг. Эта девушка мне показалась дружелюбной, беззаботной и мечтательной. Однако далее мы видим в каких условиях и с кем, ей и ее больной сестре, приходится жить. Тетя Руд — обиженная на жизнь и судьбу женщина. Она вынуждена «воспитывать» троих сыновей. В ее доме считалось нормой курить, пить и выражаться нецензурными словами, не запрещая делать тоже самое своим сыновьям. Вся эта атмосфера предвещала беду…

Так оно и случилось — теранья «тетушка» всячески отравляла жизнь Мэг. Сыновей она учила жестокости и аморальному поведению. А Дэвид выступал в роли зрителя, который имел симпатию к Мэг. Все хуже и хуже нагнеталась обстановка… От грубости и оскорблений, «тетушка» Руд перешла в жестокое насилие над племянницей. Для детей она преподносила издевательство над бедной девочкой, как игру, где они были беспощадными участниками. Границ в безжалостной «игре» не было, и Мэг не дали никаких шансов на помилование. В свою очередь Дэвид показал себя и не с положительной, и не с отрицательной стороны. Имея много возможностей помочь своей соседке, в нем происходит противоречия: страх и симпатие борятся в нем. Это ни к чему хорошему не приводит, в конце произошло то, что должно было произойти…

Мое отношение к персонажам этого фильма сложилось неоднозначным. Главный герой показался двуличным. Героизм этого героя скрылся из-за боязни, но как сказала Мэг: «В счет идет только последний поступок». «Тетушка» Руд — настоящий изверг, эта героиня не имеет жизненных ценностей, понятия нормы и морали. Имея страх перед обществом, она показывает истинное лицо лишь перед детьми, что мне тоже показалось противоречивым. Мэг — заложница обстоятельств, с одной стороны она хочет сбежать из этого ада, а с другой — не может оставить свою больную сестренку. Сыновья в свою очередь, как стадо баранов, беспрекословно слушались и подчинялись своему предводителю, их маме.

Главные герои Дэниэл Манче и Блайт Оффарт отлично вжились в свой образ и реалистично сыграли свою роль. Роль «тетушки» Руд превосходно подошла актрисе Бланш Бейкер, она как будто создана для этой отрицательной героине. В целом игра актеров производит положительное впечатление.

Фильм оставил тяжелый отпечаток. Во время просмотра я не раз рыдала и поражалась жестокости, омерзительности и цинизма «людей». У меня разболелась голова. Мой любимый утешал и долго успокаивал меня. Особо-чувствительным этот фильм однозначно не рекомендую. Смотреть его особого смысла нет, т. к. ничему он не учит, а только показывает жестокие риале!

6 из 10