Рецензии

Боже, я чувствую, как что-то тяжелое сжимает сердце.

Нелюди. У меня другого слова. Моральные уроды.

Когда-то я читала книгу Арчибалда Кронина «Замок Броуди»: о семье, которая оказалась жертвой деспотичного человека — ее так называемой «главы». И мне всегда казалось, что несчастней судьбу придумать невозможно.

Как же я ошибалась.

Все гораздо хуже. Ведь это не выдумка, это реальность.

Эта сволочь существовала на самом деле. Жила, ходила по земле, ела, пила пиво, курила, смотрела телевизор. Как?! Как возможно улыбаться и казаться прекрасным и порядочным, а главное, добрым человеком, в душе оставаясь черствым и жестоким?! У меня не укладывается в голове.

Я не виню детей. Не зря говорят, что их издевательства самые жестокие.

Вся суть в воспитании. В среде, где ты живешь. В атмосфере.

И если отец Дэвида четко говорит сыну, что тому не поздоровится, если он увидит, как тот поднимает руку на девушку; то Рэд поощряет все самое темное в душах и сознании трех своих сыновей.

Она учит их ужасным вещам. Почему?! Почему она такая жестокая?

В описании фильма говорится, что дело в ее муже.

Я не согласна. Нет такого в фильме. Да, она отчаянно зла на его поступки. Но, думаю, что-то произошло намного раньше. Кто знает, может, и над самой Рэд в детстве жестоко измывались?

Дэвид. Да, Дэвид, «в счет идет только последний поступок». И ты показал себя с замечательной стороны.

Да, это ничего, ничего (о Боже, почему?!) не изменило, но Мэг знала, что она не одна. Что есть кто-то, кто хочет помочь, спасти ее.

Невероятная игра актеров. Казалось бы, дети. Но, Боже, это великолепно!

Особенно меня потрясли рыдания Дэвида. И еще мне сильно импонировал один прием режиссера. Смех Мэг в начале фильма. Такой радостный, такой заразительный. Я засмеялась вместе с ней. И так четко противопоставлены этому счастливому смеху рыдания и охрипший, еле слышный, голос.

Я ставлю 10. Такие фильмы НУЖНО смотреть. И я ХОЧУ, чтобы мои дети видели это.

Этот фильм сродни «Чучелу», он учит жизни. Со стороны показывает, как НЕЛЬЗЯ поступать. Никогда.

И я очень благодарна родителям актеров, что они не побоялись и разрешили своим детям сниматься в этом фильме.

И еще. Если вы уже посмотрели. Если вам понравилось. Прочтите «Замок Броуди». Это классика. Это такие же две сестры. И это невероятно. Вы не пожалеете.

И да. Помните, всегда помните, что «в счет идет только последний поступок». Пусть это станет золотым правилом жизни.

Это фильм повествование одной ужасной истории.

Изначально фильм претендует на правдоподобность заявлением «ОСНОВАН НА РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ», однако снят довольно посредственно. В качестве режиссуры, операторской работы, игры актеров (особенно не хочется верить игре главного героя, игра других на мой взгляд лучше), музыки и т. д. фильм похвастаться не может, и держит одним сюжетом и жестокостью не выходящей за рамки отвращения (как в фильмах про расчлененку). Однако фильм цепляет, скорее незаметно затягивает по ходу разворота сюжета и затягивает он жестокостью и ожиданием…

В фильме довольно не плохо показывается «эффект маленьких шажочков» — чтобы сделать что то пугающее иди к этому маленькими шажками и окружающее это примут. Плюс как меняется поведение людей когда им дают власть. Темы пересекаются с фильмом Эксперимент, основанный на опытах Ф. Зимбардо.

Большую часть фильма герой наблюдал за страданиями девушки, а я бесился и ждал героического поступка нашего героя.» Ну чего ты смотришь! Расскажи родителям. Сделай наконец хоть что нибудь!» В такие моменты ждешь поступка который спасет несчастную и накажет истязателей. Поступка героя, пусть и маленького мальчика. Очень хочется в моменты сопереживаний жертве увидеть как наказание настигнет преступников.

Головой я понимал, что это ребенок, какой в этом возрасте взгляд на жизнь, что они только учатся, но все же концу фильма я почти возненавидел героя за его пассивность и страхи.

9 из 10

По своей структуре фильм несет невероятную историю. Хорошую сюжетную ветку. Потрясающую игру актеров, которые еще настолько молоды. Каждый из них передает свою заданную роль. Но перейдем теперь к основной части фильма.

Невероятно поверить в то, что все построено на реальных событиях. Неужели люди могут быть настолько жестокими на экранах телевизоров и в реальной жизни? Однозначно сказать никто не сможет. В каждой нации есть плохие люди и хорошие, но я даже представить такую жестокость не мог. Все бы нечего, если бы не главные герои, которые еще дети! Это не до конца созрелые личности с неокрепшей психикой, которые подвластны чьему либо мнению. Особенно со стороны мамы, которая не против того что делают её дети. А что будет в будущем? Каких отморозков увидит мир, если дети не понимаю того что они совершают противоправное действия, которые в свою очередь уголовно наказуемы? Но это если смотреть со стороны закона, а как же моральные качества человека? Неужели они настолько озлобленны что не чувствуют той боли, которую причиняют?

Смотря этот фильм мне было очень больно за девушку и парнишку. Они дети, но в тоже время совершают по — настоящему взрослые поступки. В наше время мало кто на это готов. Многих бы охватил страх, и они предпочли бы сохранить свою жизнь, нежели спасать другую. Переломным моментом для мальчика мог бы быть совет отца, который гласил что в чужие дела лесть не надо, но мальчик осознал, что не допустить продолжения издевательств над ней и будет сам спасать её. Скорее всего, он уже подсознательно понимал, что влюбился в нее! На него выпал тяжелый груз, ему не с кем, было, поделится все тем, что он увидел. Многократные издевательства, увиденные им, он удерживал в себе. Но и это его не сломило.

В этом фильме самая мучительная роль выпала девушке — Меган. Над ней издевались. Её избивали. Сексуально домогались. Держали в мерзком подвале. При этом били на её глаза её же сестру, у которой были проблемы с ногами. Причиняли и физическую, и психологическую боль.

Думаю, режиссер хотел показать этим фильмом, что есть и обратная сторона медали и не все люди добрые и справедливые. Но людям нужно помогать, в какой бы ситуации они не были. Проявлять человеческие качества, на сколько это возможно. Быть людьми, а не порождением зла. Порождая зло, мы истребляем добро.

9,8 из 10

Начинается фильм с повествования о прошлом. Да, необычно для такого жанра. Главное, что меня расстроило, так это то, что фильм основан на реальных событиях. Возможно, все происходило и не столь жестоко, как в фильме, но факт остается фактом. Мне очень жаль, что жестокость, ненависть, злоба зародились даже не в современном мире, а как минимум 20 лет назад. Однако это фильм не портит.

Что я не люблю в фильмах исторического содержания… неправдоподобность! Стоит взять лишь внешний вид героев. Шорты, как трусы на девушке, штаны на мальчике из магазина напротив. Раньше так не одевались! Затянутое начало и еще более затянутая середина — минус… большой, жирный минус, господа. Пошлость, похоть, насилие, все слилось в этом кино, а ведь это время детства наших родителей.

Конечно, все самое интересное происходит в конце фильма… я потратила час жизни, на то, чтобы узнать об отношениях молодых людей, чтобы потом увидеть то, что я ждала весь час? Нафига, простите, так долго рассказывать об одном и том же. Глупость какая. В целом фильм, не произвел на меня обещанного впечатления. Однако, поставив себя на место беззащитной, измученной девушки, не может не пробить на слезу. Только за красивые эмоции, настоящую историю и накаленную обстановку, ставлю

6 из 10

Начнём с сюжета. Мэг и Сьюзен Лолин (в реалях они же Сильвия и Дженни Лайкенс), после трагической гибели родителей переезжают к некой Рут Чендлер (в реалях Гертруда Банишевски). Первое время всё тихо-спокойно — Рут не проявляет никаких негативных действий по отношению к новоиспечённым жильцам. Однако вскоре мисс Рут показывает свою подлинную сущность, проявляя её в физическом и эмоциональном насилии (мотивы её мне остались непонятны). Также узнаётся, что троё сыновей Рут и их друзья тоже принимают участие в издевательствах бедной и не в чём неповинной девушки. И лишь Дэвид Морэн, соседский мальчишка, испытывает к девушке сострадание…

Эмоции после просмотра. Фильм оставил поистине неизгладимое впечатление. Больше всего поразили даже не сцены насилия и пыток, а отношение соседских детей к тому ужасу, что творился у них под носом. От детей Рут, которая воспитывала их, показывая на бедной Мэг, что насилие и пытки — это нормально, я другого и не ожидала. Но вот другие дети — откуда в них столько жестокости!? Как маленькие, доверчивые создания, воспитанные в, казалось бы, благополучных семьях, могут избивать всей толпой бедную девушку!? Сразу возникает вопрос: а куда, собственно, смотрят родители!?

Второй момент, поразивший меня — это, конечно, тот факт, что фильм основан на реальных событиях. Как я уже писала ранее, главная героиня фильма Мэг в реальности — шестнадцатилетняя Сильвия Лайкенс, жившая в 50х-60х годах в США. Самое страшное, что сцены насилия в фильме, как оказалось, сильно смягчены от реальных пыток Сильвии. И что ещё более пугающее, так это то, что нелюдей, совершивших столь бесчеловечное преступление, вскоре освободили после тюремного заключения, и некоторые из них даже позже работали учителями!

Итог. Не знаю даже, стоит ли снимать такие фильмы. На этот счёт у меня двоякое мнение. С одной стороны, такую жестокость не стоит внедрять в массы, с другой, мы должны знать, что в мире происходят такие вещи, и начинать с этим как-то бороться. Что на счёт фильма? Жестокий, негативный, и смотреть я его больше однозначно не буду. Однако не пожалела, что посмотрела и узнала историю девушки по имени Сильвия Лайкенс…

8 из 10

Я полагаю, что это вполне себе понимабельно, что после просмотра этого смолчать представляется сложноватым, ибо какие-то пласты ощущений он поднимает, так или иначе. И я не исключением оказалась.

К фильму меня привела история, имевшая место в реальности, в штате Индиана, в 1965 году, история Сильвии Лайкенс, погибшей в 16летнем возрасте от пыток, учинённых доброй миссис Г. Банишевски, её детьми и соседскими детьми. Известно, конечно, что книга, по которой этот фильм снят, есть не документальное произведение, а художественное, на реальной истории основанное. Начинка, по сути, осталась та же, потому я и решила смотреть.

Ну что же, пусто. Совершенно пусто после просмотра. По ходу возникали вопросы, к концу не осталось даже и обрывков от возможных ответов. Можно ли сказать, что Мэг и Сьюзан просто очень сильно не повезло по жизни? Я не знаю. Дэвид же мог предпринять что-то большее, да, раз ему их было жалко? Я не знаю. Он что, струсил, смалодушничал? Я не знаю. Вобрать в себя эту канонаду пыток, становящихся всё изощрённей и изощрённей, вобрать её в себя чуть менее, чем за полтора часа, такого может стоить. Думаешь: «Куда уже дальше-то, ну?!», но предчувствуешь, что дальше будет. И только хуже, учитывая воистину психопатичную личность командирши «парада», Рут Чендлерс.

Я знаю вот что. Если такие истории происходят на самом деле, в детстве/отрочестве, они ломают их участникам, в особенности невольным, всю оставшуюся жизнь. Всю. Если они выживают, конечно. Что там у Дэвида впоследствии, да, Уолл-стрит есть Уолл-стрит, но две женитьбы и ни одного ребёнка? Прошлое, что навещает его до сих пор? Так обходится такой опыт. А Сьюзан… Мало того, что ей в автокатастрофе повезло куда меньше, чем старшей сестре, так ещё и миссис Чендлерс внесла ну такую лепту, которую в конце фильма было узнавать слегка внезапно, несмотря на всё уже произошедшее. Это вот страшно. А ещё плюс вся эта обыденность и бытовуха. И репутация Рут у мальчиков как «своей», «like one of the gang», как Дэвид сказал. И немного не детская уже игра в «признание», в которую с Мэг стали играть на особых, так скажем, условиях. Слишком много грязи в том подвале, что когда-то был прачечной.

Киноленты однозначно хватит на один просмотр. Однозначно (ну что это я, в самом деле) для людей, которым она не понадобится, как мануал к действию, как бы цинично это ни звучало. Думайте сами, решайте сами, смотреть или не смотреть. И за других, поменьше ростом и сознательностью, тоже, если таковые имеются.

PS Если Стивен Кинг и вправду писал/говорил то, что это кино одно из самых шокирующих, что он увидел после «Генри: Портрета серийного убийцы» (читайте: где-то ок. 20 лет спустя), то к нему ой как стоит прислушаться.

Почитала я рецензии товарищей, просмотревших данное кино. Знаете, а что вы хотели? Да, мир жесток, несправедлив, черт возьми! И что дальше? Плакать? От чего? От безысходности? От переживаний за девушку? За мир?

Ну для начала давайте вдумаемся в то, насколько должна быть несчастной эта Руфь, возможно, над ней издевались похлеще… История умалчивает. Возможно, она всю жизнь хранила в себе это состояние человека, чья жестокость живет внутри и желает вырваться наружу, но не получается. И решила отыграться на 16-летней девственнице. В начале фильма я смотрела на нее, как на эталон. Этакая женщина средних лет с сыновьями, довольно симпатичная и тд. Она воспитывает своих сыновей, так, как может, как умеет. Но в конце это реальное мерзкое чудовище, вызывающее только рвотный рефлекс. Хотелось бы еще много всего сказать, но пора перейти к главной героине, так сказать, виновнице торжества!

Страдания? Показать? Чтооо? Мы это не умеем. Не хватило мне ора, криков, молитв о пощаде. А вот татушка порадовала (кто смотрел, тот поймет). Тот прекрасный момент, когда человек превращается в кусок мяса. Честно говоря, мне самой хотелось поиздеваться над ней. Такая уж атмосфера царила, извините.

Не идет мне текста больше. Мальчики убогие, картинка мерзкая. Смотреть за чашкой чая и с печенькой в руках(как это делала я).

Но за всему моими сарказмами скрывается благодарность режиссеру и каждому герою киноленты. И поэтому

10 из 10

Когда смотришь подобные фильмы, просто поражаешься тому, как далеко способна завести человеческая жестокость. Да и можно ли назвать человеком того, кто совершает такие поступки?

Вдохновением к созданию фильма послужила реальная история, которая наделала много шума, в 60-х годах девушка 16 лет оказалась жертвой издевательств, которые привели к её смерти. Данная кинолента — это не точная экранизация происшедших событий, а скорее их интерпритация, но сама суть донесена весьма ясно.

Две сестры, потерявшие своих родителей после автомобильной катастрофы, оказываются под опекой некой тётушки Руфь, которая имеет весьма своеобразные взгляды на то, как следует воспитывать детей. У неё есть трое сыновей, в которых она души не чает, угощает пивом и даже поощряет их скверные поступки. Но вот девушек она на дух не переносит, сказать, что она их ненавидит — ничего не сказать. Но больше всего достаётся нападок со стороны этой тётушки именно старшей сестре, она пытается с ней спорить, да вот её попытки приводят к плачевным последствиям.

Честно сказать, фильм смотреть нелегко, всё происходящее вызывает эмоции отвращения и ужаса. Я смотрела и просто недоумевала, чем же девушка могла заслужить подобное? Хотелось бы узнать, что же происходит в голове у таких людей, как Руфь, которые додумываются до подобных вещей. Если уж считаешь, что весь женский пол — это шлюхи, так убей себя и не парь никому мозги. Но тётушка эта не так проста, она словно жёсткий философ, который хочет научить своих детишек жизни. Не так много показано ужасных моментов, но всегда понимаешь, что происходит, и то, что мы видим, вполне достаточно для того, чтобы прочувствовать боль героини. Очень странный персонаж — это сосед, который дружит с этими мерзкими мальчишками. Ему жалко девушку, хотя сначала он готов наблюдать, однако со временем его это пугает и он намерен помочь. Хотя мальчику приходится очень тяжело, ведь взрослые спокойно могут сослаться, что у него разыгралось воображение. Вот и основная проблема, что ты сначала не готов принять то, что происходит прямо у тебя под носом, считая это выдумками или преувеличением, а потом уже жалеешь, что ничего не сделал, когда уже поздно.

Актёры вполне справились со своими ролями. Страдания изображены довольно реалистично, а актриса, которая сыграла тётушку Руфь, это нечто. Она действительно вжилась в роль и её не отличить от хладнокровного жестокого маньяка.

Это ужасно, это страшно. Ещё более шокирующее впечатление производит осознание того, что такие вещи случаются и в реальной жизни, что это не просто выдумка сценаристов, дабы пощекотать нервы. Людям особо чувствительным смотреть этот фильм я бы не советовала.

4 из 10

Наверное уже писали, что фильм тяжёлый. Когда я прочитал описание то подумал «Обычный фильм с кучей крови и кишок». Ноу уже в первые минуты понял, что ошибся.

С первых кадров фильм завораживает. Очень интересно, как жертва аварии связана с описанием, или подростком.

Дальше от фильма просто нельзя оторваться. Всё идёт так стремительно, что переживаешь как в реальной жизни. Все пытки, мучения и оскорбления которые переживает Меган заставляют думать, что будет дальше. Даже из-за попытки Дэвида чем-то помочь скрестил пальцы.

Ну и конечно же эпичная концовка. Чувства такие, как-будто только-что пережил это сам. Горесть за героиню, радость за вызволение сестры, сочувствие парню, и злобу на Рут.

В общем рекомендую, не пожалеете!

10 из 10

«Девушка напротив» стала ярким примером, когда изначальный материал для создания фильма был безупречен, а режиссерский подход свел все положительное впечатление на «нет». Материала для полного раскрытия крайне сложных психологических образов героев с лихвой хватило бы на небольшой сериал. Главная ошибка Уилсона — попытка уложить человеческую трагедию (не только жертвы, но и палача) в хронометраж полутора часов, ставшей причиной провала картины.

Личной мотивацией для просмотра «Девушка напротив» стали интригующие отзывы, вроде: «невероятно тяжелый фильм», «нечеловеческая жестокость» и т. п. При аномальном обилии современных историй из жизни, о которых мы узнаем из новостей чуть ли не каждый день; историй, с которыми картина Уилсона и рядом не стояла, сегодня уже трудно кого-то удивить сценами жестокости и насилия.

Поучительной эта картина является лишь в контексте наглядности своевременного оказания помощи — человек, подвергающийся насилию, нуждается в ней здесь и сейчас. Каждая минута сомнений и колебаний Дэвида стоила для Меган очень дорого. Дэвид — это самый спорный персонаж картины. С одной стороны, он еще ребенок, и многих вещей просто не может понять. С другой, он все-таки человек, который уже в состоянии мыслить и различать белое и черное. Убежать и не возвращаться больше никогда в этот дом, чтобы не наблюдать за зверскими издевательствами, он пытается лишь после чудовищной сцены удаления клитора керогазом. Верх абсурда — сцена, где мальчик «пытается» рассказать о случившемся СПЯЩИМ! родителям, толком не пытаясь их разбудить. Мне трудно представить ребенка, выросшего в нормальной семье (а нам показывают именно такую, несмотря на некоторую отстраненность родителей), с таким садистским объемом любопытства. Для меня Дэвид — если не преступник, то соучастник, медлительность которого стала косвенной причиной смерти невинной девушки и искалеченного будущего ее сестры.

Несомненное, но, к сожалению, единственное преимущество этой картины — нетривиальная игра тетушки Рут (Бланш Бэйкер) и Меган (Блайт Оффарт).