Рецензии

Уж лучше бы Пол У. С. Андерсон пинал дальше ногами франшизу «Обитель зла», а то получается, форма поменялась, а содержание — нет. Сосредоточившись на типично игровом и развлекательном кино режиссер решил переместиться в своей практике примерно на две тысячи лет назад, и на фоне извергающего вулкана, снять все равно бессмыслицу, но визуально красиво оформленную.

Хотя честно — за стомиллионный бюджет и в отсутствии дорогостоящих актеров ожидалась получше картинка, и получается то действие, наверное, ради которого зритель и отважился на просмотр, происходит лишь в конце фильма и то снято не наилучшим образом. А до этого якобы накаляется история — племя кочевников полностью вырезали римляне, остался один ребенок, который спустя семнадцать лет стает непобедимым гладиатором.

А по пути в Помпеи лошадка подвернула шею, и из всех накачанных мужиков и прислуг, помочь бедному зверю решаются наш главный герой и сомнительно красивая «принцесса» — так и завязывается основная история этого фильма. Есть еще один темнокожий гладиатор-чемпион, а у главной героини такого же цвета служанка, так и ожидается счастливый хэппи-энд по формуле «два на два».

Кажется такого рода проекты — это пережиток прошлого века, и суть даже не в технологии постановки. Факты подтверждают, что зритель реагирует на настоящие прогрессивные идеи и сценарии, а картины вроде «Помпеи» — это наивные попытки студий заработать кассу, но, похоже, даже это у них уже не получается.

4 из 10

Уж не знаю как я заставил себя смотреть этот фильм. Я так говорю, потому что в последнее время фильмы на историческую тематику, события стали делать весьма и весьма плохо. Многие достоверные факты коверкаются, при чём умышленно. Не мало времени в своей жизни я посвятил изучению истории, поэтому не могу вынести ересь, которую несут обе части «Спартанцев», а теперь ещё и «Помпеи». Почему мне фильм не понравился? Я расскажу…

Основная проблема фильма — это слабенький сюжет. О последних днях города «Помпеи» до сих пор нет единого мнения у учёного сообщества, поэтому я не могу назвать увиденное достоверным описанием происходящего и понять, почему создатели решили навязать своё видение истории зрителям. Но, оставим же эту тематику. Вы можете сами посмотреть этот фильм и вынести ему свой вердикт. Задумываясь о сюжете, я вновь и вновь ловлю себя на мысли, что в некоторые повороты сюжета я не верю. Концовка фильма оставила после себя ровне те ощущения, которые я выразил в заголовке из трёх букв.

Говоря об актёрской игре, то тут у меня претензий нет. Я не могу сказать, что работа актёров меня сильно впечатлила, но крупных промахов и ошибок не было. Это очень радует. А вот персонажи получились неинтересными, стандартными в таких историях, а значит и предсказуемыми.

Что касается графики и спец. эффектов — то тут проблем, конечно же, нет, потому что фильм затачивался именно для них. Правда это никак не спасает плохой сюжет и скучных персонажей. Далее, я не услышал музыку в фильме, которая мне понравилась бы.

Задумывая об атмосфере древнего Рима, которая должна присутствовать в фильме, я скажу что нам представлена поздняя империя, которая на пороге своей кончины. По большому счёту это не тот период истории Рима, который я хотел бы видеть. Почему? А потому что он никак не отличается от современных реалий. Представте героев в современной одежде, а город — мегаполисом. В итоге получим ничем непримечательную историю.

Исходя из изложенного выше, я хочу сказать, что данный фильм не стоит внимания, ввиду его бессмысленности, не интересности.

3 из 10

«Помпеи» — это масштабный зрелищный пеплум для привлечения обыкновенного примитивного зрителя, и ничего более.

По жанровой принадлежности этот фильм микс пеплума и мелодрамы. В нём присутствует античный сюжет, хоть немного и расхожий с реально случившимся (хотя создатели уверяют нас в обратном), и эпичность происходящего на экране, масштабы которого поражают. Но так же в нём и присутствует любовная линия, которая настолько заурядна и посредственна, что эти моменты охота отматывать.

Начнём с хорошего — с части пеплума. Декорации и визуал данной картины просто ошеломляют. Всё сделано настолько качественно и грандиозно, что взгляд просто прикрепляется к экрану. Сцены города, как уверяют нас разработчики, были по большей части отсняты с помощью декораций, что действительно достойно уважения. Всё сделано очень аутентично: улицы Помпей, костюмы, мелкие детали. Художники-постановщики с костюмерами на пару проделали действительно качественную работу. Сцены же с извержением Везувия и связанных с ним катаклизмов просто поражают. Удивляет также то, что всё детали данного «апокалипсиса» отработаны вплоть до мелочей: равномерное начало, предшествующие мелкие предвестники большой катастрофы, вроде небольших землетрясений, постепенное нагнетание атмосферы, поэтапное извержение, крупные землетрясения, наводнения, эруптивная колонна, пирокластические потоки с вершины, взрывные выбросы магмы, пепел и тефра. Всё отработано до гениальности правдоподобно. Хотя на самом деле, извержение Везувия происходило в два этапа, и сами Помпеи накрыло только второй волной. Но на это можно закрыть глаза, обращая внимание на то, как прекрасно создан визуальный ряд. Так же вся картинка подкрепляется мощным звуком. Ух!

А теперь перейдём к плохому. Картинка, конечно же, шедевральна. Но господин Пол Андерсон решил оставить всю остальную часть фильма без схожего обращения. На этом плюсы фильма заканчиваются. Хотя огромное число людей пищало от восторга после просмотра этого фильма, что лишний раз доказывает поверхностный взгляд зрителя на фильмы. Им достаточно того, что они насладились хорошими спецэффектами под хруст поп-корна и вкус колы. Они не желают проникнуть внутрь, а может просто-напросто не способны это сделать. Если углубиться в сюжетную линию, т. е. любовную, то сразу охото этот самый поп-корн выплюнуть и плеснуть колой в экран с криками — «Я уже это видел много раз!». И действительно, сюжетная линия до нельзи примитивна:

-Перед нами в протагониста предстаёт супергерой (да-да, именно так; иначе его неуязвимость, владение мечом на уровне Бога, бесконечную мужественность и бесстрашие объяснить нельзя), у которого убили всю семью. Но он выжил, причём остался единственным выжившим из своего племени. И теперь он хочет МСТИТЬ!

-В роли антагониста перед нами предстаёт конченный подонок с огромными властными полномочиями. Он не чувствует ни любви, ни тоски, ни жалости (как в песне). Ему абсолютно параллельны остальные люди, и он просто хочет быть злодеем и негодяем из своих личных побуждений. И, как полагается плохому парню, в конце он умирает.

-Так же у нас должна быть девушка главного героя. И она тут тоже есть. Этакий прекрасный цветок (хотя, на мой взгляд, актрису страшненькую подобрали). Она по уши влюблена в нашего героя, и он отвечает ей полной взаимностью. Ну, а плохой дядька им мешает, он же плохой. Героиня готова сделать всё ради любимого, даже пойти на смерть.

Ещё одним ужасным минусом являются глупости, которые убивают своей неправдоподобностью. Тут у нас есть и супермены (Майло и Аттикус), которые убивают под двадцать человек на каждого, не получая при этом не шрама; и глупые римляне, которые делают всё, чтобы гладиаторы их победили; и бесстрашная дочь губернатора Кассия, которая перемещается без охраны, не боится полчища злых рабов всего с парой надзирателей и вскрывает замки маленькой деревянной палкой; и неизвестно куда пропавшая мёртвая лошадь с дороги в самом начале фильма; и негр, животом ломающий мечи; и прислуги, скачущие на лошадях без присмотра хозяина и обращающиеся к ним на «ты»; и каменеющие в поцелуе влюблённые голубки.

Нельзя было не заметить множество аналогий с сериалом «Спартак»: принадлежность гладиаторов к лудусам, демонстрация их на вилле, схожесть самой виллы.

Теперь об актёрской игре:

Пожалуй, хорошо справился со своей ролью только Кифер Сазерленд. Отлично отыграл того самоого Корва, плохого сенатора. Относительно хорошо сыграл Кит Харингтон. Тот же всем нам знакомый Джон Сноу, но с чуть большей эмоциональностью. Но всё равно не дотягивает. Остальные же показали ничего хорошего.

Вывод такой: если вас интересует только картинка, то вы обязаны его посмотреть. Но если вы думающий человек, то маразмы и глупости этого фильма покажутся вам из ряда вон выходящими, и вы останетесь недовольны.

Картинка меня действительно впечатлила, но это довольно слабый критерий для моей субъективной оценки. Для меня важна внутренняя составляющая.

3 из 10

Сразу скажу, что фильм мне не понравился. Первые полчаса я прибывал в восторге, красивые пейзажи, впечатляющие костюмы, все переносит тебя в этот дивный древний мир. Но вскоре приходит понимание того, что сие творчество простая сказка для детей. Стандартно раз в год Голливуд выпускают пару тройку таких боевичков, так чтобы постараться денюшек собрать, да народ спецэффектами потешить. В фильме можно было все предугадать, напрягаться и мыслить он не заставляет.

Присутствует куча нелепых моментов, которые доводят до смеха, а иногда заставляют раздражаться. Почему, чуть ли не сотня бойцов на арене не может справиться с десяткой браво ребят; заметил одного умного человека (рабовладелец), который понял что пора «делать ноги» с этого города, но и того настегает кара небесная; дружба двух гладиаторов, которые перед своей же схваткой рассказывают какие у кого слабые стороны; про чувства молчу, совсем заезженная тема запретной любви. Сюда пытаются уместить все: любовь, дружбу, месть, преданность. И здесь это получается такой кашей, мягко сказать пересоленной. Единственное что порадовало это концовка, не такая банальная как думалось.

Запомнилась игра Кита Харингтона, не плохую форму набрал, пытается влезть к голливудским идолам. Справилась со своим перевоплощением и главная героиня Эмми Браунинг, на мой взгляд она идеально подходит для этой роли. От режиссера подарившего нам «Обитель зла» я ждал большего. К актерам вопросов нет, но катастрофа, которая будоражит наши сердца своей массовостью, была испорчена. Фильм из рейтинга посмотреть и забыть. Все веселье ожидает нас в конце 20 минут, так что кому жалко времени, можно чуть — чуть мотнуть.

«Это катастрофа. Вы понимаете, что я имею в виду не извержение Везувия».

Питер Хауэлл, ведущий критик (Toronto Star)

Картина заинтересует тех, кто любит «поглазеть» на визуальные эффекты, как я понял на это и сделана вся ставка. Неплохо сконструированы декорации, хотя и напоминают компьютерного «Спартака». Если бы не журчал рядом вулкан, подумал бы что смотрю ремейк «Гладиатора». Смотря фильм, вы можете заниматься своими делами, а если вы не Цезарь, то уделите лучше время второму. Так же приятно его смотреть перед сном, он неплохо убаюкивает.

Тем неимение это моя точка зрения, и кому близок древний Рим без авантюр и каверз, думаю лента заинтересует.

4 из 10

В первую очередь хочется отметить, что в последнее время режиссер Пол Андерсон как то растерял весь свой актерский талант и порой даже не верится, что именно этот человек снял замечательные и во всех смыслах шикарные «Обитель зла», а так же «Смертельную битву». Так что я не шибко был удивлен по поводу предвзятого отношения многих зрителей к выходящей в прокат картине «Помпеи», так как от Андерсона теперь хорошего не ждут похоже вообще. Так испоганить «Обитель зла», это надо было постараться, но да ладно.

Сюжет картины поведает нам о гладиаторе Майло, семью которого в детстве убили римляне по приказу кровожадного сенатора, после чего, тот попал в рабство. По случайному стечению обстоятельств Майло оказывается в Помпеях, как раз на кануне перед извержением вулкана. На фоне этих событий, он должен отомстить сенатору за убийство семьи, доказать самому себе что он не раб и завоевать сердце знатной дамы. Все предельно банально, за исключением правда концовки.

Вообще, концовка для меня наверно лучшее что есть в картине. Большую часть времени нам показывают практически стандартные гладиаторские бои, на которые мы в принципе уже успели насмотреться ещё за время показа телевизионного сериала «Спартак». Там это, было поставлено куда как лучше, но и здесь не все так уж плохо. Хотя опять же повторюсь, что полу-часовая сцена с извержением вулкана получилась довольно таки зрелищной.

Про актерский состав как то не особо хочется говорить, можно разве что только отметить, что данные люди далеко не часто появляются теперь на большом экране. Того же Сазерленда и Энн Мосс мы уже давненько кажется не видели. А вот новичком здесь является Кит Харингтон. Честно говоря, думал о нем хуже, но ему вполне удалось уйти от образа Джона Сноу из «Игры престолов». Надеюсь, что в дальнейшем, его актерская карьера сложится куда лучше, чем у большинства телевизионно-сериальных актеров.

В завершении, хочется сказать что «Помпеи» все таки не самый отвратительный и посредственный фильм режиссера Пола Андерсона, речь идет опять же о продолжении «Обители зла» и «Мушкетерах». Фильм не претендует ни на что, это всего лишь легкое зрелище с кучей спецэффектов и довольно таки простеньким, а так же незамысловатым сюжетом.

7 из 10

… Вообще, неблагодарное это дело — читать отзывы к фильмам, где с порога начинаются комментарии из разных слов из пяти-шести букв, которые я по соображениям цензуры приводить тут не буду.

Потому что, как правило, информации в них ноль, а их написавший хорошо если трейлер к фильму видел.

«Помпеи» в интернете не пнул только ленивый. Я до последнего откладывал просмотр, но все-таки решился.

… В общем-то самое первое впечатление от фильма родилось именно в такой трактовке — это в общем-то детский фильм. Для канала FOX life или Discovery (передачи про реконструкцию извержений вулканов). Такая познавательная поделка на тему: «А теперь, мои маленькие друзья, урок истории».

Пол Андерсон все известен, прежде всего, «Обителью зла». Я же больше котирую совершенно потрясающий «Пандорум». В случае с «Помпеями» получилось примерно так: автор долго и старательно готовился, обложился уймой нужных и полезных штук: компьютерная графика, некоторые отдельные сюжетные линии, для порядку посмотрел «Гладиатора» и на подкорке засело пара фраз оттуда. Вот только фильм у него получился как, знаете, школьная стенгазета. Когда старания хоть отбавляй, а итог все равно немного кривой, тут фотку криво прилепил, здесь уголок замялся, еще где-то рукавом смазал краску… В итоге все в восторге, автору — пятерку, но до сверстанного в типографии номера «Times» как до Луны.

В «Помпеях» нет сюжета, увы. Есть пригоршня не самых плохих сюжетных линий и вариантов развития событий.

Угнетенный римлянами последний из кельтских могикан Майло чудом выживает один из племени и становится рабом-гладиатором.

Кит Харингтон очень неплох, очень мало слов — много действий, а что, вы думаете рабы должны Цицерона читать на память? Это в «Гладиаторе» Рассел Кроу в прошлой жизни командовал полком, был образованным человеком — тут все проще.

Но в то же время очень режет глаз какая-то идеальность Майло. Иными словами, он всегда выходит победителем из поединка и делает это молниеносно, как в мультиках про черепашек-ниндзя. Зрителю 8—12 лет это понравится, а вот с теми, кто старше будет посложнее.

Собственно, про Майло мы почти ничего и не узнаем, кроме того, что он мастерски дерется, и что он очень не любит римлян.

И вот в зеленых Помпеях, которые периодически встряхивает большой и красивый вулкан по соседству, раб встречает госпожу Кассию, молодую девушку в исполнении Эмили Браунинг. Ох, ну тут я не очень согласен с кандидатурой… очень уж внешность у актрисы специфическая. Т. е талант ее ни секунды не оспариваю — но одно дело «Запрещенный прием», а другое дело — фильмы о событиях 2000 лет назад. В общем, очень старательная игра актрисы — но, имхо, внешность не той эпохи.

Молодые люди прямо с первого взгляда понимают, что это судьба. Но вмешивается злой гений, сенатор Корвус (Кифер Сазерленд). У которого 100% внешность сенатора — да только не римского, а нынешнего, американского. Сенатор имеет виды на Помпеи, на Кассию — а впоследствии, и на Майло, ведь по совместительству он еще и убийца родителей и соплеменников юного кельта.

Вот так и развивается история. Гладиаторы сражаются, римляне морально разлагаются, вулкан недовольно урчит — и, как вы наверное уже догадались, финал немного предсказуем. Везувий зев открыл.

Сцены катастрофы сняты очень неплохо, но опять же ловишь себя на некоей упрощенности, сконцентрированной наглядности. Это картине не вредит, но как-то меняется восприятие кардинально.

Финал картины несколько странный и для юного зрителя, пожалуй, что жестокий. Хотя каждый в итоге получил по заслугам.

Вердикт таков — это фильм для семейного просмотра вечером в субботу, без особых наворотов, для тех, кто хочет быстренько понять, что же случилось после извержения Везувия в те давние годы. Немного эмоций от «Титаника», еще щепотка — от «Гладиатора».

6 из 10

На такие проекты принято обычно вешать ярлык — «развесистая клюква». Ну да, фильм стоил целых 100 млн долларов и объединил в сценарии известные клише. Но при этом, когда ты пьешь любимый коктейль, то обычно смешиваешь одни и те же ингредиенты. Мне картина понравилась. Она зрелищная. И увлекательная. К тому же, жесткая и кровавая, как я люблю.

С первых же сцен становится понятно, что в этом фильме: а. Убивают женщин. б. Бьют детей в. Вешают мужчин за ноги на деревья г. Сворачивают головы лошадям. В общем, посыл правильный — жестокие времена, жестокое отображение на экране. Правда, многие к такому уже привыкли — сейчас и в исторических и псевдо-исторических сериалах такое показывают, что лучше сразу убрать слабонервных от голубых экранов.

По сюжету римские легионеры подавляют мятеж кельтских воинов, и тех, кто остался в живых, продают в рабство. Среди них главный герой Майло (Кит Харингтон), который для фильма привел себя в идеальную физическую форму. По его собственным заверениям, он занимался в спорт-зале 3 раза в день 6 дней в неделю, пока его тренер не сказал, что у него переутомление. Оно, увы, отражается на физиономии Харингтона на протяжении всего фильма — физиономия тоскливая, и взгляд, как у заезженного пони. Слишком он смазливой для роли бойца-гладиатора. Хоть бы пару белоснежных зубов, что ли, ему закрасили. Сделали бы шрам, скажем — на носу. Но с другой стороны — в фильме разворачивается любовная интрига (в раба влюбляется дочь богатого гражданина государства Помпеи), а был бы он уродлив — вряд ли любовь с первого взгляда случилась бы. Пресс, конечно, Харингтон накачал преизрядный — кубики отлично просматриваются, если, конечно, их не нарисовали на компьютере, вместе с остальными спецэффектами.

А картинка, надо сказать, внушает впечатление. Режиссер Пол У. С. Андерсон растет от проекта к проекту. Видно, что на фильм потрачены большие деньги. Говорят, были выстроены грандиозные декорации, чтобы воссоздать уничтоженный вулканом Везувием город, и проводились какие-то уникальные съемки с геликоптера, кружившего над всей этой красотой. Панорамные виды очень хороши…

Клише, конечно, считываются на раз. Куда деться от вездесущего «Гладиатора»? Но бои на арене поставлены отлично, и даже с большой фантазией. Харингтон в боевых сценах смотрится хорошо. Чувствуется, что актер подготовлен физически. После «Гладиатора» начинается фильм «Вулкан» и немного «Титаника» (поскольку есть любовная линия и катастрофа). Собственно извержение сделано с размахом. Все эти разлетающиеся в разные стороны метеоры, как при ковровой бомбардировке, камни, пепел, трещины в земле и цунами, обрушение зданий и метущиеся люди — в попытке спастись — упоительное зрелище.

Неплохо сыграл злобного коррумпированного сенатора Корвуса («ворон» по-латыни) Кифер Сазерленд — с возрастом он становится все больше похож на отца. В нем больше благородства и отрицательного обаяния. Я даже ему сопереживал. Роль Кэрри Энн-Мосс напротив — не впечатлила. Остальные актеры еще менее заметны на фоне масштабной катастрофы.

Мне жаль, что картина провалилась в прокате — и за два месяца собрала что-то около 23 миллионов в США. Возможно, мировой прокат позволит ей окупиться — но и только-то. Наверное, зритель устал от этого коктейля. Ему хочется новизны. А я готов пить его еще и еще — подайте два.

8 из 10

Если вы ожидаете от этого фильма интересной и логичной сюжетной линии, буйства эмоций и сокрушительного финала, заставляющего забыть обо всем, то разочарование будет довольно горьким.

Сюжетная линия глупа и высосана из пальца. чтобы рассказать всю историю — хватило бы 20 минут (притом, это еще с трейлером, альтернативным концом и режиссерской версией). Непонятные герои, образ которых вообще не был раскрыт… я даже имен их не запомнила, Кельт-Майло да Кассия. а кто были остальные люди — один бог знает. Совершенно неадекватные с логической точки зрения поступки ставят под сомнение выпускной IQ тест сценаристов — каждый раз, когда надвигается буря, и Везувий изрыгает новую порцию лавы, содрогая все живое вокруг, эти двое любезнейших совершенно не понятно, почему, начинают миловаться. А им никуда не надо! Фильм-то долгий, вот они и разлеживаются (рассиживаются, расстаиваются и тд).

Что же касается актерского мастерства, то тут говорить особо нечего, потому что смотреть особо не на что было. Исполнитель главной роли, несомненно, является близким родственником Стивена Сигала, здесь видна порода! Хранить одно и то же выражение лица (и довольно тупое) на протяжении всего фильма! Знаю, что этот актер известен по «Игре Престолов». Никогда не смотрела этот сериал и, наверно, к лучшему. Мой мозг не затуманен сопливой влюбленностью.

В общем, если мозг требует размышлений и сути — это не тот фильм.

Если вы за красивой графикой — это сюда

P.S. после просмотра я хочу знать только одно — причем здесь Помпеи?

4 из 10

Любовь, месть, политика, гладиаторские бои — и все это на фоне проснувшегося вулкана… Какой простор для действия, какие перспективы!.. Но Пол Андерсон не смог должным образом воплотить в жизнь ни одну из основных идей фильма. Непонятно, что послужило тому причиной — несостоятельность самого режиссера в избранной им тематике, халтурная работа сценаристов или недостаточно качественный кастинг — но факт есть факт- взрыв голливудского Везувия не произвел должного эффекта.

Такое впечатление, что сценаристам мало заплатили — реплики героев убоги, речь — слишком проста для римлян 1-го века н. э., а характеры героев не проработаны.

Был Майло маленьким, а через минуту он уже большой, сильный и гроза всех гладиаторов в округе. А что он за человек — догадывайтесь сами, исходя из того, что в детстве он лишился родителей и всего своего племени, и всю жизнь был рабом. Есть пара сцен, которые смутно наталкивают на мысли, что Майло может желать мести, и что он достаточно благороден по сравнению с другими, но — больше ничего. Больше — никаких намеков на то, каким человеком стал наш герой за прошедшие годы.

Надо сказать, что все образы плоски до невозможности, а их поведение мало соответствует духу времени.

Если говорить о режиссерской работе, то явно видно, что Андерсон немного ошибся в выборе жанра. Первая половина фильма пытается быть драматичной, в ней режиссер делает ударение на отношениях между героями, их чувствах и эмоциях. Но у него это плохо получается — все будто скомкано и не доведено до нужной формы. То ли так вышло в попытке уравновесить драму и экшн, то ли Андерсон так плохо чувствует жанр, но — драмы не получилось.

А вот что касается экшн-сцен — здесь все отлично. Гладиаторские бои реалистичные, жесткие и красивые, а еще действительно захватывающие. И если бы этот фильм был сугубо в жанре экшн, то и проблем бы не было. Но здесь присутствует еще вышеупомянутая неудавшаяся драма и не вполне удавшаяся «катастрофа». Не вполне удавшаяся, ибо красиво все снято, и, снова-таки, весьма реалистично (я не говорю «правдиво», заметьте), но атмосферы не чувствуется. Не страшно.

Кастинг — не очень удачен. Сазерленд раздражает и смотрится не к месту, Джарред Харрис в роли отца главной героини выглядит слишком не римлянином, Кэри-Энн Мосс пришлась к месту, но ее харизма оказалась просто не нужна в такой второстепенной роли. Понравился Адевале Акинойе-Агбаже, который своей фактурой и харизмой затмевал решительно всех в этом фильме.

Наибольшая ошибка кастинга — исполнительница главной роли Эмили Браунинг. Она совершенно не справилась с ролью Кассии — строптивой красавицы из благородных. Она своим выражением лица и глаз больше напоминала испуганную лань, чем смелую и гордую девицу, вознамерившуюся противоречить сенатору. И любовь сыграть у нее также не получилось.

Кит Харрингтон же не то чтобы является большой удачей фильма, но его тип игры здесь оказался очень к месту, а отличная физическая подготовка позволила ему не только не упасть в грязь лицом, но и показать себя во всей красе, что он с успехом и делает весь фильм. И, правду говоря, именно Кит Харрингтон является самой большой приманкой этого фильма, ведь даже по трейлеру заметно, что слишком многого от «Помпеев» ждать не стоило.

И вот именно его поклонникам это кино и можно порекомендовать, ведь не каждый день можно посмотреть на Джона Сноу из «Игры престолов» в другой «обертке». И именно бои гладиатора Майло с противниками на арене — самое интересное, что есть в этом фильме.

Отдельное спасибо режиссеру за отсутствие слащавости и за концовку, за которую можно даже и балл накинуть. Фильм для одноразового просмотра, без предварительных больших ожиданий.

6 из 10

Я очень осторожно отношусь к творчеству Андерсона. С опаской начал смотреть Помпеи. Что можно ожидать от режиссера Обителей зла и Смертельной гонки. Нет, фильмы хорошие, но режиссер- фантаст подходит к очень деликатному вопросу- историческая драма.

Так уж получилось, что практически перед началом проката фильма я прочитал одноименную книгу Харриса, и ожидал некой экранизации. Отнюдь- ничего общего. Отдельная абсолютно история. Из тизера к фильму я ожидал любовную историю на фоне катастрофы, как это было в Титанике Кэмерона. И снова нет. Андерсон не делает акценты на влюбленных персонажей, фильм заостряется на них только в конце. И Помпеи не идут ни в какое сравнение с другими фильмами на тему Древнего Рима (Александр, 300 спартанцев и иже с ними). Предо мной появилась абсолютно самостоятельная картина. К тому же очень даже неплохая.

Не буду описывать сюжет и игру актеров, это все на уровне, естественно. Все вполне предсказуемо и ожидаемо для фильма о древнем мире. Это замечательные декорации (да- да, именно декорации, по крайней мере в большей степени, а не зеленый экран и дальнейший монтаж), красивая постановка гладиаторских боев, красивые пейзажи когда- то процветающего города. Ключевой момент именно в конце. Это эпичное извержение, стершее с лица Земли, пожалуй, один из красивейших городов. И здесь Андерсон не подвел. Зритель увидел то, что ожидал.

Долго разглагольствовать не буду, подведу итог. Фильм однозначно стоит просмотра.

Славься, Цезарь! Идущий на смерть приветствует тебя!

8 из 10