Рецензии

Антон Широких
Античный «Титаник»
Удивительно, но гладиаторские истории до сих пор не отпускают голливудских режиссеров, заставляя их по сей день множить однотипные пеплумы, центральным героем которых неизменно становится гениальный воин, попадающий в рабство. Еще не успело рассеяться облако пафоса «Геракла» Ренни Харлина, как на экранах вновь появляется фильм с практически идентичным сюжетом. Благо, главный герой не так смазлив и уродлив, как Келлан Латс, и, несомненно, имеет не только рельефный пресс, но и зачатки харизмы. К тому же Киту Харингтону не впервой работать в образе «варвара»: конечно, сложно назвать лорда Джона Сноу из «Игр престолов» дикарем, но, тем не менее, общий средневековый антураж сериала накладывает свой отпечаток.

И все-таки «Помпеям» есть чем гордиться, по крайней мере, на фоне «Геракла». Благодаря немалому бюджету в 130 млн долларов, создателям удалось не ударить в грязь лицом и достойно воссоздать знаменитый римский город: как утверждают создатели, только треть архитектурного окружения было сделано с помощью компьютерной графики, все остальное — настоящие декорации. Поэтому обилие натурных съемок заставляло верить режиссеру: это не то же самое, что вечно летающий Геркулес на фоне зеленого экрана, у Пола Андерсона — все серьезно. Да и пошлой рапидной клиповости удалось избежать: бои поставлены красиво, хареографично, без чрезмерной патетики. Чего, впрочем, не скажешь о главной любовной линии римской аристократки к кельтскому рабу. Конечно, до падения Рима еще далеко — лет эдак 400 — и все равно удивляет та практически европейская сознательность, которую выказывает Кассия, героиня Эмили Браунинг, по отношению к чужеземцу с Британских островов: она даже употребляет слово «гуманность», которое, как известно, появилось только в эпоху Возрождения. Ну да ладно. Смею предположить, что по уровню мелодраматичности создатели картины замахнулись на сам «Титаник», потому что мировой кинематограф давно не видел такую непозволительно приторно трагичную love story с заключительной сценой, больше напоминающей грезы девственницы.
Показать всю рецензию
Antipov17
Это же надо месяц хотеть пойти на фильм, найти чуть ли не последний сеанс в городе, чтобы убить полдня на эту чепуху! У фильма стоит рейтинг «от 12». На мой взгляд надо также добавить «до 16». Человек взрослее не может получить удовольствие от этого фильма. Я понимал, что иду на блокбастер и глубокого описания психологии человека в условиях катастрофы и не ждал. Но фильм уж совсем плюет на здравый смысл. Весь сюжет высосан из пальца и наполовину сперт у «Гладиатора». Интрига никакая. Само извержение вулкана мне показалось занимает только где-то последнюю треть фильма. Поведение людей при этом вообще не поддается объяснению: вокруг все рушится, а они зачем-то дерутся друг с другом, вместо того, чтобы спасаться. И конец у всего этого действа мягко говоря странный. Становится неясно ради чего вообще городился огород. Так что

4 из 10
Показать всю рецензию
Анна Кузнецова
Любовь под огнем и пеплом
Вчера ходили на «Помпеи». Выражение «фильм понравился» — слишком слабое. Смотрели на одном дыхании. Очень динамичный сюжет, два часа пролетели незаметно. Хорошо, что на главные роли взяли Харингтона и Браунинг — они такие молодые и беззащитные. И хорошо, что в фильме не было раздражающих сцен, когда все вокруг рушится, времени нет даже убежать, а главные герои признаются друг другу в любви.

Порадовал главгад в исполнении Кифера Сазерленда. Как я раньше не любила этого актера, так и не люблю сейчас. Очень удачное попадание в роль — его персонаж вызывает такое омерзение, что начинаешь сочувствовать Кассии и восхищаться ее мужеством стать женой такого подлеца. Вот уж точно — лучше умереть!

Декорации и съемки превосходны. Фильм однозначно надо смотреть на большом экране и в 3D.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Идущие на смерть приветствуют тебя!
Режиссером этого фильма стал Пол У. С. Андерсон, что не могло не сказаться на качестве исходного материала. Автор «Смертельной битвы» и «Солдата» умеет делать хорошие боевики и интересную фантастику, но вот доказательство, что он не умеет мыслить масштабно, и может лишь заключать действие своих картин в узкий круг действующих лиц, в ограниченное пространство. Именно поэтому подчеркнуть массовость катастрофы, спровоцированной извержением вулкана, удалось не очень удачно, а главное внимание уделяется тому, как от гибели спасаются главные герои, среди которых есть, конечно, любовь, дружба, и ненависть.

Сделать феерическое зрелище, несмотря на хороший бюджет и трехмерные эффекты, не получилось. Более того, в картине вообще не чувствуется дух популярного Голливуда, она другая, она такая, какой ее мог сделать Андерсон. Его интересуют личные переживания действующих лиц и сложившаяся вокруг них жизненная обстановка. Это делает фильм интересным, но сильна лишь его первая половина, до извержения. Сцены катастрофы сделаны красиво, но без чувства опасности и угрозы неминуемой гибели. Не самый умелый монтаж, и не самый оригинальный сценарий сделали из извержения хаотичное месиво, за которым уже не хочется следить, вдоволь понаблюдав за формированием отношений между главными героями. В итоге получается парадокс — фильм «Помпеи» интересен в мыслительном плане, но бесполезен в качестве «фильма-катастрофы».

Главным героем является Майло — раб, который живет гладиаторской жизнью. Сначала он выступал в провинциях, но талант убивать сделал его знаменитым и привел в Помпеи. Его имени не знают, а поскольку он был родом из уничтоженного римлянами кочевого племени кельтов, его зовут Кельт. Это однозначный и приятный намек на шедевр Ридли Скотта «Гладиатор», где бывший римский легионер Максимус, попавший в лапы работорговцев, выходил на арену под прозвищем «испанец», потому что его имя тоже не было известно. В тюрьме Майло знакомится с темнокожим рабом, это тоже отсылает к известному фильму. Дерется он действительно замечательно, а актер воплотил его очень интересно. Все сцены на арене смотрятся хорошо.

Суровые нравы той эпохи, особенно жестокое отношение к рабам, продемонстрировано вразумительно, и к устоям того общества вопросов нет. Вообще, картина ушедшего города здесь хорошая. Костюмы, декорации — класс. Диалоги не глупы, а любовная линия, которая намеренно коротка и трагична, удивила отсутствием предсказуемой слащавости и лишних соплей. Поцелуев и обнимашек — минимум. Никто никому не признается в любви, потому что на это просто нет времени. Актеры играют хорошо. Наиболее интересно у Андерсона получилось обрисовать беспредел тогдашней римской власти, упивавшейся своим могуществом и волей к удовольствию. Тем более интересно, при таком раскладе, смотрится идея бунта угнетенных против унижений и оскорблений на фоне всеобщего бедствия, когда Мать Природа, которую люди считали обителью Богов, проучит обнаглевший правителей. Ей все равно, раб ты, или сенатор, она просто очистит мир.

Немного расстраивает наличие предсказуемых решений. Даже Андерсон, который делает все не совсем так, как другие, не ушел от клише. Еще раздражает тот факт, что фильм длится не так уж и много, хотя масштаб катастрофы располагает к большому хронометражу и эпическому действию. Ближе к самому концу удивляешься, что на экране не остается никого, кроме самых главных действующих лиц. Куда все делись? Это же целый город? Да, режиссер преуспел в рассказе истории о группе людей, оказавшихся в эпицентре событий, и хорошо изобразил тогдашнюю действительность, но не смог расширить горизонты мышления и использовать весь потенциал. А сделать тут можно было кино такое же грандиозное, как «Титаник» Джеймса Камерона, отсылки к которому тут, конечно, тоже можно найти.

6 из 10
Показать всю рецензию
Kvertoff
#Явления природы
В моей подборке оставалось еще одно вакантное место для какого-нибудь фильма-катастрофы. Кинолент в этом жанре довольно много, но качественных работ с более-менее интересным сюжетом можно пересчитать по пальцам одной руки. Я сделал выбор в пользу недавней премьеры, которая до сих пор идет во многих кинотеатрах. В компанию к цунами, землетрясению и обледенению явно просилось еще такое редкое для наших краев явление природы, как извержение вулкана. Пожалуй, пальму первенства в этом вопросе по известности бесспорно получит Везувий, уничтоживший Помпеи, Геркуланум и Стабии.

Я даже удивлен скромностью наших дистрибьюторов, которые решили в этот раз особо не изгаляться, оставив скромное название древнеримского города в заголовке. Хотя мне так и хочется назвать ленту Андерсона более пафосно. Например, «Последний поцелуй Помпеи». Дело в том, что сам город и извержение вулкана, погубившее его, заявят о себе только в последние полчаса экранного времени, а до этого будет разворачиваться самая обычная мелодрама, причем очень уж напоминающая то «Гладиатора» Ридли Скотта однотипными сражениями на арене, то «Агору» Аменабара, где раб тоже был влюблен в госпожу. Цитирование собратьев по жанру настолько очевидно, что данный фильм сложно оценивать, как самобытный проект.

Ну, в самом деле собрали слишком много клише. Почти в каждом втором фильме родителей главного героя убивают у него на глазах в детстве, а потом он вырастает сильным, отважным и свободолюбивым с желанием мстить обидчику. А подсчитать хотя бы примерно количество подобных любовных треугольников вообще невозможно, уж больно падки знатные барышни на любовь к героям из простонародья. Все персонажи слишком однобоки. Принц, он же раб Майло, молодой, красивый, да еще и животных любит. Принцесса Кассия с ангельским личиком и строптивым нравом. Богатый и коварный злодей. Все это мы не раз проходили.

В целом, смотреть такое кино можно. Кит Харингтон и Эмили Браунинг составили весьма милую пару голубков. Но мне определенно не хватило ощущения надвигающейся катастрофы. Конечно, тут показали, как все крушится под гнетом стихии, но это не смогло затмить нелепую людскую возню за несколько минут до гибели всего города. Зачем они продолжают биться на мечах между собой, если природа все равно возьмет верх над всеми? Увы, но могущество Везувия не смогли передать. А может просто не захотели, поэтому получилась больше романтичная сказка о любви, чем фильм-катастрофа.

6 из 10
Показать всю рецензию
HelenM
Похоже, история человечества пишется заново!
Никуда не заходя и не читая рецензий, я знала точно, что посмотрю этот фильм, потому что из всего увиденного в моей жизни, город Помпеи произвел на меня самое неизгладимое впечатление. Даже то, что посмотревшие этот фильм до меня мои друзья все как один со смехом о нем отзывались, не остановило меня.

Конечно я думала, что парочку фактов в фильме соврут, но что я увижу просто-таки новую историю уничтожения города, я даже предположить не могла!

У меня сложилось впечатление, что создатели фильма НИКОГДА не читали книг о трагедии и не знакомились с документальными сведениями потому что это НАСТОЛЬКО разнится с официальной версией произошедшего (начиная даже с того, что Везувий не расположен так близко к городу, как показано в фильме!), что мне даже сложно этот фильм оценивать.

БОльшая часть фильма отведена приторной и несуразной истории «благородной богатой девушки, злого взрослого дяди и благородного раба». Не вспомнить фильм «Гладиатор» просто невозможно! Но это простительно, потому что в Помпеях действительно были гладиаторы. Но история какая-то смехотворная, ей Богу!

Но шла я именно из-за исторической части. И все ждала, когда же развернется трагедия. Но она вышла скомканной, смятой на последних минутах фильма. Но самое печальное, что город и люди погибали совершенно по-другому. Если не знать истории, человек никогда не сможет понять, откуда эта статуя целующихся влюбленных в конце вообще могла взяться потому что в фильме не показано того, из-за чего подобные статуи действительно возникали! Все показано СОВЕРШЕННО по-другому.

Вот мне все это напоминает то, что масса людей в соц. сетях считают, что музыку к «Сумеркам» написал Моцарт. Вот так такая ахинея в головах людей и рождается.

Я очень серьезно рекомендую людям, интересующимся данным фильмом, читать исторические книги и смотреть документальные фильмы. Реальная история СОВЕРШЕННО иная, гораздо более драматичная и ужасная!

А это просто смех какой-то.

1 из 10
Показать всю рецензию
Diktomus
Картина, примитивно отражающая культуру античности
Помпеи — это высоко бюджетный боевик, драма с элементами приключения.

Сюжет, основан на истории Древнего Рима. История его (Рима) богата яркими красками той далекой, интересной для современного человека жизни, казалось бы, имеет неисчерпаемый потенциал для создания шикарных боевиков, приключений, полных неожиданных поворотов, держащих зрителя в напряжении до последней минуты и драм, наполняющих глаза слезами… Все это сценарием данного фильма, явно не предусмотрено. Характеры персонажей совершенно не раскрыты. Любовная линия, которую режиссер, предположительно, добавил для поддержания трагичности случившегося, показана поверхностно и неубедительно. Главный герой, отменный гладиатор, потерявший самое ценное в жизни — семью и родной дом не без помощи римлян, ведет себе неестественно для данной роли. Возможно, виной тому молодой актер, получивший свою широкую известность по популярному сейчас сериалу «Игра престолов» и достойно выступивший в нем в роли Джона Сноу. Кит Харингтон практически не справился с возложенной на него задачей. Эмили Браунинг, дочь знатного патриция, сыграла свою героиню в принципе очень даже не плохо. Кифер Сазерленд, как показалось, смог в своей игре передать образ римского чиновника, олицетворяющий жадность и амбициозность. Также стоит отметить его великолепные доспехи, прекрасно соответствующие модам той эпохи. Также хотелось бы упомянуть о спецэффектах, находящихся на современном уровне, но не потрясающих, и о хорошо поставленных боях на арене, которые спасают зрителя от смертной скуки при просмотре этого фильма.

В заключении можно добавить, что фильм получился скучный, местами вызывающий смех, а местами дикое сожаление за то, что идея снять фильм про Помпеи пришла на ум именно Полу Андерсону, а не автору того же Гладиатора или Трои.

4 из 10
Показать всю рецензию
Alexander Sheremetev
Любовь и смерть. Эффектный штамп от Пола Андерсона.
Не шокирующая чем-то новым, сделанная по шаблону картина, которая несмотря на приличный ряд недочетов, все равно цепляет и не оставляет равнодушным.

Данный фильм относится сразу к двум моим любимым жанрам, это историческая драма и фильм — катастрофа. Просто волшебное сочетание, да ещё и в 3D. Сию картину я ждал долго, так как тематика у нее довольно таки интересная, все мы любим смотреть на великое трагедии нашего мира, ужасаться и сопереживать, а фильм Пола Андерсона позволяет нам это сделать.

Моя рецензия положительная, в первую очередь потому, что я не искал в этом фильме вселенского замысла или чего-то ещё, я ждал зрелища. Я его получил зрелище. Пол Андерсон пошел по очень легкому пути, он взял всем известный «киношный» штамп — в центре сюжета, на фоне катастрофы, влюбленная пара, из разных социальных слоев, которым мешают быть вместе те или иные обстоятельства. месть которая является смыслом жизни главного героя. Штамп знакомый всем, но тем не менее — любимый.

Итак, в центре сюжета молодой раб Майло (Кит Харингтон, который для меня навсегда останется Джоном Сноу), которого покупает знатный рабовладелец из Пампей, туда они и отправляются. По дороге они сталкиваются с колесницей юной и прекрасной Кассии (Эмили Браунинг), которая в Пампеях, что-то вроде принцессы. Между ними пролетает искра.

Ну вот, сквозная линия сюжета у нас уже есть. Есть, как говорится, что показать на фоне извергающегося вулкана. Единственное, что меня «обидело», так это, то, что Везувий, который так мило красуется на первом плана, на постере фильма — создатели отодвинули на задний план. Они так увлеклись сюжетной линей двух влюбленных, что само действо, извержение вулкана, начали показывать почти в самом конце фильма.

Немного об актерской игре. Сначала меня очень расстроило, что в фильме снимается Браунинг, да ещё и в главной роли, но… после просмотра фильма, я взглянул на нее с другой стороны, не знаю почему. Ведь актерская игре в фильме, честно скажем не самая лучшая. Но на уровне самой картины, она вполне приемлема. Кит меня удивил, было приятно видеть его на большом экране, уж очень я привык к его образу «грустного мальчика» в «Игре престолов».

3D в фильме было сделано, только для фона. Ничего впечатляющего в этом плане не было. Даже само извержение Везувия, не впечатлило. От 3D в этом фильме, лично я ожидал большего.

Подведу итог. Мы получили вполне интересную, нескучную картину, которая захватывает сюжетом и интригует развитием. Финал картины, меня застал врасплох, сразу скажу, что я такого не ожидал. Грустно, но интересно.

8 из 10
Показать всю рецензию
Paladinn
Катастрофа Древнего мира
Жарким июньским днем 2012 года мы с моей женой Ириной вышли через аркады гладиаторских казарм на палестру, посидели на ступенях одеона и большого театра и, поплутав в улочках среди развалин домов, вышли на форум, где поколись величественные руины храма Юпитера и храма Аполлона. Посмотрев в перспективу Via del Foro через Арки Нерона и Калигулы, мы увидели в мареве раскаленного воздуха грозный Везувий, расколотый на два горба. С тех самых пор Помпеи будоражат мою память, и во сне я часто брожу по его заброшенным улицам, пытаясь найти хоть каплю воды в иссушенных фонтанах. Вчера в кинотеатре я в полной мере погрузился в те последние для Помпей августовские дни 79 г. н. э благодаря бесподобной работе художников-декораторов и создателей спецэффектов. Во всей красе пред нами предстали древние храмы, виллы богачей с роскошными мозаиками и росписями стен, амфитеатр — сердце крови и зрелищ, улицы, наполненные простыми горожанами. Заявлено, что лишь треть антуража фильма создана на компьютере и это потрясающе! Я неплохой знаток истории Древнего Рима и все пытался найти какой-нибудь фактический огрех, почти незаметный неподкованному зрителю, особенно соответствуют ли эпохе вскользь показываемые бюсты императоров. И я был приятно удивлен — это были Октавиан Август и Веспасиан, никого лишнего. Все же исторические промахи в фильме имели место. Легионеры сенатора Корфа почему-то сменили традиционный красный цвет плащей и туник, на фиолетовый и черный. Кассия обращается к сенатору на «вы», хотя такого обращения в Древнем мире не знали, все друг другу говорили «ты». В битве гладиаторов — презренных рабов, убивающих друг друга на потеху толпы, каким-то образом участвовал священный знак легиона — орел. Такое вряд ли возможно, так как, повторюсь, он был священен и дорог, как каждому легиону, так и каждому легионеру и потеря его в битве считалась величайшим позором. После возвращения полководцем Германиком орлов, утерянных в битве в Тевтобургском лесу, на Римском форуме возвели триумфальную арку императора Тиберия в честь столь знаменательного события, в фильме же древко с орлом используют как атрибут в зрелище.

Извержение Везувия впечатляет! Его смоделировали по всем современным данным о подобных катастрофах, однако так ли погибли Помпеи? По данным археологов потоки лавы и грязи погребли под собой Геркуланум, замуровав его настолько прочно, что и по сей день раскопана лишь малая часть древнего города. Помпеи погибли иначе. Его завалило пеплом и градом пемзы — лапилли, разрушившим дома и убившим людей, а тех, кто пытался спрятаться, задушили серные газы. Потому, что слой лапилли рыхлый, город Помпеи смогли раскопать почти полностью. В фильме мы видим ураган огня, как после ядерного взрыва, разрывающие землю трещины, обрушивающие скалы, корабли, несущиеся в город гигантской волной. Это напомнило «2012» Рональда Эммериха. Вообще творение Пола Андерсона наполнено аллюзиями на разные фильмы. Но аллюзиями ли? Что-то мне подсказывает, что интеллектуальные приемы не для автора Обители зла. Скорее всего, простой плагиат. Бой гладиаторов как-то сильно напоминает аналогичное сражение в оскароносном «Гладиаторе» Ридли Скотта. Причем сенатор Корф и император Комод произносят почти одну и туже фразу, видя, что битва идет не по их сценарию. История Кассии и Майло в ужасно утрированном варианте напоминает историю Джека и Розы из Титаника. Местами словно проскакивают кадры из сериала «Спартак». Что уж говорить?! Сюжет фильма слаб. Вместо того, чтобы показать гибель Помпеи в глобальном масштабе не спецэффектов, а жизни разных людей, нам предлагают тривиальную историю любви, наполненную киноштампами. Естественно, главный злодей — римлянин, он разрушил жизнь главного героя в детстве и «совершенно неожиданно» встретившись на просторах гигантской Римской империи, хочет расправиться с ним, а наш добрый герой — выразитель всего униженного населения, почти неуязвим, и оптом мстит врагу и за прошлое и за девушку в настоящем. Кто же друг главного героя? Конечно же негр, так как неполиткорректно, что среди рабов в Древнем Риме не будет чернокожих (такая уж видно у них доля — везде изображаться рабами). Как врач не могу не упомянуть о главном бреде фильма. Гладиатор негр, пронзенный мечом, ломает его прямо у себя в животе и обломком убивает почти невредимого и очень сильного римлянина, причем тот еще, струхнув, просит пощады. После чего негр встает и созерцает извержение Везувия, а кровь из живота у него совсем не течет. Ну, ни бред ли? Сломал у себя в животе тяжелый меч-гладиус! Да из него кровь бы фонтаном лилась и уж тем более сил, чтобы победить в «армреслинге» римлянина, у него не было бы ни на секунду. Честно говоря, я ожидал хотя бы тут увидеть режиссерскую работу Пола Андерсона. Например, в его лучших традициях мертвый негр гладиатор оживает и бродит по Помпеям, кусая уцелевших от гнева стихии людей. А если серьезно, еще показалось странным, почему, пока главные противники гоняются друг за другом по гибнущему городу, с улиц неожиданно исчезает весь народ? Куда все делись? И трупов ведь на дороге не показали!

А вот финал фильма красив и романтичен, с этим не поспоришь. Он напомнил мне строчки из любимого мной стихотворения Валерия Брюсова «Помпеянка»: Века прошли и как из алчной пасти/ Мы вырвали былое из земли./ И двое тел, как знак бессмертной страсти/ Нетленными в объятиях нашли. Поставьте выше памятник священный/ Живое изваянье вечных тел,/ Чтоб память не угасла во вселенной,/ О страсти, перешедшей за предел.

6 из 10

только за воспоминания о Помпеях и замечательные декорации.
Показать всю рецензию
Movie Lu
«Некоторые истории пишутся кровью»
Вот это да! Умеют же люди создавать зрелище! С первых секунд фильма ты, как будто прикованный к креслу, не отрываешь глаз с экрана, и это состояние не покидает тебя до самых титров, настолько все интересно и завораживающе.

История древнеримского города Помпеи, подвергшегося вулкану Везувия — сюжет, включающий в себя и историю любви, и проблему жестких нравов того времени, заставляющих задуматься о порядках современного мира.

Изюминкой «Помпеи» является тот факт, что зритель ни минуты не скучает, так как почти вся кинолента состоит из сцен экшена (сопровождаемых под стать подобранными мелодиями) и это однозначно одно из многочисленных преимуществ данного кинопроекта. Фильмы-катастрофы создавать не так легко: мало пустить в ход спецэффекты с поднимающейся волной и внедрить сцены с убегающим населением, необходимо еще и связать все это в сюжетную линию и придать смысл картине. Всей съемочной группе во главе с опытным профессиональным режиссером Полом Андерсоном несомненно удалось воплотить идею проекта и придать ему высокий уровень, достойный внимания.

Что касается актеров: каждому отдельное браво. Любой эпизод внушает доверие, поэтому тебе не приходится напрягаться, задумываясь о том, что какая-та сцена не доработана и могла бы быть отснята лучше.

Кит Харингтон и Эмили Браунинг как нельзя лучше вжились в свои роли и в совместных сценах, и врозь. Описывать многословно потрясающе переданную игру каждого не хочется, на это просто нужно смотреть. Чего только стоят двое мускулистых гладиаторов Саша Ройз и Акивале Акинойе-Агбаже (имя которого вы возможно запомните когда-нибудь в следующей жизни).

Пусть многие со мной не согласятся, но кинолента «Помпеи» Пола Андерсона без какого-либо сомнения достойна называться лучшей в своем жанре, наряду с такими работами Роланда Эммериха, как «2012» и «Послезавтра».

Хочется верить в то, что такой фильм еще обретет свою славу и любовь большого количества зрителей.

10 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 11 ... 18
AnWapМы Вконтакте