Рецензии

Фильмы Джима Джармуша отличаются неповторимым стилем, который хорошо узнаваем с первых минут. Медленная, спокойная, созерцательная манера повествования, немногословность героев, постоянные акценты на природу и окружающий мир – все это является неотъемлемой частью всех его фильмов. В работах Джармуша очень много символизма, скрытого смысла, который при первом просмотре можно не обнаружить.

“Сломанные цветы” – размышление Джармуша на тему разбитых надежд уходящей молодости, которые словно сломанные цветы, никогда не смогут вновь распуститься. Главный герой, Дон Джонстон, постаревший ловелас, однажды находит письмо, благодаря которому встает на путь воспоминаний. “Сломанные цветы” в некотором роде даже роуд-муви, вместе с героем мы совершает путь назад, в прошлое, которое уже никогда не вернется. Фильм наполнен чудесной меланхолией, грустью по давно ушедшим дням, грустью по увядшей, словно сломанные цветы, любви.

Вроде бы, главная причина для путешествия Дона – поиск его сына, о котором сообщило то самое розовое письмо. Однако, навещая бывших подруг, он углубляется в себя, пытаясь найти во всем происходящем какой-то смысл. Зачем я прожил эту жизнь? Почему нельзя начать все с начала? Напрямую в фильме герой не произносит подобных вопросов, но все это читается во взгляде Дона, замечательно сыгранного Биллом Мюрреем. Неудивительно, что Джим Джармуш писал роль именно по него, Билл очень хорошо передает состояние души героя. Дон Джонстон потерял свое прошлое, сломав окончательно все надежды, поэтому и будущее для него туманно и безысходно. Все что осталось у него – это настоящее.

Поиск сына для Дона становится последней надеждой, последним цветком, способным воскресить его увядающую жизнь. В “Сломанных цветах” очень неоднозначный финал, который с одной стороны – остается недосказанным, а с другой стороны Дон словно ломает последний цветок, так и не найдя сына. Джармуш не ставит точку, он дает зрителю право на долгие размышления после просмотра, в результате которых каждый зритель решит судьбу героя по-своему. Обычное состояние души после фильмов Джармуша - меланхолия, легкая грусть, а у некоторых - ностальгия, которая заставляют вспомнить и свои 'сломанные цветы'.

«Прошлого не вернешь. Это я знаю. А будущего еще надо дождаться, каким бы оно ни было. Выходит, все, что есть — это настоящее…»

Картина начинается неспешно и немного вяло, но сюжет довольно быстро набирает обороты и овладевает зрительским вниманием. Изюминка фильма — оригинальность во всем: в музыке, подборе и игре актеров, сценарии, операторской работе, монтаже и, конечно же, режиссуре. Кино это очень необычное, но зрителю не остается ничего другого, кроме как принять его правила, потому что таков уж неповторимый стиль Джима Джармуша — размеренное, неторопливое повествование, философские диалоги, некоторая недосказанность и вечно соседствующие друг с другом юмор, ирония и грусть.

Некогда страстный и неуемный герой-любовник Дон Джонстон (Б. Мюррей) — ныне старейший, одинокий меланхолик, уставший от жизни и подверженный постоянной апатии и безразличию ко всему окружающему. Его существование теперь ограничивается малюсеньким мирком, где главными предметами выступают кресло, вечно выключенный телевизор и музыка в проигрывателе. Но однажды Дон получает письмо от одной из бывший подружек, где сказано, что у него есть девятнадцатилетний сын, который отправился на поиски отца… На конверте нет ни адреса, ни имени отправителя, и единственный способ установить истину — навестить каждую из четырех женщин, с которыми у главного героя 19 лет назад были отношения.

Поездка через полстраны сильно напоминает пропитанное ностальгической горечью путешествие в мир несбывшихся надежд. Зритель узнает о том, как и чем сейчас живут бывшие пассии Дона, а он, в свою очередь, раскрывает нам свой нынешний внутренний мир — израненную и опустошенную душу, которая хочет, но никак не может найти источник пополнения эмоций, ведь герой бесконечно одинок…

Каждый, кто знаком с киноработами Билла Мюррея, скажет, что персонаж Дона Джонстона идеально ему подходит. Действительно, более удачного исполнителя для этой роли не найти. Мюррей со своей задачей справился безупречно — создал объемный, сложный и емкий образ немолодого, потрепанного жизнью человека, который за многие прожитые годы не достиг по сути дела ничего, но, получив от судьбы неожиданный шанс, изо всех сил за него хватается. Роли подружек героя короткие, но содержательные. Каждая актриса, на мой взгляд, сыграла вполне уверенно и убедительно.

Концовка фильма неоднозначная и недосказанная, но в этом кроется большой плюс — есть над чем подумать. Своими соображениями я делиться не стану. Потенциальных финалов много, и каждый из них имеет право на жизнь. Все индивидуально, и зависит от личного восприятия каждого конкретного зрителя. Посмотрите и сделайте собственные выводы. Данное кино этого достойно.

8 из 10

Рекомендовать этот фильм всем без исключения, с моей стороны, было бы опрометчиво. Из этого, следует сделать вывод, что кино «Сломанные цветы», из категории «не для всех». Не каждый его поймет, не каждый оценит по достоинству.

Итак, «Сломанные цветы». Фильм повествует нам о Доне Джонстоне, пятидесятилетнем человеке, который, в целом, весьма успешен. Но в глазах старика Дона нет, ни малейшей капли счастья. Он чувствует себя опустошенным. В его жизни, ровным счетом, нет ничего интересного. Каждый день похож на предыдущий. Но однажды он получает странное, розовое, анонимное письмецо, в котором было сказано, что двадцать лет назад, когда наш Дон, был еще молод, красив и вел разгульную жизнь, он, грубо говоря «залетел». Сосед, насмотревшись детективов, решает помочь нашему герою с поисками его «счастья». Дон, привыкший к своей скучной, серой жизни, отказывается от помощи, ссылаясь на то, что это чья-то глупая шутка. Но не тут-то было. Соседушка уже вовлекся в игру, и буквально на следующее утро, список со всеми возможными кандидатурами был в руках у Дона. И таким образом, Дон отправляется на поиски…

Джим Джармуш, работает в таком направлении, как «Независимое американское кино». Настоящие «независимые» — это те, что смело, экспериментируют и зачастую очень вольно обходятся с консервативными ценностями. Никакого ханжества, никаких предрассудков, никаких политических и религиозных табу — всё должно быть естественно, повседневно, или наоборот.

Фильм, словно повторяя характер Дона, продвигается медленно, без особого возбуждения. Если такой подход к фильму вызывает у вас отвращение, то, безусловно, смотреть его лучше не стоит. Конечно, порой кажется, что фильм затянут и даже нуден, но в этом-то вся соль «независимого кино». Реализация вышла довольно-таки красивой, но все же, иногда, чертовски сложно воспринимать то, что происходит по ту сторону экрана.

Сценарий «Сломанных цветов» очень силен. Нашего главного героя, Дона Джонстона, бросает девушка Шерил, уставшая от «престарелого Дон Жуана». Шерил, намекает, что пора бы уже повзрослеть, завести семью… Но, Дон, видимо, слишком привязался к своей жизни. Но после того самого письма, он начинает задумываться о будущем. У него наступает кризис среднего возраста, пусть с опозданием лет на 10, но главное, что он наступает. Он эволюционирует на наших глазах. Он отправляется на поиски той, которую мог бы любить, и мог бы быть любимым. Каждая сцена в этом фильме соблюдает последовательность, что обеспечивая ясную картину. Движение камеры и прекрасно подобранный контраст, все это делает фильм незабываемым. Фильм, словно поэма. Это, пожалуй, одна из главных черт Джармуша, — поэтичность (вспомните фильм «Кофе и Сигареты»). Не могу сказать, что был удовлетворен концом фильма. Остались вопросы, которые, судя по всему, останутся висеть в воздухе. «Сломанные цветы» — это фильм-загадка. Загадка Джармуша. Загадка Дона.

Парочку слов о Билле Мюррее. Билл Мюррей. Не совру, если скажу, что старина Билл — мой любимый актер. Он мастер перевоплощения. Не каждый актер может похвастаться такой многогранностью талантов. Разумеется, в первую очередь — это прекрасный комедийный актер. Но как, же он может меняться на экране. Вспомнить, к примеру, фильм «Трудности перевода», или «День Сурка». Две драматические роли. Да, он, несомненно, величайший актер современности. В фильме «Сломанные цветы», Мюррей показывает нам эмоциональную жизнь, эмоциональный рост Дона. Вспомните: его дружба с семьей соседа; его слезы на кладбище бывшей подруги. Постепенный эмоциональный рост. И мы видим, что он действительно хочет найти его, найти сына. Билл Мюррей — человек, который умеет выбирать роли. Выбирать действительно хорошие роли.

«Сломанные цветы» — фильм, несомненно, для терпеливого зрителя. Не каждый сможет досмотреть фильм от начала и до конца. Но, его стоит смотреть. Смотреть обязательно. Хотя бы из-за названия. Вы только вслушайтесь — «Сломанные цветы»…

10 из 10

Хочу начать рецензию с рассуждения об исполнителе главной роли, действительно неподражаемом Билле Мюррее. Послушайте, всем известно, что Билл Мюррей неподражаем, и это как бы вне сомнений. Но я о другом.

Последние годы Билла Мюррея гложет дикая тоска, и это видно невооруженным взглядом. Уставший, измученный жизнью Билл. Последняя роль, где по крайней мере я видела его еще не совсем добитым этой дикой тоской, была в любимом всеми фильме «День сурка». Фильм «День сурка» очень позитивный, жизнеутверждающий, забавный. Ну а потом пошло — «Трудности перевода», фильм, в принципе, тоже о безумной тоске, с апатичным и измученным героем, очень и очень напоминающий как раз «Сломанные цветы».

У этого кино, как вы, наверное, уже поняли, атмосфера безысходной тоски и грусти. Наконец начнем разговор непосредственно о «Сломанных цветах», в первую очередь, о сюжете.

Все куда-то движется, все во что-то меняется, и посреди этих бурных действ несет по течению Дона Джонстона — престарелого донжуана, просто человека, которого пожирает тоска. Он получает письмо без подписи, где сообщается, что у него есть взрослый сын, и Дон с подачи своего друга-любителя детективов отправляется в странное путешествие, цель которого — разобраться в себе, попытаться собрать осколки старой жизни в единое целое. Его попутчики — угнетающая музыка и полная пустота в душе. Цели путешествия не оправдаются, и все останется по-прежнему. То же одиночество, безысходность, потерянность.

Фильм скорее хорош, чем нет. Особенно если не приходится напрягаться, чтобы понять Билла Мюррея и его героев с их тоской.

8 из 10

Очередная картина Джармуша с вечно грустным Биллом Мюрреем в главной роли.

Фильм про современного Дон Жуана, которому в один день приходит письмо о том, что у него есть взрослый сын, который разыскивает отца. Письмо написано красным шрифтом на розовой бумаге, так что оно сразу привлекает к себе внимание и герой Мюррея составляет список тех женщин, от которых мог появиться его сын и начинает путешествие по стране в поисках той самой…

Фильм не для кинотеатров и не для широкой аудиотрии, хотя он очень красивый и яркий, в прочем, как и все фильмы Джармуша. В отличие от многих фильмов гения в этой картине присутствует линейный сюжет и более менее понятная развязка, но, опять же, развязка Джармушовская, вряд ли все кто смотрели поняли развязку, хотя точного ответа на все вопросы в фильме финал не дает, только лишь половину, а до всего остального нужно додуматься самому, за что я и люблю его фильмы.

Музыкальное сопровождение в фильме в высшей степени гениально, в полной мере отражает чувства главного героя и, честно говоря, музыка довольно приятная, ее не надоедает слушать в течение всего фильма, хотя она и повторяется.

Как я уже сказал — фильм красив в визуальном плане. Пейзажи и просто отдельные планы очень красивы и радуют глаз. Джармуш из тех режиссеров, которым не все равно, что в кадре. Любая незначительная, как может показаться, вещь имеет в кадре свое место и свою роль. И причем все мелочи великолепно сочетаются друг с другом. Внимание Джармуша к мелочам идет фильму на пользу.

Об актерах: тут, в принципе, стоит говорить только о Мюррее. Его лицо само по себе вызывает жалость, а когда еще у него такая трагическая роль и когда он, по настоящему, играет, подключая лицо, это производит неизгладимое впечатление. Я бы не сказал, что это его лучшая роль, но среди лучших точно можно занести. Он гениальный актер, не побоюсь этого слова. Кто сомневается в этом — посмотрите его комедийные работы и сравните их с такими фильмами, как «Трудности перевода», «Сломанные цветы» и «Пределы контроля» (кстати тут его образ поддался полному перевоплощению, я был поражен). О женских ролях: их в фильме много, но появляются они в кадре ненадолго. Стоит выделить Шэрон Стоун и Тильду Суинтон, которая очень ярко подала драматическую роль всего за пару минут.

Операторская работа также заслуживает особого внимания, потому как выполнена она на все 100%. Правильные ракурсы, полный охват пейзажей и мелочей и просто яркий фильм!

В общем — строжайшим образом рекомендую к просмотру!

8,5/10

Легкий, практически невесомый…смотрится на одном дыхании и оторваться невозможно. По моему можно смотреть бесконечно как Дон бесцельно сидит на диване и смотрит ТВ или слушает музыку.

Юмор Джармуша как всегда безупречен, тонкий и ироничный, заставляющий смеяться каждую частичку тебя. Но что по настоящему цепляет — это судьбы, несостоявшиеся и «сломанные» мечты практически всех героев фильма. И на финальных титрах фильм не заканчивается, он продолжает жить в сердцах зрителей. По крайней мере в моем сердце он будет жить всегда… наверное…

P.S. Мне кажется такой Дон Джонстон живет во многих из нас, может где то совсем глубоко, в закоулках нашей души.. но иногда он появляется и вместе с ним появляется некая растерянность и может даже потерянность в жизни…

10 из 10

В сущности о чем это кино? В отвлеченных образах ответ на этот вопрос вполне мог бы прозвучать как — поиск потерянного времени на обочинах дорог. А было ли известно, что вопрос в конечном итоге окажется интереснее ответа? Конечно же, но с каких пор это стало преградой для того чтобы начать действовать, наслаждаясь движением, вырвав себя из меланхолии будней.

Впрочем сложно назвать это небольшое путешествие на двадцать лет назад полноценной эскападой, благо наличие кредитной карты и предусмотрительность доброжелательных соседей, снимают с повестки дня значительную часть, спонтанно возникающих в процессе, сложностей. Однако, на то жизнь и является чередой непредсказуемых случайностей, чтобы не прикипеть к линованной бумаге ежедневников.

А Джармуш как всегда верен себе и ставит свою любимую пластинку песен без слов, с какой-то гипнотической мелодикой, заставляя вслушиваться, читай всматриваться, в монологи мимических мышц на лице главного героя, топографическая карта сомнений, где по обыкновению сходятся желания и обещаемые ими трудности, без очевидного преимущества какой либо из сторон.

И снова этот режиссер каким-то волшебным образом угадывает мое настроение, в очередной раз погружая в личные воспоминания случайным словом, действием или даже именем какого-то героя. Этому невозможно сопротивляться, даже не хочется и эмпатия возводится в просто таки заоблачную степень. Спасибо.

Только истинный любитель кинематографа может по-настоящему оценить всю неоднозначную фабулу сюжета. Лишь настоящий фанат кино поймёт сакральное значение розового цвета в фильме «Сломанные цветы». И только самые преданные любители режиссера этого замечательного кинозанудства смогут в течение всего просмотра наслаждаться бессмысленной хроникой, фиксирующей заезженные сцены из жизни стандартного американского обывателя, и скреплённые историей, пригодной скорее для основы бульварного романа, чем для серьезного фильма. В дополнение надуманные персонажи и крайне оригинальная, вставленная, видимо, для придания «уникальной» атмосферы, эфиопская музыка.

Скучно. Нудно. Нудно. Нудно. Билл Мюррэй.

Довольно таки неплохая трагикомедия замечательного режиссера Джима Джармуша. В главной роли мой любимый актер и по совместительству грустный комик — Билл Мюррэй. После просмотра фильма нельзя сказать «Вау!», восхищаясь яркими, впечатлившими душу и разум, красивыми спецэффектами. Их тут нет. Также, вероятнее всего, язык не повернется сказать «супер, вот это действо», ибо никакого действия, по сути, наблюдать в картине не приходится. Либо оно настолько незаметно для наших «смертных» глаз, что мы его просто «не видим». Но все же, фильм чем-то цепляет.

Главный герой медленно и спокойно, как будто ему на все и вся наплевать, переходит от сцены к сцене. Зачем переходит? Он ищет своего только что появившегося в его жизни сына, который в свою очередь ищет его. К чему это все приводит нашего меланхоличного флегматика живущего в достатке, но так и не приобретшего семейное счастье? К размышлениям о прожитой жизни и невнятной концовке без какого либо намека на стандартный голливудский «happy end». В общем, мне фильм больше, чем понравился. Однозначно.

10 из 10

«Сломанные цветы» — умный, в меру комичный, в меру драматичный и, как любой фильм Джима Джармуша, очень спокойный и неторопливый, оставляющий после просмотра множество непонятных, но от этого не менее прекрасных моментов.

Выбрав на главную роль Билла Мюррэя, тот кто выбирал точно не прогадал. Так сидеть и смотреть может только Билл Мюррэй, такой отрешенный взгляд не сможет повторить, наверное, ни один актер современности. Так лежать на диване может только Билл Мюррэй. И сделать эти все безмолвные и обыденные процессы так, чтобы они были жутко смешные, может только Билл Мюррэй.

В фильмах, которые снимают такие авторитетные личности в мире кино, как Джим Джармуш, принято расхваливать именно режиссера и режиссерскую работу, вытеснив все остальное на второй план. В этом плане я не буду оригинален и безмерно превозношу Джима Джармуша за его труд, хоть и на этот раз в скромной и короткой форме. Но тем не менее в этом фильме две личности, из-за которых фильм «Сломанные цветы» получился такими каким получился — Джим Джармуш и Билл Мюррэй. Его герой Дон — превосходно воссозданный характер, живущий в спокойствии и гармонии с самим собой. Несмотря, на удары кулаками, известие о сыне, развод с женой, он сохраняет спокойствие, которое наоборот раздражает других людей, по-настоящему проявив эмоции лишь на кладбище.

«Сломанные цветы» — это самый легкий фильм Джармуша и самый непритязательный по отношению к зрителю. Сам режиссер Джим Джармуш, по моему не скромному мнению, самый выдающийся режиссер современного(относительно) независимого американского кино, оспорить первенство способен разве, что Тарантино, но он в последнее время «продался»(то есть его последний фильмы назвать «независимыми», по ряду весомых причин, нельзя), если можно будет так сказать.

10 из 10