Рецензии

Когда в Голливуде заявляют о намерении переснять или перезапустить очередную горячо любимую классику, сложно сдержать брезгливую гримасу непонимания. Ведь нет более простого рецепта сготовить еще один говноремейк, нежели делать его просто, чтобы сделать (и выехать на любви зрителя к оригиналу). Нового «Робокопа» публика невзлюбила практически сразу — критиковали костюм и его черный окрас, кастинг на роль главного героя и его подбородок, кастинг на роль напарника главного героя и его цвет кожи… По сути культовость оригинала изначально лишила новый фильм надежды на лояльность зрителей и сколько-нибудь непредвзятое отношение.

А меж тем Жозе Падилья сумел доказать, что ему есть, что рассказать, а иначе расставленные акценты позволили истории заиграть новыми красками. Достаточно лишь абстрагироваться и оценивать фильм как самостоятельную творческую единицу.

На первый план вышли отношения главного героя с семьей и процесс создания Робокопа — не только как робота/человека/полицейского, но и как публичной персоны. Надо сказать, смотреть на то, как команда маркетолов просчитывает его облик, едва ли не большее удовольствие, чем наблюдать, как оный отстреливает головы дронам. Для OmniCorp это не более чем средство лоббирования своих шкурных интересов, медийный проект, призванный склонить американскую общественность в свою пользу и продавить в Сенате разрешение выйти на внутренний рынок.

«Что почувствует ваш дроид, если убьет ребенка?»- вопрошает главный роботофоб Сената Хуберт Дрейфус. «Ничего»,- раздосадовано отвечает генеральный директор OmniCorp, чтобы потом на планерке выдать идею: «А не поместить ли нам человека внутрь машины?! Тогда этим унылым сенаторам не будет, что возразить.» Этакий любимец общественности, модель для подражания и мерчендайза. Желательно, чтобы думал, что управляет машиной, но было бы наоборот. Придумали — сделали! А тут так удачно один из детройских детективов при смерти оказался. К слову, никто из сенаторов не против, чтобы дроны использовались за границами США, в каком-нибудь Афганистане, например. Ну а что.

Сэлларс: «Люди сами не знают, чего хотят, пока им это не покажешь.»

Джоэль Киннаман отлично играет человека, который never asked for this, причем на его счету несколько весьма пробирающих по своей силе и эмоциональности моментов. Гэри Олдман ожидаемо прекрасен в роли создавшего Робокопа доктора Дэннета Нортона, в котором с переменным успехом борются амбиции ученого, научное любопытство, этические установки и симпатия к пациенту. Будет на что полюбоваться и поклонникам Джеки Эрл Хейли, на котором роль бэдэссного мерзавца сидит как влитая. Ну а Майкл Китон высекает искры в роли руководителя OmniCorp Реймонда Селларса — не герой и не злодей, но талантливый и богатый на оригинальные маркетинговые идеи бизнесмен. Выбивается из общего ряда только Эбби Корниш, сыгравшая жену главного героя — да так топорно и безэмоционально, что не раз возникали сомнения, кто же в этой семье настоящий робот.

Создатели с явной любовью отнеслись к творению Пола Верховена, а несколько бережно вставленных отсылок и переработанная главная музыкальная тема тоже добавили баллов симпатии. Чего по-настоящему не хватило новому Робокопу, так это смелости и бескомпромиссности, в том числе в экшн-сценах. Оригинал очень зло и едко насмехался над американскими ценностями и корпорациями, а новый деликатно срезает углы, будто боясь обидеть кого ненароком. Устами Пэта Новака в исполнении Сэмуэля Л. Джексона пытались что-то изобразить в конце, но вышло весьма беззубо и в итоге свелось к маловразумительному «Хватит уже ныть.» Про рейтинг даже речи не идет. Ну а размышления по поводу приподнятой проблемы «кто кем управляет — машина Мёрфи или Мёрфи машиной» вообще оставлены за кадром, удостоившись лишь невнятного дергания рукой, якобы символизирующего внутреннюю борьбу главного героя.

«Робокоп 2014» не станет культовой классикой, как его предшественник, что не отменяет того факта, что это приятная для глаза картина с хорошими актерами, способная подарить свои два часа удовольствия. Уже не говноремейк, но и не ровня оригиналу. В каком-то смысле, это даже больше, чем мы могли ожидать.

Впервые посмотрел оригинального Робокопа году этак в 1993—1994. Я тогда был сопляком, учился в школе. Как и многие парни того времени любил хорошие «американские» боевики на VHS кассетах. Кажется смотрел обе части сразу, но не суть важно! Впечатлений была масса! Это был действительно большой прорыв для кино, который прочно пошел своими металлическими ступнями наравне с «Терминатором» по видеомагнитофонам страны, кинотеатрам и оставил, безусловно, важный отпечаток в мировой истории кино!

Прошло 27 лет с момента выхода первой части! И вот мы дружно идем в кино оценить новую версию «Робокопа». На дворе 2014. Знаете, вот скажу честно — я очень ждал релиза этой ленты. Все же детские, ностальгические воспоминания и все такое! При этом я прекрасно понимал, что данный фильм нельзя даже сравнивать с оригиналом. Другой взгляд. Совершенно. Но начался фильм и знакомая мелодия, несколько украшенная современным битом на фоне, вернула, черт возьми, назад!

Актер Юэль Киннаман, исполнивший роль Алекса Мёрфи, сыграл весьма убедительно. Безусловно, игра Гари Олдмана выше всех похвал. Остальные же актеры — крайне неубедительно, разве что глава корпорации OCP в исполнении Майкла Китона. Особенно не порадовал Сэмюэл Л. Джексон. Вот уж от кого бы ни ожидал. Вообще его роль «телеведущего-патриота» крайне противоречивая.

Местами в фильме-ремейке есть отсылы к оригинальной ленте вроде фраз: «Я бы не купил это даже за доллар» или «Живой или мертвый ты пойдешь со мной». Но общий настрой в фильме полностью другой. Точнее я бы даже сказал — он отсутствует. Что безусловно ставит ремейк на ступень ниже оригинала. Не переплюнули. Да, все сделано очень красиво, стильно. Звуковая картинка на высоте, не хуже видео картинки. Не мог это не отметить, поскольку сам занимаюсь продакшеном. Но где-то недотянули! Словно взяли душу старого «робо», поместили в новый технологичный корпус, а получилось то, что мы видим в кино! Не совсем человек и не совсем робот! Одним словом я ни чуть не жалею, что посмотрел ленту, но все же кино на один раз!

6 из 10

«Новый РобоКоп» с отголосками «Старого»

Коммерческий проект, ремейк, который сохранил только имена и названия, но потерял душу.

Актер на роль главного героя был подобран нормально, вполне сносно — парень неплохо справился в рамках и на уровне этого проекта.

Гари Олдман (Доктор РобоКопа) сыграл достаточно хорошо и искренне.

Остальные актеры, включая и известных, сыграли ровно на свой гонорар.

Музыкальное сопровождение. Периодически звучала музыка из старого РобКопа — всего по моему 2 раза и очень коротко. И отсюда вопрос: Зачем это было надо? Потешить тех кто помнит старую версию робокопа? Причем ни какой, так сказать, обработки и «замиксовки» или развития главной темы сделано не было — это не есть хорошо. Весь фильм в прочих сценах звучит «стандартная» для таких фильмов фоновая музыка. Это говорит о том, что участники проекта лишь просто уложились в бюджет фильма и ни капли свыше. Раньше все было по-другому, было больше энтузиазма у создателей.

Скажу коротко по итогу:

С таким подходом может и не стоило вообще заниматься этим фильмом?!

Фильм ради фильма или фильм ради денег? К сожалению — это очень заметно.

Хотя ребенку наверняка будет интересно (роботы, стрелялки и спецэффекты).

5 из 10

Наконец-то я посмотрел фильм, и теперь могу написать отзыв. Фильм был для меня самым ожидаемым, и я очень боялся. что он меня разочарует, но к счастью, этого не произошло.

С первых же минут нам показывают мир недалёкого будущего, где активно развиваются кибернетические технологии (которые уже очень и очень скоро появятся и наяву).

Сразу скажу, что в визуальном плане фильм очень качественный, все технологии выглядят футуристично и в то же время, естественно.

Сюжет, конечно, не претерпел значительных изменений по сравнению с оригиналом, но в данном фильме очень понравилось то, что Алексу Мёрфи (человеку) посвящено гораздо больше экранного времени. Да и вообще, по моему мнению, фильм — в первую очередь всё-таки драма, а не боевик, а экшен в нём идёт уже как «добавка». Единственное, что не понравилось в сюжете, так это то. что мало внимания уделено борьбе Робокопа с преступностью. Лично мне из-за этого фильм показался немного «урезанным», как будто какую-то его часть ампутировали, как тело главного героя фильма.

Что касается экшена, то его немного, но сделан он довольно неплохо. Саундтрек подобран нормально, особенно понравилась слегка изменённая оригинальная тема.

В итоге, фильм «Робокоп» — это один из немногих римейков, который не только сумел сохранить верность оригиналу, но и имеет все шансы на то, чтобы со временем стать новой киносерией.

8 из 10

Фильм 1987 года Пола Верховена Робокоп (или как назывался он на старых видеокассетах «Робот-полицейский») изначально получил рейтинг Х, то есть крайне жестокий, потом режиссера все таки заставили удалить несколько сцен, чтобы получить рейтинг R. И все равно, как то не вяжется этот рейтинг с основой фильма, ведь это можно сказать рай для детей, и робот, и полицейский, и крутая пушка… Дети бы полюбили этого персонажа сразу. Но фильм сделали для взрослых, и я в детстве боялся этого фильма, много крови и жестокости, а робот-цыпленок (ЕД-209) мне вообще в кошмарах снился. Сейчас, повзрослев, я полюбил этот фильм, теперь то я понимаю, почему его сделали таким: чтобы он не забылся в будущем, чтобы он был актуален надолго, а не как какое-нибудь детское супергеройское кино того времени. И вот вышел ремейк данного фильма, без той жестокости, которая была в оригинале, и я бы полюбил этот фильм сразу в детстве. Но он абсолютно не детский, ну в смысле он для всех! Это конечно же не минус. И я не какой-нибудь сноб, который постоянно ноет, что «во-о-от, опять ремейк, зачем трогать старые фильмы… все испортите…» и т. д. Ремейк «Вспомнить все» был не так уж и плох, хорошие спецэффекты, динамичный… просто он был как-то неинтересен, особенно из-за того, что убрали действие картины на Марсе. Робокоп тоже во многом другой, но все таки скажу — ремейк удался!

Основной сюжет всем ясен, я просто опишу все минусы и плюсы. Начну с того, чего мало — минусов.

В фильме нет той атмосферы, которая была в оригинале, даже будущее показано менее утопично, чем в фильме 1987 года. Мало верится, что людям города нужен особенный герой, чтобы стало легче жить, все выглядит так, как будто полиция вполне справляется со своими обязанностями и им не нужно помощь кого-то еще. В оригинале же появление Робокопа дает надежду, в ремейке — сомнение.

«Смерть» Алекса Мерфи могли сделать и поинтереснее, не обязательно жестоко, но можно было воспоминания его смерти сделать более «яркими», запоминающимися.

Фильм немного затянули в начале, при этом не сильно раскрыв характеры главных героев.

В самом конце не хватило последнего появления Робокопа, как бы эпилогом. Ну это ерунда.

Из плюсов:

В современном кинематографе теперь можно творить что угодно, так как спецэффекты позволяют. И здесь они сделаны должным образом. Робокоп наконец потерял свою неуклюжесть, но фирменный звук его движений остался, это хорошо. Все роботы продуманны хорошо, сцен экшена было ни мало, ни много. В нормальном количестве, я считаю.

Актерский состав блещет, так же как и их игра. Все справились хорошо. Актер, играющий главного героя сначала мне не понравился, но когда его поместили в броню, он стал как влитой, ему он очень к лицу.

Из персонажей в оригинал перекочевали не многие, а напарник вообще стал афро-мужиком, это даже лучше и достовернее. Алекс Мерфи стал более мужественен, «брутальный коп», и это хорошо, зачем нам второй скромный Алекс Мерфи из оригинала, надо смотреть на персонажей с разных точек зрения.

Музыка присутствует из оригинала, и это прекрасно. Заглавный трек уже давно в моей коллекции музыки из фильмов.

Есть неплохой юмор, и это плюс.

Есть сатира на политику и патриотизм Америки, а то я боялся, что из оригинала это не перекочует в ремейк.

Черный броне-костюм мне понравился даже больше!

Есть сцена, где показывают, что осталось от Алекса. Этой сцены нет в оригинале, а вот ее то там и не хватало.

Оригинал и ремейк получились разными, и это хорошо. Зачем нам второй жесткий, почти артхаусный робот-полицейский. Должен быть выбор!

В общем, добротный ремейк отличного фильма. Советую всем, и любителям оригинала, и любителям фантастики, да и вообще любителям кино.

8 из 10

По началу я очень холодно относился к этому проекту, но из-за большой любви к Робокопу решил не пропускать эту ленту. Не в коем случае не хочу сравнивать этот продукт с гениальным фильмом Пола Верховена 1987 года.

Мне фильм понравился, даже очень, честно я ожидал худшего, а увидел довольно качественный продукт, который является совершенно другим, чем картина 1987 года, тут абсолютно всё по-другому, по современному я бы сказал, для меня в этой ленте были как положительные, так и отрицательные моменты, положительных было намного больше, но я не стану закрывать глаза на отрицательные.

Очень понравился фильм в первую очередь с визуальной точки зрения, перестрелки, погони, взрывы, все спецэффекты были шикарны, смотрелось весьма зрелищно и интересно.

Очень понравился актёрский состав он весьма мощный. Главный герой мне пришёлся по вкусу, очень понравилась борьба Алекса Мёрфи между человеком и машиной, это мне пришлось по вкусу, особенно понравились его эмоции, которые буквально разрывали его на части, гнев, злоба, агрессия, всё было просто чудесно.

Юэль Киннаман, сыграл по мне весьма достойно.

Гари Олдман, как всегда был чудесен, в роли Доктора Нортона он меня впечатлил, как в общем всегда, за какую роль не брался бы Гари- это всегда по-моему скромному мнению получается весьма интересно и привлекательно.

Майкл Китон, сыграл типичного бизнесмена, которые думает о своих деньгах и делает всё, чтобы их было больше и больше, его персонаж ещё тот лицемер, сыграл он весьма талантливо, как он умеет в общем, мне его игра очень понравилась.

Сэмюэл Л. Джексон, его игра стала украшением всего фильма, Пэт Новак довольно интересный персонаж, даже не думал, что его герой получит столько игрового времени, он определенно веселил, хотя и концовка с его участием лично меня разочаровала, но в целом его герой оставил очень приятное впечатление.

Джеки Эрл Хейли, сыграл немало ролей в последнее время, роль в этом фильме у него больше отрицательная, чем положительная, очень понравилось его противостояние с Алексом Мёрфи.

Мне очень понравилось видеть Робокопа в чёрном костюме, даже и не подозревал, что он будет так круто в нём выглядеть.

Услышав ту самую любимую мелодию из культового Робокопа 1987 года трудно было сдержать эмоции.

Особенный респект создателям, что сказали пару слов и о команде Детройт Ред Уи нгс, эта команда всегда будем символом Детройта.

Единственное, что мне не понравилось-это концовка, я понимаю, что Америка великая страна, она действительно является великой, но Американского патриотизма в фильме было очень много, я понимаю это хорошо, что Американцы гордятся своей страной, но думаю до такого фильма как Робокоп патриотизма слишком было много, постоянное напоминание про величие Америки как мне показалось было лишним, а так всё очень достойно

7 из 10

В 2029 году специалисты корпорации OmniCorp, чьи отделения работают на нескольких континентах, вплотную занялись разработками в области робототехники. В прошлом они уже добились заметных успехов в военной промышленности, и теперь планируют применить результаты своих исследований в мирных целях — для борьбы с преступностью. Один из проектов заключается в создании робота-полицейского — киборга, запрограммированного определенным образом, но при этом сохраняющего человеческий рассудок.

Для участия в проекте по созданию робота-полицейского необходим доброволец, и таким «добровольцем» становится по воле судьбы полицейский Алекс Мёрфи. Мёрфи был смертельно ранен в виду своей работы, и единственным способом сохранить ему жизнь было участие в эксперименте OmniCorp. Теперь Алекс — машина, киборг, обладающий современным оружием, практически непробиваемой броней и рядом директив, ограничивающих его возможности. Теперь для образцового полицейского и семьянина начинается новая жизнь.

14 февраля 2014 года мне довелось увидеть одну замечательную вещь, которая затронула меня изнутри и, признаться честно, я этого совсем не ожидал. В дурацкий праздник любви, когда влюбленные преподносят друг другу бессмысленные подарки и говорят, по сути, все те же одинаковые слова о любви, и парни задаривают милых сердцу девушек цветами (хочется верить не случайному совпадению, что в Германии в календаре этот день отмечен как день душевно больных людей), у меня был поход в кинотеатр на мучительный долгострой Голливуда — ремейк РобоКопа 1987 года.

Я много информации мониторил о фильме еще до его выхода, слушал разнообразные подкасты, читал рецензии людей, которые разбираются в киноискусстве, и я понял, что существенных минусов мною не было замечено. До просмотра фильма вся его составляющая мне нравилась, разве только черный цвет слегка придавал обескураженности. И вот я его просмотрел.

Ремейк удался! Он не пустой, в нем есть драматические и по человечески добрые моменты, с актуальным смыслом нашего времени. Но забегая немного наперед, мне кажется (в этом случае я хочу оказаться не правым) его постигнет участь другого ремейка классического боевика 90-х — Дредд. Ведь Дредд получился отличным боевиком придерживающийся своих истоков, но этого было мало чтобы возродить франчайз. Суть в том, что фильм признан мировыми критиками и фанатами, но не смог кассовыми сборами доказать или убедить мейджоров в своем успешном будущем. В итоге имеем отличное кино, но увы уже без продолжения. В редких случаях данные фильмы получают шанс на еще один перезапуск.

Так вот, о новом РобоКопе. Оригинал — это культовая классика фантастического боевика, и в тоже время это эталон мастерской работы режиссера и отличной актерской игры. Жаль вот только, что я (и такие как я), мы вымирающий вид — мы одни из тех, кто помнит свое детство перед экранами телевизоров с фильмами о роботе-полицейском образца конца 80-х и начала 90-х годов. Ремейк же сохранил историю оригинала, но дух его живет по новому. Качественно переработана история становления Мёрфи в киборга, а диалоги уже готового РобоКопа с доктором Нортоном в исполнении замечательно Гари Олдмана никого не должны оставить равнодушными. Усиленная линия драмы в виде семьи героя придает новый взгляд на всю историю в целом, это огромнейший плюс режиссеру Жозе Падильи, ибо такой ветке сюжета в оригинальных фильмах очень мало уделялось внимания.

Я не говорю, что новый фильм лучше или хуже оригинала. Они просто разные во всем том, в чем они так похожи. Своего зрителя данный фильм найдет.

От одного только взгляда на реакцию Мёрфи при виде себя, а точнее на то, что от него осталось после покушения бегут мурашки по коже. Это было сильно.

Юэль Киннаман в образе РобоКопа шикарен. Его движения в костюме идеальны, как будто он рожден для этой роли, да простит меня Питер Уэллер. Еще хочу сказать о человечности нового Робо: в этом ремейке, на мое скромное мнение, получился самый живой и человечный киборг за всю историю своего существования.

Мой вывод таков: РобоКоп 2014 года не просто пострелушки и коронные фразочки со спецэффектами, а это еще и довольно глубокий драматический экшн с актуальными проблемами нашего скорого будущего.

Ремейк достойный места в коллекции настоящего киномана, рядом с диском оригинала.

8 из 10

Помните того старого Мёрфи, Льюис ?

Все было куда мрачнее в фильмах Верховена.

Тот же самый звездный десант, крови было больше и смерть Мёрфи была жестокой.

В ремейке же, эту смерть сделали проще, намного.

И тот бюджет в размере 100 млн. долларов, я честно говоря его не ощутил.

Новый ремейк, даёт старого героя в новом обличии, кто-то может говорить что он для детей. Но я думаю второй части не стоит ждать. Режиссёр показал нам, ремейк оригинала и на этом думаю хватит.

Плюсы:

- достойно показано наше время и вселенная РобоКопа

- спецэффекты

- и игра Гари Олдмана

Минусы:

— музыкальное сопровождение. (особенно в титрах вообще не уместно!)

— за Льюис

7 из 10

Это ж надо было так изгадить идею фильма. У меня даже слов сейчас не хватает, чтобы выразить всю безысходность, относительно римейков на классику.

Постараюсь все же кратенько высказаться.

Во 1-х что за герой? Не слишком ли человечный Робо получился? Ведь в чудесном оригинале он «человек» борется с собой «роботом». Он говорит как машина, двигается как машина. Тут же он вполне нормальный человек «в костюме», который толкает сопилвые речи больше, чем занимается делом.

Во 2-х где экшн? Ужасно мало хороших экшн-сцен. Да, спецэффекты в отдельности, конечно, на уровне, но применять то в бою их тоже надо, нет?

Пол фильма разговоры, одни разговоры. Спасибо Олдману и Джеки и иногда Джексону, что хоть мелькали и пробуждали меня уже полудремлющую.

В 3-х.. где Энни? И эпичная концовка?

В общем, единственное, что меня тут улыбнуло — это оригинальный саундтрек, который аж прослезиться заставил, но опять-таки, к данному римейку он отношения не имеет. Все лучшее уже написанно, все лучшее уже отснято.

Робокоп — жалкий римейк, испортивший и сюжет и саму идею. Пойду-ка лучше пересмотрю классику.

3 из 10

- и то за небольшой отрывочек из оригинальной темы.

Уже давно замечено в отношении отечественного кинематографа, что наши деятели кино любят зашибать деньги на известных именах. Делается это по разному. Снимается продолжение культовых советских фильмов. Или новая версия старого и любимого кино. Или картина вообще может быть связана с оригинальной лентой только названием. В любом случае выходит такое паразитирование на культовых вещах. Вот подобное же происходит и с голливудским кино. Какие-то американские продюсеры решили зашибить деньгу на известной франшизе «Робокоп». Сделали они это всё же не так халтурно и дёшево, как наши, но в целом получился весьма посредственный результат, а скорее даже и вообще отвратительный.

Создатели нового Робокопа решили дистанцироваться от старого. Произошло это намеренно или случайно — уже сложно сказать. Но при всём при этом периодически всплывают цитаты или эпизоды, отсылающие нас к старому фильму Пола Верховена. Однако они, как правило, абсолютно неуместны, а потому потеряли своё значение. Создатели полностью убрали социальный аспект, который присутствовал в старом фильме. Борьба человека за свою личность в рамках заданных социальных функций, возвращение своей индивидуальности, борьба за человечность — эти идеи Верховена были подменены другими. Основная мысль нового Робокопа стара и избита. Машины всё делают хорошо, но у них нет души. А человек хуже, но у него есть душа. Потому некоторые вещи доверить машинам невозможно. Этот мессидж стал понятен уже после музыканта с искусственными руками. А потому в борьбе машины и человека — человек победит. Так же есть плохие персонажи, которые помогают машинам, а есть хорошие, которые помогают человеку. Всё просто. Может быть, это и смотрелось бы, но достойно воплотить это на экране не удалось.

Самая большая беда — это сценарий. Он дырявый, как пальто бомжа. Просто один пример. Робокоп едет на битву с плохими роботами в штаб компании OmniCorp. Туда же ему на поддержку выдвинулся отряд полиции на грузовичке. Полицейские в курсе всего происходящего. Один вопрос: откуда? Кто им сказал? Возможно, Робокоп с помощью телепатии отправил смс своему напарнику. Возможно. Так как этого не показали! И вот таких нестыковок сюжета вагон и маленькая тележка. Они лезут, как тараканы, из всех щелей.

Фактически весь сюжет свёлся к выяснению героем обстоятельств своей… нет, не гибели. Покушения на убийство. Если в старом фильме это расследование было оправдано тем, что таким образом герой восстанавливал свою личность, становился человеком, то здесь мы просто имеем Робота-эгоиста, который взялся сводить личные счёты. Потому что свою самоидентичность герой не терял. Почти все (кроме персонажа Эрла Хейли) относились к нему уважительно, как к человеку. Да и вообще руководство компании — милые люди. «Вы обманывали меня!» Успокойся, Роби! Никто тебя не обманывал, потому как никто тебе ничего не обещал. По крайней мере, в фильме этого не показали.

Важный элемент любой фантастики — это мир произведения. Пол Верховен мелкими штрижками сделал великолепный фон своей картине. Мы видим мир, который катится в тартарары. Американская мечта сдулась. Насилие захлестнуло США, да и всю планету. Глядя на происходящее на улицах Детройта, понимаешь, что Робокоп необходим. Государство теряет способность контролировать ситуацию и ему на смену приходят глобальные мегакорпорации, которых интересуют только власть и деньги, а на людей им плевать. Что мы видим здесь? Никакого кризиса нет. США на взлете. Уже захватили Иран, да, по-ходу, вообще весь мир контролируют. Детройт в фильме выглядит даже лучше, чем он есть сейчас. На миллионный город всего 130 преступников! Спрашивается: а зачем здесь вообще нужен робот-полицейский? Тем более, если другие роботы и так справляются замечательно. OmniCorp — милая контора, которая помогает людям. В ней работает слаженная и очень дружелюбная команда. Никакой подковёрной борьбы и интриг. Никакого сотрудничества с мафией. Спрашивается: разве это то зло, с которым нужно бороться?

Особо глупо во всём этом недофильме выглядит семья Алекса Мёрфи. Я теперь понимаю, почему Верховен убрал её из своего фильма совсем, как активный элемент. Зато режиссёр Жозе Падилья перетащил её из довольно неуклюжего и стерильного телесериала «Робокоп». Ситуация «Что делать, если твой муж робот?» нелепа донельзя. Особо глупо выглядит сцена семейной ссоры. «Иди домой! Ты сына уже неделю не видел! Он в школу не ходит!» — «Не могу, мне к мужикам надо».

При всех этих сюжетных, фабульных и композиционных ляпах, мелкие недочёты выглядят просто невинно. Вот кто-нибудь мне объяснит: зачем Мёрфи ладонь оставили? Голову и легкие — я понимаю, а ладонь, прикрепленную к какой-то металлической трубке, зачем?! Чтобы рукопожатие было мягким? Или из чувства противоречия с оригинальной картиной? В «Робокопе» 1987 года был эпизод, когда врачи сообщили руководителю проекта (актер Мигель Феррер), что могут спасти Мёрфи одну руку, на что начальник резко их оборвал, потребовав сделать его целиком металлическим.

В общем, из довольно жёсткой кино-притчи, завёрнутой в упаковку боевика, с яркими образами, хорошей актёрской игрой и, что главное, логичным и выдержанным сценарием, был сделан новый беззубый боевик, без крови, с минимумом убийств, абсолютно стерильный и с совершенно невнятным сюжетом, фабулой, общим фоном и избитой идеей. Режиссёр Жозе Падилья (до того снявший неплохой боевик «Элитный отряд», от которого, правда, смердит правой идеологией) не смог спецэффектами, как фиговым листком, прикрыть наготу своей картины. Чувствую, фильм будет провальным.