Рецензии

Все знают, что сейчас в нашей стране проходит действительное великое событие — Олимпиада. И в свете этого был снят фильм, основанный на реальных событиях — «Чемпионы». Попала на него я совершенно случайно, но как говорится «случайности не случайны».

5 историй. 5 побед. 5 великих медалей. Фильм снят по принципу последних российских фильмов, типо»Ёлок», где все поставлено на наши эмоции, сочувствие, драму. Но здесь мы испытываем другие чувства. Скорее гордость и восхищение. Это наша история и наша страна.

В фильме нет выдумок или каких-то замысловатых любовных интриг, что любит российская публика, но его сильная реальность придает ему интересный сюжет и заставляет смотреть не отрываясь.

Он мотивирует, просыпается желание принести пользу своей стране. После фильма я могу твердо сказать, что я патриот. И самое главное в фильме не говорят на прямую, что Россия лучше всех стран. Вовсе нет. Нам показывают это поступками.

Посмотреть стоит, даже для того, чтобы лучше знать нашу спортивную историю.

9 из 10

Не так давно я услышала об одном интересном исследовании американских, кажется, ученых. Они изучали истории жизни очень успешных людей. Будь то бизнесмены, политики, актеры или спортсмены. В их жизнях был один связующий факт. Громкий провал перед оглушительным взлетом. Если спортсмен, то серьезная травма. Если бизнесмен, то банкротство. И так далее и тому подобное. Получается, что настоящего успеха удостаивается лишь тот человек, который находит в себе силы преодолеть препятствия.

Именно подтверждение этого факта я и увидела в данном фильме.

Травмы, отсутствие спонсирования, отсутствие поддержки, страх публики и многие другие факторы все это не сломало наших Чемпионов и их близких людей.

Белой нитью данного фильма идет, что суть победы совсем не над противником, что главное — победить себя.

Одним из критических замечаний на фильм «Титаник» Джеймсу Кемерону было то, что он огромную трагедию представил как историю двух людей. Но я считаю, что каждая жизнь заслуживает отдельного внимания. Думается, что со мной согласятся и создатели данной картины.

Здесь мы видим как любовь, в прямом смысле этого слова, поднимает на ноги.

Как под маской требовательности скрываются настоящие отцовские чувства. И как это чувство рождает искреннюю благодарность сына.

Видим к чему может привести вера в тебя одного лишь человечка, о существовании которого ты даже не подозревал.

Как помощь ближнему дает силы прийти к своей мечте.

Как доверие к безрассудному плану любимого человека приводит к потрясающим результатам.

Звездный состав картины радует при просмотре от минуты к минуте. Всех знакомых лиц и не перечислить. Особенно хочется отметить игру Максима Виторгана.

Искрометный юмор, победа над собой, внимание к деталям и любовь во всей своей красе — вот за что просто необходимо смотреть этот фильм.

Настоятельно рекомендую к просмотру!

10 из 10

В первые выходные февраля встал вопрос о походе в кино, выбирал между фильмом «Вий» и «Чемпионами», после просмотра нескольких трейлеров было решено смотреть Чемпионов, о чем ни капельки не сожалею и расскажу почему.

Фильм получился, добрым, местами очень даже сентиментальным.

Зал, в котором я смотрел фильм был более чем на половину пуст, в соседнем же зале на фильме «Вий» свободных мест не было вовсе.. Удивительно что «Чемпионов» не высоко оценили и на сайте Кинопоиска. На эту ленту не стоит смотреть и оценивать как художественный фильм, он во многом документален и снят без каких-либо задумок сценаристов.

Не стоит ждать какого-то захватывающего сюжета и интереснейших развязок, не об этом фильм. Фильм о реальных историях побед наших спортсменов, добытых в неимоверной борьбе, превозмогая себя и трудности которые преподносит им жизнь. С экрана передано то, с чем сталкиваются спортсмены на пути к победам, чего мы, болельщики чаще всего попросту не замечаем.

Путь к заветным медалям веток и тернист, а цена этой медали великая воля и мужество спортсмена. Да, это не шедевр кино, не лихо закрученный сюжет, но это мотивация для всех что никогда и ни при каких обстоятельствах не стоит опускать руки и нужно добиваться своей цели и ни в коем случае не отказываться от мечты.

После просмотра фильма ощущается эмоциональный подъём, воодушевление, желание двигаться, заниматься, добиваться успехов.

Очень душевно передана трагедия Круглова старшего, которому пришлось продать своё олимпийское золото, для финансирования участия сына на Олимпиаде. История Елены Бережной не нуждается в комментариях, это сказка со счастливым концом. Победный гол Ковальчука в финале чемпионата мира 2008. До сих пор единственная Российская медаль в сноуборде Илюхиной. Победа Журовой после тяжелого возвращения и отсутствия веры в неё. Всё это наши истории с замечательным концом.

В моменты единства и ликования спортсменов от вымученных побед, наворачиваются слезы. Все эти победы у нас с Вами уже есть, о них нужно знать и рассказывать нашим детям.

Это хеппи-энд, в Голливуде до такого додуматься не смогли, жизнь — лучший драматург!

9 из 10

Олимпийские игры важное и, безусловно, ожидаемое событие. Скоро мы сможем оценить масштабы подготовки, ощутить этот особый адреналин переживания за Страну во время соревнований. Ну а пока на экраны выходит фильм про спортсменов — наших современников, которые по праву доказали своим примером, что в России были есть и будут настоящие чемпионы.

Идея совместить несколько новелл это распространенная тенденция. По большому счету, каждый из героев-чемпионов достоин отдельного фильма и складывается впечатление, что есть некоторый недосказ. Но, с другой стороны, я думаю тогда бы не было желания познакомиться самостоятельно с биографией. Показалось, что история Бережная-Сихарулидзе вышла на первый план в этой картине. Возможно, от того, что она самая драматичная, цепляющая, хотя, кому как. Кто-то не любит драмы, а меня задело за живое.

История биатлонистов Кругловых — Старшего (Смоляков) и Младшего (Богатырев) — так же достойна отдельного фильма. Сын «возвращает» отцу медаль, т. к. тот был вынужден продать свою, полученную на играх еще в СССР, дабы обеспечить сыну тренировки. Согласитесь, это очень по-русски, во всех лучших смыслах. Это наш менталитет, наше стремление трудиться во благо чести родины, во благо общества.

Светлана Ходченкова в который раз доказала, что играть разноплановые роли она может с легкостью. В принципе, на протяжении всего фильма не было претензий к исполнению, что для меня огромный плюс. Все на своих местах. В сюжетной линии сноубордистки Илюхиной (Вилкова) были юморные моменты, благодаря ее другу (Молочников). Без любви, конечно же не обошлось, куда ж там. Ну и самое, пожалуй, ценное, это то, что в фильме делается немалый упор на детей, на подрастающее поколение. История с мальчишкой, фанатом хоккеиста Ковальчука — тому пример.

Вообще, кино для детей, кажется, вымерло. Нужны заразительные примеры, нужны правильные кумиры, чтобы подростки правильно воспитывалось, иначе что же нас ждет впереди? Про кого снимать кино? Главная цель — они. Наше будущее, надеемся, лучшее.

Вот и все, что можно сказать после этого фильма. Его было приятно посмотреть, но вот беда — в нем нет преодоления. Вернее, оно вроде как должно быть — в сюжет заложено, но большинство актеров играют только текущий эпизод, им то ли лень, то ли им не все рассказали — но полностью судьбу своего персонажа они не проживают, а без этого нет драмы.

Сразу скажу, единственная история, которая меня зацепила — это Бережная и Сихарулидзе, но только потому, что она самая драматичная из всех. Ей, конечно, мало было такого резаного формата и плюс, на мой взгляд, актеры не очень удачно подобраны. Супер получилась только Москвина, а вот Арнтгольц и Крюков вышли какими-то гламурными, хотя внешнее сходство налицо. Я когда-то видела документальный фильм о судьбе Елены Бережной, и, помню, она говорила обо всем очень просто, но, слушая ее, хотелось плакать от сочувствия и гордости одновременно. а здесь все было очень красиво и очень… картинно. Легко как-то.

Круглов… здесь, извините, проникнуться не смогла, как ни старалась. Просто не тот вариант. Это не великий спортсмен. У нас таких много-много, с аналогичным уровнем достижений. Конечно, история с проданной медалью интересна, но не для данного контекста.

Журовой я в Турине восхищалась. Ходченкова мне тоже понравилась. вот только в ее новелле нет спортивной составляющей и совсем непонятно, за счет чего она все-таки выиграла в 34, когда в нее никто уже не верил.

История с Илюхиной мне понравилась, но опять же не в контексте олимпийских побед. Как-то буднично выглядела Олимпиада, я даже не сразу поняла, на каких соревнованиях героиня взяла серебро, а без конца комиковавший Виторган усиливал ощущение, что речь идет о первенстве города Москвы.

Ну и довершении Ковальчук. Я плакала, когда он забросил ту победную шайбу канадцам, потому что на его лице было столько счастья, и слезы, и ярость, и смертельная усталость, и высший взлет вдохновения. А теперь вспомните лицо Чадова… То-то и оно. Кто решил, что он хорошо может играть роли хоккеистов? На мой взгляд, он вообще ничего не сыграл. Для того, кто не помнил историю того Чемпионата мира, все, что происходило до финального матча, выглядело вообще как цирк. Гусев со странными персонажами в студии, Губерниев, тщательно двигающий губами, чтобы произнести набившим оскомину тоном набор банальнейших фраз, странные диалоги хоккеистов, и надуманная драка мальчишек в хоккейной школе.

Резюме. В основу этого фильма положены интересные факты и, в большинстве, взяты сильные личности, но само кино сценарно сделано наспех. Оттого, вряд ли его будет интересно смотреть второй раз, как Легенду N17. А жаль…

6 из 10

Нашим кинематографистам нравится снимать фильмы с несколькими сюжетными линиями. Может быть потому что проще запихать несколько сюжетов, чем сделать один хороший сценарий.

Что можно сказать о фильме… История с Еленой Бережной и Антоном Сихарулидзе конечно героична, но показать правильно ее и душевно, не получилось. Игра Константина Крюкова ужасна, а попытки спародировать голос Сихарулидзе смехотворны. Понравилась игра актрисы, которая сыграла рольТамары Москвиной…

Очень интересна была часть про Николая Круглова младшего и старшего, где показан героизм отца, который продал свою олимпийскую медаль, для того чтобы сын смог поехать на сборы, также показан типичный российский бюрокатизм.

История Светланы Журовой не раскрыта… Я не увидел, что пришлось пережить Светлане Журовой, до того как стать олимпийской чемпионкой.

История с Ковальчуком слишком пафосна и притянута за уши.

История Екатерина Илюхиной нова, в ней мало героизма. Режиссеры хотели привлечь к киноэкрану молодое поколение, вот вам пожалуйста сноуборд. Хорошо сыграл Максим Виторган.

Фильм хотя бы нужно посмотреть чтобы знать, как олимпийские медали достаются, через что приходится проходить спортсменам к своей цели.

6 из 10

После просмотра «Легенды N17» на одном дыхании рассчитывала увидеть нечто похожее. Но… увы. Впечатление, будто посмотрела серию дешевого русского сериала, который показывают днем.

Общее ощущение от фильма — не патриотический подъем, а стыд за такое некачественное кино. Формат небольших новелл в данном случае себя абсолютно не оправдал. И что весьма интересно и достойно смотрелось в «Мамы», то, на мой взгляд, не применимо к историям олимпийских побед выдающихся спортсменов.

Как отмечено в одной из рецензий: «Я не понял, почему именно про этих людей сняли фильм»,- значит тема вообще не раскрыта.

Ни в одной из новелл не возникло ощущения сопереживания, напряжения, волнения за героя — выиграет он, или нет. Не раскрыт путь, который прошли спортсмены для достижения цели.

История Бережной и Сихарулидзе (наиболее для меня близкая) вообще не выдерживает никакой критики. Кому интересно, могут посмотреть документальный фильм «Розы для Елены Бережной», он намного интереснее.

Большое количество рекламы, не убедительные актеры.

Из хорошего могут отметить только игру Андрея Смолякова, Дмитрия Губерниева, Максима Виторгана.

Досматривала, прикрыв глаза рукой, от позора. Нет, товарищи, так снимать кино про хороших спортсменов нельзя!

P.S.: моему мужу, который шел, не зная об истории этих героев, и ничего от этого фильма не ожидая, он показался нормальным.

2 из 10

Пожалуй, в первую очередь стоит отметить, что картина режиссеров Алексея Вакулова, Дмитрия Дюжева, а так же нескольких других, приурочена ни к чему иному, как именно к зимней спортивной Олимпиаде в городе Сочи. Как минимум об этом, нам намекает дата выхода в аккурат перед началом Олимпиады, а так же акцент картины всецело на именно зимние виды спорта. Честно говоря, буквально с самого начала относился к «Чемпионам» весьма скептически. О выходе данного фильма в широкий российский прокат узнал около месяца назад по моему. Желания идти особого не было, но тем не менее, в силу некоторых обстоятельств, на «Чемпионов» я все таки сходил за компанию с друзьями.

Сюжет картины в целом не такой уж и заумный. В нем имеется порядка 5—6 новелл, которые как ранее было заявлено, основаны на реальных случаях из жизни представленных спортсменов. Так уж получилось, что лично мне известен только Ковальчук. Не секрет, что каждая из этих самых новелл посвящена одному из видов спорта. Безусловно, эта картина не может быть отражать какие-то неудачи. Речь идет конечно же о победах. Победах, которые были достигнуты тяжким трудом и кропотливой работой, но тем не менее, они все таки достигнуты.

Честно говоря, по поводу актерского состава сказать нечего, ибо я не слишком большой любитель отечественного кинематографа. Скажу только лишь, что Чадов и Ходченкова смотрелись весьма не плохо. По какой-то причине, в память врезались именно эти несколько актеров. Что касательно остальных, то на данный момент особо выделять не хочется никого.

Подытоживая, могу сказать что картина вполне смотрибельна. В особенности, она составит интерес лицам очень увлекающимся различного рода зимними видами спорта, которые здесь собственно и продемонстрированы. Хотя лично я, не увлекаюсь ни одним, но тем не менее, посмотрел «Чемпионов» не без интереса. Возможно позднее, проанализирую картину по другому, но на данный момент, фильм заслуживает вполне высокую и достойную оценку. Не так уж часто, в нашем кинематографе появляется нечто вполне пригодное.

8 из 10

Считанные дни остаются до Олимпийских игр в Сочи. И среди всей этой большой, шумной и пёстрой суматохи, захлестнувшей подготовку к данному историческому событию, ничуть не удивительным выглядит факт выхода в прокат перед самым открытием олимпиады ленты под названием «Чемпионы». Картина представляет собой киноэнциклопедию, в которой заключены истории о достижениях российских спортсменов на соревнованиях высшего класса и об их полном трудностей и побед над собой пути к вершинам спортивного Олимпа. Фильм состоит из пяти новелл. Каждая из них повествует историю спортсмена-представителя того или иного зимнего вида спорта.

Одна из сюжетных линий рассказывает о биатлонисте Николае Круглове (Марк Богатырёв), серебряном призёре Олимпиады 2006 года в Турине. Другая история — о серебряной медалистке олимпийских игр 2010 года в Ванкувере сноубордистке Екатерине Илюхиной (Таисия Вилкова). Ещё один герой фильма — хоккеист Илья Ковальчук (Алексей Чадов), выигравший бронзу для сборной России в 2002 году в Солт-Лейк-Сити. Тут и новелла об олимпийской чемпионке 2006 года по конькобежному спорту Светлане Журовой (Светлана Ходченкова). Не смогли обойти стороной и трогательную историю пары фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе (Татьяна Арнтгольц и Константин Крюков), взявших золото на олимпийских играх 2002 года.

Фильм идеален для семейного просмотра, в том числе и для тех, кто не является поклонником спорта. «Чемпионы» — кино о великих победах российских спортсменов, о труде, вере, дружбе и поддержке. Патриотичность ленты переходит все мыслимые границы и призвана поднять русский дух в преддверии Олимпиады в Сочи. Весь посыл фильма заключается в одной фразе: «Победа будет за нами!»

8 из 10

Первые впечатления от фильма: «Они все-таки победили, не смотря на ад, который предшествовал Олимпиаде», а потом слезы, даже не пойму, радости ли?! Может быть, слезы понимания того, каким образом досталась эта победа: регулярные, изо дня в день, тренировки с 7 утра, неверие окружающих в возможности спортсмена, еще немного, и кажется, он перестанет верить в себя сам. Порой, страна отворачивается, наблюдая неудачи будущего золотодобытчика, даже не подозревая о самоотверженной работе спортсмена на износ. Стране, зрителю предстоящей Олимпиады главное — победа, для этого мы занимаем места перед экраном телевизора или на трибуне. Мы потребители — увы! Этот фильм для нас, не видящих обратную сторону медали, которая соткана из крови, пота, мучений душевного характера, слез обиды, непонимания и боли.

«Чемпионы» не из тех фильмов, просмотр которых утомляет. Фильм увлекает, как увлекает происходящее на экране болельщика футбола, хоккея или другого зрелищного действа. В основе фильма лежит пять историй побед наших спортсменов в разное время на Олимпиадах: Илья Ковальчук, Елена Бережная и Антон Сихарулидзе, Николай Круглов-младший, Светлана Журова, Екатерина Илюхина.

Говорят история мира, какого-либо события или биография известной личности способна заинтересовать рядового человека, если ее интересно преподнести — в виде романа, фильма и так далее. После «Чемпионов» … я полезла в гугл.

Посмотрело то самое победоносное выступление, с которым выступили Бережная и Сихарулидзе на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити. Распирало от любопытства — чем же закончилась любовная история «фигурной» парочки?!

Очень тронула история Кругловых, старшего и младшего, один из которых принес медаль Советскому Союзу, другой — России. И не было бы у нас золота в 2005 году по биатлону (в смешанной эстафете), если бы не Круглов-старший, который день и ночь тренировал сына, редко, когда хвалил (боялся дать расслабиться), желал, чтобы сын был лучше, чем вчера (а не лучше кого-то), и главное, верил в абсолютную победу молодого биатлониста, для чего и продал собственную медаль, дабы обеспечить поездку молодого спортсмена на Олимпиаду.

Слова Круглова-отца «под стекло» — использовать как мотиваторы: «на соревнованиях самый главный враг — ты сам, сможешь выложиться на полную …» или, как он учил сына-биатлониста, видеть в прицел оружия не снег, деревья и так далее, а лишь цель. Это золотое правило применимо и к жизни — человек добьется успеха только тогда, когда кроме цели ничего не будет видеть.

Вообще фильм эмоциональный, хорошо играет на нервах. Поднимается тема веры, как она важна для спортсмена. Как важна поддержка родителей на примере истории мальчонки, занимающегося хоккеем. У юного хоккеиста ничего не получается, но слова матери в исполнении Екатерины Климовой: «Что бы не случилось — ты наш сын, и мы гордимся тобой» заставляют восстать из пепла подобно фениксу. Как важна поддержка друзей и каким эффектом обладает вера целой страны в победу спортсмена («золотая история» Ильи Ковальчука на Олимпиаде в Квебеке в 2008 году). Этот фильм еще и про сильную женщину — Светлану Журову, которая настолько верила в собственную победу в 2006 году, что неверие со стороны окружающих — «отправка на пенсию» не были способны нарушить ее душевное равновесие. Какая закалка характера!

Повторюсь, фильм смотрится очень резво: начало одной истории, второй, третьей, четвертой, пятой, потом снова к первой — «а что там происходит у Журовой?» Темп у фильма под стать тематике — спортивный.

Сценаристы предоставили возможность и посмеяться зрителю, для этого добавили капельку Ольги Тумайкиной (с приветом из «Женской лиги»), забавного тренера Екатерины Илюхиной в исполнении Максима Виторгана.