Рецензии

В России не перестают снимать фильмы о спорте. Мы получаем новый продукт, в котором среди режиссёров есть Дюжев и Аксененко. Я не ожидал увидеть что-то вроде «Легенды N17», но вполне реально было ожидать нормальный фильм.

Состоит данная картина из нескольких историй. Истории эти не связаны друг с другом, но все о спортсменах.

История с Ковальчуком, хотя может показаться интересной и трогательной, является глупостью. Ну где это видано, чтоб обычный мальчик повлиял на профессионального хоккеиста, да и вообще спортсмена? Единственное что, отлично играет Ковальчука Чадов, тут ничего не скажешь.

Другой сюжет — про биатлон. Единственная история, где всё на уровне, без серьёзных ошибок.

История Бережной и Сихарулидзе вообще не поддаётся объяснению. Не буду рассказывать, ведь это будет спойлер, скажу лишь, что история совершенно нереалистична. Актёры подобраны неудачно.

Следующий сюжет про Журову и Аню Синицыну. Плюс есть — история похожа на реальность. Внешний вид героинь впечатляет. Но не их игра. Ходченкова в образ Журовой не вошла, но зато видно, что старалась. Добророднова (правда, ей 15 лет) вообще проходила весь фильм с неменяющимся лицом.

В итоге получилась такая вот картина. Ни слова не сказано о чём-то вне сюжета. Как будто какой-то алгоритм: проблема — решили — победа. Как добивались победы — неизвестно. Тем, кто хочет увидеть просто нарезку красивых моментов из спорта — делать нечего.

4 из 10

Я ждала от этого фильма не многого. Если честно, я ожидала от этого фильма только одного: послевскусия победы. Победы над собой, над обстоятельствами. Это послевкусие было заявлено с самого начала, когда стало известно, чьи истории будут показывать в этом фильме. А тут одно возвращение на лед Елены Бережной дорогого стоит.

Но… не случилось… После просмотра этого фильма в душе какая-то пустота. Даже простого чувства спортивной победы не появилось. А ведь фильм только для этого и был снят — поднятия патриотизма перед грядущими Олимпийскими играми…

И даже понять почему, я не могу… актеры играли убедительно, вживаясь в роль исполняемых ими спортсменов.

Может быть, сказалось то, что историй было показано слишком много. Они были разбросаны во временных промежутках с 1996 до 2010, и никак не связаны между собой. Герои не пересекались. Я не знаю, может быть, стоило, основываясь на реальных событиях все же создать другую историю, изменить имена, сузить время событий, смешать всех, чтобы сделать художественный фильм, а не документальные хроники с намеком на лирику.

Также не понравились операторские планы съемок со льда, когда камера была как будто в руках у фигуристов, и таким образом она как бы заменяла собой партнера.

Я бы сказала «не верю», что их победы дались им тяжело. Я не увидела этого в фильме. Срывы Бережной, когда она кричала, что не сможет кататься — звучали неубедительно. Травма Круглова вообще осталась незаметной. И хотя об этом неоднократно говорилось — в это не верилось. Про Журову я вообще ничего не поняла. Да, ее не хотели пускать на олимпиаду, но она поехала. И победила. Мне показалось — легко. По крайней мере, в фильме это выглядело легко.

Я не увидела в фильме преодоления, русского надрыва — который уж точно был в реальной жизни этих великих спортсменов.

6 из 10

Безусловно, такие патриотические картины о наших спортивных победах нужны стране. Я даже не сомневаюсь, что фильм заказан и частично профинансирован к Олимпиаде в Сочи-2014. Не случайно — все пять историй, рассказанных в фильме, повествуют о победах наших «зимников». Олимпиада-то у нас тоже зимняя, хотя размах у нее был совсем, как у летней.

Приятно, что в качестве режиссера дали попробовать себя Дмитрию Дюжеву. Я, вообще, отношусь к этому актеру с симпатией — учитывая его личную трагическую историю, особенно приятно, что он нашел себя и не теряет, как некоторые «звездуны». Думаю, у него впереди еще множество замечательных ролей и, кто знает, возможно, и режиссерских работ. По крайней мере, дебют состоялся.

Фильм делали пять разных режиссеров. Но разницы в стилистике не заметно. Все очень гладко. Какие-то истории поданы с более драматической ноткой (любовь Бережной и Сихарулидзе, прошедшая тяжелая испытание, это, конечно, — самая сильная новелла), где-то есть повод и улыбнуться. Мне, к примеру, очень понравился папа мальчика-хоккеиста из истории про Илью Ковальчука, олицетворяемый исключительно голосом. «Папа, можно я посмотрю хоккей?» «Конечно, сынок». Мама: «Ты что, не слышал, что я сказала — нельзя!» «Все, сынок, никакого хоккея». Чувствуется, что папа-голос в этой семье не на главных ролях. Но свою комическую роль он отыграл на все 100.

Картина путешествует по разным временным пластам, ведь «истории чемпионства» произошли в разное время, и медали получены не только на Олимпиадах, но и на Чемпионатах мира (биатлонист Круглов свою получил, к примеру, на гонке в Ханты-Мансийске, где снимали часть картины — там хорошо, снега и зимы с избытком).

В общем-то, можно было бы и придраться к мелочам, и сказать — заказуха, надергали «чемпионов» из самых разных соревнований, и показали нам — что, якобы, России есть чем гордиться, хотя «гордиться особо нечем», но после этой Олимпиады, когда мы оказались первыми в медальном зачете (даже поражение хоккеистов не в счет), как-то язык не поворачивается упрекнуть создателей в пропаганде. Тем более, что пропаганда спорта — это неплохо. Такие фильмы делают в Голливуде, такие фильмы надо делать и в России. А то, что в хоккей мы проиграли, так Илья Ковальчук, который присутствует в фильме, кстати, забил больше всех. Так что не зря про него кино снимали.

Интересно, как сами спортсмены отнеслись к тому, что про них сделали кино? По идее, должны быть довольны. Ведь это означает, что ими гордится страна. И очень хорошо, что нам есть — кем гордиться, что у нас есть такие чемпионы.

Хорошее кино, нужное, и сделано качественно, можно посмотреть.

6 из 10

Только-только отгремела триумфальная для нашей страны Олимпиада в Сочи. Казалось бы, абсолютной победе наших спортсменов остается только безумно радоваться и гордиться… ан нет! Даже после такого успеха слышались скептические: «Ну и что? Подумаешь, выиграли!» и даже предположения о подкупе иностранных атлетов, проигравших нашим ребятам. Боюсь представить, что было бы, не займи мы первое место…

По ходу самих Игр настроение тоже менялось. Мы хвалили спортсменов, только когда они выигрывали. Несчастную хоккейную команду предлагали и вовсе распустить… Ладно, но играть тогда кто будет???

А если вспомнить подготовку к Олимпиаде? Торжественные мероприятия, шествие олимпийского огня сопровождались бесконечным бурчанием о бесцельно потраченных деньгах, чрезмерном пафосе и вообще ненужности сего события. А ведь олимпиада — это главное спортивное событие, и принимать, а тем более выигрывать его — честь для любой страны!

К чему я говорю все это? Да к тому, что когда этот фильм только выходил в прокат, отношение к нему уже было отрицательное, и если кто-то с искренним сопереживанием и радостью смотрел на трудный путь к успеху своих спортивных кумиров, большинство просто выискивало в «Чемпионах» очередной повод для ругани.

Поэтому давайте отложим все эмоции в сторону и взглянем на фильм объективно и без связи с реальными событиями. Итак…

Перед нами рассказ о выдающихся русских спортсменах, добившихся, несмотря на все жизненные обстоятельства, отличных результатов в спорте: хоккеиста Ильи Ковальчука, фигуристов Елены Бережной и Антона Сихарулидзе, конькобежки Светланы Журовой, биатлониста Николая Круглова-мл. и сноубордистки Екатерины Илюхиной. Киноновелла из пяти историй в духе «Елок» или «Мам», к сожалению, не получилась, и вот почему:

1) Сюжет. То ли сжатые сроки, то ли чрезмерная занятость в связи с подготовкой к Играм помешала как следует его доработать. Нет четкой сюжетной линии в историях, особенно когда сюжет перескакивает с одной на другую. И хотелось бы все-таки побольше узнать о каждом спортсмене. Здесь все показано слишком поверхностно.

2) Саундтрек Без обид, но он абсолютно сюда не подходит. Тем более рэп…

3) Актеры. Очень тяжело видеть на месте знакомых лиц спортсменов еще более знакомые лица актеров. Алексею Чадову удалось передать манеры Ковальчука в игре, и очень хороша была Светлана Ходченкова в самом финале. А все остальное время все остальные актеры, увы, безуспешно пытались изобразить наших атлетов.

Мне понравился еще и юный Семен Трескунов, чья роль поначалу казалось совсем неясной. И просто великолепно, но, к сожалению, мало, блистала в роли Тамары Москвиной Роза Хайруллина.

5 из 10

Мы все равно гордимся нашими чемпионами!

На что — то виртуозное, я, конечно, не рассчитывал. Но, то, что я увидел, меня разочаровало сильно. Пользуясь случаем, прорекламировать Олимпиаду, наши «заядлые» киноделы, опять, выдали продукт низкого качества. Давайте подробнее.

Начну с того, что фильм просто скучный. На экране, мы наблюдаем болтовню, неестественный пафос, натянутый патриотизм, но, никак не спортивные соревнования. Погоняли шайбу пару минут, прокатились на льду, выстрелили из винтовки. Это всё. Правда. Больше, ничего не ждите. Одни разговоры. Да, ладно бы, товарищи — киноманы, если бы, эти диалоги, хотя бы, были существенными. Вообще — то, я за развитие патриотизма в людях. Но, не такими никчёмными методами. Мальчик, который выдавливает из себя, громкие призывы к поддержке хоккеистов. Поучения от героини Светланы Ходченковой. Как — то, это всё, не вдохновляет. Скорее, наоборот. Как и написал выше, динамики не хватает катастрофически. А она, здесь, была необходима. Но, и это, даже, не самое печальное в фильме. Очень огорчила меня игра актёров. Да, да. Такое ощущение, что они, просто, пришли и прочитали свои тексты. Никакой импровизации. Никакого старания. Все эти кривляния выглядят неубедительно. Крайне неубедительно. Марка Богатырева, я за актёра и не считаю. По крайней мере, пока что. Константин Крюков очень плохо играл. Очень. Фальшиво, я бы сказал. Татьяна Арнтгольц слабо показала эмоции, которые пыталась из себя выдавить. Чадов и Ходченкова, вообще, не старались ни капли. Пожалуй, можно отметить, разве что, Андрея Смолякова. Он неплохо смотрелся и что — то, хотя бы, демонстрировал на экране. С операторской работой, тоже, сплошной кавардак. Музыка не запомнилась.

Вообщем, смотреть тут, абсолютно, не на что. Невооружённым глазом видно, что фильм слепили на скорую руку, небрежно и некачественно. Рекомендовать, однозначно, не стану никому. Разве что, тем зрителям, которые любят обманывать сами себя, насчёт, наших кинопроизведений. В завершении, хотелось бы, сказать, что я очень хочу, чтобы наше кино росло и процветало. Но, пока что, перспектив не видно. Хотелось бы, действительно, видеть победы в нашем кинематографе. К сожалению, слоган картины, к этому пункту не применим. На этом всё.

3 из 10

Я очень люблю мотивационные фильмы, просто обожаю фильмы о спорте, художественные, даже наивные продукты Голливуда тоже могут затронуть во мне что-то... С удовольствием смотрю интервью наших спортсменов, истории их жизни, их пути к победе.. .

Я от этого фильма не ожидала многого, но я не хотела сидеть и плеваться... А получилось именно так. Стало до чертиков интересно, сами герои этой картины, те, на ком опять срубили бабла (на реальных историях из жизни, каждая из которых достойна нормальной полнометражки) видели это произведение? Спортсмены не подали в суд?

Начну с избитого. Так и хочется написать - не умеешь - не берись! 5 историй, пять сюжетных линий, 5 я так понимаю режиссеров!!! Как получилось что все 5 криворукие? Словно за одной партой сидели и лекции прогуливали?

Тут уже многие писали про актерский состав. Неужели не понятно, что участие в шоу 'Ледниковый период' и катание с Максимом Ставицким еще не означает, что Татьяна может сыграть Елену Бережную! Все равно работу дублеров, кустарно вклеенную было видно за версту, поэтому актриса могла вообще сниматься в кроссовках - никто бы не заметил... Так получилось, что я из Риги, увлекаюсь фигурным катанием, историю Лены знаю хорошо. Мне даже показалось, что я могу источник (интервью Лены) прикрепить к отзыву, ибо кажется, что сценарист решил довольствоваться информацией из этой статьи и только.

Может я что - то не поняла в этом фильме... и конкретно в этой части.. .

1) я не увидела никакой любви Антона к Лене. Бережная в своем интервью часто говорила, что Антон следом за ней ходил когда она грустила и не отставал от нее пока она не улыбнется. Как обыграли этот 'факт' я просто в шоке. Что касается любви Сихарулидзе, то по фильму у меня создалось впечатление что он вообще к ней ничего не испытывал, особенно в конце, а все было по сути ради медали. На самом деле в конце отношений они стали ближе, просто любовь стала как между братом и сестрой.

2) Татьяна вообще играла кого угодно, только не Лену. Арнтгольц нервная, дерзкая, не знаю... короче полный антипод Бережной. То, что Татьяна пыталась выдать за скромность... ну... что угодно только не это качество.

Пока я не забыла, нужно отметить плюс. Мне очень понравилась игра Розы Хайруллиной. Мне кажется только она была знакома с Москвиной, следила за ее работой и как-то попыталась вникнуть в характер персонажа, которого она играла.

Фильм невозможно смотреть тем, кто хоть что-то знает о тех историях, которые там показаны. Я была в курсе только Журовой, Бережной/Сихарулидзе и Ковальчука...

Сноуборд и биатлон, к своему стыду... не мое, соответственно не интересовалась, но после просмотра 'Чемпионов' решила поискать информацию.

Но сейчас обратно к фильму... Есть шанс, что заплатив деньги за билет в кино я не буду чувствовать себя как дома у телека, когда 2 минуты фильма сменяются 10 минутной рекламой? Хуже этого может быть 'скрытая реклама', которая начинает не то, что действовать на нервы, но уже отвлекаешься только на нее!

Итак, Ковальчук. Я люблю хоккей! Я плачу каждый раз, когда наши проигрывают и рыдаю в голос, когда выигрывают... не знаю почему, вот просто душат эмоции. МАТЧ ВЕКА! В фильме он не вызывает никаких эмоций! А ведь хотелось посмотреть глазами ЧЕЛОВЕКА, который принимал участие... а что получилось? Получилось что 'дух хоккея' остался за кадром! И вроде Чадов пытается что-то из себя выжать... но получается какая-то банальщина! В этом куске больше всего резануло глаз... экономия на массовке! Вы же снимаете хоккей, а не людей на остановке... В общем, я очень расстроена этой частью.

История Журовой скомкана до невозможности! Вообще не раскрыт не характер персонажа, ни история победы, ничего! Мне больше запомнился муж 'Журовой'. Кто это был..? Виталий Абдулов? Ну в общем, как то второстепенные роли смотрелись намного ярче ЗВЕЗД! Ходченкова - молодец, она старалась, это было видно, но у нее не было шансов на победу с нашими режиссерами! Может зуб на Журову кто имеет? Потому что реально - кислая концовка. Можно было тогда вообще в титрах ее победу указать. Разницы никакой!

История Кругловых... Вот она понравилась больше всего, может потому что не было информации о реальном жизненном пути для меня. И весь этот пафос, весь ужас диалогов, которыми кишит весь фильм, он прошел как-то более гладко, что ли...

История Илюхиной. Для меня тоже неизвестная, поэтому нет конкретной категории, к которой придраться. Красивый слалом, вся вот эта 'Елки 123наская', 'Любовьвбольшомгородеская' картинка, съемки и монтаж не режут глаз... а вообще весь фильм выдержать в таком ключе лично мне тяжело. Но Виторган... такие тренеры бывают? Прямо так и хотелось ему всунуть в руки чупа-чупс.

Теперь резюме:

Неужели мы никогда не научимся снимать хорошее кино? Особенно на таком благодатном материале? По сути фильм собрал свои деньги за счет спортсменов! Просто за счет их победы над собой, над конкурентами, над соперниками! И если бы хоть в одной истории попытались отразить стержень, надрыв, хоть что -то.. . дать нам возможность узнать 'кухню', узнать то, что мы еще не знали, посмотреть на соревнования от третьего лица, от очевидца...продумали бы диалоги, чтобы они не были пафосными, а сцены сладкими как карамель... убрали бы рекламу, приструнили бы композиторов, которые убивают сцены, а не делают их сильнее...

Станиславский, думаю, кричал бы свое НЕ ВЕРЮ долго и очень громко после просмотра этого фильма... не знай я, что это реальные события тоже бы кричала...

Фильм оставил только ощущение того, что в погоне за прибылью Российский Кинематограф катится в трамтарары...

Жанр не спорт, драма...

а Комедийный фарс на тему спорта.. .

РАЗОЧАРОВАНА! Дюжев снял историю Бережной/Сихарулидзе я так понимаю... ему стоит посмотреть еще раз фильм, в котором он играл 'Остров' Лунгина... чтобы понять, что такое режиссура в общем и в частности! Я бы сказала - ВСЕХ НА МЫЛО!

P.S. Легенду еще не смотрела, но обязательно посмотрю. Судя по отзывам, мне повезло, он должен оказаться лучше...

1 из 10

Фильм начинается с истории биатлониста Николая Круглова мл. и его отца, который является олимпийским чемпионом по биатлону в составе сборной СССР, а так же личным тренером Николая. Лично для меня было сложно привыкнуть к тому, что Марк Богатырев — это Николай Круглов. Пожалуй, некоторым любителям сериала «Кухня» это может и вовсе не удаться. Этим я не пытаюсь сказать, что Марк не справился с ролью или плохо сыграл. Сыграл он хорошо так же, как и Андрей Смоляков, сыгравший Николая Круглова старшего.

Биатлон — увлекательный вид спорта. Он динамичный, драматичный и захватывающий. Всех вышеперечисленных качеств этой новелле, да и всему фильму не хватает. Они не отсутствуют. Пожалуй, их хватит отдаленному от спорта человеку, но болельщику этого мало.

Следующая новелла, кстати, она полна драмы, рассказывает о тяжелом пути фигуристов Антона Сихарулидзе и Елены Бережной, которых играют Константин Крюков и Татьяна Арнтгольц. История восстановления Бережной, которое похоже на чудо хороша, но из актеров мне понравилась только Роза Хайруллина в роли тренера пары Антона и Елены.

Третьей новеллой была новелла про Светлану Журову, в исполнении Светланы Ходченковой. Для, пожалуй, лучшей российской актрисы эта роль не составила труда. Новелла показалась мне самой короткой, это меня огорчило, как и неубедительная игра молодой актрисы Ангелины Доброродновой. Мелькал в новелле Игорь Верник, но оставлю это без комментария.

В новелле про сноуборд удивил выбор Максима Витрогана на роль тренера. Претензий по игре к артисту театра «Квартет И» нет, просто на тренера он не похож. А кого — то он может и позабавить. Роль Екатерины Илюхиной досталась молодой Таисии Вилковой. Она мила и довольно похожа на Екатерину, а ее история обязательно найдет своего зрителя.

Новелла про хоккей оставила странное впечатление. Не хватает динамики, а ведь есть пример того, как это сделать. История Ильи Ковальчука (Алексей Чадов) хороша, но вышеперечисленное, а вдобавок и рэп саундтрек все портят. А вот сюжетик с юным хоккеистом, которого играл совсем юный Семен Трескунов мне очень понравился. Екатерина Климова впечатления на меня не произвела.

Самой большой проблемой фильма является то, что в процессе просмотра неподготовленный зритель не понимает, в каком году сейчас находятся герои, олимпиада это или чемпионат мира. Есть некоторые нестыковки, но я не буду об этом. Как всегда, не сумели избежать броской рекламы. Да еще и рэп во время финала с канадцами подпортил впечатление.

Итог: фильм оказался сыроватым, но для разового семейного просмотра может сгодиться. Смотреть его или нет — решать вам. Однако, я бы с большим удовольствием пересмотрел фильм «Легенда N17», который не даром входит в топ 250.

6 из 10

Ожидала чего угодно от фильма, но только не такого.

Самой интересной и удачной получилась история про Круглова.

Все! больше ничего хорошего сказать не могу.

Ожидала, что этот фильм покажет настоящие олимпийские истории, задевающие за живое, мотивирующие, вызывающие восхищение. Про каждого спортсмена я читала, за каждого болела на олимпиадах и думала — вот оно — никто не забыт и ничто не забыто. Ошибалась.

Актеры на главные роли подобраны просто кошмарно. (Только к истории про Круглова претензий нет особых).

В фильме столько пафоса, что им захлебнуться можно. Ни одна история не раскрыта. И какому «умнику» пришла в голову идея поставить Арнтгольц на роль Бережной??? Это что — шутка?! А Крюкова кто выбрал? Да худших представлений и быть не может! Как раскрыта их история? Да никак! Кто вообще придумал это ТАК бездарно показать!

Ходченкова в роли Журовой? Смеетесь? Она неплохая актриса, но вот на эту роль вообще не вписывалась. И наверное её историю показали бездарнее всего. Вернее вообще не показали. Ни на грамм.

Осталась жутко разочарована просмотром. Такое ощущение, что фильм стряпали — быстрее-быстрее — «горячо сыро не бывает». Тем кто не знает всех этих историй и их подноготную может фильм и понравится, но я думаю преданные поклонники этих спортсменов останутся жутко разочарованы данным «шедевром».

Идея фильма мне понравилась. Оригинально, интересно, несколько сюжетных линий, имеющие общую завязку и развязку в сценарии. Картинка также оценю, как хорошую работу режиссеров. В каждом написанном мною предложении, которые по смыслу положительны к работе фильма, имеют нить союза «но»! Невольно гуляет где-то в глубине положительных слов.

Актерская игра. Видно, стараются, приложили максимум усилий, но выглядит это не правдоподобно и слабо. Многие актеры очень известны прекрасной игрой в отдельной для каждого фильмографии. Однако, это другая картина, совершенно новая для российского кинематографа. Хотя, в целом, актерский состав подобран отлично.

Сценарий слабый, нет глубины и мелких моментов, которые могли украсить фильм. Написаны главные сцены, которые отсняты как-то сумбурно и в скоропостижном порядке. Нет второстепенных сцен, которые добавили фильму полноту и глубину идеи. С такой идеей, фильм должен занимать более продолжительное время, около 2,5 часов. Считаю главной оплошностью данного творчества сценаристов. При просмотре фильма, складывалось такое ощущение, будто сценарий писали на скорую руку.

Режиссеры сработали хорошо. Много разнообразных ракурсов. Но, повторюсь, если сценарий плох, то и хорошая работа режиссеров сделает фильм шедевром.

В целом, хочу сказать, что фильм можно смотреть каждому. Патриотизм и мотивация присутствует в сюжете, которые в наше время являются актуальным. Смысл и идея великолепны, но вот сценарий…

Спортсмены это особая категория людей, а успешные и знаменитые спортсмены — это предмет особого восхищения. Эти люди — образец невероятной силы воли и нечеловеческого терпения. Они излучают особый свет. Они — не такие, как все. Они — чемпионы.

Когда мы сидим на диване и смотрим по телевизору очередной чемпионат по фигурному катанию (например, из последнего — Чемпионат Европы) или лыжному спорту, мы легко и смело критикуем спортсменов за «недокрученный» тулуп, возмущаемся по поводу их падений, ошибок и т. д.

Нам редко приходит в голову, что же именно стоит за всей этой «красотой» соревнований, яркими спортивными костюмами, отточенными показательными выступлениями, прыжками, выстрелами и т. д. Более того, в этом, возможно, стыдно признаться — но мы принимаем все эти спортивные мероприятия (чемпионаты, Олимпиады и т. д.) как должное, как еще одну передачу по телевизору.

Конечно же, мы неправы. За каждым выступлением спортсмена стоит целая история жизни и спортивных достижений, долгий путь, состоящий совсем не только из успеха и радости побед, но и из неудач и разочарований, неуверенности и сомнений, слез и боли, страха и отчаяния.

Поэтому такие сверхпозитивные и мотивирующие фильмы стоит смотреть и, прежде всего, их нужно чаще снимать. И что интересно, для сценария к таким фильмам всегда найдется самый высококлассный материал — реальные истории жизни и карьеры сотен спортсменов. Нужно только приглядеться, что и сделали авторы фильма.

Речь в фильме идет о 5 спортсменах: фигуристке Елене Бережной, конькобежке Светлане Журовой, хоккеисте Илье Ковальчуке, биатлонисте Николае Круглове и сноубордистке Екатерине Илюхиной. Всех их объединяет любовь к спорту, лучше сказать — спорт и есть их жизнь. Истории, которые не могут оставить равнодушным ни одного человека. Они — о людях, которые добились всего своим трудом — в спорте не бывает по-другому.

В фильме показаны «обе стороны медали»: не только блестящий результат, который мы видим в сводке спортивных новостей, но и все то, что стоит за этими победами: огромный труд, постоянное преодоление себя, неоценимая поддержка близких, профессионализм тренеров.

Из смешного — тренер сноубордистки Илюхиной, который по-английски и даже по-русски не в силах связать ни слова, истеричная и взбалмошная мамаша юной конькобежки в исполнении Ольги Тумайкиной и, конечно же, глупышка-эксперт из спортивного ток-шоу.

В результате, из кинозала выходишь с ощущением гордости за наших спортсменов и с зарядом позитива. Кроме того, фильм вызывает непреодолимое желание достать свои лыжи или коньки (или, может, купить коврик для йоги или велотренажер) и самым активным образом заняться спортом.