Рецензии

Разумеется, этот фильм не называется «Три короля». Наши локализаторы, как и в 99% других случаев, «отличились». Фильм должен называться «Три волхва», ибо отсылает к библейской легенде о трех волхвах, пришедших с дарами к младенцу Иисусу. Золото было одним из их даров. Герои этого фильма, солдаты американской армии в побежденном Ираке, сбегают в самоволку за кувейтским золотом, добывают его в боях, затем отдают часть беженцам-иракцам, а остальное — за возможность этим же беженцам пройти на дружескую территорию шиитского Ирана. Сами они, соответственно, получают лишь демобилизацию (странно, что не трибунал). Сюжет нехитрый, и тем не менее сделано все небесталанно.

Как уже отмечалось в других рецензиях, до конца не можешь определиться, что перед тобой: авантюрная комедия, политическая сатира, военная драма? В фильме полно комических моментов (приезд лже-Саддама, страсти по золоту), и тут же пытки, убийства, неподдельная кровь. Режиссер словно специально заметает следы, попутно изобретая еще и какие-то специфические приемы съемки: то мы видим как пуля пронзает легкие и освобождает желчь, то следим за выстрелами в каком-то смазанном, сюрреалистическом режиме… Совсем недавно вышел фильм, чем-то похожий на «Трех волхвов» — «Люди, пялящиеся на коз». Тоже с Клуни, тоже про Ирак, тоже дикий микс. Но этот фильм как-то честнее что ли…

7 из 10

Война в Ираке была одной из самых странных, в силу того, что причина вступления военных сил Америки в эту страну была непонятна даже самим американцам. Вскоре этот конфликт прозвали информационной войной. Зачем она была нужна? Спросите, что попроще – для меня это загадка. И много было фильмов об этой войне, но самым правдивым, пусть и хорошо сбавленным юмором, считаю именно этот. Когда садился смотреть фильм думал, что буду смотреть очередной боевик про великую американскую армию, но увидел пусть и немного искаженное, но максимально реальное кино о том, что же там происходило по настоящему.

Поразительно видеть, как бравые американские солдаты рассказывают, что за всю войну так ни разу не побывали в боевых действиях. Это после всех тех боевиков, через край заполненных пафосом и псевдопатриотизмом? Показать, что для военнослужащих США война это всего лишь приключение и способ заработать - смелый поступок режиссера и сценариста. Где же их любовь к родине? Любовь любовью, но открыть правду было нужно. Все и так ее знали, но мало кто решался произносить ее вслух. А тут сразу в кино, да еще и со знаменитым актерским составом. Против такого проявления истины не попрешь.

Чего же добились авторы картины? Того, что люди получили право узнать правду, настоящую истину происходившего. Конечно этот фильм не содержит документальной точности, но этому фильму я верю намного больше, чем всем остальным, посвященным данной тематике. Великое командование смогло обнаружить пропажу бойцов только через несколько дней после начала их авантюры. Каково а? Я все понимаю, мол окончание войны, радость и прочее, но не заметить как из под носа с территории уезжает четыре грузовика – это верх безалаберности.

Поговорим подробней о главных героях – Трех королях, которых на самом-то деле четверо. Майор Арчи Гейтс из этой компании был единственным человеком, которому случалось участвовать в настоящих сражениях. Наверное, именно из-за этого он и пытается всегда найти дипломатический метод решения конфликта. Получается впрочем не всегда. Трой пошел в армию, чтобы заработать. В его душе нет дремлющего Рэмбо, готового разорвать врагов своей страны. Нет, он не такой – ему страшно, как и должно быть нормальному человеку. Согласитесь, глупо получить пулю после окончания войны. Чиф в этой команде оказался по причине того, что прежняя работа ему надоела, и он решил отдохнуть. Правильно, чем не курорт? Ну и Конрад затесался в ряды вооруженных сил просто от скуки, решив почувствовать себя настоящим героем, защитником родины. Вот такой вот получился коммандос.

Когда я понял, что фильм не простой примитивный боевик, а что-то куда более разумное, то немного огорчился, что эффектных взрывов и перестрелок похоже не будет. Мои опасения не оправдались, так как все это было. Пусть не так впечатляюще, как у мистера Бэя, все-таки его трудно превзойти, но выглядело довольно таки недурно. Сцена с коровой вызвала двоякие чувства: вроде бы очень смешно, а с другой стороны ничего смешного в разлетевшейся на куски корове нет. Но так как это все же кино, то смеяться, думаю, можно.

Финал же не содержит в себе ничего комичного. Вот тогда на главных героев начинаешь смотреть по-другому. Смотришь на то, что они стали героями только после того, как нарушили все правила и многие законы своей страны, просто плюнули на все ради выполнения своего обещания. И это далось им не просто, потому что трудно идти против своих, напролом, не останавливаясь. Рана на руке или пуля в плече – не важно, главное – дойти, довести до конца, совершить хоть один достойный поступок, пусть и после войны.

Фильм о серьезном, прикрывающийся комедийными сценами и диалогами. Так надо, чтобы немного разбавить суровую правду реальности, потому что мы к ней еще не готовы. Многие не будут готовы к ней никогда. Печально, но логично и объяснимо. Порой мы сами вводим себя в заблуждение, просто так проще. Правильно ли это? Это каждый решает сам.

Действие фильма происходит под финальные аккорды первой войны в персидском заливе 1991, а точнее в послевоенное время (самой войны вы не увидите), да и фильм совсем не об этом

Начало картины в ультра позитивном настрое, армия победителей, молодые ребята, уверенные в себе, в своей стране, и правоте своих действий. Шутки-прибаутки, солдатики просто очаровательны в своей простоте душевной. Все весело, задорно, как будто, не война, а игрушка.

Вот только досадно, война закончена, а вместе с ней и возможность приключений.

Но тут по лагерю прошел слух, что захвачена карта, с отмеченными местами бункеров с несметными сокровищами Хусейна.

Что еще нужно бравым ребятам?! Вперед за богатством! Ведь у каждого из них есть мечта, для осуществления, которых, деньги не лишни.

Лично для меня (хотя, думаю, не сильно завуалированный посыл авторов дошел до всех) фильм делится на две части. Первая, задорный рекламный ролик о службе в американской армии, а вторая, это драма, начинающаяся ровно с того момента, когда герой Дж. Клуни опускает голову на руль джипа.

И вот тут уже совсем другая история. Про честь, про совесть, про дружбу, про любовь. И про выбор.

Картина, как раз и понравилась тем, что рассказана четко, динамично, местами, даже жестко.

Необязательно учить чему-то на сложных примерах, можно рассказать простую историю, понятную всем, и каждый сможет сделать свой вывод.

Отдельно для себя выделяю саундтрек, особенно финальную тему от U2

10 из 10

Потрясающий чёрно-комедийный боевик о поствоенной ситуации в Персидском заливе в 1991 году.

С одинаковым успехом изображены как все ужасы, так и абсурдность этой войны — войны за нефть. Причем всё это преподаётся в оригинальной манере. Поначалу, как бы ни отвратительны были происходящие на экране вещи, это выглядит очень смешно. Бравые американцы побеждают тупой народ ближневосточной национальности, потом веселятся на вечеринке, потом ещё что-то из серых военных будней, при этом все абсолютно уверены в праведности своих действий, в превосходстве своего народа, несмотря на очевидность своего присутствия на этой территорий с обеих сторон. Таких вот штампов в фильме приводится великое множество, но это не надоедает и не раздражает — напротив, смотрится очень весело и интересно. До одного момента…

Всё бы так и продолжалось, и мы бы получили неплохую чёрную комедию, но у режиссёра было другое мнение, и после этого самого момента мы не видим ничего, кроме военной драмы — опять же, достойно выстроенной и с крепкой идеей. На мой взгляд, тот переломный момент наступает где-то во время подрыва цистерны с молоком.

Дальнейшее наблюдать очень интересно: как меняются приоритеты троицы, что они теряют и что находят взамен, они переосмысливают причины своего нахождения на этой, казалось бы, никому из солдат не нужной войне, им приходится делать единственно правильный выбор… и многое другое, чего трудно было ожидать от столь позитивного начала.

В итоге получили оригинальный, с неоднозначной трактовкой, фильм о «бесполезной» войне.
На войне все предстаёт необычном свете, здесь трудно различить врага и союзника, найти цель, найти, наконец, своё предназначение. Я думаю, главным героям это удалось — там, где всё абсурдно, где убивают за нефть, где смерть на каждом шагу, но никогда не знаешь, что с изменится со следующим шагом.

Неоднозначный и необычный фильм. Каждый найдёт в нём что-то для себя. Но вряд ли кого разочарует концовка…

8 из 10

картина не идеальная, но такой задачи и не ставилось. Здесь множество нюансов, которые делают фильм одной из знаковых военных драм.

Решил посмотреть фильм из-за нехилого актёрского состава и из-за того, что это сатира на войну в Ираке. Да и потом Дэвид Расселл — очень необычный режиссёр, который придумывает необычные сценарии и сам ставит по ним фильмы, вспомнить хотя бы «Взломщики сердец».

Фильм «Три короля» рассказывает о четырёх солдатах, которые дезертировали, пока кругом творилась неразбериха из-за того, что война окончилась. Им всем захотелось наживы, и они отправились на поиски кувейтского золота. Золото достали, а вместе с золотом поимели кучу неприятностей. Солдаты оказались своего рода между молотом и наковальней. Дело в том, что война окончилась, и американским солдатам нет дела до того, что будет твориться с повстанцами, которые выступают против режима Хуссейна. И этим четырём солдатам предстоит сделать выбор между кучей золота и спасением повстанцев.

По идее фильм должен быть серьёзным. Но здесь Дэвид Расселл представляется жонглёром в цирке и грамотно жонглирует между всеми возможными жанрами. Тут есть место и драме, и комедии, и боевику. В этом самая главная особенность фильма.

Джордж Клуни отлично сыграл свою роль. Его персонаж — настоящий авантюрист и просто крутой вояка.

У Марка Уолберга был не такой яркий персонаж, но отыграл он добротно. Как говорится, без сучка и задоринки. Классно, что это его вторая совместная работа с Джорджем Клуни. Они уже встречались на съёмках «Идеального шторма».

Спайк Джонз больше известен как режиссёр. И фильмы у него такие же, странные как у Расселла. Но как актёр он тоже хорош. Тут он играет деревенщину, для которого война просто «войнушка».

Айс Кьюб был самым правильным из всей этой компании. Даже странно, что он с ними отправился. Но без него не может существовать эта «фантастическая четвёрка».

Вердикт: этот фильм определёно никого не оставит равнодушным. Где ещё увидишь такое кино, в котором чётко смешиваются все жанры, не позволяя настроиться на какой-то отдельный.

8 из 10

Очень противоречивый фильм.

С одной стороны война в Ираке, проблема беженцев и внутренние противоречия – это очень серьезные темы. С другой стороны назвать фильм серьезным никак нельзя. Вот и получается, что в одном проекте рядом соседствуют и довольно жестокие сцены (вроде убийства женщины на глазах ее ребенка и мужа, и плен одного из героев), но и забавных моментов (когда подорвавшаяся ни осколочном снаряде корова заливает героев своей кровью, а их потом принимают за жестоких убийц) тоже много.

Но именно эти противоречия и делают этот фильм необычным и зрелищным. Снять кино о войне и упомянуть раз сто имя Садама Хусейна, но при этом получить довольно занимательную и веселую картину очень тяжело. Но у создателей это получилось. При этом сама обстановка, взрывы и персонажи выглядят очень реальными, хотя происходящее вряд ли назовешь достоверным. В фильме есть немного приключений, немного черного юмора, немного реальности, немного жестокости, но в итоге зрелище получилось стоящее.

Правда, по большому счету все это воспринимается не так серьезно, хотя задуматься над положением людей тоже можно и жизненных мыслей (вроде разговора про то, что важнее всего в жизни или беседа с пленным) много. Главное, что создатели все-таки хорошо соединили все это воедино. И на финишной прямой сделали очень правильную концовку, которая не только подводит итог, но и возвышает героев в глазах зрителя.

Вот таким оригинальным проектом и стали 'Три короля' . Скажу честно, что раньше подобного кино я не видел. Так что посмотреть его определенно стоит. Тем более, что в главных ролях снялись такие звезды, как Джордж Клуни, Марк Уолберг и Айс Кьюб.

Да уж, намешано здесь столько всего! Ужас! И война, и любовь, и комедия, и драма, и драки… И всё так быстро сменяет друг друга, что не успеваешь следить. Такой оригинальности я давно не видела. Очень понравилось.

Понравились актёры: Клуни, Уолберг и, в особенности, не очень известный, но очень талантливый Клифф Кёртис.

Не знаю, как вы воспримите этот фильм, но думаю, он должен понравиться большинству, ведь он выпадает из той серой массы однообразных фильмов, который снимаются сейчас в огромном количестве.

8 из 10

Этот фильм стоит посмотреть хотя бы раз в жизни. «Три короля» настоящий коктейль жанров. Иногда создается ощущение, что ты смотришь комедию, иногда кажется, что это драма, а иногда и вовсе легкий приключенческий фильм. Каждый может воспринять его по своему, ну для меня лично «Три короля» — это оригинальный и очень тонкий фильм. Который затрагивает многие аспекты жизни. Это и политика, это и желания простых людей, это также вопрос совести и нравственности.

Джордж Клуни очень хорошо смотрится на пару с Марком Уолбергом и Айс Кьюбом, за актерскую игру я ставлю твердую 10-ку из 10.

В общем, «Три короля» лучше посмотреть и увидеть своими глазами. Такой фильм каждый воспримет по своему и в меру своего сознания.

10 из 10

» — Что важнее всего в жизни?
- Уважение?
- Нет! уважение зависит от других людей!
- Может быть любовь?
- Слишком по детски, не так ли? Самое главное в жизни
это необходимость! Люди делают только то, что им
необходимо в данный момент! «

Что такое война? Что происходит на войне? Кто-то самоотверженно бросает себя в разгар перестрелки ради спасения своей страны, кто-то волей не волей идёт на эту войну и просто пытается там выжить, но есть те, которые могут извлечь выгоду из такого ужасного понятия как «война».

«Три Короля» — это история о четырёх солдатах Американской армии, которые волей случая нашли карту, в которой были указаны бункеры с золотом. Эти авантюристы, подумав, что всё пройдёт безупречно отправились в один из таких бункеров. Они нашли золото. Всё шло как было запланированно, пока они не увидели всю жестокость происходящего в этих бункерах, и тогда в их дело вмешались их чувства. Перед ними стал выбор — убраться как можно скорее из этого места, прихватив с собой 23 миллиона долларов, или же остаться и защитить бедных повстанцев.
Жалость и сострадание — это одни из самых лучших качеств, которыми наделён человек, но порой эти качества могут сыграть с человеком очень злую шутку…

На мой взгляд, «Три Короля» это очень интересный фильм не только потому, что здесь захватывающий сюжет и замечательный актёры, этот фильм интересен тем, что здесь совмещены нескольно на первый взгляд абсолютно не совместимых жанров.

Что обычно подразумевает в себе военный фильм? — конечно драму и перестрелки! Но режиссёр Дэвид Расселл смог приплюсовать сюда и комедию. И у него это отлично вышло!

Джордж Клуни и Марк Уолберг — к этим актёрам у меня давно особое отношение. Это звёзды первой велечины. Но в этом фильме все герои на мой взгляд равны (я имею в виду этих четырёх солдат). Никто никого не перекрывает в актёрском плане, здесь всё как на настоящей войне.

Отличный фильм, который должен посмотреть каждый!

10 из 10

Фильм циничен и весьма не однозначен. Впервые видел его лет семь назад. А сегодня пересмотрел. И понял, насколько же я повзрослел. Ведь тогда, будучи совсем юным, я мало чего понимал в международной политике и хорошем кино. И фильм мне казался скучным. Теперь все наоборот.

Конечно, Буш-старший, как и его сын, преследовал свои цели в этой семимесячной войне (а по сути, единичной операции «Буря в пустыне»), громогласно заявляя, что армия США пришла освободить кувейтский народ от иракских агрессоров. Приняв решение ввести войска в Кувейт, правительство США стремилось сохранить контроль над сырьевыми ресурсами Кувейта, с которым поддерживало тесные экономические связи. А на мирное население, как четко показано в фильме, американскому истеблишменту всегда и везде было наплевать.

Ведомы мечтами о легкой наживе, четыре американских пехотинца стремятся найти и присвоить себе кувейтское золото, вывезенное иракской армией из Кувейта. Но война закончилась, вступило в силу соглашение о прекращении огня, и «освободителям» нет дела до иракских повстанцев – противников тоталитарного режима Хусейна, их общего врага. Но милосердие берет верх над алчностью, и отправившиеся в самоволку американские солдаты выполняют нравственный долг: спасают из плена повстанцев, чего от них совершенно не требовало правительство США.

В фильме ясно, непредвзято показаны как бытовая сторона жизни американских солдат, похожих в своих казармах на подростков, которым дали поиграть в войнушку, так и военная некомпетентность солдат из армии Хусейна и явно контрастирующая на ее фоне собранность, преданность делу и достойные мобилизационные способности отрядов сопротивления. Показан как трепет перед военной американской машиной запуганных и недисциплинированных иракских солдат, надежды и чаяния иракского мирного населения на американскую помощь, так и одновременно всеобщая ненависть к США – по представлениям арабов, дьявольской стране, несущей хаос, разврат, ксенофобию.

Ценой личных потерь – как материальных, так и человеческих – но и внутренних духовный обретений, солдаты держат слово чести.
Режиссер показал, каким должен быть настоящий американский солдат. Выходит, чтобы быть честным с самим собой, верным тем добродетелям, которым учили с детства родные и в школе (хорошей школе), нужно совсем немногое: выслушать, что от тебя хочет твое американское правительство и сделать много больше, иногда преступая красную черту и поступая совершенно наоборот.