Рецензии

Льюин Дэвис (Айзек) — пусть талантливый, но абсолютно не успешный музыкант. Он перебивается случайными заработками, спит у друзей, ходит по холоду в осеннем пальтишке и вообще производит впечатление довольно унылого и печального человека. Плюс ко всему одна из его случайных подружек (Маллиган) беременна, а ещё кот у друзей убежал по его вине. Короче говоря, куда ни кинь — везде клин.

Раньше я просто и безапелляционно заявлял, что творчество братьев Коэнов — это не моё, особо сильно не вдаваясь в причины подобной несовместимости их, как бесспорно популярных режиссёров, и меня, как достаточно всеядного кинозрителя. И вот, пожалуй, сейчас в голове появилась какая-то, пусть тонюсенькая, но зацепка. На мой взгляд, в фильме «Внутри Льюина Дэвиса», как и во многих других лентах братьев-кинематографистов, форма очень сильно превалирует над содержанием. А я такое не люблю (загоны Линча, например, вообще не перевариваю). Получается, что мне нравятся именно те фильмы у Коэнов, в которых цепляет сюжет: «Фарго» и «После прочтения сжечь». Остальные либо мимо, либо не смог даже досмотреть.

Ну вот возьмём «Внутри Льюина Дэвиса». Ну да, красивая музыка и хорошее исполнение песен, тут не спорю. Ну да, отлично воссозданная атмосфера тщетности бытия и жестокости мироздания. Ну да, Айзек, Маллиган и Гудман играют своих персонажей хорошо, а остальным просто особо негде было развернуться: Тимберлейка, кстати, вообще не понятно, зачем звали, этот актёр заслуживает больше, чем три эпизода. Но есть ли в этом фильме хоть что-то таящееся под внешней оболочкой авторского стиля и мастерства разного рода кинематографистов, оператора, актёров, монтажёра и иже с ними. Лично я не заметил. Главная проблема в том, что Льюин Дэвис вообще не вызывает никаких чувств. Мне его не жалко, он сам виноват во всех своих бедах. Я за него не переживаю, но и не могу сказать, что ненавижу или презираю. Мне от его действий в фильме вообще ни жарко, ни холодно. Что хотели сказать Коэны? О чём эта картина? О мытарства неудачника? О загубленном таланте? О неспособности принимать очевидное? Я не знаю.

Короче говоря, «Внутри Льюина Дэвиса», на мой взгляд, это абсолютно проходной, но при этом профессионально сделанный, фильм про не заслуживающего внимания тотального неудачника и рохлю, который (фильм, а не рохля) почему-то опять пришёлся по душе огромному количеству зрителей и критиков. Что они там в 25-й кадр пихают эти Коэны?

7 из 10

Нью-Йорк, холодная зима 1961 года. Прокуренные клубы, гигантские тиражи винила, набирающий популярность рок-н-ролл в музыкальных чартах, а в Гринвич-Виллидж — ещё не поднявший голову фолк. Тут мы и встречаем Льюина Дэвиса (Оскар Айзек), похожего на хипстера молодого человека — с бородой, в замшевом потёртом пиджаке, небрежно завязанным шарфом и гитаре за плечом — но на самом деле он, конечно, не хипстер, хотя он действительно, играет на гитаре, а не по погоде он одет не из пижонства, а потому что не может купить себе пальто. Льюин талантливый певец и гитарист из Квинса. Талантливый, но не особо удачный. Он послужил в торговом флоте, потом стал половинкой фолк-дуэта, потом остался её единственной половинкой. Его сольную пластинку «Inside Llewyn Davis» никто не покупает. Льюин выступает за чаевые в прокуренных барах и кочует по диванам друзей. Редко записывается на радио. Без дома и денег, запутавшись в любви, почти потеряв связь с семьей, он странствует по жизни в поисках себя.

«Внутри Льюина Дэвиса» далеко не мюзикл, хотя музыка в фильме звучит постоянно. Песни же здесь не просто паузы, связующие сюжет, они исполняются целиком с первого слова и до финального аккорда, самими же актёрами, настраивая на нужный лад повествование. Таким образом рассказаны несколько дней из жизни бедного Льюина: последовательно и подробно, во всех деталях. Хмурый, саркастичный Льюин Дэвис как истинный коэновский герой трагичен, но если бы Льюин был обычным бездарным засранцем, то в фильме не было бы драмы. Если же он был бы непризнанным гением, наверное осталась бы только драма. Поэтому Льюин Дэвис — просто хороший музыкант с кучей проблем. Льюин терпит одно поражение за другим не потому, что этого заслуживает, а потому что, к сожалению, таковы правила игры… такова жизнь. Но искренняя любовь к музыке искупает его скверный характер и помогает двигаться ему вперёд по жизни.

Отправная точка всего фильма — сцена в подворотне на заднем дворе клуба, куда Льюин выходит после выступления, чтобы получить от сурового незнакомца в фетровой шляпе по физиономии. Дальнейшее логически вытекает из этого инцидента: цепь комических в наших глазах, но, безусловно, трагических для главного героя происшествий приводит его к финалу, где начальная сцена повторяется с роковой точностью — сюжет возвращается к своим истокам так же таинственно и неотвратимо, как раз в духе братьев Коэнов.

7 из 10

Готовясь к просмотру новой ленты братьев Коэнов, никогда не ожидаешь, что же действительно тебе покажут в этот раз. Какие смысловые глыбы они затронут? Над чем в своем истинно черном стиле посмеются?

Зачем они, черт возьми, взялись за байопик о каком-то невнятном фолк-певце начала 60-х? Ответ прост — под маской ревущего от бессилия перед жизненными обстоятельствами музыканта нам показали нас самих. Глупых, излишне доверчивых, тщеславных и постоянно, будто в знаменитой песне Джонни Кэша, движущихся по кругу.

На дворе 61 первый год: еще 2 года до того, как пуля Освальда войдёт в череп амбициозного Кеннеди, о хиппи и о философии неприятия злу еще никто не слышал, Тимоти Лири не колесит по Америке на своем волшебном автобусе вместе с бандой «веселых проказников», а Элвис нерушимым столпом возвышается на лучших подмостках Лас-Вегаса. Молодой фолк-исполнитель со странным именем Льюин пытается реализовать ту самую американскую мечту, которую в скором времени развенчает кислотный Хантер Томпсон, мыкаясь из одного прокуренного бара для молодых талантов в другой. Этот непрекращающийся бессмысленный трип продлится весь фильм, и в конце пути зритель вряд ли найдёт ответы на извечные вопросы, впрочем как и сам Дэвис.

Самым важным и концептуально верным ходом для образа главного героя стал выбор первой актерской скрипки в лице непримелькавшегося Оскара Айзека. Благодаря тому, что у зрителя не рождается ассоциативного ряда с прошлыми ролями актера, на сцене в первые же минуты мы видим, похоже что, и правда настоящего Дэвиса. Грустного, прокуренного и одинокого. Как и ожидалось, Коэны верны своему концепту гипертекста в кино — никакой биографией о жизни музыканта тут не пахнет. Да и не тянет Льюин на героя, о котором можно было снять подобный фильм — он эгоистичен, упрям, бесталанен, местами туповат и выглядит как классический хипстер образца нашего времени (или это они так зеркально похожи на него?). Нельзя сказать, что режиссеры не любят своего героя, просто показать ему, а также зрителю, выход из окутавших его обстоятельств, они просто не в силах.

И именно благодаря типизации персонажа на сцену выходит главная цель авторов, ведь «Внутри Льюина Дэвиса» — это ни в коем случае не драма, а очень явная сатира над обывателями, которые хотят на белом коне войти в глобальный мир одухотворенного шоубиза. Всю картину окружающие намекают Дэвису, что пора остепениться, забросить музыку, вернуться на торговый флот и отказаться от этой замыленной кока-колой и кокаином детской мечты. Но упрямство и поиски в себе непризнанного гения не дают ему смотреть на вещи без розовых очков. Знакомо, не правда ли?

Перефразируя строчку из Маяковского: «Не плачьте, деточка. Все мы немного Дэвисы». И от этого становится ещё тоскливей.

«Внутри Льюина Дэвиса» оказалось для меня поистине «своим» кино. Понейшая безнадега, прокуренные бары старого Нью-Йорка и играющий прыщавый Боб Дилан, которого ждет большой путь впереди. Тебя же, как кажется во время просмотра, также как и Дэвиса, ожидает очередной забвение, алкоголизм, и после очередного трудного пути — обязательное возвращение в наполненный табачным дымом, словно ладаном, кабак для неудачников. И извечное напоминание о том, что рядом есть кто-то лучше тебя. Избавиться от этого навеянного фильмом сплина будет трудно. Но пропустить его будет продолжением погони от самих себя.

10 из 10

Если, вдруг, вы ничего толком не знаете о фолке и западной гитарной культуре, то хотя бы словосочетания «авторская песня» или «бардовская музыка» должны быть вам знакомы. Коэны сделали фильм о проходимце с гитарой, готового за лишний доллар развлечь публику в музыкальных клубах, напоминающих обычных бар. «Внутри Льюина Дэвиса» снимали по мотивам мемуаров никому неизвестного фолк-музыканта Дэйва Ван Ронка. В русской википедии о нём даже нет статьи. Так чем же его история столь примечательна?

Как и у каждого непризнанного гения авторской песни у Льюина (Оскар Айзек) проблемы с деньгами. Немудрено. «Повесьте меня, о, повесьте меня», — поёт бородатый мужик. Слушатели аплодируют. Впрочем, они так поддерживают всех любителей трёхакордовых песен с повторяющимися словами. Его друзья Джим (Джастин Тимберлэйк) и Джин (Кэри Маллиган) пользуются даже большей популярностью, хоть и не так талантливы. Просто этого никто не понимает, кроме самого Льюина. В гостях у этой парочки Льюин сталкивается с другим исполнителем фолка, с простым и дружелюбным парнем, находящимся, кажется, в шаге от славы. Полная противоположность главному героя со сложным характером, терпящего неудачу за неудачей. Конечно, Дэвис пытается зацепиться за халтурку. Нужно же как-то выживать. При этом он не стесняется критиковать Джин за карьеризм: «Переехать в пригород с Джимом, нарожать детей — вот, что значит для тебя музыка». Сама Джин предпочитает выбирать куда более крепкие выражения и почему-то постоянно материт своего приятеля, а потом и вовсе вымогает у него деньги на аборт. У такой категории людей вообще не может быть всё в порядке, они все похожи друг на друга. Пытаясь засунуть под диван нового приятеля коробку со своими нереализованными пластинками, Дэвис с удивлением обнаруживает, что место уже занято творениями хозяина квартиры. Такова правда жизни.

У фильма мало плюсов. Несколько остроумных шуток да миленький котик. Нужно, конечно, отдать должное Коэнам, не утратившим способность поместить в каждый свой фильм хотя бы несколько странных и ироничных эпизодов. Это большая редкость для современного кино, и их уникальный юмор легко узнаваем. Некоторые могут ещё счесть за плюс атмосферу уныния, плотно окутавшую жизнь главного героя. Всё валится из рук, жизнь подкидывает неприятные сюрпризы, а люди будто бы сговорились, пытаясь помешать Льюину добиться заслуженного успеха. А ещё, признаем это, здесь присутствует весьма неплохая концовка, ловко замыкающая круг повествования, заставляющая нас переосмыслить первые эпизоды. И всё же новая работа Коэнов оставляет после себя ощущение лёгкого недоумения.

Да, так а что там, что внутри у этого вашего Льюина Дэвиса? Он ужасно гордый, обидчивый, падкий на зависть и желчный. Неприятный тип. «Дэнни, твой дядя — плохой человек», — говорит он племяннику. И это правда. Ну, а ко дну его тянет неспособность принимать рациональные решения. Помимо таланта и желания зарабатывать на жизнь любимым делом, нужны навыки зрелого человека: целеустремлённость и способность подняться после падения. Если верить англоязычной википедии, Дэйв Ван Ронк всё-таки приобрёл некоторую известность. Пусть, и весьма ограниченную. Я могу легко поверить в это. Поверить в это, но не в успех коэновского Льюина Дэвиса. Неудачниками не рождаются, ими становятся.

Inside Llewyn Davis — очень личная работа братьев Коэн, которые испокон веков снимали «свое» кино. Причем, если покопаться в их фильмографии, то сложно будет найти настолько неприкрыто серьезное произведение. Кто виноват и почему авторы выбрали данную тему, да еще и снабдив действие большим количеством музыкальных номеров, решительно не ясно. Однако, очевидно одно — им удалось сделать подобное увлекательным.

Даже несмотря на громкие имена в титрах, трудно представить среднестатистического зрителя, которого может привлечь сюжет о музыканте, а тем более о фолк-музыканте. Вдвойне трудней было бы затянуть зрителя в свои проблемы не самому талантливому актеру, но и здесь луч солнца попал точно в цель. Доселе, мало кому известный Оскар Айзек заставил людей обсуждать его актерские данные, подкрепленные замечательным голосом, что струится сквозь все повествование. Душевное пение, яркая цветовая гамма кадра и достойная история, в итоге, не позволяют назвать данную картину невероятно успешной. В ней не хватает того безумия, которым славятся работы этих мастеров. Совершенно забыв про свой шарм, нам рассказывают трогательную историю человека, у которого есть мечта. Мечта, которая недостижима. Мечта, которой не хватает таланта и яркого перформанса.

Несмотря на серые краски и тоскливый финал, у которого нет того будущего, которого нам всем хотелось бы, данный фильм нельзя списывать со счетов. Тут есть место улыбкам и ухмылкам, хватает слез и новых эмоций, живет своей жизнью ностальгия по прошлому и несмотря на большие трудности, кошка, все-таки вернулась к себе, в родной дом. Как ни крути, а оно того стоило!

«Inside Llewyn Davis» — сольный альбом одного незадачливого музыканта по имени Льюин Дэвис. Почему незадачливого? А потому что ни одна из его пластинок не продаётся. И это очень странно, ведь он заурядный, но всё же — человек. Что же там — внутри Льюина Дэвиса? Давайте заглянем, раз уж нас так радушно приглашают туда Итан и Джоэл Коэны.

На первый взгляд, перед нами обаятельный и меланхоличный парень с гитарой в руках и чёрными курчавыми волосами и бородой. Это сразу к нему располагает, так же, как и его приятный, звучный голос, рвущийся из глубин страдающей души. Он действительно страдалец. Все его попытки устроить свою жизнь так, чтобы она хоть отдалённо напоминала жизнь приличного человека, никак не удаются. То с котом проблемы, а то ещё недавно любимая женщина орёт на него, как безумная, не оставляя никаких шансов на оправдания. Даже пальто у несчастного нет — его ужасно жалко. С самого начала все, кому он пытается продемонстрировать своё пусть не гениальное, но явное дарование в музыке, реагируют на это, мягко говоря, грубо и неоправданно жестоко. «Большими деньгами тут не пахнет» — говорит один из таких благодарных слушателей.

Льюин порой смотрит на окружающих широко раскрытыми и недоумевающими глазами — вы что, с ума все посходили? И его отчаяние передаётся и нам, и трудно ни согласиться с этим взглядом. Люди словно и впрямь спятили, раз не видят, как тяжело этому бедняге просто «существовать». Пожалуй, единственный луч света в этой череде безумий и круговороте неудач — встреча Льюина с котом Одиссеем, и тем другим, с которым он его (хотя это кошка на самом деле) по ошибке путает, — хотя они кажутся одним и тем же существом. Она и весела и трагична, ибо проницательный взгляд кота, смотрящего из машины, не заставляет нашего героя что-то изменить, и это приводит к странному, но значимому видению, которое предстаёт перед ним позднее.

Кажется, что кругу злоключений не будет конца, но, увидев вполне логическое завершение истории, мы вдруг понимаем, что как бы жизнь ни «била по лицу», ни «пинала ногами», Льюин Дэвис всё выдержит, будет дальше бороться за свою жизнь и место под солнцем, даже если у него никого не останется, кроме верной гитары.

А фильм получился по-настоящему человечным и проникновенным, ироничным и грустным, но с надеждой на счастливый конец. Коэны в очередной раз доказали — чтобы снять хороший фильм не обязательно вбухивать кучу денег и приглашать звёзд Голливуда, а достаточно взять Оскара Айзека и ещё нескольких симпатичных актёров вдобавок, поместить их в Нью-Йорк начала 60-ых, не забыть добавить рыжего кота — и можно начинать историю. А все беды на свою голову мистер Дэвис соберёт сам. Мы же просто посидим и насладимся атмосферой этого замечательного фильма. Возможно даже, мы чему-нибудь научимся, а, может, и нет. Главное — процесс просмотра. Пусть он будет приятным для вас.

Буквально на днях посмотрел последний фильм братьев Коэнов, уже ставших классиками в своем деле. От фильма не ждал ничего нового, так как знал чего ожидать от братьев, ведь видел практически все их фильмы. Моя интуиция меня не подвела, так как на выходе мы получаем типичный Коэновский фильм с медленно текучим сюжетом и сильными актерскими партиями. Братья-режиссеры известны своим умением снимать атмосферные фильмы, как те же «Бартон Финк» и «Фарго»,не подвели своих поклонников и на это раз, снявшие, возможно, свой лучший фильм в плане передачи атмосферы, эпохи того времени, в которое происходят события фильме.

Хороши актеры, причем абсолютно все, от Айзека до Тимберлейка и от кота до Гудмена. Кстати этот самый кот, имя которого мы узнаем к концу фильма, выступает вторым главным героем фильма, а может и вовсе главным. Имя кота-Одиссей(назвали его так точно не случайно). Оскар Айзек в меру хорош и все. Кэри Маллиган просто потрясающе передает состояние своей героини, которая весь фильм проклинает Льюина Дэвиса за его «грехи». Впрочем они такие же его, как и её. Тимберлейка невозможно толком оценить из-за незначительность роли. А вот персонаж Джона Гудмана(любимчка Коэнов) безоговорочно самый яркий в этом фильме. Вроде никого не забыл.

В общем, смотреть фильм стоит, но не ждать и не требовать слишком многого.

8 из 10

Новый фильм от братьев Итана и Джоэла Коэнов «Внутри Льюина Дэвиса» цепляет зрителя, в первую очередь, своей атмосферой. Атмосферность свойственна всем картинам Коэнов, но именно здесь она завораживает, передает дух американской культуры 60-х, показывая не слишком привлекательную сторону «шоу-бизнеса» и место в нем не самого популярного фолк-певца, как будто ты действительно находишься внутри этого Льюина Дэвиса и наблюдаешь за его жизнью снаружи.

Это практически идеальный музыкальный фильм. Музыкальная составляющая превосходна, причем неважно, как вы относитесь к фолк-музыке; грустные, лирические песни формируют эту историю, оживляют ее и объединяют все повествование. К голосу главного героя невозможно остаться равнодушным — исполнение песен Оскаром Айзеком настолько профессионально и красиво, что пробивает на слезу, а когда песни прерываются видами беспросветных будней бедствующего музыканта, тут уж просто впору рыдать. Музыкант настолько же талантлив, насколько и беден. Без денег, постоянной работы, крыши над головой, с гитарой и связкой личных вещей через плечо (к которым еще добавился непоседливый рыжий кот), Льюин перебивается по квартирам разных знакомых, пытаясь выживать между тем временем, когда живет по-настоящему — исполнением своих песен.

В фильме отлично проработаны характеры персонажей — все герои очень выразительные, живые. Причем, они либо располагают к себе — как сам Льюин Дэвис или пара его лучших друзей, либо совсем отталкивающие, как, например, попутчики Льюина до Чикаго.

Рассказ в основном сосредоточен на жизни главного героя, которого все считают легкомысленным, бездельником, неудачником, а любимая девушка, которая по совместительству является девушкой его лучшего друга, вообще обвиняет Льюина во всех грехах и ошибках, включая свои собственные. Отношение к нему родственников и друзей настолько несправедливое и неправильное, что хочется закричать, чтобы все наконец поняли: у Льюина хотя бы есть его музыка, а ради чего живете вы?!

Актеры второго плана ничуть не уступают по мастерству исполнения своих ролей главному. Особо отметила бы Джастина Тимберлейка, сыгравшего лучшего друга Льюина Джима, талантливого, милого и доброго парня, которому, благодаря случаю, на музыкальном поприще повезло чуть больше, чем самому Дэвису. Даже их подруга Джин, вообще-то весьма стервозная особа, не вызывает никакого раздражения, а скорее улыбку, когда поносит Льюина при каждом удобном случае. Улыбка часто появляется на лице по ходу просмотра: тот же милый рыжий кот или парочка сомнительных попутчиков по дороге до Чикаго. Улыбка как бы чередуется с переживаниями или становится их следствием — иногда главному герою настолько не до смеха, что спасает только скептицизм и самоирония.

Прекрасные актеры и песни в их исполнении в сочетании с блестящей работой режиссеров-сценаристов подарил миру один из лучших музыкальных фильмов за последние годы. Работу постановщиков хочу отметить отдельно. Я не фанатка фильмов Коэнов. Тяжело обвинить их в отсутствии вкуса, но просто их стиль — вырванные из контекста истории, без конца и без начала, пропитанные американским духом — не мое это. Но все недостатки их стиля в «Льюине Дэвисе» превратились в достоинства. Донельзя тяжелая жизнь неизвестного музыканта показана с пугающей откровенностью и реализмом, когда проблемы сваливаются на героя одна за другой. Проработка деталей впечатляет, в фильме нет ни единой проходной или лишней сцены, а концовка, которая по сути является началом, показывает зрителю, в каком замкнутом круге живет главный герой, не в силах разобраться со своей жизнью. Льюин может только плыть по течению, потому что он искренне верит в то, что делает, в свою музыку, которая может существовать только в таком беспорядочном бедственном мире Льюина Дэвиса.

Я под невероятным впечатлением после просмотра, по моему мнению «Внутри Льюина Дэвиса» — лучший фильм Коэнов.

9 из 10

Признаюсь после просмотра нового творения братьев Коэнов, «Внутри Льюина Девиса» был немного… Нет не огорчен и не разочарован. Немного смятен, пожалуй вот правильное слово. Я как и многие очень ждал выхода этой киноленты на широкий экран. Тема музыки для меня близка, так как сам играю и пишу. Поэтому задолго до просмотра, только ознакомившись с трейлером и кратким описанием, где-то в своем подсознании я уже представил настроение картины, ее дух а также образ ее главного героя, представил, что-же там — внутри Льюина Девиса.

И если то самое настроение кинофильма практически полностью совпало с моими ожиданиями то с образом получился некий диссонанс…

Одна из главных особенностей киноленты состоит в том, что здесь создатели не пытаются заставить зрителя полюбить или даже непременно симпатизировать главному персонажу, как обычно заведено в работах по типу театра одного актера. А лишь тонко намекают на причины и следствия некоторых поступков, показывая разные, порою очень противоречивые человеческие грани.

Льюин Девис — не обделенный талантом музыкант, исполнитель стиля фолк в далеких шестидесятых. Который впрочем оказывается далеко не самым привлекательным человеком, с целой кучей недостатков. Он спит с девушкой своего друга. Зная себе цену, он не очень то уважает окружающих, позволяя себе презрение а порой и откровенные издевки. Он не терпелив, эгоистичен и его вообщем мало интересуют чужие проблемы. Но при этом, как не странно Льюина искренне беспокоит судьба сбежавшего кота его знакомых.

В разговоре с по несчастью «залетевшей» от него героиней Кери Маллиган, которая клянет его на чем свет стоял, называя парня в том числе неудачником, Льюин к удивлению находит очень немного слов ей в противовес, потому, что кажется сам уже почти не верит в то что делает.

В личной его личной жизни полный хаос. Льюэн шарахается от стороны в сторону, ночуя у приятелей и перебивается случайными халтурами, периодически выступая в захудалом клубе. Его пластинка не продается, раньше он играл в дуэте, но теперь вынужден пробиваться один, ведь его друг и партнер распрощался с жизнью спрыгнув с моста…

Так проходит его в общем то жалкое существование и таковым его делает даже не отсутствие постоянного заработка или перспектив у Льюена, а его уставшие, потерявшие надежду глаза. Он совершенно не выглядит человеком на которого хочется ровняться или быть похожим. Но когда Льюин берет гитару и начинает петь, тогда хочется простить ему все…

Нельзя не отметить настолько прекрасно передал все эмоции, переживания, жесты главного героя Оскар Айзек. Смотря на то, как те самые уставшие глаза Льюина вдруг оживают когда он поет, понимаешь — вот она душа, мечты, жизнь, все самое сокровенное, что есть внутри — внутри Льюина Девиса. То без чего он никогда не сможет жить и лишившись этого его сердце опустеет навсегда.

На протяжении фильма, все действо сопровождается прекрасной, грустной и романтической фолк-кантри музыкой. Приятной неожиданностью в данном контексте стали роли и вокал дуэта Джастина Тимберлейка и Кери Маллиган. Что касается Айзека — его пение на удивительно высоком уровне и просто завораживает.

Именно это музыкальное сопровождение в сочетании с холодно серыми тонами преобладающими на экране, намерено дать зрителю нужный эмоциональный фон и заставить погружаться в свои самые глубокие и сокровенные мысли. И у каждого они наверняка будут разные, впрочем как будут разными и впечатления от просмотра этой киноленты.

«Внутри Льюина Девиса» — картина не имеющая правильного, симметричного сюжета. Она — словно жизнь каждого из нас, которая еще не закончена. Льюин же просто случайный знакомый, который дает тебе ненадолго заглянуть в свою, а потом уходит своей дорогой, а ты уходишь своей.

Что будет с Льюином дальше? Может все же в скитаниях он найдет свою удачу и сможет достойно обеспечивать свое существование занимаясь любимым делом. Женится и ему нарожают кучу детей. Или так и дальше будет стучатся в закрытые двери, не принимая ни каких компромиссов, пока не состарится или не сопьется выступая в дешевых кабаках.

Вся суть проблемы музыки Девиса ярко выражена, в эпизоде его выступления перед потенциальным работодателем. Его вокал, песня, подача, были прекрасны и безусловно понравились продюсеру, но вердикт профессионала был суров: «Я здесь не вижу много денег»… Да, к сожалению так бывает очень часто. Каждой музыке свое время и пробивайся на музыкальный рынок современности к примеру культовый Высоцкий, кого бы он заинтересовал и многого ли сейчас достиг? Хотя грядущий за событиями кинофильма всплеск популярности фолка и собственно ненадолго возникающего в кадре Боба Дилана, все же дает надежду, что у Льюина все еще может получится.

В своей основе «Внутри Льюина Девиса», картина про сложную судьбу сложного человека, который не желает меняться под давлением обстоятельств. Его дорога трудна и терниста, но Льюин Девис относится к той категории людей, для которых схождение со своего пути приравнивается к смерти. Не физической, но моральной — гибели души. Все что он умеет и любит связанно с музыкой. Его музыкой. Такой какой он ее чувствует и умеет дарит слушателю… А дальше, как говорится делай то что должен и будь что будет.

Прекрасная актерская игра, прекрасная музыка, прекрасная атмосфера.

Эксперимент братьев Коэнов однозначно удался.

10 из 10

Приятных размышлений.

Абсолютно плоский фильм, статичный. Сюжет напоминает мышиную возню. Ни чем не мотивированные хаотичные по своей сути поступки героев совершаются по прихоти сценариста/режиссера, а конфликт либо отсутствует вовсе, либо настолько надуман и несущественен, что ввергают в уныние. Искусственные персонажи не вызывают ни каких эмоций, ну никак не получается им сопереживать, или хотя бы ненавидеть. Самым ярким, по моему мнению, участником данной мелодрамы (на большее, увы, этот фильм не претендует) является рыжий кот, чье присутствие в картине никак не объясняется, и похоже остается загадкой даже для ув. братьев режиссеров. Но мы наследники великого Чехова, Достоевского и Станиславского, к счастью, знаем, что в хорошей пьесе даже висящее на стене ружье должно иметь обоснование. Кот красивый, но не более того. Он ни как не описывает гл. героя, не помогает ни раскрыть его характер, ни двигать развитие сюжета. Всего лишь милый атрибут, прихоть, сродни оригинальной декорации.

Если бы в аннотациях не писалось, что фильм снять про некого известного музыканта, я бы никогда об этом не догадался, так как перед нами предстает образ лишены глубины, трехмерности; проследить биографию (то что привело героя к сложившийся ситуации) не представляется возможным. Откуда он пришел -неизвестно, куда идет — непонятно, о чем думаем и что им движет — загадка. Личности не прослеживаются, характеры не развивается. Как следствие — безжизненность и тривиальность.

Если отважитесь смотреть этот «шедевр», то будьте готовы, к тому что Вам предстоит полтора часа наблюдать за бессмысленными метаниями из стороны в сторону необоснованных, придуманных марионеток (в большей степени это относится к унылому осевому персонажу), населяющих некий пробирочный мир, ко всему прочему, кишащий киноляпами и штампами.