Рецензии

Спайк Джонс — один из самых необыкновенных режиссеров нашего времени. Многогранность этого художника (действительно художника, не иначе) поражает, в чем убеждаешься при просмотре его картин. «Быть Джоном Малковичем», «Адаптация» — невероятные фильмы, пересматривать которые хочется раз за разом. Однако сейчас речь пойдет не о них. На повестке дня — «Она».

Автор сценария, и по совместительству режиссер ленты, переносит нас в недалекое будущее. В Лос-Анджелес, где живет Теодор — писатель, зарабатывающий на жизнь созданием весьма трогательных писем для незнакомцев. Возвращаясь с работы, он увидел рекламу высокотехнологичной ОС, которую, в последующем, решает приобрести. Таким образом, в его жизни появляется она — Саманта.

ОС проникает в его жизнь. Можно сказать, что искусственный разум поглощает Теодора. Он начинает понимать, что влюбился в Саманту, которая, в свою очередь, представляет собой чудесный нежный голос, воспроизводящийся в его наушнике.

Актерский состав — великолепен. Начну, пожалуй, с Хоакина Феникса. Безусловно, Феникс один из лучших актеров современности. Его игра трогает до глубины души. Передать настроение героя одним лишь взглядом — дано не всякому актеру. Каждый персонаж, воплощенный Хоакином на экране, абсолютно отличается от другого. От императора Коммода (Гладиатор) до Джонни Кэша(Переступить Черту), или же от Фредди Куэлла (Мастер) до Теодора (Она). С нетерпением жду его следующих работ, и, несомненно, завоевания заветной статуэтки.

Скарлетт Йохансон. Тяжело передать образ персонажа, но еще тяжелее, когда в арсенале только ваш собственный голос. Скарлетт удалось воспользоваться этим «инструментом» на все сто. К тому же, это очередной повод посмотреть фильм в оригинале;)

Руни Мара, Эми Адамс, Оливия Уайлд — у каждой из них было очень мало экранного времени, но этого вполне хватило, чтобы прочувствовать и понять их героинь.

«Она» — это умное кино, заслуживающее внимания и, определенно, высоких похвал. Это не то бессмысленное «кино», ориентированное на кассовые сборы. Эта картина — искусство. Буду безмерно рада, если данная лента возьмет главный приз Академии. Мне кажется, что это будет совершенно заслуженно.

Желаю приятного просмотра!

Хоть в явных фаворитах на главный «Оскар» этот фильм и не значится (только в номинации за оригинальный сценарий), но именно от творения Спайка Джонса я ожидал лучшей картины ушедшего года. Феерическая по задумке картина о вполне вероятном недалеком будущем сразу же зацепила описанием и трейлером, так что была просмотрена при первой же возможности. Еще больше подстегивал замечательный рейтинг и крики «Браво!» тех, кто уже ознакомился с работой Джонса. До этого момента ни одну его работу не видел, так что был втройне воодушевлен и не знал чего ждать. Надеялся, естественно, на шедевр, но то, что получил, очень сложно назвать столь ярким словом.

Частенько ловлю себя на мысли, что ненавижу свою излюбленную фишку идеализировать раньше времени. Сколько уже раз такое было, что просмотр фильма, который, как изначально казалось, практически готов к постоянной прописке в папке моих любимых фильмов, вдруг кардинальным образом менялся на половине пути и демонстрировал совсем не то, чего от него ждешь. Однако я всё продолжаю и продолжаю думать, как сильно люблю тот или иной фильм, еще даже не просмотрев до половины. С фильмом «Она» такие мысли не отпускали почти сорок минут. Спайк Джонс показал своё видение недалекого будущего, которое, могу Вас уверить, вполне реально, ведь технологии развиваются мимолетно и незаметно — уже сейчас люди не могут представить свой мир без разнообразных гаджетов, хотя еще двадцать лет назад это было трудно представить. Подача материала и стилистика в теплых ярких красках практически уверили меня в успехе картины.

Но больше всех, конечно, радовал глаз Хоакин Феникс. Сравните его роль жестокого, скрюченного, отталкивающего своим мерзким выражением лица маргинала в «Мастере» и роль доброго и романтичного, милого и улыбчивого, застенчивого и притягательного парня в картине «Она» — Хоакин мастерски вжился в обе роли. Да так, что моментами кажется, что эти роли играли совершенно разные люди. Ну и, естественно, огромнейшим плюсом фильма является целый набор из четырех (именно четырех, так как мне повезло посмотреть фильм с оригинальной дорожкой и услышать озвучку операционной системы) талантливых и красивых актрис. Немного слабее справилась с ролью Оливия Уайльд, а вот неподражаемые Руни Мара и Эми Адамс уверенно раскрыли своих персонажей. Не говоря уж о Скарлетт, которой и вовсе пришлось играть лишь с помощью одного голоса.

К сожалению, уже ближе середине фильма все плюсы стали угасать, так как сложилось четкое ощущение, что Джонс перегнул палку. Спустя годы я готов принести ему свои извинения, если такие страсти с операционными системами действительно будут происходить, но сейчас, даже с изначально адекватным отношением к явно странноватому по сюжету фильму, я всё равно чувствую перебор. Главным моментом, который уж точно не понравился ни капельки, а только вынес мозг, была придуманная Самантой «материализация» их отношений с помощью другой девушки. Вот уж где действительно фантастический бред.

Но самое страшное, что фильм-то и плохим не назовешь! Черт возьми, лучше бы в фильме присутствовали сцены с беременностью операционной системы или отправлением Теодора в виртуальный мир на ее поиски — тогда я уверенно мог бы назвать отличную идею провальной по исполнению. Так было бы гораздо легче оценивать фильм, а не задумываться и перечитывать миллионы рецензий, чтобы понять — почему люди считают этот фильм шедевром? И больнее всего осознавать, что даже после прочтения всех мнений (которые, кстати говоря, во многом разнятся) я так и не смог понять концовку фильма. Что хотел донести Спайк Джонс, возможно, для меня навсегда останется загадкой. Что можно избавиться от одиночества даже с помощью операционной системы? Или что никакие технологии не заменят реального общения между людьми? Или что?!

Уже в третий раз с нынешними номинантами на «Оскар» я, заинтригованный трейлерами и идеями фильмов, на выходе получаю никак не идеальный материал. И если «Гравитация» и «Волк с Уолл-стрит» совершенно безыдейные, то у Спайка Джонса, безусловно, идея присутствует. Только черт его пойми: какая именно?..

П. С. Единственным позитивным моментом, оставшимся в памяти, является общение Теодора с персонажем виртуальной игры. Вот уж кто порадовал куда больше, чем возлюбленная Саманта.

Недалекое будущее и перед нами появляется Он. Работа, квартира, друзья, где-то родственники, но можно разглядеть только одиночество, на душе совсем неспокойно, а из-за недавнего разрыва с женой начинает постепенно развиваться депрессия, целенаправленно действующая как на настроение, так и на поведение и без того неуверенного в себе и скромного человека. Это все продолжается до тех самых пор, пока на пути нашего героя не встречается Она. OS1. Первая операционная система с искусственным интеллектом, приближенная к человеку настолько близко, насколько это возможно.

Итак, мы рассматриваем творение Спайка Джонса, которое целиком и полностью пропитано легкой болью, а чувство меланхолии и обиды на весь окружающий мир не покидает даже в те моменты, когда основной герой в исполнении Хоакина Феникса старается шутить. В основе всего — Теодор, мужчина, только-только испытавший на собственной шкуре, что же такое расставание с любимой женщиной, и в данном случае все почти уже окончательно решено, а осталось лишь поставить необходимые подписи на бракоразводных бумагах.

Теперь уже бывшая жена Кэтрин ни на секунду не выходит из головы, возникая в виде отдаленных флешбэков, когда уже кажется, что и не с тобой все было, а будто бы это некие памятные моменты из книги. Но с этой девушкой слишком многое связано, ведь Тео и Кэтрин (Руни Мара) выросли вместе, прошли объемную дистанцию, держась за руки. Всегда тяжело отпускать что-то теплое, близкое, полюбившиеся за все эти годы. Расставание — маленькая смерть, что Спайк Джонс и демонстрирует.

И с каждым новым взглядом Хоакина Феникса, которому веришь с самой первой минуты, понимаешь, что он еще не скоро оправится от всего этого. А посему все эти свидания с симпатичными девушками, устраиваемые родственниками и близкими друзьями неминуемо будут терпеть крах, неизбежно, откровенно подпитываясь озвученной неготовностью Тео к чему-то большему, за что потом не раз сам основной герой будет себя проклинать. Поэтому совершенно к месту, словно отдушина появляется эта операционная система нового поколения с человеческим мозгом, ставшая большим, как для персонажа Феникса, так и для себя самой.

Просматривая фильм «Her», первое, что ты чувствуешь, это волнами приливающие эмоции, которые то увеличивают свое действие, то немного отступают, но совсем ненадолго, тут же возвращаясь, и чем ближе концовка картины, тем больше Спайк Джонс своим повествованием в буквальном смысле наступает на зрителя. Кажется, что многим будет близок типаж мужчины, исполненный Хоакином Фениксом. Расставание, эмоции, рухнувший мир под ногами — звучит знакомо. Второе, что приходит в голову — мы все близки к событиям, изображаемым в ленте, это уже не кажется прямо такой явной фантастикой, когда в доме появляется умная операционная система.

А OS1 с именем Саманта стала для основного героя лекарством, обезболивающим, понимающим разумом, который способен пошутить, поддержать, согреть словом, разъяснить, у нее на все есть ответы, она обладает привлекательным голосом, и, несмотря на то, что имеется обделенность человеческим телом, Тео влюбился в нее, а ОС в него. Для этой девушки в виртуальном пространстве, что с каждой секундой все больше развивается, стало очень тесно, ощущалась острая ограниченность и в месте для их отношений с основным героем. И Спайк Джонс, помещая все в строгие рамки, изображает тот факт, что любое сильное чувство способно погубить, забрать часть тебя, но одновременно оно является и учителем, наставником.

Тема одиночества нынче в кино достаточно популярна — об этом отчасти была и «Гравитация» Куарона, и «Невероятная жизнь Уолтера Митти» Стиллера — везде герои борются скорее с собой и приходят к истинным ценностям. Картина Спайка Джонза, снятая по его же сценарию во многом о том же, но она более буквальна — здесь нету метафоричного космоса и перерождения, как нету и псевдореалистичных фантазий. Здесь есть лишь будущее, судя по всему, недалекое.

Главный герой влюбляется в ОС — такова, примерно, завязка данной картины. Главная же интрига в том, что будет дальше — как разовьются их отношения, что станет с Теодором (так зовут главного героя). На фоне потрясающе красивых декораций нам рассказывают историю о людях, о любви — историю пусть и не особо оригинальную по задумке (вспоминаем «Симону»), но написанную отлично, с наличием и юмора, и драматизма. Глобус за сценарий тут полностью заслуженный. А также полностью оправданы похвалы обращенные в сторону работы художников и актерского состава. Показать современным мегаполис так красиво сможет не каждый. Что до Хоакина Феникса, исполнителя главной роли — он сыграл одну из лучших ролей в карьере, очень убедительно и без фальши. И актрисы второго плана (именно актрисы) порадовали: Нуми Рупас, Эми Адамс, Оливия Уайлд. И, конечтно, Скарлет Йоханссон, саму ОС озвучившая. Это, кстати, причина смотреть картину в оригинале, и весьма весомая.

Вообще, настолько грамотного смешивания жанра научной фантастики и мелодрамы не было со времен «Вечного сияния чистого разума», но фильм Гондри был таки послабее и по части актерской игры, и по части картинки и сюжета (хоть и не сильно слабее). Ну и «Она» куда актуальнее — и имеются здесь вовсе не случайные в сценарии фразы, углубляющие его. Вот нам говорят, о том, что многим и так известно — сколько человек проводит времени во сне. А вот оказывается, что в душе главный герой женщина, ну а подобное заявление — комплимент. Значит ли это что-нибудь? Возможно. А в определенный момент тут даже появляется противопоставление человека и машины на уровне знаменитого «Валл-и» и электронный мозг показывается более любвеобильным и чувственным, более заботливым и отзывчивым. И это страшно — а вдруг все нереально, искусственно, иллюзорно?

«Она» — удивительное кино во-многом потому, что подобного увидеть совсем не ожидаешь. Думается, что подобного уже не снимают. Идеальное сочетание формы и содержания, хотя, на первый взгляд, история может показаться простоватой. Но это не так. Спайк Джонз снял очень глубокое кино, которое и заставляет задуматься, и проникает внутрь, заставляя сопереживать и чувствовать. Одна из лучших и наиболее важных картин в своем жанре за последние годы.

10 из 10

Прочитав описание этого фильм несколько лет назад, я почему то с нетерпением начал его ждать. В первую очередь, наверное потому, что сама история лично мне довольно знакома.

Многие увязывали сюжет этого фильма с интернет-зависимостью, что вполне логично, но лично я не могу с этим согласиться. В большей степени это кино про одиночество, причем не простое(которое обычно испытывают детки возрастом до 16ти), а абсолютно тотальное. В такие моменты человеку безумно нужна поддержка, которую в тоже время ему тяжело найти в реальном мире, так как любое одиночество порождает состояние замкнутости и отрешенности.

Главный герой фильма, простой писатель Теодор, ведет абсолютно серую жизнь, при этом тяжело переживая расставание со своей еще недавно любимой женой. На его жизненном пути очень неожиданно появляется супер современный девайс, а именно мега-гениальная операционная система, способная абсолютно точно передавать эмоции и чувства современного человека. Теодор со временем начинает увлекаться этим компьютерным творением, при этом постепенно перестает ощущать грань между вымыслом и реальностью…

Определенно актерская игра во многом вытянула этот фильм. При этом в первую очередь хотелось бы отметить не Хоакина Феникса (хотя он тоже очень достойно передал свой образ), а Эми Адамс, которая как по мне вполне наработала на Оскар. Давно слежу за этой актрисой и меня просто поражает на сколько она может быть разной.

Не скажу, что это кино меня вдохновило, но уж точно задело, так как похожее я переживал в своей жизни, и может отчасти переживаю сейчас. Я безусловно не поощряю то, что социальные сети в современном мире выходят на первый план… но по сути в этом виноваты сами люди. Давайте не будем замыкаться в себе друзья!

Будьте проще.

10 из 10

Заарканенные сетью

Оцифрованные люди. [ц.]

Упоительное кино. Завораживающее, тонкое, задевающее самые меланхоличные и сентиментальные струны души. Эта лента так надрывна в проявлении чувств, так обнажена и беззащитна словно душа романтика перед миром. И легкий флер грусти не покидает зрителя на протяжении всего повествования. Спайк Джонс снял невероятную картину, что чудесным образом сочетает в себе то, что, казалось бы, сочетать нельзя — глубокие эмоции, острые переживания, мягкую певучесть чувств и фантастику, которая зиждется совсем не на проявлениях человеческой души, а на железной логике, стерильных формах и острых углах.

«Она» поражает с первых кадров. Фильм необычен от и до, оригинален и несет в себе не мало новаторства. Бесспорно, фильмов, сочетающих в себе фантастическую и человеческую составляющие, существует не мало, но ни один не делает это так, как «Она». Не делает это так проникновенно и так по-человечески. Сам сюжет оригинален. Разве можно влюбиться в операционную систему? А разве может эта самая система, порождение человеческого интеллекта и верного математического расчета, ответить взаимностью? Лента говорит, что да, такое возможно. И такой сюжет демонстрирует все несовершенства современного нам мира, тех самых реалий, в которых мы живем. Актуальность сиего фильма зашкаливает.

Теодор — романтик до глубины души, тот самый вымирающий вид людей в нашем материальном обществе, где духовные ценности давно валяются как мусор под ногами. И профессия его подходит складу его души — он пишет. Много букв и строк сотворено им. Это — его талант, отсюда его мечтательность и оторванность от мира, обособленность и неумение приспособиться и жить в социуме, который ему чужд и противен. Этакий интроверт, социопат, флегматично ползущий по своей жизни. Он олицетворяет собой архетип современного нам человека. Правда, далеко не все обладают такой чуткостью и ранимостью души, зато абсолютно каждый имеет дело с техникой, будь то компьютер, ноутбук или что-то другое. Информационное заражение произошло уже давно.

Поговорим о технике. «Она» демонстрирует невероятную привязанность любого современного человека к вещам, которые мы считаем уже привычными. Настоящие улыбки заменяются желтыми смайлами, искренние объятиями — словами в звездочках, теплые слова — печатным текстом на мониторе компьютера. Как Теодор влюбляется в Саманту, начиная испытываться зависимость от ее присутствия в своей жизни, так и мы с обыденностью воспринимаем то, как цифровые технологии пускают в нас корни. И, так же как и Теодор на миг поверивший, что потерял ту, которая его вернула к жизни, пусть она и существует всего лишь в компьютере, кинулся со всех ног, очертя, на ее поиски, то, каким страхом исказилось его лицо, так и мы не представляем свою жизнь без того, что незаметно стало ее частью. Технократия хороша в меру, но прямые формы, сухие цифры и четкие линии никогда не должны заменять настоящих человеческих отношений. Это бич двадцать первого века.

Тема одиночества, неприспособленности к социуму красной лентой идет сквозь все повествование картины. Инертность, пассивность Теодора противопоставляются активности и целеустремленности его бывшей жены. И этот эпизод — небольшая демонстрация того, как неправильно и неверно наш мир меняет ориентиры.

Но «Она» — светлая лента. Такая чистая, обволакивающая теплом и легкой меланхолией. А все благодаря романтике, которая давно стала вымирающим видом чувств в мире, где правит расчетливость. Картина пронизана романтикой: она в кадре, в пейзажах, в палитрах и красках ленты, в глазах Хоакина Феникса. Теодор — самый большой романтик и чудак, умеющий видеть мир не так, как обычные люди. Глубоко одинокий, умирающий от своего одиночества и снедающей его тоски, он каким-то образом все равно остается преисполненным внутреннего света. Мечтатель, идеалист. Мир таких не любит. Но человек — это чувства и эмоции, а одно из самых сильных — это любовь, умение ее дарить, принимать и отпускать, когда это потребуется.

Хоакин Феникс — поразительный актер. Играть так тонко, так душевно, одними глазами передавая состояние своего персонажа, сливаясь с ним и даря зрителю эту потрясающую возможность раствориться в фильме. Блестяще. Руни Мара, Оливия Уайлд, Эми Адамс — мало экранного времени, но яркие выходы у каждой. Естественность Руни, сексапильность Оливии, небрежность Эми. И голос Скарлетт Йоханссон. К слову, ленту стоит смотреть в оригинале или с субтитрами, иначе потеряется половина ее магии и очарования, что придает ей голос Скарлетт. Так играть одним произношением слов, интонациями, тембром — это высшее мастерство.

Волшебство. Не иначе. Спайку Джонсу кто-то вложил в руки волшебную палочку, и он подарил нам один из самых необычных фильмов ушедшего года. Такой трогательный и романтичный, рассказывающий о человеческих взаимоотношениях посредством фантастики и указывающий на актуальные проблемы современности. И нет ничего лишнего: ни кадра, ни фразы, ни звука. «Она» заставляет задуматься и оглянуться вокруг. Иногда стоит это делать, чтобы понимать частью чего мы являемся и как живем.

Теодор, на первый взгляд, ничем не выделяется из толпы раскиданных по разным уголкам этого мира лузеров, кроме того простого факта, что он еще и очкастный лузер. Пребывая в депрессии из-за разрушенного брака, он следует заученной до мышечной памяти траектории «дом — работа, работа — дом», но как раз в профессии и кроется удивительный дар его крайне восприимчивой к внешним факторам натуры; он как никто другой умеет писать за чужих людей их письма. И, казалось бы, он пережил уже все эмоции, которые можно было пережить. Пока в один прекрасный день не решил проапгрейдить свой компьютер новой операционной системой, управляемой искусственным разумом, в которую спустя короткий промежуток времени влюбился. И что причудливее всего — чувства оказались взаимными.

Синопсис к новому фильму Спайка Джонса, с одной стороны, может вновь удивить абсурдностью и притягательно-новаторским концептом, с другой стороны, нельзя не припомнить совпадения в сюжетах у других фантастов-визионеров, типа Скотта с бессмертным «Бегущем по лезвию», из более свежих — Спилберга или Никкола. Правильнее же всего воспринимать увиденное в совершенно ином контексте; во-первых, это первый фильм Спайка, который он написал самостоятельно, и написал блестяще, во-вторых, если «Она» и напоминает кого из классиков, то в лучшем случае Кубрика. Не в плане изображения на экране искусственного интеллекта (у Стэнли получилась бы стерва, холодная, как лед), но в плане этой скрупулезной выверенности, кадров, вылизанных до основания, пугающе прозрачной границы между конкретикой и абстракцией, между утопией и антиутопией. Но столь лестное сравнение заканчивается на тех вещах, что лежат на поверхности, а изнутри Джонс никогда не был таким гением, как об этом вот уже давно ходит народная молва. Но в любом случае, у него хватило ума, вновь после кауфманского опыта, обратившись к теме любви, не впасть в сентиментализм, да еще и работая при этом в хипстерской среде.

И вроде бы проклевывается пронзительная драма об одиночестве, но не на фоне каменных джунглей, как это было показано не так давно, допустим, у МакКуина, а посреди безграничного виртуального пространства; тема, актуальная сейчас, как никогда. Позже мутировавшая в элегантную трагикомедию о возможности стать частью чего-то не материального, изведать неизведанное, по сути, влюбится в то, во что влюбляться нельзя, вопреки всему, не чтобы быть любимым, но ради примирения с собственным «я», мечущимся туда-сюда. И переход от объекта желания в физической оболочке к бестелесной форме проходит так естественно, быть может, не благодаря талантам автора, который в определенный момент ничего особенного не делает, а из-за обыденности этой трансплантации чувств. По сути, эротическая сцена между Йоханссон и Фениксом — с легкостью перевоплотившимся в примоднившегося романтика — воспроизводит старый, как мир, секс по телефону, а забавная сцена в эротическом чате вот-вот плотно укоренится в быту у каждого продвинутого холостяка. По-настоящему задевает за живое эпизод с несчастной девушкой, решившей стать частью чего-то не опошленного, воздушного, в конце концов, звеном в романе, вытравившем всю фальшь еще на подлете. Другое дело, вопрос «А на долго ли?», поставленный ребром, никуда не делся. И Джонс, при всей наивности и излишней натянутости, дает исчерпывающий ответ, вполне способный одних спустить с небес на землю, других — напротив, заставить вдохнуть полной грудью.

И если уж быть откровенным, фантазия по ту сторону экрана в скором будущем с легкостью может воплотиться в реальность — и исполнится мечта всех меланхоликов об идеальной девушке в духе Лизы из «Ох уж эта наука!», пусть лишь частично. Допустим, в виде того же самого голоса Скарлетт, способного свести с ума кого угодно. Отчего еще больше жаль российского зрителя, который увидит фильм в наших кинотеатрах — дублированный вариант заранее обречен на провал.

На самом деле я никогда не отличалась способностью адекватно собирать мысли в кучу после просмотра фильма, особенно в тех случаях, когда фильм чем-то впечатлил или оставил отпечаток в какой-то части мозга или сердца. Однако посмотрев «Она» Спайка Джонса так и хочется написать пару строчек о нем.

Сюжет С самых первых минут фильм увлекает тебя; ненавязчиво втягивая в свой мир. Главный герой пережил расставание с любимой женщиной и все никак не решается окончательно расторгнуть союз и поставить точку в этих отношениях. Друзья и коллеги по работе явно не узнают в этом меланхоличном, вечно погруженном в свои мысли мужчине когда-то веселого и общительного парня, о чем довольно часто напоминают ему в письмах и коротких разговорах. А по ночам наш герой, судя по всему, частенько посещает чаты, спасаясь от невеселых мыслей и ночной бессонницы.

И тут в жизни Теодора появляется Она, новейшая операционная система, обладающая искусственным разумом. И, как бы чудаковато это не звучало, между ними возникает тесная связь. И вот на лице Теодора вновь появляется улыбка, он начинает заново интересоваться миром и окружающими людьми…

Атмосфера Хочется отдельно отметить прекрасную атмосферу фильма. Весь фильм выполнен в очень теплых, мягких тонах. Даже солнечный свет на пляже не режет глаз, а мягко освещает все вокруг. Панорамы ночного города прекрасно сочетаются с эмоциями и настроением главного героя, солнечные улицы радуют глаз своими слегка приглушенными красками. Отдельно хочется выделить саундтрек: все композиции дополняют общую картину происходящего, мелодии не яркие, но приятные на слух.

Заключение

Этот фильм удивительно хорошо снят: в нем все выглядит натурально и естественно. Он берет за душу своим очарованием, своей атмосферой, игрой актеров и самой сюжетной линией. Беседы Теодора и Саманты не кажутся слишком затянутыми или нудными, они берут за душу, подчас веселят, вызывая улыбку на лице.

Могу совершенно честно сказать, что это один из самых трогательных и, в то же время, грустных фильмов из всех, просмотренных мною в последнее время.

Но он определенно стоит того, чтобы его посмотреть

9 из 10

«Она» – это один из самых интересных, инновационных и высоко оцененных фильмов сезона 2013-2014. От этого фильма «фанатеют» как критики, так и зрители. И в чем же причина? Изначально я думал, что она заключается исключительно в «трендовости» этого проекта, его научно-фантастической оболочке и попросту говоря в красивой картинке… Но как же я ошибался! Я буквально сражен на повал этим проектом. Это такое глубокое, настолько хорошо продуманное, тщательно вымеренное, безупречно сделанное и просто чертовски крутое произведение. Иначе этот фильм не назовешь – это произведение искусства, которым остается только любоваться, периодически подбирая свою челюсть с пола. Но давайте по порядку: выясним, чем этот фильм ценен, и в чем секрет его успеха.

1. Сюжет. Если не вдаваться в детали, то этот фильм о «любовном пятиугольнике». О взаимоотношениях главного героя с четырьмя девушками: своей бывшей женой, давней соседкой, девушкой со слепого свидания и операционной системой по имени Саманта. А за всем этим стоит одно большое одиночество, от которого так хочется убежать. Думаю, не стоит углубляться в сюжет – это нужно видеть, чтобы по достоинству оценить один из самых лучших сценариев последнего десятилетия. Скажу только, что смешное и трагичное, фантастическое и абсолютно реальное здесь переплетаются так красиво и увлекательно, что оторваться от экрана просто невозможно.

2. Визуальное решение. Этот фильм настолько красив, что просто дух захватывает. Такие теплые краски… Такие яркие цвета, которые служат не только фоном, но и играют особую роль. Красный и желтый оттенки, наиболее яркие и выразительные, подчеркивают, насколько однообразна и скучна на самом деле жизнь главного героя. Какие прекрасные виды города, полного небоскребов… А какое построение кадра… Просто загляденье! Продумано все до мелочей. Каждая деталь явно вынашивалась в сознании Спайка Джонса годами и здесь нашла свое применение. Эта такая тонкая работа, что я, наверное, готов говорить о ней часами…

3. Актерские работы. Хоакин Феникс – один из самых талантливых актеров нашего времени. Актер с ярко выраженной внешностью и с ярко выраженной личностью – и оттого, как и подобает в Голливуде, недооцененный. Я до сих пор не могу отойти от его перфоманса в «Мастере», а тут еще одна сильнейшая роль… В этом фильме Хоакин достигает какого-то нового уровня в понимании актерской игры. Он просто постоянно, ежесекундно находится в центре кадра и, как ни странно, ничуть не надоедает зрителю. Он не кричит, не брызжет слюной и не машет руками – он просто смотрит, говорит, иногда плачет. И благодаря столь скупому набору средств выразительности он достигает невероятных высот в своей игре. Просто браво! Следующий человек, который достигает в актерском мастерстве небывалой выразительности – это Скарлетт Йоханссон. Одна из лучших работ второго плана в сезоне – и это исключительно благодаря голосу. Вдумайтесь в цифру: работа над озвучиванием ОС проходила 4 месяца. Именно столько времени заняла эта, по всей видимости, трудоемкая работа. И результат на лицо – это что-то невероятное… Это просто буря эмоций за кадром, настолько живой, полный чувств и красок голос. Так что, если у вас будет возможность оценить этот фильм на языке оригинала (или с субтитрами) – не упускайте эту возможность, не лишайте себя удовольствия ощутить эту невероятную работу прекрасной Скарлетт. Похвалы заслуживает и Эми Адамс, которая в очередной раз доказывает, что она королева второго плана (а после фильма «Афера по-американски» и не только второго). Не менее хороши Руни Мара и Оливиа Уайлд.

4. Музыка. «Она» дарит нам не только визуальное и эмоциональное удовольствие, но и радует одним из самых ярких саунтреков сезона. Ребята из Arcade Fire создают просто невероятную, какую-то космическую, но вместе с тем приятную и гармоничную музыку. Так что две музыкальные номинации на «Оскар» абсолютно заслуженны. «Она» – это один из тех редких фильмов, титры которого смотришь до самого конца (и не потому, что в конце нас ждет какой-то ролик, а исключительно из-за прекрасной музыки).

ИТОГ. «Она» – это моё кино. Это настоящее произведение искусства, в котором все настолько гармонично и красиво, что не хочется отводить взгляд от экрана даже на секунду. Снятый с легкостью Вуди Аллена и обладающий научно-фантастической подоплекой, достойной Кристофера Нолана, этот фильм занимает свое особое место в сердце каждого зрителя. Есть здесь что-то от «Ларса и настоящей девушки», «Симоны», «Робота и Фрэнка» и некоторых других фильмов со схожей тематикой. Лирическая составляющая может быть сопоставлена с такими замечательными фильмами как «500 дней лета» и «Вечное сияние чистого разума». А взаимоотношения главного героя с женщинами напрашиваются на сравнение с классической лентой Федерико Филлини «Восемь с половиной». Но за всей этой схожестью скрывается что-то совершенно уникальное. Это удивительно глубокая, чувственная, трогательная и печальная история об одиночестве – история, которую до сей поры никто не рассказывал столь проникновенно, убедительно и по-своему.

Я так давно ждал такой фильм, так давно хотел просто смотреть на экран и не чувствовать ничего кроме эмоций, которые бурными потоками льются с этого экрана. Я забыл о том, что я должен оценивать этот фильм, да и вообще на два часа я забыл обо всем. Я просто смотрел и наслаждался. Наверное, для этого и создано настоящее кино, не правда ли?

Рекомендации. А знаете что? Я не буду никому рекомендовать этот фильм. Нет, я хочу чтобы то удовольствие, которое я испытал при просмотре, принадлежало только мне…: ) Ну а если серьезно. То, конечно, посмотрите этот фильм и хотя бы на пару часов забудьте о рутине. «Она» – это побег от одиночества, от проблем и порою слишком однообразной реальности. «Она» – это кино для романтиков, эстетов, философов и для всех тех, кто любит настоящее кино.

После просмотра такого шедевра некоторые мои предыдущие оценки показались мне слишком завышенными, а недавно просмотренные фильмы слишком переоцененными… Но время назад не обернешь. И поэтому единственное, что я могу сделать для этого чудного творения Спайка Джонса – это поставить ему высший балл, добавить его в папку «Избранное» и по достоинству назвать лучшим фильмом года.

10 из 10

Спайк Джонс — один из числа режиссеров, которые снимают достаточно хорошее, но не шедевральное кино. Создатель фильма «Быть Джоном Малковичем», который в свое время тепло приняли и зрители и критики, решил на этот раз сделать попытку снять что-то оригинальное. Джонс очень многогранный человек, если судить по тому, что он часто выступает как режиссер, продюсер, сценарист или даже актер. К своему новому творению он самостоятельно написал оригинальный сценарий, что было несколько рисковано, на мой взгляд, но с другой стороны это означало, что фильм должен быть интересным и неординарным. Джонс сумел создать прекрасный и яркий мир недалекого будущего, который выглядит и воспринимается как подлинный. Эффект подлинности обеспечивается тем, что он не нагроможден различными чудотехнологиями, которые свойственны фантастическим фильмам в наше время. Можно сказать, что режиссер пошел по тропе развития мира будущего в разумных пределах, с целью того, чтобы, если можно так сказать, искусственность не бросалась в глаза. Качественная любовная история, яркая картинка — благодаря этому интерес к картине и её привлекательность возрастают.

Как уже упоминалось, действие разворачивается в недалеком будущем, в котором люди все так же живут счастливой жизнью. Начало картины знакомит зрителя с размеренной жизнью главного героя Теодора (Хоакин Феникс). Он работает в компании, предназначение которой заключается в том, чтобы помогать людям писать красивые письма родным и близким. Теодор — один из таких писателей, который является золотым сотрудником, благодаря своему таланту писать трогательные письма. Детализация картины действительно впечатляет. Все, от квартиры главного героя, вплоть до офиса, где он работает — все проработано до мельчайших деталей. Теодор переживает не лучший период своей жизни, подготовка к разводу с женой отразилась на нем не лучшим образом. Казалось бы, жизнь на мгновение теряет смысл, но, очередной раз возвращаясь с работы, наш герой замечает рекламу нового продукта — новейшей операционной системы, снабженой искусственным интелектом. Он её покупает, и с удивлением замечает, что её возможности гораздо шире, чем казалось. Постепенно ознакомляясь со своей покупкой, общаясь с ней, Теодор сам того не замечает, как влюбляется в операционную систему. К слову, операционная система, озвученная Скарлетт Йоханссон автоматически становится на порядок круче. Удивительно, но глядя на то, как главный герой меняет живого партнера, грубо говоря, на «железяку», все воспринимается как должное. Не менее удивительным является то, что все смотрится довольно свежо, практически нет никаких мыслей о том, что это уже все где-то было. Здесь нет таких бессмысленных сцен, когда на экране не происходит абсолютно никакого действия, которыми так любят нынче наращивать хронометраж. Несмотря на вальяжность повествования, не доводится испытывать ни малейшей доли скуки, режиссер не тратит время в пустую, дополняя действие объемными и крайне эмоциональными диалогами, которые часто несут в себе всяческие размышления, заставляющие самому на секундочку задуматься на ту или иную тему. За отношениями героя и его новой «возлюбленной» действительно интересно наблюдать, потому, что изначально они не испытывают практически никакого дискомфорта в том, что они совершенно разные по своей сути. Теодор относится к ней абсолютно серьезно, на мгновение даже позабыв о своих проблемах с разводом. Наблюдая за этой идиллией, искренне хочется радоватся за главного героя. Практически на протяжении всего действия эмоциональное напряжение никуда не исчезает, до последнего сохраняется желание сопереживать главному герою. Но все же главный вопрос в том, что получится из этого романа.

Хронометраж картины довольно объемный, но лента смотрится достаточно легко и с искренним интересом. Иногда, конечно же, на экране происходят довольно предсказуемые вещи, иногда же зрителя подстерегают и неожиданные повороты. В целом, как-то сложно при просмотре предугадать, в каком направление будет протекать сюжет, но когда дело подходит к развязке, то сложно сдержать эмоциональный всплеск, глядя на то, к чему зрителя привело повествование. Спайк Джонс, как постановщик и сценарист, сумел сделать то, что сегодня не всем под силу — заставить зрителя наблюдать с интересом за историей, плавно перетекающей из сцены в сцену. Общий серьезный настрой ленты временами разбавляется долькой юмора. Стоит лишь вспомнить, как разряжает обстановку инопланетное дитя из игры, в которую играл главный герой. Абсолютно все эмоции поражают подлинностью, не кажутся наигранными, что придает откровенности картине. Отдельно стоит отметить актерскую работу фильма, ибо она совершенна. В первую очередь, естественно, это касается неподражаемого Хоакина Феникса. Он уже всем давно доказал, что он действительно великолепный актер. В данной картине Феникс просто выше всяких похвал. В финале хочется аплодировать стоя. Он очаровывает своей харизмой и сногшибательной обаятельностью. Конечно же, было очень приятно наблюдать за такими красивыми, талантливыми и известными актрисами, как Эми Адамс, Руни Мара, Оливия Уайлд. Жаль, что многим, кто будет смотреть картину в русском дубляже, не удастся насладиться голосом Скарлетт Йоханссон, поэтому я бы посоветовал для первого раза просмотр на оригинале.

Подводя итог, можно уверенно сказать, что «Она» — это умное кино, которое действительно заслуживает внимания, кроме того, на мой взгляд, это шедевр, заслуживающий высоких похвал. Это не пустышка, которые так модно сейчас снимать, а тот, вымирающий вид картин, из которой можно вынести для себя определенные выводы. Приятного просмотра!

10 из 10